"Ранее я много раз писал о резком улучшении российских демографических показателей в первой половине 2012 года и о том, что страна, скорее всего, переживает естественный прирост населения. Тем не менее, мне приходилось прибегать к таким оговоркам, как "население, скорее всего, растет", "если эти тенденции сохранятся", "если не будет внезапного снижения рождаемости" и "данные, кажется, свидетельствуют", — пишет журналист и эксперт по вопросам здравоохранения в России Марк Адоманис в своей статье в Forbes.
И вот данные Росстата показывают, что с января по октябрь 2012 года российское население выросло на 800 человек. Другими словами, население "умирающего медведя" растет даже без учета иммиграции. Это происходит впервые с 1992 года, отмечает автор статьи.
Для ясности: тот факт, что Россия добилась крошечного естественного прироста населения, не означает, что она непременно воскреснет как охватывающий целый континент колосс. Самый вероятный сценарий состоит в том, что численность населения страны просто стабилизируется на несколько лет и потом начнет снова сокращаться, по мере того как маленькая группа родившихся в голодные девяностые будет вступать в детородный период, предполагает Марк Адоманис. "Теперешнюю ситуацию лучше всего рассматривать не как конец российского демографического кризиса, но как временную паузу, окончательное значение которой до сих пор совершенно не ясно", — пишет он.
Чтобы численность граждан России в дальнейшем оставалась такой же, как нынче, а то и стабильно выходила в плюс аж по 800 человек за год, каждой российской тётеньке придётся постараться к сорока годам обзавестись двумя, а лучше тремя относительно здоровыми спиногрызами. Отдавая себе отчёт, что жизнь скорее всего окажется посвящена им, спиногрызам. А не работе, карьере, визитам в жаркие страны и ударному потреблению товаров/услуг. Это учитывая, что на российских дяденек в деле организации семейного счастья можно рассчитывать далеко не всегда. Мы, дяденьки, любим жить ради себя ничуть не меньше.
Тем не менее, 2012 год — безусловный демографический успех.
как и многие здесь присутствующие лица детородного возраста
> А зачем бы им это понадобилось.
серьёзных причин не вижу
с одной стороны, бездетность нынче пороком не считается
статус женщины от её способности к деторождению не зависит вовсе, сельские привычки отошли в прошлое
с другой - государство не создаёт условий, при которых мать-героиня чувствовала бы себя действительно героиней, а не блаженной дурочкой, убившей жизнь на стирку и уборку
с третьей - соблазнов и интересных занятий в жизни стало так много, что даже дети и семья на их фоне часто меркнут
с четвёртой стороны у женщины сейчас столько способов эффективно уберечься от беременности, что те восемьсот детишек появились на свет, считай, чудом
женщина весь двадцатый век боролась за равные с мужчиной права
за возможность называться человеком
многие на этом пути преуспели так крепко, что теперь они скорее люди, чем женщины
и им уж точно не до производства детей в промышленных масштабах
> Ты вот выдвигаешь в качестве причины всемирную тенденцию к потреблядству. Это уже ближе к истине
эмансипация
упадок религиозного воспитания
слабость государства в деле агитации и пропаганды
доступность и эффективность контрацептивов
аборты
неисчислимое количество отвлекающих факторов материального характера
миллион занятий, куда более интересных, чем даже чтение сказок и походы в детский сад
> Мне кажется, что всему причина высокий уровень развития технологий, которым пользуется общество. Людям требуется очень много времени, чтобы стать специалистами. Почти до 30 лет надо вкалывать и учиться параллельно
> с другой - государство не создаёт условий, при которых мать-героиня чувствовала бы себя действительно героиней, а не блаженной дурочкой, убившей жизнь на стирку и уборку
>
> Дело вообще не в этом.
если бы твои фотки печатались в газетах, и люди улыбались тебе на улицах, узнавая - ты поняла бы, о чём речь
в детстве, живучи в г. Петрозаводске такую тётеньку видел неоднократно
детей у неё было "всего" четверо, а почестей и наград от проклятого совка - гораздо больше
причём награды были, насколько понимаю, по большей части не материального характера
возможно, ей квартиру дали, не знаю, но когда директор школы ей вручал очередную грамоту как мега-участнице всяких родительских комитетов, она очень радовалась именно почёту и уважухе
женщина - существо впечатлительное, и сбрасывать подобные материи со счетов весьма опрометчиво
> Всем моим знакомым русским матерям-героиням (от 3 и более детей) люди безо всяких газет улыбаются, когда видят их с выводком. Помогают, выказывают участие.
мы вроде не про реакцию людей, а про гос. политику
> А в газету нынче попасть - дело крайне стрёмное
приведённый мною пример был не про сейчас
> Гораздо важнее реальные дотации
с позиций обитателя атомизированного общества - безусловно, но речь была опять же не о том
> Если что, у моей родной тётки 6 детей, родила она их в СССР, в Москве, так что как именно государство относилось к таким матерям, мы знаем не понаслышке, как некоторые.
прекрасно
что конкретно ты пытаешься донести?
не надо почёта, дайте денег - нарожаю пятерых?
прекрасно, лично ты - да, но вообще-то богатые тёти не рожают больше бедных
правильно понимаю, что в ходе совместной жизни с тобой мужчине крайне пригодятся отвага, сила и самоотверженность? :)
> вообще, мне нравится: некоторые знакомые, которые повторно вышли замуж, имея детей от первых браков, кое-кто из них родил ещё, при любых проблемах со старшими детьми "оберегают" нового мужа словами "это не их отец". типа, ничего не должен. сами. мужей, естественно, это устраивает. такое впечатление, что между ним и женщиной негласный договор: я снисхожу до житья с тобой, дорогая, но твои дети и связанная с ними необходимость вмешиваться меня не волнует, давай сама-сама. и ничего в башке не щёлкает. общее впечатление от ситуации - будто бы женщина не при мужике неполноценна, и ради того, чтобы быть замужем, должна стараться удержать любой ценой, терпеть любые гнусности, унижения, юлить и лебезить.
сегодня в половых вопросах никто никому ничего не должен, норм и правил практически нет
хочешь жить одна - живёшь одна
без трусов, слабаков и эгоистов на хате
а есть женщины, выбравшие другой путь - они, например, стремятся сохранить семью, потому что хотят жить в семье
> Потому что здоровому государству нужно как можно больше нормальных, толковых, социально адаптированных граждан.
есть ровно один нюанс - подобные граждане нынче всё больше живут вне опеки государств и действуют по большей части в своих, а не в государственных интересах
поэтому выращивать их на государственные деньги никто особо не стремиться - механизмов удержания подобных людей в русле "помоги своей стране" фактически нет
> Слушай, ты тут, на тупичке, много подобных тем поддерживаешь толковыми высказываниями и дискуссиями.
> Когда читаю твои посты и ответы на вопросы - тут же признаю что этож очевидно и почему только я об этом не знал раньше.
старый мудрый Вяйнемёйнен вещает сквозь меня ;)))
> Сева, откудова всё это? Можешь что-то присоветовать почитать\изучить?
Докинз - про движущие мотивы существования белковых тел
Лоренц - про поведение животных
Леви-Брюль - про первобытное мышление
профессора Савельева крайне интересно послушать, хотя бы на этом сайте
но вообще, я ведь вроде не пишу ничего экстра-сенсационного
воспитана женщина в стиле "домострой" или около того, имеет страх Божий, видит в муже Судьбу, а в детях - искупление грехов?
только успевай зазывать повитух
есть у женщины понимание, что её дети нужны обществу, что государство - одна большая Семья, что в беде её не бросят, что вокруг по большей части хорошие и душевные люди?
на хлебе с картошкой будет рожать и радоваться, что именно так приносит пользу государству-семье
есть у женщины личная трёхкомнатная квартира, в каждой комнате по HD-телеку, в каждом телеке - Мальдивы, лексусы и мода?
вы серьёзно хотите, чтобы она родила вот сейчас, когда новая должность, кредит и очередной мужик-тряпка, удравший из всего этого великолепия, сверкая пятками?
> Вплане, я вот, например, понаехавший, сейчас с дамой проживаю, которая мне скоро родит сына, но это мы так с ней попались просто. Воспитан я был достаточно консервативно, но с устоями большого города - это ни о чем, тут все по - другому.Вообще, как считаешь, есть ли какие - либо действенные способы держать семью в мск в целостности кроме просто сосуществования?
нынешняя семья - не всегда экономический союз
очень часто это "кружок по интересам", хобби
разумеется, запас прочности такой семьи куда меньше, нежели у семьи традиционной, крепившейся очень многими узами
большинство разводов происходит по инициативе дам, у которых сегодня есть возможность кормить себя и даже ребёнка, не признавая над собой никого, кроме начальства на работе
поэтому если женщина готова посвятить себя домашнему очагу, тебя это должно радовать - видимо, твоим силам она доверяет больше, чем своим
если очень стремится к реализации на трудовых или бизнес-фронтах - запретить сможешь вряд ли, но рисков для стабильности семьи станет побольше, потому что, как упоминал выше, экономический фактор сосуществования малость утратит значение
хотя если действительно подходите друг другу на все сто, вся херня мира вас не разлучит :)
> Личный вопрос, а ты вроде как теперь не в России живешь, ты в другую страну с семьёй умчал?
без семьи
> Помню, если верно, у тебя дама была с ребёнком в последний раз. Или уже с ними и расстался?
> Не понимаю, на что ты намекаешь. Будут продавать бездетным, что побогаче? Ну так хоть с деньгами останутся.
теперь следующий ход
если я в самый сжатый срок настрогал трёх детишек строго ради получения квартиры в г. Москве, квартиру получил и тут же продал - зачем мне в дальнейшем эти дети?
> а почему в Союзе не смотря на урбанизацию, продолжался прирост населения
1. даже после всех мега-строек процент сельского населения был куда выше нынешнего
2. мы тогда были горожане в первом-втором поколениях, а не в третьем-четвёртом, как сейчас
прибывшие с югов и востоков "новые горожане" и сейчас рожают отлично
3. соблазнов материального характера было меньше, зато пропаганда многодетности и "семьи - ячейки общества" была поставлена на широкую ногу
4. ребёнок уже с младых ногтей мог приносить пользу - помогать по хозяйству, чинить батин автомобиль за компанию с батей, бегать к соседям за крупой, то-сё
нынче стирает робот, автомобиль чинит узбек, а крупа вообще не нужна - ходи в ресторан да жри чо хочешь
Новости
VIP
