> Камрад, а можно где-нибудь почитать про подобную статистику
наверное, можно. но где готовые подсчёты мне не известно
я полагал, понятно, что у меня цифры условные, кажут соотношение
ситуация "убить или сдохнуть" довольна редка в нашей жизни
и в большинстве случаев до такого уровня накала доводят сами участники
понятно, я не беру ситуации, когда тобой заинтересовались профи
преступного мира или наркоманы/гопота битой/трубой сзади из-за угла
но в этих ситуациях оружие дай бог если в 5% случаев поможет
я именно про бытовуху, стихийные конфликты и всё такое
там от твоего поведения зависит многое, если не всё
от поведения, а не наличия/отсутствия оружия
> Был в моей жизни период, когда нравились девки, предпочитающие мартини. Но теперь я знаю точно - только портвейн не обманет!!!
как то ты себя ограничиваешь периодами зачем то
нужно чтобы в понедельник мартини, вторник - шампанское, среда - портвейн, четверг...
гаудеамус, игитур
Конечная цель какая малого угла заточки на этом ноже? Что резать? Почему нельзя сделать по 20 градусов с каждой стороны? Или, как я люблю - по 15 с каждой и микроподвод на 42. Резать будет хуже или лучше? Скажу сразу - лучше. И вопрос: а каков угол заточки именно на этом ноже? И, кстати, из какой стали выполнен клинок?
я кстати долгое время не верил, что это можно пить иначе, чем
пара рюмок на 30 грамм с бисквитами после обеда
и когда первая девушка усосала 0.5 и было мало - подумал, что это
какая-то особенная девушка. и только после третьей такой девушки
убедился, что ОНИ могут пить ЭТО бутылками!
[распивая в одиночестве 15летний коньяк, размышляет о несовершенстве женской природы]
> И доказывайте обратное.
А следователь и не будет тебе ничего доказывать. он опросит потерпевшего и 5 его друзей, плюс еще 5 из окошка видели как ты злобно напал и порезал. и будет у тебя в балансе 1 твой голос против 5-10 их, да еще и пальчики твои на ножике.
Хочу спросить знающих камрадов. Как правосудие относится к самообороне "газовым баллоном", электрошокером? Будет ли суд снисходителен к тому, что "пятеро потерпевших" будут не порезаны, а забиты молотком?
> И доказывайте обратное.
> А следователь и не будет тебе ничего доказывать. он опросит потерпевшего и 5 его друзей, плюс еще 5 из окошка видели как ты злобно напал и порезал. и будет у тебя в балансе 1 твой голос против 5-10 их, да еще и пальчики твои на ножике.
5 друзей - гопники с соответствующим прошлым. Естественно они сговорились, чтобы не садиться за подрез своего товарища. Люди из окон будут говорить нечто третье - то, что было на самом деле.
Во-во!
А ещё и глумятся: имея некоторый опыт, затарился в соответствующих объёмах,
так было сказано с легкой усмешкой что, мол, ты с этими бутылками напоминаешь последнего аджимушкайского моряка перед немецким танком.
На самом деле, если чисто для души, то только медички, только водка!!!
Камрады, всё таки хотелось бы узнать: можно ли в кармане носить канцелярский нож 18мм с сегментированным лезвием? Не для самообороны, просто постоянно использую по работе, в каждой куртке, пуховике, сумке с инструментами есть + запасные лезвия (брауберг, толщина 0,5мм).
Ну биография Гоблина в целом известна, а вот кто такой Кочергин, чем он занимается, на каком поприще он себя проявил и так далее, я представляю себе очень смутно. Впервые я о нём услышал лет пять назад, когда один мой сокурсник, который в свою очередь серьёзно увлекался карате (участвовал в местных соревнованиях), рассказал мне, что есть такой Кочергин и показал мне его книгу. По его словам он был с ним лично знаком и даже думал о том, чтобы начать у него тренироваться. Собственно всё, что мне достоверно известно о Кочергине - это то, что он занимается карате. С другой стороны Кочергин в ролике утверждает, что он армейский офицер и что он участвовал в качестве эксперта в суде. Насколько я понимаю обязательным требованием к эксперту является наличие специальных знаний, эксперт должен указать своё образование, опыт работы и т.д. Поэтому мне стало интересно наличие знаний в какой области позволило ему выступать в суде в качестве эксперта. Так же было бы любопытно узнать какое у него военное звание ну и вообще хотя бы примерную биографию. "Православный христианин" - на мой взгляд, недостаточно исчерпывающе.
Камрады подсказали, что скорее всего из кронидура, угол заточки около 15 град. Реально, дурацкий замысел - односторонняя заточка. Вообще бессмысленный.
> Но обратное недоказуемо.
>
> А зачем доказывать? Суду изложат, что нож нашли у тебя. на ноже были следы крови. Всё.
Для начала, камрад, поставь себя на место следователя.
Вот гопота, на которой клейма негде ставить и вот добропорядочный я, на защиту которого встанут и опытные адвокаты, а может и визгливая "общественность". Тем более что я знаю что говорить и на своём стоять могу не смотря ни на какие уловки.
Кого проще и правильнее сделать обвиняемым? В пользу кого лучше трактовать двоякие доказательства? Детектор лжи, даже если на него направят, покажет, что врут все три стороны.
Говорю по секрету: данная "схема" рассказана мне одним опытным адвокатом много лет назад. Обычно когда события разворачиваются подобным образом гопота забирает свои заявления и пытается договориться каким-то иным образом. И дальше возможны варианты. Всё зависит от тупости и жадности "потерпевших".
> Вот гопота, на которой клейма негде ставить и вот добропорядочный я, на защиту которого встанут и опытные адвокаты, а может и визгливая "общественность".
Это ты только себе таким кажешься, с той стороны думают тоже самое. И они тоже знают что и как говорить, и адвокаты найдутся и всё прочее.
> на своём стоять могу не смотря ни на какие уловки.
Не имеет значения на чём ты будешь стоять. Будут факты, вот порезанные граждане, вот твои пальчики на ноже, всё остальное лирика.
Более известные - Реми Мартен, Мартель, Камю,
менее - Руйе-Гийе, Мевков, и действительно ещё легион.
Смотри на вычурность формы бутылки, на качество этикетки - это ж всё не более чем дополнительные степени защиты нынче. Сертификаты можно ещё спросить. Пробку попробовать провернуть, наконец. Всяко разно мелочи - соответсвуют ли они обещаемому качеству, типа того.
Довелось видеть такие спортивные кружки (в рамках ВС СССР),
воспитанников которых за убийство в драке под суд не отдавали.
В дипломах о высшем гражданском (среднем военном) образовании у них так и написано - душегуб
III-ей категории. На основании данного документа - они могут привлекаться как эксперты по соответствующим
уголовным делам.
> Вот гопота, на которой клейма негде ставить и вот добропорядочный я, на защиту которого встанут и опытные адвокаты, а может и визгливая "общественность".
>
> Это ты только себе таким кажешься, с той стороны думают тоже самое. И они тоже знают что и как говорить, и адвокаты найдутся и всё прочее.
Благодаря дамам упомянутым в первом клипе, а также ещё целому ряду прецедентов "с той стороны" стали гораздо осторожнее в последние годы.
> > на своём стоять могу не смотря ни на какие уловки.
>
> Не имеет значения на чём ты будешь стоять. Будут факты, вот порезанные граждане, вот твои пальчики на ноже, всё остальное лирика.
Кто порезал граждан - неизвестно. Пальчики - только на лезвии, а не на рукояти и ранения явно не рукоятью нанесены.
> Для начала, камрад, поставь себя на место следователя.
Всё будет очень нудно.
Запишут всё что ты расскажешь, очень подробно, дадут тебе расписаться. Потом запишут показания других свидетелей/подозреваемых, тоже дадут расписаться. Сличат их. Потом будут проводить очные ставки, вовремя которых вы будет рассказывать друг-другу обратное. Потом попросят показать что и как. Найдут несоответствия. Вы все вместе можете попытаться объяснить их или отказаться. Протоколы с вашими показаниями, результатами осмотра и другие материалы следствия предоставят суду. Т.н. визги общественности и слишком умные адвокаты будут сильно раздражать и следствие, и прокуратуру, и суд, которые от них на самом деле не зависят. В сухом остатке за тебя будут твои ничем не подтверждённые противоречивые показания.
Камрад, я ж товаровед по образованию. Плюс в торговле работаю, пока ещё. Плюс немного в курсе закулисья импорта-экспорта алкогольной продукции и её же ценообразования ))
Я интересуюсь для расширения кругозора, кто что порекомендует. Всё же не перепробуешь!
> Да носи хоть топор с собой, просто не используй его никогда, ибо варианты могут быть разные.
Я в курсе, как может развернуться даже простая ситуация, просто бывают моменты, когда на таком ноже есть следы крови (благо в таком случае у меня есть пораненная этим ножом конечность).
Вопрос в другом: если полицейские (см, рожа не понравилась, подхожу под ориентировку), спросят у меня, есть ли у меня режуще - колющие предметы, могут ли за наличие такого ножа меня задержать?
О! Наконец-то услышал профессионала.
И профессионально ответь: в пользу кого трактуются обычно противоречивые показания? ВНИМАНИЕ! Не должны трактоваться, а обычно трактуются.
Ведь добрейшей души человек Кочергин, весельчак и жизнелюб так сразу и не скажешь что может пяток человек положить мимоходом. Стойкая ассоциация когда его вижу Вини пух-убийца. Добрый-добрый а огорчишь его, так опиздюлит - мама роди меня обратно
Откровенно говоря не люблю и не понимаю виски. С поправкой на выдержку в дубовой бочке и, возможно, чуть лучшую очистку, очень похож на местный хороший ржаной самогон. И запах, и привкус, и дымок.
> Вот гопота, на которой клейма негде ставить и вот добропорядочный я, на защиту которого встанут и опытные адвокаты, а может и визгливая "общественность".
А вот - телесные повреждения, подтвержденные медицинским заключением.
А вот - вещественное доказательство нож со следами крови и твоими отпечатками.
А вот - показания нескольких лиц, всех как один указывающих, что ты - агрессор и душегуб.
А вот - отсутствие на тебе каких-либо повреждений, также подтвержденные медицинским заключением.
Ну, и, конечно, в гордом одиночестве твои показания, что на самом деле все было не так.
"Мне крикнуть хотелось вослед: "Воротись, я сроднился с тобой!" Но для женщины прошлого нет, разлюбила - и стал ей чужой. Что ж - камин затоплю, буду пить...Хорошо бы собаку купить".
Навеяло вашими каментами, камрады, погодой и настроением.
> Откровенно говоря не люблю и не понимаю виски. С поправкой на выдержку в дубовой бочке и, возможно, чуть лучшую очистку, очень похож на местный хороший ржаной самогон. И запах, и привкус, и дымок.
а кукурузу любишь? попробуй бурбоны, меня радуют
тока бурбоны, в которых преобладает кукуруза
где ячменя и ржи много, те грубые очень, по мне
есть ещё испанские хересовые брэнди
это брэнди, в бочках из под хереса выдержанные
вкус - специфический. чем дольше держали в бочках, тем специфичнее
А за нож по малолетству получил по голове половником от дядки, сказал- Лучше цепь мопедную носи, или стоместку, или струну - вариантов масса, кроме ножа и кастета за такие вещи сразу принимают
> А за нож по малолетству получил по голове половником от дядки, сказал- Лучше цепь мопедную носи, или стоместку, или струну - вариантов масса, кроме ножа и кастета за такие вещи сразу принимают
харэ флудить уже тут
ты как, алкоголь потребляешь?
> А вот - телесные повреждения, подтвержденные медицинским заключением.
>
> А вот - вещественное доказательство нож со следами крови и твоими отпечатками.
>
> А вот - показания нескольких лиц, всех как один указывающих, что ты - агрессор и душегуб.
>
> А вот - отсутствие на тебе каких-либо повреждений, также подтвержденные медицинским заключением.
>
> Ну, и, конечно, в гордом одиночестве твои показания, что на самом деле все было не так.
А вот показания соседей этой гопоты, которые говорят, что они регулярно с кем-то отношения выясняют.
А вот показания самого потерпевшего, который говорит, что видлит меня впервые в жизни и следовательно я мотивов резать его никак не имею.
А вот заключения экспертизы, что отпечатки пальцев есть только на лезвии, а те, что на рукояти - не идентифицируются.
А вот в наличии гопота, которая с моих слов порезала потерпевшего и теперь является таким же подозреваемым как и я. И на которых можно повесить ещё пару-тройку дел.
> А вот показания соседей этой гопоты, которые говорят, что они регулярно с кем-то отношения выясняют.
Даже если соседи (которым с этой гопотой жить еще потом) такое и скажут (в чем я очень сомневаюсь) это косвенные доказательства.
> А вот показания самого потерпевшего, который говорит, что видлит меня впервые в жизни и следовательно я мотивов резать его никак не имею.
Мотив и цель, как правило, имеют значение только в тех составах, где выступают квалифицирующим признаком (например, убийство по мотиву расовой ненависти).
И потом, раз он тебя видит впервые в жизни, разве он имеет мотивы на тебя нападать? :)
> А вот заключения экспертизы, что отпечатки пальцев есть только на лезвии, а те, что на рукояти - не идентифицируются.
То есть будешь отрицать, что нож применил ты? Будешь давить на то, что они сами себя порезали?
> А вот в наличии гопота, которая с моих слов порезала потерпевшего и теперь является таким же подозреваемым как и я.
Глупость.
> И на которых можно повесить ещё пару-тройку дел.
Можно еще им героин подбросить. Или в международном терроризме обвинить. Вариантов масса, согласен.
> Как выпаливают содержимое посылки - ума не приложу.
Ты это серьезно? Открою тогда тайну. По запаху. И не говори про всяческую герметичность. Я, например, отдельные консервированные домашним способом продукты на спор в молодости находил по запаху. А я еще не профик, и нюх свой гробил нещадно (курением, например). А вот у папы моего нюх - намного тоньше моего. Так что. Почтовики!! Самогонку!!! В посылке!!!!!!! Ха.
> Наш путь - это путь жизнерадостного и здорового гражданина!!!
Как ты прав, камрад!!! Тудыть это, и перетудыть. Все это. Но! Кроме камина, верблюжьей шерсти пледа наброшенного на колени, кресла-качалки, слева, на круглом, невысоком столике, толстодонный стакан (в нем на два пальца черного пешехода), вазочка с колотым (это важно!!!) льдом, а в правой руке дЮтЮктив про Ниро Вульфа.
Новости
VIP
