— Как говорил Владимир Ильич Ленин, из всех искусств важнейшим для нас является кино, поскольку обращается к коллективному бессознательному. И чем дальше, тем это становится очевиднее. Соответственно, государство обязано принимать участие в том, что воздействует на мозги, в хорошем смысле — прививать детям разумное, доброе, вечное…
- Вы говорите прямо как представитель Минкульта.
— Нет, я говорю, как представитель государства, которого интересует, что за люди в этом государстве вырастают и чего они в жизни хотят, и понимает, что детей надо воспитывать.
- На чем? На «Маленькой Вере», которая номером 51 идет в этом списке?
- Безусловно, ряд позиций в этом списке вызывают серьезное недоумение. Я тоже не понимаю, что в этом перестроечном барахле должен увидеть 10-классник? Такие фильмы, как «Маленькая Вера», — конъюнктурщина и старательное пропихивание идеологических помоев в школьную программу. Она, конечно, странно смотрится рядом с «Андреем Рублевым», ну, примерно, как Джеймс Бонд рядом с Раскольниковым.
> И как-то старый князь стал не очень виноват в разорении семьи.
Если я не ошибаюсь, то, например, Пушкин Александр Сергеевич на момент гибели оставил около 80 тыс. рублей долгов. А в 1834-35г.г. одних карточных долгов у него было на 30 тыс..
> Если я не ошибаюсь, то, например, Пушкин Александр Сергеевич на момент гибели оставил около 80 тыс. рублей долгов. А в 1834-35г.г. одних карточных долгов у него было на 30 тыс..
Камрады, Подвиг разведчика - очень хороший фильм. Но на мой взгляд (на мой), "Однажды ночью" того же Барнета - значительно лучше. И гораздо меньше известен.
Нас в классе 7 или 8, на "Иди и смотри" тоже всем классом водили. Фильм - это инъекция бензина в мозг, любителям помечтать о баварском пиве с сосисками. Недавно пробовал пересмотреть, не смог.
> Своими опытами он может заниматься в казённых помещениях, кстати.
> Основным предназначением "хаты" является частная практика, а не опыты. Согласно книге большинство времени у профессора уходит именно на неё.
Согласно книге, профессору частная практика нужна, чтоб была возможность заниматься наукой. Он об этом где-то Борменталю чуть ли не прямым текстом говорит ( и в фильме, вроде бы, тоже ). Перечитай внимательно.
Я "Собачье сердце" первый раз прочитал году в 84-м ( железно -- до "перестройки" ). Тогда не особо понравилось. А вот когда фильм вышел, всё заиграло свежими красками -- НЭП входил в каждый дом "весомо, грубо, зримо". То чего не увидел при первом прочтении проявилось с необычайной ясностью. Фильм великолепен ( и по операторской работе, и по игре актёров, и по режиссуре ) и появился очень своевременно. Не знаю, как другие, а именно тогда я задумался о том, куда нас перестроят ( Ну, не интересна была политика в 25 лет советскому инженеру на любимой работе ).
Строго говоря, "Собачье сердце" -- гигантский фельетон в стиле самого же Булгакова. И в фильм вставлены эпизоды из булгаковских фельетонов о Москве начала 20-ых годов ( "Сделай загадочное лицо, дура!" ). А в фельетоне сугубо положительных геров не бывает. Неправы все и каждый по-своему.
Да. "Сталинки" и сейчас в цене. Потолки под три метра, в коридорах можно на велосипеде ездить. Так и должны жить советские люди.
> Точно также как надо было работать в институте
Преображенский - нэпман, рвач и жлоб. Работать и заниматься наукой в институте, а также учить студентов для него ниже собственного достоинства. Он наслаждается НЭПом, а тут уплотнение какое то.
> Профессор грешит на человеческий фактор не замечая объективного отсутствия ресурсов
Камрад, дык ты разве МиМ не помнишь, или то, про что Ильф и Петров и Зощенко писали. Про пение на работе, Самецкого и всякое такое вот. Оно все про человеческий фактор
> Согласно книге, профессору частная практика нужна, чтоб была возможность заниматься наукой. Он об этом где-то Борменталю чуть ли не прямым текстом говорит ( и в фильме, вроде бы, тоже ).
В книге отлично видны предпочтения профессора в деятельности.
Профессору Преображенскому, вероятно, неизвестно было про существование перерывов. К тому же во время своего монолога он говорит о вечернем пении.
> Оно все про человеческий фактор
И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. (Ф.Ф. Преображенский).
Профессору в уютном семикомнатном мирке с поварихой и горничной-ассистенткой словно неизвестно о нехватке продовольствия, энергоносителей, миллионах утраченных взрослых мужчин, что неудивительно при его отзывах о прессе и большевизме. Профессор точно зная о способе преодоления разрухи не желает нести ответственность за результаты своего опыта.
> Нас в классе 7 или 8, на "Иди и смотри" тоже всем классом водили. Фильм - это инъекция бензина в мозг, любителям помечтать о баварском пиве с сосисками. Недавно пробовал пересмотреть, не смог.
Да, что бы посмотреть во второй раз пришлось сделать над собой небольшое усилие.
>> Ну тут может быть стоит сделать скидку, что он явно намеренно делался как трешак
> Ну да, это ж всё меняет - если говнище намеренно делалось как говнище, то в силу этого оно становится шоколадом.
Ну вот Южный парк скажем – ведь не Союзмультфильм, не Миядзаки. Анимация – полный отстой, к примеру.
> Преображенский - нэпман, рвач и жлоб. Работать и заниматься наукой в институте, а также учить студентов для него ниже собственного достоинства. Он наслаждается НЭПом, а тут уплотнение какое то.
Я бы сказал, что квартирный вопрос его испортил!!!
Кстати, не нашел в оригинальном тексте , откуда сделан вывод, что учить студентов в институте ниже его достоинства. Делал поиск по словам "студен(т) " "институт" "наук(а)"
Процитируй, если несложно.
ИМХО Преображенский- фигура противоречивая, у него и жлобства, и толковых мыслей в достатке.
И никакой он не креакл и не венеролог ( венерологи операции по пересадке гипофиза не делают ), а действительно толковый специалист, добившийся своим трудом многого.
PS У Булгакова "Белая гвардия" поинтереснее будет , а "собачье сердце" - просто сатира
Да он тогда вроде барином и не был, ну или искусно маскировался. А вот когда стало все можно, то стал страну которая его вырастила, выучили, стал дерьмом поливать.
> Да он тогда вроде барином и не был, ну или искусно маскировался. А вот когда стало все можно, то стал страну которая его вырастила, выучили, стал дерьмом поливать.
"Россия! Чуешь этот странный зуд?! Три Михалкова по тебе ползут!" (с) В.Гафт
Не станет удивлением, что если к власти вновь придут коммунисты, Барин достанет из сейфа запылившийся партбилет.
> Но "Остров сокровищ" после мультика-то хорошо пошёл!
Году в 73-74 наткнулся в журнале "Вокруг света" на повесть "Приключения Бена Ганна", автор английский драматург Р.Ф.Делдерфилд ("Остров сокровищ" к тому времени был уже прочитан), прочел не отрываясь. Много позже, попалась на клаза книга, купил, тут же перечитал, заикнулся о ней коллегам, пошла гулять по рукам, дядьки в возрасте читали с удовольствием. Там, как бы предыстория "Острова сокровищ", написано отлично. Кстати в Сети есть, так что если "Остров сокровищ" прочитан,рекомендую.
> > 85. Стенька Разин (Понизовая вольница) – В. Ромашков, 1908
>
> Камрад, ты его видел? Вот эти 6 минут отобрали место у какого-нибудь по-настоящему хорошего и важного фильма. И с художественной точки зрения - полный отстой. И вообще - короткометражки надо или гурьбой показывать, или отдельно от списка.
Это - [первый] художественный фильм в истории российского кинематографа. Ну, если ты не в курсе.
> Хороший, но я могу назвать штук десять военных фильмов того периода, которые значительно лучше. И про разведчиков можно найти намного более интересное кино. Но не менее важное.
> Камрады, Подвиг разведчика - очень хороший фильм. Но на мой взгляд (на мой), "Однажды ночью" того же Барнета - значительно лучше. И гораздо меньше известен.
> > Кому: Abrikosov, #332 >
> > Согласен с вами, коллега - Достоевский большой талант!
>
> Коллеги, не подскажете, где можно скачать его сольный альбом, обожаю все его песни !!!
А список не так уж и плох! Даже "Молодая гвардия" есть.
Но я бы обязательно включила "Тимура и его команду! Целые поколения выросли. Было целое тимуровское движение. Мы , например, помогали старой учительнице: убирались дома, покупали продукты. Кстати, до приема в пионеры в (3-м классе).
"Девчата" - прекрасный фильм. Но там ведь слошной коллективизм! И никто не разбирается в марках вин и часов, в модных брендах. Весело и по-доброму жили, объединенные общим трудом.
Критерий подбора не ясен. Кино, ведь, -целая индустрия.А не только литераторы , режиссеры и актеры. А музыка?! Я бы за одну только(Только?!) увертюру вклюдила в список "Дети капитана Гранта". Это -музыка ноыой жмзни.Дунаевский. Советская музыка.
А меня было круче, несколько выстрелов и вот собака зашищая ребёнка легла на него. Это был стафф, Ненавидимая порода на тупичке. Ребёнку уже 8 лет, каждый раз повторяет"ЮКОН" меня спас
31.01.13 на канале Россия-1 в передаче "Поединок" обсуждение ювенальных законов.
С. Е. Кургинян против ювенальщины, кто будет выступать за ЮЮ пока неизвестно.
> Кому: творческий узбек, #335 >
> > > Кому: Abrikosov, #332 > >
> > > Согласен с вами, коллега - Достоевский большой талант!
> >
> > Коллеги, не подскажете, где можно скачать его сольный альбом, обожаю все его песни !!!
>
> Народные польски песни, что может быть лучше?!
Вы о чём вообще?! Достоевский же FM! Радиостанция такая.
> Кому: Джинджер, #161 >
> > Кому: Nikolai, #58 > >
> > > Я в свои школьные годы, когда читал "Мёртвые души", то реально ржал
> >
> > А у меня единственная книга в школьной программе, которую не смогла осилить до конца.
>
> Стыдно признаться, но я "Мертвые души" полностью прочитал уже после школы.
Стыдно признаться, но единственное произведение из школьной программы, которое я честно прочитала строго в рамках школы - "Поднятая целина". Все остальные - либо много позже школы, либо вообще никогда.
> Кому: sherl, #73 >
> > много ли для нынешних школьников ценного можно почерпнуть из "Горе от ума", например?
>
> Много. Классики стали опять злободневными.
Не бейте больно ногами!
"Горе от ума" взяла от балды. Можно любую другую. Хотя, как подчас преподают классическую литературу - так лучше бы её вообще не трогали.
> Долго думала, как это сделать - и предложила взглянуть на происходящее с современной точки зрения.
Вот хорошо, что ты так подошла к вопросу. А я помню, как меня учили. Охоту читать классику отбили надолго. При том, что лично я по жизни была запойным чтецом.
Ты чё, дед Щукарь же! "Вустрица ишо из ракушки не вылупится, а он уж ее оттель вилочкой позывает. Проткнет насквозь и - ваших нету! Она жалобно пишшит, а он, знай, ее в горловину пропихивает"
Вот я писал про "Тимур и его команда", да стерлось по моей вине...
Старшей дочери мы его показывали. Точнее оба фильма, новый с Антоном Табаковым тоже. И много подобных фильмов - "Завтрак на траве", Три веселые смены и т.п.
А вот сыну (разница 10 лет) я не уверен что надо их показывать. Уж очень времена изменились :(
Фильм "Анна", про дочь, не смотрел? Вполне барское житье. И что удивительно, открыто в фильме говорит, что снимал на пленку, остававшуюся со съемок других фильмов. Читай - на краденую. Цветную.
Там же целый триптих был. "Целина", "Малая земля" и "Возрождение".
Если мои родители не пустили эти брошюрки на растопку печки, то где-то они должны быть, в закромах.
> что сейчас скажут бабки, которые засиделись в учительском кресле? Совсем недавно прямо таки воем выли, когда на английском учитель с детишками разбирал какой-нибудь фильм или мультфильм на оригинальном языке - как же так!
Ага. Английский надо учить по текстам про Лену Стогову, и никак иначе :)
> Сократим дискуссию. Придут к тебе вселяться - пустишь?
Я думаю, этот вопрос нужно задавать человеку, который сегодня один живет в семикомнатной квартире, а не человеку, который с женой/ребенком/детьми/старшими родственниками живет в 2-3-комнатной квартире, как подавляющее большинство народу (в том числе, наверное, и здесь).
Возможео, Вы и правы, Алексей. Увы.
Но это - артефакт эпохи, ушедшей навсегда. Снят до войны. Такой чистый и наивный.
Тогда - для младшеклассников? Помню,как раз в этом возрасте была влюбленв в Тимура. У него были взрослые часы на руке, и сам -очень серьезный.
М-да, "Республика ШКИД" покреативней будет)
> Было бы интересно узнать, какое отношение данный вопрос имеет к теме "уплотнения".
К теме вселения не пойми кого в мое личное пространство.
> И все они живут в тех же условиях, что и рабочие начала 20-го века, я полагаю?
> Знак вопроса поставил из уважения к традиции вашего диалога с камрадом
Что это меняет в желании сохранить свое комфортное личное пространство? Нет никакого желания стоять в очередь в свой собственный туалет; объяснять вселившемуся, что курить нужно на лестнице, а галоши снимать у порога; гонять его дружбанов, а также прятать соль на кухне.
> Я думаю, этот вопрос нужно задавать человеку, который сегодня один живет в семикомнатной квартире, а не человеку, который с женой/ребенком/детьми/старшими родственниками живет в 2-3-комнатной квартире, как подавляющее большинство народу (в том числе, наверное, и здесь).
Для этого нужно выяснить, кто подлежал процедуре уплотнения. Вдобавок, как мы все прекрасно знаем из истории продразверсток и создания колхозов, все зависит от личной инициативы исполнителя на местах. Кто-то с пониманием отнесется, а кто-то ударно план перевыполнит.
Вот я сейчас официально по прописке один в трехкомнатной квартире. А как оно на самом деле - кого волновать будет?
Незнаю что такого в "Маленькой Вере", ну кроме того что первый советский фильм где половой акт показали. Лучше пусть "Интердевочку" смотрят, "Реквием по мечте" из СССР.
Так это, кстати, не я вопросы задавала. Меня и саму изрядно удивили вопросы в стиле "а ты к себе гастарбайтеров пустишь жить". Решила вот приобщиться к дискуссии. Но даже если, предположим, ввести некий "коэффициент HDTV", чтоб не напрямую сравнивать, тогда получится тем более не в пользу профессора: тогдашняя разруха (в том числе, и в жилищном вопросе для широких масс) всяко похуже будет, чем то, что имеем сегодня за окном. На фоне такой разрухи 7комнатная квартира с кухаркой и экономкой смотрится, как на фоне сегодняшнего жилищного вопроса какой-нибудь 20комнатный особняк со штатом слуг, конюшнями и полем для гольфа. Понятно, что живущие там по доброй воле "укрупняться" не захотят, но, если предположить, что благодаря соответствующей политической воле такое укрупнение все же замаячит на горизонте, многие ли из здесь присутствующих будут жильцам особняка сочувствовать и отстаивать их право на комфортное личное пространство?
> Что это меняет в желании сохранить свое комфортное личное пространство?
Семь комнат для _одного_ человека? Не многовато ли для личного пространства? А то, знаешь ли, какой-нибудь Воронцовский дворец тоже был чьим-то личным пространством, а потом пришли большевики, и сделали его общим достоянием (ну, этот конкретно в музейный комплекс превратили, а массу особняков попроще "укрупнили" в санатории, здравницы и т.д.).
> Семь комнат для _одного_ человека? Не многовато ли для личного пространства?
Я не обсуждаю вопрос, сколько надо комнат человеку для комфортного проживания и кого сразу отнести к врагам народа, ориентируясь на количество комнат.
Я отвечаю на заявление, что Преображенский жлоб и стяжатель, предложением применить к себе. Собственно, Булгаков все сделал за нас и блестяще проиллюстрировал, каково жить с квартирантом у себя дома на примере того же Шарикова. Пьяные алкаши-сотоварищи и выпитый спирт из банок с биологическими образцами - прилагается.
> «Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика», — сказал какой то циник , и, к большому сожалению, оказался прав.
>
> «Иди и смотри» по силе воздействия можно поставить в один ряд с «Заводным апельсином». И Климов, и Кубрик ставят весьма неутешительные диагнозы всему человечеству
То есть в том числе и советскому, в том числе периода Великой Отечественной, это всё относится, так?
> > Вот я сейчас официально по прописке один в трехкомнатной квартире. А как оно на самом деле - кого волновать будет?
Присоединюсь к Пану Головатому - некорректно так вот линейно сравнивать "тогда" и "сейчас". "Тогда" - страна только-только выкарабкалась из тяжелейшей гражданской войны со всеми вытекающими. И, кстати, если бы не имелось в наличии власти, у которой хватило сил и воли удержать страну от полного погружения в хаос (а Швондер, кстати, представитель именно этой самой власти) - долго бы профессор смог просибаритствовать в своих 7 комнатах на фоне подавляющей массы остальных сограждан, которые имеют с своем распоряжении разве что по углу в бараке без удобств. Подозреваю, что в отсутствии власти обиженные несправедливостью сограждане "укрупнили" бы профессора куда как поболе и куда более суровыми методами.
> Что взять с Преображенского/Блюменталя? Они всего лишь клятву Гиппократа давали, ей и следуют.
>
> А вот, кто давал клятву советского врача, совсем другие.Их мы знаем по фильмам "Дети Дон Кихота" и "Дорогой мой человек".И в реальной жизни были...
Это если ирония такая, то понятно. Если нет, то я недоумеваю, почему мы чтим Павлова и Пирогова. Да и - о ужас! - даже доктора Боткина, который остался до конца с царской семьей, мерзавец этакий. Ведь они все не давали клятвы советского врача.
> И, кстати, если бы не имелось в наличии власти, у которой хватило сил и воли удержать страну от полного погружения в хаос (а Швондер, кстати, представитель именно этой самой власти) - долго бы профессор смог просибаритствовать в своих 7 комнатах на фоне подавляющей массы остальных сограждан
> Я не обсуждаю вопрос, сколько надо комнат человеку для комфортного проживания
А я вот как раз считаю именно это основным определяющим моментом. Пир во время чумы - он рано или поздно кончается для пирующих плохо. Нельзя бесконечно жить в особняке, когда все вокруг спят в картонных коробках (особенно в условиях тотального хаоса и при отсутствии личной частной армии для защиты себя, любимого).
Вот тот же профессор например, мог подыскать 3-4 талантливых, но бедных студента-медика, и предложить им кров на своих излишках жилплощади? И людям бы помог, и обезопасил себя от обвинений и насильственного "укрупнения" кем попало.
> Борменталь жил и столовался у Преображенского, когда началась эпопея с Шариковым.
Ну коль скоро сразу после того, как у профессора поселился гр. Полиграф Полиграфович Шариков от него отстали с требованием укрупниться - достаточно было "сыграть на опережение", и взять еще одного такого же "борменталя". Или парочку, чтоб уже наверняка. Или прислуге своей (к которой он, в принципе, нормально относился, наверное) бы по комнате выделил (кухарка-то, поди, не в хоромах жила).
Это если ирония такая, то понятно. Если нет, то я недоумеваю, почему мы чтим Павлова и Пирогова. Да и - о ужас! - даже доктора Боткина, который остался до конца с царской семьей, мерзавец этакий. Ведь они все не давали клятвы советского врача.
Ой!
Вы же знаете, за огромный вклад в науку и организацию мед. помоши. Причем, самоотверженную и бескорыстную.
Конечно, ирония. Не обязазательно клясться, чтобы оставаться человеком.
Но, И.П. Павлов, во времена Преображенского, похоже, ниженствовал в Петрограде.
Но уже потом Советы аж целый институт организовали,и, подозреваю , принимал-таки у студентов эту клятву)))
Что до "Собачьего сердца", то очень мне нравится фильм -ни одной фальшивой ноты в игре. И Евстигнеева очень люблю.Но как это было звонко и остров годы застоя в стране, которую убили. Теперь- кощунство. Есть такое ощущение.
П.С. Доктор Боткин, погибший с царем, не Сергей Петрович,который известен. Искренне жаль царского врача.
Преображенский типичный интеллигент. Напридумывал себе семь бочек пьяных арестантов, да всё лесом, а когда реальность больно щёлкнула по носу - сдриснул в кусты. И из кустов начал громко кричать, что это не он дурак, а вокруг все виноваты.
> Доктор Боткин, погибший с царем, не Сергей Петрович,который известен. Искренне жаль царского врача.
Ай!
> Вы же знаете, за огромный вклад в науку и организацию мед. помоши. Причем, самоотверженную и бескорыстную.
> Конечно, ирония. Не обязазательно клясться, чтобы оставаться человеком.
> Но, И.П. Павлов, во времена Преображенского, похоже, ниженствовал в Петрограде.
> Но уже потом Советы аж целый институт организовали,и, подозреваю , принимал-таки у студентов эту клятву)))
Конечно, есть огромная разница в инициативе нескольких человек, пробивающих идеи асептики, гигиены, прививок, полевых госпиталей, участия в медицине женщин и понимания важности этого государством с направлением сил государства на решение этих задач.
> у коль скоро сразу после того, как у профессора поселился гр. Полиграф Полиграфович Шариков от него отстали с требованием укрупниться - достаточно было "сыграть на опережение", и взять еще одного такого же "борменталя".
От него отстали после телефонного разговора со значительным лицом. Профессор решил что этого достаточно. Впрочем, если вспомнить, с какая чехарда была в высших эшелонах власти и что потом начали закручивать гайки, научная ценность работ Преображенского могла не защитить его от визита НКВД в 37-ом. Тем более, что поток доносов от обиженных на него начался еще в 24-ом.
Если Преображенский показался бы власти полезен в качестве личного лечащего врача, то мог прожить еще долго и счастливо. А, как недавно, вбросил Лукьяненко, власть ценила врачей:
"Дорогой Алексей Максимыч! Посылаю Вам сегодня заказной бандеролью начало романа, который идет в "Просвещение". Думаем, что Вы не против. Если же Вы, паче чаяния, против, — телеграфируйте в "Просвещение": "Войтинского отложите" или "роман Войт, не пускайте"
Известие о том, что Вас лечит новым способом "большевик", хотя и бывший, меня ей-ей обеспокоило. Упаси боже от врачей-товарищей вообще, врачей-большевиков в частности! Право же, в 99 случаях из 100 врачи-товарищи "ослы", как мне раз сказал один хороший врач. Уверяю Вас, что лечиться (кроме мелочных случаев) надо только у первоклассных знаменитостей. Пробовать на себе изобретения большевика — это ужасно!! Только вот контроль профессоров неапольских... если эти профессора действительно знающие... Знаете, если поедете зимой, во всяком случае заезжайте к первоклассным врачам в Швейцарии и Вене — будет непростительно, если Вы этого не сделаете! Как здоровье теперь?
Ваш Н. Ленин"
> Преображенский типичный интеллигент. Напридумывал себе семь бочек пьяных арестантов, да всё лесом, а когда реальность больно щёлкнула по носу - сдриснул в кусты. И из кустов начал громко кричать, что это не он дурак, а вокруг все виноваты.
Профессор в кое-чем прав. Разброд и шатание, постоянно меняющиеся идеи - все это было в те годы. До сих пор помню в фильме "Государственная граница":"Пограничное управление распускается, советское государство в охране границ не нуждается - все люди братья. А здании управления будет музей раскрепощенного быта".
Тут даже не интеллигент возопит страшным воем. У нас и сейчас тоже самое. Реформы ЖКХ, жульничество ТСЖ; аукционы на работы - из-за чего их выполняют технические неграмотные люди; большая коммунальная плата и приходящие без инструментов слесаря с зарплатой в 10-14 тысяч рублей.
Уж поневоле тут скажешь: "Занимайтесь уже делом, а не пойте".
Да, перечитал. Как-то провокационно получилось. Н.Ленин - это Николай Ленин, еще один псевдоним В.И.Ульянова (Ленина). Чтоб было полностью ясно:
"P. S. У нас дела идут недурно; в Питере рабочие сплачиваются партийно во всех легальных обществах, страховых в том числе. Здесь были интересные и дельные парни тоже.
Адрес: Wl. Ulianow. 51. Ulica Lubomirskiego. 51. Krakow, Krakau (Galizien).
Написано в начале ноября
1913 г. Послано на о. Капри (Италия)
Впервые напечатано в 1934 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике I ""
> Что до женщин в медицине, то, как известно, у Бога врачевания Асклепия(Эскулапа) были две дочери - Санация и Гигиея. Вот, с тех пор и...
Да, но приходилось отстаивать идею медсестер в Российской империи. Их допустили к медицине только с войне на Балканах, если мне не изменяет мой склероз.
> Вот тот же профессор например, мог подыскать 3-4 талантливых, но бедных студента-медика, и предложить им кров на своих излишках жилплощади? И людям бы помог, и обезопасил себя от обвинений и насильственного "укрупнения" кем попало.
Преображенский и так надежно обезопасил себя от насильственного уплотнения.
— Извините... У меня нет возможности повторить все, что они говорили. Я не охотник до бессмыслиц. Достаточно сказать, что они предложили мне отказаться от моей смотровой, другими словами, поставили меня в необходимость оперировать вас там, где я до сих пор резал кроликов. В таких условиях я не только не могу, но и не имею права работать. Поэтому я прекращаю деятельность, закрываю квартиру и уезжаю в Сочи. Ключи могу передать Швондеру — пусть он оперирует.
Четверо застыли. Снег таял у них на сапогах.
— Что же делать... Мне самому очень неприятно... Как? О, нет, Виталий Александрович! О, нет. Больше я так не согласен. Терпение мое лопнуло. Это уже второй случай с августа месяца... Как? Гм... Как угодно. Хотя бы. Но только одно условие: кем угодно, что угодно, когда угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличности которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к дверям моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня. Чтобы мое имя даже не упоминалось. Конечно. Я для них умер. Да, да. Пожалуйста. Кем? Ага... Ну, это другое дело. Ага... Хорошо. Сейчас передаю трубку. Будьте любезны, — змеиным голосом обратился Филипп Филиппович к Швондеру, — сейчас с вами будут говорить.
— Позвольте, профессор, — сказал Швондер, то вспыхивая, то угасая, — вы извратили наши слова.
— Попрошу вас не употреблять таких выражений.
Швондер растерянно взял трубку и молвил:
— Я слушаю. Да... Председатель домкома... Мы же действовали по правилам... Так у профессора и так исключительное положение. Мы знаем о его работах... Целых пять комнат хотели оставить ему... Ну, хорошо... Раз так... Хорошо...
> Достаточно сказать, что они предложили мне отказаться от моей смотровой, другими словами, поставили меня в необходимость оперировать вас там, где я до сих пор резал кроликов. В таких условиях я не только не могу, но и не имею права работать. Поэтому я прекращаю деятельность, закрываю квартиру и уезжаю в Сочи. Ключи могу передать Швондеру — пусть он оперирует.
Мне кажется, что в году в 36-ом гражданин Преображенский говорил бы с властью уже по-другому.
Подбор фильмов в большей степени озадачил, нежели впечатлил.
Ну, не берусь оспаривать мнение Министерства культуры. В конце концов, там на местах сидят люди боле образованные в вопросах воспитания и просвещения.
Одно только осталось действительно не понятным. Не уж то сейчас молодежь действительно так ограниченна, что экранизации книг - лучше и понятней первоисточника? Собачье сердце, Тихий Дон и др., на мой взгляд, в бумажном варианте намного более целостно и эмоциональность передают свою идею, нежели прошедшие обработку режиссерами и актерами - экранизации. Возможно, я излишне консервативен...но все же.
> чтобы это была такая бумажка, при наличности которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к дверям моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая.
Ну вот, в качестве единственно возможной защиты от укрупнения профессор видит исключительно бумажку "идите все нафиг", заверенную соответствующими подписями и печатями. Как раз отличный штрих к ответу на вопрос - жлоб профессор или нет. Думаю, будь реальная возможность, профессор не ограничился бы "чтобы Швондер не мог даже подойти к дверям моей квартиры", а попросил бы вооруженную охрану которая будет стрелять на поражение во всяких быдл, которые не уважают его, профессорово, право, есть "как все нормальные люди", в столовой.
> То есть в том числе и советскому, в том числе периода Великой Отечественной, это всё относится, так?
Климов такой вопрос в фильме не ставил. Если ты спрашиваешь мое личное мнение, то это относится ко всему человечеству, независимо от политического строя. Войны и жестокость были всегда, на протяжении всей человеческой истории.
> Вот я писал про "Тимур и его команда", да стерлось по моей вине...
> Старшей дочери мы его показывали. Точнее оба фильма, новый с Антоном Табаковым тоже. И много подобных фильмов - "Завтрак на траве", Три веселые смены и т.п.
> А вот сыну (разница 10 лет) я не уверен что надо их показывать. Уж очень времена изменились :(
странное дело, но мои дети очень полюбили мультики про блудного попугая, хотя эти три серии привязаны к своему времени сильнее любого другого мультфильма!
Ну я ж говорю - оба показывали, с Антоном Табаковым тоже. И пионерских фильмов (точнее с пионерским антуражем) много было. Да, все течет, все меняется. Лет через 20 это будет как Гаврош... Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой.
А может вновь станет актуальным? Честно говоря, хотелось бы.
Вечером в этот же день в холле гостиницы была пресс-конференция. Про переворот никто не спрашивал, вопросы были самые безобидные: как вам Мексика, какие творческие планы… Спрашивали Бондарчука и Скобцеву, мы с Таланкиным никого не интересовали.
А на следующий день утром, перед отлетом в Акапулько, Люся вручила нам газеты и стала переводить. На первой странице — большой портрет Бондарчука и написано крупным шрифтом: «Бондарчук заявил, что везет на Кубу атомную бомбу». Ниже — портрет Скобцевой и заголовок: «Русская звезда приехала в Мексику делать аборт! Она знает, что в Мексике лучшие гинекологи!» Дальше на маленькой фотографии мы с Таланкиным и подпись: «Сопровождающие Бондарчука агенты КГБ Игор Таланкин и испанец Хорхе Данелли, который делает вид, что не знает испанского языка».
Тогда я разозлился: «Вот мерзавцы!» А теперь, когда у нас тоже свобода слова, понимаю, какими скромными и тактичными были те мексиканские журналисты.
Новости
VIP
