Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля.
Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?
Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита?
Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива?
Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?
Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?
P.S. На Еланском полигоне всю неделю идут учения, они даже в новости попали из-за ЧП: солдату прилетело снарядом из танка. В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал.
Наших военных можно понять. Там уже несколько десятков (говорят, и о сотнях) пострадавших. Если это ракета, им предъявят мегатонные иски. Не говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак.
Текст стремительно потёрли, но всё равно получилось хорошо.
Советская ракета, идущая на цель со скоростью 50 километров в секунду — это пять.
Но скорость ерунда против того, что старт этой ракеты не засёк никто.
С такими ракетами нам не страшен вообще никто.
Главный вопрос: что еще антидемократичного успел сделать Влад Путин за то время, пока внимание общественности было приковано к челябинскому метеориту?!
> Главный вопрос: что еще антидемократичного успел сделать Влад Путин за то время, пока внимание общественности было приковано к челябинскому метеориту?!
Высунув язык, стирал заметку Латыниной и строчил умные камменты к её статье!!!
Вот вы смеётесь, а никакого метеорита не нашли. Вы ещё верите кровавому режиму?
>Водолазы завершили обследование уральского озера Чебаркуль, куда предположительно могли упасть обломки метеорита, передает «Интерфакс». Никаких предметов, похожих на осколки, найдено не было. Группа из шести водолазов обследовала озеро в течение четырех часов.
> Maxim Subbota, 16 февраль 2013 в 13:35
Большинство каментов - тупые. Не нада сливать мадам Латынину, у мну тожа много вопросов. Фактов в основном 3:
> 1) Что-то упало из космоса (видимый угол входа) и якобы затем утонуло.
2) Скорость гигантская (видео, плюс секундомеры встроенные в видео), которую не могут развить не секретные (о секретных спекулировать почти бессмысленно, на то они и секретные) носители.
3) Взрыв огромной силы - железо с никелем (из чего обычно часто состоят метеориты) НЕ МОГУТ так долбануть.
Вчера день истерики был, сёдня вижу - клованы с арены так и не ушли.
Стахановцы, ибёныть.
"Учительница начальных классов лицея N37 Челябинска Юлия Карбышева спасла 44 учеников от последствий взрыва метеорита над городом в пятницу, а сама попала в больницу с порезами,
По словам О.Денисова, учительница, которая в тот день была на подмене в двух четвертых классах, увидела, как дети во время мощной световой вспышки кинулись к окну.
"Она дала команду четвероклассникам укрыться под партами, а сама кинулась открывать межкомнатные двери. Они были стеклянными, так как школа располагалась в здании бывшего детсада", - поделился подробностями происшествия О.Денисов.
"Никто из учеников не получил ни одной царапины. Учительница была госпитализирована в больницу с порезами сухожилия левой руки и левого бедра. В настоящее время Ю.Карбышева проходит лечение в больнице N9", - сообщил главврач."
http://newsland.com/news/detail/id/1126459/
> Я заинтригован: что может быть оправданием таких глубоких пробелов знаний уровня среднеобразовательной школы у взрослой тётки.
Думаю, что-нибудь в стиле: "Я не эти на жисть зарабатываю, а потому разбираться не обязана!" Угу, разбираться - не разбираешься, но и мнение имеешь и рот открываешь. Позорище, блин.
Отвечу Латыниной.
Хоть я и не филолог, я заметил следующие очевидные факты.
1. Раз метеорит весил более 50 тонн, но журналисты заметили его только в плотных слоях атмосферы, и только по шлейфу - очевидно, что выполнен метеорит был по технологии стелс.
2. Метеориты, выполненные по технологии стелс, особенно весом более 50 тонн никогда сами в атмосфере не взрываются, а долетают до поверхности планеты.
3. Совершенно очевидно, что росийским военным нужно сказать спасибо. Не зря они уже неделю суетились на Еланском полигоне. Они его а) обнаружили. б) пометили дымовой шашкой. с) ликвидировали.
4. Причем заметьте, как элегантно! Никто не понял чем и как! И даже думают не само ли (только Латынину обмануть не удалось! Респект!)? Будут знать, как всякое ПРО в европах размещать.
- Я вас спрашиваю как разведчик разведчика, пардон, как филолог ракетчика - у вас продается баллистический метеорит?
- Баллистический метеорит упал, осталась только шапочка из фольги со стрелкой осциллографа!
> Кому: astepin, #34 >
> > Я по военной специальности инженер цеха подготовки крылатых ракет, если что.
>
> Ты раскрыл сразу 4 военных тайны!!!
> - у нас есть ракеты
> - у ракет есть крылья
> - их (ракеты) готовят
> - у нас есть цеха подготовки.
ты забыл еще про одну тайну:
- у нас военные инженеры которые всем этим умеют пользоваться
Как мастерски филолог Латынина отличает взрыв метеорита от самоликвидации ракеты! Открыла глаза - ракету запустил ЛИЧНО кровавый Путин, чтобы разрушить Челябинск и распилить деньги, предназначенные на восстановление города, не иначе!
> 1) Что-то упало из космоса (видимый угол входа) и якобы затем утонуло.
> 2) Скорость гигантская (видео, плюс секундомеры встроенные в видео), которую не могут развить не секретные (о секретных спекулировать почти бессмысленно, на то они и секретные) носители.
> 3) Взрыв огромной силы - железо с никелем (из чего обычно часто состоят метеориты) НЕ МОГУТ так долбануть.
Командир, стрелка осциллографа на нуле! Разрешите упасть стремительным домкратом.
> Тепловые блоки наведения обычно у крылатых противокорабельных и зенитных ракет. Как его использовать на баллистической не очень представляю.
Блин, элементарно! В Америке же тепло! А ракеты через полюс летят. Вот летит она значит над Сибирью, над полюсом, над Канадой - ей холодно. А как начнёт теплеть, так и ..., того. Вотъ.
1. Почему при взрыве в воздухе дымовая трактория не изменилась (нет дымового шара, нет разлетающихся в разные стороны кусков, кроме вспышки нет ничего показывающего что был взрыв)
2. Почему при явной прямолинейной траетории падения кусков после взрыва не найдено место падения (я уж не говорю про куски) - при отличной погоде и нашей математике место должно быть рассчитано до метра.
3. Почему нет анализа "дыма" - самолеты пробы не брали, никто не летел там в течении нескольких часов.
4. Почему кроме направленной звуковой волны под местом взрыва даже снег и деревья не сдвинулись ?
5. Почему НЕ НАЙДНО НИЧЕГО ??????? Причем не официально, а даже в блогах никот не пишет что нашел хоть кусочк на учатске, на машине, на земле. Не может быть чтобы 10 тысяч тон чего-то не нашли миллионы ищущих за 24 часа !
> Ощущение, что ее кто-то специально выпускает.
> Может чтобы "прощупать почву", может наоборот, для укрепления иммунитета, по принципу "удачно запущенный дурак развлекает контингент".
На месте "Новой газеты" я бы давно отобрал у Юли белые штаны и поставил её на премодерацию. А то позор один.
Отчего зимою
день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий,
что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и
оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей
расширяется, ибо согревается. Потом я открыл еще, что собаки весной траву
кушают подобно овцам и что кофей для полнокровных людей вреден, потому что
производит в голове головокружение, а в глазах мутный вид и тому подобное
прочее. Много я сделал открытий и кроме этого хотя и не имею аттестатов и
свидетельств. Приежжайте ко мне дорогой соседушко, ей-богу. Откроем
что-нибудь вместе, литературой займемся и Вы меня поганенького вычислениям
различным поучите.
Ю. Латынина (Письмо учёному соседу) с. Блины-Съедены
> 1. Почему при взрыве в воздухе дымовая трактория не изменилась (нет дымового шара, нет разлетающихся в разные стороны кусков, кроме вспышки нет ничего показывающего что был взрыв)
На высоте 20-30 км. ты увидишь куски от 15-метрового объекта с земли?
> 2. Почему при явной прямолинейной траетории падения кусков после взрыва не найдено место падения (я уж не говорю про куски) - при отличной погоде и нашей математике место должно быть рассчитано до метра.
Разрушение в момент критического порога расшвыривает все в разные стороны. Высота - 20-30 км. Какой радиус падения осколков, если они вообще есть, а не догорели после взрыва?
> 3. Почему нет анализа "дыма" - самолеты пробы не брали, никто не летел там в течении нескольких часов.
Высота - 20-30 км. Это стратосфера. Там просто каждую секунду десятки самолетов пролетают.
> 4. Почему кроме направленной звуковой волны под местом взрыва даже снег и деревья не сдвинулись ?
>
Без комментариев.
> 5. Почему НЕ НАЙДНО НИЧЕГО ??????? Причем не официально, а даже в блогах никот не пишет что нашел хоть кусочк на учатске, на машине, на земле. Не может быть чтобы 10 тысяч тон чего-то не нашли миллионы ищущих за 24 часа !
20-30 км. Радиус болида - около 15 метров. Размер осколков? Радиус разлета?
> 1. Почему при взрыве в воздухе дымовая трактория не изменилась (нет дымового шара, нет разлетающихся в разные стороны кусков, кроме вспышки нет ничего показывающего что был взрыв)
Меньше смотреть надо американских блокбастеров.
> 2. Почему при явной прямолинейной траетории падения кусков после взрыва не найдено место падения (я уж не говорю про куски) - при отличной погоде и нашей математике место должно быть рассчитано до метра.
Как можно определить точную траекторию по записи видеорегистратора, сделанной с одной точки. Для точного определения направления необходимо одновременное наблюдение с трех точек. При таких скоростях полета - даже не смешно.
> 3. Почему нет анализа "дыма" - самолеты пробы не брали, никто не летел там в течении нескольких часов.
У нас нет самолетов "под парами" для таких случаев. Случай чрезвычайно редкий. Нет, если хочешь - не вопрос, можно держать его "под парами". За твой счет.
> 4. Почему кроме направленной звуковой волны под местом взрыва даже снег и деревья не сдвинулись ?
Ну, кроме стекол в рамах, да. Это была особенная противостекольная ударная волна.
> 5. Почему НЕ НАЙДНО НИЧЕГО ??????? Причем не официально, а даже в блогах никот не пишет что нашел хоть кусочк на учатске, на машине, на земле. Не может быть чтобы 10 тысяч тон чего-то не нашли миллионы ищущих за 24 часа !
Если это был осколок кометы (а они обычно состоят большей частью изо льда), то и не найдут никогда. Тунгусский метеорит подтверждает.
Если это было тонкое продолжение бреда Латыниной - извиняюсь за непонятливость.
>"На конечном участке траектории ракета пошла вертикально вниз"
> >Юлечка наверное черпала свои знания по физике и баллистике из диснеевских мультиков - про то как Wile E. Coyote бежит по вершине горы, зависает над пропастью и вдруг обнаруживает что почвы под ногами больше нет. В этот момент кто-то включает гравитацию, и незадачливый койот стремительно падает вниз. Так вот, баллистическая ракета у Латыниной примерно тaк же - летит в сторону цели, потом, видимо, зависает над ней, прицеливается, ещё думает пару секунд, и, наконец - ррраз, вертикально вниз!
может, я придираюсь, но баллистическая ракета, действительно, на конечном участке траектории падает почти вертикально вниз
http://www.stihi.ru/pics/2012/05/30/1469.jpg на то она и баллистическая
в отличии, от, например, крылатой ракеты, которая летит как самолет
БЧ баллистической ракеты может быть снабжена системой управления для более точного попадания и для уклонения от ракет ПРО
но, в целом, падает из космоса как утюг с крыши
Продолжаем парад интеллектуалов! Теперь на линии Альфред Кох!
Я, разумеется, сейчас глупость напишу, но у меня просто свербит. Вот смотрите: в воздушное пространство нашей страны вторгся объект массой 10 - 30 тонн. Он летел по направлению к городе Челябинску - центру нашей оборонной промышленности, в т.ч. в знаменитому атомному комбинату "Маяк" где делают наши атомные бомбы. Скорость объекта была около 50 000 км. в час. Для примера - скорость полета американской стратегической ракеты "Титан" составляет около 30 000 км. в час.
Кто нибудь слышал, что этот объект был засечен нашей системой ПВО? Напротив! Нам все официальные лица говорят, что это было для всех полной неожиданностью и что это нормально: они и не могут такие объекты засекать! Что, наши доблестные ракетчики сбили противоракетой неизвестный объект, летящий прямо в стратегически важный промышленный и оборонный центр России? Нет! О его запуске никто заранее не уведомлял наши власти, он не отвечал на позывные "свой-чужой" (вспоминается дурачок Матиас Руст), он (объект) не делал много другой разной хуйни, которые напридумывали хитромудрые военные. Почему он не был сбит? Почему он не был даже засечен?
На фига нам такая ПВО? Может и нет никакой ПВО? А денежки прямо идут в "Оборонсервис"? Считаю своим долгом поделиться своими глупыми рассуждениями.
В который раз поражаюсь, что демотивэйшн - рассадник тупой школоты, националистов, психически больных граждан и либеральных дурачков - еще не в списке гейских ресурсов на Тупичке.
Говорят шёпотом, что уже нашли несколько кусков двигателя и общивки и что-то похожее на лапоть пилота, но людей, которые это нашли, сразу же куда-то увезли!
Ты же на них уже сам ответил в своем посте 1105 в предудущей заметке про метеоризм в Челябинске:
> Представим что "штука" управляемая. И после "взрыва" (причем странного - кроме звука не было ничего) головная часть управляется отдельно и летит куда "надо". Конечно, не по траектории падения, и не "видимая". Тогда получается обычная посадка корабля с сокрытием(уничтожением) его в нужном месте, с отвлечением внимания от посадочного модуля и скрытым полетом головной части "куда надо". Обломков нет, разрушений нет - все тихо.
>Я не знаю как садятся инопланетные межзвёздные корабли - может быть и так. Одно скажу - сделано мастерски ! Чтобы миллионы человек наблюдали, тысячи искали и [ничего не нашли] - это надо уметь.
Ох и хитрецы эти инопланетяне. Нет чтоб телепортацию там применить или, на худой конец, десантироваться где-нибудь в глухой сибирской тайге. Так нет же, для скрытого проникновения они место рядом с густонаселенным Челябинском. Ну и, для полного успеха, чтоб не привлекать внимания к своей посадке, устроили гигантский "бадабум", о котором говорят все новостные агентства.
> У нас нет самолетов "под парами" для таких случаев.
[Добваляет]
Это вообще отдельный элемент пилотажа "динамический выход". Не слышал, чтобы при нем еще и брали атмосферу на анализ... Ну и опять же современные средства спектрального анализа могут определить
состав любого облака.
> Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?
Постановка вопросов феерична, можно даже дополнить:
Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске, осуществлённом недоучившимся ракетчиком, который был с похмелья так как бегал прошедшей ночью в самоволку, в результате чего заснул за пультом нажав при этом нечаянно кнопочку пуска и очнувшись быстренько нажал на кнопочку самоуничтожения?
Вот объясните, почему взрыв метеорита был на всё это похож!?
Всем спасибо. Я уже час читаю эту тему и собственно "газету". Давненько так не ржал. А тут еще некто Runner подтянулся с продолжением истории.
А вот если отбросить шутки, мне сугубо не понятно, как можно не знать стольких вещей из школьной программы. И могут ли вообще за подобную информацию привлечь к какой-нибудь ответственности?
Новости
VIP
