> Показывать надо так, чтобы было видно, кто и что сказал. А именно, что один вдруг стал вещать от лица каких-то тугих, а другой заметил, что тугие ему неинтересны.
Не переживай так, на Тупичке люди догадливые, там тем более номер твоего коммента есть, кому надо - кликнет посмотрит, что писал ты, а что тебе.
> Камрад, мне не интерсно читать про пидарасов.
> Все эти ссыки могут доказать только одно - что пидарасы очень шумные.
Тебе придётся не только читать, например, когда тебе сынуля заявит, что пидерастия - это естественно, ибо встречается в дикой природе. Можешь уже начинать изучать, т.к. это раньше был один пидор всея Руси Б. Моисеев и можно было только посмеяться над этим, сейчас это льётся отовсюду, один Кон чего стоит.
Ты не видишь разницы между военным парадом и парадом педерастов (пусть даже на нем не было ни одного немца), а лет, поди, тебе уже не пятнадцать. Что тут можно объяснять?
Военный парад среди прочего демонстрирует военную мощь.
Гей-парад показывает, что ни общество, ни власти этому противостоять не будут. Это поначалу был как тест на предмет выявления реакции общества. Теперь вполне себе демонстрация силы. Напомню, пидерастия не норма, и никогда ею не была, но если все поверят, то тона таки станет нормой.
> Говорит ли какой-нибудь парад о засильи чего-нибудь где-нибудь?
Когда количества геев достаточно чтобы организоваться в парад, это напрягает.
Военные парады, они не из-за того, что военные решили собраться и сами по себе выступить для пропаганды милитаризма, это скорее инициатива руководства страны. Ну за исключением дня ВДВ.
> ро население:
> дама говорит, что три самых крупных города Норвегии (за исключение Осло) имеют население менее 100 тыс. человек, Википедия с ней несогласна:
> Тронхейм - 169 тыс. чел.
> Ставангер - 122 тыс.чел.
> Берген - 256 тыс.чел.
>
Это, конечно, в корне все меняет.
Для сравнения - Василеостровский район СПб согласно данным того же источника имеет 203тыс. человек населения - на 2010 год. Один из "небольших" районов моего города.
> Военные парады, они не из-за того, что военные решили собраться и сами по себе выступить для пропаганды милитаризма, это скорее инициатива руководства страны.
Военный парад и подорошествие - это [по сути разные явления]. Просто по сути, одинаковое в них только слово парад, если его применять к пидорским торжественным прогулкам по городам и весям. Сравнивать, или подставлять одно вместо другого - это чистой воды софистика, как если бы кто-то решил доказать, что лук для стрельбы и лук репчатый - это одно и тоже, потому что одинаково называется.
> Показал знакомой, живущей в Норвегии, говорит - полнейший бред...
Запустил в гугле поиск по словосочетанию "норвежское образование". Ну, и что же? До 7 класса действительно начальная школа. (А средняя с 8-го по 10-й.) Мне почему-то кажется, что, если я поищу про питание в детских садах, то тоже окажется, что информация из данного видео - правда.
> Я тебя прямо спрошу: ты видел гей-парад в Германии?
>
> К чему эти прыжки в ширину? Скажи прямо, что задеваются твои высокие чувства, и усе буде горазд.
> Я тебя прямо спрошу: ты видел гей-парад в Германии?
Я видел, подъезжал к Zoo, а они как раз под мостом проходили, их было дофига. Только то вроде был Love parad, но тоже ещё то проявлиниие свободы, раскрепощённости и толерантности!
> Пидоров (в хорошем смысле) на самом деле очень мало. Просто шумные очень.
Представлял пидоров на подобии участвующих в гей парадах.
Пересмотрел свое мнение когда узнал о коллегах супруги по работе, приличные с виду люди, а три гея на коллектив из 9 человек, и всех случайно набрали.
Блин, я как вспомню как орал на дочку на склоне - аж нехорошо становится. Орал правда в рацию - но проезжающие опасливо косились как-то. Ездить правда, научил.
Да.
Полицейские облавы в гей-барах - это произвол только с точки зрения посетителей гей-бара.
#312 - чем бы они ни были, даже если принять версию завсегдатаев гей-баров, парад - это условное название для пидорошествия. Условное название не является поводом проведения аналогии. Повод провести аналогию - одинаковость по некоему важному в контексте беседы признаку. Таких признаков у гей парада и военного парада нет, но даже если и были бы (опять же, если принять опсурдную точку зрения за истину), аналогия не является доказательством или аргументом в споре, аналогии призваны проиллюстрировать.
Так что ответ на твой вопрос, является ли военный парад признаком засилья военщины? Нет, при условии, что парады не каждую неделю проводятся и сжирают большую часть бюджета страны. При этом, гей-парады являются показателем того, что пидерастия давно покинула свои тихие углы для для жопотрахания и вышла из подполья, что большая часть общества если не согласна с мнением пидарасов об их нормальности, то свою точку зрения отстаивать не способно.
Тем, что жёнушку свою, сидящую ровно на жопе, хотя бы язык страны выучить не заставил. Получилось, как в том анекдоте: "Мы на Брайтоне уже два года, а они до сих пор по-русски не говорят". Люди едут за халявой, и не понимают, что халява бывает только в сказках, да рассказах туристов, а в реальной жизни за всё приходится платить - если не работой, то здоровьем, если не здоровьем, то детьми, и т.д.
Я ни в коем случае не оправдываю чиновниц из социалки, но если уж едешь в чужую страну, то будь добр, хотя бы законы да обычаи местные узнай, чтоб впросак не попасть. А то приезжают на новое место жительства, и по прежнему живут в своём старом мирке, удивляясь, что их местные не любят, и за своих не считают. В этом конкретном случае, по моему убеждению, виновата в первую очередь полька, потому что пользовалась халявой, много лет сидя на шее у социальных служб, и даже не задумывалась, что будет, если лавочку прикроют. А с точки зрения местных, ситуация абсолютно понятная - неблагополучная семья иммигрантов, где родители практически не занимаются воспитанием ребёнка. Просто для шведа (норвежца, датчанина и т.д.) определение "неблагополучный" очень сильно отличается от польского, русского, украинского, вот и получился конфликт цивилизаций.
> но если уж едешь в чужую страну, то будь добр, хотя бы законы да обычаи местные узнай, чтоб впросак не попасть.
Или вези с собой кучу родственников и соседей, ну, чтобы в случае "культурных разногласий" заставить местных чебуреков делать как правильно.
Но это я не в плане возразить, это наболелое: охереваю от описанного в книжке поведения южных братских народов.
> Не, у таких персонажей все обычно ограничивается словами. Пар, так сказать, на гудок уходит.
Да причем тут гудок, слова. Не к тому прицепились. Не о том речь. А речь о том, что просто жесть что творится, если сказанное правда и там действительно начинают подумывать о возможности браков с детьми.
> При этом, гей-парады являются показателем того, что пидерастия давно покинула свои тихие углы для для жопотрахания и вышла из подполья
>
> Это очевидно и не является предметом этой т.н. "дискуссии".
Что же является и почему кавычки, зачем "такназываемая"?
> Или не хочет, т.к. бОльшей части общества это, например, похуй.
Оно так и задумано, когда станет не похуй - будет поздно. Если так любишь аналогии, почитай как происходит с нац меньшинствами, картина во многом схожая.
> Если коротко - то просто всю группу людей "евреи из бывшего СССР" за уши притянули к "контингентным беженцам". Ничего никому доказывать было не надо.
По-моему для протокола надо было выдумать, как тут преследовали. Хотя, не уверен.
А так все это делалось с целью расколоть советских людей и ни для чего больше.
> Через эту процедуру куча знакомых прошла - так что сведения имею.
Мне еще довелось послушать таких знакомых, когда они вернулись. И посмеяться. #117
> Надо было ограничиться одним вопросом, а не вещать о голосах в чьих-то головах и прочих вещах, к вопросу отношения непосредственно не имеющих.
На развёрнутый комментарий, последовал развёрнутый ответ.
Дело личного восприятия.
> Брехнёй я назвал вот это: "Да, дети понимают в пять лет то это девечка, а это мальчик - но не понимают, им просто не интересно, что из этой разницы следут."
Ясно. То есть, как я и догадался в предыдущем комментарии, дело именно в недопонимании друг друга.
Именно поэтому я в дальнейшем уточнил и перефразировал своё утверждение.
> Это несколько другое утверждение. Но тут возникают, во-первых, трудности терминологии. Что такое "сексуальные отношения"? Исключительно процессы с участием гениталий? Или нечто более широкое? Во-вторых, что значит "специально рассказывать"? Дети довольно наблюдательны и многие аспекты так или иначе касающиеся сексуальности они видят и о них спрашивают.
Про "сексуальные отношения" именно так как ты написал: "исключительно процессы с участием гениталий". Хотя я уточню и добавлю: и их производные, подразумевающие участие гениталий. Например - порно-эро-изображения и связанная с ними индустрия.
Про "специально рассказывать": думается ты опять "немного троллишь".
Если детям в детском саду "специально" рассказывают что люди ебутся (ирония) и что они (дети) обязаны уже сейчас об этом думать, а завтра (ирония) пусть сообщат кто из них кто (см. что-то-фил). Если детям с младых ногтей это вбивают в голову целенаправленно. То такое общение с детьми и называется "специально рассказывать".
А вот туманые ответы на детские вопросы и сообщение только "общей" части, в строго дозированных количествах, информации о "половых" различиях. При этом исключая (подчёркиваю для маленьких, до 9-10 лет, детей) информацию о "сексуальных отношениях". Это не называется "специально рассказывать".
Моё мнение - "специально рассказывать" - это расшатывать неподготовленную психику ребёнка.
> Ты сам определил слово "секс" через слово "пол". Секс - сравнительно новое в русском языке слово, до него прекрасно обходились словом "пол".
Однако в той литературе что я читал, и той среде в которой общаюсь я, они разделяются именно так.
Это не отменяет того факта, что по поводу терминологии (в некотором смысле устоявшейся) до сих пор идут споры и постоянно возникают недопонимания. Наш диалог тому пример.
В этой связи, можно эти термины определить так:
-"сексуальная самоидентификация" - "осознание половых отношений (и хотений)";
-"половая идентификация" - "осознание своего пола (осознание себя самцом/самкой)".
> не мог бы ты мне тогда уж сообщить, видел ли камрад Kelek гей-парад в Германии?
Я с камрадом Kelek не знаком, даже не знаю его имени. Зато хорошо понимаю, насколько остопиздели нормальным людям пидарасы со своими закидонами, насколько некорректно проводить аналогию между гей-парадом и военным парадом, и мне не принципиально, называешь ли ты шествие жопотрахов карнавалом, мистерией или парадом. Сути подобных событий это не изменит. Как не изменится суть от того, что ты увидишь это говно вживую, по телевизеру или прочитаешь заметку в газете.
> А на твой личный вопрос я отвечу прямо и открыто: да, видел.
Нельзя по одному видео судить о ситуации в целом. Это как если бы я по записям видео регистраторов на дорогах России делал бы глобальные выводы. Ведь если смотреть такие записи, то можно подумать, что на дорогах пиздец полный. Постоянные аварии, драки из за поцарапанного авто и т.д.
> За всю Европу не скажу, но в Германии и Франции грибы собирают в полный рост.
В Германии очень долгое время было запрещено собирать грибы. Последствие Чернобыля. Сейчас можно, но люди за годы отучились это делать.
Как-то была передача, где сообщалось, что в южных регионах всё еще есть места, где грибы фонят.
> Как не изменится суть от того, что ты увидишь это говно вживую, по телевизеру или прочитаешь заметку в газете.
Суть не изменится, а восприятие и оценка могут измениться вполне.
Ты ведь не по-правде думаешь, что телевизор и газеты показывают тебе всё так, как оно на самом деле есть?
> Просто для шведа (норвежца, датчанина и т.д.) определение "неблагополучный" очень сильно отличается от польского, русского, украинского, вот и получился конфликт цивилизаций.
> Не понял. Что является по-твоему темой дискуссии, ответь нормально.
Я говорю о том, что гей-парады или гей-карнавалы конкретно в Германии ни в коей мере не являются празднованивем победы гомосексуализма или демострацией силы.
> А тебе хотелось бы чтоб из личного опыта?
> Из этого следует, что дискуссия ненастоящая, а некое подобие и имитация оной?
Лично я бы, не имея личного опыта или глубоких познаний в обсуждаемом вопросе, пытался бы избегать категоричных суждений.
И, по наивности своей, ожидал бы подобного от моих уважаемых оппнентов.
> Суть не изменится, а восприятие и оценка могут измениться вполне.
> Ты ведь не по-правде думаешь, что телевизор и газеты показывают тебе всё так, как оно на самом деле есть?
Нда. Ты вот можешь мне описать такой угол зрения на пидерастию и пропаганду сексменьшинств, при котором можно утверждать, что никаких консолидированных социальных образований геев нет, что эти образования не продавливают свои интересы в определённых инстанциях на западе, и не просто продавливают, а порой диктуют свою волю?
Именно по этой причине нормальному человеку трудно воспринимать гей-парад как забавный карнавал.
Можешь также поразмышлять над выражением "врёт как свидетель". Касательно шествий - человек, участвующий в шествии не способен определить численность идущих просто потому, что он их не видит, например. Так что вопрос правдыЪ несколько сложнее, чем кажется.
> Это вопрос-ловушка?
Это шутка. Жаль что ты не понял, но может читающие тред поймут.
Если педераст может спокойно посредь города заявлять (в любой форме), что он педераст, это уже говорит об очень много. Если то же могут делать многие педерасты, это говорит о еще большем, и неважно, так ли воспринимаются те или иные второстепенные моменты, например, нацсостав шествий, место и время их проведения. Личное присутствие не имеет особого значения, если сам факт проверяется посредством многочисленных источников.
> гей-парады или гей-карнавалы конкретно в Германии ни в коей мере не являются празднованивем победы гомосексуализма или демострацией силы.
Правильно, ждать надо когда карнавал разойдется по всему миру. Гей президента где нибудь выбрать, сделать политикой в отдельно взятом государстве. Население не должно сильно расширяться, незачем.
> Я говорю о том, что гей-парады или гей-карнавалы конкретно в Германии ни в коей мере не являются празднованивем победы гомосексуализма или демострацией силы.
Видимо, чтоб такое утверждать, нужно непременно увидеть гей-парад? Это было написано на лицах шествующих? Ну, хоть не участвовал?
А про празднование я вообще не писал ни слова.
> Лично я бы, не имея личного опыта или глубоких познаний в обсуждаемом вопросе, пытался бы избегать категоричных суждений.
> И, по наивности своей, ожидал бы подобного от моих уважаемых оппнентов.
Если ты про меня, то я и личный опыт общения с прозревшим гомосеком имею, и практику споров и опровержений пидороаргументов в том числе и здесь, на Тупичке.
Личным опытом ты называешь созерцание пидерастического шествия, или опыт сношения с пидерасом? Как насчёт опыта общения? Годится? Как ты его определяешь у твоих собеседников?
> Нда. Ты вот можешь мне описать такой угол зрения на пидерастию и пропаганду сексменьшинств, при котором можно утверждать, что никаких консолидированных социальных образований геев нет, что эти образования не продавливают свои интересы в определённых инстанциях на западе, и не просто продавливают, а порой диктуют свою волю?
Зачем же я буду отрицать очевидное?
> Именно по этой причине нормальному человеку трудно воспринимать гей-парад как забавный карнавал.
Трудно, но возможно. Если преодолеть предубеждение.
> Можешь также поразмышлять над выражением "врёт как свидетель".
а над выражением "врёт, как газета" стоит поразмышлять?
> Это вопрос-ловушка?
> Это шутка. Жаль что ты не понял, но может читающие тред поймут.
> Именно по этой причине нормальному человеку трудно воспринимать гей-парад как забавный карнавал.
>
> Трудно, но возможно. Если преодолеть предубеждение.
Не предубеждения надо преодолеть, а нормы морали и здравый смысл.
> Про "сексуальные отношения" именно так как ты написал: "исключительно процессы с участием гениталий". Хотя я уточню и добавлю: и их производные, подразумевающие участие гениталий. Например - порно-эро-изображения и связанная с ними индустрия.
Ты есть ты ничего не имеешь против рассказов детям о романтических отношениях, поцелуях и объятиях? Это никак к половой/сексуальной самоидентификации не относится и ни на что не влияет?
> Если детям в детском саду "специально" рассказывают что люди ебутся (ирония) и что они (дети) обязаны уже сейчас об этом думать, а завтра (ирония) пусть сообщат кто из них кто (см. что-то-фил). Если детям с младых ногтей это вбивают в голову целенаправленно. То такое общение с детьми и называется "специально рассказывать"
Лично мне в детском саду про это вообще ничего не рассказывали - воспитатели. Родители тоже обошли это фигурой умолчания. Но в возрасте где-то 6 лет я имел принципиально верное представление о том, что и как происходит. И я там был не один такой извращенец, все мои дружбаны как по саду, так и по двору имели об этом примерно такое же представление.
> А вот туманые ответы на детские вопросы и сообщение только "общей" части, в строго дозированных количествах, информации о "половых" различиях. При этом исключая (подчёркиваю для маленьких, до 9-10 лет, детей) информацию о "сексуальных отношениях". Это не называется "специально рассказывать".
См. выше. Эта туманность эффекта желаемого не имеет.
> Моё мнение - "специально рассказывать" - это расшатывать неподготовленную психику ребёнка.
А если информация распространяется в виде детских разговоров на эти темы, то всё в порядке? Объясни, почему?
И вот ещё. В моё время порнография была вещью для малолетнего практически недостижимой (да и порнуха та, по нынешним временам, кроме умиления ничего вызвать не может), и ничего сексуально-эротического по ТВ не было. Теперь ситауция, думаю, понимаешь какая. Поэтому разговоры о "туманности" мне вообще кажутся разговорами ни о чём. Вопрос стоит так: либо родители/воспитатели/школа просвещают детей по этому вопросу, либо он сам просветится в полном объёме.
> Правильно, ждать надо когда карнавал разойдется по всему миру. Гей президента где нибудь выбрать, сделать политикой в отдельно взятом государстве. Население не должно сильно расширяться, незачем.
Так это тайный заговор западной элиты? Пропаганда гомосексуализма сверху чтобы уменьшить рождаемость?
> В Германии очень долгое время было запрещено собирать грибы. Последствие Чернобыля.
Ты не ошибаешься? Не припомню, чтобы было именно запрещено собирать. Лично знаю двух немцев-грибников (NRW). На ТВ, которое вообще редко очень смотрю, в "грибной сезон" видел передачи о сборе грибов.
> Трудно, но возможно. Если преодолеть предубеждение.
Если преодолеть предубеждения, то и пидерастом стать можно. Хоть и трудно. Только зачем?
> Это ты мою не понял.
То есть ты понимаешь к чему был вопрос про реку? Чего не понял я?
> Зачем же я буду отрицать очевидное?
Суть ведь не изменится, а отношение к происходящему может. Так вот я и спрашиваю, насколько может? Настолько, чтоб относиться к гей-парадам спокойно и не замечать того что происходит вокруг? Настолько? Тогда гей-парады надо запретить.
> Так это тайный заговор западной элиты? Пропаганда гомосексуализма сверху чтобы уменьшить рождаемость?
Всю Правду по данной конспирологической теории мы никогда не узнаем. А вообще логичнее такую пропаганду проводить в Китае, но оттуда новостей об успехах парад-карнавалов не приходит.
> Камрадам, осуждающим тётеньку, - большой привет! Не можете создать женщине нормальной среды, чтобы рожать и растить детей - не удивляйтесь, что они бегут от вас к этим пидарасам!
У тёти - со слов её бывшего мужа (может и врёт, конечно) - прекрасная квартира в центре Москвы. Плюс ещё одна, которую она сдавала. Причём всё это обеспечено её мужиками, не сама заработала. Спрашивается - какого ещё рожна?
К тому, что нормальные родители/воспитатели не спешат посвящать своих детей в тонкости половой/сексуальной ориентации/отношений, с большой вероятностью все разовьется нормальным путем, в среде нормальных сверстников(+- естественно отклонение, но уже в более зрелом возрасте). Геи и толерантно настроенные личности считают необходимым поставить ребенка в известность о том, что есть разные способы половых/сексуальных ориентаций/отношений, как можно раньше, чтобы у него не возникало вредных предубеждений в будущем. С одной стороны пропагандировать нормальную ориентацию не принято, с другой запрещать гомосексуальную ориентацию не толерантно.
Зачем ты смотришь кино про пидаров, да ещё за деньги?
> в интернетах не лазь
Так точно. Говорят на сайтах с гей-порно можно какой-нибудь вирусняк (в компьютерном смысле) подцепить. Потом замучаешься систему восстанавливать. Ходить туда действительно не надо.
> научные статьи не читай
Прости, ты что сексопатолог?
Если да, то значит тебе надоела твоя работа, советую её сменить.
Если нет, то просто прекрати читать научные статьи про сексуальные девиации.
> Это психов изолируют от общества, а не наоборот.
От общества изолируют только тех, кто на людей бросается.
Остальных - смысла нет.
Да и кто за это (содержание месст изоляции безвредных психов) платить будет? Ты?
>- Скажите, а раньше вы не замечали за ней ничего странного?
>- Я замечал одно: она категорически не желала и не умела слушать, она могла только говорить, говорить и говорить. Если кто-то хотел ей что-то сообщить, она просто закрывала уши и продолжала говорить свое. Например, она буквально одержима идеей, что получила какое-то необыкновенное, фантастическое образование (закончила журфак МГУ - А.М.) и она использовала любую возможность, чтобы подчеркнуть это. Это был главный аргумент в любом споре.
... мне это жутко напоминает некоторых знакомых "прынцесс". В том числе непоколибимой верой в то, что им все все должны, и вот на западе-то!
> прекрасная квартира в центре Москвы. Плюс ещё одна, которую она сдавала. Причём всё это обеспечено её мужиками, не сама заработала.
Муж прикидывается наивным европейцем, а жену выставляет алчной шантажисткой. Жена называет мужа педофилом и похитителем детей, не зная законов страны проживания. Нормальные отношения после развода.
> Или вези с собой кучу родственников и соседей, ну, чтобы в случае "культурных разногласий" заставить местных чебуреков делать как правильно.
Согласен - будь польская диаспора такой же сплочённой, как, допустим, албанская, ничего бы у тёток не получилось. Набежали бы купленные адвокаты, прикормленные журналисты или просто дураки-бессеребренники, покричали бы об особенностях национального менталитета, о сложностях культурного врастания в новый социум или ещё о какой херне, и пошла бы девочка для порядку в другую семью из своих, а потом и вообще бы домой вернулась. Конечно, родители оказались бы в долгу у местного барона, зато не пришлось бы организовывать бегство на рассвете со второго этажа.
Но поляки за границей друг другу не доверяют, потому как "цивилизованные европейцы", вот и случается такое.
> Ты есть ты ничего не имеешь против рассказов детям о романтических отношениях, поцелуях и объятиях? Это никак к половой/сексуальной самоидентификации не относится и ни на что не влияет?
К слову (в видео это прозвучало, но я не обладаю полнотой информации) в ихних европах, в ряде стран, книжки со "стандартными" романтическими отношениями активно переписываются. Ибо пропагандируют "нормальность".
А в целом - твой вопрос - это первый шаг к обсуждению "бытиё - влияет на сознание или наоборот и что первично, курица или яйцо".
Нет,я не против. Если это именно так как ты написал. Влияет. Но обсуждаем мы влияние "специального информирования" о девиациях "полового" поведения, кои в европах приняты за норму.
И именно что "с нашей (моей) точки зрения" пропаганда явная "девиаций" вредит детям больше чем отсутствие всякой.
Формальная логика подсказывает мне (может и тебе) что если ребёнок вырастет без "специального информирования", то у него всё равно есть шанс стать человеком с любой моделью "сексуального поведения".
А вот ребёнок выросший под влиянием "специального информирования" - скорее всего не вырастет человеком с "нормальным сексуальным поведением". Что лично я воспринимаю как угрозу безопасности своим детям.
> ... 6 лет я имел принципиально верное представление о том, что и как происходит...
Думается мне мы жили в одной стране и росли примерно одинаково. И у меня было так же.
> См. выше. Эта туманность эффекта желаемого не имеет.
> А если информация распространяется в виде детских разговоров на эти темы, то всё в порядке? Объясни, почему?
Объясняю. Ключевое слове "специально".
Дмитрий Юрьевич неоднократно говорил, и я с ним полностью согласен, что дети занимаются самовоспитанием по принципу - "повторяй за старшим".
А при "специально" эта модель воспитания рушится.
> ...либо родители/воспитатели/школа просвещают детей по этому вопросу, либо он сам просветится в полном объёме...
Нет предмета для спора.
Есть принципиальная позиция в сроках подачи этой информации.
Я их неоднократно высказал - не раньше 9-10 лет.
Ты сам прекрасно понимаешь - что одно дело "дети узнали в личных беседах" и совсем другое - "авторитетные взрослые" сказали что правильно так.
Ну и ко всему - лично, как крайне не толерантный и злобный товарищ, считаю что детям надо говорить исключительно так:
- а ещё есть, мои дорогие дети, [больные] люди, которым нравятся не люди противоположного пола - а различные [гадости]. Так вот таких людей надо лечить.
> Геи и толерантно настроенные личности считают необходимым поставить ребенка в известность о том, что есть разные способы половых/сексуальных ориентаций/отношений
Ориентация - это приглаженное и необидное для геев название их болезни, которая на языке психиатрии называется сексуальным извращением.
> Зачем ты смотришь кино про пидаров, да ещё за деньги?
Объясни, для чего третьестепенный персонаж гей в фильме Тед и где указано, что пойдя на этот фильм, я буду смотреть на парочку пидорков, ничего не приносящих для сюжета?
Для чего третьестепенный персонаж-гей в комедии "Всегда говори да", что он там добавляет к сюжету и где в афише об этом упоминается?
> Так точно. Говорят на сайтах с гей-порно можно какой-нибудь вирусняк (в компьютерном смысле) подцепить.
Говорят, что в обсуждении какой-либо темы, ни одним своим аспектом не касающейся какого-либо извращения, отчего то так или иначе появляется гей-пропагандист с обычным набором аргументов и начинает вещать как это прекрасно. Вопрос, кого надо изолировать от окружающих?
> для чего третьестепенный персонаж гей в фильме Тед
> Для чего третьестепенный персонаж-гей в комедии "Всегда говори да"
Не знаю, я эти фильмы не смотрел. Может добавляет юмора в комедию?
> в обсуждении какой-либо темы, ни одним своим аспектом не касающейся какого-либо извращения, отчего то так или иначе появляется гей-пропагандист с обычным набором аргументов и начинает вещать как это прекрасно.
Говорю же - шумные они, стараются везде засветиться. Вот и кажется, что их много (а это не так). Почему они это делают? Видимо, подсознательно осознают свою ущербность и пытаются самим себе доказать, что их ущербность - норма.
> просто прекрати читать научные статьи про сексуальные девиации
То есть громкие статьи о том, что "учёные" открыли пидорский ген надо просто не замечать, не разбираться что там и как, чтобы потом при случае на аргумент очередного пидора о врождённости пидерастии мычать как корова и не знать что ответить? Опровержение-то этого не так громко афишировали. Более того, пидорские публикации по психологии и ссылки на таковые - не редкость.
> От общества изолируют только тех, кто на людей бросается.
> Остальных - смысла нет.
> Да и кто за это (содержание месст изоляции безвредных психов) платить будет? Ты?
Когда психи публично заявляют, что их болезнь - норма, а лечить надо здоровых, и не просто заявляют, а изо всех сил стараются объединившись претворить в жизнь свои больные представления, не говоря о труднодоказуемой уголовной составляющей, когда вот так - это повод пересмотреть вопрос об изоляции пидоров.
Платить за себя они могут и сами, не переживай.
> Накал же идиотии стал понятен после заявлений об алфавите и первобытно-общинном строе. Филолог, хуле.
Уровень тётеньки как филолога, конечно, понятен после неразличения "алфавита" и "литературного языка". Но, тем не менее, в главном-то она права. В смысле, что родной литературный язык и литература на родном языке -- это для Норвегии относительные новации, формирующиеся во времена подъёма национального движения, т.е. примерно во 2 1/2 XIX века и позже. Норвежский и сейчас существует в виде двух официальных литературных разновидностей (на самом деле всё ещё сложнее) и целой кучи диалектов.
> Я как-то присутствовал на вечеринке таких возвращенцев (правда, из Германии). Было весело. Они эту свою Херманию, обсирали так, как СССР не обсирали в 1990 году. Спрашивается, зачем они туда ехали?
> Но обсуждаем мы влияние "специального информирования" о девиациях "полового" поведения, кои в европах приняты за норму.
Во-первых, я так и не понял, почему у нас в разговоре слово "специальное" приняло значение "девиантное". Специально информировать можно о чём угодно, включая нормальное сексуальное поведение.
Во-вторых, твоё утверждение о том, что в европах девиантная сексуальная индоктринация детей принята за норму с реальностью не имеет ничего общего. Я в этих самых европах жил и детей там имел. Ни про какие "гадости" им в детских садах не рассказывали.
> Есть принципиальная позиция в сроках подачи этой информации.
> Я их неоднократно высказал - не раньше 9-10 лет.
> Но, тем не менее, в главном-то она права. В смысле, что родной литературный язык и литература на родном языке -- это для Норвегии относительные новации, формирующиеся во времена подъёма национального движения, т.е. примерно во 2 1/2 XIX века и позже.
Если бы это было её единственное утверждение. Так она ведь это использует для обоснования дремучести норвежцев, как если бы они до этого не умели ни читать, ни писать, не имели культуры, и т.д. А на самом деле - прекрасно обходились датским языком, который от норвежского отличается произношением в основном, ну и некоторой местячковой лексикой. По её логике можно было бы сказать что, например, не было писателей Гоголя и Булгакова - они ведь украинцы, у которых не было своего языка!
> Можно делить на сколько угодно, но тенденция к разложению европейского общества. И то, что в рассказе тетеньки сегодня было выдумкой, завтра может стать обычным явлением.
Это прямое следствие насаждения либеральных идей. Как нонешний экономический кризис во многом следствие увлечение монетаристкими бреднями. Именно либерализм усилил разложение в западном обществе и мешает какому либо лечению Увлечение всякими попперами ещё аукнется и весьма сильно.
А ухудшение экономического положения заставит людей искать выход из сложившейся ситуации, то-есть маятник качнётся в другую сторону, несмотря на тотальное господство либеральной идеологии, а это фашизм и нацизм. Эти идеологии неизбежно будут реанимированы.
Уверен? Это уже будет не совсем по теме, но охотно пообщаюсь с тобой и на эту тему.
> Это как: окружающие натуралы глядя на пидора-чиновника, тоже превращаются в пидоров, а глядя на пидора-рабочего нет?
Это так: пидор чиновник с удовольствием и рвением будет принимать толерантные законы, приводить их к виду не противоречащему законам страны и следить за исполнением, кроме того, являясь персоной публичной будет непременно мелькать в СМИ и попадать на самые частопосещаемые информационные ресурсы. Ровно как пидор учитель нанесёт огромный вред, просто тенденциозно подав факты и скажённо их комментируя, ибо проблема начинается не с трахания в жопу, а с лояльного к этому отношения. Рабочий подобного влияния не имеет, и такого ущерба нанести не может.
Соц. реклама толерантности к извращениям. Уроки такой же толерантности в школах. Проведение гей-парадов в местах большого скопления людей, не смотря на активное противодействие граждан.
> Вообще, неужели кто-то не знает, что брошенным теткам нельзя верить ни на грош, когда они рассказывают про своих бывших мужей и их окружение? Вы наших послушайте, так сложится полное впечатление, что в аду живем.
Угу! Помню друг развёлся, так такая правда на него полилась, что просто жуть. Поэтому таких тётенек лучше не слушать, что не отменяет того факта, что Запад серьёзно болен.
> А на самом деле - прекрасно обходились датским языком, который от норвежского отличается произношением в основном, ну и некоторой местячковой лексикой.
Я в курсе про отличия и про то, что они могут с некоторым напрягом друг друга понимать. Тебе это, кстати, в некоторой степени не напоминает ситуацию с мовой и свидомыми украинцами? :)
> По её логике можно было бы сказать что, например, не было писателей Гоголя и Булгакова - они ведь украинцы, у которых не было своего языка!
Так это были русские писатели, потому что. В русской литературной традиции. Не национально-украинские и не в украинской литературной традиции (потому, что не было её ещё практически тогда).
Знаешь, я устал убеждать тебя, что всё не так плохо как тебе кажется.
Дискуссию (да ещё и не по теме треда) прекращаю.
Хочешь и дальше воевать с пидарасами в интернете - хозяин-барин.
Просто напоследок хочу напомнить, что скоро (а где-то в Северном полушарии и уже) весна и прекрасные девушки, вышедшие в поисках суженого, начнут раздеваться прямо на улице.
> некоторой степени не напоминает ситуацию с мовой и свидомыми украинцами?
Меня не проживавшие на Украине русские не понимают, когда я на литературном украинском говорю. Украинцы в основном русских прекрасно понимают, имхо, по причине изучения русского в школе, ВУЗе, большого количества русскоязычных граждан и информации в разном виде на русском языке.
> Помню друг развёлся, так такая правда на него полилась, что просто жуть.
У меня на работе разведенки лет за сорок как начнут перемывать кости своим бывшим (да и настоящим), что услышь их европеец, тоже предложил бы ввести войска и спасти нас от ужасов нашей жизни, как тут некоторые предлагают в комментариях.
> Поэтому таких тётенек лучше не слушать, что не отменяет того факта, что Запад серьёзно болен.
Разумеется, болен.
Но для диагностики болезней Запада лучше слушать беспристрастных специалистов, того же Кургиняна, чем яростных и эмоциональных баб.
> Знаешь, я устал убеждать тебя, что всё не так плохо как тебе кажется.
А, так ты меня в этом убеждал? Поверь, касательно насколько всё плохо, я нормально осведомлён и суицидальных мыслей по этому поводу не имею.
> Дискуссию (да ещё и не по теме треда) прекращаю.
Ага, а то эти, громко орущие "мы никому ничего не должны", тоже поднадоели. Любой человек много чего должен: от абстрактного оставаться человеком, до вполне конкретного соблюдения законов. Это не считая долга перед родителями, перед Родиной.
> Хочешь и дальше воевать с пидарасами в интернете - хозяин-барин.
Я не сам, они сами к этому принуждают строя свои псевдонаучные теории и аргументы.
> Просто напоследок хочу напомнить, что скоро (а где-то в Северном полушарии и уже) весна и прекрасные девушки, вышедшие в поисках суженого, начнут раздеваться прямо на улице.
Хавьер говорит хер нам, а не весна. В Минске было жёстко.
> Тебе это, кстати, в некоторой степени не напоминает ситуацию с мовой и свидомыми украинцами? :)
В целом, картина близкая.
Более же всего мне это напоминает создание люксембуржского языка.
> Так это были русские писатели, потому что. В русской литературной традиции. Не национально-украинские и не в украинской литературной традиции (потому, что не было её ещё практически тогда).
Вот и норвежцы, которые писали на датском, тоже оказались в "датской" традиции. Хотя традиция тогда была общая.
> Правильно, ждать надо когда карнавал разойдется по всему миру. Гей президента где нибудь выбрать, сделать политикой в отдельно взятом государстве. Население не должно сильно расширяться, незачем.
Хочется добавить. На социальное пособие в Швеции можно жить очень скромно, я бы даже сказала впроголодь. Все рассказы о том, что на пособие можно жить не тужить - ложь.При выдаче пособия ставят определённые требования для выхода из тжёлой экономической ситуации. Курсы шведского для иностранцев с последующей регистрацией на бирже труда и активном поиске работы - обязательны. при расчёте размера пособия учитываются все доходы семьи. Скорее всего поляки решили поиметь шведов - муж работал по-чёрному, плюс получали социал, а это уже мошенничество с соотвествующими последствиями. Социал решил, видимо, что пока родители-поляки посидят в тюрьме, за их ребёнком присмотрит другая семья.
Новости
VIP
