Кстати никакого такого порядка в США не наблюдаю, наиболее криминальныя страна из развитых. Есть мнение, что простого страха перед законом, без морально-нравственного содержания граждан, недостаточно.
> Кстати, было исследование, у них в копы народ идет в первую очередьт из-за власти, что это дает.
Ага, ага! А у нас в первую очередь из-за желания сделать мир лучше.
Кому: Nord-M, #199 > Я несколько раз в треде указывал, что возможно в США это и нормально, и про копа вообще ничего не говорил, удивляет количество народу из моих сограждан, орущие - да, так и надо
Ну а в результате - ролики в ютубе, где мента/полицейского граждане смело шлют нахуй и не выполняют его требований.
Если гражданка наймет хорошего адвоката, то полицейского скорее всего накажут. Бить по лицу он ее не должен был. Хотя ей еще повезло что не тэйзером пальнул. А ведь мог!
> Для нашей культуры все таки такое было не свойственно.
Поэтому ограничиваемя фразами "надо". А потом смотришь ролики в интернете, где в жопу пьяная блядина тыкает в ДПСников шпильками, и не понимаешь почему они не вправе хотя бы защитить себя адекватно.
> Фигурант признаёт, что инстинктивно ответил, и что не стоило этого делать:
>
> “Swinging back was just instinctive,” Jones said.
Камрад, извини слегка уточню. Джонс - это адвокат дамы. Сам полицейский (его фамилия Видал) никаких заявлений в статье не делал.
Кстати, согласно статье этот Видал с напарником находились не при исполнении служебных обязанностей, а подрабатывали в свободное время в ресторане в качестве секьюрити.
> Ребят, тетя ударила полицейского
> Никому ничего полиция платить не будет
Если ты не знаком с порядками в США поясню: даже если тетя просто сидела и ела, а полицейский подошел и ударил ее 11 раз битой с нихуя и убил, то "Никому ничего полиция платить не будет", т.к. это нормально совершенно.
А вдруг она преступник какой или замышляла что?
> Кстати никакого такого порядка в США не наблюдаю
А ты там сколько прожил?
Основную массу "беспорядка" вносят иммигранты, которые через какое-то время приучаются, в том числе демонстрацией таких вот эпизодов. Через какое-то время ассимилируются. Если нет, то живут обособленно, в своих районах, в которые ни полиция ни суётся, ни обычные люди.
Если бы полиция такого не делала, то было бы гораздо хуже.
> Удивляют люди которые сокрушаются об избитых женщинах. Але ребята, 21 век на дворе! Равноправие полов и все такое. И Запад в этом впереди планеты всей. Потому как если требуешь, чтобы тебя не отличали от мужчин ни по каким параметрам, то и ответственность за свой действия неси наравне с мужчинами. В том числе и в таком вот виде.
На это у исповедующих «равноправие» есть стандартный ответ - а бить никого нельзя и т.д и т.п. На унитаз по маленькому мужикам можно ходить сидя, типо того. Даже и не знаю что отвечать в таких случаях.
> Полицейское управление Атланты уже сказало, что все заебись и ничего плохого он не сделал
Заявления они могут делать какие угодно. Понятное дело, они будут выгораживать своего. Решать будет суд, если до него дойдет. Если гражданка захочет проталкивать дело дальше, и оно дойдет до суда, полицейский скорее всего лишится работы. Полицейский должен был не бить ее по лицу, а положить на пол и одеть наручники. Ударил он ее в эмоциональном порыве, что для полицейского недопустимо. Руководствоваться надо не эмоциями, а инструкциями.
Для сравнения, обрати внимание как вел себя другой полицейский: он оттеснил тетю в сторону и разнял дерущихся (включая своего коллегу). Все что оставалось - это одеть наручники. Зачем надо было после этого бить тетю по лицу? Именно так должны вести себя полицейские?
Если ты не знаком с принципами работы полиции(не только в США), то я поясню.
Полицейский - лицо, облеченное властью, а ты - нет, каким бы умным и красивым ты себя не считал.
П. имеет право отдать тебе законный приказ, и в случае неповиновения имеет полное законное(т.е., описанное в законе о милиции) право применить к тебе физ. силу, спецсредства, а в некоторых случаях - и убить тебя.
Ты такого права не имеешь.
Законен ли его приказ - это, сюрприз, решаешь опять же не ты. Это решает суд - потом.
Эрго, если ты немножко здравомыслящ, то поймешь, что любое сопротивление полицейскому - это проблемы. В любой стране.
Рекомендую почитать Закон о милиции(это тоненькая книжица, за час можно осилить), узнаешь массу шокирующих вещей.
Если данный порядок тебе кажется несправедливым, то исправить это очень легко - надо пойти служить в полицию, и ты получишь все те права, о которых я написал. Правда, с некоторыми обязанностами. Увы и ах, так устроен мир.
> Удивляет когда Русские из России, начинают писать - молодец, все правильно сделал. Явно, тем самым предполагая, что и у нас так надо.
Хочу, чтоб у нас было так:
При появлении полицейского все встают по стойке смирно и заваливают ебало;
Разрешается только отвечать на вопросы полицейских;
Любое другое действие является сопротивлением представителю власти и должно сразу пресекаться так, чтоб сопротивления больше не было, вплоть до выстрела в голову.
> что любое сопротивление полицейскому - это проблемы
[целует]
Спасибо, Кэп!!! Чтоб я без тебя делал!
Разница между "у нас" и "у них" в том, что "у нас" в каждом случае дело будет рассматриваться по существу, а "у них" по существу - это мнение полицейского и не волнует.
Вон недавно прямо на Уолл стрит положили реального преступника и заодно 9 граждан США (но не в ящик, в больницу, слава богу), патрульным показалось, что стрельба на перекрестке где стоит и ходит примерно 1000 человек - это о'кей (делает магический американский пасс рукой).
И если бы это был не Уолл стрит, эти пассажиры все еще работали бы в полиции Нью-Йорка :))
И угадай, что бы было с фигурантами, если бы они стреляли в ГУМЕ или в метро г. Москва.
Наверное, срок бы измерлся в годах, не?
> Кому: Faust, #33 >
> > Кому: goga_boss, #3 > >
> > как за два написанных коммента получить жёлтые штаны???
>
> у него восьмой дан по шавкопигмейству!
> ну вишь, не смотря на то, что "вдруг там преступник", и деньги заплатили, и машину купили, [ и мертвого водителя воскресили, и мертвую пассажирку воскресили]. И не уволили никого
Я заметил! Многие видимо не знают, что задача полицейского не морды бить, а задержать правонарушителя, и если необходимо применить для этого силу, адекватную ситуации. При этом, избивать людей при задержании, даже если они нарушили закон, полицейский не имеет права. Удивляют все эти восторги в стиле "как он ей хорошо зарядил с правой".
> Полицейский - лицо, облеченное властью, а ты - нет, каким бы умным и красивым ты себя не считал.
> П. имеет право отдать тебе законный приказ, и в случае неповиновения имеет полное законное(т.е., описанное в законе о милиции) право применить к тебе физ. силу, спецсредства, а в некоторых случаях - и убить тебя.
Он это может делать 24 часа в сутки? Или только на дежурстве? А когда подрабатывает на стороне, тоже имеет право? Полицейский - это профессия или каста?
> удивляет количество народу из моих сограждан, орущие - да, так и надо, если баба дура надо бить в морду! Для нашей культуры все таки такое было не свойственно
> Гражданам, кричащим что полицай красавелло и все по делу - на секунду представьте что на месте этой женщины, в этом кафе(ну так случилось) оказалась ваша мама или сестра или жена. Вы стоите рядом. Представили? Ваши действия? Ваши комментарии?
Крепкая голова у тетки, раз не отправилась в глубокий нокаут после такого удара! Или сильно пьяная.
Добавлю и я свои пять копеек об увиденном: возможно, барышня отхватила в лицо по делу, но смотреть на такое неприятно. Может, полицейский по закону все правильно сделал, но если бы ему удалось обойтись без ударов по физиономии, то тогда можно было сказать "да, молодец".
Больше всех о полицейской жестокости говорят те, кто не знает вышенаписанного
> Разница между "у нас" и "у них" в том, что "у нас" в каждом случае дело будет рассматриваться по существу
А надо - чтоб по закону
> И угадай, что бы было с фигурантами, если бы они стреляли в ГУМЕ или в метро г. Москва.
> Наверное, срок бы измерлся в годах, не?
Могу тебе рассказать историю как сослуживцы нечаянно застрелили чувака, и их всего лишь уволили. И было это совсем не в нуерке
Всякое случается
Нормальное гос-во должно защищать своих цепных псов, иначе они работать не будут
> Судя по обилию восклицательных знаков - про полицейского с битой ты тоже пошутил?
Это не реальный случай, нет.
Но похожие на них происходят с завидной регулярностью.
Про компенсации серьезно:
Компенсация будет только если действия полицейских будут признаны неправомочными.
Это грозит серьезными посадками и т.п., поэтому такое возможно в основном при отсутствии пострадавших и отсутствии общественной опасности.
(наличие пострадавших homo sapiens грозит совершенно астрономическими выплатами)
В остальных случаях действия полицейских и твоя пуля в голове будут признаны совершенно законными, иначе полицейский департамент как минимум пойдет по миру ;)
Вот поэтому те двое даунов с Уолл стрит действовали совершенно правильно.
> Активное сопротивление 60-и килограммовой женщины, сто килограммовому полицейскому? Не смешно. На видео видно что никакой опасности она для него не представляла, вообще никакой.
я знаю 60-ти килограммовую девушку, которая способна скрутить в бараний рог не одного такого полицейского. Он не избивал бедную девушку, он пытался скрутить ей руки, чтобы произвести задержание, но она активно ему в этом мешала.
Камрад, я уверен, что на Тупичке большинство и сами на женщин руки не поднимет и активно против такого поведения со стороны других людей, однако сопротивление при аресте - не хрен собачий, полицейскому надо было подождать, пока она станет представлять для него реальную опасность?
Камрады, а где вот та грань, после которой можно женщине пробить в лицо? Я не про данный ролик и зуботычину от полисмена, а вообще. Как-то спорили с товарищем на эту тему, что мужик должен оставаться мужиком, сохранять самообладание в любой ситуации и всё такое.. Мнения разделились по ситуации, когда женщина начинает кидаться на мужика, в неадеквате, так сказать, пытается вцепиться в лицо и пробить в пах - вот тут как, например?
> однако сопротивление при аресте - не хрен собачий, полицейскому надо было подождать, пока она станет представлять для него реальную опасность?
Камрад, ну не вижу я в ролике хоть какой то угрозы для полицейского, не отрицаю что в другой ситуации при других обстоятельств возможно всякое, но здесь действия выглядят странно. Причем подчеркиваю, странно с моей точки зрения, возможно в стране победившего феменизма - США, это уже норма, поэтому я лично про копа ничего не говорил, находя странность не в нем, а в своих соотечественников, заявляющих - так и надо, все правильно! Как то это не по Русски.
> находя странность не в нем, а в своих соотечественников, заявляющих - так и надо, все правильно! Как то это не по Русски.
Камрад, на мой взгляд, и ты, и твои оппоненты (я, например) делают некие допущения. Только ты делаешь одни, а оппоненты делают другие. Как в том фильме про Шерлока Холмса. Ты ставишь знак минус, а кто-то - плюс. При этом ни мы более, ни ты менее кровожадны, чем нормальный среднестатистический русский, про которого ты упомянул. Мне так кажется.
> Ударить женщину по лицу, на это стоит внутренний блок, который лично я смог бы перешагнуть только при прямой угрозе жизни или здоровью. На видео такой угрозы близко нет.
Много у тебя было уличных драк с незнакомыми людьми в густозаполненных людьми местах?
Всегда ли ты сохранял полное спокойствие и на любые выпады отвечал только в строгом соответствии с уровнем исходящей угрозы?
> Много у тебя было уличных драк с незнакомыми людьми в густозаполненных людьми местах?
> Всегда ли ты сохранял полное спокойствие и на любые выпады отвечал только в строгом соответствии с уровнем исходящей угрозы?
У меня кстати был по смыслу похожий случай. Как то на дискотеке схлестнулся с мудаком, так его пассия напрыгивала сзади, пуская в ход ногти и всяко разное. Как то от ударов по лицу, воздержался, хотя и оттолкнул хорошенько. Опять таки в ролике ну не вижу я сколько нибудь значимой угрозы, ни драки ничего колюще/режущего, да и коп не один.
> Гражданам, кричащим что полицай красавелло и все по делу - на секунду представьте что на месте этой женщины, в этом кафе(ну так случилось) оказалась ваша мама или сестра или жена. Вы стоите рядом. Представили? Ваши действия? Ваши комментарии?
Не могу представить.
Мои женщины не будут оказывать сопротивление полицейскому.
Более того, я и сам не буду.
Если ты не виноват, отчего не пройти с полицейский в околоток и там все не решить спокойно?
А если виноват, зачем превращать административную статью в уголовную?
Твои женщины регулярно бросаются на вооруженных полицейских при исполнении с кулаками?
Гляжу - ролик про (police brutality) "беспредел" полисменов в штатах. Ну, думаю, сейчас кого-нибудь безоружного застрелят.
Посмотрел - ролик как ролик. Баба стукнула полицейского - полицейский повалил бабу на пол и арестовал. Как он должен был бы поступить "более правильно" в данной ситуации?
> А так согласен с одним из отписавшихся по поводу того что распускают еще с детства безнаказанностью.
Действительно. Баб лучше с пеленок пиздить, чтобы не разбаловались и знали как себя в пацанском обществе вести.
Как вы такое придумываете?
Свои дети есть?
> А так согласен с одним из отписавшихся по поводу того что распускают еще с детства безнаказанностью.
Всякое бывает. Только при этом хорошо бы помнить, например, что то, что применимо к мальчику, может быть неприменимо к девочке. И наоборот. Потому что они отличаются уже с детства.
> Кому: Nord-M, #199 >
> > удивляет количество народу из моих сограждан, орущие - да, так и надо, если баба дура надо бить в морду!
>
> Покажи, камрад, хоть одну цитату, где тебе сказали именно такое.
> Речь про задержание полицейским правонарушителя, а не про обучение дуры уму.
В моей фразе, применена гипербола, для подчеркивания точки проблемы. Если в ролике, поменять пол нападающего, то вопросов и у меня никаких не будет.
> Камрад, ну не вижу я в ролике хоть какой то угрозы для полицейского, не отрицаю что в другой ситуации при других обстоятельств возможно всякое, но здесь действия выглядят странно.
Человек оказывает сопротивление сотруднику полиции в форме - зачем сотруднику ждать, когда человек станет представлять реальную опасность? Ты вот ночью по неспокойному району отправишься гулять или по возможности обойдешь стремное место безопасной дорогой? А если вдруг отправишься по безопасной дороге, то почему, ты же не видел [реальной] опасности, только предполагаемая, верно?
Баба - дура.
Полицейский, не контролирующий инстинкты, ни разу не профессионал. "Swinging back was just instinctive." Да, полицейский, которым управляют инстинкты - страшная сила, что налицо, вернне на лице героини ролика.
Новости
VIP
