Но решение, понятно, есть. Перво-наперво должны быть созданы качественные легальные ресурсы. Качественные и легальные. Чтобы гражданин чётко знал, где он может приобрести вожделенный продукт надлежащего качества. Выходит, к примеру, долгожданное произведение, так оно сразу должно продаваться на легальном ресурсе. Сразу, а не через неделю. Плюс, конечно, цена должна быть разумной.
При этом государство обязано щемить пиратов. Как обязано щемить всех, кто нарушает закон.
Это не дело авторов — бороться с покражами.
> Десяток посадок и ситуация коренным образом изменится.
Не пишите ерунду. В США давно есть много разных законов и тем не менее там пиратство развито в гораздо большей степени, чем в России. Основная масса взломанных видео и компьютерных игр и программ приходит из штатов.
> Да, у нас вообще зимы мягкие и теплые, особенно когда за -40 !!! А вот в южном полушарии, как ты говоришь, зимы жестокие. Как же нам свезло :)
Это временно. За счет прецессии земная ось описывает в пространстве конус с периодом 26 тыс. лет. Так что через 12000 лет земля будет ближе к солнцу летом, и дальше от него зимой. Ну что будет через 12000 лет неизвестно, а 12000 лет назад зимы не были мягкими. Оледенение было.
> Взять даже меня, если раньше я всегда искал где и как что-либо бесплатно скачать, то теперь, пользуясь iphone и app store, периодически покупаю, то песни, то книги, то приложения
Камрад, а может у тебя просто денег прибавилось. Ишь iphone,app store.
Жадные писателишки, я тоже очень очень жадный и помогаю только себе бедненькому, так что идите в... ничего личного.
Вчера хотел скачать нужную мне книгу бесплатно, просидел упрямо весь день в гугле, но подлый жадный автор посетил все сайты, где по его необоснованным требованиям удалили все ссылки на его книжонку. Теперь придётся отваливать 3000 р, этот раунд вы выиграли сволочи, но я не сдамся.
> подлый жадный автор посетил все сайты, где по его необоснованным требованиям удалили все ссылки на его книжонку
Какая экспрессия, камрад!!!
Кстати, вот пример - автор не обламывается мониторить интернет и удалять ссылки на себя любимого. А не ноет "какие все суки вокруг, дайте мне денег". Глядишь, и заработает копеечку.
С другой стороны, я бы просто его не купил. Раз не могу прочитать.
> целом понятно, конечно, почему рынок электронных книг не развивается - это ж сколько издательств окажется не у дел, интернет-магазины ведь предпочтут работать напрямую с авторами и их агентами.
Не у дел останутся типографии, склады и перевозчики. А издательства как были, так и будут. Либо интернет-магазины начнут эволюционировать в издательства.
Ещё бы 3000р, я вчера до ночи сидел в интернете, меня слёзы душили, как представлял себе, что мои, МОИ, денюшечки придётся отдавать какому-то жлобу бездушному.
> А не ноет "какие все суки вокруг, дайте мне денег"
Кстати давно заметил, что у демократов и либералов принято постоянно что-то требовать от окружающих, вместо того, чтобы заботиться о себе самим, как это и должно быть при волчьем капитализме.
> Никого из них не читал, а разве надо? Мне нравится Кларк, Хайнлайн, Герберт, Кинг, а на писателей из ролика у меня ни желания, не времени нет
Дело не в том, надо ли, а в том, что про "говнописателей" почему-то пишут те, кто их не читал. Каким образом делается чудесный вывод о качестве текста - неясно. Видимо, телепатически.
странное дело, намедни хотел купить книжку в электронном виде, готов был заплатить деньги, но нет меня тупо отфутболили к бумажному варианту, который мне не нужен, и как быть?
> А еще хочется добавить им в лицо, что в стране очень много вакантных мест сантехников, строителей, дворников, грузчиков. Которые тоже не без исключения работают по 12-16 часов
Сам работаешь грузчиком или сантехником? Пойди и расскажи о тяжелой судьбе тому же прошедшему Чечню бывшему омоновцу Прилепину. Главное, конечно, всех назвать креаклами и отправить работать на остановленный завод.
Великолепный ролик(кто автор?), я прям сразу собрался клеймить пиратство и плодить инициативы . Например такая . У автора есть в на сайте или страничке номер счета и бабло ему переводится напрямую но тогда книгопечатникам тоже будет плохо. Надо крепко подумать как организовать право получать книгу дешевле в электронном виде и право автора на заработанные деньги. Но суть проста те люди, что должны были придумать правильную технологию, не справляются и давят на совесть. Тоже хорошее дело, совесть надо массировать каждый миг, но с чисто технологической, и организационной проблемой, не уже ли нельзя справиться?
> легальных альтернатив не создают, вместо этого воют о покражах
Собственно все и сказано. Креативно воют о покражах не утруждаясь создать свой легальный рынок как альтернативный путь для законопослушного покупателя.
Я не разделяю призыва в этом ролике.
С одной стороны, мне что-то говорить "не стоит платить за эту книгу, лучше скачать пиратку",
с другой стороны, меня что-то заставило перечислить N-ную сумму денюжек на поддержку opensource проектов вроде ReacOS и Ubuntu Tweak.
Почему?...не знаю.
Не так уж и давно у нас был вменяемый рынок книг. Все помнят книжные развалы у метро (Питер), да и в любом удобном месте они были. Интернет тогда был в основном через модемное соединение, стоил дорого и часто отваливался. Новая книга хорошо известного, читаемого и любимого всеми автора рублей 25-30 стоила. И как их покупали, блин.. Я тогда за неделю две-три книги успевал купить, и отец еще хоть одну. В метро весь вагон что-нибудь читал. Охват потенциальных покупателей был близок к 100%, пиратства книг не было в принципе. Хотя народ активно ними менялся, и давал друг другу почитать. Расцвет книжной торговли, наверное золотой век этого бизнеса. Пока в него не пришли те, кто ним рулит сейчас. Вместо одного доллара книга стала стоить десять, покупать перестали. Лотки и развалы ликвидировали, и стали продавать книги через всякие дурнопахнущие магазины, типа "Снарка". За массовое пиратство и либрусексуализм именно этих чуваков нужно поцеловать в задницу. Они угробили вполне нормально работающий рынок бумажных книг, открыли три-четыре магаза на пятимилионный город, с в десять раз накрученными ценниками. А теперь плачутся, что никто не хочет у них покупать. Пииираты их бедненьких обижают. Ничего не хочу авторам сказать, они тоже пострадали. Но владельцам издательств есть о чем подумать.. если есть чем.
> не всё так однозначно. возможно я и ошибаюсь, но пиратство по книгам ударило сильно.
>
> у киношников есть кинотеатры, а у музыкантов - концерты. в то время, как у писателей, только книги.
Конечно, пиратство есть и по книгам бьет. Но смех в том, что сначала исчезли лотки и был обрушен существующий книжный рынок. А только потом стал появляться интернет за приемлимые деньги у большинства жителей Питера. И пиратство появилось уже потом, когда лотков и развалов не стало. По ним оно тоже ударило бы, но думаю не насмерть. Безграмотный менеджмент страшнее любого пиратства, они сами убили свой бизнес.
> у киношников есть кинотеатры, а у музыкантов - концерты. в то время, как у писателей, только книги.
Я полагаю, авторы не сильно расстроились, когда издательства начали накручивать цену. Покупал я когда-та Макса Фрая на почитать и отчетливо помню момент, когда книги, одного издательства, по 78 руб сменились на книги амфоры, по 250-300 рублей. Таки совершенно понятно что автор просто перебежал в издательство которое пообещало больше бобла. За тот же криатив. Ну и нахер мне покупать книги втрое дороже?
Оптимизировать бизнес-процессы, над чем сначала хорошенько подумать. Запретить 22-летние йуные дарования с MBA на руководящих должностях. Им с объективной реальностью нужно считаться, а не как в том анекдоте про корову.. Которую нужно меньше кормить и больше доить. Рынок - он сейчас вот такой, какой есть. С пиратами, эл. читалками и магазинами, куда ходит 1% (условно) от потенциальных покупателей. Вот в этих условиях и нужно учиться работать. Или уходить с этого рынка, тоже выход.
Камрад, то, что я не читал этих господ ещё не значит, что я не знаком с продуктами их творчества. Во времена "Альдебарана" и Мошкова можно было просмотреть заинтересовавший текст, чтобы решить, надо ли тратить время на его прочтение, и многие произведения тех фамилий, что упоминаются в здешней дискуссии, я успел пробежать глазами. Полагаю, другие камрады делали то же самое.
Не скажу обо всех литераторах из ролика, но девяносто процентов из них на мой личный взгляд пишут шлак. Во многом это вина читателй, которые платят живую денежку за продукт писательской жизнедеятельности, но и с издательств вину за мусор нельзя снимать - они ведь планку качества устанавливают. И платить за изначально недоброкачественный продукт я лично не хочу.
Если же отвлечься от оценки авторского творчества, можно найти у пиратских библиотек ещё один огромный плюс - наличие таких книг, что не найдёшь в свободной продаже. Во времена оны я так практически весь старый "Паладин-пресс" скачал, который нынче даже искать бесполезно, да и по стрельбе самые ценные книги можно найти только у пиратов. Я бы охотно купил с того же "Озона" парочку советских учебников стрелкового спорта, но ведь их нет, потому что спрос очень маленький, и переиздание не оплатится. А пираты всегда готовы подать мозолистую воровскую руку, надо только поискать.
> Лотки и развалы ликвидировали,
>
> Правильно сделали. Время уличной торговли прошло.
>
> > и стали продавать книги через всякие дурнопахнущие магазины, типа "Снарка".
>
> Я закупаю нужные книги в приличном магазине. Мне там гораздо комфортнее, чем на улице у офень.
>
Нужно оценить, как это сказалось на доходности бизнеса. Сокращение числа покупателей (радикальное) - верный путь к потере прибыли. Именно прибыль тут - критерий истины, а не чей-то комфорт. Тем более, что магазины у них неуютные, с пофигистическими работниками.
> Книга бумажная среднего качества оформления на Украине стоит немного: эквивалент 1-1,5кг хорошей колбасы.
Смотря какая книга. Я недавно приобрел книгу "Легионы Рима". Автора сей книги в ролике нет, но не в этом дело. А дело в том, что разброс цен на эту книгу от 750 до 1400р. И неважно в интернет-магазине или в традиционном. Жаба душит как книгоиздателей, так и продавцов. Поумерили бы в ценообразовании пыл, глядишь выросли бы продажи.
Надо ещё учитывать тот факт, что для написания книги практически не требуются никакие дорогие технические прибамбасы. Да и многотомное изучение профильной литературы по теме написания, типа Беляева и Казанцева, вроде как в прошлом (историков не рассматриваю, они редко пишут книги, интересные не только коллегам).
А вот это зачастую жаль. Вспоминаю ту же "Юность", камрад, где можно было затариться практически всем неузкоспециализированным и при этом цена в разных углах могла отличаться в разы. Самое главное - можно было найти продавца, который читает свой ассортимент, чтобы тот порекомендовал что-нибудь или под заказ привёз.
В книжных магазинах несколько раз пытался спросить, продавцы или начинают тыкать в соседние с выбранной книгой, говоря "возьмите и вот эту, тот же стиль", или просто разводят руками. Проще заказать через интернет, получить в удобное время и не заходить в оффлайновые магазины вообще.
> Запретить интернет?
Это - тотальный удар по пиратам!!! Ты не сторонник полумер, да.
> Не так уж и давно у нас был вменяемый рынок книг. Все помнят книжные развалы у метро (Питер), да и в любом удобном месте они были. Интернет тогда был в основном через модемное соединение, стоил дорого и часто отваливался. Новая книга хорошо известного, читаемого и любимого всеми автора рублей 25-30 стоила. И как их покупали, блин.. Я тогда за неделю две-три книги успевал купить, и отец еще хоть одну. В метро весь вагон что-нибудь читал. Охват потенциальных покупателей был близок к 100%, пиратства книг не было в принципе. Хотя народ активно ними менялся, и давал друг другу почитать. Расцвет книжной торговли, наверное золотой век этого бизнеса. Пока в него не пришли те, кто ним рулит сейчас. Вместо одного доллара книга стала стоить десять, покупать перестали.
А какое ты время описываешь, ну вот когда книги по 20-30 рублей стали стоить? Начало 2000-х? ну тогда и уровень зарплат был другой. И ты уверен, что книги покупать перестали? Кроме того, потребление бумажных книг все равно будет снижаться. Возможно, одна из причин - хранение. Бумажные книги, если в большом количестве занимают много места.
> земная ось описывает в пространстве конус с периодом 26 тыс. лет. Так что через 12000 лет земля будет ближе к солнцу летом, и дальше от него зимой.
Какая связь между углом наклона оси Земли и параметрами орбиты?
Факторов, влияющих на смену времени года - два. Это И угол наклона оси, И некоторая эллиптичность земной орбиты. Если брать минимальное удаление 147 млн.км. за 100%, а максимальное 153 - то расстояние изменяется на 4%.
Думаю, что бОльшую роль в смене времен года все же играет наклон земной оси. Но второй фактор существует, спорить с этим не имеет смысла.
То что крепко понравилось - книгу, игру или фильм,обязательно куплю, причем постараюсь не просто, а в подарочном(коллекционном, ограниченном) издании, режиссерской версии и в максимально доступном качестве. Это то что на всю жизнь с тобой. Одноразовое уг - если только сами заплатят.
"-... я хотел бы стереть из памяти Бена Аффлека в роли Сорвиголовы.
-Бен Аффлек тоже этого хотел бы..." TBBT
> Вспоминаю ту же "Юность", камрад, где можно было затариться практически всем неузкоспециализированным и при этом цена в разных углах могла отличаться в разы. Самое главное - можно было найти продавца, который читает свой ассортимент, чтобы тот порекомендовал что-нибудь или под заказ привёз.
Я в свое время закупался у торговцев, которые стояли на углу Советской у "Уральской книги". Чем было хорошо - как раз были продавцы, специализирующиеся на определенном ассортименте, и они могли предложить всякое интересное.
> Пока в него не пришли те, кто ним рулит сейчас. Вместо одного доллара книга стала стоить десять, покупать перестали.
Вот какие гады!
Это ничего, что за то же самое время:
1) цены на бумагу выросли в разы;
2) старое еще советское оборудование умерло окончательно, а закупка нового обходится в серьезные деньги;
3) накладные расходы (помимо бумаги) увеличились кратно;
4) контроль за лицензиями на ПО усилился;
5) выросли налоги;
6) существенно сократился рынок и тиражи;
7) и прочая.
Дикие 90-е ушли и больше никогда не вернутся. Денег в отечественной книжной полиграфии мало и будет еще меньше в скором времени.
> Время уличной торговли прошло.
>
> А вот это зачастую жаль. Вспоминаю ту же "Юность", камрад, где можно было затариться практически всем неузкоспециализированным и при этом цена в разных углах могла отличаться в разы. Самое главное - можно было найти продавца, который читает свой ассортимент, чтобы тот порекомендовал что-нибудь или под заказ привёз.
По форме уход с уличного лотка - наверное все же правильное решение. А вот по содержанию, по качеству торговли книгами - не сравнятся нынешние книжные магазины (даже из разряда "Букинист", если остались) с дядечками у лотков, увы. Что можно порой купить на таких книжных развалах - уму непостижимо, как эти книги в Россию попали, да еще и на лоток.
Понятно что все это переходит в область коллекционирования, антиквариата что ли. Интересно малому кругу людей. Сколько (и каких!) книг новые владельцы дач или квартир в лучшем случае раздарили, в худшем сожгли, не представляя себе их ценности даже приблизительно!
Но повторюсь - это отдельная тема, не массовая торговля книгами. Выход из этой ситуации, наверное, только библиотеки. А то и музеи.
> Факторов, влияющих на смену времени года - два. Это И угол наклона оси, И некоторая эллиптичность земной орбиты.
Кстати, в этом, 2013 году, Земля находилась в перигелии (наименьшее расстояние до Солнца) 2 января. Может, этим можно объяснить более теплые зимы и затяжные весны последних лет? Не знаю, это к астрономам и метеорологам.
> А вот по содержанию, по качеству торговли книгами - не сравнятся нынешние книжные магазины (даже из разряда "Букинист", если остались) с дядечками у лотков, увы.
Сейчас вспоминаю букинистические отделы в магазинах с ностальгией - сколько замечательных книжек там приобрел!
Была еще одна оригинальная форма приобретения необходимых изданий как книгообмен. В специальных отделах за определенную мзду люди выставляли ненужные им книги и указывали требуемое взамен.
> Это ничего, что за то же самое время:
> 1) цены на бумагу выросли в разы;
> 2) старое еще советское оборудование умерло окончательно, а закупка нового обходится в серьезные деньги;
> 3) накладные расходы (помимо бумаги) увеличились кратно;
> 4) контроль за лицензиями на ПО усилился;
> 5) выросли налоги;
> 6) существенно сократился рынок и тиражи;
> 7) и прочая.
К сожалению, так оно и есть. В начале 90-х я подвизался журналистом в одной из городских газетёнок - боже, какой только ерунды в то время не печатали, пользуясь советскими запасами почти бесплатной бумаги! А какие спецы были - зубры, каких уже не найдёшь! У нас вычиткой номера занимался мужик ещё сталинской школы, который развлекался тем, что находил ошибки в текстах "Правды" (там лучшие редакторы сидели, т.к. главная газеты страны была), и отправлял потом проверенный экземпляр с пометками обратно в редакцию, чтобы москвичам нос утереть.
А теперь тексты вычитывают девочки с филфака, которых такие как он даже на порог издательства не пустили бы. Зато девочки стоят копейки, и благодаря этому удаётся снизить себестоимость продукции - это ведь главное в современном бизнесе, чтоб, как писал Гиляровский, побольше "за грош пятаков" получить.
> А какое ты время описываешь, ну вот когда книги по 20-30 рублей стали стоить? Начало 2000-х? ну тогда и уровень зарплат был другой. И ты уверен, что книги покупать перестали?
Да, с конца 90-х, и по вторую половину 2000-х. Тогда лотки ушли окончательно. Что перестали в таких масштабах покупать - уверен. Объем рынка стал меньше, это медицинский факт.
С зарплатой интересно тоже.. Она тогда была у меня лично намного меньше. А книг я покупал в разы больше, потому что была адекватная цена. Соотношение курсов валют с тех времен изменилось несущественно, и подорожание книги с 20.. 30.. 50 пускай даже рублей до 500 - 600 привело к падению спроса. Кстати, книга (детективчег или фентази там) всегда стоила примерно 1-2 доллара. До 1998 года - примерно 6 рублей, после - примерно 25-30. Пусть 50, самый край. И дефолт 98 года книжный рынок успешно пережил.
> Какая связь между углом наклона оси Земли и параметрами орбиты?
В данном случае я не в состоянии доходчиво ответить на этот вопрос.
> Думаю, что бОльшую роль в смене времен года все же играет наклон земной оси.
[Единственную] роль в смене времен года играет наклон земной оси.
> расстояние изменяется на 4%
Инсоляция пропорциональна квадрату расстояния и как выше по треду считали, получается 7%. Климат это сплошные обратные связи, которые хрен учтешь. ?% могут превратиться в 0% а могут в 107%. Ну 15000 лет назад над Питером лежал километр льда.
> Вот какие гады!
> Это ничего, что за то же самое время:
> 1) цены на бумагу выросли в разы;
> 2) старое еще советское оборудование умерло окончательно, а закупка нового обходится в серьезные деньги;
> 3) накладные расходы (помимо бумаги) увеличились кратно;
> 4) контроль за лицензиями на ПО усилился;
> 5) выросли налоги;
> 6) существенно сократился рынок и тиражи;
> 7) и прочая.
> Дикие 90-е ушли и больше никогда не вернутся. Денег в отечественной книжной полиграфии мало и будет еще меньше в скором времени.
Поэтому нужно было убрать лотки, свернуть продажи и довести накрутки до 300-500%, из-за лицензий на ПО? И из-за цен на бумагу? Она от этого дешевле стала?
Есть платежеспособный спрос, и на него нужно было ориентироваться. Хотеть можно много чего, но если развлекательная книжка стоит от 300 до 500 рублей, то ты её не продашь. Ну пару штук купят, и все. Если ты не видишь способов остаться в пределах платежеспособного спроса, то лавочку нужно закрывать. Иначе навидимая рука рынка тебе поможет.
> "Полюс холода" пока что в Антарктиде. Так что, действительно свезло!
Только вот зима в северном полушарии у нас холоднее, чем в южном. А в Антарктиде холоднее, т.к. континент, а не вода и высота 2,8 км выше уровня моря, а там, соответственно, всегда холоднее.
Тут совершенно согласен. Автор должен понимать, что на него работает и имя и текст. Одна-две книжки должны лежать в сети, потому что "кота в мешке" покупать не будут. Покупка в цифре должна быть простой, дешевой и ясной.
Следует отметить, что вина в количестве выпускаемой макулатуры не столько читателей, сколько сформированного отношения к литературе в целом + необходимость заниженного уровня для повышения спроса - свободный демократический рынок же.
Большую часть показанных в ролике читать пытался и не смог, нравятся от силы двое. Что не отменяет вышесказанного. Хороший писатель, чаще всего, должен за жизнь сменить много профессий, часто жить, как перекати-поле, принимать многие вещи ближе к сердцу, чем стоит для душевного спокойствия - вот такая специфика у этого занятия (если это не Донцова и не Устинова, конечно). Покоробило, что нет понимания этого, никого обидеть не хотел.
про пиратство позабавило.
пиратство плохо, да, альтернативы то где?
очень кстати показательно, лукьяненовский новый дозор на торрентах даже энтузиасты озвучили и выложили.
Хотя это я бы сказал это очень непросто.
а в комментах вопросы показательные, а где же официальная озвучка.
может и купили бы если б была.
помимо того что есть пиратство, есть еще и нежелание господ адаптироваться к реалиям, давать возможности забрать что то ... может и подешевле.
А про стремный скандальный ресурс который решил убрать с рынка конкурентов вообще молчу.
При том что сам он не имеет ни выбора ни ассортимента.
> Поэтому нужно было убрать лотки, свернуть продажи и довести накрутки до 300-500%, из-за лицензий на ПО? И из-за цен на бумагу? Она от этого дешевле стала?
Про накрутки 300-500 процентов — это смешные фантазии.
На лотках, кстати, зачастую продавались левые тиражи.
> Если ты не видишь способов остаться в пределах платежеспособного спроса, то лавочку нужно закрывать. Иначе навидимая рука рынка тебе поможет.
> Только вот зима в северном полушарии у нас холоднее, чем в южном.
Эмигрируй в Антарктиду!!!
> А в Антарктиде холоднее, т.к. континент
А Сибирь нынче что - уже океан??? К тому же, в северном полушарии сущи побольше, чем в южном. Поэтому у вас с континентальным климатом зимой тоже нежарко.
> Адекватная цена при капитализме — она точно такая, как, к примеру, в Европе. То есть примерно от 400 рублей.
Это та, по которой покупают. Не в Европе, а в России. Продать-то тут хотим, при чем здесь Европа? Если по 400 покупают плохо, то может с издержками производства что-то сделать?
> Про накрутки 300-500 процентов — это смешные фантазии.
> На лотках, кстати, зачастую продавались левые тиражи.
>
Кому смешно, а кому - не очень. Ты с розничным ценообразованием хотя бы через третьи уши знаком? Как по твоему, сколько розничная накрутка например на колбасу в "Ленте"? Ну то есть разница между закупочной для магазина и розничной. Поинтересуйся вопросом, очень сильно и неприятно удивишься.
> Ты с розничным ценообразованием хотя бы через третьи уши знаком?
Дорогой друг, я в полиграфии работал пятнадцать лет. Не нужно мне рассказывать про ценообразование.
> Как по твоему, сколько розничная накрутка например на колбасу в "Ленте"? Ну то есть разница между закупочной для магазина и розничной. Поинтересуйся вопросом, очень сильно и неприятно удивишься.
Ты в курсе разницы между продуктами питания и книгами? Например, о том, что человек может обходиться без книг годами, а не кушать может только несколько недель?
> Я правильно тебя понимаю, что другие бумажные издания дорожают в производстве, а покетбуки дешевеют, или ты что-то другое хотел сказать?
Покетбуки по определению дешевы в производстве. Если покетбук дорожает на три рубля, то качественная продукция на тридцать.
> Какой отсюда вывод? Производтво бумажной печатной продукции растёт или сокращается?
Производство печатных книг сокращается, а продажи (продажи) электронных книг не особо растут, а потому не компенсируют. Книгоиздание накрывается анусом много серьезнее, чем развлекательная полиграфия.
> Если покетбук дорожает на три рубля, то качественная продукция на тридцать.
То есть, дорожает всё-таки. Что, насколько я понимаю, спрос не стимулирует. При этом некоторую часть качественной продукции в формате покетбука вообще не выпустить.
> Производство печатных книг сокращается, а продажи (продажи) электронных книг не особо растут, а потому не компенсируют.
Из чего, наверное, следует вывод, что типографиям от этого лучше не становится, а это уже более высокие относительные издержки и повод для поднятия цен на печатную продукцию.
> Дорогой друг, я в полиграфии работал пятнадцать лет. Не нужно мне рассказывать про ценообразование.
А в спИцназе ГРУ 20 лет ты не служил? Для сетевого магазина 200% накрутки - очень еще по божески. Цифра получается если ценник из накладной с розничным сравнить.
> Инсоляция пропорциональна квадрату расстояния и как выше по треду считали, получается 7%. Климат это сплошные обратные связи, которые хрен учтешь. ?% могут превратиться в 0% а могут в 107%
Тут я соглашусь. Влияние расстояния от Солнца на смену времен года значительно меньше. Но это второй по значимости фактор. Собственно, с "весов" этих факторов и начался этот спор о природоведении.
Тем более, что ссылка http://znaj.net/article/read/dvizhenie_po_orbite.html, которую Добрый_Сибиряк привел вместе с цитатой в 96 посте, написана, мягко говоря, плохо. Просто плохим языком. Смешаны в кучу через предложение угол наклона и расстояние до Солнца. И роль факторов не оговорена вообще никак. Не приплети там автор расстояние - и споров бы не возникло. Заговори про расстояние раньше или позже - тоже можно разобраться. А тут чересполосица какая-то невнятная.
Сайт при этом, как я понимаю, для детей. Посещаемый (мне его Гугл тоже подсунул)и неизвестно кем поддерживаемый - на сайте этих данных я пока не вижу, доменное имя на Сергея Кривцова, Украина. Копирайты, авторстово статей - ничего этого нет. "Информационно-познОвательный сайт", так и написано :)
Это к вопросу о качестве контента. В том числе и в Интернете.
> А Сибирь нынче что - уже океан??? К тому же, в северном полушарии сущи побольше, чем в южном. Поэтому у вас с континентальным климатом зимой тоже нежарко.
Ты не понял, в чем был юмор предыдущих сообщений, увы :) А то, что у нас холодно, я написал сразу. А насчет Антарктиды объяснил тебе почему там холоднее Северного полюса и там, да - вода :)
> Хорошая вещь - оплата книг не перед прочтением, а после. Понравилась - заплатил сколько рекомендовали. не понравилась - извините.
>
> Вот только до этого еще расти и расти людям, особенно русским.
А я уже так сделал. Накачал себе книг (честно своровал, без посредников), одна настолько понравилась, что я отыскал авторшу, попросил расчетный счет и перечислил 50 грн (200 руб), цену установил сам. Оказалось, "переплатил" в три раза, как мне подсказали, но я не считаю, что переплатил.
Частично причиной было то, что считаю, что работа должна быть оплачена, а частично - благодаря Тупичку, где часто вижу фразы "занёс денежку", "поддержал рублём", что заставило задуматься. Думаю, при нормальном разъяснении, что в массе справедливо уворованной ерунды может попасться стоящий труд, вполне логичным будет поведение "награди за хорошее".
В конце концов, мы не обязаны вести деятельность по законам свободного рынка, где "надо урвать побыстрее и побольше". Можно следовать и своим бизнес-правилам, где "мастеру - слава и почёт".
Таки это было первое, что попалось. Для детей, так сказать :) Можно было и более серьезную сунуть, типа - http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager.cgi?id=3&num=300 , но смысл в том, что смена года зависит от угла наклона оси. Остальное - малозначительно.
> Кому: Serg_dm, #282 >
> > Причем чем более редкой была книга, тем больше нужно было сдавать.
>
> Вроде как, единый был вариант: 20 килограммов за книгу (или том).
> за макулатуру иногда получалось нахватить что-нибудь приличное.
Хорошо сказал!
ПСС Ленина и Устав ВЛКСМ конечно не сдавали, но сколько издавалось реальной макулатуры!
Ситуация сильно похожа на кино - фильмов было снято немало, но многие не заслуживали даже лежания на полке. Мы и названий их не вспомним. Сегодня кажется - советский кинематограф был великим. Но мы помним только вершины, лучшие фильмы. Сколько их, советских фильмов, сейчас на слуху? 100, 200?Естественный отбор, так сказать. Даже Гайдай, к примеру. Спортлото 82, За спичками.. Ну не шедевры, согласитесь? Но я отвлекся.
Массовое издание макулатуры имело место быть. Макулатуры и по качеству и по содержанию. И кстати, была возможность - и необходимость - выбирать. Вон стоят на полках рядами романы молодых советских авторов, покупайте да читайте. Нет, гонятся за Стругацкими, Вайнерами...
Сейчас ситуация изменилась, все книги стали дорогими. Даже те, которые не стоят бумаги, на которой напечатаны.
История про оборудование, бумагу, специалистов - легко проецируется, пожалуй, на любую отрасль. Кроме торговли. Нефте и газодобыча, металлургия, станкостроение, сельское хозяйство - везде примерно одно и то же. Советское оборудование износилось (разломано, украдено), на ремонт денег нет, на новое денег нет, людей удерживать не хотели а теперь не могут, но свою копеечку не упускают. И идут бывшие типографии и заводы под аренду - под склады и торговые центры. Ну просто здания способны простоять дольше, подкрасили-подлатали, и давай, продавай площади.
Я все понимаю, есть все хотят. Но вот я врач. Спас человеку жизнь - пущай спасенный мне пожизненно процент со своего дохода платит. И потомки его - до 75 лет после смерти (или сколько там потомков писателя спонсировать должны). Причем если помер от лечения - C`est La Viе, и никаких компенсаций - если легально купленый креатив оказался говном, деньги же возвращать не принято?
Эта проблема актуальна для всего мира, просто в Китае она стоит значительно острее. Но мы с этим не боремся. Пиратство – отражение экономической ситуации в стране и платежеспособности населения. Это не проблема того, что в головах у людей, а того, что у них в кошельке. Именно поэтому мы, не делая практически ничего, увеличили продажи в России в два раза: просто народ стал богаче, появилось больше денег и пользователи Интернета стали покупать легальные программные продукты. Повторю - мы для этого ничего не делали. Я думаю, то же самое рано или поздно произойдет в Китае, когда у китайских пользователей станет достаточно денег, чтобы покупать легальное программное обеспечение.
Занимательно, когда народ кричит во всю глотку о жуликах и ворах, но скачивание с торрентов за воровство не считает. На любую попытку ограничить доступ к пиратскому ресурсу воют об ущемлении свобод (естественно, своих свобод, а не автора). На любое утверждение о скачивани нелегального контента как о занятии аморальном в ответ гора обвинений и негатива.
> Например, если тебе лично платить в два раза меньше.
Я книгопечатаньем не занимаюсь, увы:) А ты можно предположить отношение имеешь. И тебе таки да, нужно платить меньше. Если бы моя отрасль так загибалась, я наверное и еще не не такое согласился бы. Потому что альтернатива - гибель бизнеса, и тогда никаких зароботков вообще не будет. Нужно выход искать, а не рассказывать про пятнадцать лет в полиграфии и других родах войск. Если выхода нет - нужно искать себе другое дело, а не уговорами покупателей заниматься. Только время зря теряешь.
> > Ты свою версию уже изложил, теперь посмотрим чего камрады скажут. Есть кто-нибудь, кто верит, что торговая наценка в сетевых магазинах 30% составляет?
http://dasreda.ru/club/practice/3478/ - " Главред издательства «Форум» Светлана Сильванович поясняет механизм ценообразования: «В год мы выпускаем около 100 наименований книг, средний тираж — 130 000 экземпляров. Стоимость складывается так: авторский гонорар в среднем составляет 8–10%, подготовка и печать приблизительно 50%, 20% — предпечатная подготовка, остальное — затраты на маркетинг и рекламу. В среднем наценка издательства к получившейся сумме составляет 30%, но общая наценка к тому моменту, когда книга попадает на полки, вместе с наценкой книготорговой сети и магазина, составляет иногда 150%». Получившаяся в итоге цена считается нормальной, хотя еще лет пять назад читатели сочли бы ее грабежом средь бела дня." Статья информативная :)
Нет, а что? Ты думаешь, что никто ничего не знает и все чики-пуки? Вы не так хорошо платите своим сотрудникам, чтобы такие документы не попадались на глаза посторонним.
> В среднем наценка издательства к получившейся сумме составляет 30%, но общая наценка к тому моменту, когда книга попадает на полки, вместе с наценкой книготорговой сети и магазина, составляет иногда 150%».
> Нет, а что? Ты думаешь, что никто ничего не знает и все чики-пуки? Вы не так хорошо платите своим сотрудникам, чтобы такие документы не попадались на глаза посторонним.
Новости
VIP
