Потому что нельзя быть красивой такой

26.04.13 00:04 | Goblin | 1283 комментария »

Разное

Цитата:
Журналист не подвел – он оказался именно тем, что я и ожидал – самодовольным мудаком, который был с самого начал настроен самоутвердиться за счет ничего плохого лично ему не сделавшей женщины, выставив ее идиоткой. В школе, в перерывах между изучением строения солнечной системы и прослушивание полонезов Огинского, мы таких тупо пиздили. Они даже не возражали, понимали – бьют заслуженно. За дело.

Мало того, он не просто взял интервью, а сделал из него нарезку на две минуты (думается, полностью разговор длился несколько больше). Сподвижники, нарезка – практически всегда равно "наебка". А тут, судя по звуку, еще и вопросы наложены позже, поверх. Что было в недостающих фрагментах? Может, быть девушка там выступала как не очень умная, но добрая и хорошая, а то и не столь безнадежно тупая? Т.е. чутка выбивалась из требуемого образа полной дуры? Может быть да, может быть, и нет. Это гипотеза, а факт в том, что жила она со своим футболистом долго и счастливо, пока видео не залили на ютьюб, и к ним в гости не пришел миллион гостей. Умных, образованных, духовно богатых человеков, каждый из которых посчитал своим долгом насрать на порог виртуальной квартиры Жирковых.
Потому что нельзя быть красивой такой

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1283, Goblin: 30

Джинджер
отправлено 27.04.13 16:49 # 1201


Кому: Asya, #1194

> А со слюной, по-твоему, ничего не передаётся?

Страшно подумать, что передаётся через немытые руки.

> Впрочем, не уговариваю хранить интимную чистоту, кому хочется, могут спать с бесконечно большим числом партнёров

Личное дело каждого.

Понятно же, что у всех по-разному.

[минутка откровенности]

Мне вот 25, у меня было 3 партнёра, с последним живу 6 лет, вчера вот официально расписались.
А кто-то за это бы время три десятка сменил.
Но это, повторяю, личное дело каждого и у каждого по-разному.


Джинджер
отправлено 27.04.13 16:50 # 1202


Кому: naxxodka, #559

> В этом смысле - да. Спорить невозможно.

;)


Джинджер
отправлено 27.04.13 16:51 # 1203


Кому: WSerg, #377

> Речь же про обобщение, а не про единичный случай

Не будем обобщать, да не будем обобщены ;)

> Если человек реализовывает "мечту всей жизни" с той же частотой, с которой про нее рассказывают анекдоты - ему наверное стоит обратиться к доктору.

Он по-своему счастлив при этом, надо думать.


Джинджер
отправлено 27.04.13 16:52 # 1204


Кому: naxxodka, #362

> Какие у тебя интимные отношения с дяденьками, трахающими дур.

Доверительные разговоры дяденьки с тётенькой это, однако, ещё не интим.


Джинджер
отправлено 27.04.13 16:53 # 1205


Кому: dead_Mazay, #294

> Извините, из академического интереса спрошу: а бывает ёбля неполовая?

Некоторые мозги ебут - только в путь.


spetrov
отправлено 27.04.13 17:08 # 1206


Почитал МФТИшников и о чем подумалось... Ну вот у них душ, у кого-то еще что-то, кто-то кого-то в преф обыгрывал по общагам (межвузовские бодания)... Интересно, а "лом" (за театральными билетами) помнят еще. Или в их пору этого уже не было. :)


spetrov
отправлено 27.04.13 17:20 # 1207


Кому: Джинджер, #1201

> вчера вот официально расписались.

Прими поздравления. Извини за банальность, будьте счастливы.


Asya
отправлено 27.04.13 17:20 # 1208


Кому: Джинджер, #1201

> Но это, повторяю, личное дело каждого и у каждого по-разному.

По-разному-то по-разному, но толерантность хороша, пока всё в порядке. Есть разные опасности - заражение внутриклеточными инфекциями, например, которые до поры до времени себя не обнаруживают, а потом отражаются на внутриутробном развитии плода или собственном иммунитете. ЦМВ, герпесы, прочая дрянь. Секс - дело ответственное, про последствия нужно помнить. И платить за удовольствие, возможно, будешь не ты сам/сама, а, например, дети.


Щербина307
отправлено 27.04.13 17:54 # 1209


Кому: Джинджер, #1201

> вчера вот официально расписались.

Мои поздравления!


Баянист
отправлено 27.04.13 19:02 # 1210


Кому: Doo Die, #1196

> Камрад, я не про "фундаментально", я про "для идиотов", типа доказательства теоремы Пифагора, чтобы идиот это мог сам понять и его жизненный опыт всё это подтверждал.

Что вообще значит "доказать"? В геометрии - понятно. А в астрономии?

Тут хотя бы договориться об определении понятия "вращается вокруг".


Собакевич
отправлено 27.04.13 19:20 # 1211


Кому: Джинджер, #1201

> вчера вот официально расписались.

Поздравляю!


Джинджер
отправлено 27.04.13 19:22 # 1212


Кому: spetrov, #1207

> Извини за банальность, будьте счастливы.

Cпасибо!


Кому: Собакевич, #1211

> Поздравляю!

Спасибо большое!


Джинджер
отправлено 27.04.13 19:24 # 1213


Кому: Asya, #1208

> толерантность хороша, пока всё в порядке

С моей стороны, если что, толерантности нет. Мне, мягко говоря, до лампочки на чужую половую еблю.

> про последствия нужно помнить

Ты же понимаешь сама, что для многих, увы, причинно-следственная связь, пустой звук.


Джинджер
отправлено 27.04.13 19:24 # 1214


Кому: Щербина307, #1209

> Мои поздравления!

Спасибо!


lean88
отправлено 27.04.13 20:24 # 1215


Кому: Джинджер, #1201

> вчера вот официально расписались.

Поздравлямс!


Рогов
отправлено 27.04.13 20:25 # 1216


Кому: Джинджер, #1201

> Мне вот 25, у меня было 3 партнёра, с последним живу 6 лет, вчера вот официально расписались.

Я думал ты постарше, удивила.


Дядя Толя
отправлено 27.04.13 20:25 # 1217


Кому: derek, #1126

> Проблемы, 1999-2005

Диман, ты что ли???


Джинджер
отправлено 27.04.13 20:49 # 1218


Кому: lean88, #1215

> Поздравлямс!

Спасибо!

Кому: Рогов, #1216

> Я думал ты постарше, удивила.

Это комплимант, или как? :)


Рогов
отправлено 27.04.13 22:24 # 1219


Кому: Джинджер, #1218

> Это комплимант, или как? :)

Ну, фоток я твоих не видел, про возраст судил исходя из написанного, значит комплимент. А так, мои поздравления.


Doo Die
отправлено 27.04.13 22:31 # 1220


Кому: Баянист, #1210

> Что вообще значит "доказать"?

Камрад, забей. Я про одно, ты про другое. Я про идиотов ("солнце встаёт на востоке" - и идиот доволен), а ты про научность и корректность ("и не на востоке, и не встаёт" - и идиот в смятении).


Treta
отправлено 27.04.13 22:51 # 1221


Кому: Джинджер, #1201

Поздравляю! Совет да любовь.


derek
отправлено 27.04.13 22:54 # 1222


Кому: Дядя Толя, #1217

А ты кто будешь таков?

))))


Джинджер
отправлено 27.04.13 23:09 # 1223


Кому: Рогов, #1219

> Ну, фоток я твоих не видел

Многообещающе!

> значит комплимент

Спасибо!

Кому: Treta, #1221

> Поздравляю! Совет да любовь.

Спасибо большое!


Jerri Mk3
отправлено 27.04.13 23:38 # 1224


Кому: derek, #1009

> в интернет-магазинах, в обычных иногда.

Зашел на озон, ввел стихи для детей
на первой странице все скопом Маршак Барто Чуковский. И кроме них конечно немало хороших писателей.
все в наличии хоть сейчас бери


Дядя Толя
отправлено 27.04.13 23:38 # 1225


Кому: derek, #1222

Однокурсник твой (985). По-моему тёзок у меня в нашем потоке не было, так что вспомнить меня несложно!


Asya
отправлено 27.04.13 23:46 # 1226


Кому: Джинджер, #1213

> Ты же понимаешь сама, что для многих, увы, причинно-следственная связь, пустой звук.

Веришь, причинно-следственным связям это совершенно всё равно.


funyrider
отправлено 28.04.13 00:20 # 1227


Кому: spetrov, #1206

> Почитал МФТИшников и о чем подумалось...

Правильно говорить: Физтехов. )

> Интересно, а "лом" (за театральными билетами) помнят еще. Или в их пору этого уже не было. :)

В 1990-ых уже была другая обстановка, но Физтехи, кто постарше - помнят. Шеф рассказывал, они во времена тоталитарного режима вели прямо-таки богемную жизнь. Студенты тогда могли легко в ресторане Прага погулять.


deafbabe
отправлено 28.04.13 00:38 # 1228


Кому: 0xf, #133

> Один школьник, видно лень было читать, спрашивал в интернатах у народа краткий пересказ - "Донки Хота". Ну там народ и оторвался на бедняге.

Поди, насмешек было объёмом никак не меньше известного романа, и книгу прочитать школьнику оказалось бы куда быстрее?


Домосед
отправлено 28.04.13 01:17 # 1229


Кому: Goblin, #538

> где находится щель Кассини, после чего предложите взять интеграл

[стыдливо краснеет и представляет всякое]


Джинджер
отправлено 28.04.13 06:27 # 1230


Кому: Asya, #1226

> Веришь, причинно-следственным связям это совершенно всё равно.

[вздыхает]

Мы ж про людей, а не про машины.


filorez
отправлено 28.04.13 10:24 # 1231


Общество спектакля во всей красе.


Asya
отправлено 28.04.13 11:27 # 1232


Кому: Джинджер, #1230

> Мы ж про людей, а не про машины.

И к чему это тонкое замечание?


Джинджер
отправлено 28.04.13 17:21 # 1233


Кому: Asya, #1232

> И к чему это тонкое замечание?

Ася, ты пойми пожалуйста, что у меня цели тебя под'ебать нет.

Тонкое замечание сводится к тому, что люди прекрасно знают, что есть то, что вредно и опасно, а всё равно делают, вопреки логике.

И будут делать.

Потому что люди.


Nikolaitsch
отправлено 28.04.13 17:37 # 1234


1233 коммента... охренеть...


тол
отправлено 28.04.13 17:57 # 1235


Кому: Goblin, #827

>всё, что писали про капитализм большевики - всё правда

Дмитрий Юрьевич, как ты понимаешь вопрос заданный Чапаеву в одноименном фильме:
Василий Иванович, а ты за коммунистов или за большевиков?


Goblin
отправлено 28.04.13 17:57 # 1236


Кому: тол, #1235

> Дмитрий Юрьевич, как ты понимаешь вопрос заданный Чапаеву в одноименном фильме:
> Василий Иванович, а ты за коммунистов или за большевиков?

как положено: русский всегда ориентируется на вождя


тол
отправлено 28.04.13 18:25 # 1237


Кому: Goblin, #1236

>как положено: русский всегда ориентируется на вождя

Это понятно, это было и есть. Но понятно, что вроде бы в фильме шутка, мол Чапаев в политических, теоритических вопросах не очень.
А реально это ведь вроде вопрос - разрыв шаблона, типа вопроса: ты за родину или за Россию. Ведь ВКПб-всероссийская коммунистическая партия большевиков.
Но в целом ответ понял, что да, правда там где вождь, видимо в фильме имелось в виду именно это.


Goblin
отправлено 28.04.13 18:26 # 1238


Кому: тол, #1237

> Но в целом ответ понял, что да, правда там где вождь, видимо в фильме имелось в виду именно это.

так думаю, да


Nikolaitsch
отправлено 28.04.13 18:35 # 1239


Кому: тол, #1237

> Ведь ВКПб-всероссийская коммунистическая партия большевиков.

А в какому году ВКП(б) стала так называться, и как она называлась в момент описываемых в фильме событий?


Manofwar
отправлено 28.04.13 18:47 # 1240


Чёт, не могу понять из-за чего сыр бор. Плюс интересна логика некоторых людей, которые Жиркову называют дурой, только потому что, она "элементарных вещей" не знает. По этой логике, если я не знаю, кто такой Маршак - я тупой, а если полезу в инет и узнаю, то я резко поумнею???


тол
отправлено 28.04.13 19:02 # 1241


Кому: Goblin, #1238

Получается массы идут за вождем, а кто он этот вождь, какаие силы приводят его к власти, Гитлер ли он, Сталин ли, Обама, Путин, некая неведомая, непостижимая сила играет настроениями наций, дает им лидеров, сталкивает лидеров и нации, вопросы ршаются через насилие, насилие нейтрализует другое насилие, все компенсируется, нивелируется, никто не берет абсолютную власть, не хватает насилия, или чего-либо, чтобы установить абсолютный порядок.

Что это за силы? Религиозный ответ в этом плане кажетя вполне уместным и адекватным, что сатана - князь мира сего.
Поэтому в мире все именно так, все чаяния людей оборачиваются в прах на потеху сатане.


тол
отправлено 28.04.13 19:30 # 1242


Кому: Nikolaitsch, #1239

Дело не в том кто как назывался, а в том, что были разные движения разобраться в которых было не просто, а ориентиром был вождь, авторитет, за ним и шли. Не может каждый в этом разобраться.
Для большинства ответ и компас - только авторитет.

"Что было то и есть, что есть то и будет"- Библия.

Вопрос: а что же нам- то делать?


Nikolaitsch
отправлено 28.04.13 19:42 # 1243


Дело в том, что на протяжение многих лет партия называлась РСДРП. Название «большевики» появилось после II съезда РСДРП, как группы, получившей большинство при выборах ЦК. Позже буква (б) была добавлена и в название.
В 1918-ом году партию переименовали в РКП(б), т.е. только тогда в названии появилось слово "коммунистическая". События в фильме происходят, видимо, в 19-ом году, когда многие скорее всего не знали о переименовании и удивлялись появлению каких-то "коммунистов" вместо привычных "большевиков", считая их разными политическими силами.
Но в Библии об это ничего не говорится.


тол
отправлено 28.04.13 20:01 # 1244


Кому: Nikolaitsch, #1243

>В 1918-ом году партию переименовали в РКП(б), т.е. только тогда в названии появилось слово "коммунистическая". События в фильме происходят, видимо, в 19-ом году, когда многие скорее всего не знали о переименовании и удивлялись появлению каких-то "коммунистов" вместо привычных "большевиков", считая их разными политическими силами.

Именно это и имел в виду посте 1237.

>Но в Библии об это ничего не говорится.

Там почти обо всем, читни.


Rocwel
отправлено 28.04.13 20:53 # 1245


Кому: Goblin, #718

А давайте оставим только безусловные рефлексы моргать , дышать, глотать, и чтобы даже ложкой не могла попасть ровно, вкусно, в голову. А? Я вообще не могу понять как можно такое оправдывать ещё как то. Для меня существование таких людей открытие и нонсонс. Живя в лесу можно какое-то представление об окружающем мире насобирать, по ней не скажешь что её до интервью в держали в подвале. Журналист задавал вопросы об общеизвестных фактах и с ответом в самом вопросе, всего парочку для наглядности, не добивая, всё гуманно и тактично. Если бы он спросил например "сколько пальцев я показываю?" , мы-бы точно прослезились. Но меня такое скорее расстраивает.


naxxodka
отправлено 28.04.13 23:44 # 1246


Кому: vasmann, #1137

Всё страньше и страньше.
Ты в сообщении, на которое я отвечаю постом #1134 мне указываешь, что я как Ася. Перечисляя при этом подвиги, которые я не совершал. А в ответ на то, что я этих подвигов не совершал называешь меня странным. Вот, что во всем этом странное.
Если же единственным основанием сравнения меня с Асей (с пометкой, что ей более простительно, ибо дама, а я нет) было то, что я указал тебе на то, что ты пытаясь экзаменировать других, делаешь это безграмотно с точки зрения русского языка, то каюсь. Это так.
Но почему тогда указывать тебе на безграмотность могут только дамы?


naxxodka
отправлено 28.04.13 23:52 # 1247


Кому: vasmann, #1153

Камрад, я не рефери.
Я лишь указал на удивительный для меня факт.
У меня не укладывается в голове, как можно в одном и том же предложении защищать честь незнакомой дамы, которую благодаря ролику небезосновательно посчитали не семи пядей во лбу и тут же прямым текстом называть другую незнакомую даму дурой.
Или ты джентельмен и со всеми дамами ведешь себя одинаково, или ты лицемер, провоцирующий холивар.

И да, речь в данном моём почте не про тебя лично или еще кого-то конкретного. Речь про обобщение поведения некоторых граждан.
Это не истина в последней инстанции. Это мое личное аццки субъективное мнение.
Спасибо, извините.


naxxodka
отправлено 29.04.13 00:07 # 1248


Кому: Gizamov, #1157

> В свете всего моего поста хотелось бы узнать твоё мнение. Жиркова паразитка и достойна ли такого звания, а люди, которые её так называют на основании ролика, достойны ли уважения?

Да вы издеваетесь!!!
Я могу отвечать только а себя.
Мне лично по ролику показалось, что дама не семи пядей во лбу, а ряд моментов (с вращением земли вокруг солнца и детскими писателя в частности) и вовсе ввёл в ступор. И мне лично указанная дама не подходит. Является ли она паразиткой или милой и ласковой женой и матерью - судить только её супругу.
Насчет же резкости Аси на второй тыще камментов - мне трудно искренне её осуждать, ибо на неё конкретно набросились с самого начала и я не уверен, что лично достойно бы выдержал такой напор.


naxxodka
отправлено 29.04.13 00:19 # 1249


Кому: Dragonmaster, #1159

> Я претерпевал все это в 2003 году. Девки разных посольских, новые модные жены депутатов, дочки разных мастей - сбивались в кучи и трендели о тачках, шмотках и поездках на отдых, кто где набухался, прикольных собачках и прочем говне. Квантовую физику никто не обсуждал.

Вот ты, умный?
Только ли квантовую физику ты обсуждаешь на пьянках/гулянках?
Ум, знания и разговоры - это три разных вещи.
Разговоры дам о всяком говне на светском мероприятии не характеризируют их как беспомощных дур, равно как и разговоры мужиков о бабах, пьянках, футболе и тачках не характеризируют их как дураков.


naxxodka
отправлено 29.04.13 00:20 # 1250


Кому: Gizamov, #1162

Это ты всерьёз так считаешь?


naxxodka
отправлено 29.04.13 00:24 # 1251


Кому: Doo Die, #1170

Кому: DDQ, #1167

Ребят, простите за офф, но вы не однофамильцы???


derek
отправлено 29.04.13 00:29 # 1252


Кому: Jerri Mk3, #1224

> Зашел на озон, ввел стихи для детей
> на первой странице все скопом Маршак Барто Чуковский. И кроме них конечно немало хороших писателей.
> все в наличии хоть сейчас бери

вы с чем спорите-то? против чего согласны? Есть ли книги Барто в продаже = есть, хоть сейчас бери.

кто-то их специально продвигает, выделяет среди других = нет, лично я не заметил.

при этом число авторов выросло многократно, выбор сильно увеличился.

Кому: naxxodka, #1248

> Мне лично по ролику показалось, что дама не семи пядей во лбу, а ряд моментов (с вращением земли вокруг солнца и детскими писателя в частности) и вовсе ввёл в ступор. И мне лично указанная дама не подходит.

а главное - никто и не предлагает!!

давайте разделять : девушка выглядит в интервью полной дурёхой и травлю её за это.

первое - без проблем. второе - лично я категорически осуждаю.

ну и я легко создам условия, что ты 2+3 с трудом будешь складывать, особенно на камеру. так что резких выводов по этому интервью я бы делать не стал.

Кому: Дядя Толя, #1225

> Однокурсник твой (985). По-моему тёзок у меня в нашем потоке не было, так что вспомнить меня несложно!

мы тебя вспомнили!!


naxxodka
отправлено 29.04.13 00:33 # 1253


Кому: Джинджер, #1191

> Читаю про себя как "находка", знаю, что дяденька.

Вишь, какая ты ловкая.
А я вот ник не удосужился прочитать, а купился на мужскую подачу высказанной мысли.
Обидеть не хотел.


naxxodka
отправлено 29.04.13 00:40 # 1254


Кому: Manofwar, #1240

> По этой логике, если я не знаю, кто такой Маршак - я тупой, а если полезу в инет и узнаю, то я резко поумнею???

Разумеется, это называется тяга к знаниям!!!


naxxodka
отправлено 29.04.13 00:50 # 1255


Кому: derek, #1252

> давайте разделять : девушка выглядит в интервью полной дурёхой и травлю её за это.

Если тут нигде не вкралась опечатка, то скажу сразу - ты был невнимателен.
Я её никогда не травил и даже не осуждал. Считаю такую травлю безобразной.
Более того - я считаю грубости в отношении дам тупичка одинаково отвратительными и удивительными в устах тех, кто защищает Жиркову.


naxxodka
отправлено 29.04.13 01:00 # 1256


Кому: derek, #1252

> а главное - никто и не предлагает!!

Ага. Очень криво выразился. Правильно так: даже очень красивая дама с интеллектом, как в искомом ролике - не является предметом моих мечтаний. Речь, разумеется, только о том, что показано в ролике и не больше. Какая Инна Жиркова на самом деле никто из присутствующих в комментах не знает и я, в том числе.
А если она и реально в жизни так же мила, как это показалось из ролика мне её искренне жаль.
Икается ей всё это не кисло :(


Руслан
отправлено 29.04.13 01:52 # 1257


Кстати, о Терешковой. ЕМНИП, именно "благодаря" её поведению при полёте в космос, женщин лет двадцать туда не пускали: означенная Терешкова, оказавшись в околоземном пространстве, впала в ступор и не реагировала на запросы ЦУПа. Сама ли она сажала корабль - не знаю. А цимес в том, что в Отряде были, мягко говоря, более подготовленные дамы, но Хрущёву понравилась именно она.
И только Савицкая доказала, что женщины могут летать в космос - это лучший пример для подражания. Равняться же на Терешкову, на мой взгляд, неправильно.

А из особо умных вопросов: у нас на аттестации у электромонтёра поинтересовались, что парень будет делать, если он попадёт под напряжение.


derek
отправлено 29.04.13 02:14 # 1258


Кому: naxxodka, #1255

> Если тут нигде не вкралась опечатка, то скажу сразу - ты был невнимателен.

просто после этого ролика её в реальной жизни начали троллить - звонить на мобилы, оскорблять. в инете тоже пишут всякое. да и тут тоже проскакивает.

Назвали паразитом, например.

Считаю, не очень красиво.


Doo Die
отправлено 29.04.13 02:39 # 1259


Кому: naxxodka, #1251

> Ребят, простите за офф, но вы не однофамильцы???

Мы братья-близнецы, разлучённые войной!!!


Дядя Толя
отправлено 29.04.13 03:31 # 1260


Кому: derek, #1252

> мы тебя вспомнили!!

Кто это "мы"? Я и мои глисты? :)

Ну да речь не об этом. Насколько я помню, вы с Гоблином почти тёзки, только фамилии немного отличаются.
Где в инетах можно тебя отыскать?


Руслан
отправлено 29.04.13 03:31 # 1261


Кому: Rocwel, #1245

Вы таки будете смеяться, но лично я знаю достаточно много людей обоего пола, которые на подобные вопросы вообще не ответят. При этом разброс в образовании - от 8-летки до вышки.
Скажу больше - отнюдь не все из них являются тупыми и никчемными, исть вполне себе приличные специалисты, у которых и поучиться не грех.


Asya
отправлено 29.04.13 08:36 # 1262


Кому: Джинджер, #1233

> Тонкое замечание сводится к тому, что люди прекрасно знают, что есть то, что вредно и опасно, а всё равно делают, вопреки логике.
>
> И будут делать.
>
> Потому что люди.

Опа, баг в самой природе человеческой. Внезапно.


Asya
отправлено 29.04.13 08:56 # 1263


Кому: derek, #1252

> при этом число авторов выросло многократно, выбор сильно увеличился

А кого конкретно из авторов детских стихов ты можешь назвать?
Я даже не говорю о том, насколько хороши стихи этого автора, стоит ли книги детям покупать по принципу "что попало", не выбирая, и какова роль оформления. Эти грустные маркетинговые вопросы даже пока не трогаем.
А просто фамилии - назовёшь?
Вот ты пришёл в интернет-магазин, тебе нужны детские стихи. Как ты выбираешь автора?


Asya
отправлено 29.04.13 08:58 # 1264


Кому: derek, #1258

> Назвали паразитом, например.
>
> Считаю, не очень красиво.

Некрасиво быть паразитом.
Но обычно это самих паразитов не волнует.


Manofwar
отправлено 29.04.13 09:15 # 1265


Кому: naxxodka, #1254

> Разумеется, это называется тяга к знаниям!!!

Ну, то есть, если в следующем интервью Жиркова встанет на путь исправления и расскажет, кто такой Маршак и Барто, мнение о ней кардинально поменяется?))


Asya
отправлено 29.04.13 09:45 # 1266


Кому: Manofwar, #1265

> Ну, то есть, если в следующем интервью Жиркова встанет на путь исправления и расскажет, кто такой Маршак и Барто, мнение о ней кардинально поменяется?))

Лично моё - да, поменяется.
И дело будет не только в том, что она восполнит странные пробелы в знании элементарных вещей, это будет означать, что она сделала выводы. Это много.
Только ничего этого не произойдёт.


naxxodka
отправлено 29.04.13 13:34 # 1267


Кому: derek, #1258

> просто после этого ролика её в реальной жизни начали троллить - звонить на мобилы, оскорблять. в инете тоже пишут всякое. да и тут тоже проскакивает.

Я же только за себя отвечаю.
Там у тебя, наверное, просто опечатка вкралась.
Я же лично ее не травил и паразитом не называл.


derek
отправлено 29.04.13 14:17 # 1268


Кому: Asya, #1263

> А кого конкретно из авторов детских стихов ты можешь назвать?

честно говоря, кроме Чуковского и Барто никто не лезет в голову. Но я Чуковского не перевариваю, поэтому осознанно не берём, только дарят. Барто специально купили пару раз наверное. Скупили почти всю серию Сутеева - но это не совсем про стихи.

> Я даже не говорю о том, насколько хороши стихи этого автора, стоит ли книги детям покупать по принципу "что попало", не выбирая, и какова роль оформления. Эти грустные маркетинговые вопросы даже пока не трогаем.
> А просто фамилии - назовёшь?

нет, не назову

> Вот ты пришёл в интернет-магазин, тебе нужны детские стихи. Как ты выбираешь автора?

берёшь книжку, открываешь, смотришь качество иллюстраций и текстов. обычно смотрим в магазине предварительно, потом покупаем эту же серию вслепую уже в инет-магазе.


derek
отправлено 29.04.13 14:18 # 1269


Кому: naxxodka, #1267

> Я же только за себя отвечаю.
> Там у тебя, наверное, просто опечатка вкралась.
> Я же лично ее не травил и паразитом не называл.

это да


derek
отправлено 29.04.13 14:19 # 1270


Кому: Asya, #1264

> > Некрасиво быть паразитом.
> Но обычно это самих паразитов не волнует.

[разводит руками]

где грань? кто определяет, паразит или нет?


derek
отправлено 29.04.13 14:21 # 1271


Кому: Дядя Толя, #1260

> > мы тебя вспомнили!!
>
> Кто это "мы"? Я и мои глисты? :)

офигеть ты пошутил.

> Где в инетах можно тебя отыскать?

у меня нет личных страниц


Asya
отправлено 29.04.13 15:13 # 1272


Кому: derek, #1270

> кто определяет, паразит или нет?

"А судьи кто".

Кому: derek, #1268

> нет, не назову

А говоришь - выбор.
Будь он реальным. это выбор, ты бы помнил.

> обычно смотрим в магазине предварительно, потом покупаем эту же серию вслепую уже в инет-магазе.

Такое покупательское поведение сейчас распространено, конечно, но - ничего личного! - удивляет. Книжки разные, пишут их разные авторы, в одной и той же серии может выйти и отличные стихи, и полная муть.

Новых детских стихов, по счастью, не так много штампуется. Выгоднее перепечатывать уже известных авторов, тем и живём :)


vasmann
отправлено 29.04.13 15:56 # 1273


Кому: naxxodka, #1247

> У меня не укладывается в голове, как можно в одном и том же предложении защищать честь незнакомой дамы, которую благодаря ролику небезосновательно посчитали не семи пядей во лбу и тут же прямым текстом называть другую незнакомую даму дурой.

1. Я не защищаю Жиркову. Я её не знаю, я ей никто, она мне никто.
2. Я не делаю тупых утверждений: человек не знает ответа на школьный вопрос - следовательно она дура. Так делает Ася. Мне это не понятно.
3. Как только тут задали вопрос школьный, Ася тут же слилась, тоесть по её же (не моему, прошу заметить) утверждению - она дура. Ровно это мне (лично) смешно. Плюс Ася пишет странно, но виноваты в том, что её не поняли или поняли не верно те, кто не понял, а не Ася написав ерунду.
4. Тебя я точно ни с кем не сравниваю. Точнее получилось вот так: тебя с Асей я сравнил ровно в одном - в указании на орфографию, тоесть в замечании не по существу, а по обертке. Да, вот так написал, опечатался, знак не поставил - такое бывает. Остальное - было про Асю, не про тебя. Думаю разобрались.


Asya
отправлено 29.04.13 16:38 # 1274


Кому: vasmann, #1273

> человек не знает ответа на школьный вопрос - следовательно она дура. Так делает Ася

Это наглое враньё.
Как и следовало ожидать, никакого другого содержимого в твоей голове не содержится.
"Человек" не "не знает ответа на школьный вопрос", а будучи матерью двух детей не знает фамилий самых известных детских авторов, которых детям читают вообще в первые годы жизни, и помногу.
При этом она не сидит дома, а лезет на всероссийский конкурс.
"Школьный вопрос", на котором я будто бы срезалась, задан некорректно, и в такой форме только мой ответ и подразумевает. (Слово "весит" может означать как "укажите вес", так "и укажите массу", а в бытовом смысле речь вообще всегда идёт о массе.) Это тебе несколько раз сказали.
Но ты упорно продолжаешь врать.
И на основании уже сделанного тобой же вранья позволяешь себе хамить напропалую. Эталон добродетели, бля.


Дядя Толя
отправлено 29.04.13 16:43 # 1275


Кому: derek, #1271

> офигеть ты пошутил.

Копирайт не мой, выражение заимствовано с этого же сайта.

> у меня нет личных страниц

Жалко. А то бы связались. Здесь-то всё-таки ни к чему засорять сайт личными базарами.


derek
отправлено 29.04.13 16:46 # 1276


Кому: Asya, #1272

> > кто определяет, паразит или нет?
>
> "А судьи кто".

в оригинале, эта фраза применяется, как сомнение в том, что есть те, кто достоин судить о каком-либо вопросе. Ты это имела в виду?

> > А говоришь - выбор.
> Будь он реальным. это выбор, ты бы помнил.

ну хз. выбор очевидно есть. Хотя понятно, что за равномерно красочным полотном книг, кажлый ищет что-то знакомое. для нас это может быть Барто, для кого-то - Приключения кролика Питера или Андерсен.

Но если заранее про Барто не знать = она особо не выделяется среди книг. Хотя стихи некоторые - просто атомные )))


Asya
отправлено 29.04.13 16:57 # 1277


Кому: derek, #1276

> Ты это имела в виду?

Я имела в виду иронию по поводу применения этой фразы "в оригинале".
Туда же "не суди, да не судим будешь" и прочие словесные вуали.

> если заранее про Барто не знать

А Маршак? Тоже неизвестный науке овощ?
А полёт Солнца вокруг Земли?
Впрочем, это сейчас cнова по кругу начнётся, всё, имевшее смысл, уже сказали.


naxxodka
отправлено 29.04.13 17:28 # 1278


Кому: vasmann, #1273

> Точнее получилось вот так: тебя с Асей я сравнил ровно в одном - в указании на орфографию, тоесть в замечании не по существу, а по обертке. Да, вот так написал, опечатался, знак не поставил - такое бывает. Остальное - было про Асю, не про тебя. Думаю разобрались.

Разобрались.
Но "то есть" лучше пиши раздельно.


naxxodka
отправлено 29.04.13 17:30 # 1279


Кому: Nikolaitsch, #1234

Ты пост в жж написал-то?


vasmann
отправлено 29.04.13 17:59 # 1280


Кому: Asya, #1274

> "Школьный вопрос", на котором я будто бы срезалась, задан некорректно, и в такой форме только мой ответ и подразумевает. (Слово "весит" может означать как "укажите вес", так "и укажите массу", а в бытовом смысле речь вообще всегда идёт о массе.) Это тебе несколько раз сказали.

Зачем ты передо мной оправдываешься?
Ты не ответила на элементарный школьный вопрос. Перед собой оправдывайся. Мне твои оправдания не нужны. Я о тебе никаких выводов не делаю.


harper
отправлено 29.04.13 23:15 # 1281


Молодой Якубович прямо вылитый Альберт Эйнштейн.


R_Chicken
отправлено 29.04.13 23:17 # 1282


Не считаю себя умнее жены.

Задал несколько, как мне казалось, простых вопросов. На вопрос "Сколько океанов?" - ответила "Пять!!!" (но смогла назвать три). Про количество планет в Солнечной системме, сказала "Наверное, 16", про ближайшую к Солнцу, сказала "Венера!!!". Про корневые системмы растений и прочее можно не продолжать. При этом очень хороший специалист.

Я ей потом сказал: "Если тебе кто-то начет такие вопросы задавать, сразу посылай. Сама спроси: А вы сможете отличить пепел гаванской сигары от пепла манильской? А грязь с Риджен Стрит от грязи на Пикодили? Или можете мне сказать, что написано в третьем параграфе Уложения о Наказаниях Британской Империи? Можете???? Если нет, идите нахуй!!!!"

Жена рассмеялась и пошла квасить капусту.


Asya
отправлено 01.05.13 20:08 # 1283


Кому: vasmann, #1280

> Зачем ты передо мной оправдываешься?

Где ты оправдания нашёл?

> Я о тебе никаких выводов не делаю.

Опять враньё - ты обо мне уже килотонну выводов сделал, аналитик.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1283


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк

Advertisement