Максим Галкин готовится в очередной раз удивить публику. Юморист приступает к съемкам в полноценном художественном телевизионном фильме. Картина обещает стать настоящей бомбой, так как будет современной версией легендарной советской комедии "Иван Васильевич меняет профессию". Сделать ремейк достояния советского кинематографа отважился телеканал "Россия".
Для Максима Галкина это будет первая большая роль в кино. До этого супругу Аллы Пугачевой довелось проявить свои актерские таланты лишь в мюзикле "За двумя зайцами" десятилетней давности и эпизодической роли в картине Станислава Говорухина "Благословите женщину". Зато в новом "Иване Васильевиче" Максим станет главным действующим лицом. Правда, у картины пока нет рабочего названия.
И это мы ещё адскую "Кавказскую пленницу" не видели.
В своё время, был у нас в фирме отдел, который пиратскими дисками барыжил, в двух словах: самую большую выручку за всю историю фирмы, сделал камрип "ирония судьбы 2", разошедшийся за одну неделю, только в нашем отделе в количестве 3000 экземпляров, при том условии, что отдел обычно 20 дисков в день продавал.
На втором месте - "Любовь - морковь 2" с количеством проданного камрипа за первую неделю - 1500 дисков.
На 3-м месте был "Аватар" всего 1300 дисков камрипа.
з.ы.: Сам я эти фильмы не смотрел и не собираюсь, но цифры просто поразили.
> > Ежели дома большой экран с разрешением 1080i есть и блюрей
К сожалению - нема, есть монитор 24 дюйма, ХД, но небольшой, а телик- 26 и ещё один 22 дюймов с разрешением 720р.
Короче, пока 3-е бандитов не достигнут хотя бы 10-и летнего возраста, покупать большую ЛСД телевизору - категорически отказываюсь, ибо 2 подобных монитора уже бандиты убили и 3 телека тоже, причём безобидной шваброй!
> [Мрачно смотрит на будущее своей техники мирно сопящее в детской кроватке]
Камрад, прячь в недоступное место! Единственный целый телек у меня остался стоять на холодильнике! А второй монитор 22 и он же телек в ихней комнате!
Они коварны!
> люди обращаются к Михаилу «Его Светлость» и называют Майклом Каннингемом, герцогом Уилширским по прозвищу «Кровавый».
А прозвище "Кровавый" данный герцог получил,когда порезал палец той зубочисткой, что держит в правой руке?
Блин, почему когда французы снимают "Пришельцы" из Жана Рено выходит брутальный граф-рыцарь, а как наши берутся - выходит продукт противоестественной связи хобита и эльфа?
[угрюмо сплевывает]обратно унылое говно выйдет. Хорошо хоть догадались не повторять сам фильм.
PS
пойду посмотрю честно закупленную в лабазе лицензию "Иван Васильевич меняет профессию" и "Кавказскую пленницу". Должно полегчать
В мюзикле "За двумя зайцами" Максим Александрович продемонстрировал актерскую игру редкостной даже для наших широт бездарности. Можно не сомневаться, что в новой роли он выступит как минимум не хуже.
Читал коменты, думал.
Камрад, ты рассказал о роли МиГалкина в каком-то мюзикле (я не смотрел). Направил мысли, так сказать..
И мысли сложились в: не надо бы всяким сатирикам и юмористам сниматься. Не обучены они этому, другое направление было, видимо, в обучении.
И тем более портить хорошие фильмы, тоже - не нужно.
Возможно, бывали и исключения, но я таких навскидку, быстро, припомнить не смог.
> Когда вы пиздите чужие высказывания, приводите их правильно и берите это дело в кавычки.
Предлагаю вам написать о нарушении прав на интеллектуальную собственность, пылкий борец за правду. Сегодня это, как раз, стало ещё проще. Ну и тон сменить неплохо бы.
> Достоверных сведений нет, но похоже что сбежал с детского утренника.
То-то я смотрю, на кольчугу свитер нацепил. А кольчугу - сразу на камизу, не водятся у герцога в гардеробе котты. И гербы не водятся. И хорошие пояса. Зато водятся зубочистке, см. в правой руке.
Кстати. Гугл молчит, и я теряюсь: историческая ли личность т-щ Каннингем? Из какого конкретно он Средневековья: из времён завоевания Англии норманнами, или он сам кровный родственник Вильгельма, когда расцвёл его политический талант? Он из Каннингемов Шотландских?
> Блин, почему когда французы снимают "Пришельцы" из Жана Рено выходит брутальный граф-рыцарь, а как наши берутся - выходит продукт противоестественной связи хобита и эльфа?
У меня есть несколько теорий.
Одна из -
Потому что Жан Рено - великолепный актер, а Максим Галкин - нет.
> Блин, почему когда французы снимают "Пришельцы" из Жана Рено выходит брутальный граф-рыцарь, а как наши берутся - выходит продукт противоестественной связи хобита и эльфа?
Потому что это проблема кастинга и личных связей. Захотел Максим переодеться в герцога - нате вам, кино про него в качестве герцога. Это не для публики снимается, а чтобы Максим был счастлив. Какое кому дело, что публика в этого герцога не поверит. Придут, пожрут попкорна, поржут над парой тупых шуток, глядишь - и баблишечко капнет, и заказчик доволен.
> не надо бы всяким сатирикам и юмористам сниматься. Не обучены они этому, другое направление было, видимо, в обучении.
> И тем более портить хорошие фильмы, тоже - не нужно.
>
> Возможно, бывали и исключения, но я таких навскидку, быстро, припомнить не смог.
Навскидку - клоун Юрий Никулин в фильме "Они сражались за Родину", комик Игорь Угольников и его "Брестская крепость".
> Наши, кстати, когда взялись - получился очень бодрый царь Иоанн IV.
> Не стоит так огульно всех говном поливать.
А я не спорю. Я это приминительно к конкретному случаю,камрад, к конкретной так сказать картинке, к конкретному персонажу. Ну сам посуди, ну какой из Галкина средневековой герцог, да еще с прозвещем "Кровавый"? Ну захотелось снять перепев "Ивана Васильевича" или там тех же "Пришельцев", ну сделайте, блин, нормально, чтоб и смешно и задорно и чтоб блевать не хотелось.
Юрий Яковлев и в роли Бунши смешной был,и в роли царя внушал. А тут, панимаешь, Галкин.
> А я не спорю. Я это приминительно к конкретному случаю,камрад, к конкретной так сказать картинке, к конкретному персонажу. Ну сам посуди, ну какой из Галкина средневековой герцог, да еще с прозвещем "Кровавый"?
Да всё это понятно, камрад. Но лучше, всё таки, судить по уже вышедшему фильму, чем по непонятно что изображающим фоткам.
Более того, нашему кинематографу сначала неплохо бы осилить количество, а дальше уже можно будет замахиваться и на качество - если не будет тонн кала, то не будет и жемчужин в них.
Если фильм будет говном - ну чтож, бывает. Ну а вдруг снимуть что-нибудь относительно ровное? Нет, я не верю, что получится мега-кино, но неплохой середнячок наш современный кинобизнес все-таки выдает периодически.
Голливуд вон выдает тонны шлака - это просто до нас докатываются лишь блокбастеры.
> Ну а вдруг снимуть что-нибудь относительно ровное? Нет, я не верю, что получится мега-кино, но неплохой середнячок наш современный кинобизнес все-таки выдает периодически.
Выше уровня "Мотыги судьбы" не поднимаясь. Кто ролевыми играми занимается - поржали, остальным - ни уму, ни сердцу. Так и тут. Сюжет вторичен, на этом основана рекламная кампания - маркетинговый ход уже опробован, работает. Публика закономерно плюётся, но всё "римейк" равно смотрит. Герцог из Галкина заведомо не получится. Нет у него нутра на герцога, другим человеком надо быть. Историчность костюма и внешнего вида, было бы на чём глазу отдохнуть, тоже мимо, это не британский герцог. Нарядили, как на бугурт, во что попало, только оружия внятного не дали. Ну, и что в остатке? Да ничего.
> Это он кого изображает, стесняюсь спросить? Ролевика первый раз на игре?
А вот зря ты так! Доспех у него вполне себе ничего, дешевый (в смысле, как у рядового воина) разве что и не кинематографичен. Начинающие ролевики о таком счастье только мечтают!
> Доспех у него вполне себе ничего, дешевый (в смысле, как у рядового воина) разве что и не кинематографичен. Начинающие ролевики о таком счастье только мечтают!
Доспех у него, эскюзе ле муа, вообще непонятно из какого периода истории. Вопросы вызывает всё, кроме кольчуги. Хотя, на фотке не видно, какого она плетения :) Даже начинающие ролевики относятся тщательнее!
> Кстати. Гугл молчит, и я теряюсь: историческая ли личность т-щ Каннингем? Из какого конкретно он Средневековья: из времён завоевания Англии норманнами, или он сам кровный родственник Вильгельма, когда расцвёл его политический талант? Он из Каннингемов Шотландских?
Вот в этом основная проблема...
Они уже напихали в фильм брендовых имён - и Артура, который, если чуть-чуть добавить историчности, вообще из кельтской легенды, то есть имел место быть ДО норманнского завоевания, сиречь до 9 века, и Робина из Локсли, прототип которого, скорее всего, жил в 14 веке. И Мерлина, у которого не один исторический прототип, известнее всего Мирддин-безумец, 6 в. Отчаянный временной фарш. Я ещё могу представить себе, что легендарный Артур может появляться в любое время. Но сомневаюсь, что наши сдюжат подать это красиво. Ну и кому весь новогодний утренник будет интересен?
> Максим Галкин играет современного человека, "менеджера среднего звена"
Так, ради интереса - вот почему "менеджера"? Почему не учителя на Камчатке, рядового бухгалтера где-нибудь в Сургуте, студента-практиканта на Уралвагонзаводе?
И так в большинстве современных российских фильмов - главный герой (героиня) - успешный менеджер (бизнесмен, бизнесвумен).
Про Безрукова - "Участок" уважаю.
А ведь учитывая среднюю продолжительность жизни в тот период, их века были длиннее наших, образно говоря.
А насчет того, кому этот утренник интересен - а кому вообще интересен Галкин, если это не корпоратив, где без хоть какого-то тамады будет отчаянно скучно, я вообще плохо понимаю, что может заставить человека при возможности выбора выбрать этого "юмориста"... но это дело личных предпочтений, разумеется- на что-то же он свой замок строил - значит, кто-то его выбирал.
> В мюзикле "За двумя зайцами" Максим Александрович продемонстрировал актерскую игру редкостной даже для наших широт бездарности.
>
> Поражаюсь твоей выдержке, меня только на 15 минут просмотра этого говнища хватило!!!
Я героически досмотрел до конца, пытаясь для себя решить сложнейшую загадку: кто выглядит омерзительнее - вульгарная жаба Пугачёва или кривляющийся трансвестит Сердючка?
Новости
VIP
