Западные страны предупредили сирийскую оппозицию, что в течение нескольких дней начнется военная операция против режима Башара Асада, сообщает Reuters. Согласно этим данным, соответствующий разговор состоялся 27 августа на встрече европейских и американских дипломатов с руководством сирийской оппозиции.
Западные представители заявили, что целью операции будет предотвращение использования сирийским режимом химического оружия. При этом сами сирийские оппозиционеры рассказали, что передали западным партнерам свой список целей для нанесения воздушного удара.
Министр обороны США Чак Хейгл в интервью BBC News заявил, что его подчиненные уже готовы к началу военной операции против сирийских правительственных войск и ждут соответствующего приказа от верховного главнокомандующего Барака Обамы.
По словам главы оборонного ведомства, американскому руководству «вполне ясно», что сирийское правительство применило против собственных сограждан химическое оружие. Он добавил, что вскоре ожидает подтверждения этих данных специалистами разведывательных служб США. Днем ранее государственный секретарь США Джон Керри заявил, что вину сирийского правительства «невозможно отрицать».
Расследовать ничего не надо — всё уже "вполне ясно".
Как только всё ясно, бомбить можно кого угодно.
> С какого бодуна ты вдруг поверил в то, что тебе кто-то сообщил? Пусть даже сообщал в течении нескольких лет. Или может у тебя есть какие-то надёжные источники в министерстве обороны?
Все расписано детально и до мелочей, скрыть инфу о количестве боеголовок от другой стороны практически невозможно.
К чему в таком случае секретность в СМИ? От кого таким способом можно чего то засекретить?
Где хотя бы крупица логики, позволяющая предположить, что инфа в СМИ о поставке нового ЯО в РФ занижена в разы по сравнению с реальностью? Нет ее. Зато есть непонятное желание впаривать заведомо абсурдную инфу доверчивому пиплу. С настойчивостью, достойной штатных работников пропагандистского фронта.
И не случайно. Израиль далеко не дурак и отлично понимает, что если премьер министр Сирии говорит, что в случае агрессии Сирия удивит напавших, так же как удивила их в 1973 году во время "судного дня", я бы на месте Израильцев тоже бы забеспокоился. Потому что в 73-м году Сирия совместно с Египтом напала на Израиль.
> Вот как у нас "плохо" с ядерным щитом можно уже принять на веру, а вот как в сша дела с новыми носителями? Они двигатели для них тоже у нас закупать начали, как и для космических ракет?
Камрад, все нормально у них с двигателями, не надо иллюзий. На РД-180, которые закупаются сейчас для "Атласов", документация передана американцам в полном объеме, детальная. Поэтому в случае чего они смогут организовать собственное производство без особых проблем.
> После чего сразу становится понятно, какую развесистую ахинею ты несешь о том, что все задумано дабы не огорчать США с Обамкой во главе. Я всегда говорил, что когда приходиться отрицать очевидное, то в ход идет самая отборная ахинея
Я не хотел сразу говорить, решил свою позицию раскрыть и аргументировать доступными фактами. Но теперь смысла сдерживаться нет, раз уж на мои слова, без претендования на истину, с акцентацией внимания как на предположениях, ты отвечаешь, что это всё ахинея.
Ты кухонный аналитик. Умудряешься говорить, что тебе очевидна(это слово быстро детектит профанов) динамика развёртывания производства ракет Ярс. Рассказывай сказки о том, что тебе "очевидно" в другом месте. Если нет официальных подтверждений или закрытой и недоступной для тебя информации, то твоим заверениям грош цена.
Кому: Сантей, #404 История знает примеры с Тор`ом , Мстой и С-300 которые умелые американские рабочие собирали и разбирали по несколько раз у себя, любезно предоставленные им через подставные конторы и левые закупки.
У штатов документация и по сатурновским двигателям есть, и делали они их когда то. Только счас не могут или не хотят. Вот ведь невидимый орган рынка, что с несчастным НАСА творит. Страшно подумать, как в пентагоне дела обстоят, если они за 2 триллиона потраченной зелени отчитаться не могут, и при этом вместо развития своего производства отдельные запчасти для боевой техники покупают в китае. И на обслуживании ВМФ начинают деньги экономить. Про продление срока службы штатовских МБР, вообще сплошной анекдот. Нашим до такого еще долго расти. А про обогащение урана у них так лучше и не читать перед сном.
Так это хорошо. Пусть все эти гордые маленькие страны по полной отрабатывают за европейский путь развития. Глядишь, и в головах слегка прояснитьс, после цинковых гробов. А нет, так тоже неплохо.
ВВС и ВМС в полном составе подняты по тревоге и направлены на поддержку операции НАТО (2 вертолета, 2 легких самолета, включая 6 патрульных катеров). Латвия, рискуя быть растоптаной соседом с востока выполняет свои обязательства в полном объеме.
Думаю, Китай сделает клизму Пентагону - хакерской атакой в самый разгар боевых действий. Это Китайцы умеют и умеют хорошо. Но хуже всего, что Сирии ничто уже не поможет. Единственный шанс у них был бы если бы российские войска, в качестве миротворческого контингента, вошли в Сирию. Америкосы очканули бы нападать. Фактически это было бы объявлением войны России, а они на это не пойдут.
Может знающие камрады подскажут, может ли Сирия, на законных основаниях, попросить Россию и Китай ввести к ним миротворческие части?
Болею всей душой за Сирийский народ. Крепитесь, люди.
> Пусть все эти гордые маленькие страны по полной отрабатывают за европейский путь развития. Глядишь, и в головах слегка прояснитьс, после цинковых гробов.
Да какие там цинковые гробы? Воевать сами они не собираются. Это все шавки. - Специалисты по поддержке с тыла. Отсосать у натовцев/американцев, чтобы расслабить их после боя - это пожалуйста! А самим воевать - ну его нафиг!
>Западные страны предупредили сирийскую оппозицию, что в течение нескольких дней начнется военная операция против режима Башара Асада ...
>Западные представители заявили, что целью операции будет предотвращение использования сирийским режимом химического оружия.
Блеать, иногда очень хочется, чтобы существовали какие-нибудь инопланетяне, способные "начать военную операцию против охуевших западных режимов с целью предотвращения использования ими силы по своему произволу".
Слов нет, одни маты.
> Так это хорошо. Пусть все эти гордые маленькие страны по полной отрабатывают за европейский путь развития.
За "европейский путь развития" отрабатывают народы "гордых маленьких стран". А сладкие плюшки того "развития" получает очень ограниченный круг людей из числа руководства этих стран.
Тогда чуйствую очень скоро снова будем смотреть "войну по телевизору". Если янки начнут утюжить Сирию это будет ад. Конечно, зубы пообломают, но итог, на мой взгляд дилетанта (новости давно уже смотрю только на тупичке), будет не в пользу Сирии. Очень хотел бы ошибаться.
ООН, кстати снова, как и в случае с Осетией, показывает свою полную неспособность что-либо решить и что-либо предпринять.
> Если и после этого в голове у вас не возникает других вопросов кроме "как бы побыстрее свалить в Америка?", - засолИте пару томиков Солженицына на зиму. Вдруг поможет.
> Если янки начнут утюжить Сирию это будет ад. Конечно, зубы пообломают
Помню, как уважаемые военные и политические эксперты (настоящие, без кавычек) похожее говорили про Ливию. Дескать, вся страна, в едином порыве, мощнейшая армия, бла-бла-бла. А уж Муаммар куда покруче Башара был. Чем всё кончилось, все видели.
Кому: deaddeer, #394 > Зря мусульмане свою НАТО не создали
А штаб-квартира располагалась бы где? В Дамаске или Эр-Рияде?
Век назад США упорно отстаивали свои интересы то в Мексике, то в Доминикане и даже в Никарагуа. Может, кто силен в геополитике, подскажет: каким мир будет уже через 10 лет? Учитывая тот факт, что пока религиозная составляющая все же уступает экономическим интересам.
Кончилось тем, что Каддафи продержался против западной коалиции в одиночку несколько месяцев. Для страны без развитой военной промышленности и лишенной союзников - это офигенное достижение.
Не надо удивляться тому, что третьеразрядник по самбо проиграл схватку Федору Емельяненко. Удивляться надо тому, что этот третьяразрядник сумел здорово затянуть поединок.
> А вдруг наши таки понапоставили Сирийцам всяких С-300 сверх меры? Или ещё каких терминаторов?
На своём дилетантском уровне могу предположить, что это не сильно поможет обороняющейся стороне. Думаю, большинство сирийских установок/самолётов/танков/кораблей etc будет уничтожено ещё до начала активной фазы конфликта.
> История знает примеры с Тор`ом , Мстой и С-300 которые умелые американские рабочие собирали и разбирали по несколько раз у себя, любезно предоставленные им через подставные конторы и левые закупки.
Не могу удержаться, дабы не нарушить собственный зарок насчет офтопа на ветке.
Камраден, ну чесслово, шапкозакидательские настроения никому еще пользы не приносили. В отличии от Тора с Мстой, на РД-180 американцам передана _полная_ конструкторская и технологическая документация, необходимая для его воспроизводства на территории США. Поинтересуйтесь вопросом хоть чуть-чуть, прежде чем заявления делать.
Естественно, на организацию такого производства нужны средства, и не малые, поэтому амерам в наст. время выгодно закупать готовые движки в России.
> иногда очень хочется, чтобы существовали какие-нибудь инопланетяне, способные "начать военную операцию против охуевших западных режимов с целью предотвращения использования ими силы по своему произволу".
Бытовал, в пору моей ранней юности такой анекдот:
"Есть два способа построения справедливого общества, реальный и фантастический. В реальном, прилетают инопланетяне и всё нам устраивают. В фантастическом, построим сами".
Поскольку инопланетян до сих пор не обнаружено, придётся осуществлять способ фантастический :)
> На своём дилетантском уровне могу предположить, что это не сильно поможет обороняющейся стороне. Думаю, большинство сирийских установок/самолётов/танков/кораблей etc будет уничтожено ещё до начала активной фазы конфликта.
Аэродромы и корабли - с высокой степенью вероятности, а вот танки, артиллерийские системы, да и легкие зенитные установки продержаться подольше, их легко рассредоточить, особенно в городах.
Янки уже заранее жаловались на то, что удары по аэродромам не переломят конфликт, потому, что Асад использует мало авиации, давя бандитов наземными силами.
> "Есть два способа построения справедливого общества, реальный и фантастический. В реальном, прилетают инопланетяне и всё нам устраивают. В фантастическом, построим сами".
> Для страны без развитой военной промышленности и лишенной союзников - это офигенное достижение.
Это бесспорно. Я про то, что это никак не повлияло на конечный результат. Противостоять военной машине США в одиночку на данный момент не сможет никто. Достаточно беглого взгляда на их "оборонный" бюджет и сравнения его с остальными (всеми) военными бюджетами стран G8, чтобы это осознать.
Камрад, системы боевого управления не подключают к сетям передачи данных общего пользования ни мы ни они, вообще никто. Не строй иллюзий. Потому хакерской атакой сорвать боевую операцию пока нельзя.
Так всетаки, продаем РД-180 двигатели со склада или произведенные сегодня? Поскольку если производим то это очень круто, ну а если со склада, то гордиться то в общем то нечем. Проще говоря инопланетными технологиями банчим.
> А вдруг наши таки понапоставили Сирийцам всяких С-300 сверх меры? Или ещё каких терминаторов?
Томагавки рано или поздно способны истощить любую ПВО. Тут нужен такой терминатор, который смог бы дотянуться до их источника - то бишь до корабельной группировки, с которой производятся запуски. А здесь дальности "Яхонтов" явно не хватит.
Я тут не выхожу на связь, я тут продолжаю общение. В рамках которого кое-кому заданы вопросы, по поводу написанной им ерунды. На них этому кое-кому желательно ответить, дабы не растерять и те жалкие крохи кое-чьего авторитета, которые и так под микроскопом уже надо рассматривать.
> Угу, тоже сегодня об этом вспоминал. А вдруг наши таки понапоставили Сирийцам всяких С-300 сверх меры? Или ещё каких терминаторов?
А толку? Аримия она эффективна только в том случае, если все ее составляющие части действуют слажено как единая сила - на воде, на земле и в воздухе. Сирийская армия не сможет обеспечить одновременную защиту этих трех стихий, а это однозначный проигрыш. Вопрос только в том, как долго будет длиться бойня.
> Это бесспорно. Я про то, что это никак не повлияло на конечный результат. Противостоять военной машине США в одиночку на данный момент не сможет никто. Достаточно беглого взгляда на их "оборонный" бюджет и сравнения его с остальными (всеми) военными бюджетами стран G8, чтобы это осознать.
Логично. Вопрос лишь во времени. Неделя? Месяц? Год? Несколько лет?
> Камрад, системы боевого управления не подключают к сетям передачи данных общего пользования ни мы ни они, вообще никто. Не строй иллюзий. Потому хакерской атакой сорвать боевую операцию пока нельзя.
Понтно, что не подключают. Но передача данных в основном беспроводная, спутники, корабли, авиация, танки и проче. Перехватить, взломать и вмешаться в передачу данных возможно?
Это вряд ли, скорее Сирию оставят без зубов. Снесут ПВО крылатыми ракетами и добьют с самолетов. А дальше снесут инфраструктуру. А после уничтожения и так сильно пострадавшей за 2 года войны инфраструктуры, сирийская армия просто не сможет эффективно воевать.
> Противостоять военной машине США в одиночку на данный момент не сможет никто. Достаточно беглого взгляда на их "оборонный" бюджет и сравнения его с остальными (всеми) военными бюджетами стран G8
Сколько хотят, столько и печатают. И не только в оборонку. Пока доллар главный - рулят СШтаты. Новую валюту надо выдумывать. Потом объединяться и воспитываться. А потом пиндосам по жопе мочёными розгами, не взирая на ЛГБТ!!!
Да хоть бы и сверх меры, камрад. Это же железки просто. Поставить мало, надо еще и расчеты подготовить и надрочить, боевую выучку и слаженность повышать. Взаимодействие отработать. Вон СССР поставлял арабам горы боевой техники, помогал специалистами, обучал у себя комсостав. А шестидневную войну арабы не выиграли. Да и война судного дня уверенной победой арабов не увенчалась.
Бред конечно ,но.
Товарищ Асад выступает по тв с предложением принять САР в РФ в качестве Автономного Сирийского Кррая. Принимают поголовно гражданство РФ(отдельные граждане гражданок).
Административные органы объявляют себя временными до утверждения начальством из Москвы.
> Томагавки рано или поздно способны истощить любую ПВО.
Для этого надо очень много томагавков, для этого США надо иметь огромную группировку, пока этого не наблюдается.
> А здесь дальности "Яхонтов" явно не хватит.
Официальная дальность 300 км, думаю, весьма надуманная для вписания в различные договоры.
Индусы, в своё время, "Брамос" являющийся модификацией "Яхонта" запулили за 400км. и дальше дистанционно подорвали ракету. Так что всё не так просто.
> Понтно, что не подключают. Но передача данных в основном беспроводная, спутники, корабли, авиация, танки и проче. Перехватить, взломать и вмешаться в передачу данных возможно?
Для этого надо быть на той же или выше ступени развития всей инфраструктуры включая спутники. Была одна страна пока не начала делать санки вместо антенн...
> Так вот, входное отверстие на броне было очень маленькое, без характерных следов кумулятивной струи. Вывод: какое-то секретное оружие применили. Но кто?
Скорее всего это относительно новый боеприпас НПП "Базальт" к РПГ 7. Аналогов в мире ему нет.
> Сирийская армия не может уже 2 года зачистить даже свою территорию от террористов.
Советская армия тоже не смогла зачистить весь Афган от душманов за гораздо больший срок и с намного большими ресурсами, но не потому, что испугалась храброго рембу, а потому, что на место одних выпиленных бойцами СА душманов через границу переходили новые и конвейер по отправке шахидов к гуриям мог продолжать работу чуть ли не до бесконечности
> Поддержки народа тоже не заметно.
Очевидно, сирийская армия набрана не из народа, а выращена в стручках на огороде
> А дальше снесут инфраструктуру. А после уничтожения и так сильно пострадавшей за 2 года войны инфраструктуры, сирийская армия просто не сможет эффективно воевать.
Есть мнение, что Сирийцы могут попробовать применить хим. оружие против Израиля, благо далеко его нести не надо, а если "удачно" применить мало никому не покажется. И именно об этом мог говорить премьер министр про удивление, которое испытают агрессоры, мол, мы так и так проиграем - этот вопрос решен и понятен, но вот с какой помпой мы уйдем, вопрос открытый. Асаду, если начнется открытый конфликт терять будет нечего, он так и так покойник, думать о каких-то запрещающих договорах, резолюциях, конвенциях и т.п. бессмысленно, его так и так осудят и повесят как повесили Хусейна или убьют, так, как убили Каддафи, а хим. оружие у него есть, да и войска за него воюют, а противник буквально под боком.
То, что ты предлагаешь, возможно только теоретически, на практике крайне маловероятно, камрад. Для этого потребуется находиться непосредственно рядом или вообще внутри воюющего соединения. Или поблизости от приемо-передающего центра. Ну, либо в атмосфере, скажем, на пути следования сигнала. Это первое. Второе, современное управление войсками и техникой обычно подразумевает двухстороннюю связь. При получении противоречивых команд могут и подтверждения запросить. По резервному каналу связи, к примеру. Потому, сто такие вещи как бой в условиях противодействия противника с использованием средств РЭБ, отрабатываются на учениях. Третье, если все что ты предлагаешь реализовать - то будет что угодно, но не хакерская атака. Скорее полноценная операция, почти боевая. Которая потребует наличия персонала и технических средств поблизости от приемо-передающих центров, ну или прямо в воюющих войсках. Так как, скажем, управление теми же спутниками не через интернет же идет. Свои каналы связи используются. Вот в чем главное. А во время заварушек центры связи и все такое особо бдительно охраняются и защищаются.
> Не пинайте сильно, но интересует - позицию в Сирии сдали как в Ливии?
Нет. Там согласились на западную резолюцию в совбезе о бесполетной зоне, за чем последовало вторжение. Тут отказываемся, так что нападать на Сирию будут без одобрения ООН, которое никого не ебет
> Сирийская армия не может уже 2 года зачистить даже свою территорию от террористов.
Ну если два года через воронку в организьм алкоголь вливать, печень тоже справляться не будет! А тут вливания вообще внутривенные.
> Поддержки народа тоже не заметно.
Целых два года её не "заметно". А воюют за правящий режим, поди, инопланетные пришельцы? Или, как говорит мой либеральный знакомец, "Асад, как солдат среди туземцев, на вышке и с пулемётом. Так-то его все боятся, а как патроны кончатся, туземцы забьют солдата мотыгами"?
> это было бы объявлением войны США, а не наоборот
Дмитрий Юрич, но ведь Осетию с Абхазией отбили в 2008-ом и пронесло вроде, нет? Почему нельзя сейчас слегка побомбить позиции террористов в Сирии, раз Запад уж так откровенно плюёт на ООН? Ведь в любом случае воевать же лучше на чужой территории. А так будем ссать до тех пор, пока они уже конкретно к нашим границам не доберутся через Иран.
> Единственный шанс у них был бы если бы российские войска, в качестве миротворческого контингента, вошли в Сирию.
>
> больше делать не хер, кроме как отправлять туда наши войска
Вообще-то наши интересы там ого-го как светятся. После Сирии там только Иран останется нелояльным к Америке. Когда и его задавят ==> уже придут к нашим воротам. Воевать таки лучше на чужой земле...
Маловероятно, камрад. Это как красной тряпкой перед быком трясти. Это значит полностью развязать руки агрессорам, тогда они тоже ОМП применят против Сирии.
Ну и насчет нечего терять - Шикльрубер даже в конце войны и даже против ВС коалиции, которая уже огромными армиями воевала на территории рейха химию не применил. Как думаешь, почему? У Кадаффи, кстати, химия тоже была. И он ее тоже не использовал.
> Советская армия тоже не смогла зачистить весь Афган от душманов за гораздо больший срок и с намного большими ресурсами
Во-первых, советская армия в Афгане загнала таки душманов в пещеры и контроллировала все ключевые пункты. В Сирии мы наблюдаем, что целые города находятся во власти террористов.
Во-вторых, условия таки разные. Советская армия (максимальная численность доходила до 120 тыс.) была чужая в Афгане, сирийская же армия (вроде более 300 тыс.) типа своя родная, у себя дома.
В-третьих, территория Афгана в 3 раза больше территории Сирии. И рельев местности гораздо сложнее. Опять же, как ты сам сказал, совершенно открытая поддержка душманов Западом против "агрессии" Союза.
Так что сравнение с советской армией в Афгане и с ситуацией в Сирии сейчас некорректно.
> Очевидно, сирийская армия набрана не из народа, а выращена в стручках на огороде
Она может и набрана из народа, но вот разброд и шатания в ее рядах таки есть. Иракская армия тоже была набрана из народа, а разбежалась чуть ли не при первом появлении врага на горизонте. Никаких тебе окопов и городских затяжных боев. Видимо, в том регионе воевать умеют только евреи, которые в общем-то там всем люлей и раздавали.
> Маловероятно, камрад. Это как красной тряпкой перед быком трясти. Это значит полностью развязать руки агрессорам, тогда они тоже ОМП применят против Сирии.
Да так-то они и так развязаны, камрад, что хотят то и творят. К тому же Сирия не подписывала Конвенции о запрещении химического оружия и имеет его на законных основаниях. Ну и согласно данным:
>Согласно военной доктрине Сирии, БОВ являются компонентом военного паритета только с Израилем и >будут применены лишь в случае широкомасштабной агрессии Израиля против нее.
(Никогда бы не подумал, что у нашей внешней разведки есть свой сайт.) Т.е. по сути они могут его применить на вполне законных основаниях и согласно своей военной доктрины. Понятно, что их тут же обвинят во всех грехах, но тем не менее.
> У Кадаффи, кстати, химия тоже была. И он ее тоже не использовал.
Если не ошибаюсь, инспекторы уже после убийства Каддафи обнаружили следы сернистого иприта на артиллерийских снарядах, которые и были признаны химическими боеприпасами. Как такового реального химического оружия, законно разрабатываемого, у Каддафи, вроде как не было.
> Ну и насчет нечего терять - Шикльрубер даже в конце войны и даже против ВС коалиции, которая уже огромными армиями воевала на территории рейха химию не применил.
Против себя и семьи применил, траванулся и детей своих потравил!!! А так, там всё же немного другая ситуация была, не совсем такая.
> Во-первых, советская армия в Афгане загнала таки душманов в пещеры и контроллировала все ключевые пункты
Так и не сумев при этом перекрыть каналы снабжения и пополнения, в результате чего конфликт так затянулся. Бои ведь шли до последнего дня, это полный контроль это совсем не похоже
> Во-вторых, условия таки разные. Советская армия (максимальная численность доходила до 120 тыс.) была чужая в Афгане, сирийская же армия (вроде более 300 тыс.) типа своя родная, у себя дома.
Советская Армия намного сильнее Сирийской. Техническое превосходство над противником абсолютное. И при этом полной победы так и не случилось, и не могло случиться, когда новых врагов готовы были слать со всего исламского мира, а он очень большой
> В-третьих, территория Афгана в 3 раза больше территории Сирии. И рельев местности гораздо сложнее.
Большие пространства без мирного населения - враг современных партизан. Регулярная армия на пустой территории ничем не ограничена и может применять любое доступное оружие, полностью использовав превосходство в бронетехнике, артиллерии и авиации, в отличие от боя в своем городе. В Чечне самые большие потери у нас были в Грозном, а не за его пределами
> Опять же, как ты сам сказал, совершенно открытая поддержка душманов Западом против "агрессии" Союза.
Она же есть и против Асада. И сильнее, пожалуй
> Так что сравнение с советской армией в Афгане и с ситуацией в Сирии сейчас некорректно.
Верно, у Асада ситуация и условия хуже, чем у нас в Афгане. А он держится, чем и вызвал грядущее вторжение. Могли бы обойтись террористами - не рвались бы сейчас принуждать к миру.
> Видимо, в том регионе воевать умеют только евреи, которые в общем-то там всем люлей и раздавали.
Про Хезбаллу слышал? Их заруба с имевшим полное превосходство во всех видах оружия и снаряжения Цахалом в 2006 была крайне далека от увлекательных раздач люлей в одну сторону.
> Ну и насчет нечего терять - Шикльрубер даже в конце войны и даже против ВС коалиции, которая уже огромными армиями воевала на территории рейха химию не применил.
>
> Против себя и семьи применил, траванулся и детей своих потравил!!! А так, там всё же немного другая ситуация была, не совсем такая.
У Гитлера детей не было, зато у него было одно яйцо. Соответственно, киндеров он не травил, ограничившись собакой и женой, после чего сам закусил тапочек от расстройства. Киндеров траванул Геббельс на пару с женушкой
> Видимо, в том регионе воевать умеют только евреи, которые в общем-то там всем люлей и раздавали.
Если евреи такие крутые что же они делали во время вторй мировой? Израиль держатся пока у него есть не ограниченная поддержка из вне, как только закончится поддержка то и чудо закончится.
> > У Гитлера детей не было, зато у него было одно яйцо. Соответственно, киндеров он не травил, ограничившись собакой и женой, после чего сам закусил тапочек от расстройства. Киндеров траванул Геббельс на пару с женушкой
Да, камрад, я знаю, просто неудачно, неоднозначно отшутился.
> Может, стоит отправить ракетный крейсер к берегам Саудовской Аравии?
>
> Чисто академический интерес: если Россия жахнет крылатыми ракетами по этому рассаднику терроризма, захотят ли Штаты из-за них лезть в ядерную войну?
Будет как с карибским кризисом - побоятся.
Мне кажется достаточно только одну ракету "нечаянно" запустить и тут же
начнется типа: "что за негатив, мы только пошутили"
> Если евреи такие крутые что же они делали во время вторй мировой? Израиль держатся пока у него есть не ограниченная поддержка из вне, как только закончится поддержка то и чудо закончится.
Имеет смысл обсуждать что делали евреи после того как они создали свое государство и на них тут же напали чуть ли не все соседнии страны. Например, у палестинской территории с государственностью вообще ничего не получилось. До сих пор. Вроде их тоже поддерживают. А Израиль хоть и имеет поддержку, но его так же и за руки держат. Не держали бы за руки, евреи бы там уже всех прессанули и все организовали.
Давно не видел такой замечательной ссылки. Здесь прекрасно все - само издание, статья на аглицком про то, как Путин устроит саудитам армагеддец и апокалипсец, и реклама на русском про блоггера анального, который наш мер
В поддержку своей версии о возможном применении Сирией хим. оружия против Израиля, могу сказать еще то, что только что по новостям рассказали, как граждане в Израиле стоят в очередях за противогазами и, что обнаружилась их резкая нехватка. Такие вот дела, в общем такого рода события вполне могут случится.
> Во-первых, советская армия в Афгане загнала таки душманов в пещеры и контроллировала все ключевые пункты.
В пещеры не загнала, немного убавила борзости. Хост обстреливался до последних дней, Панджшер взяли с пятой попытки в 82-м, да и то, только на несколько суток, границу с Пакистаном сколько-нибудь нормально перекрыть до вывода ОКСВА так и не удалось. О каком контроле ты говоришь? Относительно лучше стало после 84-го, когда душманов начал гонять спецназ на вертолётах, а не пехота. Когда стали активно готовить группы из местных, наладили агентурную работу. Плюс к тому, проводилась активная работа с местным населением: продукты, медпомощь, с/х техника, учёба в СССР. А так же проплата местным "курбан-баши" в кишлаках, за лояльность.
В общем, это не Советская Армия "загнала таки душманов в пещеры", а вполне грамотная политика умных дядек в Союзе доставала душманов из пещер и показывала им прелести мирной жизни в сравнении с войной. И если бы не прямое предательство Горбатого, есть мнение, что оппозиция захлебнулась бы кровью даже после вывода ОКСВА.
А что не так с изданием? Статью с грехом и гуглём пополам перевела. Что-то там про третью мировую, которую хотят на Путина повесить. А Навальный является только избранным.
Плюс лично мне никак невозможно не заметить возобновление регулярных полётов истребителей над Владивостоком, что очень приятно: даже на местных форумах с засильем сепаратистских настроений (скорее всего, подогреваемых извне) этот факт отмечают как положительный.
> [Мы] тогда с фашистами дружили. И японцам наваляли. Так что чувствовали себя значительно уверенней.
Ну [вы] может быть, да. А вот СССР с фашистами воевал везде. И в Монголии, и в Китае, и в Испании. И уверенности никакой не было, было ожидание неминуемой мировой (в смысле "весь мир против СССР") войны, и напряженная к ней подготовка. А если слово "дружили" - про Договор о ненападении от 1939г., то это пальцем в небо...
> Что интересно, согласно опросу Reuters 90 процентов населения США выступает против военного вмешательства в Сирии, 60% - категорически. В каком таком органе при подобных раскладах искать благодатную "власть масс" ака демократиюю - совершенно не ведомо.
Это где это демократия -- "власть масс"? Желания охлоса мало кого интересует, когда уважаемые люди хотят заработать денег.
Новости
VIP
