Алексей Навальный объявил о фальсификации выборов в Москве и отказался признать предварительные итоги, обнародованные ЦИКом. По словам Навального, на фальсификации указывает тот факт, что спустя два с лишним часа после окончания голосования не объявлена явка и нет данных с КОИБов. «Я призываю Кремль провести второй тур, как и положено», — передает слова Алексея Навального корреспондент «Ленты.ру».
«Требуем незамедлительного оглашения данных. Не признаем тех результатов, которые начали появляться», — добавил Навальный.
Глава штаба Навального Леонид Волков, в свою очередь, заявил, что обнародованные данные о подсчете 3 процентов голосов — «элемент информационной войны и не более того».
Согласно предварительным итогам выборов мэра в Москве, обнародованных ЦИК РФ после обработки 3,5 процента бюллетеней, победу одерживает исполняющий обязанности мэра столицы Сергей Собянин, — за него отдали голоса 56,9 процента избирателей. Оппозиционер Алексей Навальный набирает 22 процента голосов.
Ну что — когда побегут устраивать государственный переворот?
Завтра, проспавшись — или уже сегодня?
У меня проходная в 6 открывается. Повезло, можно работать с 6 до 15. Но на такой подвиг решиться тяжело. Это ж не позже 10 вечера ложиться спать надо, и не ломать режим по выходным.
Я не знаю номера, а рассказала дабы показать размах страшилок про выборы. Заметьте, на мои вопросы, где были остальные прверяющие, да как это вообще возможно, рассказчики отказались дать ответ, это же неинтересно. Вот власти, рисующие подписи, это да, это интересно.
Я просто пытаюсь представить механизм. Вот завуч нашего сада велит голосовать воспитателям и сует им бумажки. Как она будет прверять, что они не выкинули те бумажки? Делать им нечего, как мотаться туда-сюда.
> Я просто пытаюсь представить механизм. Вот завуч нашего сада велит голосовать воспитателям и сует им бумажки. Как она будет прверять, что они не выкинули те бумажки? Делать им нечего, как мотаться туда-сюда.
Известно как: в каждой кабинке прячется злобный агент Кей-Джи-Би, который знает всех избирателей в лицо и заодно по отпечаткам пальцев. И он коварно следит, чтобы за неправильного кандидата человек не проголосовал! А в случае попытки совершить подобное он моментально расстреливает несчастного человечка прямо в кабинке для голосования. И вечером в морозильниках-рефрижераторах с избирательных участков увозят трупы свободных людей...
Шутки-шутками, а один знакомый мне примерно такое и задвигал про выборы. Потом оказалось, что это он в какой-то книжонке Резуна вычитал, про выборы при Сталине - и словеса предателя отформатировали слабый интеллигентский мозг навсегда.
> Живу там же где и ты. Езжу на ОТ, выхожу в 6.50, 10 мин до газпромовской заправки, оттуда пехом 10 минут напрямую до воронка, и 52 мин. до вокзала.
Камрад, спору нет, в Москву утром удобнее может быть (хотя в твоем примере 20 минут до Воронка + надо минут за 10 прийти, ну мало ли, уже полчаса. Затем час на собаке - полтора. Затем мне еще 30 минут до работы - до Павелецкой + пешком). Итого - 2 часа. На машине - 2,5. Казалось бы, разницы нет почти.
Однако обратно возвращаться в ночи уже не так удобно, особенно прогулки от Воронка через Клязьму, потом по Широкой до своего микрорайона.
Хотя в пятницу почти всегда на ОТ, ибо обратно только на пересечении МКАДа теряю минима час!
> Большинство делают то, что им говорит начальство, ты не поверишь!
в работе - да, скорее всего так и есть. В жизни вне работы - крепко сомневаюсь. Приказанные действия должны более-менее соответствовать личным взглядам.
Или ты скажешь, что пообщали всех уволить? и могли контролировать процесс выбора кандидата, в кабинку чтоль заглядывали? или по месту работы докладывают кто и как голосовал?
> Я уже писал выше, что знакомые и друзья проводят выборные кампании. Во всех одержана победа. Избрали глав города и большого посёлка, не смотря на жуткое противодействие различных сил.
проводт компании или подтасовывают результаты?
проводить компании это дааалеко не то же самое, что подтасовывать результаты. Собянин, можно сказать, компанию практически не проводил, в отличие от навального. Результат тебе известен, хотя 27% нельзя назвать проигрышем (назвать успехом торжество скудоумия язык не поворачивается)
> > Отнюдь. Именно к тебе. Это ты ведь нам заливаешь, что руководство бюджетных организаций знает, как голосуют их сотрудники по всей Москве.
> >
> Фитилёк прикрути.
то есть слив можно засчитать?
> Со снегом беда. Выделенные полосы увеличивают пробки на 20%, Шкуматов это просчитал ещё 2 года назад. Мэр последовательно проводит политику невозможности передвигаться на личном авто по Москве.
что не так со снегом? он есть? - да, он есть и его убирают. Что еще?
а никто и не собирается (ну кроме эльфов) создавать благодатные условия для езды на личном транспорте в ущерб общественному...
[Удивился.] Был президентом. Сейчас можно сказать премьер-министр.
> Что либерального он сделал (реально либерального а не "бла бла" по телевизору с "случайными утечками" из эфира)?
Вся экономическая программа- чистый либерализм. Безвизовый режим, реформа полиции, безвизовый режим, приватизация всё это сделано с типично либеральной позиции.
> Лунтик весь срок провел либерально однако либерального (как и либералы) ничего не сделал, все ограничилось общим пиздежом (да простит меня модератор).
Монетарная политика правительства, деятельность Кудрина- это то-же либерализм.
Камрад, крайне рекомендуется ознакомится с вопросом, прежде чем писать глупости.
> Дорогой теоретик! Близкие мне люди успешно завершили вчера две избирательные компании, по результатам которых избраны главы двух крупных муниципальных образований в разных районах Подмосковья. Выборы были очень интересными. Карусели противников, подкупы, запугивания, борьба с силовиками.
хмм... это легко парировать: у меня близкие люди тоже успешно завершили избирательные компании и... за исключением некоторых шороховатостей все прошло замечетельно!! о как!!
> В процессе этой раскрутки деятелю даже приходится реально разбираться с описанными проблемами, по крайней их частью, для пущей убедительности создаваемого образа. Это как кидала в пачку фальшивых купюр добавляет некоторую долю настоящих.
Не удержусь и приведу цитату из американского пособия по психологической войне для спец. служб: «Чтобы пропаганда достигла сознания противника, она должна быть похожа на правду. Пропаганда должна быть пропитана правдоподобием, покрыта правдоподобием, должна звучать и выглядеть как можно правдоподобнее, но правдой ей быть вовсе не обязательно».
> Сходи поработать на выборах, потом расскажешь, как оно там.
Было дело. В 2007 и 2008 годах. На думски и президентских соответственно. Ничего подобного замечено не было. Ты сам то был как наблюдатель или член УИКа? Или тебе в интернете рассказали?
> Я вообще дома работаю!!!
Вот потому и знаний ноль, что дома работаешь. А поработал бы на каком нибудь предприятии или бюджетной организации, чушь такую не нес.
Да нет. Я в свое время успел и на таких предприятиях как ты описывал, поработать. И в органах гос. власти. Поэтому я за свои слова отвечаю. А вот, что ты несешь и на основе каких знаний, мне не понятно.
> Расскажи нам, как можно объявлять результаты выборов, не имея, например, протокол от ТИК в Отрадном?
Насколько я понял, объявляли предварительные результаты. Поэтому ничего тут незаконного нет. Окончательный результат объявили позже, уже имя все протоколы. В чем проблемы?
> В ущерб транспорту с номерами АМР и ЕКХ :)
>
> А то им часто приходится рисковать и объезжать по встречке холопов с менее авторитетными бувенными комбинациями.
ну как бы... да :)
но вот езжу довольно много и не сказать, что часто вижу вопиющие нарущения машин с такими номерами. Бывает изредка, но именно изредка, может не там езжу (не исключено)? Зато порой виржу такие машины в общем потоке и ничего - едут себе и едут...
гораздо больше хамства вижу от шальных тонированных жигулей, заряженных хетчбеков и паркетников с самыми обычными номерами...
> Дорогой теоретик! Близкие мне люди успешно завершили вчера две избирательные компании, по результатам которых избраны главы двух крупных муниципальных образований в разных районах Подмосковья. Выборы были очень интересными. Карусели противников, подкупы, запугивания, борьба с силовиками. Давно так весело не было. Жизнь она интереснее любых фантазий.
>
> А так да, государственные предприятия пособники государства на выборах. Почему тебя это удивляет? Жизнь она такая, добро пожаловать во взрослый мир.
Очень смешно слушать о взрослой жизни от ребенка. То что ты начитался всяких штампов и клише в сети, еще не говорит, что ты знаешь о жизни и как проходят выборы. Близкие люди тоже могут врать, особенно раз это касается их задницы.
Да и раз ты такой знаток, назвал бы фамилии твоих родственников. А мы бы и убедились за одно, что правду нам вещаешь.
> Можно: спать, смотреть фильм, читать тупичок, вязать, спортом заниматься, любые фантазии!
>
> Кстати, регулярно наблюдаю картину: если приехать рано утром и встать, то вокруг из 10 машин в среднем в 5 будут спать люди :)
> Сколько не добрал навальный для проведения 2-го тура?
>
Здесь не так. Не Навальный недобрал, а Собянин перебрал около 30000 голосов. При его меньшем результате (меньше 50 %) был бы второй тур.
Навальный считает, что Собянину приписали, собирается судиться. Я в этой ситуации своего мнения не имею, больше следил за выборами в нашем районе. У нас переизбирали глав 4-х городов и всех сельских поселений. Битвы были феерические!
По голосованию в Москве следил за мнением Е.А.Лукьяновой. Опытнейший политтехнолог, умная и честная женщина. По её раскладам всё-таки второй тур.
> Бюллетени считаются скопом. Нет отдельных граф для стационарных урн и переносных урн.
> Может быть только общее впечатление у наблюдателей и членов УИК.
>
Речь была про открепительные, а не про переносные урны. По переносным настораживает двухкратный рост числа проголосовавших по сравнению с прошлыми выборами.
> прослушала историю, как мелиционеры, дежурившие на УИКе, пришли домой под утро, так как и электронная версия, и ручной пересчет дали больше за Наваленного, сильно больше, они стали звонить наверх, узнавать, что же им делать.
> Такое возможно, наверное, если там сидят только отсобянинцы, а где же другие наблюдатели? При них звонят, мистифицируют, а они допускают? Или их связали? К слову, как решили вопрос, мне не рассказали. Может быть, товарищ Ойген прояснил бы ситуацию,
>
На прошедших выборах на всех московских участках наблюдателей хватало от всех партий, практически все получили копию протокола.
По Москве было очень мало участков, где Собянин проиграл Навальному. Есть куча организаций, которые разбираются со всеми случаями. Интересно будет посмотреть на заявление Навального, какую фактологию он приведёт.
> ЦИК говорит об использовании ~3500 открепительных удоставерений
>
Цифры мне любезно подсказали здесь. Сначала сказали про 10000, потом поправили про 7000, теперь вот 3500.
> ты скажешь, что пообщали всех уволить? и могли контролировать процесс выбора кандидата, в кабинку чтоль заглядывали? или по месту работы докладывают кто и как голосовал?
Скажу, что герои моей истории сделали так, как велело начальство. Фантазировать на эту тему можно бесконечно.
> проводт компании или подтасовывают результаты?
> проводить компании это дааалеко не то же самое, что подтасовывать результаты. Собянин, можно сказать, компанию практически не проводил, в отличие от навального. Результат тебе известен, хотя 27% нельзя назвать проигрышем (назвать успехом торжество скудоумия язык не поворачивается)
Проводят кампании. На местных выборах (как было в этот раз) партийная принадлежность кандидата, кстати, особой роли не играет. Не надо стыдливо, как Собянин, отказываться от партии, его выкормившей.
Касаемо подтасовки результатов. На выборах в нашем районе шло жёсткое мочилово за посты глав городов и сёл. Областной губер был всем пох. Кстати, результаты крестника Воробьёва 70%, коммунистов на разных участках 10-12%. Официально по области у Воробьёва 78, а у КПРФ - 9.
Насчёт того, что Собянин кампанию не проводил. Даже с Мурзилками спел. Транслировали из каждого утюга успехи уроженца села Няксимволь нон-стоп. Овального же последний раз я видел в трансляции из зала суда в Кирове.
> у меня близкие люди тоже успешно завершили избирательные компании и... за исключением некоторых шороховатостей все прошло замечетельно!! о как!!
>
Расскажи, если не секрет, где избрались?
РИА Новости. Мосгоризбирком во вторник утвердил городские результаты выборов президента России, которые прошли 4 марта, сообщает в среду пресс-центр комиссии.
По итогам подсчета 100% бюллетеней премьер-министр РФ Владимир Путин занял первое место по столице с 46,95% голосов, на втором месте оказался Михаил Прохоров, набравший 20,45%
> объявляли предварительные результаты. Поэтому ничего тут незаконного нет. Окончательный результат объявили позже, уже имя все протоколы. В чем проблемы?
>
Не подскажешь время объявления окончательного результата?
> Через неделю уже рукоположат Серёгу на царство, поздно будет объявлять!!!
Для чего поздно? Это время и дано для того, чтобы все имеющие доказательства оспорить результаты могли это сделать. Недели для этого более чем достаточно.
>В этой территориальной комиссии произошли сразу несколько совершенно необъяснимых событий, которые теперь будет расследовать полиция. К началу голосования загадочно исчез 281 бюллетень. После длительных поисков выяснилось, что кто‑то почему‑то, видимо, по ошибке, отдал сразу в несколько УИКов бюллетеней больше, чем следовало. Часть их нашли, однако 72 листа для голосования так обнаружить и не удалось до сих пор. Поиски серьезно затормозили работу ТИК. Цифры отчаянно не сходились, сдача итогового протокола в Мосгоризбирком задержалась больше чем на 12 часов. Председатель и многие члены ТИКа с решающим голосом готовы были подписать протокол и так, но сделать это им не давали члены комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Алексея Навального. Теперь же в полицию все же придется обратиться, только не совсем понятно, когда же это в итоге произойдет.
> гораздо больше хамства вижу от шальных тонированных жигулей
Это вообще отдельная песня! Я владельцам таких авто бесконечно благодарен хотя бы если у них стопы работают, а если они еще перед очередным адским маневром поворотник включают, то вообще день удался!
Вот оппозиция говорит, что был слишком большой процент надомного голосования. Где можно узнать официальный результаты по количеству надомников и по тому как надомники проголосовали?
Так же интересно узнать результаты выборов отдельно по так называемым закрытым участкам (больницы, роддома, дома престарелых, психбольницы и интернаты, туб. диспансеры, СИЗО и т.д.). Вообще могут ли наблюдатели прислать человека в такой закрытый участок?
> По Москве было очень мало участков, где Собянин проиграл Навальному. Есть куча организаций, которые разбираются со всеми случаями. Интересно будет посмотреть на заявление Навального, какую фактологию он приведёт.
и не только тебе интересно... н. грозился вчера, что вчера вечером все будет "юридически оформлено". Есть новости по этому поводу? где посмотреть? или навальный "начал" не сдерживать обещания?
> Кому: konst, #513 >
> > у меня близкие люди тоже успешно завершили избирательные компании и... за исключением некоторых шороховатостей все прошло замечетельно!! о как!!
> >
> Расскажи, если не секрет, где избрались?
совершенно не секрет - в Москве избирались.
это я тебе небольшую фору дал, а так, вообще, кто первый начал тот и должен срывать покровы, а пока ты как-то в сторонку ныкаешься...
> Есть новости по этому поводу? где посмотреть? или навальный "начал" не сдерживать обещания?
Я не фанат Олёши, ничего тебе не скажу по этому поводу.
> , кто первый начал тот и должен срывать покровы, а пока ты как-то в сторонку ныкаешься...
Я уже писал, избрали главу города и посёлка в разных районах Московской области при жутком противодействии конкурентов. Один кандидат шёл от партии власти, другой - независимый. ФИО вновь избранных глав не скажу.
> Двое моих родственников работают в московской бюджетной организации. Им выдали по 5 открепительных и велели проголосовать на пяти разных участках. Это сильно повышает объективность?
врать можешь в компании со своими страдальцами-родственниками
> Это один из тех случаев, когда пример не подтверждает правило, а количество переходит в качество. В данном случае новое "качество" это отсутствие работы вблизи от дома.
> Один человек может найти работу недалеко от дома, но для 10 000 работы не найдется по определению: так города построены - есть спальные районы, а есть промзоны и районы офисов.
Да понятно, что всех так не устроишь. Опять же, рабочее место рабочему месту рознь. И чем меньше город, тем вообще выбор работы меньше.
> Да это понятно - я ж никого не агитирую за такой образ жизни.
Я очень долгое время легко ездила по часу с лишним в один конец. А потом вдруг резко что-то кончилось, какой-то внутренний ресурс иссяк, и я поняла, что не могу. Я очень лёгкий на подъём человек, и ездить могу много и подолгу, но только если это не нужно совмещать с напряжённым офисным рабочим днём.
У меня такого тоже хватает. А ещё все они свято верят, что власть мухлюет с голосами, все ломанулись в наблюдатели, и теперь верещат, что такие проценты наваленного - результат их самоотверженного наблюдения, выборы лично они сделали Честными, и Честный выбор - он за ололошеньку. А за Собянина только старые пердуны голосуют, потому что им власть сказала, за кого голосовать.
Новости
VIP
