Про YotaPhone

А эта компания Yota с японской фирмой ToYota часом не родственники?

Кому: Abrikosov, #101

> А эта компания Yota с японской фирмой ToYota часом не родственники?

Однофамильцы!!

Кому: trial, #45

В основном, да, верно. Но многие крупные производители размешают заказы на сторонних заводах.
Например Нокия - AT&S, Хуавей - AT&S, Фаундер и еще кто-то.
Хуавей - это такой аналог аппэл - только дизайн делают.

Интересно, одному мне непонятно, что здесь написано:

> Второй экран работает при практически разряженной батарее и [показывает заложенную информацию] (погода, время, биржевые котировки и пр.).

Кому: fiber, #93

> Так что думаю, фокус со вторым экраном - это от неспособности придумать что-то еще.

Да? А вот Возняк заценил. Ему понравилось.

Кстати, миф о том, что Россия отстала по электронике слегка преувеличен.

Кому: Magascus, #86

> Что ты подразумеваешь под софтом, если аппарат работает под управлением Android 4, а след-но на нем работают любые Android-приложения? Что компания Yota написала под не свою ОС несколько своих приложений? Так этим десятки тысяч больших/маленьких компаний и энтузиастов по всему миру занимаются. И что это за приложения, чем они лучше аналогов?

Я ответил камраду на его вопрос. Я не директор Ёты, и не ее защитник в интарнетах. Зачем ты мне все эти вопросы задаешь?

Кому: Розарио Агро, #92

> Мир изменился за последние 80 лет.

Типичная мантра, характеризующая. Еще про молодую страну добавить забыл.

> Парни за свои деньги смогли спроектировать и выпустить телефон. И это круто.

Парни замутили бизнес. Заказали инженерную разработку у финнов, систему у Гугля, комплектуху у корейцев, собрали у китайцев. Деньги наши ушли в те страны. Ты тоже можешь стать таким молодцом. Только что ты тут крутого увидел, в личном обогащении посторонних тебе людей? Что в этом для нас (России) хорошего?

> Но телефон они сделали сами - факт.

Ну да, сами. Своими руками фактически.

Кому: Corsa, #75

> По сравнению с пафосными презентациями Джобса, где вообще ниего принципиально нового не показывалось - это ничто :)

По ящику в новостях показали презентацию устройства как у Джобса :)

Кому: Corsa, #98

> А если бы Йота стали делать процессоры, пошли бы разговоры "нахера нам процессоры, если телефоны не в России собирают".
>

Мне вот эта статья понравилась:
> «Лента.ру» узнала о разработке «Ратника» и электронных технологиях
http://lenta.ru/articles/2013/12/03/electronis/

Кому: Armatus, #87

> тут обычного экрана вообще нет, только чернила e-ink,

А ночью как пользоваться?

Кому: Раздающий, #89

> Тут детально писали, про то, насколько сложно влезть на рынок производства процессоров для потребительского рынка (Домашний ПК, смартфоны, планшеты и т.д.). И главный вопрос, кому продать несколько десятков миллионов процов с малым процентом прибыли.
> http://habrahabr.ru/post/155371/

Спасибо за ссылку, камрад! Интересно.

вот помнится в "диких гусях" Кочергин ножичек показывал, где "Угол то при вершине, вот он и режет!" -"Конечно режет, угол то при вершине!"
Все производители мобильных устройств, борются за время автономной работы, пока безрезультатно, а Русские поставили второй E-Link дисплей, для чтения и прочих нересурсноемких приложений, Это что не гениально просто?
Да стоит пока до хера, да пока не тянет мощный софт, но не все ж сразу, надо вывести товар на рынок, посмотреть отзывы пожелания предложения, обкатать.

Я пока ставлю зачет, а там посмотрим.

а Для поддержки отечественного произодителя, его должны закупить гос компании для раздачи сотрудникам, с последущим анализов, жалоб)

Кому: Spineless, #25

> Собранный в Китае, на детали купленные в Тайване, и адаптированный под американскую операционную систему...истинно первый российский смартфон.

Это каким местом Андроид американская ОС? ) А так — аппарат как аппарат, корейский самсунг, тайваньский HTC, и американский apple так же делают.

Идея со вторым экраном неплоха, но тут просто напрашивается формат раскладушки - в закрытом виде пользуешься е-инком, открываешь - вот он жк. Только, боюсь, не сумеют его компактным сделать, если даже моноблок - увесистый кирпичик.

Кому: д`Алматинец, #105

> Да? А вот Возняк заценил. Ему понравилось.

Мнение одного эксперта слабо повлияет на выбор покупателей.
Как думаешь, какой процент потенциальных потребителей данной железки вообще знает кто такой Возняк?

Кому: д`Алматинец, #105

> Кстати, миф о том, что Россия отстала по электронике слегка преувеличен.

А Жорес Алферов то и не знает, вот же ведь..

>>> первый российский смартфон – YotaPhone

Первый? Пардон, а как же все эти МэТэЭсФоны и еже с ними?/:0

Кому: Фуджикура, #110

> Все производители мобильных устройств, борются за время автономной работы, пока безрезультатно


Уже практически запилили. Самсунг и ряд других компаний в первом квартале 2014 года обещали показать телефоны на кортексе 57 и 53. 57 - мощный, а 53 - экономный. Проц на кортексе 53 потреблять будут до 4 раз меньше энергии.

Сам буду делать выбор или самсунга новая на 53 кортексе или ётафон. Потому как часто бываю в командировках, нужен и интернет с почтой, и аська, и gps. И желательно чтобы все вместе держало хотя бы 1,5 дня.

Кому: radioactive, #112

> Идея со вторым экраном неплоха, но тут просто напрашивается формат раскладушки - в закрытом виде пользуешься е-инком, открываешь - вот он жк. Только, боюсь, не сумеют его компактным сделать, если даже моноблок - увесистый кирпичик.

Ну как-то да. Когда экран со всех сторон, неминуемо как минимум один кокнут. Ну или как-то совсем нежно с телефоном придется обходиться.

Кому: Magascus, #86

А ондроед- ядро от луникса имеет, а у самого луникса история тянется из тёмного средневековья компьютерного.

И ондроед, он не просто "взял и залил в телефон", там его серьёзно пилить надо.

Где правда?

Кому: Dragonmaster, #71

> Т.е. это больше уже не SPARC по ограниченной лицензии?

Ну они же не только на основе архиректуры SPARC, есть еще на основе VLIW.

Кому: chum, #104

> Интересно, одному мне непонятно, что здесь написано:
>
> > Второй экран работает при практически разряженной батарее и [показывает заложенную информацию] (погода, время, биржевые котировки и пр.).

Не знаю)) На втором экране отображаются виджеты, причем их не так много.

Кому: Цитата, #1

> черно-белый (для работы в экономном режиме)

Не для этого он. У Ёты пока нет возможности пользоваться этим экраном как основным.

> Второй экран работает при практически разряженной батарее

Он работает при полностью разряженной батарее.
А вообще такое ощущение, что либо журналисты от себя текст пишут, либо глава не сильно понимает, что его компания сделала.

Кому: Gecko, #15

> тогда будет русский смартфон

Ну пока хотя бы так. Разработка железа(всмысле какую микруху куда припаять) и доппрограмм русская.

Кому: Zx7R, #19

> А есть ли какая фирма в наши дни, что собирает высокотехнологичные аппараты полностью из своих комплектующих?

Самсунг.

Кому: biozon, #24

> > Позвольте узнать, чем, помимо забавной безделушки в виде EP экрана он интересен

Отвечу по-еврейски. А чем айфон, помимо забавного яблока на задней стороне интересен?

Кому: Mad Creator, #27

> вот бы эту отечественную элементную базу вживую поглядеть

Там русские разработчики, а естественно они компоненты импортные используют. Кстати, изогнутый еинк они вместне с его поизводителем впервые для себя сделали.

Кому: DpR, #33

> А мне почему то казалось , что главное выпустить на рынок конкурентноспособный аппарат по разумной цене .

Ты это советским руководителям расскажи, а то они нихера не смыслили и старые трактора да грузовики в США закупали, которые явно неконкурентноспособные и неразумной цене.

Кому: Magascus, #82

> «Железо» нам продумывает наш маленький офис в Финляндии, в котором работают бывшие сотрудники Nokia

Вобля! Ну они финнов купили только год как, так что начинали они не с того. Да и не придумывают, а пока только подбирают.

Кому: Фуджикура, #110

> а Для поддержки отечественного произодителя, его должны закупить гос компании для раздачи сотрудникам, с последущим анализов, жалоб)

Нет. Нужно в приказном порядке заставить всех госслужащих его приобрести. Только так отечественный производитель будет цвести и пахнуть. С последующим анализов.

Кому: Petja_Kantr0p, #108

> А ночью как пользоваться?

Диодным китайским фонариком подсветить

Кому: Dragonmaster, #106

> Заказали инженерную разработку у финнов

Они еще до финнов начали. Точно не знаю, но похоже, что грубые наброски спецификаций они делали в России (наверное привлекали кого-то еще), а тут фартануло - Нокия выбросила целый офис с душами на улицу. Причем с душами, которые уже продаты Черту за умение делать телефоны.

Кому: radioactive, #112

> но тут просто напрашивается формат раскладушки

Толщино сантиметров 7.

Кому: BaRoN!, #111

> Это каким местом Андроид американская ОС?

Андроид, строго говоря, общий - это открытый проект. А iOS, если уж смотреть по национальности большей части разработчиков, вообще индийский :)

Кому: ЗПСУ, #121

У самсунга ноут вакомовский экранный сенсор, насколько мне известно. На моделях попроще- синаптикс, элан и алпс сенсоры стоят.

Стёкла для экранов корнер выпускает, плюс куча всяческой обвязки- от сенсора гпс и до вайфай, синезуба и нфц.

Всё своё ставить невозможно.

Кому: Korsar, #123

> Диодным китайским фонариком подсветить

Фонарик, надо понимать, в комплект не входит? Равно как и батарейки к нему.

Кому: lex, #85

Рабочий день жесточайших ежеминутных издевательств тестеров держит. У меня, при нормальном использовании, с включенным вайваем, звонением, игрушками и чтением новостей и книжек на заднем экране живет сутки без проблем.

А вот ис татейка на хабре http://habrahabr.ru/company/mailru/blog/204862

Кому: Goblin, #16

А сами продавцы и производители ещё не предлагают - вот вам девайс за просто так, а вы нам обзор на него? Или популярность обзоров ещё не дошла до той планки когда их может начать интересовать такая реклама?

Кому: chum, #104

> Второй экран работает при практически разряженной батарее и [показывает заложенную информацию] (погода, время, биржевые котировки и пр.).

е-инк же.
он показывает то, что было в него загружено.
батарейку при этом не жрёт.
батарейку будет жрать если обновить данные надо будет.
зы. с подсветкой непонятно, есть она там или нет, на втором экране-то.

Скептицизм скептицизмом, а посмотреть на телефон не помешает
Например тут https://www.youtube.com/watch?v=vli_lssBxzM

В телефоне есть ряд интересных фишек, типа сенсорных полос над и под экраном. Если ценник упадет еще на пару-тройку тысяч, будет вполне себе конкурентное предложение на рынке.
Плюс, насколько я успел из видео понять, там чистый андроид, что в плане скорости интерфейса очень даже хорошо. Обычно производители навешивают свои тормозные оболочки и этим портят впечатление от телефона.

Кому: Barabulka, #115

> Первый? Пардон, а как же все эти МэТэЭсФоны

Например, МТС-972 - чистый китаец.
Производство китайская компания ТСТ.
http://www.mobile-review.com/review/mts-972.shtml

Кому: ChuKee, #131

Подсветки заднего экрана нет.

Кому: Petja_Kantr0p, #127

> Фонарик, надо понимать, в комплект не входит? Равно как и батарейки к нему.

Э, да ты не рубишь в бизнесе! Покупаешь китайский телефон, поддерживаешь одно китайское производство, затем к нему покупаешь диодный фонарик и поддерживаешь производство диодных фонариков.

Кому: Spineless, #25

> Собранный в Китае, на детали купленные в Тайване, и адаптированный под американскую операционную систему...истинно первый российский смартфон.

Ты ещё усомнись в том, что Челси - российский футбольный клуб!

Ну подумаешь из иностранцев состоит и играет не у нас, но во всём остальном - наш он!!!

Кому: kkbl, #97

> Кроме того, исходя из специфики изготовления и архитектуры, на комп с микропроцессором "Эльбрус" можно было поставить только специально подготовленные для таких компов операционные системы. Обычную ОС не воткнуть.

Не совсем так. В режиме трансляции кода обычную ОС вполне можно туда воткнуть. Просто работать будет менее оптимально, чем система, перепиленная под родную систему команд процессора (какой-то Линукс туда портировали). Когда был у них на презентации 3 года назад, на Эльбрусе Е3M вполне успешно демонстрировали запуск винды.

Кому: Petja_Kantr0p, #133

> Например, МТС-972 - чистый китаец.
> Производство китайская компания ТСТ.
> http://www.mobile-review.com/review/mts-972.shtml

Эвона как!

Кому: vovan3312, #126

> Всё своё ставить невозможно.

Не спорю.

Кому: ChuKee, #131

> е-инк же.
> он показывает то, что было в него загружено.
> батарейку при этом не жрёт.

Т.е., под "заложенной" информацией подразумевалось, "запомненная" е-инком информация?

Вот теперь дошло, спасибо! :)

Кому: Цитата, #1

> Глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов презентовал премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву российский смартфон. "Мы его сделали", - доложил он премьеру.

Хорошо хоть не "Мы сделали это".
Смартфону - успехов в продажах. В России успеху поможет, бонусом контракт на оказание услуг связи LTE по выгодному тарифу. Цена высоковата, на мой скромный взгляд, пока марка не раскручена.

Кому: trial, #139

> Возьми Виндафон и будет тебе даже 3 дня.

Не пробовал телефоны с виндоусом. За счет чего он так долго живет?

Кому: _Raven_, #137

> В режиме трансляции кода обычную ОС вполне можно туда воткнуть

Драйвера специфические для установки все равно по-моему нужны, на сколько я помню. Обычному человеку их неоткуда будет взять.
Трансляция инструкций x86 есть, да. Установленный на "Эльбрус" Windows тоже видел.
Поставить, похлопать по коленям себя, сказать, "ух, бля!", одним словом как эксперимент - да, можно воткнуть, согласен.
Кроме "родной" ОС можно устанавливать самый обычный Solaris на некоторые модели (это из того, что практически обычный человек может найти и поставить) . МСВС - ну тоже можно. Только она не продается в магазинах :)

Кому: Раздающий, #116

У меня Xperia ZR - батарея держит около 2 суток. Вспоминаю о зарядке только на второй день, не каждую ночь заряжаю, в отличие от предыдущих моделей. Ёмкость 2500+ мАч. Стоимость 20990 месяц назад была. Водонепроницаемый и прочая и прочая.

Кому: _Raven_, #70

> Это какие процессоры _разрабарывает_ Китай? Ну кроме клонирования и допила MIPS.

Поинтересуйся такими названиями, как Rockchip, Allwinner. Последний разработал и планирует производить 8-ядерный проц, сопоставимый со Snapdragon800: http://www.mac.kiev.cd/8-yadernyy-processor-allwinner-tech-sostavit-konkurenciyu-snapdragon-800 . Goodson, опять же, на подходе. Можно еще MediaTek, который производит процы MTK упомянуть (хотя здесь вопрос больше политический: все зависит от того, считать ли Тайвань частью Китая или нет).


> Никто и не скрывает, что Е3М был демонстратором.

ЯЯ разве где то утверждал, что кто-то скрывает? Не надо спорить самому с собой.

> Так сколько времени с тех пор утекло. Потом появились Эльбрус S, Эльбрус 2C+, Эльбрус 2S. Это именно оптимизация железа

Судя по их тактовой частоте 500МГц, по части оптимизации они недалеко ушли от E3M. Это далеко не те масштабы работ, которые реально требуются.

Кому: Dragonmaster, #71

> Угу. Т.е. это больше уже не SPARC по ограниченной лицензии? Мы уже можем меньше 90нм производить?

Эльбрус-S, 2C используют отечественную (советскую) архитектуру E2K, очень продвинутую и прогрессивную.
У нас все эти годы имелись в распоряжении отличные наработки по части архитектуры с советских времен. Но вместо того, чтобы воспользоваться этим сокровищем и всерьез заняться разработкой собственных процов, мы все нулевые годы "сопли жевали" (когда страна находилась под руководством автора сей реплики). Кое-какие успехи у МЦСТ имеются, но это совершенно не тот масштаб работ, потому как требуется совершенно иной уровень финансирования и качественно иной подход в плане приоритета этой задачи.
За это время те же китайцы, само собой, сложа руки не сидели.

Кому: Сантей, #146

> Rockchip

Проц прикольный, дешёвый. Только вот жалуются, что документация на рокчип дико кривая.

Кому: Серая Личность, #145

> Xperia ZR

[ставит на заметку]

Кому: _Raven_, #137

> Не совсем так. В режиме трансляции кода обычную ОС вполне можно туда воткнуть. Просто работать будет менее оптимально, чем система, перепиленная под родную систему команд процессора (какой-то Линукс туда портировали).

Не под него-ли Касперский свою операционку запилил? Защищенную-защищенную. Настолько что кроме заявления о бетте никто ничего не знает. Отсюда, видимо и растут ноги у недавнего скандала про зараженные АЭС, которые, на поверку, оказались не совсем зараженные, а источники Касперского - на уровне ОБС.

Кому: Gecko, #15

> Вот когда будете у нас собирать на родном процессоре, с родным экраном и остальной требухой, тогда будет русский смартфон.

А я считаю - когда будет продаваться миллионными тиражами, получать миллиардную прибыль, заносить в казну родной страны миллионы налогов - тогда можно телефон считать русским.

И не важно, где будет собираться дивайс, что там за экран и чья требуха.

Кому: Magascus, #77

> Китай не выпускает ничего в электронике, имеющего в качестве технологии нативные китайские разработки, и пользующегося спросом у крупных игроков на рынке.

Почитай про Rockchip RK3188, Allwinner A31/20.
Одна цитата:

> Система-на-чипе RK3188 имеет на 55% лучшую производительность и на 60% меньшее энергопотребление, чем старые системы, выполненные по техпроцессу 45 nm. Это первый чип, произведенный в Китае, который поддерживает сети четвертого поколения LTE. 4 ядра Cortex A9, работающие на частотах до 2.00 GHz, обеспечивают на 30% больше производительности, чем способна выдать платформа Nvidia Tegra 3.

Так что не надо петь песен в стиле "китайцы ничего своего не делают и занимаются только копированием". Копирование необходимо на начальном этапе, это так. Но этот этап постепенно проходит, китайцы все чаще разрабатывают и производят изделия хай-тека самостоятельно.
Песни в упомянутом стиле выгодны тем, кто хочет представить текущую ситуацию в России, где производство хайтека сводится в основном к отверточной сборке, как нормальную. Ну и чтобы не очень то сравнивали успехи Китая с российскими успехами, делая выводы об эффективности тамошней и тутошней власти.

> Но за тридцать лет китайцы сами научились производить автомобили (плохие, конечно, даже спустя 30 лет!)

"Плохие" - понятие очень относительное в данном случае. Если сравнивать с успехами нашего автопрома - то очень, очень даже неплохие. Поинтересуйся последними модельным рядом GreatWall, Lifan. Китайцы сделали огромный шаг в автомобилестроении буквально за последний десяток лет.

Были в своё время (а может даже ещё есть) ноутбуки отечественной компании, ЕМНИП "Ровербук" назывались. Вроде тоже проектировались у нас, а собирались из импортных комплектующих. Для меня качество их поделок оставляло желать лучшего.
Кроме рабочих мест, и налогов, что то не видно какую пользу государству принесла данная компания, какие технологии они развивали.

Аналогично с йотафоном. Зачем нужна такая шумиха вокруг него? Вообще зачем он нужен, а точнее зачем он нужен как некий флагман отечественных технологий на гос. уровне? Где то видел статистику что в России на одного человека приходится аж по два мобильных телефона.
Далее, цена телефона выше чем ЗП большинства граждан в нашей стране. Кому хотят его продавать?
Куда в перспективе наработанные технологии будут использованы, в какой отрасли?
ИМХО вся шумиха вокруг с целью продать сие творение. Известный факт, что существенную роль в сфере мобильных технологий играют маркетологи и дизайнеры. Покрасивее упаковать и подороже продать.

В общем одни вопросы. Обидно, что власть держащие размахивают мыльницей, как флагом высоких технологических достижений нашей страны.

Интересно, вернуться ли времена действительно высоких дел и свершений?

Кому: Dragonmaster, #106

> Парни замутили бизнес. Заказали инженерную разработку у финнов, систему у Гугля, комплектуху у корейцев, собрали у китайцев. Деньги наши ушли в те страны. Ты тоже можешь стать таким молодцом. Только что ты тут крутого увидел, в личном обогащении посторонних тебе людей? Что в этом для нас (России) хорошего?

Золотые слова, камрад!
Если парни не остановятся на достигнутом и будут стремиться к качественно более высокому уровню, организовывая разработку и производство ключевого хайтека в России - тогда будет совсем другое дело. Будем посмотреть. А текущий этап поводов для бурной радости дает не так уж много, не до такой степени, как пиарится это событие

Телефон для города (и то не для любого) за 20К руб?
На(!) такое "счастье"?

Кому: Андрей., #2

> Подожду годик и возьму за десяточку.

С такими, как ты, общество потребления не построишь !!!

Второй экран на e-ink - идея, конечно, неплохая и оригинальная. Но ничто мешает другим фирмам организовать производство таких же форм-факторов в том случае, если эта фишка будет популярна. После этого в Йоте изюминки не останется, какие в таком случае останутся стимулы его покупать?

Кому: ChaM, #153

> Были в своё время (а может даже ещё есть) ноутбуки отечественной компании, ЕМНИП "Ровербук" назывались. Вроде тоже проектировались у нас, а собирались из импортных комплектующих.

Отличный пример!
Примерно такой же способ радоваться появлению "российского хайтека", как и сабжевый Йота.

> Обидно, что власть держащие размахивают мыльницей, как флагом высоких технологических достижений нашей страны.

Ну дык само собой, иначе и не быть не может в "стране победившего пиара".

Кому: vovan3312, #148

> Проц прикольный, дешёвый. Только вот жалуются, что документация на рокчип дико кривая.

[визжит]

Да на что она не кривая то?!!!!

Кому: Сантей, #152

> Копирование необходимо на начальном этапе, это так. Но этот этап постепенно проходит, китайцы все чаще разрабатывают и производят изделия хай-тека самостоятельно.

Точно так. И смартфоны такие клепают по десятку в день новых - каких хошь, с подвыпердами и присвистами по пучку за пятачок. А у нас тут очередной нанотехнологический прорыв, апле обосрался, правда он не в курсе.

Кому: ChaM, #153

> Были в своё время (а может даже ещё есть) ноутбуки отечественной компании, ЕМНИП "Ровербук" назывались. Вроде тоже проектировались у нас, а собирались из импортных комплектующих. Для меня качество их поделок оставляло желать лучшего.

Это про Айру, ровербуки- российская фирма, зарегистрированная в оффшоре и делающая буки в китае. Кстати, роверовские буки были перелицованными MSI.

Но, в общем, неплохие модели попадались что у тех, что у тех.

Кому: whisper2004, #159

> Проц прикольный, дешёвый. Только вот жалуются, что документация на рокчип дико кривая.
>
> [визжит]
>
> Да на что она не кривая то?!!!!

Ну, рокчипы- отдельный случай!

Кому: biozon, #24

> Позвольте узнать, чем, помимо забавной безделушки в виде EP экрана он интересен?

ИМХО как раз этим экраном. Я много читаю с телефона - для экономии энергии электронночернильный экран был бы очень кстати.

Кому: Kurasava, #57

> Что к стати Российского в этом аппарате?

В лучшем случае сам дизайн-проект - компоновка устройства, проект печатных плат, подбор компонентов. Если это так, то это достойно всяческого уважения

Кому: Шпрот, #29

> К слову, родные процессоры для десктопов у нас производятся:

Огорчу - новейшие их поколения делают не у нас. Наш только дизайн. В России нет ни одной линии даже для 90нм техпроцесса, который по мировым стандартам это уже позо-позо-вчерашний день. Насколько помню, максимум 130 нм могут

Да и архитектура у них крайне специфическая, не для массового коммерческого рынка.

Кому: Mad Creator, #163



> Позвольте узнать, чем, помимо забавной безделушки в виде EP экрана он интересен?
>
> ИМХО как раз этим экраном. Я много читаю с телефона - для экономии энергии электронночернильный экран был бы очень кстати.

Кстати.

Любители паковать свои драгоценные телефоны в чехлы наверняка поднимут вой - как теперь быть с задним экраном!!!

Кому: Шпрот, #29

> и даже догоняют по производительности флагманов.

это неправда. Они когда-то догоняли Pentium 4 на некоторых специфических задачах. С современными процессорами от Intel рядом не валялись.

Кому: д`Алматинец, #105

> Кстати, миф о том, что Россия отстала по электронике слегка преувеличен.

Ну расскажи про достижения отечественной электроники, крайне интересно. Если что, в отрасли работаю и ситуацию знаю.

Кому: Petja_Kantr0p, #108

> А ночью как пользоваться?

С фонариком, под одеялом.

Кому: jrnlst, #166

> Любители паковать свои драгоценные телефоны в чехлы наверняка поднимут вой - как теперь быть с задним экраном!!!

Для таких будут чехлы с технологическим отверстием сзади!!!

Кому: jrnlst, #166

> Любители паковать свои драгоценные телефоны в чехлы наверняка поднимут вой - как теперь быть с задним экраном!!!

да брось - китайцы рамок специальных навыпускают

Кому: Mad Creator, #171

> Любители паковать свои драгоценные телефоны в чехлы наверняка поднимут вой - как теперь быть с задним экраном!!!
>
> да брось - китайцы рамок специальных навыпускают

Лучше бы наши сразу предусмотрели и наладили выпуск собственных чехлов к этой модели, чем отдавать нишу)

Кому: jrnlst, #172

это да, было бы полезно

Кому: Сантей, #62

> Лучше бы разработку отечественных процов как следует поддержали. Упоминавшиеся здесь Эльбрусы, основанные на советских разработках по части архитектуры, существуют в одной поре уже лет как 10-15.

Для каких целей? Для военки там итак разберутся.
Для гражданского? Если делать x86 совеместимый - то никогда не прорваться. Если делать свою архитектуру - то нужен софт. ОС, прикладной софт и популяризация оного. Что тоже никогда уже не будет. Опоздали. Начинать нужно было в 80-х

Кому: Pugnator, #174

> Если делать свою архитектуру - то нужен софт. ОС, прикладной софт и популяризация оного. Что тоже никогда уже не будет. Опоздали. Начинать нужно было в 80-х

Когда-то казалось, что Винду никто не побьёт, а потом Apple сказал: "Хрен с вашими десктопами" и завалил рынок айфонами на iOS. И когда всем уже показалось, что кроме Apple в этой жизни уже ничего не будет, вдруг вылез какой-то Google с андроидом и Samsung задавил айфоны.

А казалось бы: откуда в эпоху винды взяться новой операционке?

Кому: Цитата, #1

> Глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов презентовал премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву российский смартфон.

Это он удачно зашел, по адресу!

Кому: д`Алматинец, #105

Российскую электронику начали убивать еще во времена СССР, причем еще в спокойные 70-е, когда о развале и кризисе никто и не думал. Решение о ЕС ЭВМ и копировании стандартизированной логики Texas Instruments стало отправной точкой.

Кому: Mad Creator, #168

> Кстати, миф о том, что Россия отстала по электронике слегка преувеличен.
>
> Ну расскажи про достижения отечественной электроники, крайне интересно.

[усаживается рядом]

Хм. А меня одного смущает камера в нижней части корпуса? Смартфон придётся переворачивать, чтобы сфоткать что-нибудь?

Кому: Фуджикура, #110

> Русские поставили второй E-Link дисплей, для чтения и прочих нересурсноемких приложений

Лучше бы поставили батарею ёмкостью 3000 мА*ч или более. На YotaPhone судя по информации в интернете батарея всего 1800мА*ч, что весьма мало.

Кому: Mad Creator, #168

> Ну расскажи про достижения отечественной электроники, крайне интересно. Если что, в отрасли работаю и ситуацию знаю.

Да, было бы интересно. Слышал у нас разработали процессор и компьютер Эльбрус. http://www.mcst.ru/monoblok-km4elbrus
Вот бы узнать как они сейчас. Не собираются ли делать смартфоны и планшеты на этой архитектуре?!

Одному мне кажется странным , что у первого русского мобильника название ёптафон ?

>ттх у девайса не ахти

Откуда у смартфона ''ттх''? О_о

Кому: 89200508043, #182

> Одному мне кажется странным , что у первого русского мобильника название ёптафон ?

Скажи спасибо, что не МашуВать

Кому: Dedal, #32

> тем что он произведен Российской компанией

Если проводить зависимость "интереса" с сугубо продуктом, произведённым Российской компанией, то примерно с таким же успехом можно "интересоваться" пакетом молока Российского разлива. И уж куда больше интересоваться реально своими серьёзными разработками в оборонке, например, в космосе и прочим. А это так, - один из тысячи очередных практически безликих клонов Андроидного аппарата с довольно типичной аппаратной начинкой, средненьким экраном и прикольной безделушкой в виде Ep экрана.


Кому: Psifiohne, #42

> Да это же... просто опи**оху*тельная идея!

Камрад, я всё понимаю и признаЮ, безделушка забавная. Однако толку от неё в реально жизни - чуть. У среднестатистического офисного сотрудника, для которого предназначен сей аппарат, доступ к розетке в подавляющем большинстве случаев круглосуточный и ежеминутный в одно и то же время, что сводит на нет все незначительные преимущества несколько пониженного потребления аккумулятора в изредка отсутствии необходимости включать основной экран.

Кому: Simmm, #128

Спасибо!

Кому: Раздающий, #143

> Не пробовал телефоны с виндоусом. За счет чего он так долго живет?

Сделаю оговорку - говорим про винфон 8, а не про винмобайл.
Живет дольше по совокупности разных факторов. Первый - там слабее железо. Но бояться этого не надо - софт во-первых, требует меньше ресурсов, во-вторых, он неплохо оптимизирован. Второй - аккумы сравнимы с андройдофонами. Вообще, ждать от всех виндафонов сверхдолгой работы не приходится, но в среднем они живут в 1,5 раза дольше андройда и айфона, а некоторые модели и того больше. Стоит оговориться, что сама система на любителя, внешнее оформление и ее логика несколько отличаются от фактически одинаковых между собой андройда с иосом. Лично мне нравится этот минимализм и простота, а кто-то без прорисованных менюшек жить не может.

Кому: Korsar #135

> Э, да ты не рубишь в бизнесе!
>Покупаешь китайский телефон, поддерживаешь одно китайское производство, затем к нему покупаешь диодный фонарик и поддерживаешь производство диодных фонариков.

Да-да! Там ниже по треду еще одеяло упомянуто. Тож надо поддержать!!!

Очередное дорогое говно. Извините.

Кому: bladedancer, #189

> Очередное дорогое говно.

Пиши сразу: 500 € за телефон - это для меня дорого.

Кому: trial, #139

Верно - по моим данным Хуавей что-то вроде Сименса, который делаюет и пром продукцию и "делал" телефоны, правда от сименса в них было только название.
Хуавей в данном случае поставщик дизайна и идей. И еще такой продукцией компании представляют себя широкому кругу людей.

А какой у него тип матрицы на ЖК-дисплее? Кто-нибудь в курсе?

Любопытно еще вот что - какой пластик используется? То есть, с точки зрения пользователя приятно ли держать девайс в руке? Не скрипят ли места креплений? Нет ли люфтов у кнопок? Не отваливается ли задняя крышка?

И еще один момент - на фотографиях экран выглядит очень тусклым, блеклым каким-то. Посмотрим, какой он вживую, когда в магазинах появится.

Кому: Cyberness, #119

> Ну они же не только на основе архиректуры SPARC, есть еще на основе VLIW.

Ну VLIW то (Эльбрус 2000 или какие они там сейчас) не у нас производят, на Тайване. Они же 90нм вроде. У нас, насколько я знаю, только Ситроникс в прошлом году открыл линию 90нм. Кстати, как там Ангстрем поживает, на прошлый формат бабло не насобирали, на этот соберут, нет?

Кому: ЗПСУ, #121

> Вобля! Ну они финнов купили только год как, так что начинали они не с того. Да и не придумывают, а пока только подбирают.

Тебе лучше знать, чем гендиректору ёты, канешна.

Кому: vovan3312, #118

> И ондроед, он не просто "взял и залил в телефон", там его серьёзно пилить надо.

Повторюсь еще раз - "пилением" андройда и установкой его на все мыслимые и немыслимые девайсы занимаются тысячи энтузиастов по всему миру, статьи в инете пишут, ролики на ютьюб выкладывают. Это, конечно, все интересно, но по трудозатратам, все-таки несравнимо даже с написанием средней игрушки для того же андроида, и на серьезные "инновации" от крупной компании никак не тянет

Кому: Сантей, #152

> 4 ядра Cortex A9

Ты в курсе кто производит Cortex? Все, что китайцы сделали, это просто спаяли на чипе несколько A9 - да, это уже требует определенноцй технической базы, но по меркам западного рынка электронных компонентов, это просто один из ряда экспериментов, которые также сотнями ставят различные калифорнийские компании. Кроме того, для чипа, выпущенного в 2013, равняться на Тегру3, которой уже 3 с лишним года - это популизм в духе советской пропаганды. Уже давно выпущена Тегра4, к-ая в шесть раз превосходит по производительности Тегру3, а не на жалкие 30%, как в случае с китайцами. Я ничего не имею против самих китайцев, но на данный момент, учитывая все титанические усилия предпринимаемые их правительством, и продуманную стратегию развития, все, на что они способны, подбирать на рынке решения не первой свежести и производить на их основе своё для массового потребления, где не требуются пиковые технологии. Это хороший подход и в перспективе он может вывести китай в один ряд со странами Запада по технологиям, а что говорить про нашу страну, которая в отличие от Китая никаких титанических усилий ни в одной сфере производства не прилагает уже на протяжении 25 лет, а все регулярно "радует" нас, то "первым русским" смартфоном, то ёмобилем, то глонасс-маршрутизатором, с модулем глонасс, просто прикленным скотчем к плате для вида.

Кому: Magascus, #197

> Ты в курсе кто производит Cortex?

Это ты, похоже, не в курсе, что такое Cortex, эксперт-разоблачитель.

> Все, что китайцы сделали, это просто спаяли на чипе несколько A9 - да, это уже требует определенноцй технической базы, но по меркам западного рынка электронных компонентов, это просто один из ряда экспериментов, которые также сотнями ставят различные калифорнийские компании.

Т.е. ты все таки не знаешь, кто выпускает Rockchip?

> Кроме того, для чипа, выпущенного в 2013, равняться на Тегру3, которой уже 3 с лишним года - это популизм в духе советской пропаганды.

Tegra 3 выпускается со второй половины 2011 года, брехунишка.

> Уже давно выпущена Тегра4, к-ая в шесть раз превосходит по производительности Тегру3, а не на жалкие 30%, как в случае с китайцами.

Tegra 4 вышла в июле этого года, брехунишка.

> Я ничего не имею против самих китайцев, но на данный момент, учитывая все титанические усилия предпринимаемые их правительством, и продуманную стратегию развития, все, на что они способны, подбирать на рынке решения не первой свежести и производить на их основе своё для массового потребления, где не требуются пиковые технологии.

Для чего требуются пиковые технологии на рынке мобильных устройств? Кому нужны твои Тегры, если под них нет софта, который их нагрузит. Очередные гонки технологий "теперь ты обязан обновится", теперь и на мобильной платформе.

Кому: Dragonmaster, #198

> Это ты, похоже, не в курсе, что такое Cortex, эксперт-разоблачитель.
Ну что ты - как не знать ARM-овскую микропроцессорную архитектуру, разработанную в Китае и продающуюся Китаем отсталым производителям на Западе?

> Т.е. ты все таки не знаешь, кто выпускает Rockchip?
Rockchip - это SoC, один из множества реализаций ARM-архитектуры, используются в дешевых медиаплеерах и китайских смартфонах. Основное преимущество - цена и ничего более, до старта выпуска китайцами собственных ARM-процов ими вовсю закупались QualComm, Texas Instruments и т.д. Еще раз повторюсь - китайцы не выпускают ничего, имеющего спрос у крупных игроков рынка, Самсунг, Эппл, Нокиа твои любимые рокчипы не покупают. А факт что эти чипы востребованы для производства дешевых китайских устройств китайскими же производителями, не говорит о запредельной крутости китайских технологий.

> Tegra 3 выпускается со второй половины 2011 года, брехунишка.
А сейчас конец 2013 года, глупышок. Два года уже как прошло. В мире ИТ - это позавчерашний день.

> > Уже давно выпущена Тегра4, к-ая в шесть раз превосходит по производительности Тегру3, а не на жалкие 30%, как в случае с китайцами.
> Tegra 4 вышла в июле этого года, брехунишка.
А точнее - в январе, правдивый ты наш. Одновременно с твоим rk3188, кстати.

Кому: Dragonmaster, #198

> Для чего требуются пиковые технологии на рынке мобильных устройств? Кому нужны твои Тегры, если под них нет софта, который их нагрузит. Очередные гонки технологий "теперь ты обязан обновится", теперь и на мобильной платформе.

Это вопросы философские. Так любимые тобой дешевые не первой свежести китайские решения существуют только бладгодаря тому, что там где-то другие производители создают все более и более мощные решения. Если бы никто не гнался за производительностью, то у Эппл и Самсунга не было бы смартфонов, а у китайцев в распоряжении были бы только счёты (с костяшками такие).