Интервью про предателей

> зато у меня порядок с совестью.
Эммм... а че там с долгом по газу?

Кому: sasa, #93

> А вот это неверно. Человек -- существо коллективное

Все верно. Но в этих условиях таки существует понятие личности. Мы не муравьи, все же. Хотя тут уж точно вопрос скользкий и спорить тут не буду.

1. Д.Ю. молодец. Четко кратко логично, каждое слово точно в цель. Если бы хоть процентов 30 наших гос.деятелей мыслили и говорили в том же ключе. Не говорю, что слово в слово (ну демократия, плюрализм все-таки), но так, чтобы точно и разумно.
2. Приходит в голову крамольная мысль: Словосочетание "братский народ" может следует искоренить из лексикона, и смысл, который вкладывается в эти слова затереть? Дофига, что-то таких братьев вертели нас простосердечных на болту - и болгары и сербы и ... Нету похоже у России братьев. И не стоит аппелировать к Общей Истории. ЕЕ только у нас и помнят, да и то скоро позабудут. Россия становится "братской" ток когда от нее чтото ооооочень надо. Нам же следует всех ранжировать по принципу - с этим договорились, с этим не договорились. Паралельно развернуть программу по предоствлении российского гражданства искренне симпатизирующим нам людям. И необязательно наши языки должны быть похожи. (конечно утопия, но в России налицо демографическая проблема, а места всем хватит. Главное, чтоб у нас царили Закон и Порядок, что в сочетании с разумной экономической политикой даст невиданный прорыв России) Тогда очередь в братья выстроится. (первой в очереди Канада будет, с Филипом и Теренсем и беглым послом)

Кому: GAO-dp, #51

> там в Балаклаве стали ветераны ВОВ живым щитом против ваших военных. которые собирались часть захватить военную. ТАК КТО ИЗ них нацисты? вы. которые пришли на чужую землю, или эти люди?

А в Днепропетровске десантники переодетые под видом якобы правого сектора напали на КПП.

Так кто из них нацисты?

Кому: M.J.Ash, #99

> Это вот про эту Балакву? Хотелось бы узнать, откуда вы берете информацию? Такое ощущение, что ее заливают вам в мозг напрямую из канализационного коллектора. Смотрим фотки нацистов, обратите внимание на ужас в глазах детей и женщин…
> http://asaratov.livejournal.com/4416082.html


Вот это поворот!

> "Онижедети"

Мне одному хочется прочитать "нежити"?

Эх, елки-палки, никак не посмотреть!

Дмитрий Юрьевич, или камрады, вы конечно простите за мою упрямость, но где-то можно глянуть текстовый вариант интервью?

Кому: Cap_Solo, #94

> Совершенно не секрет. Однако, в некоторых других армиях солдатам не хило за это платят. А приказы могут быть преступными иногда. (Особенно, если все же ценить человеческую жизнь)

Цена предательства.
Задать вопрос - сколько стоит родина. Или Родина.
Или задать вопрос - сколько стоит защитить Родину.

Кому: denilson, #101

Улыбнуло:
Вчера

14:17. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк попросил министра финансов Александра Шлапака выйти на контакт с Минфином РФ и обсудить договоренности по финансовому сотрудничеству. «Александр Витальевич, я прошу на министра финансов России выйти. Хочу напомнить вам, что там был подписан ряд обязательств со стороны России по финансированию украинского бюджета, и нам было бы интересно узнать позицию России, выполняет ли она свои двусторонние обязательства».

Красавец!

Кому: Дадли Смит, #82

> И еще в этой вежливой Америке вежливо сидит четверть всех заключенных мира

Ну, об этом не принято рассказывать.

Ну а что на счет трактовки индивидуализма? Детский лепет, или всё-таки работает?

Кому: Cap_Solo, #64

>Человеческая жизнь считается, и наверное так и должно быть, самой важной ценностью, даже в условиях коллективизма.


Что в твоей жизни такого ахуенно ценного, что ты так боишся её потерять © известный фильм

> и Чечня покажется вам сказкой.
Да она и сейчас выглядит весьма привлекательно. Или нам намекают, что нам и в Киеве придется красивейшую мечеть строить за счет бюджета? Ну уж нет уж, хотя аналог чеченских батальонов в составе ВС РФ уже формируется (и название уже придумано - Беркут).

Кому: Bujhm114, #109

> Улыбнуло:

Йоу, а меня порвало в хлам))) Красавец и еще какой: "выполняет ли она [свои] двусторонние обязательства"

Кому: Cap_Solo, #98

> Будьте добры, мил человек, подтвердить, что вы не голословны.

Перечитай своё сообщение. О ком ты там пишешь?

> Ты - не все русские.

Где я сказал, что я - все русские? Ты голословен.
Т.е тебе разрешенно говорить от лица ногих, но другие этого права не имею. Так? Представь себе, так и мыслят пидарасы. Вы возомнили, что вам можно всё. Но только вам. Как только этого права требуют другие - вы обьявляете их экстремистами.
Или ты переосмысливаешь твою сущность и становишься человеком или остаёшься пидарасом. Вот и всё.

Кому: GAO-dp, #36

> зато у меня порядок с совестью.

http://yahs.ru/bahd Это про беженцев из Украины в Россию. Все поголовно "титушки"

Не понимают своего счастья в незалежной наверное.

Цирк, да и только. Я знал, что Лента поборник либерастии, но чтобы вот так... Пишут, что ЮВ Украины - за целостность Украины и против России:
http://lenta.ru/news/2014/03/02/marsh
На Однако все с точностью наоборот - ЮВ за Россию и против Майдана:
http://www.odnako.org/blogs/hronika-vosstaniya-yugo-vostoka-na-donbasse-budet-referendum-v-harkove-o...

Да здравствуют свободные и независимые СМИ, такие, как Лента!

Кому: CyberMax, #116

А говорят, у нас свободы слова нет.

Кому: Lucawy, #46

> Кому: GAO-dp, #36
>
> > Добрый день!
> > Начну как обычно. Я с Днепропетровска. Говорю на русском.
> > У меня двое детей.
> > Только что гулял с младшим.
> > Полная площадка детей.
> > Вы ГОТОВЫ стрелять в их отцов?
>
> Прямо по методичке шпарит!

Кстати, характерное использование капса выдает этих балбесов с головой. Даже имитация нормальных людей у них не выходит.

Кому: GAO-dp, #36

Триста тридцать шесть. Ещё один. Я вот только не очень понимаю, ты за все 45 миллионов ответственно говоришь или только свои, личные и охранительно "гениатально - мудрые" бренди озвучиваешь?
Кстати, передай своим хозяевам, что их методичка на русских почему-то не действует. Ну и напрощанье: Хэроям кала!

Кому: Imperial Fist, #27

Кликни на значок Youtube - переход на страницу.
После www. надо добавить ss

Например http://www.ssyoutube.com/watch?v=GPgamxNmclY

Выбираешь формат и скачиваешь.

А если честно - не самое лучшее вью Д.Ю. Не самое.....
И большая беда - никакие вопросы ведущего. Ну вот никакие.
А вот зная Дим Юрича - ну мог он сказать и лучше, и больше.
И вот почему Димитрий Юрьевич?

Я очень рад, что тут все на столько демократично, что мат не затирается цензурой, но какого хера Вы, милые человеки, приписываете мне то, чего я не говорил и даже не дума? Дабы остановить всю эту ересь, которую вы пытаетесь на меня излить, скажу, что я то согласен почти со всем, что говорит ДЮ. (С тем, что я замечаю, во всяком случае). Но я то дошел до этих мыслей сам, воспринимая ДЮ до некоторого времени просто как хорошего переводчика и бывшего опера. А потом начал замечать, как он участвует и социальной жизни. И если он и ставит вопрос ребром и говорит, что вот, это - черное, а это - белое. Тут добро, а тут, простите, - зло. То я понимаю, почему он так говорит и почему иначе говорить ему не стоит вообще. Это те самые информационные приемы, о которых он говорил. И вот я вижу его интервью и замечаю, что уважаемый и известный человек подтверждает многие мои домыслы. И гораздо более опытный человек, нежели я, что очень важно. Что же касается вас,(двоих, по крайней мере) то, видимо, правы некоторые, возможно недалекие даже, люди, называющие таких как вы ручными хомячками ДЮ. С ним я не спорил, а лишь хотел более точно понять его позицию. А вот вы... Повторяю, не берите на себя больше, чем можете переварить. И последнее - я бы посмотрел на ваше решимость и преданность в экстремальной ситуации. Я четко знаю, что буду предан своим принципам, семье и друзьям пока есть силы. Но предела своего я знать не могу, а просто надеюсь, что не сломаюсь в какой-либо ситуации.

Кому: Cap_Solo, #122

> люди, называющие таких как вы ручными хомячками ДЮ

кому какое дело, кого и как называют дегенераты?

Кому: Bujhm114, #121

> А если честно - не самое лучшее вью Д.Ю. Не самое.....

да и сам он, конечно, не тот, что надо

Что-то про всенародно избранного, действующего Президента не слыхать. Или может уже Януковичу выдали калаш, броник, разгрузку, и он через КСП на пузе ползет в сторону Киева? Сорее в застенках НКВД над ним глумятся. Попортил крови и нашим политикам и нашему бизнесу. Наверно по-очереди ему щелбаны отвешивают. Путин его еще до выборов с трудом терпел, заметно было.

Кому: Атом, #107

> где-то можно глянуть текстовый вариант интервью?

нет

Кому: QashAK, #114

> Ты голословен.

То ты приписываешь мне, что я пекусь лишь о себе, то я уже говорю от лица многих... Хм. Давай мне, цитату из текста по всем своим обвинениям. Хотя это бесполезное захламление комментов. А пидарасы, раз уж на то пошло, характерны непонятными нападками на незнакомых людей на просторах Интернета.

Кому: Cap_Solo, #122

> Я четко знаю

Кличко, Виталик, ты чтоль?

Кому: Чекушонок, #125

> Сорее в застенках НКВД над ним глумятся.

Да. По секрету скажу, ему устроили экскурсию к залу гигантских мясорубок и камнедробилок, подключённых к канализации. Ещё вчера. Поэтому он до сих пор в шоке, не говорит, но хотя бы ходит. Хотя и только под себя.

Нет предела чекистской вежливости!

Кому: Cap_Solo, #127

> А пидарасы, раз уж на то пошло, характерны непонятными нападками на незнакомых людей на просторах Интернета.

Твоя самокритичность похвальна.

Кому: Cap_Solo, #127

> То ты приписываешь мне, что я пекусь лишь о себе, то я уже говорю от лица многих... Хм

Ну да, это для вас типично. Вы пекётесь о себе прикрываясь и говоря от лица сообщества. Ты не оригинален.

Отличное интевью. Д.Ю. поразительно лаконично излает мысли и правильно строит предложения. Мне, блин, как до Луны.

Ребята!
Надо вырезать последние минуты и залить как отдельный мотивирующий ролик! Быстро!

Кому: Cap_Solo, #64

> Не секрет, что для руководителей народа солдаты порой превращаются просто в цифры, которыми можно жертвовать.

Так издревле завелось и не только у людей. Это называется выживаемость. Частью народа всегда жертвуют, чтобы выжил весь народ. Любому образованному человеку это понятно.

> Человеческая жизнь считается, и наверное так и должно быть, самой важной ценностью, даже в условиях коллективизма.

Это путь к гибели всего вида. Жизнь двух невинных людей всегда дороже жизни одного невинного, не говоря уже о большем количестве.

> На этом успешно играет свою карту запад. Вот и как быть?

Спросить Запад сколько он угробил людей в войнах.

Кому: kognitivische, #133

> Надо вырезать последние минуты и залить как отдельный мотивирующий ролик!

Можно делать ссылку не только на ролик, но и на нужный эпизод. Перемотайте до нужного момента и на полосе прокрутки в меню правой кнопки: "копировать ссылку с привязкой ко времени".

Кому: yuri535, #134

> Так издревле завелось и не только у людей. Это называется выживаемость. Частью народа всегда жертвуют, чтобы выжил весь народ. Любому образованному человеку это понятно.

Опять 25. Но вы, хотя бы, говорите обоснованно. Но тоже приписываете мне лишнее. Мне это тоже абсолютно понятно. Но как будете вести себя вы, когда вами пожертвуют? Тем более, в условиях современного мира, когда вами могут пожертвовать не ради спасения других жизней. Жизней таких же людей, как вы. А спасть будут либо чье-то имущество, либо какую-то шишку. Ну это грубо говоря.

> Это путь к гибели всего вида. Жизнь двух невинных людей всегда дороже жизни одного невинного, не говоря уже о большем количестве.

Возможно. Но как определять, кому сдохнуть, а кому жить? Кто должен это определять?

> Спросить Запад сколько он угробил людей в войнах.

Видите ли, я сказал, что запад играет на этом. А вот то, что там действительно все так, я не говорил.

Давайте закончим с этим. Сложно говорить с публикой, которая не желает ничего слышать. И тем более, приписывает мне то, чего я не говорил.

Спасибо Дмитрий Юрьевич!!!! Нам в России жить, так что надо вставать и в ответ врагам и дегениратам да посильнее дать!!!!!!

Кому: QashAK, #45

> Добрый день!
> > Начну как обычно.
>
> Иди на хер, фашистская мразь!

Может, следует все-таки посмотреть в словаре, что значит слово "фашизм"? Они русских называют фашистами, вы их, а первоначальный смысл понятий уже нахер никого не интересует. Главное, говорить громко и с апломбом.

Кому: Cap_Solo, #136

Не переживай, тебе муки выбора не грозят - ты его уже сделал, угомонись. И в этом не публика виновата, поверь.

Ну вот вроде пидарасы должны давно понять что здесь им не рады (точнее рады чуть не в той форме как им нравится), но всё равно регулярно сюда лезут. Мазохисты что-ли?

Главный - молодец! Подпишусь под каждым словом.

Кому: Rick Rockatansky, #138

> Может, следует все-таки

Давай, сделай себе еще один аккаунт и усиль разоблачения!

Кому: Rakot, #140

Посмотри на календарь - весна, обострение у определённых слоёв населения.

Кому: Cap_Solo, #136

> Возможно. Но как определять, кому сдохнуть, а кому жить? Кто должен это определять?

Если война, то боевые действия. Если экстремальная ситуация, то самопожертвование, сидящее у человека в генах. Всегда найдутся люди, готовые пожертвовать собой ради других. Это если о жизни невинных. Ну, а виновные приговариваются по решению военного трибунала, суда. Т.е. определяют специально назначенные люди. Либо самосуд, кончают на месте, под действием эмоций.

> Но как будете вести себя вы, когда вами пожертвуют? Тем более, в условиях современного мира, когда вами могут пожертвовать не ради спасения других жизней. Жизней таких же людей, как вы. А спасть будут либо чье-то имущество, либо какую-то шишку. Ну это грубо говоря.

Шишку спасет специально приставленный охранник, работа у него такая. К охране имущества тоже. Вообще это распространенный вид деятельности, работа с риском для жизни. Что вас смущает? Торговля собственной жизнью?

Кому: Александра, #139

> Не переживай, тебе муки выбора не грозят - ты его уже сделал, угомонись. И в этом не публика виновата, поверь.

Если вы говорите о том, что я ценю свою жизнь больше других, то это не совсем так. Для меня она важнее, чем ваша. Но пакостить вам во имя своей жизни я бы не стал. Спасать чью-то жизнь, думаю, стал бы, если это в моих силах. И вам милее только ваша жизнь или жизнь ваших детей. Будете с этим спорить? Легко говорить, что вот, я крут и за всех костями лягу. И власовцы, скорее всего, так думали. Да и вообще, я не об этом изначально говорил. И, в основном, лишь вопросы задавал, дабы мнение узнать, а вы тут решили меня уличить во всех смертных грехах. Право ваше, как говорится.

Кому: Cap_Solo, #98

Слышь, полудурок, требовать от своей жены будешь, если она у тебя есть. По факту, ты и такие как ты устроили фашистский переворот и откровенный террор против собственного народа, в собственной стране. А теперь пытаетесь чего-то вякать, и когда нормальные люди стали давать вам отпор, вспомнили про независимость и вежливость, и прочее. Это тебе не в бложике подписывать сидя на диване. Тут можно и по лицу с ноги получить. Ты и такие как ты - враги, и даже не враги России, мелкие вы какие-то и неинтересные , а враги своего народа, которые за двести гривен готовы творить всякие преступления против своего народа. И вас всегда будет меньшинство, будете только тявкать из-под забора, и всегда будете недовольны, вы всегда будете считать, что во всех ваших бедах виноваты кто угодно, только не вы сами. Но это и неплохо, вас всегда можно банально, чтоб заткнулись, перекупить миской похлебки.
Окопы вспомнил. Сам-то в них бывал? Как только стали понимать, что придётся отвечать за то, что сотворили, даже смелости не хватает признать свою вину. Как-же "онижедети". Когда эти "онижедети" жгли заживо людей которые стоят на государственной службе, громили магазины, бесновались вы молчали. У вас там все такие "интеллектуалы", войскам приказы в фейсбуке и твитере отдают? Да еще и просят ядерные боеприпасы с Россией воевать? Наверное полагаете , что в Западной Европе или США такие-же идиоты как и вы? Таких как вы даже стрелять не надо, достаточно будет просто выпороть, чтоб мозги(если они есть)из жопы в, место где они должны находиться, в голову, переместились. Вы лезете сюда со своим "плачем Ярославны" даже не соображая, что здесь не будут перед вами рассыпаться в любезностях. А просто набьют морду, если слова не доходят. Ибо перевоспитанию вы не подлежите, а только, а как дикие звери в цирке, дрессировке.

Кому: Beefeater, #129

> Да. По секрету скажу, ему устроили экскурсию к залу гигантских мясорубок и камнедробилок, подключённых к канализации. Ещё вчера. Поэтому он до сих пор в шоке, не говорит, но хотя бы ходит. Хотя и только под себя.

Не зря их в страшных подвалах Лубянки хранят. Пригодились.

Кому: Rick Rockatansky, #138

> Может, следует все-таки посмотреть в словаре, что значит слово "фашизм"? Они русских называют фашистами, вы их, а первоначальный смысл понятий уже нахер никого не интересует.

Мы самые большие специалисты по фашистам в мире - мы свернули шею максимальному их числу. Так что, как хотим, так и называем, вследствии нашего опыта. Если это кому-то не нравиться - нахер нас это не интересует

Кому: Rick Rockatansky, #138

> Может, следует все-таки посмотреть в словаре, что значит слово "фашизм"?

Так посмотри.

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8...

> Они русских называют фашистами, вы их, а первоначальный смысл понятий уже нахер никого не интересует.

И только ты пришел и всем раскрыл глаза.

> Главное, говорить громко и с апломбом.

Называют вещи своими именами.

Кому: Cap_Solo, #136

> Возможно. Но как определять, кому сдохнуть, а кому жить? Кто должен это определять?

Например Конституция, которая предписывает гражданам защищать страну.

> Тем более, в условиях современного мира, когда вами могут пожертвовать не ради спасения других жизней. Жизней таких же людей, как вы. А спасть будут либо чье-то имущество, либо какую-то шишку. Ну это грубо говоря.

"Как все мы веселы бываем и угрюмы,
Но если надо выбирать и выбор труден,
Мы выбираем деревянные костюмы,
Люди, люди...

Нам будут долго предлагать - не прогадать.
- Ах!- скажут,- что вы, вы еще не жили!
Вам надо только-только начинать... -
Ну, а потом предложат: или-или.

Или пляжи, вернисажи или даже
Пароходы, в них наполненные трюмы,
Экипажи, скачки, рауты, вояжи...
Или просто - деревянные костюмы.

И будут веселы они или угрюмы,
И будут в роли злых шутов иль добрых судей,
Но нам предложат деревянные костюмы,
Люди, люди...

Нам могут даже предложить и закурить.
- Ах!- вспомнят, - вы ведь долго не курили.
Да вы еще не начинали жить...-
Ну, а потом предложат: или-или.

Дым папиросы навевает что-то...
Одна затяжка - веселее думы.
Курить охота, ох, курить охота!
Но надо выбрать деревянные костюмы.

И будут вежливы и ласковы настолько -
Предложат жизнь счастливую на блюде.
Но мы откажемся... И бьют они жестоко,
Люди, люди, люди..." -
В.Высоцкий.

Смотрел не отрываясь, классное интервью (а других и не бывает). И чёткая точка в конце, как гвоздь вбил.

Спасибо за!

Кому: Goblin, #123

> кому какое дело, кого и как называют дегенераты?

Просто одно дело признавать правильным то, что вы говорите и иметь на этот счет свое мнение. И совсем другое - тупо следовать за вами потому, что это говорите именно Вы. А всех несогласных в расход, судя по железной логике некоторых обывателей данного сайта.

Кому: Cap_Solo, #152

> кому какое дело, кого и как называют дегенераты?
>
> Просто одно дело признавать правильным то, что вы говорите и иметь на этот счет свое мнение.

сынок

мнение подростка против мнения пятидесятилетнего дяденьки - говно

что бы там тебе про это в засранной подростковой голове не казалось

> И совсем другое - тупо следовать за вами потому, что это говорите именно Вы.

кратко для дураков

здесь никому не предлагают "следовать за мной"

здесь никому не предлагают куда-то бежать, где-то дружно насрать

всех предлагающих подобное здесь тупо банят

> А всех несогласных в расход, судя по железной логике некоторых обывателей данного сайта.

по данной фразе легко определяется тупорылый подросток, пришедший поделиться своими интеллектуальными находками

не ходи сюда, сынок - здесь малолетних дурачков не любят

Кому: Shatiaf, #20

> > Дмитрий, а есть у вас список литературы, рекомендуемой (читай адекватной) для ознакомления с историей нашего государства, ХIХ-ХХ века?

Извини, что вмешиваюсь, но тупичок сам по себе бездонный кладезь всякого материала. Просто нужно покопаться. Тут много всякого интересного, в том числе исторических материалов, всевозможных ссылок, источников, книг, но не все к сожалению умеют этим пользоваться.

Кому: QashAK, #142

> Давай, сделай себе еще один аккаунт и усиль разоблачения!

Можешь кликнуть на мой ник и посмотреть, что это было 9-ое по счету сообщение. Хотя, зачем. Главное, громче кричать про пидарасов и фашистов. До боли знакомый стиль, как у тех, кто кричит про миллион младенцев сожранных Сталиным.

Кому: denilson, #106

Представь себе - нет. Особенно "умиляют" фотки со взрослыми фашистами, которых по какому-то недоразумению называют детьми.

Кому: yuri535, #144

> Если война, то боевые действия. Если экстремальная ситуация, то самопожертвование, сидящее у человека в генах. Всегда найдутся люди, готовые пожертвовать собой ради других. Это если о жизни невинных. Ну, а виновные приговариваются по решению военного трибунала, суда. Т.е. определяют специально назначенные люди. Либо самосуд, кончают на месте, под действием эмоций.

Этому не противоречу вовсе. Говорил несколько о другом. Ну да ладно.



> Шишку спасет специально приставленный охранник, работа у него такая. К охране имущества тоже. Вообще это распространенный вид деятельности, работа с риском для жизни. Что вас смущает? Торговля собственной жизнью?

Слишком просто. Вернемся к тому, что вы говорили о войне. На войне все равны, разве нет? И если вдруг кому-то понадобится безопасны отход (одному человеку), могут пожертвовать ротой. То же самое может произойти ради ресурсов. И все бы ничего, если бы человек был ключевой фигурой в войне, а ресурсы были ключевыми для победы. Ну, грубо говоря. Но обычно же бывает совсем наоборот. (Не о ВОВ говорю, опять же). Торговля собственной жизнью меня не смущает вообще. Вот в этом то случае люди точно знают, на что идут.

Кому: Cap_Solo, #145

> Если вы говорите о том, что я ценю свою жизнь больше других, то это не совсем так.

Я говорю о том, что ты, задаваясь вопросом, что и кто для кого важнее, уже сделал выбор, теперь можешь не мучиться и не сношать мозг присутствующим.

> Для меня она важнее, чем ваша. Но пакостить вам во имя своей жизни я бы не стал. Спасать чью-то жизнь, думаю, стал бы, если это в моих силах. И вам милее только ваша жизнь или жизнь ваших детей. Будете с этим спорить?

Спорить с дураками - дело неблагородное, но тебе в порядке гуманитарной помощи кое-что скажу. Есть такие странные люди, которые знают слово Родина и знают, что оно означает. И для меня жизнь сотен моих соотечественников важнее моей, представь себе. И я не задумываясь свою жизнь отдам, если от меня будет зависеть судьба Родины. Даже учитывая, что у меня на Родине произрастают тебе подобные. И ныть о том, что для кого-то я - всего лишь цифра, и о прочей хуйне, которую ты усердно пытаешься нам выдать за информацию к размышлению, я не буду.

> Легко говорить, что вот, я крут и за всех костями лягу.

Есть у взрослых людей понятие чести и долга. К тебе не относится - тебе пример брать, судя по всему, не с кого. Так что не переживай - ты сам своё место уже определил. Угомонись.

> И власовцы, скорее всего, так думали.

Власовцы, как раз-таки, шли по твоему пути - торговались за свои жизни, выторговывая место посытнее. Предатели. И тебе такое же грозит, если тебе не 16 лет и ты всю эту чушь не несёшь в силу буйства гормонов и подростковой неопытности.

> Да и вообще, я не об этом изначально говорил. И, в основном, лишь вопросы задавал, дабы мнение узнать, а вы тут решили меня уличить во всех смертных грехах. Право ваше, как говорится.

Судить о человеке по вопросам, которые он задаёт - очень верное дело. Ты пришёл узнать, на какую цену соглашаться при продаже собственной жизни. Тебе дали понять, что на столь дурацкие вопросы отвечать здесь так, как ты хочешь, не будут. Ты обиделся на то, что тебе не сказали, что своя жопа дороже всего. Ты огорчился. Это бывает. Может, задумаешься.

Кому: Кобальт, #146

Я, и такие как я, мил человек, никого ни к чему не принуждали, и никому не указывали. И к майдану близко не приближались. И в который раз говорю, что порицаю нацизм. Как и противоправные действия, как и переворот в стране, которая является мне Родиной. Вы так далеко зашли в своем невежестве, что приписываете мне даже такое. Куда это годится?

Кому: Cap_Solo, #136

> Но как будете вести себя вы, когда вами пожертвуют?

Если тобой пожертвовали - вести ты можешь себя как труп. Исключительно.
А в остальном, твои вопросы примерно как пук в лужу, а-ля: давайте рассмотрим сферического коня в вакууме.

> Но как определять, кому сдохнуть, а кому жить? Кто должен это определять?

Как во все времена: руководствуясь революционным сознанием.
Цели: определяют командиры. Выполнение: определяет присяга.

А твои рассуждения: "ради кого, за что и т.д." - они не новы. И в ВОВ оные имели место.

майдан-анекдот: http://bulochnikov.livejournal.com/1300128.html

Кому: Cap_Solo, #152

> Просто одно дело признавать правильным то, что вы говорите и иметь на этот счет свое мнение.

Это ты сейчас про себя?

> И совсем другое - тупо следовать за вами потому, что это говорите именно Вы.

А сейчас про окружающих, не согласных с тобой?

Кому: Cap_Solo, #136

> Давайте закончим с этим. Сложно говорить с публикой, которая не желает ничего слышать.

Странно да, для тебя, что публика не желает слушать тебя и тебе подобных? Вот и твои друзья-сподвижники в Харькове удивились, когда народ их лупить начал.

Кому: Rick Rockatansky, #155

> Можешь кликнуть на мой ник и посмотреть, что это было 9-ое по счету сообщение.

А то тебя не видно. Бьют-то как говорится не по паспорту!

> Главное, громче кричать про пидарасов и фашистов.

Т.е. в них ты разбираешься, они тебе близки?

> До боли знакомый стиль

Еще бы тебе не знать эту боль, когда твоё очко трещит по швам от черенка. Вот зачем ты всё это про себя рассказываешь, неужели не стыдно?

Кому: GAO-dp, #51

>там в Балаклаве стали ветераны ВОВ живым щитом против ваших военных. которые собирались часть захватить военную. ТАК КТО ИЗ них нацисты? вы. которые пришли на чужую землю, или эти люди?

В Украине нет российских войск, вы что-то путаете. Объекты взяли под контроль граждане из отрядов самообороны. Зачем примешиваете наши войска в ваш внутренний конфликт?

Совсем скучно стало-тролля запустили сюда? Не торт, без огонька.

Отлично. Как всегда в точку. У меня уже давно сложилось крепкое мнение, что наши деды ходили каждый день в бой, и каждый раз готовы были, если понадобиться, умереть. И вот вся эта гомосятина, умело выставленная Главным на вид, пытается мне доказать обратное. Мне мать рассказывала, что добровольцев в военкомате было валом, когда война началась, и все как один говорили "А кто если не мы, нашу землю кроме нас некому защищать". А другой человек мне рассказывал, от своего отца он это знал, что никого политруки не принуждали идти в бой "За Сталина". Они требовали стоять до последнего за землю свою, Родину, родных и близких, всё остальное сделают без вас. Это говорит о сознательности людей, о понимании того какая опасность нависла над Родиной. А шушера предательская пытается нам доказать обратное.

Кому: Cap_Solo, #157

> На войне все равны, разве нет?

Нет. Маршал не равен рядовому.

> И если вдруг кому-то понадобится безопасны отход (одному человеку), могут пожертвовать ротой.

Если генералу, который командует фронтом, то верное решение. Рота жертвует собой ради успеха фронта. Да и в операциях, на ложном направлении, могут пустить в расход батальон, для отвлечения противника. Ну или сохранить жизнь важному разведчику. Он важен не сам по себе, а как носитель общественно значимых ценностей.

> То же самое может произойти ради ресурсов.

Ресурсы цены не сами по себе. Ресурсы тратят на общее дело. Вот это общее дело и измеряется.

> И все бы ничего, если бы человек был ключевой фигурой в войне, а ресурсы были ключевыми для победы. Ну, грубо говоря.

Грубо говоря это все вместе и одно связанно с другим насмерть. Человеческие жизни можно измерять и в ресурсах. Уголь, металл, нефть, хлеб. Без танка человеку нечем будет воевать, а без ресурсов танк не построишь. Следовательно можно жертвовать человеком ради ресурса, который потом пойдет на строительство танка для других людей.

> Но обычно же бывает совсем наоборот.

Хотелось бы конкретики.

Отличное интервью. Можно эффективно использовать для спания заблудших душ.

Кому: mame, #47

> А вообще-то, камрады - мне кажется, действительно - русский (ментально что ли, или как теперь говорят в Париже? по духу? это не по национальному признаку, а в целом, короче говоря, НАШИ.) - всегда носитель коммунизма, в каком то смысле..."

А вообще-то споры о русскости ведутся на протяжении хрен знает какого периода времени существования понятия "русский". Условно говоря, если уж ковырять глубоко, то сами славяне, которые являются фундаментом этой самой русскости - по сути, сами по себе уже самодостаточная народность, без всяких дополнений со стороны. Тем не менее в понятие русскости с древних времён эти самые народности вкладывали некий особый смысл. И далеко не с первой попытки им удалось утвердить это явление в полной мере, достаточно вспомнить, сколько вообще было образований с названием "Русь". Однако почитали они в себе русскость настолько настырно, что несмотря на множество сменяющих друг-друга образований "Русь", сумели таки привести это дело к некоему общему знаменателю и утвердить в корне.
Видимо да. Прежде всего в это понятие наши предки вкладывали некую объединяющую общность, государственность, мораль, дисциплину и закон.

Сходил сегодня на митинг в поддержку Крыма у БКЗ, где выступавшие ораторы не раз употребили термин: "русскоязычные жители Украины". Вот я думаю, ведь люди, которые думают, разговаривают на русском языке, и/или связывают свою судьбу с Россией, их ведь можно назвать русскими людьми, русским народом, вне зависимости от этнической принадлежности? И, может быть, правильнее говорить на митинге не "русскоязычные", а "русские", или "часть русского народа, вследствие происков предателей отказавшая отделённой от России искусственной границей"? Украина ведь в значительной части (кроме западных областей, где сильно польское влияние) есть просто часть России, и всегда ей была, как, к примеру, Сибирь. Но ведь ни у кого не возникает мысли выделить за Уралом отдельный народ - сибиряков и отдельную страну, выдать им другие паспорта и поставить таможню? Да, жители Сибири отличаются от жителей Москвы, Вологды, или Украины, но ведь это и есть - русский народ!
Кстати, накануне перечитывал "Тараса Бульбу", и нигде не встретил слов "украинец", "Украина", хотя события - то разворачиваются на самой что ни есть нынешней Украине, на Запорожье. Гоголь писал "южный россиянин", "русские люди", "русская сила"
Почему и откуда с таким упорством выделяют "Украинский народ"?

Вроде простые вещи говорите, а я сижу и чуть не плачу. Душу тронули слова в конце.
Спасибо, ДЮ. Заберу на страницу в Соц сети.

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1920173_10200719595150546_1793669461_n.jpg - народное творчество, так сказать, по событиям в Крыму

Народ всем привет! Чтобы исправить положение в мире, есть один человек, который знает, как это сделать, это гений нашего времени, зовут его Жак Фреско. Ссылки давать не буду, так как понял, здесь этого делать нельзя. Зовут мужчину-Жак Фреско, он ученый, инженер, конструктор.

Интервью прекрасное, в телевизор такое надо запускать. Спасибо.

Кому: GAO-dp, #36

Очевидно, что с логикой у Вас все же не все в порядке.

Предположим, что Вы не очередной майданутый провокатор, а действительно тот, за кого себя выдаете.

Прежде чем озвучивать подобные эмоциональные сообщения, попробовали бы, как программист, проанализировать данные.
Вы говорите о войне с братским народом Украины.
Неужели Вы считаете, что в нашей стране полные идиоты, которые нисколько не понимают, что такое народная война?
Неужели Вы думаете, что их целью по-настоящему является втянуть нашу страну в братоубийственную войну, получить огромное количество жертв, в конце концов на этой почве получить недоверие собственного народа и лишиться власти?
Неужели Вы не понимаете, кому именно выгодно представлять наши действия в таком свете?

Напомню Вам, что нашей целью является защита русскоговорящих (т.е. в частности Вас) от националистов, которые на волне вполне вполне естественного недовольства олигархической властью захватили власть в стране. И если Вы все еще хотите говорить по-русски, то Вам бы лучше поскорее самим смести в Киеве неонацистов, и уже определиться, на каком из двух стульев Вы собираетесь сидеть

Спасибо Вам большое Дмитрий!

Кому: Cap_Solo, #157

> Слишком просто. Вернемся к тому, что вы говорили о войне. На войне все равны, разве нет? И если вдруг кому-то понадобится безопасны отход (одному человеку), могут пожертвовать ротой.

Камрад, ты затрагиваешь слишком много непростых вопросов зараз. Есть схожая, по проблеме, что всех интересует, книга Стивена Кинга "Мёртвая зона". Как раз вопрос, что делать если есть угроза фашизма. Прочти.

Кому: GAO-dp, #51

Ковыляй отсюда нахуй, агитатор хуев. "С Днепра" оно, млять.

Кому: Cap_Solo, #145

У пропагандонов-майдаунов даже с логикой нелады. Заявляешь что ценишь чужую жизнь и в следующем предложении совершенно противоположное. Ваша, даже пропагандой нельзя назвать, трепотня рассчитана на безграмотных и завистливых жлобов, живущих по принципу - у соседа корова здохла, пусты, а приятно. И спасать кого-либо стал-бы если от этого поимеешь прибыль. И ведь не погибших солдат Красной Армии вспомнил, а власовцев, предателей. Даже знаешь что думали власовцы. Уж не из родни-ли кто-то был власовцем? Открою секрет, власовцы думали только о своей шкуре, впрочем как и ты и тебе подобные.
Да, мнение о себе и подобных узнал? Ну, тогда, всего хорошего. Скатертью по жопе. И, чуть не забыл, ваш бесноватый пастор мобилизацию объявил, с Россией воевать собрался, идиот клинический, пойдешь в военкомат, прихвати банку вазелина, пригодится. Ладно, свободен пока. Чеши в свой бложик или где вы там испражняетесь, напиши как ты в одиночку Тупичок Гоблина разгромил. Борец с Русской угрозой, бля.

Кому: QashAK, #163

> А то тебя не видно. Бьют-то как говорится не по паспорту!

Много тебе видно, даже больше, чем на самом деле.

> Главное, громче кричать про пидарасов и фашистов.
>
> Т.е. в них ты разбираешься, они тебе близки?

Может, ты просто тролль? Учебник по логиге почитай, разоблачитель.

Кому: Cap_Solo, #159

Уважаемый вам бы книжечки почитать, умные. Утверждение, что на войне кто то чем то жертвует (ротой солдатом итд итп), это все бред. Боец выполняет приказ и поставленную задачу, и как говорил великий полководец, каждый солдат должен знать свой маневр. Это подкрепляется тем, что каждый знает ради какой цели, он действует. Не приказывают умирать, приказывают выполнить задачу, перед бойцом, взводом, ротой ставят такую задачу которую, могут выполнить. Военное дело - это наука, для этого солдаты, офицеры , генералы и учатся. И вообще погибнуть просто, напишут в похоронке, геройски погиб, а кто за тебя воевать будет, приказы выполнять и побеждать? Так, что спокойно жгем танки...

Отличное интервью! Спасибо!

Кому: seafox, #170

> Кстати, накануне перечитывал "Тараса Бульбу", и нигде не встретил слов "украинец", "Украина"

Можно перечитать ещё и Пушкина А.С..

Кому: GAO-dp, #36

> Но если напечатают, то НЕ НАДО рассказывать мне, программисту БД на данный момент, ведущему-инженеру в КБ Южное совсем недавно, что у меня не порядок с логикой. зато у меня порядок с совестью.

Сходил в военкомат, написал заявление о вступление в ряды ЗСУ на контракт, прошёл медкомиссию? Если нет, то ты очередная балаболка интернетная.

Кому: Rick Rockatansky, #180

> Может, ты просто тролль?

Может тебе пойти на хер, нацистская мразь?

> Учебник по логиге почитай, разоблачитель.

Жену свою учи, советчик херов. Логига!
Видать вас, тварей, это интервью до корней пробрало коли вы здесь изо всех щелей повылазили. Чуете, твари, что по вам звонит колокол.

Кому: yuri535, #167

Интернет-воен очередной.

Кому: Атум, #169

> А вообще-то споры о русскости ведутся на протяжении хрен знает какого периода времени существования понятия "русский". Условно говоря, если уж ковырять глубоко, то сами славяне, которые являются фундаментом этой самой русскости

Если уж говорить о самом термине, то и здесь мнений много. Но мне кажется более правдоподобным, и я к нему склоняюсь, такой: гребцы на скандинавских ладьях назывались "Рос". Отсюда и название руси на греческом. (Византийцы, как известно называли Росами все народы которые проживали от Киева до Осло)

Кому: Cap_Solo, #159

Ну что вы за люди, да люди-ли вы? Вот детская привычка - обязательно последнее слово протявкать и тупо гордиться собой, в своре себе подобных, смотрите какой я смелый, все не в ногу шагают, один я в ногу. Ну детям такое простительно в силу отсутствия жизненного опыта, а взрослым? Хотя, судя по твоим гневным обличениям, даже наличие своих? детей не превращает МД во взрослого. Надеюсь ответы Дмитрия Юрьевича и других камрадов тебе понравились и полностью удовлетворили твоё и тебе подобных, персонажей, любопытство. Ещё раз, скатертью по жопе.
Следующий!
P.S. Вы хоть, в следующий раз представляйтесь, мол, я, майданутый агитатор такой-то, пришёл повеселить камрадов, прошу сразу не черенковать.

Кому: Eastman, #175

>Вы говорите о войне с братским народом Украины.

Просто это мы их воспринимаем как братский народ. Я и сам, до недавнего времени, сам так полагал, пока не прогулялся во Львове по улице джохара дудаева. Но и после этого просто принял, что у них есть пидорасы, где их нет. А по факту последние 10 лет у них велась активная пропаганда - Россия враг, и все их беды только по нашей вине. Пропаганда затронула не только запад, но и восток страны. Поэтому молодое поколение и рождает майданутых в геометрической прогрессии по всей стране. К сожалению, мы этому почти ничего не противостояли. Нужно было активней продвигать полит информацию, а мы сделали ставку только на экономику. Так что братским народом я считаю тех, кто сам не хочет жить с бандерлогами, на остальных я клал с прибором, пусть живут как хотят. А братскому народу конечно нужно помогать.

Главный во второй половине ближе к концу реально разошелся, мое почтение.

И про петлю, и про Краснова и про Париж. Супер.

Кому: Cap_Solo, #157

> На войне все равны, разве нет?

Это что за странная война такая? С каких пор рядовой равен командиру взвода хотя бы? Ну и дальше по служебной лестнице

> И все бы ничего, если бы человек был ключевой фигурой в войне, а ресурсы были ключевыми для победы. Ну, грубо говоря. Но обычно же бывает совсем наоборот. (Не о ВОВ говорю, опять же)

А про какую войну ты нам тут рассказываешь, дорогой друг? Давай уже, срывай покровы

Отличное интервью! Хавтра раздам по друзьям.

Дим Юрьич, а почему в официальной группе ВК этого видео нет?

Кому: Goblin, #14

Ждем!

Как всегда интересно слушать. Почему окружающие не выражаются так же чётко и понятно, как Дим Юрич?! Ну это, конечно, риторический вопрос.

Дмитрий Юрьевич, прокомментируйте пожалуйста факт действия военнослужащих без опознавательных знаков, с точки зрения закона. В моем понимании форма военнослужащего является фактом его принадлежности к вооруженным силам государства и оно несет ответственность за его действия. Не будет же РФ отвечать за действия всех вооруженных отморозков в камуфляже. В чем отличие с точки зрения закона вооруженных людей в камуфляже на грузовиках в Балаклаве, от вооруженных людей в камуфляже на грузовиках в Буденовске.

Кому: JFK, #188

> Если уж говорить о самом термине, то и здесь мнений много. Но мне кажется более правдоподобным, и я к нему склоняюсь, такой: гребцы на скандинавских ладьях назывались "Рос". Отсюда и название руси на греческом. (Византийцы, как известно называли Росами все народы которые проживали от Киева до Осло)

Это да. Однако. Ежели так мыслить, то и слово "шептало" в оружейном деле под серьёзным подозрением. Не зря всё-же этимологи в суровом неведении на счёт русскости, потому как оно вовсе может быть и не в этимологии дело. Здесь зарыт сундук в котором скоровища силы нездешней, как любили говаривать креативные монахи павловских времён))).

Кому: Cap_Solo, #157

Не обращайте внимания. Это просто какой то робот, составляющий псевдоосмысленные фразы, логически между собой никак не связанные.

Эх, надо было нашим Януковича самим спихивать, не дожидаясь, пока этим займутся западенцы. А то теперь выходит, что мы украинцам на шею опять хотим это чудо посадить. При таком выборе им не то что Тимошенко - бандеровцы милы будут.

О технологии предательства в литературе.

http://www.great-country.ru/rubrika_myths/ros/00004.html

Кому: Александр Хохлачев, #173

> Народ всем привет! Чтобы исправить положение в мире, есть один человек, который знает, как это сделать, это гений нашего времени, зовут его Жак Фреско. Ссылки давать не буду, так как понял, здесь этого делать нельзя. Зовут мужчину-Жак Фреско, он ученый, инженер, конструктор.

Думаю.........сами как-нибудь разберёмся..

Кому: Cap_Solo,

С какой целью прибыли, батенька? Просвещать нас на предмет толерастии, прав человека? Так вот уверю вас в одном, что в час суровых испытаний твой командир даст вам приказ "Стоять насмерть", и вы будете его выполнять, даже ценой собственной жизни. А в сотне километров другой командир, как Власов, прикажет толпе "Хенде хох" и сдастся на милость врагу. А потом, лет эдак через 50, шушера будет поливать грязью тебя и твоего командира, выполнивших приказ, и делать героя из того, скомандовавшего "Хенде хох". Вот такая вот петрушка, гражданин хороший.