Дмитрий Медведев про интернет

Кому: Hedgehog, #97

> Или у умных подсмотрел. :) Вот, скажем, половинный виндзорский, что на Лунтике - очень правильный узел. Но идиотский галстук всё-таки выдаёт лоха нечпоканного. )))

Это не виндзорский. Это Альберт.

Кому: Baltazar, #35

> А Яндекс - это огромное ОГРОМНОЕ количество удобных сервисов для России, которых ни в каком Гуггле нет. Поисковик - поисковиков море, они все по одному алгоритму работают.
> Даже на Яндекс.Фотки у Гуггла никакого ответа нет. Google+ со своими жалкими 15 гигабайтами на фото в оригинальном разрешении? Да у меня с одной поездки объём фоток больше.
> Яндекс.Навигатор? Что у Гуггла на него? Их навигатор? Это просто смешно. :)
>
> Я про Россию говорю, конечно же.
> Поэтому Яндексу не нужно догонять Гуггл, Яндекс должен спокойно работать и доминировать на своём рынке. Как это делает какой-нибудь ВК, и никакой Facebook ему не может помешать даже чуть-чуть.

А еще Яндекс допилил операционку на Андроид - Яндекс.Кит
Плюс к этому начитнает сотрудничать с производителями смартфонов на предмет предустановки ее прямо на заводе. Ну и естественно, Яндекс.Store .

Т.е. вподне можно отходить уже от пендосовского Гугля на смартфонах и планщетах.

Малаца, Димон!

Дмитрий Анатольевич не в курсе, что Яндекс это нидерладская компания с офисами по всему миру, в том числе в Москве.
Настолько же русский, насколько и гугл.
А по концентрации креаклов-русофобов - еще и похуже.

Кому: Scaramouche, #102

> Это не виндзорский. Это Альберт.

[внимательно наблюдает из окопа за битвой знатоков]
Абаснуй!

Кому: Пётр, #105

> Яндекс это нидерладская компания

Чужие комментарии читать не пробовал?

Кому: dead_Mazay, #94

> глава правительства, имхо, должен носить галстук, завязанный виндзором-полувиндзором - еще каким симметричным узлом, и толщину галстука выбирать не селедочную.

Жириновский нынче в галстуке-бабочке выступал. Очень празднично смотрится.

Кому: KreS, #50

Аналогично. С момента приезда до окончания осмотра - 12 минут. И ещё минут 10-15 ждал, когда отдадут документы. Супер вообще!!
А какая песня с заказом загранпаспорта!!

Интернет в деревню провели. Будем подключаться. С билайновым свистком уже задрало - по полдня не ловит. Это позитив, как не крути. Очень доволен.

Кому: browny, #107

http://blog.yandex.ru/post/77678/ ок?
или, например
http://www.ridus.ru/news/39373/ а?

Кому: Пётр, #111

Если ты так плохо читаешь, то сообщаю открытым текстом: тему принадлежности Яндекса успели осветить ещё на первой странице темы. Можешь сам поискать с помощью Ctrl-F по строкам "нидерл" и "голланд".

Кому: browny, #112

ты агрессивный какой-то, свою контору защищаешь?

Кому: cold41, #103

> А еще Яндекс допилил операционку на Андроид - Яндекс.Кит
> Плюс к этому начитнает сотрудничать с производителями смартфонов на предмет предустановки ее прямо на заводе.

Не знаю, как на современных андроидах, но на древних винмобайлах такие штуки (на малине или, как в данном случае, на спбшелле) кто только ни делал. Называли их по-честному прошивками, никак не "собственными ОС".
До сих пор на полочке лежит витушка а-ля айфон :)

Кому: Пётр, #113

> ты агрессивный какой-то, свою контору защищаешь?

Продолжаешь сам с собой вести увлекательную беседу? Успехов.

Кому: Stonerose, #28
А как же AltLinux, вроде это российская разработка?

Кому: Alexey_asu, #88

> Google, второй же ссылкой, отослал к мануалу на английском языке.

Если мне нужны документы на английском, я ищу их в гугле, а с русскими отлично справляется Яндекс. Просто каждый инструмент нужно использовать по назначению, а не спорить до посинения о том, что лучше.

Кому: kiokumizu, #117

> А как же AltLinux, вроде это российская разработка?

Один из дистрибутивов линукс, иностранной ОС. Со всеми вытекающими. Например, от закладок не защищен. Все дыры тоже вероятному противнику известны, ну и новые найти -- ничего не мешает, исходники ведь всегда под рукой.
Впрочем, создание "национальной ОС" -- это популизм. Есть различные ниши, в некоторых нужны надежные защищенные ОС (например, производство), в некоторых ОС еще и сокрытыми должны быть (космическая техника, военная техника, минобороны), а в некоторых дстаточно распространенных пакетов, лишь бы поддержка была (школы, вузы, полиция, мчс).

Кому: Scaramouche, #119

> Например, от закладок не защищен. Все дыры тоже вероятному противнику известны, ну и новые найти -- ничего не мешает, исходники ведь всегда под рукой.

Только если не понимаешь, что делает чужой код.

Кому: kiokumizu, #117

> А как же AltLinux, вроде это российская разработка?

Ещё "МСВС" есть/был и в одной госструктуре видел систему в которой софт работает под "Fedora".

Всю жизнь пользую поиск и другие сервисы от Яндекса, яндексбара у меня никогда не было даже не предлагали ни разу установить. В одной конторе видел в маленькой сетке пользовали поиск документов на сетевых компах от яндекса, потом правда поставили "архивариуса". Карты яндекса, конечно хуже 2ГИС в городах, но не во всех городах 2ГИС сделали карту, а вот в деревнях только по "народной карте" Яндекса (альтернативы я не знаю). И да, карты Яндекса на Андройде бывает подглючивают. Яндекс-пробки тоже бывают полезными, по крайней мере в моём городе. И остальными сервисами Яндекса я тоже пользуюсь. Гуглом практически не пользуюсь совсем, за исключением поиска чего-нибудь специфического на английском языке, из сервисов браузер Chrome и Youtube.

Кому: SAW, #122

> яндексбара у меня никогда не было даже не предлагали ни разу установить.

Проверь питание компьютера.

Кому: AnTev., #67
Кому: PetruhaXI, #82

Вот кстати, уважаемые борцы с яндексбаром: никто и ни разу не слышали про гуглобар, который тоже пихали в кучу продуктов?

Кому: Sweet Death, #123

> яндексбара у меня никогда не было даже не предлагали ни разу установить.
>
> Проверь питание компьютера.

[ржот]

Кому: browny, #124

гуглобар как-то ни разу не попадался. в отличие от яндексбара и совсем уж вирусного уродливого мэйлру.

Кому: browny, #120

> Только если не понимаешь, что делает чужой код.

В данном случае я не понял, что ты написал:)

Кому: Scaramouche, #126

Если я точно знаю, что делает тот или иной кусок кода, то не всё ли равно, кто автор? Тут хоть свой код, хоть чужой.

Кому: browny, #127

> Если я точно знаю, что делает тот или иной кусок кода, то не всё ли равно, кто автор? Тут хоть свой код, хоть чужой.

Ты напиши приложение хотя бы на сто тысяч строк кода, которое занимается вводом-выводом и анализом данных, я тебе туда такую закладку вставлю, что ты никогда и не поймешь, при каких условиях у тебя твое приложение рухнет.
Я уж не говорю про то, что анализом моих модификаций ты будешь вынужден заниматься на постоянной основе все время существования твоего продукта вместо того, чтоб заниматься разработкой собственного, достаточно безопасного.
И я уж не говорю про то, что тебе сей труд очень быстро надоест и ты будешь симулировать бурную деятельность по выявлению злонамеренных модификаций кода яростно читая твиттер.

Кому: Scaramouche, #128

> Я уж не говорю про то, что анализом моих модификаций ты [будешь вынужден заниматься на постоянной основе все время существования твоего продукта] вместо того, чтоб заниматься разработкой собственного, достаточно безопасного.

Тут существенная ошибка.
Если тебе нужна своя надёжная система, надо анализ один раз проделать, и далее - никакой прямой связи с чужими исходниками.

Кому: browny, #129

> Если тебе нужна своя надёжная система, надо анализ один раз проделать, и далее - никакой прямой связи с чужими исходниками.

И? Смысл? Ты ее в вакууме запускать собираешься, систему свою? А для чего, для сферических нужд полосатого коня?

Кому: Scaramouche, #130

> Ты ее в вакууме запускать собираешься, систему свою?

Ты с целью разработки определись. Если "студентам порезвиться", то вообще к чему ты затеял разговор о закладках и уязвимостях?