Вангую, что до осени на карте появятся две (или даже три) Украины. А может быть, даже раньше, к июню. У хунты, похоже, совсем крышу сорвало, я на фоне новостей из Украины даже фильмы смотреть не могу, не интересно, не захватывает. А вот откроешь интернет или включишь дуроскоп - сразу экшн, реалити-шоу прям какое-то. Только вот нормальных людей жалко.
Пы.Сы. Дмитрий Юрьевич, не думаете на фоне последних событий создать на сайте подраздел "Украина", уж больно тема волнующая.
Власти нет, бандеровцы бегают по городам, по стране шатаются бродячие танки... Похоже на произведение писателя фантаста. Однако реальность, хреновая такая реальность...
Ну что за выражения, ей богу. Чтобы ты сделал на месте парней, с учетом того, что приказы для твоего начальства исходят от истериков, впадающих в крайности. Им за проеб танка минимум лишение свободы светит. Ладно был бы враг с кем воевать, а тут свои. стрелять не хотят, что делать непонятно, растеряны. Лучший для них вариант был бы оторваться от преследователей. Но не судьба. Стрелять не стали, криков "Слава Украине" не было. Так что больше уважения, к парням.
Знающие камрады, а подскажите, пожалуйста, что это за чудо техники, на котором украинские военные рассекали? Оно сильно старое? С виду его только в сторону пункта приёма металлолома и гнать.
Народ, конечно, даёт. Машинами дорогу танку перерезают, не боятся с экипажем в переговоры вступать, хотя кто знает, реально был бы танкист посильнее ушиблен на голову, мог бы и по людям начать стрельбу. От души надеюсь, что утрутся киевские руководители со своей "антитеррористической" операцией.
Я против Хунты и все такое, но: Если бы я был командиром танка - ролик закончился бы в самом начале, если бы только автор удачно не притворился мертвым.
Так позорно сдаваться, командуя людьми 2 штуки и боевой машиной это недостойно военного любого.
Наверное в 1994, в Чечне, некоторые то же присоединялись так к местному "народу", с известными последствиями.
Сдаться враждебной, агрессивной толпе рискнуть своей жизнью и жизнью своего экипажа, это яркое свидетельство типового "постсовкового" боевого армейского духа. Такую армию полезней разогнать, и набрать новую, чем чему то учить.
Мое мнение такое, надел форму, присягнул, - в боевой обстановке будь готов крушить, мочить, довить всех кто на тебя не похож.
Проблема в том, что предыдущая власть пиздила у армии все что можно. На танках срочники почти не ездили - не было топлива. Оттуда и неуверенное вождение.
То что на танк лезут не боясь - знают что стрелять и давить не будут.
> Мое мнение такое, надел форму, присягнул, - в боевой обстановке будь готов крушить, мочить, довить всех кто на тебя не похож.
Давить население своей страны и радостно улюлюкая наматывать кишки? А потом скулить что был приказ и не мог его не выполнить? Камрад, различай войну и преступные приказы хунты о подавлении инакомыслящих.
> Сдаться враждебной, агрессивной толпе рискнуть своей жизнью и жизнью своего экипажа, это яркое свидетельство типового "постсовкового" боевого армейского духа.
Страшные пророссийские гражданские, вооружённые видеокамерами, угрожали жизни онижедетей, сидящих внутри бронированной техники!
А у граждан снаружи танка, как? Был "постсоветский" дух?
> Я против Хунты и все такое, но: Если бы я был командиром танка - ролик закончился бы в самом начале, если бы только автор удачно не притворился мертвым... Мое мнение такое, надел форму, присягнул, - в боевой обстановке будь готов крушить, мочить, довить всех кто на тебя не похож.
Какая боевая обстановка? В регионе даже ЧП не ввели. Военная техника должна проходить через населенные пункты в сопровождении ГАИ. А тут одинокий танк, что уже подозрительно.
Довожу до сведения бойцов диванных войск: стрелять из танка по безоружной толпе хоть и недружелюбно настроенных, но все еще мирных граждан собственной страны, которым не понравилось нахождение боевой техники вблизи своих домов - это военное преступление, со всеми вытекающими.
Я тоже не понимаю, как он там мог оказаться в одиночку? Ладно бы, сломался, отстал от колонны. Да и запас хода его (учитывая еще и техническое состояние) небольшой.
> Мое мнение такое, надел форму, присягнул, - в боевой обстановке будь готов крушить, мочить, довить всех кто на тебя не похож.
Угу. Главное потом, во время трибунала, не забывать нюрнбергские уроки и повторять: "А что я мог сделать? Я солдат, я выполнял приказ".
Кстати, по поводу присяги, я не в курсе - украинская армия присягала новому правительству?
Коммент к видео порадовал:
Только русский человек может остановить танк одним матом ☻
Нормальных людей в Украине в % соотношении где-то так же как в Крыму. Сидят ждут на местах того же что и на Юго-Востоке. Рыпаться никуда никто не собирается, но и сюда известно кого не пустим.
49.074766,33.412063
Танкисты, на видео пушка чем-то прикрыта, так из неё не пальнуть? И есть ли на таком танке защита от пехоты, типа осколочных гранат на корпусе или ещё чего?
Спрашиваю с целью понять, какой смысл ему одному там ездить, при таком раскладе его захват дело времени.
> Я тоже не понимаю, как он там мог оказаться в одиночку? Ладно бы, сломался, отстал от колонны. Да и запас хода его (учитывая еще и техническое состояние) небольшой.
Он заглох и его бросили вместе с экипажем. Там поначалу с ним еще было 2 БТРа, но когда народ подтянулся они свалили
Теперь, если удастся дотянуть его до блок-поста, будет хорошая огневая точка. А уж если еще в танке и боекомплект был - натуральный ДОТ. Кстати, а что с оружием танкистов? Там милиция его изымает? Как-то оформляют изъятие? Что с солдатами, куда их отправляют? Им же срок грозит, по идее, за утрату оружия и боеприпасов.
> Высокопоставленный источник в Совбезе России заявил газете ВЗГЛЯД, что под Донецком пропали около 20 американских граждан, предположительно, сотрудников частной военной компании Blackwater
Мужикам респектище. У Донбасса реально яйца на месте. А ведь там, наверняка, есть и те, кто и более по другому может эти танки встретить.
И хорошо, что донецких баб к танку не пустили, они б ему еще и дуло в узел завязали.
> Камрады-танкисты(которые настоящие), а чего танчик глох?
Соглашусь с камрадами, что экипаж - чайники. Мало-мальски обученному экипажу свалить от "загонщиков" вообще проблем не было, даже никого не убивая. Плюс - вполне возможно, что танк находится в плохом техническом состоянии.
> Донецком пропали около 20 американских граждан, предположительно, сотрудников частной военной компании Blackwater
Гы. Ежели попались каким-нибудь афганцам из самообороны Донецкой республики - то те вряд ли церемонились с наёмниками. Бедные "американские граждане" могут уже и не найтись. Туда и дорога!
> Я тоже не понимаю, как он там мог оказаться в одиночку? Ладно бы, сломался, отстал от колонны. Да и запас хода его (учитывая еще и техническое состояние) небольшой.
2 танка без сопровождения шли через Димитров, один из них наш "герой" с минными тралами на морде... Вроде бы первый вообще поломался и остался в районе Димитрова (источник уже не могу уточнить, слишком много информации проходит каждый день), а этот пошел дальше, огородами, (возможно) в сторону Краматорска и Славянска.
> По меньшей мере странно для "источника" не знать что Blackwater не существует с 2009 года
Он существует также, как и существовал, просто сменил название уже 2 раза за относительно короткий промежуток времени. Блэквотер - это имя нарицательное.
> "Вооруженный до зубов Спецназ ГРУ 128-го разведывательного особого Чеченского батальона ФСБ России под руководством лично Путина, захватил мирную Украинскую танковую колонну убив и съев 150 мирных жителей"
Между "убил" и "съел" - забыл вставить "Изнасиловал". Причем, именно в этом порядке, я настаиваю!!!
> Высокопоставленный источник в Совбезе России заявил газете ВЗГЛЯД, что под Донецком пропали около 20 американских граждан, предположительно, сотрудников частной военной компании Blackwater
>
> http://vz.ru/news/2014/4/15/682084.html >
> Эх, сгинули, хлопцы!
В статье на Взгляде достаточно прочитать заголовок и несколько первых абзацев - потом идет компиляция из предыдущих новостей по этому тэгу. Вот в компиляции - правильно, а "источника" либо процитировали неверно, либо журналист "сделал монтаж" переиначив Greystone в Blackwater, либо это креатив "по мотивам"
В последнее легко верится, ибо насколько я помню попадающее в прессу о взаимоотношениях ЦРУ и BW - они максимально дистанцировались друг от друга после Ирака
любой бы дед советской армии заставил бы этих танкёров ещё после себя вымыть танк и строевым шагом с застегнутым крючком и верхней пуговицей отправиться в расположение своей части
> либо журналист "сделал монтаж" переиначив Greystone в Blackwater, либо это креатив "по мотивам"
Удивительно, читаю:
>О том, что подавлением протестных настроений на Востоке Украины могут заняться сотрудники частной >военной компании Greystone Limited (структуры, относящейся к Academi, бывшей Blackwater), стало >известно 25 марта.
> Высокопоставленный источник в Совбезе России заявил газете ВЗГЛЯД, что под Донецком пропали около 20 американских граждан, предположительно, сотрудников частной военной компании Blackwater
Шли видать мимо деревни, у сидящего на завалинке старичка поинтересовались как пройти на Донецк, а тот их возьми и проводи. Кто ж знал что фамилия у него Сусанин.
> Опять же пишут, что мол дело было в 60км от Славянска и неделю назад. Нигде подтверждения не нашел.
Село Родинское. Разговаривал буквально час назад, с клиентом. Он как раз зашел и с кем то оживленно говорил по телефону как танк нивами загнали. Соответственно был допрошен и признался, что у него там сын участвовал. То что танк глох и застревал, говорит это нормально. там жирный чернозем и дожди шли неделю, почва очень влажная, да я думаю по видео видно.
Новости
VIP
