Игорь Стрелков на линии

Кому: Goblin, #33

> ракета, которую пускают из гранатомёта, называется выстрел
>
> не снаряд

Весь комплект расходников, необходимых для одного бабаха, называется выстрел. :)

Например (для пушки Айовы): снаряд, пять или шесть пороховых зарядов, электровоспламенительная втулка.

Кому: Goblin, #33

> ракета, которую пускают из гранатомёта

Граната.
ПГ-7 = Противотанковая Граната 7
С реактивным двигателем.

Кому: Лжец, #200

> Ты думаешь он долго протянет?

Да, такое мнение так же слышал.
Хорошо, если так и будет, но страшно, что устаканят все.

Кому: AISI316, #22

Такое ещё в Великую Отечественную наши танкисты делали.
Абсолютно бесполезно. Почему это "усовершенствование" живёт в солдатских головах - загадка.

Программа "Профессия - репортёр" об организации "Хизб ут-Тахрир", показанная 28.06.2014 на канале "НТВ". В передаче приняла участие М.В.Подкопаева.

http://www.youtube.com/watch?v=ZjavxaSiiUk

Кому: МихалСаныч, #102

> Акция подставь майданутого?

А еще живой щит!!

Кому: chief_mate, #204

> Абсолютно бесполезно.

Чувствуется мегаэксперт!!!

Тут уже говорили, но для тебя повторю:
Если граната ударяется а решётку не взрывателем, а конусом обтекателя, то обтекатель деформируется и замыкает электрическую цепь взрывателя. И граната взорваться уже не может. И просто разбивается.

Были у меня однажды остатки такой разбившейся гранаты -- медная воронка и куски взрывчатки.

Диаметр взрывателя около 2 см, диаметр гранаты около 8.
Учитывая толщину материала решётки и шаг решётки, получается, что примерно половина гранат не будет взрываться.

Кому: Дикие танцы, #205

Хорошая передача. Все по делу.

Кому: chief_mate, #204

> Такое ещё в Великую Отечественную наши танкисты делали. Абсолютно бесполезно.

Нынешние решётки рассчитаны на то, чтобы резать и сминать гранату попавшую между планками, так повреждается кумулятивная воронка к гранаты и может не образоваться кумулятивная струя. Где-то видел что каждая вторая граната не пробивает при правильной решётке. Но то что колхозят на местах обычно даёт +50 пунктов к морали, а к защите совсем мало.

Кому: Xan, #202

Выстрел. Вся эта хрень в сборе-выстрел.
>Действие выстрела ПГ-7В
>После удара бойка по капсюлю-воспламенителю луч огня воспламеняет порох в радиальном и осевом канале дна, а затем воспламенительный состав стабилизатора и стартовый заряд. Образовавшиеся газы прорывают гильзу и проталкивают пыж через сопло ствола, воспламеняя трассер, и выбрасывают гранату из ствола гранатомёта со скоростью около 120 м/с, придавая ей вращательное движение турбинкой. Благодаря вращению, под действием центробежной силы, раскрываются перья стабилизатора.

Кому: Анкл Федя, #198

> Не устарели. Требуют нового подхода. Это моё личное мнение.

Твоё. А масса оналитиков считают иначе, обещают молочные реки и кисельные берега. Третьи пути, прорывы, что-то там постиндустриальное.
Проблема на самом деле не в марксизме, а в том, что оналитики не смогли его освоить, понять и научится пользоваться этим инструментарием.

> Уже лет десять как, я ушёл с монархических позиций и перешёл на социалистические. Вполне осознанный выбор, кстати.

Монархические? Как-же тебя туда занесло?

> Где коммунисты, за которыми нужно идти?

Значит пойдешь? Много-ли таких людей?

> Это херня, камрад. Уж извини. Никто русских добровольцев не поддерживал 20-ть лет.

Я немного не о том.

> Просто когда на Родину нападают, надо дать ответ в любой точке планеты. И булки французские не хрустят.

Однако иллюзиями про имперское прошлое наши власти себя тешат. И не только, ту вспоминали некого Звягинцева- яркий пример жизни в иллюзиях.

Никита Михалков недолго удерживался на патриотической волне. Сначала сопереживал режиссёру-педофилу, теперь сопереживает режиссёру-террористу:

> Режиссер Никита Михалков попросил руководство России содействовать освобождению своего коллеги Олега Сенцова, задержанного в мае в Крыму и обвиненного в подготовке теракта, сообщает «Интерфакс». На церемонии закрытия 36-го Международного московского кинофестиваля (ММКФ) в субботу, 28 июня, Михалков поддержал выступавшего до него председателя Союза кинематографистов Украины Сергея Трымбача, который со сцены попросил президента России освободить Сенцова.

> «Я надеюсь, что Трымбача услышали, и надеюсь, что меня также услышат. Я присоединяюсь к обращению председателя Союза кинематографистов Украины и прошу освободить Олега Сенцова», — заявил российский режиссер.

http://lenta.ru/news/2014/06/28/sentcov/

Он вообще нормальный?

Кому: Korsar, #212

> Он вообще нормальный?

Ты только сейчас это спрашиваешь?

Ещё пленные рассказывают:

http://www.youtube.com/watch?v=HGsFVj_3GUc

http://www.youtube.com/watch?v=sFmXHLxqRdQ

Кому: nbxpyct, #213

> Ты только сейчас это спрашиваешь?

Вопрос в определённой степени риторический. У него были некоторые потуги к выздоровлению. Увы.

Кому: Korsar, #215
У меня тоже риторический. В его случае есть только надежда на минутное просветление, которое только запутывает. Подобных персонажей лучше вообще не воспринимать, независимо от высказываемого, ибо невменяем.

Трусливый шакал, скрывающий рожу, издевается над несовершеннолетним:

http://www.youtube.com/watch?v=q1o9cy8i1IA

Парень сейчас жив и на свободе, и вообще молодцом:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kGIDqTdAHBg

Кому: Korsar, #212

> Он вообще нормальный?

На обложке одного из последних журналов он показывает из себя мадонну с младенцем. больше вопросов нет?

Кому: Дикие танцы, #217

> Трусливый шакал, скрывающий рожу, издевается над несовершеннолетним:

Собсно, все уже известно: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204321304701177

Кому: Дикие танцы, #217

Хотел бы увидеть этого кадра в маске в подобной ситуации. По мне так независимо от ситуации несовершеннолетние вне игры. Может ещё и в детском саду спрашивать за едину украину?

А этому позору ВДВ водопровод отключили уже?

http://www.youtube.com/watch?v=6Y49553rDz4&feature=player_detailpage

Кому: WSerg, #219

Ай, спасибо.

Кому: Yuri li, #172

> Федя, а зачем ты так отчаянно хамишь?

По-моему, получилась прекрасная и, самое главное, вежливая беседа истинных борцов за светлое коммунистическое будущее!!!

Кому: Щербина307, #141

>"Президент России Владимир Путин подписал указ о праздновании столетия со дня рождения писателя Александра Солженицына в 2018 году"©

Что ты понимаешь, это хитрый план по его дискредитации !!!

Кому: Arstein, #187

> Не злись, товарищ и не очкуй :)

Зачем мне твои дурацкие советы?
Есть такая пословица: ты не говоришь, что мне делать, а я не говорю, куда тебе идти.

> Если не трудно, разъясни что именно изменилось?

С тех пор вышло ещё несколько роликов-отчётов. Что мешало самому посмотреть?

Кому: Xan, #207

На самом деле, я мегаэксперт в другой области, станции дальнего обнаружения испытываю.
Испытания таких станций проходят в т.ч.в Нижегородской области, на испытательной площадке нумер 30. Волею судеб, неподалеку от указанной площадки, привольно раскинулся танковый полигон, неподалёку от Мулино. Будучи в составе 5й приёмки неоднократно беседовал как с командиром группы испытаний, так и с членами наблюдающей комиссии. Такие экраны - это у них притча во языцех, камрад, тонкая щютка с бородой до колена.

Кому: Korsar, #215

> У него были некоторые потуги к выздоровлению

Вращение флюгера не означает выздоровления. К тому же, у Бесогона есть кое-какие коммерческие интересы, о которых он ни за что не забудет.

Кому: nbxpyct, #220

> Может ещё и в детском саду спрашивать за едину украину?

Это ты не видел ролика с Фарионихой в детском саду не видел.

Кому: Анкл Федя, #193

> Ты как-нибудь можешь обосновать своё утверждение, что я антисоветчик?

Я уже писал, но ты, как обычно, прочесть не сумел.
Попробуем ещё раз, упрощённо, как для отстающих в умственном развитии.
Ленин для Советского Союза не только создатель и теоретик марксизма, но и символ. Только тупые антисоветчики не видят ничего особенного в том, чтобы говорить про символы государства, облитые дермом. Хотя, если ты копрофаг, то для тебя это лучше шоколад.

Кому: browny, #227

> Это ты не видел ролика с Фарионихой в детском саду не видел.

Увы, видел.Может и не правильно, но своего 7-летнего держу пока подальше от всего этого. Как со временем буду знакомить с роднёй в Киеве не знаю.

Кому: browny, #227

> Это ты не видел ролика с Фарионихой в детском саду не видел.

Пожара Русланы ждём!!! Кстати, где она?

Кому: Arstein, #187

> Если не трудно, разъясни что именно изменилось?

Танки у Стрелкова появились. Но общая ситуация продолжает осложняться именно так как и предполагал Стрелков, карательные подразделения изо всех сил стараются полностью закрыть границу с Россией.

Кому: Xan, #207
выстрел от рпг 7 имеет хвостовой стабилизатор, с довольно большим размахом. все решётки на броне это
попытка поймать гранату за хвост.
то что она ударится взрывателем не о корпус а о решотку ничего не изменит, тк кумулятивная струя даже с этого расстояния пробьёт корпус легкобронированной техники. амеры доказали ещё в ираке. защита экипажа психологическая-типа так есть шанс

Кому: Рабинович, #232

> защита экипажа психологическая-типа так есть шанс

Кстати, можно еще соорудить "противопульную" защиту из матрасов!!!

Кому: chief_mate, #204

> Такое ещё в Великую Отечественную наши танкисты делали.
> Абсолютно бесполезно.

В Великую Отечественную как раз таки подобные самоделки для защиты танков имели право на жизнь, т.к. бронепробиваемость кумулятивных снарядов того времени была чуть больше калибра этих самых снарядов, деды не глупее нас были... Сейчас, на легкой бронетехнике, городить такое имеет смысл только в надежде на то, что граната разрушится о ребро решетки экрана...

Кому: Xan, #201

> Весь комплект расходников, необходимых для одного бабаха, называется выстрел. :)
>
> Например (для пушки Айовы): снаряд, пять или шесть пороховых зарядов, электровоспламенительная втулка

Совершенно верно, в ствольной артиллерии любой вариант боеприпаса, - унитарный, раздельно-гильзового заражяния или картузного заряжания, называется "выстрел".
Из орудий картузного заряжания стрелять не приходилось, это только для орудий очень крупного калибра, в основном на кораблях. Но как это происходит можно наглядно увидеть в фильме "В осаде", когда Сигал стреляет из орудийной башни по подлодке.

Кому: browny, #228

Тебе просто достаточно извиниться.

Кому: ни-кола, #211

> Твоё. А масса оналитиков считают иначе, обещают молочные реки и кисельные берега. Третьи пути, прорывы, что-то там постиндустриальное.

"Аналитики", это люди на зарплате.
Есть лишь два пути на горку въехать: либо сам, сдирая ногти о камни и подтаскивая за ремень выдохшегося товарища, либо верхом на ком-то. Нынче же вообще идиотия: те на ком едут, ещё и осанну поют, тем кого везут.

> Проблема на самом деле не в марксизме, а в том, что оналитики не смогли его освоить, понять и научится пользоваться этим инструментарием.

Увы и ах. Смогли осилить, осилили и пришли в ужас от увиденного. Сделали выводы. Отсюда и десоветизация.

> Монархические? Как-же тебя туда занесло?

Детишкам в то время таким говном голову засирали, что мама не горюй!

> Значит пойдешь? Много-ли таких людей?

Коммунистов нету. Одни симулякры.

> Я немного не о том.

Тогда поясни. А то у меня на отсутствие Русского Мира в природе и сусальности дореволюционной истории правая покалеченная нога возбуждается. Негодует, я бы сказал.

> Однако иллюзиями про имперское прошлое наши власти себя тешат. И не только, ту вспоминали некого Звягинцева- яркий пример жизни в иллюзиях.

Это не иллюзии. Наша страна не так давно была Империей. Один мой родственник, "афганец", второй тост поднимает за имперских гвардионцев - офицеров СА.

Кому: Goblin, #15

Прикрыли видео

Кому: Щербина307, #182

> Ну это не соврёт, да.
>
> http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049541684

Не плохо бы узнать про здоровье тов. РэдВульфа из далёкого 2009, как он там, живой, слюной всё ещё брызжет?

Кому: Анкл Федя, #192

> Ты там пьяный, что ли?

Оно в ахуе и у пользователя пол меняется регулярно, собственно, как и позиция.

Кому: Рабинович, #232

> все решётки на броне это
> попытка поймать гранату за хвост.

глупости не надо писать

> то что она ударится взрывателем не о корпус а о решотку ничего не изменит,

Смысл решетки в том, чтобы деформировать кумулятивную воронку. Защита гораздо более чем психологическая

Кому: ни-кола, #183

И всёж-таки, про прогресс очень любопытно.

Кому: BARRRS, #240

> Оно в ахуе и у пользователя пол меняется регулярно, собственно, как и позиция.

Де нее, камрад, походу, крепкого перебрал. Вот и буянит.

Кому: Анкл Федя, #237

> "Аналитики", это люди на зарплате.

Обслуга капиталистов. Но не все-же, многие искренне верят в свои фантазии. Как искренне верили в невидимую руку и светлое посткапиталистическое будущее разрушители Союза. Абалкины, заславские, аганбегяны, несть им числа.

> Увы и ах. Смогли осилить, осилили и пришли в ужас от увиденного. Сделали выводы.

Тогда были-бы выводы, критика, нечто объёмом с "Материализм и эмпириокритицизм" или поболее. Но ничего нет, вменяемой научной критики нет. Мало того, рассуждения подобных оналитиков ясно показывают, что нихрена они не поняли.

> Отсюда и десоветизация.

Десоветизация не оттуда. Она последствие провала рыночных реформ, крах которых очевиден. Для сокрытия сего факта и обливают прошлое нашей страны, дабы убедить людей, что оно было настолько плохое, что нынешняя ж.., лучше.

> Детишкам в то время таким говном голову засирали, что мама не горюй!

Своей думать надо.

> Это не иллюзии. Наша страна не так давно была Империей. Один мой родственник, "афганец", второй тост поднимает за имперских гвардионцев - офицеров СА.

Давно, почти сто лет. Империя- страна, где правит император. Других смыслов и отличий нет. В Древнем Риме Император- военный вождь.

Кому: cisco, #224

> Что ты понимаешь, это хитрый план по его дискредитации !!!

Характерно, что юбилеи "всяких" Пушкиных проходят тихо и незаметно. Столь же тихо праздновали двухсотлетие победы над Наполеоном. А вот про маннергеймов и ильиных- помнит.

Кому: Анкл Федя, #242

> И всёж-таки, про прогресс очень любопытно.

Вечером.

Кому: Korsar, #215

Не было у бесноватого никаких потуг. Крутил ситуацию в своих интересах.

Кому: Анкл Федя, #237

> Коммунистов нету. Одни симулякры.

Правда строго за православными коммунистами при поддержке хороших олигархов.

Кому: ни-кола, #244

> Тогда были-бы выводы, критика, нечто объёмом с "Материализм и эмпириокритицизм" или поболее. Но ничего нет, вменяемой научной критики нет. Мало того, рассуждения подобных оналитиков ясно показывают, что нихрена они не поняли.

Это большая ошибка, мерить врагов по себе.

> Десоветизация не оттуда. Она последствие провала рыночных реформ, крах которых очевиден. Для сокрытия сего факта и обливают прошлое нашей страны, дабы убедить людей, что оно было настолько плохое, что нынешняя ж.., лучше.

Весь смысл самой идеи десоветизации, это стремление убить, затоптать, не дать увидеть другой путь. Неужто ты за деревьями леса не видишь?

> Своей думать надо.

В десять лет, это очень затруднительно.

> Давно, почти сто лет. Империя- страна, где правит император. Других смыслов и отличий нет.

Это только на первый взгляд.

> В Древнем Риме Император- военный вождь.

Цезарь с тобой не согласен.

Кому: Sweet Death, #247

Мальчик, ты чего-то спросить хотел?

Кому: Анкл Федя, #243

> Де нее, камрад, походу, крепкого перебрал. Вот и буянит.

Будем надеяться на стабилизацию товарища.

Кому: Анкл Федя, #199

> Выкинем китйацев со своим "особенным путём", всяких разных негритосов, которые только вчера с пальмы слезли и соседей жрать перестали, всякие венгрии с поляндиями, и окажется, что мировая система социализма, это СССР.

Чисто для справки.

http://goo.gl/oIrJff

Мир раскололся на два лагеря. Не СССР и "весь остальной мир", а мир социализма и мир капитализма.

А так да, выкинь всех, окажется, что на Земле и нет никого.

> Сталин, как любой нормальный русский правитель, строил Государство.

Сталин не был узколобым. Он строил государство нового типа и окружал его социалистическим забором. Сначала (когда СССР был слаб) держал капиталистов в напряжении посредством Коминтерна, а затем непосредственно социалистическим блоком из 850 млн. человек. (1,5 млрд. к 1985 году) и сотен миллионов сочувствующих.

И он был не русским правителем, а советским. И к 1953 году стал международным лидером коммунизма. Почитай стенограммы и выступления 19 съезда.

Кому: BARRRS, #250

> Будем надеяться на стабилизацию товарища.

Главное, чтоб не тёмным стабилизировался, а то возможен рецидив!!!

Кому: ни-кола, #211

> Проблема на самом деле не в марксизме, а в том, что оналитики не смогли его освоить, понять и научится пользоваться этим инструментарием.

Зачем тогда выделяют миллиарды денег на антикоммунизм? Ну если ничего не поняли, на что выделяют? Может оналитики поняли к чему дело ведут и решили все это развернуть? На Западе Маркс вполне себе известный экономист, стоит в одном ряду с Адамом Смитом. Его учат в университетах.

Кому: Анкл Федя, #237

> Коммунистов нету. Одни симулякры.

Ты их просо не видишь. Им не дают денег на политический рост. Капиталисты не спонсируют, ибо сильно обожглись.

Кому: SAW, #231

> Кому: Arstein, #187
>
> > Если не трудно, разъясни что именно изменилось?
>
> Танки у Стрелкова появились. Но общая ситуация продолжает осложняться именно так как и предполагал Стрелков, карательные подразделения изо всех сил стараются полностью закрыть границу с Россией.

Почему появились? Они на момент обращения скорее всего были. Собственно в видео http://www.youtube.com/watch?v=NLzmEpP42fw, с которого началось обсуждение, Стрелков прямо говорит про то, что ополчение с пятью танками и даже большим количеством стрелкового оружия не сможет отбиться. Что, скорее всего мы и увидим после 30го числа.

Все-таки успех в разгроме этого блок поста был отчасти еще и потому, что была низкая облачность, и самолеты эффективно применять не могли. Но плохая погода не навсегда, да и гаубиц в данном случае хватило чтобы заставить ополчение уйти с блокпоста, отдав его украинским военным обратно.

Кому: Анкл Федя, #47

> Почему в ополчении одни монархисты, да православные?

Потому что тебе только их и показывают. В рамках идеологии "Русского мира" российские СМИ только на них и будут делать акцент. На православных и имперцев. Тебе показывают, как коммунисты ведут сбор денег и доставляют гумпомощь на Юго-Восток? Нет.

> По слухам, даже сербы приехали, а русские коммунисты всё интернет баламутят. Как так?

Ты просто не знаешь. Они и деньгами активно помогают и сами на местах. Но их очень мало, да. Погромы последних 25 лет дают о себе знать. У людей в головах срабатывает сильный психологический барьер на слово "коммунисты", "коммунизм". Некоторые не понимают вообще о чем речь, другие начинают бормотать что-то невнятное по известному набору идеологических штампов.

Кому: ни-кола, #244

> Тогда были-бы выводы, критика, нечто объёмом с "Материализм и эмпириокритицизм" или поболее. Но ничего нет, вменяемой научной критики нет. Мало того, рассуждения подобных оналитиков ясно показывают, что нихрена они не поняли.

Как можно научно критиковать механику Ньютона? Маркс закрыл вопрос. Дальше можно только научно дополнять и описывать применимость теории при известных условиях и в непротиворечии с выводами Маркса.

Поэтому и несут очевидную ахинею. Нечего возразить по существу, а отбивать зарплаты как-то нужно. Докторов то наук тьма тьмущая, а где та экономика.

Кому: Анкл Федя, #237

> Это не иллюзии. Наша страна не так давно была Империей. Один мой родственник, "афганец", второй тост поднимает за имперских гвардионцев - офицеров СА.

Запудрили голову. СССР не был империй в своей главной политэкономической основе. Просто офицеру-афганцу нравится имперская пышность, имперский пафос и расфуфыринность. А чем все это оплачивается в низах он просто не знает, не задумывается.

Кому: chief_mate, #226

> Такие экраны - это у них притча во языцех, камрад, тонкая щютка с бородой до колена.

Камрад, ты взялся сравнивать выстрел фаустпатрона (который тупо продавливал СЕТКУ экрана) и выстрел от РПГ-7 с РЕШЕТКОЙ.

Я уже тут писал, но еще раз повторю:

От кумулятивной СТРУИ - абсолютно бесполезно. Даже если будет внешний подрыв за пределами корпуса техники - там для струи расчет бронепробития идет просто как для увеличенной брони корпуса, за счет расстояния и воздуха.
От самого ВЫСТРЕЛА - может помочь. Тупо деформирует гранату и взрыватель неправильно срабатывает.

Кому: yuri535, #255

> Потому что тебе только их и показывают. В рамках идеологии "Русского мира" российские СМИ только на них и будут делать акцент. На православных и имперцев. Тебе показывают, как коммунисты ведут сбор денег и доставляют гумпомощь на Юго-Восток? Нет.

Мимо. Деньги кто только не засылает. Тётка моя, и не православная и не коммунистка, но с каждой пенсии десять евро. И эта, когда после развала Союза заполыхало, по приднестровьям да югославиям ездили в основном православные, да какзаки (обратно православные). А вот коммунистов там чего-то не стояло. С огромным интересом выслушаю историю про десяток коммунистов, поехавших в братскую Югославию, например. Или про десяток коммунистов, поехавших на ЮВУ.

> Ты просто не знаешь. Они и деньгами активно помогают и сами на местах.

Ещё раз. Где организованные отряды коммунистов? А то у меня в тройке был один националист, другой - социалист.

> Но их очень мало, да.

Их просто нету, как организации. На этом можно поставить точку.

> Погромы последних 25 лет дают о себе знать. У людей в головах срабатывает сильный психологический барьер на слово "коммунисты", "коммунизм".

Люди не те или риторику пора менять?

Кому: yuri535, #256

> Запудрили голову. СССР не был империй в своей главной политэкономической основе.

Может и так, но некоторые офицеры СА защищали именно Империю. Вот и с отцом созвонился, тот тоже Империи служил, как оказалось. Как считаешь, чьё мнение весомее, людей, получивших дырки в организм на службе, или твоё?

> Просто офицеру-афганцу нравится имперская пышность, имперский пафос и расфуфыринность. А чем все это оплачивается в низах он просто не знает, не задумывается.

[рж0т]
Ты просто дядьку этого не знаешь, оттого и пургу мелешь.

Кому: Щербина307, #112

Да просто довелось третьего дня общаться с одним военным корреспондентом. Он по совместительству мой одноклассник. Так что только с его слов.

Кому: chief_mate, #204

> Абсолютно бесполезно. Почему это "усовершенствование" живёт в солдатских головах - загадка.

Кстати, в Сирии тоже используют решётки. Но заваливают пространство между самопальной решёткой и бронёй камнями, а уж этого добра там хватает. Твоя оценка - такой подход снижает уязвимость техники от РПГ?

Кому: Анкл Федя, #258

> А вот коммунистов там чего-то не стояло. С огромным интересом выслушаю историю про десяток коммунистов, поехавших в братскую Югославию, например. Или про десяток коммунистов, поехавших на ЮВУ.

Вообще-то коммунист Кассад (Борис) совместно с товарищами одним из первых наладил поставки денег, продовольствия, обмундирования и так далее в приличных масштабах, о чём в сеть выкладываются регулярные отчёты. В этом ему, насколько я понял, помогают, в том числе и московские коммунисты.

> Сегодня опять писал мало, бегал по различным встречам - регистрируем сейчас НКО, СМИ вроде бы завтра нам должны зарегистрировать, провели ряд продуктивных встреч на тему усиления помощи ДНР и ЛНР. С оказией заглянули в Государственную Думу (для нас организовали даже мини-экскурсию по парламенту) по этому вопросу и встретились с рядом известных людей связанных с поставками на территорию Донбасса. Подробностей понятное дело пока не будет, но могу уверенно говорить, что определенная материальная помощь шла, идет и будет идти далее (если только не перекроют границу). С высокой долей вероятности поставки грузов для ополченцев ДНР и ЛНР с наших складов в Ростове будут идти еще более интенсивно - сейчас в день уход от 10 до 20 тонн (кому интересно, на "Голосе Севастополе" выложено несколько свежих отчетов и фотографий с мест перевалки грузов.

Ну и так: http://moskprf.ru/index.php/stati-menyu/9572-pomozhem-donbassu-vmeste

Так что, с коммунистами всё нормально.

Вдогонку: http://kprf-kchr.ru/?q=node/5891
Зюганов спонсирует террористов: http://i.imgur.com/FaFEdxK.png

Кому: Korsar, #262

Забей. Речь вообще не о том.

Кому: Анкл Федя, #264

> Забей. Речь вообще не о том.

А о чём?

Я конечно не в курсе списочного состава ополчения, но вряд ли там размахивают партбилетами.

Кому: daxe, #8

О! Спасибо за ссылку!

"Обстреливают своих" - ну что ж нармальные цевелизованные европейцы, Украина ж це Европа...
А ещё нам Сталиным тычут.

Кому: aka_abrusha, #72

> До конца года пока поживем, а дальше уже будем посмотреть.

До конца года вы можете взять Киев!!!

Кому: Korsar, #215

> У него были некоторые потуги к выздоровлению. Увы.

У барина всея руси не может быть оздоровления

Очередное "фашистов на Украине нет"
http://www.ukraina.ru/opinions/20140625/1009598455.html

Я, честно говоря, в шоке: откуда эта дрянь к нам снова прилезла??

Кому: Сир Йожег, #268

> До конца года вы можете взять Киев!!!

Зачем? К концу года там уже брать будет нечего, голод не тётка.

Кому: Анкл Федя, #259

Дядька классический имперец. Личное знакомство тут ни при чем.

Кому: porter2, #104

> От кумулятивных зарядов (Будь то РПГ, ПТУР и пр.) может спасти только активная броня
>
> Глупости не пиши

Вообще то я проектировал в свое время активную броню и знаю о работе кумулятивных зарядов и активной брони достаточно. Более того, рабочим телом кумулятивной струи является как ни странно медь, реже сплав на основе меди.

Кому: Анкл Федя, #249

Мальчика ты увидишь в зеркале. Причем, походу, дибильного, раз написанное не понимаешь.

Кому: Basilevs, #261

В Сирии был полтора года тому, таких девайсов не замечал. Нет, не думаю,что это вредит машине.

Кому: Анкл Федя, #236

> Тебе просто достаточно извиниться.

Извини, что в #228 во фразе я не дописал заключительную букву "а", и правильно читать так:

> Хотя, если ты копрофаг, то для тебя это лучше шоколада.

За твой антисоветизм извиняться должен ты сам.

Уже было?
http://novayagazeta.livejournal.com/2006642.html
Лучшие представители российской совести нации, my ass.

Кому: Korsar, #262

Не совсем так.
У него в ЖЖ запись от 29 апреля 2014:

> Так вот товарищи, к сожалению или к счастью (для кого как), к коммунистам я себя не причисляю. Себя я позиционирую как лицо сочувствующее делу коммунистов.

Кому: browny, #225

> Зачем мне твои дурацкие советы?

Какой-то ты озлобленный и не сильно адекватный.
Я пытался нормально общаться, а ты все воспринимаешь агрессивно и в штыки.
Давай ка лучше прекратим диалог.

Кому: SAW, #231

> Танки у Стрелкова появились. Но общая ситуация продолжает осложняться именно так как и предполагал Стрелков, карательные подразделения изо всех сил стараются полностью закрыть границу с Россией.

Неутешительно звучит.


Кому: korav, #254

> Стрелков прямо говорит про то, что ополчение с пятью танками и даже большим количеством стрелкового оружия не сможет отбиться. Что, скорее всего мы и увидим после 30го числа.

Страшно на самом деле.

Кому: browny, #278

> Не совсем так.

По факту беспартийный коммунист:

> То есть упрощенно говоря, есть виртуальный блок Коммунистов и беспартийных. В этом блоке - я беспартийный.
> Не позиционируя себя коммунистом, я нисколько не стеснен в возможностях оказывать или высказывать ту или иную поддержку людям коммунистических воззрений, так как по моему твердому убеждению, именно лучшие люди (да-да, господа из Парижа - ЛУЧШИЕ ЛЮДИ) подобных воззрений могут обеспечить достойное будущее для моей Родины, поэтому я практически всегда голосовал на выборах именно за коммунистов.

Тем временем к администрации Украинского президента пришли батальоны азов, донбас и еще какие-то люди в форме.
Говорят, что перемирие незаконно, что они хотят побольше вооружения и уничтожить всех террористов.
Говорят, что их хотят уничтожить, что бы не допустить третьего майдана - я сдецл даже зауважал, начинают прозревать.
Пока не скачут, но "банду геть" уже слышна.
До чего Путин дошел, развязывая кровопролитие на Украине!

Кому: AlNod, #277

> Уже было?
> http://novayagazeta.livejournal.com/2006642.html
> Лучшие представители российской совести нации, my ass.

Айсберги! - говорил Митрич насмешливо. - Это мы понять можем. Десять лет как жизни нет. Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи.

Извините.

Кому: korav, #254

> Стрелков прямо говорит про то, что ополчение с пятью танками и даже большим количеством стрелкового оружия не сможет отбиться. Что, скорее всего мы и увидим после 30го числа.
На 11 минуте видео Стрелков говорит, что у него танков нет и поэтому они не могут атаковать блокпосты. Танки у Стрелкова появились - 1 блокпост разбит.
После 30го числа в Славянске, думаю вряд ли что измениться теперь когда появились танки, каратели вообще не сунуться, так и будут долбать артиллерией. А вот на границе с Россией будут основные сражения и если армия Юго-востока устоит, то для карателей потихоньку начнется конец.
>
> Все-таки успех в разгроме этого блок поста был отчасти еще и потому, что была низкая облачность, и самолеты эффективно применять не могли. Но плохая погода не навсегда, да и гаубиц в данном случае хватило чтобы заставить ополчение уйти с блокпоста, отдав его украинским военным обратно.

С блокпоста ушли из-за его неудачного расположения для обороны, по словам Стрелкова. Есть мнение что у ополчения не 5 танков, как предполагал Стрелков, а существенно больше. Ещё Стрелков просил "Тунгуску" видимо сейчас активно ищут, что-нибудь подобное в достаточных количествах.
Сводки за сегодня пошли:
>>Сообщение от ополчения Краматорска.
>>"Только что отработали минометом аэродром. Всего 17 залпов с разных позиций. На аэродроме что-то сильно бахнуло и было видно зарево. Ответный огонь укры открыли по позициям, с которых мы работали пару дней назад. К их чести скажу, что положили точно...в разрушенный и давно заброшенный коровник. Однако, на этой позиции никого не было (как бы здравый смысл в наших рядах в приоритете). Также слышали работу наших танков по позициям укров. Куда именно били и результаты узнаем только завтра (т.е. сегодня уже)".
>>по Карачуну танки били. Свидомые плачут. "Что может взрываться сразу серией(приблизительно по 5 штук)? Взрывы ОЧЕНЬ мощные! Оранжевые вспышки с Карачуна."

Кому: Сир Йожег, #268

> До конца года вы можете взять Киев!!!

Эх ты! Любой тиллигент знает, что Киев берут к 7 Ноября!!!

Кому: korav, #254

> Все-таки успех в разгроме этого блок поста был отчасти еще и потому, что была низкая облачность, и самолеты эффективно применять не могли.

А вот и дополнение от ополчения, нашли замену "Тунгуски" для Стрелкова: http://rusvesna.su/news/1404041521

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1286857

Подрыв железнодорожных путей произошел в Харьковской области

>КИЕВ, 29 июня. /ИТАР-ТАСС/. Подрыв железнодорожного полотна произошел в Чугуевском районе Харьковской области Украины незадолго до того, как по этому участку должен был пройти пассажирский поезд "Адлер - Киев". Аварии удалось избежать, так как машинист вовремя заметил повреждения, сообщает сайт МВД Украины. Поезд был украинским.

>По данным ведомства, подрыв рельсового полотна произошел в двух местах (не более одного метра на каждом пути) в 02:11 по местному времени (03:11 мск) на участке Основа - Купянск.
"Были повреждены парный и непарный путь железнодорожного моста вблизи остановочной железнодорожной платформы Зеленый Колодец. В результате бдительности сотрудников железнодорожного транспорта удалось предотвратить аварию пассажирского поезда "Адлер - Киев", - сказано в сообщении.

Движение поездов было полностью восстановлено в 8:55 (9:55 мск).

Проводятся следственные действия, отмечают в МВД. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье "теракт".

Кому: Рабинович, #232

Воина в Палестинах.
Рабинович на танке наступает, палестинец из автомата отстреливается.
Стрелял, стрелял и перестал.
Танк останавливается, Рабинович высовывается:
- Ты чего стрелять перестал?
- Патроны кончились!
- Купи, продам!

> попытка поймать гранату за хвост.

Пора бы знать, эксперт, что теперь модно отбивать гранату бадминтоныой ракеткой.

Кому: Arstein, #279

> Я пытался нормально общаться

Вопрос: "Смотрел, а ты?" - уровень детского сада/начальной школы.
За непрошенные советы тут обычно отправляют своего папу учить, либо ещё дальше.
А если ты считаешь твой стиль общения нормальным, то тебе пора повзрослеть.

Кому: yuri535, #256

> Как можно научно критиковать механику Ньютона? Маркс закрыл вопрос. Дальше можно только научно дополнять и описывать применимость теории при известных условиях и в непротиворечии с выводами Маркса.

Релятивистская механика? Квантовая механика? Нет, не слышал!

Кому: SAW, #286

> А вот и дополнение от ополчения, нашли замену "Тунгуски" для Стрелкова: http://rusvesna.su/news/1404041521

А твои слова вселяют радость :)

Кому: Alfa1, #267

> А ещё нам Сталиным тычут.

Никто не думал, что и мы можем Сталиным потыкать?

Кому: Korsar, #281

> По факту беспартийный коммунист:

Придерживается коммунистических взглядов.
В советские времена слово "коммунист" имело строго одно значение: член партии.
Поэтому лучше не изобретать новых сущностей как в х/ф "Блокада", где немцы в графе "Партийность" прочли "б/п" и решили, что у русских есть ещё одна партия.

Кому: SAW, #286

> А вот и дополнение от ополчения, нашли замену "Тунгуски" для Стрелкова

Между прочим: как сообщалось в одном блоге, недавний вертолёт на Карачуне сбит ЗРК. Не ПЗРК.
Остаётся только гадать, что у ополченцев ещё по карманам рассовано!!!

Кому: Dm11, #273

> я проектировал в свое время активную броню

Я почему-то всегда думал, что это называется динамической защитой, хехехе.
Впрочем, глупость ты написал не про "активную броню", а про режущий экран. Вышел за поле своей компетенции, ххехехе. Если ты действительно что-то проектировал

Кому: Goblin, #15

По ссылке вместо видео:
"Видео удалено за нарушение правил YouTube, запрещающих рассылку спама, мошенничество и введение пользователей в заблуждение."

Кому: chief_mate, #275

> В Сирии был полтора года тому, таких девайсов не замечал. Нет, не думаю,что это вредит машине

Видео Anna New на эту тему, размещено в марте прошлого года:
http://youtu.be/R0hD6T6Ke5E

Фото оттуда крупным планом:
http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/71878/71878_600.jpg

Болотов (Луганск) на линии:

http://www.youtube.com/watch?v=GPKFZXeCmDg&feature=player_detailpage

Кому: SAW, #286

> нашли замену "Тунгуски" для Стрелкова: http://rusvesna.su/news/1404041521

СЕК сказал "Буги", значит - "Буги"!

Кому: Korsar, #265

> А о чём?

Об отсутствии пассионарности у левых.