Спилберг и динозавр

Молния!

> Евросоюз отказался от Украины!… Вчера на пресс-конференции в Берлине глава Евросоюза Джеф Нонберг заявил что в связи с последними событиями на Украине Евросоюз принял решение отменить подписание экономической части ассоциации ЕС с Украиной. «В связи с последними событиями на Украине и шокирующими действиями украинской власти Евросоюз принял решение отменить подписание второй экономической части ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Также мы ставим подсомнение легитимность Украинского правительства. Мы шокированы действиями украинских властей на востоке Украины, и поддерживаем планы России по урегулированию украинского кризиса. Также мы призываем немедленно прекратить кровопролитие, Европа не хочет войны!», – заявил глава

Источник: http://alfanews.com.ua/news/122345

Как есть, трицератопса убил и сожрал, а рога китайцам продал, чтоб они порошки с них целебные делали!

Процентное соотношение комментариев, пожалуйста. В дурке тоже есть интернет.

А в чем шутка то, не пойму, ну убил мужик динозавра, у них же в америке оружие разрешено, наверняка и охота доступнее чем у нас. Или у них динозавров убивать запрещено? Наверняка же не во всех штатах!

Кому: M.R., #101

> Вчера на пресс-конференции в Берлине глава Евросоюза Джеф Нонберг

Нет такого.

http://carambatv.ru/movie/bad-comedian/game-of-dicks/
тем временем, новый обзор евгена бэдкомедиана, действительно качественный шаг вперёд

Это конечно не Цитадель, но очень радует что в России есть вменяемые молодые режиссёры и сценаристы, короткометражка Сталинград:
http://www.youtube.com/watch?v=2yT9Ej-G1gs
Очень достойно.

Вспоминая новости из европейских зоопарков, советую Спилбергу убивать трицератопсов в присутствии школьников. В рамках образовательных программ.

Кому: Серёга_из_Перова, #23

> Но ты то, я надеюсь, пристыдил их незнание своим "знанием"? Ты ведь знаешь весь УК и Конституцию???

Ваш сарказм не по адресу, уважаемый. И кого я должна была пристыдить, сидя у телевизора, - журналиста, или интервьюируемых? Дык, разговаривать с телевизором... того, до шапочки из фольги недалеко. Что касается второго вопроса - вот ни разу не юрист, от слова "совсем", но ответы на оба вопроса, не поверишь, знала откуда-то. Особо хорошо помнила, что в УК 360 статей. Видимо, когда-то где-то читала. Хобби у меня такое - много читать. Возможно, поэтому именно эти вопросы показались мне слишком легкими для дипломированного юриста. Вероятно, если бы журналист задал другие вопросы, ответы на которые были мне неизвестны, всё сложилось бы иначе.

Кому: xDrive, #104

> А в чем шутка то, не пойму, ну убил мужик динозавра, у них же в америке оружие разрешено, наверняка и охота доступнее чем у нас. Или у них динозавров убивать запрещено? Наверняка же не во всех штатах!

Реакция зависит от комментария под фото))

Интересно, а сколько на трицератопса пива бы понадобилось? И вообще, вкусный ли он был? И из какого современного оружия можно было бы убить трицератопса?
Что-то "Парк Юрского периода"пересмотреть захотелось. Мне там финальная сцена очень нравится - когда тираннозавр, стоя в разрушенном зале, торжествующе ревёт, и на него падает растяжка с надписью "Парк Юрского периода". Мол, люди, вы нас создали, но мы свергли вашу власть.
Отличную фантастику гражданин Спилберг снимал.

Кому: Krakozabra, #109

> Особо хорошо помнила, что в УК 360 статей.

Скажите, пожалуйста, а специализация студента, которому задали этот вопрос была озвучена? Я к тому, что спрашивать такое у человека, обучающегося гражданскому праву, как минимум, бессмысленно, ему количество статей в Уголовном кодексе знать нафиг не надо. Да, в общем, и студенту с уголовной специализацией тоже. Ему надо знать, о чём в УК говорится. Это получается как с ЕГЭ по литературе - если знаешь, как была фамилия коменданта концлагерся, где держали Андрея Соколова - ты молодец, свой балл получишь. А то, как ты понял "Судьбу человека", что для себя вынес из этого рассказа никому не интересно.

Кому: xDrive, #104

> А в чем шутка то, не пойму, ну убил мужик динозавра,

ну вот одна девочка из Бельгии контракт модельный потеряла из-за фото с антилопой

Кому: M.R., #101

Судя по заголовкам остальных новостей - это филиал желтой прессы.

Так что - увы и ах, но это ЛПП

Кому: Krakozabra, #109

> Особо хорошо помнила, что в УК 360 статей

В УК не 360 статей) Помимо статей со сплошной нумерацией есть статьи прим, например 354 и 354.1. И такого добра полно в любом кодексе. Возможно на момент принятия в УК было 360 статей, но какой смысл засорять этой информацией мозг, если завтра примут поправки, одну статью добавят, другую отменят итп. Так что вопрос о количестве статей некорректен по сути.

Кому: xor2times, #105



Кому: Мордевольт, #113

Виноват! Не проверил.

Кому: Утконосиха, #111

> Скажите, пожалуйста, а специализация студента, которому задали этот вопрос была озвучена?

Да, камрадесса, была - юрист. Чтобы не заниматься пересказами, вот материал, который показывали в новостях, там речь идет о том, каких специалистов выпускает гуманитарная академия, сколько бабла за это снимает - http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=608994
Про специализацию студентов, которым задавали вопросы, а также их ответы - начиная с 2:45.

Кому: Krakozabra, #116

> Да, камрадесса, была - юрист.

Я немного не о том. Ясное дело, что юрист, но юристы обучаются по двум различным направлениям - гражданскому и уголовному. И если студентка, которой задавали вопрос про количество статей в УК, обучается на гражданском, то незачем впадать в отчаяние - ей абсолютно не нужно знать, сколько в этом УК статей. Она должна разбираться в Гражданском кодексе, который будет поинтереснее уголовного.
А то, что у нас качество высшего образования в некоторых ВУЗах ощутимо падает, я на примере родного регионального университета наблюдаю. Толковые преподаватели мало помалу уехали на материк, остались не самые лучшие. Да ещё и наш новый ректор замутил какие-то преобразования от которых пользы никто не видит.

а если этот трицератопс был ватником, является ли это "убийством"?!

Динозавры - рептилии, а не животные. Или я не прав?