Жительница города Вязьмы Смоленской области Светлана Давыдова позвонила в украинское посольство в апреле 2014 года. Она увидела, что в соседней с ее домом воинской части количество военнослужащих значительно уменьшилось. По сведениям «Коммерсанта», там дислоцирована воинская часть №48886, 82-я отдельная радиотехническая Краснознаменная ордена Александра Невского бригада ГРУ. Позже в маршрутке Давыдов услышала, как один из военнослужащих, разговаривая по телефону, рассказывал, что их «небольшими группами переправляют в Москву, обязательно в штатском, а оттуда дальше в командировку».
Давыдова решила, что речь идет об отправке российских военнослужащих в Донецк. Вернувшись домой она решила сообщить об услышанном в посольство Украины в Москве. «Она даже себе записку написала про все это, ее теперь подшили к делу. Света позвонила украинцам и сказала, что располагает такими данными и хочет предотвратить возможные жертвы», – рассказал изданию муж арестованной.
Утром 21 января, по информации издания, в квартиру Давыдовой явились оперативники во главе со следователем по особо важным делам 1-го отдела следственного управления ФСБ РФ полковника юстиции Михаила Свинолупа. Следователь заявил Давыдовой, что она задержана по делу №221–601, возбужденному по ст.275 УК РФ («Государственная измена»). Как рассказал муж задержанной, после нескольких часов следственных действий сотрудники ФСБ вынесли из дома все записные книжки, компьютер и ноутбук.
А вот Александр Исаевич Солженицын написал произведение "В круге первом", где некий персонаж звонит в посольство США и сдаёт ядерные секреты Советского Союза. Данный поступок Солженицын расценивает как сугубо положительный, правильный. Он и сам призывал нанести по СССР ядерный удар. Александра Исаевича поддерживала и поддерживает практически вся отечественная интеллигенция. Особенно та, которую пускают в телевизор.
Теперь его замечательные книги проходят в школе, герои его книг — примеры подражания для наших детей.
Сам Солженицын как образец морали и нравственности похоронен в православном монастыре.
> Адвокат Анна Ставицкая пояснила «Коммерсанту», что Давыдова не могла иметь доступ к гостайне, поскольку не состоит на службе в госучреждениях и к специальным данным не допущена. «Такой ее рассказ со ссылкой на подслушанный где-то разговор и ее оценка действительности не могут являться разглашением государственной тайны». Если же признать, что обвиняемая все-таки выдала государственную тайну, то, уточняет Ставицкая, «получается, что в ходе этого дела ФСБ придется признавать факт отправки военнослужащих на Украину или же утверждать, что соседнее государство ведет с нами войну и на нас должно напасть. То есть это в любом случае ставит следователей в неудобное положение»
В рассуждениях адвоката Анны Савицкой имеет место быть очевидная логическая ошибка. Она неявно привносит в множество событий причинно-следственную связь. А ведь события могут быть независимыми.
Я вот точно не помню, но когда именно укры, мужчин (определенного возраста), едущих к ним из России, стали на границе тормозить и в незлиженную не пускать? Не в апреле случаем? А то может (если это не фейк), как раз после этих сведений и активизировались?
> Заодно стоит поостеречься фотографировать природу, иначе можно случайно выдать врагам секретные рельефы местности!!!
Если б только в рельефе дело было. А вдруг кто увидит, что зимой в России, например, холодно (ну термометр на каком здании вдруг висеть будет, вдруг люди в кадр попадут, что в шубы кутаются), а весной-осенью дожди? Все, пиши пропало: вон, Гитлер-то с Наполеоном не знали, что к зиме морозы встают!
> Специально обученные аналитики информацию по крупицам собирают, систематизируют, сопоставляют.
> А крупицы создают вот такие любители выложить ролик.
Это уже не крупицы информации, это полноводные потоки информационного шума. И уж всяко выложивший пролет репетиции парада нанесет вреда меньше, чем купивший компьютер с интеловским процом: ведь какие-то доллары пойдут с этого компьютера в американский военный бюджет! Если эти перемещения такие уж секретные, может стране озаботиться, брезентика хоть купить, перевозимое накрыть чтобы?
Самым страшным вредителем будет тот, кто реально вдруг посадит кого за измену, которая заключаться будет в инстаграмовской фоточке на фоне ползущей по Волоколамке колонны - вот если такое случится, то немало толкового люда может подумать, а нужно ли им вообще так рисковать, мож получше где местечко для жизни найдется, побезопаснее? А то мало ли за что посадить в голову придет, если даже за невинные фотки сажать! А ну как тебе в кадр Путин попадет, а?
> Мне это напоминает отличный фильм "После прочтения сжечь".
Я
оглядел пустую захламленную комнату с обломками диковинных моделей и
обрывками безграмотных чертежей, пошевелил носком ботинка валявшуюся у
входа папку со смазанным грифом "Совершенно секретно. Перед прочтением
сжечь" и пошел прочь.
(с) А. и Б. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу".
Это проблемы допущенных к сведениям. А если ты к сведениям не допущен и никак их не собирал, а сами они на тебя свалились - так это не твои проблемы. А то мало ли, мож и факт, что дважды два четыре где-нибудь засекречен, черт его знает? Вот как только я окажусь допущенным к этим сведениям - вот тогда из меня клещами не вытянете, сколько дважды два будет, а до того я смело заявляю, что будет это четыре.
PS: Я чуть не каждый день катаюсь мимо какой-то базы, даже на гуглофотках там какие-то хаммеры видны (http://tinyurl.com/oag48xo) - а спорим, меня за передачу этой ценной информации не посодют? И гугл не закроют за эти фотки! А если вдруг где кому в голову придет за такое сажать - так ну уж нахрен такие бодряки!
Адвокат топорно пытается сыграть на гражданской войне в Донецке.
Говорит:
Если же признать, что обвиняемая все-таки выдала государственную тайну, то, уточняет Ставицкая, «получается, что в ходе этого дела ФСБ придется признавать факт отправки военнослужащих на Украину или же утверждать, что соседнее государство ведет с нами войну и на нас должно напасть. То есть это в любом случае ставит следователей в неудобное положение».
Из того факта, что военнослужащие перемещались по России вовсе не следует, что Украина это конечная точка назначения. А из факта перемещения военнослужащих РФ по территории РФ в неизвестном направлении не следует факта войны с Украиной.
И не важно в посольство какой страны человек пошел передавать информацию. Передача гос. тайны в посольство любой страны будет преступлением, не только Украины.
> В сухом остатке- предъявлено обвинение по ст.275, арест через 7 месяцев после "звонка в посольство". Притом- под стражу при наличии малолетнего ребенка (опасна или может скрыться). Получается, "мать-героиня" все это время была в разработке.
В сухом остатке, с учетом сегодняшних отношений с западом.... могло быть как во времена СССР, съездить за границу и попросить полит убежища. И думаю с большим удовольствием западные каналы показывали бы героиню нового времени, которая не побоялась "кровавого режима Путина"
Всем понятно, что посадили низачто.
Украина и так следит за перемещениями наших войск со спутника и всё знает.
Тётенька просто подтвердила часть информации.
Не удивлюсь, если никакого военнослужащего в маршрутке не было, а просто в записной книжке текст, который должен был появиться в интернетах, чтоб на них могли поссылаться неполживые СМИ. Таких текстов в записных книжечках может быть и более одного.
> Хотя достаточно следователя Свинолупа, что бы предположить, что это фейк. Неплохо бы заняться афтором.
>
> Выше дали ссылку на удовлетворенное ходатайство об изменении меры пресечения. Как раз по 275.
То есть ты определил подлинность статьи только по тому, что есть удовлетворенное ходатайство об изменении меры пресечения для некой особы, и в нём фамилия подозреваемой совпадает с фамилией гражданки из статьи?
Эээээ... Вот смущает, кроме всего прочего, - а какой нафиг Донецк в апреле 2014? В Крыму-то референдум прошел только в марте, а в Донецкой - так ваще в мае...
Тетка может быть и ебанутой. Но полковник ФСБ как салтыков-щедринский Медведь на воеводстве, что воробушка убил, ему срочно нормальные дела нужны для кармы.
> Адвокат Анна Ставицкая пояснила «Коммерсанту», что Давыдова не могла иметь доступ к гостайне, поскольку не состоит на службе в госучреждениях и к специальным данным не допущена.
Незаконное получение охраняемых Законом сведений - оно тоже в списке преступлений. Рассказы о случайности незаконного получения закрытых сведений вряд ли могут затронуть чёрствое сердце специального следователя.
Так что от секретных сведений бежать нужно не оглядываясь, если допуска нет!60
> То есть ты определил подлинность статьи только по тому, что есть удовлетворенное ходатайство об изменении меры пресечения для некой особы, и в нём фамилия подозреваемой совпадает с фамилией гражданки из статьи?
Я определил подлинность события, а именно - привлечения гражданки С. Давыдовой в качестве подозреваемой по ст. 275 УК РФ, с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу. Свои фантазии оставь при себе.
> откуда простому водиле повстречавшему на пути знать, что это за техника и куда она следует?. Страна у нас большая, постоянно кто-то куда-то перемещается.
"А, я 32 мая ехал по трассе Ю-9, в направлении на Энск двигалась колонна из пятидесяти БТР, восьми штабных кунгов, пять заправщиков!"
Само по себе сообщение мало значит. Но берем полторы сотни таких сообщений, сопоставляем, идентифицируем технику и людей - и получаем карту передвижения подразделения. Само по себе - тоже не ахти какая тайна.
Но сопоставляем с военно-политическими событиями, учениями, конфликтами, прочими обстоятельствами - и получаем уже совсем другую информацию.
Не думал, что такие очевидные вещи надо кому-то объяснять.
> Я чуть не каждый день катаюсь мимо какой-то базы, даже на гуглофотках там какие-то хаммеры видны (http://tinyurl.com/oag48xo) - а спорим, меня за передачу этой ценной информации не посодют?
Спорить не стану, для меня вполне очевидно, что не надо вещать в анонимном интернете обо всем, что знаешь.
Если для тебя этот тезис кажется спорным - ну, давай, поотправляй в украинское посольство отчеты о составе и количестве объектов на наблюдаемой базе. Может, обогатишь свой жизненный опыт общением с "квадратными людьми с усталыми лицами".
Вообще-то сведения, раскрывающие дислокацию, назначение, степень готовности, действительные наименования, организационную структуру, вооружение, численность войск, не подлежащие открытому объявлению в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации по закону являются государственной тайной.
Соответственно, тетенька передала сведения о дислокации воинской части иностранному государству, то есть совершила государственную измену. И даже если собранные ею сведения не соответствуют действительности, и она сообщила дезинформацию, это ничего не меняет - она умышленно передала другому государству сведения, которые невозможно получить иным путем, кроме разведки.
Учитывая, что сведения, составляющие государственную тайну, попали к ней не в связи со службой, то государственная измена совершена не в форме выдачи доверенной государственной тайны, а в форме шпионажа - сбора и передачи сведений, составляющих гостайну.
Соответствовала ли действительности переданная гражданкой в украинское посольство информация - может повлиять только на тяжесть наказания.
А размещение во вконтактиках и т.п. роликов с военными колоннами может потянуть по Российскому законодательству на ст.283 УК РФ
Кстати, адвокат задержанной - прекрасна: "если признавать, что Давыдова выдала государственную тайну, значит надо признать что Россия воюет на украине".
где таких идиоток учат?
> Камрад, думаю состав есть. Данные о передвижении войск - минимум "C" (тем более связисты, тем более из ГРУ). Как правильно написано в статье,
>
> > государственная измена - это совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача
> > иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям
> > сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по
> > службе, работе, учебе или в [иных случаях].
>
Не вырывай цитату из контекста: там написано "или в иных случаях, [предусмотренных законодательством Российской Федерации]". То есть, чтобы квалифицировать действия дамочки как выдачу государственной тайны, нужно убедиться, что есть установленные законом основания так считать: что Давыдовой гостайна стала известна хоть и не в связи со службой, работой, учебой, но при наличии обстоятельств, указанных в законе.
Пока это не будет установлено, можно предполагать квалификацию ее действий как государственную измену в форме шпионажа (объективный состав шпионажа прописан в следующей, 276 статье УК).
Согласен, моя ошибка: нет тут ни покушения ни неоконченного преступления: гос. изменя считается оконченным преступлением с момента передачи (а для шпионажа - и начала сбора, хранения с целью передачи) сведений, составляющих гостайну.
В общем, с точки зрения закона, Давыдова - шпион-инициативник
> Она - Давыдова, он - Горлов. Может всеже правильно писать не "муж", а "сожитель"? Тогда статья заиграет новыми красками.
У ярких личностей так принято - оставлять свои фамилии. У них же не семья, а временный союз двух свободолюбивых граждан, обладающих своей неповторимой индивидуальностью.
А кто тебе сказал, что эти самые секретные сведенья на нее упали с неба? Сама Света? Ейный муж? Адвокат? Подача информации в статье построена таким образом, что загадочный солдатик в маршрутке представляется как факт. Вообще вся история на выдумку похожа.
камарады подскажите кто в курсе .
статью по гос. измене разве можно к гражданскому прикрутить ?
или она служила\работала на государство , а писаки эту инфо не нарыли ?
собирая пазлы : 7 детей + воинская часть + муж со своей фамилией + "услышала в маршрутке" + звонки в посольство + серьезная разработка , кажись офицерский бордель прикрыли со сбором информации.
А была-ли вообще маршрутка?
А вот сам факт звонка в посольство Украины и истеричное - "Тут это!! Танки, пИхота, все в вашу сторону!!!" вполне тянет на госизмену.
Кто не видит ничего плохого, представьте на секунду, что тетя позвонила не в Украинское посольство, а, например, американское. И доложила, что из части, находящейся там-то выдвинулась такая-то техника. Может даже направление указала.
Самое в этой истории гнусное, что позицию адвоката как раз все "оппозиционные сми" и жуют. Мол, она ничего такого не сделали и доступа к ничему секретному не имела. Онажемать и всякое такое. А режЫм - кровавый.
Сомневаюсь, что они не понимают, что именно не так сделала тётя, но, как под диктовку, продолжают писать "разоблачающие" всё и вся статьи. Плохие люди.
Если американский парикмахер, японец по национальности, на телефонный звонок от неизвестного отвечает на вопрос есть ли американский Тихоокеанский флот на рейде Перл-Харбор: "Да", это, конечно, он лопух. Измены нет?
Однако, этот факт послужил для обоснования создания концентрационных лагерей на территории США для своих же граждан. С неправильной национальностью - японцев, немцев... В интересах национальной безопасности и на благо американского образа жизни можно забыть, что в паспорте нет графы "национальность" и все равны. Но в нужный момент - только по телефонному звонку соседей загреметь в интересное место с формулировкой "это только до нашей победы, не волнуйтесь... но если ваши высадятся в Луизиане - вы заложник".
Вот тебе сразу несколько вопросов на тему:
что такое предательство Родины;
национальный вопрос у либералов;
свободы слова;
личной ответсвенности за "базар".
А В.Путин творчество Солженицина видимо одобрят, судя по указам о праздновании 100 лет со дня рождения этой лживой субстанции и всяким заявлением об изучении гулагов в школах. И этот факт как то удручает, потому что в какой то степени раскрывает базовые ценности президента.
на 276 не переквалифицируют: там субъект - иностранный гражданин или лицо без гражданства. Поэтому и отдельная статья: для граждан РФ шпионаж - лишь частный случай гос. измены.
> Я может туплю реально. В действиях тетеньки состава преступления в упор не вижу.
Ну почему же?
Про допуск понятно - не знала, не подписывалась и всё такое.
Однако формально натянуть можно вполне, поскольку в диспозиции статьи имеется некое "иное оказание помощи иностранному государству".
- Иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в процессе проведения враждебной деятельности против Российской Федерации заключается в таких действиях, которые не охватываются ни шпионажем, ни выдачей государственной тайны. Конкретно это может выразиться, например, в предоставлении убежища агентам иностранной разведки, снабжении их фальшивыми документами, продуктами питания, средствами передвижения и т. д. Данный вид государственной измены считается оконченным с момента фактического оказания гражданином Российской Федерации помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в такой деятельности.
То есть подвести хуй к носу гражданки можно вполне на полном серьёзе.
> камарады подскажите кто в курсе .
> статью по гос. измене разве можно к гражданскому прикрутить ?
> или она служила\работала на государство , а писаки эту инфо не нарыли ?
Можно, можно: гос. измена - это не только выдача гос.тайны гос.служащим иностранному государству, это еще и шпионаж, а шпионом может стать и рядовой гражданин, это еще и помощь в деятельности, направленной против безопасности России, чем кстати, многие наши НКО - иностранные агенты промышляют.
> Если же признать, что обвиняемая все-таки выдала государственную тайну, то, уточняет Ставицкая, «получается, что в ходе этого дела ФСБ придется признавать факт отправки военнослужащих на Украину или же утверждать, что соседнее государство ведет с нами войну и на нас должно напасть. То есть это в любом случае ставит следователей в неудобное положение»
А с чего Ставицкая решила, что если следствие признает выдачу гостыйны, то это касается именно отправки военнослужащих на Украину? Ставицкая располагает конкретными сведениями, подтверждающими это?
Непонятно.
> Если же признать, что обвиняемая все-таки выдала государственную тайну, то, уточняет Ставицкая, «получается, что в ходе этого дела ФСБ придется признавать факт отправки военнослужащих на Украину или же утверждать, что соседнее государство ведет с нами войну и на нас должно напасть. То есть это в любом случае ставит следователей в неудобное положение»
Договорится гражданка Ставицкая, отправится в след по этапу за своей подопечной.
> > 276 не будет никак.
>
> Там обязательный признак "по заданию иностранной разведки".
"По заданию иностранной разведки" - это признак для сбора и передачи иных сведений, не являющихся гос. тайной, но используемых против безопасности РФ. А вот сбор и передача иностранцам сведений, составляющих гос. тайну, даже по собственной инициативе - вполне охватывается понятием шпионаж.
276-ю статью тетенька не получит, потому что она - гражданка РФ, а не иностранка или лицо без гражданства.
> "По заданию иностранной разведки" - это признак для сбора и передачи иных сведений, не являющихся гос. тайной, но используемых против безопасности РФ.
Про то и речь.
> А вот сбор и передача иностранцам сведений, составляющих гос. тайну, даже по собственной инициативе - вполне охватывается понятием шпионаж.
Ну да.
> 276-ю статью тетенька не получит, потому что она - гражданка РФ, а не иностранка или лицо без гражданства.
> То есть подвести хуй к носу гражданки можно вполне на полном серьёзе.
Если сведения о том, что гражданка - многодетная кормящая мать, верны, то уже все натянули (как мне видится). Сужу по тому, что судья меру пресечения поддержала.
> Вот один к ней вопрос: Б...я! На х...я?!!
> Простите мой французский.
Там очень непростая "воинская часть". И сети вокруг нее пытаются плести тоже замысловатые. Тетенька один из таких узелков. Когда методами наблюдения узнали все, что хотели - взяли для уточнения деталей. А байки потом придумывать - обычное дело для родни любого уголовника.
> Но берем полторы сотни таких сообщений, сопоставляем, идентифицируем технику и людей
Называется "обобщение сведений" Наличие такого явления в грифованном документе повышает уровень грифа. В негрифованном - обусловливает необходимость его грифования. А этим всё игрушки да невинные шалости.
Незнание закона не освобожает от ответственности. Головой надо было думать.
А что до "В круге первом"( говорили о нём выше) - мерзкая книжка и мерзкий сериал. Герой там однозначно предатель и изменник Родины. И пресловутая бэ мэ "борьба с режимом" тут не причем. Добро и зло не могут быть одного цвета.
Вспомнились тут хорошие слова, емнип, о. Т.Шевкунова ("Гибель империи. Византийский урок.", "Несвятые святые") о том, что пока героем для русских школьников будет оставаться генерал Карбышев, а не генерал Власов, Россия будет жить.
А эта баба, невзирая на всю свою многодетность, просто дура. Не понимавшая что творит. И теперь она за это ответит.
По закону.
И это правильно.
> 276 не будет никак.
>
> Там обязательный признак "по заданию иностранной разведки".
>
А если выяснится, что после апрельского звонка гражданки с ней встречался кто-то из крольчатника, поблагодарил и попросил продолжать поставлять информацию в том же духе?
> Она не просто многодетная мать, два месяца назад у нее были роды. Ее, кормящую мать, забирают. Сказали: со смягчающими обстоятельствами сами пойдете по инстанциям».
> Вот это печально.
Кровавы режим почти год ждал пока она родит и только потом арестовал. Печально ей было бы в сизо рожать.
> Я вот точно не помню, но когда именно укры, мужчин (определенного возраста), едущих к ним из России, стали на границе тормозить и в незлиженную не пускать?
Примерно тогда же, когда Тарута начал копать ров на границе.
> У ярких личностей так принято - оставлять свои фамилии.
Например, моя мать, выходя замуж, оставила свою девичью фамилию. При том, что в браке с моим отцом они прожили в мире и согласии тридцать лет. Не надо всех под одну гребёнку чесать.
> Интересуюсь: попадают ли под действие этого закона граждане, снимающие перемещение бронеколонн с выкладыванием на ю-тубе?
C натяжкой - статья 283 УК РФ, но там срок - за разглашение доверенной или известной человеку в связи со службой/работой/учебой и т.п. случаями, предусмотренными законодательством, государственной тайны. Если удастся любительскую съемку походной колонны квалифицировать как иной случай получения гос.тайны, предусмотренный законом, можно и загреметь за разглашение.
Уступку либералам? А детей в школах не жалко, будущее поколение, а соответственно будущее России с засранным мозгом. Нехилая уступка. Разделяю точку зрения, что Путин либерал, просто на фоне наших либерастов, он кажется порой чуть ли не социалистом)))
стилистически сложновато, но в принципе можно предположить -
мальчиш-кибальчиш --> девчушка-кибальчушка
гораздо проще с другим персонажем
мальчиш-плохиш --> сука
"Москва. 30 января. INTERFAX.RU - В департаменте социального развития Смоленской области уточнили информацию о количестве детей в семье жительницы Вязьмы Светланы Давыдовой, арестованной по подозрению в госизмене. "Информация о том, что у арестованной в Вязьме женщины семь детей, неточна. У нее трое детей, а еще четверо - дети ее сестры, они живут вместе", - сказал собеседник агентства "Интерфакс". По его словам, у детей общий отец - муж Светланы ранее был женат на ее сестре. "Наши сотрудники в Вязьме говорят, что она сложный человек - и с родственниками когда-то судилась, и жалобы постоянно пишет", - отметил собеседник агентства..."
http://www.interfax.ru/russia/421088
> Например, моя мать, выходя замуж, оставила свою девичью фамилию. При том, что в браке с моим отцом они прожили в мире и согласии тридцать лет. Не надо всех под одну гребёнку чесать.
Камрад, ты с логикой знаком?
Если среди жителей России принято говорить по-русски, значит ли это, что все, кто говорят по-русски - жители России?
"...Москва. 30 января. INTERFAX.RU - По уголовному делу о государственной измене, возбужденному в отношении жительницы Смоленской области Светланы Давыдовой, назначат экспертизу для определения наличия в ее действия признаков преступления.
"Экспертиза пока не было, она только будет проведена. Мне сказали, что не сразу", - сообщил "Интерфаксу" в пятницу адвокат женщины Андрей Стебенев. Он пояснил, что Давыдова была задержана на основании заключения специалиста министерства обороны, однако заключение отличается от экспертизы в рамках уголовного производства.
"В экспертизе будет изучаться очень узкий вопрос: наличие или отсутствие признаков государственной измены и вреда для обороноспособности России. Заключение специалиста отличается от экспертизы, потому что, делая экспертизу, специалист несет уголовную ответственность за ее достоверность", - Себенев...."
http://www.interfax.ru/russia/421094
> назначат экспертизу для определения наличия в ее действия признаков преступления.
Странная экспертиза, на мой неуголовный взгляд. Разве не суд определяет наличие или отсутствие состава? И по итогам принимает решение.
А эксперт - специалист в узких вопросах, его пояснения необходимы суду для правильной оценки деяния подсудимого.
> А гражданам, заботливо сообщающим о передвижении войск - усиленный паек выдать?
Нет, граждан, сообщающих, что работают на лесопилке, расстреливать надо за измену. Если у тебя есть что секретное, ты должен приложить хоть минимальные усилия по сохранению этого в секрете.
Как это не согласен? УК требует, чтобы сведения я получил в случае, предусмотренном законодательством. Ехал по улице - бац, секретные сведения - это законодательством не предусмотрено. Хотя если предусмотрено, ну покажи, где конкретно. Если же ты говоришь о шпионаже, то там тоже речь идет не о "бац"-сведениях, а о собирании или похищении, причем с целью передачи иностранцам. Еще есть новая статья 283.1 - но она тоже не в тему, она опять же о целенаправленном получении сведений, да еще и путем похищения, обмана, шантажа и т. п.
Замечательный переход: сведений либо нет, либо они сразу "все, что знаешь". Нет, я не сообщаю все, что знаю, только маловажные вещи вроде того, что "вау, а я сегодня на Волоколамке танк видел на трейлере!".
> Уступку либералам? А детей в школах не жалко, будущее поколение, а соответственно будущее России с засранным мозгом. Нехилая уступка. Разделяю точку зрения, что Путин либерал, просто на фоне наших либерастов, он кажется порой чуть ли не социалистом
Очередной мистер "путинвсехслил"? Не пришло еще время переть на пролом ему, и потом такое понятие как гамбит еще никто не отменял.
> А размещение во вконтактиках и т.п. роликов с военными колоннами может потянуть по Российскому законодательству на ст.283 УК РФ
А наличие члена сразу тянет на ст. 131 через ст. 30: действительно, человек приискал себе член, чтобы совершить изнасилование.
Ст. 283 требует, чтобы сведения попали к человеку в предусмотренном законодательством случае. Можно показать, где в законе написано, что государственную тайну можно передавать людям путем показа ее на улице?
> она умышленно передала
Речь не о ней - она сделала гениальную глупость, позвонила в посольство (например, лично же я в сообщении #90 поражался ее глупости). Тогда уж хотя бы на "Эхо Москвы" звонила, это куда безопаснее. Речь о том, кто выложил запись с регистратора, как он по Волоколамке проезжал мимо танка на трейлере.
Какая Света? Тут разве речь о Свете? Пощелкай по сообщениям, тут разговор идет о Васе, который ехал по Волоколамке и в кадр регистратора его попал трейлер с танком. Вася радостно выложил запись на ютьюб. Вот тут о чем речь идет. А мужа у Васи и вовсе нет!!!
Кому: Тумбус, #280 Странно вот это "Он пояснил, что Давыдова была задержана на основании заключения специалиста министерства обороны, однако заключение отличается от экспертизы в рамках уголовного производства."
- На основании заключения специалиста. Брешет наверное.
> Позже в маршрутке Давыдов услышала, как один из военнослужащих, разговаривая по телефону, рассказывал, что их «небольшими группами переправляют в Москву, обязательно в штатском, а оттуда дальше в командировку».
> Если удастся любительскую съемку походной колонны квалифицировать как иной случай получения гос.тайны, предусмотренный законом, можно и загреметь за разглашение.
Это надо не натягивать, а предъявить закон, который прямо такое предусматривает. А если уж натягивать - так иную помощь иностранному государству: купил комп с интеловским процом - значит, специально занес денег тем, кто занес денег "Интелу", который платит американские налоги, на которые строят систему ПРО - ага, специально финансируешь постройку американской ПРО (или даже майданопеченьки!!!).
> Нет, граждан, сообщающих, что работают на лесопилке, расстреливать надо за измену. Если у тебя есть что секретное, ты должен приложить хоть минимальные усилия по сохранению этого в секрете.
Поддерживаю, но только частично. В законе о коммерческой тайне сказано, что если это можно узнать постороннему человеку без приложения каких-либо усилий - это не тайна ни разу. На примере, вот приехал ты в кафе, сфоткал их меню - если на тебя начнут наезжать, что это коммерческая тайна и фоток делать нельзя - можно посылать их читать действующее законодательство. Правда насчёт военных объектов логичнее предположить несколько иную ситуёвину. Во время войны передвижение войск противника - крайне важная информация и ради неё вербуют агентуру среди фермеров или ещё кого. Разумно в законе строго настрого отметить, что доносительство иностранному государству информации о передвижении своих войск - есть разглашение гос. тайны, несмотря на то, что видно всем. Не помогай врагу, пусть противник сам засылает своих разведчиков, которых будут отлавливать и судить. Если ты занял их место - не обессудь.
> А В.Путин творчество Солженицина видимо одобрят, судя по указам о праздновании 100 лет со дня рождения этой лживой субстанции и всяким заявлением об изучении гулагов в школах.
В голову к ВВП не забраться, но предполагаю, что лишний раз ворошить кучу дерьма не хочет, во избежание. А грамотные люди сами во всём разберутся.
Если ты вдруг не в курсе, то Мальчиш-кибальчиш – это ярко положительный персонаж, пример того, как должен поступать советский подросток (и многие так и поступали), когда страна борется с врагом. Зачем ты глумишься и проводишь параллели между ним и этой дурой?
> Вот смущает, кроме всего прочего, - а какой нафиг Донецк в апреле 2014? В Крыму-то референдум прошел только в марте, а в Донецкой - так ваще в мае..
И почему изменили Родине в апреле 2014, а отреагировала она только в январе 2015?
Либо фейк, со всеми вытекающими, либо недоговаривает что-то многодетная.
Это как? кучи то дерьма пока не было? В школах то ранее не изучали. Он же не запрещает уже запущенный процесс изучения в школах, он наоборот предлагает это делать
> В школах то ранее не изучали. Он же не запрещает уже запущенный процесс изучения в школах, он наоборот предлагает это делать
Ну-ка поведай что там в учебниках в школе о Солженицине пишут? А то как то притянута тема празднования его д.р. и обучения в школе. И как будто до этого не срали в голову в школе на тему все советское - уг.
В военное время жизнь совсем другая: и машину у тебя забрать могут, и самого тебя на фронт мобилизовать - но сейчас-то мир, так что странно запрещать людям жить простой мирной жизнью. Вот если человек специально караулит у части, регулярно сообщает куда бы то ни было, не говоря уж об аналитической обработке - вот это другое дело.
Как сказал бы майор Зорин, что-то не срастается. Думаю, что гонево это, дорогие товарищи.
Обосную в двух словах. Дама эта состояла в КПРФ, значит система ценностей у неё явно не та, что у Ксюши Анатольны. С какого перепугу член КПРФ будет поддерживать власть, сносящую памятники В.И. Ленину и запрещающую компартию Украины??? А если факт имел место, то варианта: или тетке башню совсем перекорежило, тогда лечите и бдите за ее детишками и второй вариант - редкий по продуманности враг. Тогда делать нечего - банкуйте, товарищ Свинолуп, хотя как при такой фамилии большие звезды заслужить... я не понимаю.
Тут даже говорить не о чем. Помню, когда учился в медицинском, мы таких проходили, на практике. Годы это были переломные (90-е). Опытные врачи тогда говорили: "Это классика, ребята, читайте учебники начала века, когда психиатрия зарождалась. Тогда препаратов не было. С введением препаратов симптомы сгладились. А сейчас, когда лекарств нет, клиническая картина ясней некуда." И медкомиссия обязательная для этих "граждан" не указ. Ежели кто на "скорой" работал - видали таких пачками.
В "суровом тоталитарном обществе" таких ребят изолировали в специальных учреждениях, нынче же - свобода, потому нельзя никак. А надо!
Новости
VIP
