Про фронтовой быт советской пехоты

Кому: ayaks, #2

> Пока у русского солдата есть спички, порох самогон...

И ложка!

Кому: sakyra-1111, #4

> малая пехотная лопатка - никаких саперных лопаток не существует... есть БСЛ 110 - большая саперная лопата))

Тут как со "шмайссером", зато всем понятно.

Кому: ExcErr, #15

> Тут вопрос- в каких количествах, и официальное к этому отношение.

Официальное отношение простое было - пресекалось. Каралось в запущенных случаях. Ибо армию такое разлагает, а советскому человеку оно и просто не к лицу. Ну, так считалось.

Кому: zawatsky, #23

> консультант игростроя уже расценивается как маститый историк.

Не так. Игрострой нанимает консультантами тех, кто по его мнению компетентен. Вот и.

Кому: Ursus Russus, #26

> Я бы задал вопрос про вещества и их место в быте немецкой армии.

Ну так надо задавать. Артём сюда заходит, ответит при возможности.

Кому: Zoltan1980, #29

Это мог быть и очень скромный выпуск пара за всё то, что они у нас натворили. Многие всё своими глазами видели на пути в Германию.

Кому: Евроазиат, #38

> У меня такой вопрос: на 40 минуте упоминают, что платили деньги и премии. А что с деньгами можно было сделать бойцу на фронте? Или просто откладывали на гражданку? Во время войны, как я понимаю, рулит натура - продукты, патроны, лекарства. А где можно было и на что потратить деньги?

Можно было копить, можно было семье отправлять, в Фонд обороны. А можно было в военторге потратить. Приказом НКО были созданы фронтовые и армейские военторги.

> Про ППЖ и "за боевые заслуги" не понял. Это по блату, что ли? Может кто подробнее рассказать?
>

Ну вот завёл командир полка, например, себе ППЖ. Ну и наградные документы на неё заполнил. Это ведь ещё и денежные выплаты за награду.


> И еще бы поподробнее про обмотки для ботинок. Про портянки знаю, а вот обмотки - это что-то неизвестное для меня. Кстати в валенки снег тоже забивается, как и в сапоги.
>
Про обмотки: http://history.milportal.ru/2011/06/armejskaya-obuv/

Говоря о ботинках как об армейской обуви, прежде всего надо вспомнить ботинки с так называемыми обмотками. Теперешние ботинки и полуботинки носятся, конечно же, без всяких обмоток. Распространена легенда, что носили ботинки с обмотками исключительно в русской армии в силу тотального дефицита, ибо сапог на всех не хватало, а вот, дескать, немца представить в обмотках просто невозможно. В целом же в отечественной и зарубежной литературе разного жанра, от научной до художественной, сложилось несколько снисходительное отношение к ботинкам с обмотками. Всё это и так, и не так. Отметим, что обмотки — почти те же онучи, издавна носившиеся русскими крестьянами с плетёными из лыка лаптями. Так что преемственность здесь самая прямая. Это — первое. Второе — несколько слов по поводу дефицита сапог. Если рассматривать их как разновидность обуви кожаной, то её за годы Великой Отечественной войны поступило в войска 63793000пар, из них 12501500пар — импортного производства. Конечно, в походных условиях любая обувь быстро приходит в негодность, её нужно своевременно чинить. За годы войны (включая и текущую починку в войсках) было «возвращено в строй» 61424000пар обуви. В результате своевременного ремонта расход «обуви кожаной» в год на одного человека составил 1,5 пары (в Первую мировую войну — 2,5). Если учесть, что в ходе войны в наши Вооружённые силы было привлечено 34476700 человек, то получается, что босиком солдаты не ходили.

Разумеется, под кожаной обувью надо подразумевать не только сапоги, но и ботинки, носившиеся с обмотками. Начало этому было положено ещё во время Первой мировой войны, причём обмотки использовались всеми воюющими сторонами. Носили их не только солдаты, но и военачальники высших рангов, для которых, несомненно, сапоги бы нашлись. Более того, предпринятая в конце Первой мировой войны, например, в бельгийской армии попытка заменить обмотки кожаными крагами вызвала всеобщее возмущение9. В британской армии ботинки с обмотками в полевых условиях использовали как минимум с третьей четверти XIX века. И в межвоенный период эта обувь оставалась востребована, причём носить её не стеснялись даже генералы, сопровождавшие короля10.

К началу Второй мировой войны ботинки с обмотками различной длины или тканевыми гетрами стали штатной полевой обувью солдат многих государств, в том числе Польши, Франции, Румынии, Японии11. Популярны были обмотки и у германских солдат, особенно тех, кто воевал на юге России, в Крыму, а также в Северной Африке.

Дело в том, что ботинки с тканевыми обмотками в полевых условиях весьма практичны и удобны. Во-первых, ходить в них легче, чем «топтать землю» сапогами. Во-вторых, правильно намотанная обмотка отлично защищает ногу, фиксируя её, не допуская вывихов, смягчая последствия ударов средней силы. Кроме того, нога под обмоткой «дышит», следовательно, меньше устаёт. Обмотки достаточно хорошо защищают не только от пыли, но и в значительной степени от влаги — длительная ходьба по росной траве и мокрому грунту не приводит к дискомфортному ощущению намокания. В жару ноги в обмотках не преют (в отличие от сапога), а в холодную погоду дополнительный слой намотанной на ноги ткани неплохо согревает. А если учесть потрясающую дешевизну этого предмета обмундирования, возможность снабдить им в короткие сроки огромную массу солдат, то становится совершенно ясно, почему обмотки так долго существовали. Правда, следовало овладеть непростым искусством наматывания обмоток. В противном случае жизнь превращалась в перманентную битву с двумя непослушными тканевыми лентами примерно трёхметровой длины. Но ведь и сапоги носить, не сбивая ноги в кровь, — тоже надо уметь.

Кому: Евроазиат, #42

> А что там можно было купить? Табак, бумагу, ручки, одежду, обувь?

Ну это если свезло и военторг вообще доехал более-менее близко к передовой. А так деньги ведь в обращении были, обычным образом на всяких там рынках обращались, да и бескарточные товары были.

> Ага, получается, это как ботинки с высоким берцем и шнуровкой.

Тут картинки: http://rkka.kiev.ua/?page_id=634

Кому: Grin, #45

Вот не знаю. Вообще говоря - у них запас оставался, но я не в курсе висят или нет. Армейские?

Кому: Grin, #48

> иногда подписей нет или напутаны и нигде не указан кто автор

[сразу узнаёт свои]

:)

Кому: andseale, #47

> 1. Драбкин в принципе в своем репертуаре: "я не я, лопата не моя". Т.е. придерживается воспоминаний.

Лучше, конечно, сразу от первого лица. Мол, помню, в 42-м дело было.

Про гранаты - горками лежат выброшенные, много раз находил сразу помногу. Эксперт за плечами не один десяток поисковых экспедиций имеет, остальное комментировать как-то лениво: дремучие дерзости.

Кому: Баир Иринчеев, #55

> Работал военторг, мягко говоря, не очень.

У рядового состава, вообще говоря, шанс там оказаться бывал?

Кому: Bellator, #51

Камрад, ты бы присмотрелся сначала кого, а главное - где, ты взялся учить любви к Родине.

Кому: Nemestniy, #59

> дед 1,5 года на переднем крае был, Волховский фронт,

Филиал ада на земле.

Кому: Ursus Russus, #85

> А так иногда вообще чуть не под себя, два шага от пулемёта сделал, присел, и обратно.

Снайперы всегда в штаны. Привычка.

Кому: QashAK, #87

> Тут как со "шмайссером", зато всем понятно.
>
> Боевое красное знамя - из той же оперы.

Это про что речь?