А зори здесь тихие

30.03.15 22:16 | Goblin | 274 комментария »

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 274, Goblin: 2

Endeavor
отправлено 31.03.15 01:57 # 101


Честно говоря, не воспринимаю эту постановку. Актеры в фильме примелькались в современном кино, зачастую не самом лучшем (в основном недокомедии и типа мелодрамы). А тут серьезное произведение - да еще советский фильм свеж в памяти. Не цепляет совершенно, а какое-то мерзкое чувство возникает.

Кому: Simba, #28

> Наличие на главной роли Федорова вызывает неприятные ассоциации со "Сталинградом"

аналогично.


DoctorGrey
отправлено 31.03.15 01:59 # 102


Двоякое чувство. Вроде страшно в говно вляпаться, но отсмотреть надо, питая робкую надежду, а вдруг!


QashAK
отправлено 31.03.15 02:10 # 103


Кому: Panaev, #100

> Камрад, а в десятках и сотнях других фильмов тебя это не удивляло?

Тебя давно не били?
Перечисли сотни фильмов, в которых Красную Звезду носят на левой груди.
Мои родственники-фронтовики и герои нашего времени, все носят/носили на правой. И это логично, согласно приказу.

> Или конкретно до этого фильма захотелось докопаться, ан - нет?

Вот конкретно тебя ждал, ага. Ты клюнул на мой крючок.


Козак
отправлено 31.03.15 02:11 # 104


Трубный глас из Трансформеров присутствует, значит надо итить!!!


Mihsan
отправлено 31.03.15 02:27 # 105


Кому: DoctorGrey, #102

> Двоякое чувство.

Я в таких случаях всегда принимаю решение, что фильм - говно и смотреть его не стоит. Потому что не было еще ни разу, чтобы оказывалось иначе.

Сам я увидел в трейлере:
- Посыл: все мужики - алкоголики, поэтому за них воюют бабы.
- "Тугая" актёрская игра с криками и ужимками.

Смотреть не буду.

P.S.: Что за танк на 49 секунде? Похоже на Pz-38(t), но пулемётное гнездо не на той стороне. И самого пулемёта нет, к тому же.


AloneStranger
отправлено 31.03.15 02:32 # 106


Насколько помню интервью создателей, там в биографию девушкам добавили всякого (чтобы полнее раскрыть характеры).


Bugrik
отправлено 31.03.15 02:32 # 107


Кому: Дадли Смит, #69

> Я понимаю заслуженное отношение к нашему кино, и особенно к ремейкам. Но бранить надо по делу, а дела пока нет, есть трейлер, который обещает просто фильм. Не шедевр, а просто фильм. Шедевры штука редкие.

Так я к тому и веду. На кой снимать кино которое уже было снято отличным, даже по современным меркам? "Кавказкую пленницу" не смотрели? сюжет один в один. Большинство фраз один в один. Но на фоне Демьяненко... Новый Шурик смотрится не добродушным простаком, а человеком который вообще непонятно, как смог поступить в ВУЗ


Nowl
отправлено 31.03.15 03:00 # 108


Кому: Дадли Смит, #69

> Я смотрел чертову прорву советского кино, и женскую грудь в нем видел не больше чем в пяти фильмах.

Это ты просто плохо интересовался вопросом) А вот граждане с 30-х годов счет ведут (осто[R]ожно много титек):
http://7x7-journal.ru/post/43289


Вратарь-дырка
отправлено 31.03.15 03:00 # 109


Кому: Mihsan, #105

> Посыл: все мужики - алкоголики, поэтому за них воюют бабы.

Не бывает пошлого рта, бывают пошлые уши. Что ты хотел увидеть - то и увидел.

Кому: Hromoi, #91

> Акцентировать на этом зачем?

Думается, он просто не хотел, чтобы ему опять веселых выпивох прислали, вот и акцентировал: пришлите-де непьющих.

Кому: Panaev, #82

> А ты, камрад, так, невзначай, погляди сцену в бане, в фильме 1972(!)года.

Что характерно, по меньшей мере в трейлере сцена поневиннее будет, чем в оригинале.


DoctorGrey
отправлено 31.03.15 03:27 # 110


Кому: Mihsan, #105

Я ровно одно спрошу. Ты, камрад, оригинальное кино видел? Если да, расскажи мне подробнее про тезис "за них воюют бабы"?
Я вот кино видел, первоисточник, к сожалению, не читал.
Зачем там танки, не понял и насторожило, но придираться к заклепкам не буду.
Просто ответь мне на озвученные выше 2 вопроса.


лёхаДВ
отправлено 31.03.15 03:30 # 111


Кому: antonyaugust, #37

> в чём смысл их снимать? денег они не собирают, а стоят дорого,

Деньги делятся в процессе, прокат создателей не волнует, ибо деньги они уже получили. Не?


Вратарь-дырка
отправлено 31.03.15 04:11 # 112


Кому: GenyA, #96

> ну и сцены с обучением стрельбы из револьвера(тут пахнуло)

Там, кстати, не револьвер ;) Но что такого страшного в той сцене? А в оригинале катание на лошадках, обнимашки да танцы тебя не смущали? В общем, в трейлере а) не видно почти ничего дурного (меня лично убил доклад - елки-палки, терминатор какой-то докладывает, а не девчонка); б) не видно ничего, чем данный фильм был бы лучше предыдущего. На актера, что в хороших фильмах не замечен, мне плевать (я вообще не знаю современных кроме Куценко и Безрукова, причем не знаю, кто из них кто); к револьверу (сиречь пистолету) ты зря придрался.

Кому: Светлов, #66

> где познакомился когда-то лейтенант Осянин с ученицей девятого «Б»...

Сейчас какой-нибудь критик обвинит в педофилии и вообще очернительстве: да советский офицер чтоб со школьницей!!!

Кому: Bugrik, #62

> Извини конечно но сцена в бане, была по нынешним временам как утренник в детском саду, а тут явно накал поднимут

По тому, что было показано в ролике, исходная сцена - просто-таки порнография. Нет, может что и поднимут - только желательно сначала посмотреть, что подняли, а потом уж и говорить.


Procyon
отправлено 31.03.15 04:11 # 113


Кому: Вратарь-дырка, #109

> Думается, он просто не хотел, чтобы ему опять веселых выпивох прислали, вот и акцентировал: пришлите-де непьющих.

В книге именно так. Там же не фронт. До фронта даже очень далеко. Подразделение осуществляет противовоздушную оборону разъезда. Обстановка даже для мирного времени исключительно расслабляющая. Кругом полно молодых баб и самогон варят чуть ли не в каждом дворе. Редкий мужик устоит, а что уж говорить о молодых, только что призванных ребятах. Старшина прекрасно понимал сложность задачи найти ему таких же относительно стойких на выпивку мужиков, но тем не менее просил. (Сам же он тоже жил с какой-то хозяйкой)
"То-то у вас, товарищ старшина среднего рода, постелька на двоих распахнута".


Panaev
отправлено 31.03.15 04:11 # 114


Кому: QashAK, #103

Смотри любой фильм про войну, рассказывающий о довоенном и военном времени до указанного тобой же приказа, и не паясничай, понимая, что никакой возможности перечислять их здесь нет. Да, научись читать чужие посты до конца, я заранее извинился если криво выразился. И отнюдь не стоит хамить незнакомым людям.


Cyberness
отправлено 31.03.15 04:36 # 115


Кому: Вратарь-дырка, #109

> Не бывает пошлого рта, бывают пошлые уши. Что ты хотел увидеть - то и увидел.

Михалков одобряет! :)


QashAK
отправлено 31.03.15 04:47 # 116


Кому: Panaev, #114

> Смотри любой фильм про войну, рассказывающий о довоенном и военном времени до указанного тобой же приказа

Называй. Это ты, а не я рассказываешь о сотнях фильмах.
Я просто впервые обратил внимание на то, что орден носили на левой груди. Так как сей факт мог быть интересен и другим, то я написал о разном ношении и указал дату приказа. Ты же поспешил разоблачать. Так что не крути жопой, а называй фильмы.

> не паясничай, понимая, что никакой возможности перечислять их здесь нет.

Т.е. ты не понимаешь, что коли не можешь отвечать за свои слова, то лучше не тявкать? Сколько тебе лет?

> я заранее извинился если криво выразился

Это называется хитрожопость. Вроде и нахамил, но вроде и извинился.

> И отнюдь не стоит хамить незнакомым людям.

Ты наверное будешь удивлён, о юный интеллектуал, но данное выражение работает в обе стороны, а не только как оберег для твоего юного, незамутненного разума.


SpecX
отправлено 31.03.15 04:53 # 117


Создатели этого ремейка(STARMEDIA), уже пытались незатейлево испоганить "В бой идут одни старики", сериалом "Истребители", где Гебня особо свирепствовала, расстреливая летчика с нервным срывом, практически на глазах его товарищей, стоящих в строю, непосредственно перед боевым вылетом. И это только один эпизод.

Хотя справедливости ради отмечу, что именно STARMEDIA выпустила великолепный документальный сериал "Велика война", и не только его.

Вообще документалки у них хорошие, а большинство фильмов и сериалов, затрагивающих тему советского прошлого, попахивают кровавой гэбней и русофобией.

Так что от сего произведения ничего хорошего не жду, но есть маленки шанс что ошибаюсь.


GenyA
отправлено 31.03.15 04:53 # 118


Кому: Вратарь-дырка, #112

Я, если ты заметил, не сильно-то и придираюсь :) Лично у меня ролик пока(пока) вызывает некоторую надежду и особой крамолы я там не вижу.

А отметил, за что лично у меня глаз зацепился. Очень надеюсь, что это просто сцена с обучением стрельбе( не из револьвера,как ты верно отметил) и/или годная романтическая линия, слишком уж у товарища "кровавая гебня стайл" выражение лица вкупе с обниманием. Рад буду ошибиться.
Я вот актёров знаю. Этот вот, Пётр Фёдоров, на мой взгляд, не очень.


AloneStranger
отправлено 31.03.15 05:03 # 119


Кому: GenyA, #118

> "кровавая гебня стайл". Рад буду ошибиться.

Не радуйся. Оно ("кровавая гебня") там таки будет. Если верить интервью, семья одной из девушек кровожадно растерзана в застенках, но "невзирая на" она идет защищать тирана и людоеда.


Gnomi
отправлено 31.03.15 05:03 # 120


Кому: SpecX, #117

> Так что от сего произведения ничего хорошего не жду, но есть маленки шанс что ошибаюсь.

Я определенно хорошего не жду уже давно:

http://petrovchik.livejournal.com/221193.html

еще в прошлом году творец уже высказывался определенным образом. На то, что он вдруг резко поумнеет и изменит свои взгляды, надежд мало.


QashAK
отправлено 31.03.15 05:04 # 121


Кому: Panaev, #114

> никакой возможности перечислять их здесь нет

Вот тебе, так сказать на закуску, кадр из одного из самых знаменитых фильмов о войне.
http://popgun.ru/files/g/85/orig/2323630.jpg
Это фильм "Они сражались за Родину". Действие происходит в 42-ом году. Бойцы еще в старой форме. Но Звезда на правой груди.
Во первых это тебе пример, что перечеслять здесь можно. И даже можно понадеяться на помощь камрадов.
А во вторых этот пример противоречит твоему высказыванию.
Так, что с тебя названия 100 фильмов. Ну или хотяб 15-20, но знаменитых и с фотками.


Mihsan
отправлено 31.03.15 05:05 # 122


Кому: DoctorGrey, #110

>Ты, камрад, оригинальное кино видел? Если да, расскажи мне подробнее про тезис "за них воюют бабы"?

Оригинальное кино не смотрел. Сужу по трейлеру.


AlexVershinin
отправлено 31.03.15 06:20 # 123


Очередной экшн по голливудски... И неизменная черта современных фильмов - постоянная нервотрёпка. Общение на повышенных тонах, излишняя эмоциональность.


furbogrande
отправлено 31.03.15 07:39 # 124


Кому: Hromoi, #6

> А вот оно как оказывается. Бухали значит на войне мужики. Некому воевать было.

Книгу прочти, камрад.


necro-tor
отправлено 31.03.15 07:47 # 125


Кому: Борода М, #73

> Хорошо хоть не забабахали сериал эпизодов на 15.

Об этом они по заведенной уже традиции пока что стратежно умалчивают. Объявят опосля начала проката.


zibel
отправлено 31.03.15 08:15 # 126


Сука-особист и антисоветчина в меню включены? Волнуюсь, чтобы не было раскола.:)


ayaks
отправлено 31.03.15 08:20 # 127


Кому: Merlin, #3

> И с непременной помывкой в водопаде.

Говорят в книге подобный эпизод значится


Beytix
отправлено 31.03.15 08:20 # 128


Посмотрим посмотрим, что получится. Думаю, что хуже старого фильма будет.
А теперь о деталях, старшина Васьков не был артиллеристом был в пехоте и был после ранения назначен комендантом (а тут на петлицах пушечки).
http://st-im.kinopoisk.ru/im/kadr/2/4/4/kinopoisk.ru-A-zori-zdes-tikhie-2448795.jpg


Duster
отправлено 31.03.15 08:20 # 129


Кому: SpecX, #117

У StarMedia очень неплох сериал "Война в Корее". Да и "Первая Мировая" ничего, только там со "хрустом французской булки" переборщили, да и Ленин - немецкий шпион из-за которого войну и проиграли.


JugoVostok
отправлено 31.03.15 08:20 # 130


Не все ремейки советских фильмов одинаково плохие. Например "Звезда" в целом не хуже оригинала, а "Лето волков" (ремейк "Тревожный месяц вересень") снятый по обновленной версии повести В. Смирнова даже лучше оригинала вышел. Только жаль что включили не все моменты из обновленной повести включили в экранизацию - например речь пойманного карателя Сапсанюка про потомственных коммунистических рабов, чисто истерика современного либерала, я аж прослезился когда читал ))


Скабичевский
отправлено 31.03.15 08:20 # 131


А где у старшины когти как у Фреди Крюгера, и почему нет матерящегося Сталина?
От народа опять скрывают правду? Неужели снова дотянулся проклятый?!!


Собакевич
отправлено 31.03.15 08:37 # 132


Кому: Duster, #129

> Да и "Первая Мировая" ничего, только там со "хрустом французской булки" переборщили, да и Ленин - немецкий шпион из-за которого войну и проиграли.

Мелочи какие.


Эрми
отправлено 31.03.15 08:54 # 133


Лица не те.


Главбух
отправлено 31.03.15 08:55 # 134


Кому: QashAK, #98

Грудь - она одна, левой и правой нет.


mihey
отправлено 31.03.15 09:04 # 135


Последняя фраза " за спиной у вас Россия это родина проще говоря" какбы с подтекстом чтоль? Типа уж так получилось что Россия это роднина. Короче бесит когда начинают мудить, говорить надо конкретнее.


ayaks
отправлено 31.03.15 10:03 # 136


Вообще этот фильм не для тех кто смотрел первую экранизация и не для тех кто читал саму повесть. Это для тех кто вряд ли сам посмотрит первую экранизацию и вряд ли прочитает повесть. За осовремененой зрелещностью всё та же история о подвиге. Конкуренция на идеологическом фронте диктует свои правила.


qmor
отправлено 31.03.15 10:03 # 137


Кажется взрывающегося вертолета не хватает для наибольшего драматизма


Зять
отправлено 31.03.15 10:03 # 138


Кому: Андрей., #74

Вот зачем они каждый раз берутся за святое и каждый раз все бывает как всегда?..


t500s
отправлено 31.03.15 10:03 # 139


Кому: Дадли Смит, #9

> пролезла Кровавая Гэбня

Чет я не отразил где там кровавая гэбня... А вот танков в оригинале не припомню, впрочем читал давно.


JugoVostok
отправлено 31.03.15 10:03 # 140


Кому: Duster, #129
"Первая мировая" по моему вообще ниочем. Просто агитка "России которую мы потеряли" - всю войну побеждали под руководством мудрого Николая 2.0, ну подумаешь снарядов и патронов не было первые пару лет войны, а потом приехал противный Ленин и все испортил.


roo.dreisha
отправлено 31.03.15 10:05 # 141


Не оставляет вопрос: "Зачем переснимать хорошее советское кино?"
Историй о ВОВ достойных экранизации не счесть! С "Творцами" нынче туго...
Надеюсь обойдется без блэкджека. Будем посмотреть.


Theo
отправлено 31.03.15 10:05 # 142


Ну, скепсис есть. Будем посмотреть. А вдруг? Ведь засняли же Бресткую крепость - отличный фильм. Вдруг здесь тоже будет что-то вменяемое... Хотя так достала кровавая гэбня и "миллионы репрессированых"...
А сцена в водопаде - это фигня, так, эпизод, не несущий смысловой нагрузки. В таком фильме это не главное. Главное - общий идеологический посыл. А вот по нему есть сомнения...


DKScreaM
отправлено 31.03.15 10:05 # 143


"А зори здесь тихие" со слоу-мо и обнаженкой. Почему у нас отменили смертную казнь? За такое - самое оно.


НеМой
отправлено 31.03.15 10:06 # 144


А где кровавое НКВД? Э неее это тогда не по правде, если без расстрелов.


Duster
отправлено 31.03.15 10:06 # 145


Кому: Собакевич, #132

Видимо, таково было желание заказчика сериала. Однако, следует заметить, что подобных (по техническому исполнению) исторических сериалов у нас практически не снимают. Ну, и из "Первой мировой" лучше узнал биографию маршала Р.Я.Малиновского, которая красной линией проходит через весь сюжет.


claus
отправлено 31.03.15 10:06 # 146


мда... экшен и нагота. Без этого снимать кино не умеют.
PS. Я так понимаю, китайский вариант режиссёр не смотрел?


human_san
отправлено 31.03.15 10:06 # 147


Кому: rem1982, #25

> Лучше бы вся эта либерастня лес валила, хоть какая-то от них Родине была бы польза

Они не умеют. только навредят.

А вообще, пока криминально не смотрится. Правда я даже "В бой идут одни старики" смотрю исключительно в ч/б. как-то натуральнее про войну смотрится.


Ziyod
отправлено 31.03.15 10:08 # 148


Ну вот за счёт чего в советском варианте безо всяких криков-оров и спецэффектов достигался такой эффект, что даже после двадцатого просмотра фильма плачешь в конце?

Современное российское кино на тему Великой Отечественной не могу смотреть без какого-то ощущения неловкости, будто порнуху при всех смотришь.


dead_Mazay
отправлено 31.03.15 10:15 # 149


Кому: Главбух, #134

> Грудь - она одна, левой и правой нет.

А на левой груди профиль Сталина, а на правой Маринка анфас!!!


sikspears
отправлено 31.03.15 10:31 # 150


У меня только один вопрос - и зачем? Есть же уже замечательное кино, и называется так же.


Parlare
отправлено 31.03.15 10:32 # 151


Повесть прекрасна, как и Не стреляйте в белых лебедей, В списках не значился, Суд да дело - что читала. Фильм 72 года - отличная постановка, на мой взгляд. Современную обязательно посмотрю, авось отечественный фильмопром что и приличное выдаст, бывают же исключения. Хотя голые тетки под водопадом - явно лишние, не по духу книги совсем, видимо, дань современности - без голых сисек и поп кассу не соберет


otchemaxa
отправлено 31.03.15 10:37 # 152


Стрелялка. Книга и настоящий фильм - не об этом.
С них станется, переснимут еще "Балладу о солдате", "Судьбу человека" или "Отца солдата".
И актрисы безликие, одинаковые. В настоящих "Зорях" - каждая - характер, каждую запоминаешь, даже этнически видно богатство нашей страны в этнических типах.


Раздающий
отправлено 31.03.15 10:41 # 153


У немецких диверсантов наш "финач". У старшины Федота браунинг Хай-поуэр.
"Позади Россия, ну родина значит..." - нормально речь толкнул.
Голые бабы в водопаде.
Немецкие бронивички на передовой в диверсионной операции (ну, чтобы шуму меньше было. не Пантеру же пригнать).

Наверняка фильм очень хороший будет!!!


Xan
отправлено 31.03.15 10:45 # 154


Ёбаный боевик с голыми бабами.
Именно в стиле "всё ебётся и взрывается".


Раздающий
отправлено 31.03.15 10:53 # 155


Кому: Раздающий, #153

UPD
Не старшины Федотова, а какого-то красноармейца, который учит стрелять бабу.


Дадли Смит
отправлено 31.03.15 11:10 # 156


>Чет я не отразил где там кровавая гэбня... А вот танков в оригинале не припомню, впрочем читал давно.

Во втором трейлере, забирает маму Четвертак. Танки из воспоминаний Осяниной


Спрутодел
отправлено 31.03.15 11:19 # 157


В трейлере старшина, на мой взгляд, вообще никакой. Как мелированный волос вместо седины.


Дадли Смит
отправлено 31.03.15 11:20 # 158


>У меня только один вопрос - и зачем?

Затем, что оригинал явно подзабыли, это отчетливо видно из комментов. Возмущавщимся насчет наготы, автоматов и не пьющих будет полезно


Wartog
отправлено 31.03.15 12:07 # 159


Кому: Duster, #129

> У StarMedia очень неплох сериал "Война в Корее". Да и "Первая Мировая" ничего, только там со "хрустом французской булки" переборщили, да и Ленин - немецкий шпион из-за которого войну и проиграли

Да и в войне в Корее, тоже не все так однозначно. А сцена когда Кожедуба призывают просто эпична.


TomSawyer
отправлено 31.03.15 12:07 # 160


Китайский римейк был неплохой, с уважением к оригиналу.

По книге он и просил у начальства "чтобы не пили и по бабам не гуляли", начальник сурово над ним прикололся.

Тут надо посмотреть... хз, боюсь как бы не постигла судьба всех римейков советских фильмов.
В кино боюсь идти.


пан Головатый
отправлено 31.03.15 12:20 # 161


Кому: Вратарь-дырка, #109

> Не бывает пошлого рта, бывают пошлые уши.

Какое идиотское выражение.


Хоттабыч
отправлено 31.03.15 12:22 # 162


Кому: Kotofeishe, #36

Ещё надо законодательно запретить раскраску старых советских чёрно-белых фильмов.


vanDeGer
отправлено 31.03.15 12:40 # 163


Интересно, как у людей получается определить, просмотрев полутораминутный ролик, будет ли в полуторачасовом фильме душа?.. К сожалению, я не на столько проницателен.
Старый фильм смотрел. Давно. Вряд ли смогу вспомнить лица глав.героев. Книгу читал, и не один раз. Сюжет будет интересным. Для меня. Операторская работа, вроде, ничего так. Остается надеется, что сценарист и режиссер не налажают.
А про реалистичность: да большинство современных людей БТР от БМП не отличат, а какие то неточности в обмундировании и вооружении того времени тем более. Это будет заметно только небольшой части интересующегося населения. Главное, на мой взгляд, что б был виден подвиг. Добровольный и патриотический. И что б хотелось смотреть на него и гордиться своими предками.
Говорить до просмотра, что фильм гАвно не буду. Буду надеятся на лучшее) Уж очень мне нравится та история, написанная Б.Васильевым.


QoMSoL
отправлено 31.03.15 12:58 # 164


Режиссер на серьезных щах вещает, что не римейк сие, а новая экранизация книги, специально, мол, в современном формате и для современников. Остается только уповать, что данный режиссер не нырнет в цистерну говна к Бондарчукам и Михалковым. Беглое изучение его биографии вроде не сильно настораживает, хотя может чего и пропустил.


Dok
отправлено 31.03.15 13:05 # 165


И нахоа? У того же Васильева были и другие повести. если уж приспичило снимать. тот же "В списках не значился..."

Как эти пидора достали ремейками.


Гво3дь
отправлено 31.03.15 13:10 # 166


наснимать могут чего угодно, поэтому подождем синефила!
Дмитрий Юрьевич, как считаете, вот эти ремейки - "Кавказская пленница", "Джентльмены удачи", теперь вот за военные фильмы взялись - не очередная ли попытка десоветизации, но только с другой стороны? В смысле, молодежь вряд ли будет смотреть оригинал, а ремейки - пожалуй, да, а значит, можно мазануть по шву.


alexkopylov
отправлено 31.03.15 13:10 # 167


Батальонъ 2?


Duster
отправлено 31.03.15 13:10 # 168


Кому: Раздающий, #153

> У старшины Федота браунинг Хай-поуэр.
> Не старшины Федотова, а какого-то красноармейца, который учит стрелять бабу.

Он его в бою добыл :)

Кому: Wartog, #159

Да, но в целом, сериал неплох. И, все-таки, это первый документальный сериал на эту тему.


Раздающий
отправлено 31.03.15 13:20 # 169


Кому: vanDeGer, #163

Когда начинаются неточности в форме, оружие и т.д., то жди беды. Это означает. что халтурно работал стилист, художники костюмеры и люди, ответственные за историческую часть. Та, благодаря которой становится понятно, что действие происходит не на Луне, а во время Великой Отечественной Войны. Становится понятно, какой именно это год, какое именно место. Это помогает погрузиться в атмосферу. Ведь это кино, а не спектакль, перечитывание книжки вслух или другая художественная форма. Это вроде как кино. А если халтурно работали они, то велика вероятность, что так же халтурно работали все остальные.

> Буду надеятся на лучшее) Уж очень мне нравится та история, написанная Б.Васильевым.
>

Скинуть ли интервью с создателями фильма. Ну, так сказать лучшее, на что ты надеялся похоронить?


LX Da Mad
отправлено 31.03.15 13:27 # 170


Сначала подумал, какого фига классику-то топтать?

Потом прочёл комменты - и поплохело. Половина комментаторов ругает то, что было в оригинальном фильме! Попросту его не видела! Ругают - потому, что думают, что тут так положено.

И понял, для кого фильм сняли. В общем, если там хоть половина посыла от старого фильма останется, то для этих, которые старого не видели - оно необходимо. Там, глядишь, и старый посмотрят, и чем чёрт не шутит - к книге приобщатся.

В общем, надо ждать отзывы первых посмотревших, по трейлеру - шансы призрачные есть, что больше "Брестской Крепости" будет, чем "Сталинграда".


Frimen130
отправлено 31.03.15 13:29 # 171


Wolfenstein 3D какой то.


boodilnik
отправлено 31.03.15 13:35 # 172


Ну, не буду выделяться...

Еще не смотрел, но осуждаю!


vanDeGer
отправлено 31.03.15 13:45 # 173


Кому: Раздающий, #169

Согласен с вашими словами. Мелкие неточности могут быть вершиной айсберга.

Будем смотреть. (с)

Ссылку на интервью в комментах видел. Там 9-ти минутное видео. Посмотрю. Заинтриговали.


Duster
отправлено 31.03.15 14:00 # 174


Кому: Duster, #168

> Кому: Раздающий, #153
>
> > У старшины Федота браунинг Хай-поуэр.
> > Не старшины Федотова, а какого-то красноармейца, который учит стрелять бабу.
>
> Он его в бою добыл :)

А, вообще, я тут подумал, если бы это был польский ViS wz.35, то сцена получилась более глубокой и многозначительной :)


TheJoke
отправлено 31.03.15 14:00 # 175


Кому: Борода М, #73

Так сериал уже есть, правда только на 12 серий


Scald
отправлено 31.03.15 14:05 # 176


Кому: vanDeGer, #163

> Интересно, как у людей получается определить, просмотрев полутораминутный ролик, будет ли в полуторачасовом фильме душа?

Да какая разница. Чего бы там не наснимали, это фильм для молодёжи. Те кто вырос на старых фильмах всё равно не воспримут актёров у которых на лбу написано "21 век - общество потребления" в роли защитников страны советов. Когда сами актёры не верят в то что их заставляют изображать, всё равно получится какая-то то ли пародия, то ли ещё что. Возьмите фронтовые фотографии своих дедов или просто фотографии лиц людей живших в ту эпоху и сравните с нынешними. Это земля и небо. В старых фильмах играли актёры, которые сами видели войну, а многие и воевали. А нынешнии актеры могут играть менеждеров, бандитов, ментов, проституток и прочих мерчендайзеров. А в роли советских воинов они выглядят как осёдланная корова. Но дело то в том, что старые фильмы молодёжи не интересны. Я, к своему удивлению, видел немало молодых людей 20-25 лет никогда не видевших ни "А зори здесь тихие", ни даже "17 мгновений весны". Это при том, что по телеку их крутили исправно. Просто не смотрят. Не интересно. Это же не трансформеры с бэтманами. Вот творцы и генерят "Сталинграды" всякие. Ну чтобы глазная жевачка была привычней молодому поколению. Плюс попытка оторвать и скомпрометировать Советскую власть в этих новоделах, приводит "поколение пепси" к непониманию - "и чего-то они так мучились и рубились за этот "совок", где всё так погано и несправедливо. Лучше бы сдались и пили баварское пиво" А потом удивляемся съездам фашистов в Ленинграде.


Johnny2007
отправлено 31.03.15 14:10 # 177


Блин, ну может в этот раз получится? Ведь должно же когда-нибудь получится!
P.S. Не хотелось бы коверкать первоисточник, но надеюсь, что в этот раз кто-нибудь, кроме старшины, выживет :)


Раздающий
отправлено 31.03.15 14:15 # 178


Кому: Duster, #174

> А, вообще, я тут подумал, если бы это был польский ViS wz.35, то сцена получилась более глубокой и многозначительной :)


Хоть не Глок 17


BazilBazilon
отправлено 31.03.15 14:28 # 179


есть предчувствие, что фильм будет по "кровавые сволочи большевики отправили бедных женщин на войну", но очень хочется ошибиться


Procyon
отправлено 31.03.15 14:48 # 180


Кому: ayaks, #127

>> И с непременной помывкой в водопаде.
>
> Говорят в книге подобный эпизод значится

Насколько помню, никаких коллективных помывок в водопаде в книге не было. Купание одной из героинь (Женька) - было, и то, не ради купания, а чтобы отвлечь внимание немцев, и в книге и в фильме. Там ведь дело осенью в Карелии происходит, какое купание.


GOLOD
отправлено 31.03.15 14:48 # 181


чем-то очень напоминает недавний индийский отрывок про штангистов


anegen
отправлено 31.03.15 14:51 # 182


Опять сиськи, жопы... Почему в современных фильмах про войну нельзя без этого обойтись?


Евгений Игоревич
отправлено 31.03.15 14:54 # 183


Кому: Mihsan, #105

> - Посыл: все мужики - алкоголики, поэтому за них воюют бабы.

Уважаемый, прежде чем словами кидаться, потребно посмотреть фильм, а потом говорить про посыл, иначе это сравнимо с рассуждением о вкусе субстанции в закрытой банке с подписью "Повидло".
А если бы вы и читали бы поболее, как то - оригинальное произведение, то и подумать бы не могли бы кидаться словами прежде самолично увидевшему, фраза то перекочевала из одноименной повести, и никакого посыла, что мужики пьют, а бабы вместо них воюют - нет, читайте, читайте более...


Bigkola
отправлено 31.03.15 15:12 # 184


Кому: Dok, #165

> У того же Васильева были и другие повести. если уж приспичило снимать. тот же "В списках не значился..."

Экранизирована в 1995 году Андреем Малюковым, Борис Васильев был одним из авторов сценария, название фильма - "Я русский солдат".


Гво3дь
отправлено 31.03.15 15:33 # 185


Кому: BazilBazilon, #179

> есть предчувствие, что фильм будет по "кровавые сволочи большевики отправили бедных женщин на войну"

Называться будет "Штрафбат: Батальонъ утомленных солнцем"


GenyA
отправлено 31.03.15 15:33 # 186


Кому: AloneStranger, #119

Сие печаль. Посмотрим, насколько сурово мазнут "правдъой"(tm). Помнится, в конце "Брестской Крепости" тоже не удержались.


sinner1
отправлено 31.03.15 15:33 # 187


Кому: Scald, #29

> Скоро в Иерусалиме памятник поставят - Гитлер обнимку с Ротшильдом.

Ага, они будут целоваться и трогать друг-другу гениталии. Учитывая тенденции в европейском искусстве. .

Кому: Munch, #90

> Жаль, что к 70-летию Победы не запускают в кинотеатрах старые советские фильмы про Великую Отечественную. Есть мысль, что прибыль от тех же оригинальных "А зори здесь тихие", или "Отец солдата" и др. была бы сопоставима с бюджетом новых "Зорей".

Отличная идея-мечта! Я бы сам сходил и детей младшего школьного возраста сводил на оцифрованные, восстановленные, с подтянутым звуком х.ф. "Звезда","Танкисты 1939г." и ещё десяток названий! Если начнут деньги собирать на такой проект - я занесу.


vanDeGer
отправлено 31.03.15 15:33 # 188


Кому: Scald, #176

ну не запрещать же совсем съемки фильмов про Великую Отечественную.
Да, тех кто помнит ту войну осталось не много. Тех лиц, с фотографий той эпохи, сейчас не найти. Но все же снимать надо. Надо снимать новые патриотические фильмы, интересные молодёжи.


Евгений Игоревич
отправлено 31.03.15 15:43 # 189


Кому: sterlling, #34

Читай оригинал, судя по комментарию не знаком!


-KiR-
отправлено 31.03.15 15:44 # 190


Одно хорошо, что может быть кто то захочет посмотреть оригинал!


Theseus
отправлено 31.03.15 15:48 # 191


Кому: Дадли Смит, #84

> А индийский?
>
> http://www.kinopoisk.ru/film/491111/

Придется посмотреть.

Кстати. И местах съемки советского фильма бывал. Красивые там места.


Евгений Игоревич
отправлено 31.03.15 15:57 # 192


Дублировать комментарии не нужно.




Модератор.



Shurd
отправлено 31.03.15 16:08 # 193


Кому: Scald, #29

> Вон даже из Израиля не приедут на празднование 9-го Мая. Совсем со своими американскими ценностями берега потеряли. Скоро в Иерусалиме памятник поставят - Гитлер обнимку с Ротшильдом.
>

Вот только ерунду писать не надо.
Про это ты не слышал ,конечно?
Монумент победы Красной армии над нацистской Германией (ивр. ‏אנדרטה לציון ניצחון הצבא האדום על גרמניה הנאצית‏‎‎‎) — мемориальный комплекс, возведённый в израильском городе Нетания, в память о бойцах Красной Армии, победивших нацизм. Создан по решению правительства Израиля, с согласия российского правительства[1].

Российское руководство, как и пресса, очень положительно отозвалось о строительстве. «На фоне демонтажа памятников солдатам-освободителям в ряде бывших советских республик, россиянам очень приятно видеть, что есть страны, в которых помнят подвиг советских солдат»[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0...


Scald
отправлено 31.03.15 16:09 # 194


Кому: vanDeGer, #188

> Надо снимать новые патриотические фильмы, интересные молодёжи.

Бесспорно. Главное не забыть перед началом новых фильмов про Великую Отечественную и в серелине фильма, бегущей строчкой внизу экрана написать кто с кем воюет и кто на кого напал. А то сейчас после просмотра программы "Время" взялись казать какие-то сериалы про войну, так вот неясно ничего даже мне - по всем сюжетам советских солдат непрерывно обижают НКВД, особисты, заградотрядчики и прочий СМЕРШ и лично Сталин с Берией, а дерутся солдаты почему-то с вежливыми и культурными немцами.


TomSawyer
отправлено 31.03.15 16:14 # 195


В войну было полно героев или моментов, по которым можно было бы снять отличный экшен, интересный текущему поколению. Например, солдат который при помощи топора закрыл роту фашистов и привел офицера. Про малолетку, который заменил убитых артилеристов и замедлил продвижение танков. Много интересного можно наковырять.

И ремейки не надо делать.


ingvaaar
отправлено 31.03.15 16:51 # 196


Ничего хорошего не ожидаю, но будем посмотреть


Scald
отправлено 31.03.15 17:07 # 197


Кому: TomSawyer, #195

> В войну было полно героев или моментов, по которым можно было бы снять отличный экшен,

За такое "Оскара" не дадут. А стремящийся режиссёр, если хочет быть успешным, прежде всего должен угождать иностранцам, чтобы его пригласили в золотой полумиллиард. А чтобы дали "Оскара" надо показать несчастных русских ходящих на четвереньках и забрасывающих сотнями тысяч трупов одну единственную наступающую роту немцев. Я всё время не мог понять - чего-то иностранцы, все разом, так любят Достоевского. А теперь понимаю, что они в своих глазах растут, сравнивая свою жизнь непролазным говнищем, которым Достоевский показывает жизнь своих героев, как правило либо долбо@бов, либо подонков. А фильм про победы российских или советских граждан, могут вызвать чувство неловкости у убермершей и тогда не только "Оскара" не дадут, но и в санационный список включат.

Кому: Shurd, #193

> Про это ты не слышал ,конечно?

В том то и дело что слышал. Потому и обидно игнорирование главной страны победительницы, страной, которой вообще могло и не быть. Некем было бы её заселять. Памятники памятниками, но когда идёт демонстративное вымарывание роли Советского Союза в победе над фашизмом, причем с далеко идущими планами, можно было бы так не нагибаться под госдеп. Впрочем, дело хозяйское.


DoctorGrey
отправлено 31.03.15 18:23 # 198


Кому: Mihsan, #122

Посмотри, много нового узнаешь.


Long_Mike
отправлено 31.03.15 18:23 # 199


Кому: anegen, #182

> Опять сиськи, жопы... Почему в современных фильмах про войну нельзя без этого обойтись?

Ты оригинальный фильм 1972 года смотрел, разоблачитель?


Сир Йожег
отправлено 31.03.15 18:37 # 200


Кому: Mordowca, #44

> Так нет же. Давайте переснимем "А зори здесь тихие".

Идет подмена хороших Советских фильмом, либеральным шлаком. Потом потихоньку, все старые фильмы предадут анафеме.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 274


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк