США больше не могут быть образцом демократии, так как принимаемые государством политические решения отображают желания небольшой группы экономической элиты, а не американского народа. Об этом пишет немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten, ссылаясь на исследование Принстонского университета в США.
В частности в издании говорится, что в том случае, когда Америка принимает решение ввязаться в какой-нибудь конфликт, как, например, на сегодняшний день с Россией, то в такой ситуации правительство государства действует в интересах не граждан своей страны, а преследует коммерческие интересы.
Самым главным выводом, который сделали авторы исследования, является тот, что американские группы, которые представляют интересы граждан и сами же американские граждане не имеют такого влияния на политику, как это предусмотрено конституцией страны, чего не может происходить в демократическом государстве.
Исследования! Принстонского!! Университета!!!
Всё это стало известно только сегодня — ведь раньше демократия была!!!
Открытие!!!
А цель постинга такая. Исследователями проведена большая кропотливая работа. Результаты её весьма ценны и носят принципиальный характер для того, как мы должны расценивать собственные взгляды. Пренебрежительно отношение - оно от самообольщения в основном.
> Фактов, когда правительство США откровенно плевало на мнение населения и делало как само хочет - извините, хоть жопой ешь.
Абсолютно верно. Факты есть. Причем есть факты вопиющие, в основном связанные с военными операциями. Ту же Ливию можно вспомнить, чтобы далеко не ходить. Известны они давно и многим. Однако, здесь надо учитывать следующее. Если внимательно прочитать статью, то можно узнать, что [зачастую политика США согласуется с предпочтениями неорганизованного большинства]. Это означает, что я мог бы привести массу фактов, когда правительство делало в точности то, что хотели избиратели. Но надо понимать, что не только избиратели влияют на политику. Есть еще экономические элиты, различные организованные группы, представляющие интересы бизнеса. И дело в том, что предпочтения элит очень сильно коррелируют с предпочтениями избирателей. Как же различить, кто именно определяет политику? Нужен довольно кропотливый и аккуратный анализ. Дак вот, по результатам анализа оказалось, что самостоятельное влияние электорального большинства, независимое от устремлений элит, находится где-то на уровне статистической погрешности. То есть оно на столько мало, что имеющейся выборки недостаточно для того, чтобы измерить его и даже сказать, есть ли оно вообще.
То есть я настаиваю, что работа, описанная в статье, большая и ценная. Она позволяет нам утверждать, что мнение простых граждан не играет роли при принятии политических решений в США даже при том, что существует масса примеров, когда эти решения соответствуют предпочтениям избирателей.
Мое лично отношение к США от этого не меняется. США открыто заявляют, что стремятся ослабить и расчленить морю Родину. Значит и внешнюю политику США надо расценивать, как неприятельскую. И мне совершенно наплевать, как там у них внутри страна устроена. Пусть там хоть ангелы во плоти живут. Однако наличие статьи - это ценный аргумент в дискуссиях с лицами нетрадиционной гражданской ориентации.
Кстати. По поводу корреляции между предпочтениями элит и неорганизованных масс. Авторы пишут, что, с их точки зрения, существует по крайней мере 3 аспекта власти:
1. Способность определять решения гос-ва по данным вопросам.
2. Способность определять какие вопросы рассматриваются вообще (т.е. определять повестку)
3. Способность элит влиять на предпочтения электорального большинства.
Собственно результаты касаются первого и в меньшей степени второго аспекта. Способность определять общественное мнение никак не оценивалось. Это означает, что оценка соответствия гос-политики интересам большинства может быть завышенной. Такие дела.
> Исследователями проведена большая кропотливая работа. Результаты её весьма ценны и носят принципиальный характер для того, как мы должны расценивать собственные взгляды. Пренебрежительно отношение - оно от самообольщения в основном.
Новости
VIP
