Сегодня мы рады сообщить о том, что произошло. А произошло большое и
чрезвычайно важное событие. Это событие важно для съемочной команды;
это событие важно для всех тех, кому не безразлична судьба фильма "28
панфиловцев"; это событие важно для тех, кто следит за работой над
проектом. Т.е. для всех нас.
Сегодня нашему с вами проекту протягивает руку помощи
крупнейший независимый разработчик игр России — Gaijin Entertainment.
Это та самая команда, которая разработала великолепную
военно-историческую игру War Thunder. Мы все знаем их проекты, мы все
восхищались их великолепными патриотическими военными роликами,
благодаря которым игру узнали и на западе, мы все помним как они
начали помогать нам, введя в игру специальную технику Т-34Э и как
перечисляли на фильм "28 панфиловцев" половину собранных ими средств.
Сегодня наше сотрудничество с War Thunder вышло на новый этап. Наши
друзья из Gaijin не смогли остаться в стороне от народного фильма и
подставили плечо в самый ответственный момент, когда производство
фильма в самом разгаре, а скорость сбора средств заметно снизилась.
Теперь Gaijin помогают нам не только материально, но и непосредственно
участвуют в производстве.
Сейчас стартует большая совместная акция, когда любой игрок, делающий
покупку в игре War Thunder, может перечислить часть
средств на фильм "28 панфиловцев". Это очень-очень здорово. Помощь -
это то, что дает новые силы и новую надежду. Однако это не значит, что
фильм больше не нуждается в вашей поддержке. Нам стало намного легче,
НО наш сбор средств не закрыт. Нам по-прежнему
нужно ваше участие. Фильм остается народным, и каждый ваш вклад
приближает нас с вами к заветной цели — к фильму "28 панфиловцев"!
Сегодня мы готовы показать новую часть нашей работы. Мы с радостью и
гордостью демонстрируем вам новые кадры из фильма — фильма, который мы с
вами делаем и ждем. Фильма о советских героях. Фильма "28
панфиловцев".
Если вам нравится то, что мы делаем, если вы считаете, что мы движемся в
нужном направлении, если вы видите, что ваши деньги идут на правильное
дело — помогайте нам.
> А можешь развернуть? Это ты в чем увидел? И есть ли обратные примеры? Я такого не видел, может смотрю не туда.
Да долго рассказывать, вряд ли это будет интересно не игравшим. Вольно обращаются с историей, к правильному отображению событий особо не стремятся, то у них СССР с немцами на карте "Джунгли" воюют, то СССР в одной команде с фашистами против американцев, то всякие выдуманные "прототипы" против реальных танков ставят. Ну это жанр такой, аркада.
> Вы бы видели, какая драма сейчас в ВК по поводу опубликованного Badcomedian трейлера! Сталин - кровавый тиран, 28 панфиловцев - миф, фашизма в Германии не было и тп...
> Если фильм уже почти снят, какую роль сыграет участие в нем Gaijin?
ну, тупо снятый на плёнку/цифру материал это лишь часть работы. Хоть и очень важная. Всё это ещё надо обработать, смонтировать, переозвучить, эффектов нарисовать.
> Среди каких игр, можно перечислить?
>
> Лично мне даже аркадный режим (имею ввиду танки) вполне дал понять, какой опасностью была встреча лицом к лицу тридцатьчетверки и тигра или фердинанда. А то, что авиация там не слишком симуляторная - так в мире не особо есть желающих вваливать десятки тысяч рублей в джои-педали-мониторы, а потом часами сидеть пялясь в пустое небо и слушая звеньевого. Как бывший обладатель топового джоя от VKB и педалей могу сказать - нафиг оно 95% игроков не нужно. Точно так же обстоит и с желающими вручную управлять 7-ступенчатой танковой КПП.
Ничего он не дал тебе понять, более того, ввел в заблуждение. На Курске Фердинанды были потеряны на минах, после чего брошены так как башни нет, и расстреляны с флангов ПТО. Которую им подавить тоже затруднительно по той же причине. В игре же это непобедимые монстры, которые в лоб не пробить, а во фланг нормальный игрок не пустит. А еще их было выпущено 90 штук, и Т-34ке не слишком грозила встреча с ним. Тигров - чуть больше 1000 за 3 года. А в игре - да, тигры и фердинанды - непобедимые монстры, немецкая команда состоит почти только из них. А ИС-2, который должен не крушить ДЗОТы и траншеи, а воевать с фердинандами и тиграми 2 - не блещет. Я ж говорю, все далеко от истории. И список длинный.
С удовольствием играю с "Коброй" за 3 тысячи. Цена 2-3 премтанков в тундре.
> Такая хорошая задумка была, а актеры всё портят. Не то что бы они плохие актеры, может и хорошие, я не знаю. Но в ролике сразу видно что это именно актеры, а не солдаты. Театральная постановка, а не война. Блин.
> Извините.
Не знаю камрад. По мне так, судя по трейлеру, всё отлично.
> Но вот последняя сцена скорее озадачила.
> "За Родину" было сказано на отвяжись.
> Типа главное это помолиться. А Родина так, для галочки.
> Или показалось?
Показалось. Как уже верно подсказали - отсылка к молитве из "Они сражались за Родину". Ну и не надо забывать, что в 1941 с революции то всего два десятка лет прошло. И для тех, кто вырос ещё при царском режиме - молитва была вполне себе нормальной реакцией на опасность.
> "За Родину" было сказано на отвяжись.
> Типа главное это помолиться. А Родина так, для галочки.
> Или показалось?
Показалось, считаю.
Сам, по счастью, не знаю, но сильно подозреваю, что на передовой - страшно. Не постоянно, но может и накатывать. И в такие моменты хоть богу, хоть дьяволу душу продашь (исключительно в метафизическом смысле!) и хоть какие мантры затараторишь, лишь бы мозг заставить здраво работать. Как видим, бойцу в результате удалось совладать с собой и сказать товарищу то, что надо.
> > Да долго рассказывать, вряд ли это будет интересно не игравшим. Вольно обращаются с историей, к правильному отображению событий особо не стремятся, то у них СССР с немцами на карте "Джунгли" воюют, то СССР в одной команде с фашистами против американцев, то всякие выдуманные "прототипы" против реальных танков ставят. Ну это жанр такой, аркада.
>
И поэтому ты сделал вывод про "Бесславных ублюдков"? У тебя с головой там как? Такую ерунду прилюдно нести. Ясен пень что в режиме "едь-стреляй" будет замест абы чего с абы кем. Можно высказать претензии по балансу (уж очень получились мощные американские сараи в угоду западному игроку) из которого вытекают бои серийных против прототипов, но иначе будет совсем не так интересно. А в качестве контрольного - сейчас идет акция "Хроника Второй мировой" - там были бои в которых симулировались столкновения 41 года, где встречались уже КВ1 и Т34-1940\41 против немецких 2ек и 3ек, когда немцы натурально с огромным трудом могли тебя пробить, и спасала их только господствующая авиация (юнкерсы). Пускай очень условно но можно было прочувствовать что испытали немцы встретившись с нашими новыми танками. Или что испытывали наши на БТ и Т-26 против значительно более современных немцев.
> Не знаю камрад. По мне так, судя по трейлеру, всё отлично.
Я просто волей-неволей сравниваю с советскими фильмами про войну. А в тех советских фильмах если и не каждый актер, то точно через одного как раз через эту войну и прошли, про которую им спустя 10-15-20 лет перед камерой кривляться. И это было видно. Это было видно даже в фильмах, которые вообще к войне отношения не имели. Те же "Джентльмены удачи", начало фильма, где они побег совершают. Как люди профессионально по пластунски ползут, прямо сердце радуется.
А в ролике - ощущение что в окопах сидят 100% гражданские люди. Именно вот за такой подход, когда всё очень ненатурально, я современное отечественное кино и не воспринимаю.
Не, ролик совсем не понравился. И вообще не слишком я понимаю все эти ролики: надергают каких-то отрывков из фильма по десять-пятнадцать секунд каждый - че так понять можно? Разве что технический уровень (то есть, самую маловажную часть большинства хороших фильмов). Есть основания полагать, что выйдет в результате все куда лучше ролика (ну вот показывали когда-то сцену в блиндаже - вот там была целая сцена, по ней было понятно, что в фильме есть как минимум одна хорошая сцена).
PS: Молящийся актер какой-то больно чистенький. Надо б по фильму понять, откуда он там, сколько времени там провел - только что, что ли, прибыл?
> В игре же это непобедимые монстры, которые в лоб не пробить, а во фланг нормальный игрок не пустит. А еще их было выпущено 90 штук, и Т-34ке не слишком грозила встреча с ним. Тигров - чуть больше 1000 за 3 года. А в игре - да, тигры и фердинанды - непобедимые монстры, немецкая команда состоит почти только из них. А ИС-2, который должен не крушить ДЗОТы и траншеи, а воевать с фердинандами и тиграми 2 - не блещет. Я ж говорю, все далеко от истории. И список длинный.
>
Ты, извини, херню пишешь. Ты обвиняешь игру в том чего в ней нет, в механике нет мин, нет артиллерии бьющей прямой наводкой, нет саперов с толом и прочего. И тот кому ты отвечаешь был абсолютно прав, игра позволяет представить что значит встретиться на 34-ке с тигром, не тем которого заранее ослабили каким либо образом, а полноценным. Немецкая команда состоит из "непобедимых" монстров потому что так выстроен баланс, 34-85 разносит все предыдущие модификации немцев в пух и прах, не игра а тир получается, не говоря уже об ИС-ах. И зря ты так про ИС-2, против тигров и фердинандов он вполне ничего, при отличном от нуля умении играть - очень неплох. Для истории - есть специальные акции. И опять же я абсолютно уверен что наши танкисты на 34-ках встречались и с тиграми и с фердинандами, и били их в том числе только своими силами и умением, игра, в несколько кривоватой форме, позволяет испытать подобное на себе, доказать этому умнику на тигре, что ты умеешь значительно круче, в этом прелесть.
Кому: Basilevs, #108 Благодарю.
К своему стыду давно смотрел Они сражались за Родину, эпизод напрочь не помню. Упустил, обычно наши советские фильмы и не только про войну смотрю не по одному разу.
Резануло слух как было сказано, дескать, "да за родину, за родину, отвяжись".
Кому: ivan_foto, #109 Вот, так совсем ясно. Спасибо.
А то я было принял это за то, что вроде как солдат За Родину говорил не от сердца.
Ролик утащил на работу.
> Там подоплека следующая: задолбали вы уже фильмами про ВОВ (задолбали своей "Победой"); нифига это не подвиг, иди сам погугли; Сталин - упырь; Гитлер со Сталиным подписали пакт Молотова-Риббентропа; все, что надо было снять про ВОВ, снял правдивый Бондарчук и правдивый Михалков; все, что вы тут нам пихаете - пропаганда Путина.
> Ролик отменный.
> Но вот последняя сцена скорее озадачила.
> "За Родину" было сказано на отвяжись.
> Типа главное это помолиться. А Родина так, для галочки.
> Или показалось?
Вот и я эту сцену так же увидел.
Не имею ничего против молитвы, но "За Родину" действительно прозвучало как на отвяжись. Наверное ему "За Родину" нужно было как-то более уверенным тоном говорить чтоли, ну или как-то так.
Вы, наверное, умные и опытные в фильмах, а у меня от роликов не создается понимания, что ж там за фильм будет: вот танк горит, из него фриц лезет; вот командир правильную мысль толкнул, что насмерть ему не надо; вот кто-то в блиндаже про философию сказал - а 99% фильма в ролик не вошли. Мне понятнее было, когда давным-давно показали сцену "спокойно жгем танки" - она цельная, моим примитивным в киноведческом плане мозгам понятная: ага, если в фильме будет еще двадцать таких толковых сцен - фильм будет хорошим. А по двадцати пятисекундным отрывкам я ничего не понимаю.
> Вот и я эту сцену так же увидел.
> Не имею ничего против молитвы, но "За Родину" действительно прозвучало как на отвяжись. Наверное ему "За Родину" нужно было как-то более уверенным тоном говорить чтоли, ну или как-то так.
Окоп, фронт, стресс и страх перед боем - само собой, при этом в атаку он никого не поднимает просто себя успокаивает. Но случилось так что товарищ по оружию услышал его бормотание. Но "за Родину" он должен был говорить более уверенно?! Вы камрады хоть на чучуть психику персонажа в той ситуации на себя примерьте вместо того что бы к мелкому эпизоду окопных взаимоотношений придираться. Там люди в окопах сидели.
> Но вот последняя сцена скорее озадачила.
> "За Родину" было сказано на отвяжись.
> Типа главное это помолиться. А Родина так, для галочки.
> Или показалось?
Я бы даже больше сказал.
От этой сцены пахнуло голливудским "в советской России за молитвы расстреливают".
Ну или мне тоже показалось... :)
> От этой сцены пахнуло голливудским "в советской России за молитвы расстреливают".
Ни в малейшей степени. Судя по сюжету - ждут очередной атаки. Солдат как умел, постарался успокоиться перед боем. И, судя по фразе, "За Родину, говорю" - взял себя в руки.
Он же не стал рассказывать соседу по окопу, что носит крестик и что его родных репрессировали и что вообще сзади заградотряд и вообще лучше бы сдались - вот это было бы в голливудском стиле.
А здесь спокойно и уверенно - "За Родину".
В "Брестской крепости" был чуть похожий эпизод - три солдата-чеченца перед боем в сторонке танцевали какой-то танец. Не напоказ, а для себя, готовились к бою. Опять же, не напоказ.
Ну и про сюжет в "Они сражались за Родину" тоже уже сказали немало.
> PS: Молящийся актер какой-то больно чистенький. Надо б по фильму понять, откуда он там, сколько времени там провел - только что, что ли, прибыл?
Человек, в любой запаре, будет вытирать пот и грязь на лице чисто рефлекторно. Как минимум участки вокруг глаз , носа, рта и ушей. Из-за этого грязь будет размазана по лицу, а её количество будет зависеть от того чем мы его вытираем, при отсутствии салфеток это руки, рукава и головные уборы. Кстати, именно по этому комья грязи на лицах выглядят несколько не естественно - не терануть в этом месте могут только люди привыкшие носить грим.
> Не имею ничего против молитвы, но "За Родину" действительно прозвучало как на отвяжись. Наверное ему "За Родину" нужно было как-то более уверенным тоном говорить чтоли, ну или как-то так.
Трудно оставаться атеистом, находясь в окопах под обстрелом. А "За Родину" он так сказал, видимо, чтоб закрыть тему для дальнейшей беседы. Молитва - сугубо личное дело.
Чисто придирка. Разве стрелки в пехотных подразделениях носили металлические эмблемы со скрещёнными винтовками и мишенью? Я всегда думал, что пехотинцы и кавалеристы носили петлицы без эмблем, т.к. цвет их петлиц (малиновый и синий соответственно) был уникален для их родов войск и необходимости в более конкретном обозначении не было (ну и экономия на эмблемах). Эмблему со скрещёнными винтовками и мишенью носили стрелковые подразделения не пехотных частей (например охрана аэродрома носила её на голубых петлицах).
Полностью согласен. И вся религия была в Советском Союзе сугубо личным делом.
Моя претензия к интонации солдата на заднем плане. Переслушав этот момент раз 20, понимаешь, что интонация актёра находится на очень тонкой грани между:
"Мне показалось, или вы посмели молиться в СССР?" и "Чё?".
Ну и ответ молящегося равнозначен "Через плечо!".
Но это моё личное мнение, просто люблю когда всё выверенно, особенно в фильмах подобно этому.
Молитва называется Молитва Животворящему Кресту: «Спаси, Господи, люди Твоя и благослови достояние твое; победы православным христианом на сопротивныя даруя, и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство».
Кстати, бусурманам вроде нравится, судя по отзывам.
В связи с этим есть два предложения.
Первое, неплохо было бы создателям прикрутить английские субтитры к первому ролику и там рядом подвеить.
Второе, в комментах какие то неадекваты иностранцам хамят без повода. Таких надо ставить на место.
Упс, извиняюсь. Тогда, видимо я в поиске на какой то не тот ролик напал, там были кривые русские субтитры, до английских в настройках трубы не добрался.
> А в тех советских фильмах если и не каждый актер, то точно через одного как раз через эту войну и прошли, про которую им спустя 10-15-20 лет перед камерой кривляться.
> А в ролике - ощущение что в окопах сидят 100% гражданские люди.
Не подскажешь, когда произошел этот бой под Дубосеково?
Когда бойцы подразделений, принявших бой, попали на фронт?
Сколько в этих подразделениях было кадровых военных?
А те, кто после войны снимался в фильмах, ещё 3,5 года воевали и выжили.
Показалось. Им сейчас предстоит бой. Заведомо неравный. Нужна ему, и соседнему бойцу, дискуссия на тему "кто что сказал"? Нет. Вот он и свернул тему. А кто там молится, или не молится, вопрос личный. Главное, кто что потом делает.
Когда кругом сплошные цитадели, штрафбаты и бондарчуки со своими поделками, каждый фильм начинаешь уже под микроскопом рассматривать.
Особенно тот, к созданию которого мы тоже причастны.
При этом ни в коем случае не хочется ненароком обидеть Андрея Шальопу и его команду.
Великое ведь дело затеяли и делают.
В общем такая придирчивость она от больших переживаний. Не может все быть идеально, но очень хочется :)
> Боец взял себя в руки. Молитва это минутная слабость.
Каждый увидит свое, кто-то представит себя на месте бойца справа, кто-то на месте молящегося, кто-то увидит минутную слабость, кто-то что-то другое. Тем и хорошо нормальное искусство, когда без пропагандонства взглядов режиссера.
> Тоже и глаз и слух резануло. Странно, для чего это сделали?
А я вот думаю для реализма. Надеюсь характеры будут разные и реалистичные. Мы в 2015 году живем и я надеюсь авторы хотели бы заинтересовать тех кому сейчас 8-20 лет. А они самые главные для будущего страны. Мы то и так знаем что к чему.
Дмитрий Юрьевич ходят слухи, что вы поучаствовали в фильме еще и в качестве актера, это правда? Если правда расскажите, что за роль, если конечно не секрет.
А я и говорю, что вообще не понимаю жанр тизеров. Кстати, и от рекламы у меня в основном негативное отношение к рекламируемому: ага, раз рекламируют, значит, дерьмо какое-то, что без рекламы не впарить - а у большинства, вероятно, наоборот, иначе б не рекламировали все подряд, от машин до презервативов.
> 31+ лям заслали люди, 30 дало государство, а им все мало!
60 млн. рублей примерно 1,2 млн долларов. Ты бы прежде зашёл на кинопоиск (если либерал то IMDB) и посмотрел бы что за фильмы снимают на такие бюджеты. Затем сравнил бы их с кадрами в ролике. А потом бы вопросы ставил. "Битва за Севастополь" - 124 млн, "А зори здесь тихие - 240 млн", Барин за 2,8 снимал только первых УС - по факту десяток актёров ходит по его даче.
> Сначала сцена с молитвой немного передёрнула, но вспомнилось вот эта сцена из " Они сражались за Родину" .
Ну а "В бой идут одни старики"?
— В ставке Гитлера ходят упорные слухи, что некоторых советских соколов некоторые несознательные механики перед вылетом крестят.
Где-то будет выглядеть как минутная слабость, где-то как возвращение к истокам где черпают силы, где как комедия, а где и как часть ничего не значащей привычки.
Не. Михалков с паучком и т.п. тебя как, впечатлил? Вот она, однозначность, побуждает к хорошему, к Богу. По мнению автора. От такой толстой пропаганды люди твоих взглядов выходят из себя, верующие тоже не особо в восторге. В хорошем фильме должно быть показано тонко, жизненно, без агитации, мне так кажется.
> С чего вдруг? Режиссёр фильм снимает чтобы зритель ничего не понял? Ну и кто такое кино будет смотреть?
Речь об однозначных реакциях и непременном понимании. Плохо, когда после просмотра фильма или прочтения произведения не возникает вопросов. Либо автор не ставит вопросы (это хороший автор?) либо зрителя/читателя произведение по разным причинам не тронуло.
Если жизнь идиота, то да, ничего не понятно, сплошные метания.
> То есть - думать.
Выдумывать.
Считай что кино это своеобразный школьный урок. Учитель должен чему-то научить ученика. А не давать ему глазеть в окно и давать "думать" о бренной жизни.
> Если жизнь идиота, то да, ничего не понятно, сплошные метания.
Если хотите перейти к Достоевскому, я - пас.
> Считай что кино это своеобразный школьный урок. Учитель должен чему-то научить ученика. А не давать ему глазеть в окно и давать "думать" о бренной жизни.
Кино смотрят не только школьники. И понимают ровно настолько, насколько способны, и думают о разном.
> Тебе видимо с силу личных причин (возраст?) не нравится когда тебя агитируют\пропагандируют\подталкивают к чему либо. Ничего, это проходит, обычно.
Да никому это не нравится.
Фильм вообще не об этом, фильм о правдивом отображении подвига, как мне кажется. Была часть бойцов верующими - надо показать, была часть атеистами - надо показать, стеснялись показывать то, что веришь - тоже надо показать. Всёю
> 60 млн. рублей примерно 1,2 млн долларов. Ты бы прежде зашёл на кинопоиск (если либерал то IMDB) и посмотрел бы что за фильмы снимают на такие бюджеты. Затем сравнил бы их с кадрами в ролике. А потом бы вопросы ставил. "Битва за Севастополь" - 124 млн, "А зори здесь тихие - 240 млн", Барин за 2,8 снимал только первых УС - по факту десяток актёров ходит по его даче.
>
>
Ты бы прежде чем что то писать узнал, что фильм анонсировался именно за 60 миллионов.
> Фильм вообще не об этом, фильм о правдивом отображении подвига, как мне кажется. Была часть бойцов верующими - надо показать, была часть атеистами - надо показать, стеснялись показывать то, что веришь - тоже надо показать. Всёю
>
так.
ну верующие, правда, не стеснялись, как и атеисты. Все вместе бок-о-бок шли всю войну, и не было разделения верующий/неверующий, христианин/мусульманин - люди сражались за свою Родину. Фильм про людей. Не про эпичные сражения, а про людей, которые бьются за Родину, не жалея себя.
У меня письма с фронта хранятся в семейном архиве, там очень много эмоций. В семье были как верующие, так и не очень, а общий посыл как-то один.
Новости
VIP
