Парад Победы

Кому: Цитата, #1

> - Да не, у нас такого не может быть. Костюмированный фестиваль, наверное.... - протянул Петрович в искреннем недоумении.

Да здравствует свободная демократическая Македония!!!

http://www.inopressa.ru/article/18May2015/repubblica/maced2.html

Кому: kor654, #88

> Кому: Никита Хониат, #31
>
> > Поясните ленивому, Тупи4ок таки ЗА ввод али против?
>
> Вводить войска надо сразу на Аляску и Гаваи. ))))

Тупи4ок за то чтоб
1) ...икто не рассляблялся. Так как на Украине уже произошло то что описывается в рассказе.
2) ...разбить иллюзии. Некоторые (подчеркиваю - некоторые, не все) не учитывают что война (после Сербии) уже идет в России. В данном случае горячая фаза идет на Донбассе. Специально обученные люди ессно что-то планируют и стратегируют но мы знаем не всё.
3) ...народ знал, что на Украине нервы сдают у населения, в том числе патриотического. Что русские живущие на Украине реально думают что на них забили болт и отдали на растерзание, и что в России к украиской элите относятся с трепетом как к драгоценным родственникам.

Я так понимаю, автор прямо из окопа пишет? Потому как если нет, то чем он от Петровича отличается?

Кому: Powerhead74, #103

> Я так понимаю, автор прямо из окопа пишет? Потому как если нет, то чем он от Петровича отличается?

Как раз тем, что он военврач из Горловки.

Кому: Zapravshik, #82

> кто конкретно? ЕС которому мы поставляем ресурсы и куда вывозим капиталы?

Первый президент объединённой Европы внятно излагал, как надо правильно вывозить ресурсы и капиталы из России

> есть мнение что РФ это не жандарм Европы, какой была Россия 1853, а пешка в конфликте США с ЕС, ну может не пешка, а слон и есть такое чувство, что этого слона готовят в жертву

Карфаген должен быть разрушен

> Украина, это смертельная опасность для, России. Это второй по численности народ на русской равнине, к тому же они находятся в непосредственной близости от центральных районов России

Украину мы потеряли. Во всяком случае - потеряли надолго. Это не год не два. Если только США не ослабеют.

> Они уже поставили под вопрос региональное лидерство России, потому, что показали, что можно безнаказанно выступать против нас с оружием, убивать русских и их будут только просить одуматься и успокоится

Собственно ситуация августа 08 с Грузией повторяется. Тогда тоже была долгая история со всякими провокациями и регулярными нотами России, вот ещё раз и мы что-нибудь сделаем. В результате Мишка (а может и его кураторы тоже) поверил в то, что его никто не накажет и напал. Когда прилетела ответка все были в шоке. Причём, если документальный фильм про август 08 правда, войска ввели после долгих колебаний. После Крыма тоже немного прибалдели, но потом быстро собрались и уже, видимо, знали куда на Россию нажать.

> я не знаю надо ли вводить войска сейчас или потом, может быть вообще лучше делать вид что там нет наших войск, если цель при этом победить врага

Лично я считаю, лично я. В нынешнем состоянии Россия не может выдержать конфликт, тем более долгий конфликт. Очень много денег и ресурсов на Западе. Много там наших известных граждан их детей и родственников. В том числе, по слухам и дочки Путина. А также - недвижимость, яхты и прочее. Вариантов давления масса. Кроме того, война дело дорогое, нужно мобилизовать экономику. Есть сейчас деньги на затяжной конфликт?

> но вот минские соглашения как-то не тянут на победу, и чем это всё закончится? А вдруг украм с 4-10 попытки удасться разгромить ЛДНР? ведь тогда придётся делать то против чего ты предостерег...

Лично моё мнение, лично моё, первые минские соглашения были ошибкой. Мариуполь надо было брать пока была возможность. Сейчас это будет стоить большой крови и жертв. А брать его всё равно придётся. Так или иначе. Вторые минские соглашения - уже не ошибка, а данность в тех условиях, которые сложились.

Кому: Powerhead74, #103

> Я так понимаю, автор прямо из окопа пишет? Потому как если нет, то чем он от Петровича отличается?

http://oper.ru/video/view.php?t=972 Интервью на Тупичке с автором.

> Кому: Zapravshik, #82

> я не знаю надо ли вводить войска сейчас или потом, может быть вообще лучше делать вид что там нет наших войск, если цель при этом победить врага

Была только одна возможность пока хунта была слабая и нелегитимная, а Янукович был действующий президент, попросивший о военном вмешательстве. Но эта возможность, по каким-то причинам, использована не была.

> «В этой связи обращаюсь к президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой использовать вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности, защиты населения Украины. Виктор Янукович, 1 марта 2014 года», — процитировал постпред России при ООН обращение Януковича к Путину и продемонстрировал членам СБ ООН фотокопию документа.

Кому: Markewicz, #68

> Суть в том что как только наше государство выступит агрессором, против него поднимутся в едином порыве все сильнейшие мировые державы.

А сейчас эти самые державы чем-то другим заняты?

Кому: BrainGrabber, #86

>На самом деле, Киев категорически против возврата ЛДНР на тех условиях, которые черным по белому записаны в минских соглашениях.

Киев уже множество раз срал на свои обязательства и обещания.
Он пообещает любые условия, а потом всё сделает по-своему.
Вернее, не по-своему, а как заокеанское начальство прикажет.
Полагать, что Киев выполнит условия - всё равно что надеяться с голубем партию в шахматы нормально сыграть.

> Что сводит на нет усилия уже не только ополченцев, но и сильных мира сего — России, Германии, Франции и США.

Это даже смешно. Картина маслом: Германия и США уговаривают Украину, а та категорически шлёт их в известное место. Украина настолько мощная и самостоятельная держава, что сраные США ей не указ!!!

> При этом нужно иметь в виду одно важное обстоятельство: Москва ни за что не согласится на урезание прав Донбасса

О да, Москва не согласится!
Более того, Москва после урезания этих прав и начала резни - наверное даже озабоченность выразит!
И может быть даже пойдёт на беспрецедентный шаг - выскажет протест!!!

> По сути дела, Донецк с Луганском сегодня ставят ультиматумы Киеву.

О хосспади, "ультиматумы". А если их не примут - что будет?
Как говорится, "А то что?"

> И цель этих ультиматумов, которые больше напоминают перманентный троллинг, — продемонстрировать миру недоговороспособность Украины.

А то мир можно подумать не в курсе, что украина - просто марионетка, надетая жопой на звёздно-полосатую руку.

> Или основательно, до самого фундамента, ее переформатировать.
> Я и сам считаю, что сегодня это невозможно.

Ну то есть дело это заведомо бессмысленное.

> Но еще больше я уверен в том, что не переформатирует ее и поход на Киев, к чему нас то и дело призывают горячие головы.

Это если после взятия Киева ополченцы забудут зайти на телевидение и отключить пропаганду укронацизма, включив вместо неё что-либо приличное.
Откуда уверенность, что укронацистский формат мозгов сохранится, если по телевизору станут вещать иное?

> Более того, такие масштабные военные действия, которых добиваются как бандеровцы, так и наши ястребы, приведут лишь к окончательной и бесповоротной потере Украины.

Ещё несколько лет форматирования мозгов в укронацистском ключе - и огромные массы людей будут люто ненавидеть Россию, винить её во всех своих бедах и с радостной готовностью идти дохнуть на Курской дуге и под Сталинградом.

Но в этом случае можно будет утешать себя мыслью, что потеря "не окончательная". Есть например шанс что ангел спустится с неба и их вразумит!!!

> А при мирном развитии событий есть шанс восстановить через несколько лет наши разрушенные связи.

Автор считает, что украинцев накачивают ненавистью под завязку, чтобы потом просто взять и "восстановить связи"?

> В отведенный срок Украина конституционную реформу, да еще и на условиях ЛДНР, провести может и не успеть.

"Не успеть"!!!
[плачет]

> И мне будет очень интересно, что Петр Порошенко скажет в этом случае Ангеле Меркель и Франсуа Олланду 1 января 2016 года.

Автор! Сейчас я удовлетворю твой большой интерес.

Он скажет: "Упс!"

А те похлопают Жирного по плечу и скажут "Бывает".

И дадут ещё кредитов на ведение войны.

> Если же реформа будет проведена, то Донбасс получит полную автономию — ни на что другое он не согласится. А это значит, возможность трансграничной торговли с Россией, контроль границы и последующее вступление в Таможенный союз.

Автономия - это значит что это территория Украины. Т.е. туда войдут укровояки и приедут назначенные Киевом чиновники. Первые будут массово стрелять, резать и вешать, вторые от имени Донбасса пошлют нахер Россию и Таможенный союз, и будут повторять вслед за жирным мантры про сладчайшую европу.

> Причем, весь банкет, начиная от пенсий и заканчивая восстановлением разрушенных городов, оплатит Украина, поскольку формально это ее территория.

Вот что мне нравится в карапузах - так это незамутнённость.
Украина нихера не оплатит.
Украина выкатит триллионный счёт России, Россия не заплатит, Украина будет сидеть на жопе ровно и кивать что вон русские виноваты, денег не дают.

> Между прочим, лед уже тронулся. «Я не против, чтобы был автономный Донбасс, но при условии, чтобы автономными были все области. Я имею в виду, чтобы полномочий Донбасс получил столько, сколько, например, Галичина. Они все должны иметь максимум полномочий», — заявил на днях в эфире телепрограммы «Свобода слова» Юрий Луценко, руководитель самого крупного в Верховной раде Блока Петра Порошенко.

Юра опять ужрался в драбадан, похоже.

Они все такие, все много чего говорят, но потом резко плюют на свои слова. Чисто голуби на шахматной доске.

Яценюк вон осенью 2013 г. вещал о недопустимости повышения тарифов на газ - а потом взял и повысил их в несколько раз.

Это не лёд тронулся, это автор тронулся, раз верит словесам этих голубков.

> Чувствуете, куда подул ветер?

В голове у автора ветер.

> Путинский хитрый план по федерализации нэньки, похоже, начинает реализовываться — подготовка страны к неизбежному финалу уже началась.

Потому что пьяный хер на ток-шоу что-то ляпнул. Железное доказательство.
А вот что другой пьяный хер ляпнул совсем другое - это мы удобно не замечаем.

> Порошенко основательно приперт к стенке, не позавидуешь.

К какой стенке? "А то что?"

> Разумеется, вслед за Донбассом и Галичиной захотят автономий и другие регионы.

Разумеется, Галичина не хочет автономии. Это ж ей придётся самой себя содержать, т.е. работать. А работать она не хочет - настолько, что вон даже вовсю презирает и активно оскорбляет людей труда.

Автономии хотят только промышленно развитые области, которые работают, а не скачут. По совпадению (совпадению ли?), именно они как раз и тяготеют к России. А остальные готовы убивать за призывы к автономии - потому что понимают, что их возможность сидеть на шее у работяг будет сильно урезана.

> Неизбежно начнется парад суверенитетов, который будет угрожать самому существованию нэньки. Но это уже будет другая история.

Разгорится гражданская война, под лозунгом "Новороссия не уходи, нам нужны рабы".

> Я вполне допускаю, что Петр Порошенко в итоге будет официально просить Россию принять в свой состав Донбасс.

Это ж для него политическая смерть.
А может и не только политическая.

> Ну, если ему хватит ума сообразить, что он загнан в угол: воевать нельзя, содержать враждебную ему территорию — тем более.

Почему воевать нельзя? Воевать можно, он и будет воевать, пока украинцы не закончатся.
Война ему удобна, она позволяет безнаказанно воровать.
Нет никаких резонов её прекращать.

> Совершенно не исключено, что мы готовы и к такому развитию событий.

Мы (т.е. российское руководство) готовы торговать хоть с киевскими нацистами, хоть с чертями из ада. Прибыль нам затмила всё на свете, это ради неё мы на всё готовы.

Кому: Лжец, #78

> А Нострадамус то, Нострадамус чего-нибудь про это писал?!
>
> А как же! Но пока не расшифровали шо именно!

Точно! Пока событие не произойдёт, невозможно найти ключ к его расшифрованию, истинно говорю вам!)

Кому: Abrikosov, #66

> Вырастет много
> новых городов на периферии, например в Карелии

Я уверовал в Вангу, ясновидящая, стопудов. Обычные люди о существовании Карелии не знают.

Кому: SkyFly, #98

> как я понимаю?

У тебя с пониманием большие проблемы.

Ты считаешь всех, кто сейчас не в окопах, вот такими "петровичами" из рассказа?

Вот так одним махом обдать говном сотню миллионов человек - это талант!!!

> Сторонники ввода войск, введите себя для начала.

Для какого начала? За этим началом что-то последует?

Ну, кроме выражений озабоченности?

> Или только чужими жизнями не страшно рисковать?

Почему чужими? Почему ты считаешь, что кто-то из нас откажется быть в составе вводимого контингента?

Кому: Теллурий, #99

> А что, раскидать листовки -вам 24ч. на отступление в тыл или сдачу в Донбассе, а потом ковровыми линию фронта. И во время операции заявить, что, мол, правосеки себя сами бомбят в целя устрашения врагов, они же не звери по мирным людям-то, вот они себя.

Это у них кондиционеры были некачественные!!!

Кому: Korsar, #107

> Была только одна возможность пока хунта была слабая и нелегитимная, а Янукович был действующий президент, попросивший о военном вмешательстве. Но эта возможность, по каким-то причинам, использована не была.

Лично я предполагаю, что одной из этих причин было наличие в обществе, среди патриотической его части, заметного процента петровичей. В условиях отсутствия однозначной поддержки - решили не рисковать.

Кому: SkyFly, #98

> А ты, чтобы не быть петровичем, из окопа под Широкино нам пишешь, как я понимаю?
>
> Сторонники ввода войск, введите себя для начала. Не умеешь воевать, так окопы рыть тоже полезно. Или только чужими жизнями не страшно рисковать?

Я может быть чего-то не понимаю, но объясни мне пожалуйста такую вещь, причём тут окопы в Новороссии вообще? Речь идёт о Вооружённых Силах РФ, маршем до Киева. Соответственно мобилизация идёт именно туда по приказу Верховного Главнокомандующего РФ, а вовсе не в окопы Новороссии. То есть речь идёт о вполне конкретном наступлении с вполне понятными целями - победить. Это раз. Второе - армия у нас вроде как уже сильно контрактная. Стало быть есть военнослужащие которые предназначены профессионально для отправки в зону конфликта, к слову мобилизация тоже должна быть именно туда, причём тут окопы Новороссии непонятно. К слову, эти же военнослужащие всё равно туда поедут в случае разрастания конфликта. Третье, Юрий Евич, Игорь Стрелков писали из этих самых окопов, как быть с их мнением? Насколько я помню, ополченец Мурз в интервью высказывался примерно в том же ключе.

Кому: Муромец, #44

> Ядерная зима - фигня.

Не фигня, а гипотеза. Имеющая законное право на существование, наряду с другими.
Будет ли она на самом деле - надеюсь никто не узнает.
Однако, как очевидно намекает автор, ей, как и глобальным потеплением, активно пользуются в корыстных целях некоторые граждане.
Нужно им одно- пугают "зимой", нужно другое-"потеплением".


Кому: Corsa, #90

> Напомнило рассказы про то, как Сталин верил Гитлеру, думал, что войны не будет и потому не готовился к ней и не проводил мобилизацию.

Точно. Такой наивный-наивный Сталин, и такой коварный Гитлер его обманул. Картинка маслом!

Кому: Abrikosov, #114

> Лично я предполагаю, что одной из этих причин было наличие в обществе, среди патриотической его части, заметного процента петровичей.

Я думаю, что в тех событиях речь шла вообще не про нас. Российское общество на крымском подъёме вполне могло поддержать такой ход. Весь вопрос был бы только в том, что определённые жертвы конфликта были вероятны, но я думаю и здесь это был не определяющий фактор. Там не стали идти на риск по каким-то другим причинам или их совокупности. На одну чашу весов было поставлено отодвигание НАТО от российских границ, захват сельскохозяйственного, промышленного и портового потенциала Юго-Востока в неповреждённом виде, включая людские ресурсы, открытие сухопутного пути в Крым, Преднестровье и Гагаузию, контроль акватории Чёрного моря. На другой чаше весов видимо было что-то внушительное, что перевесило эти доводы.

Кому: LastOne, #87

> Ты привел удобную тебе цитату.

Я привел цитату из текста. Которая наделена конкретным смыслом. Не выдрал с мясом из контекста, а указал целиком.

> В тексте оспаривается ложная связка "мы вмешались - все, обазательно будет ядерная война", а не "ядерная война/зима - ерунда", как это написал ты.

Еще раз - приведенный мною текст -

>Ядерной войны в России боялись крепко и давно. Правда, её ужасающая для всего человечества фатальность пока была обоснована только бесчисленными фильмами "Терминатор" американского Голливуда и работами видных советских ядерщиков, которые сразу по получении госпремий СССР за свои работы по ядерной зиме резко стали физиками израильскими и американскими. Однако всё равно, доказана, видимо, была сурово

В приведенной мною цитаты ты не видишь указание того, что ядерную зиму так никто не доказал и боятся ядерной войны зря?

>Был Вьетнам - США применили против вьетконга ЯО? Нет. В Корее? В СФРЮ? В Ираке? Была 080808 - США применили ЯО? Нет. Крым? Нет.

Как это отменяет цитируемый мною фрагмент текста?

Кому: Korsar, #105

> Мариуполь надо было брать пока была возможность.

Не факт, что такая возможность была. Думается мне, если могли - взяли бы.

Законный вопрос поднимает автор - почему Россия не душит враждебный режим экономически? Какие еще скидки на газ?

Кому: ZB, #116

> Не фигня, а гипотеза. Имеющая законное право на существование, наряду с другими.
> Будет ли она на самом деле - надеюсь никто не узнает.

Кстати, все попытки моделирования этой гипотезы, которые я сумел найти, относятся к 70-м годам прошлого века.

Но с тех пор и модели климата улучшились, и возможности вычислительной техники подросли очень сильно.

Нет ли у кого ссылочки на современное исследование вопроса?

Было бы интересно почитать.

Камрады, сторонники ввода российской армии на Украину, до куда будем вводить?
Надо ли нашей армии бомбить Львов и Киев? Или оставаться в пределах Донецкой и Луганской областей? Если оставаться, надо ли брать, например, Мариуполь?

Кому: Corsa, #119

> Не факт, что такая возможность была. Думается мне, если могли - взяли бы.

Я основываюсь только на открытых источниках, которые говорили о неожиданном прорыве, драпмарше нацгвардии, отсутствии укреплений. Вероятно, вероятно была ещё и достаточная степень лояльности местного населения. Они вроде бы тоже голосовали на референдуме? Сейчас, в любом случае, всё совсем по-другому.

Кому: Corsa, #122

Если ввести войска на Украину, то миротворцами на Украине будут наши внуки.

Кому: Corsa, #122

> Камрады, сторонники ввода российской армии на Украину, до куда будем вводить?

Камрад, в любом случае это чисто теоретический диалог. Никто уже никого вводить не будет. Только в случае действительно чего-то очень серьёзного и угрожающего, а там таких вопросов не будет.

> Надо ли нашей армии бомбить Львов и Киев? Или оставаться в пределах Донецкой и Луганской областей? Если оставаться,

Стратегически нужен весь Юго-Восток.

> надо ли брать, например, Мариуполь?

Его придётся брать силами ВСН. Тем более Захарченко сказал, что восстановит ДНР в границах прежней области.

> 12 декабря 2014 «Я скажу вам откровенно, что мира на любых условиях не будет. Мы сейчас говорим о возможности наладить диалог. Я вместе с моими друзьями, коллегами, товарищами воспринимаю Донецкую Народную Республику в границах Донецкой области и приложу для этого все усилия. За это мы поднимались на войну, за это мы воюем. Если смогу сделать это мирным путем, то проливать кровь не буду», - приводит его слова «Русская Весна».

Ну дикие южные окраины и подмосковье охвачены. Ждать ли таких же остроумных заметок про, например, культурную столицу? Там поди что то высокодуховное будут на площади с неугодными вытворять?

Кому: Korsar, #125

> Камрады, сторонники ввода российской армии на Украину, до куда будем вводить?
>
> Камрад, в любом случае это чисто теоретический диалог. Никто уже никого вводить не будет. Только в случае действительно чего-то очень серьёзного и угрожающего, а там таких вопросов не будет.

Понятно, что мы тут не решаем ничего. Я тоже чисто теоретически интересуюсь.
Многие считают, что надо вводить войска. Мне непонятно, куда именно.


> > Надо ли нашей армии бомбить Львов и Киев? Или оставаться в пределах Донецкой и Луганской областей? Если оставаться,
>
> Стратегически нужен весь Юго-Восток.

Стратегически нужна вся Украина. Не можем же мы ввести войска для спасения жителей ЮВ, а остальных оставить хунте.

Кому: 9K111, #126

> Ну дикие южные окраины и подмосковье охвачены. Ждать ли таких же остроумных заметок про, например, культурную столицу? Там поди что то высокодуховное будут на площади с неугодными вытворять?

Это при том, что с начала майдана территория России только увеличилась.

Кому: Markewicz, #79

> Кому: Abrikosov, #73
>
> Продолжая тот же пример с Второй мировой. Какими бы не были антисоветские настроения в Британии и США, агрессию в Европе начала нацисткая Германия. Введи Сталин войска в Польшу в 38году

Только надо понимать, что необходимо рассматривать конкретные обстоятельства на каждый конкретный период. Похожесть чего-то когда-то, например, на сейчас, не может служить основанием делать также и сейчас.

Кому: Korsar, #105

> Украину мы потеряли. Во всяком случае - потеряли надолго. Это не год не два. Если только США не ослабеют.

А она была наша? Путин правильно заметил (на мой взгляд огорчённо-издевательски): мы сами отказались, ещё в 91.
Можно заметить по этому поводу, что и в КазССР было 60% русских, а "русскоязычных" ещё больше. В Фергане, во времена жития там актера А.Абдулова, большинство было русских.
В этом смысле автор обсуждаемого опуса прав: так можно всё сдать. Обзови другим названием-"общественность" привыкает не вникая в сущность.

Кому: Abrikosov, #66

Ну пока что Москва становится только больше и громче. Периферия пока тоже не особенно развивается. Про Крым и без Ванги было понятно, что без усилий его не отдадут. А вообще, "сдается мне, что мы на грани грандиозного шухера" (с)

Кому: 9K111, #126

> Ждать ли таких же остроумных заметок про, например, культурную столицу?

Петрович ещё раз щёлкнул пультом. На экране появилась юная девочка-стажёрка, радостно улыбнулась и заявила: "Антитеррористическая операция финской армии против так называемой Ленинградской народной республики идёт успешно! Финляндия не потерпит нарушения своей территориальной целостности и готова бороться за Ленобласть, подаренную ей президентом России Л.Н.Щаранским, до последнего украинца!"
Экран показал невесёлых доходяг с сине-жёлтыми нашивками, которых подгоняли уверенные тычки автоматов суровых вояк с финскими флажками.
"Вся Европа выразила решительное осуждение действиям террористов из так называемого Питерского народного ополчения!" - продолжила журналистка. - "Генсек НАТО заявил, что действия бригады Гоблина, замкнувшей Выборгский котёл (что вызвало на Украине 15-ю волну мобилизации), являются нарушением 17-х минских договорённостей. Потерь нет! Финляндия официально обратилась к США с просьбой дать очередной кредит на покупки земли для расширения кладбищ, а то места на старых уже заканчиваются..."
На экране мелькнули чёрно-белые кадры разрушенных зданий, стен с надписью "эта сторона улицы наиболее опасна при обстреле", и немногочисленных худых людей.
"Вы видите неопровержимые доказательства, что питерские террористы обстреливают сами себя" - продолжила ведущая. - "Полтора миллиона бурят были героически уничтожены освободительной финской армией! Кроме того, нашим журналистам удалось заснять вот этот обломок ржавой трубы, которым проломили череп бойцу нацгвардии украины. Это неопровержимо доказывает, что Россия поставляет непризнанной республике сверхсекретные вооружения - ни у одной страны мира, кроме России, нет на вооружении ржавых труб."
"Задача всего западного мира," - продолжила стажёрка - "состоит в том, чтобы доказать, что русский мир - это плохо. Потому мы взяли Питер в блокаду и ждём, когда они умрут с голоду, чем подтвердят нашу правоту. И лишь гуманитарные конвои, отправляемые по Дороге Жизни, мешают привести этот традиционный европейский план в исполнение. Президент Финляндии Кукка Кайлоннен назвал отправку этих конвоев актом агрессии и грубым вмешательством во внутренние дела Финляндии., и призвал страны ЕС ужесточить санкции против России. Также он выразил надежду, что совсем скоро из США будут поставлены джавеллины, и тогда террористам конец! Этим поставкам мешает лишь очередной сексуальный скандал президента Хилари Клинтон, на этот раз - с участием её любимой овчарки."

Теперь к другим новостям. "Верховная рада Украины в очередной раз переименовала войну, когда-то носившую название Великой Отечественной. Теперь она называется "Война геройских бандеровцев против всей Вселенной"...

Кому: Powerhead74, #103

> Я так понимаю, автор прямо из окопа пишет? Потому как если нет, то чем он от Петровича отличается?

он пишет из обстреливаемой укропами Горловки

Кому: Abrikosov, #121

Кому: ZB, #116

А радиация? Радиация гипотеза?
Мне этот кусок вообще не понравился. Ведь шмалять начнут все кому не лень и останется только Армадн Асанте на подводной лодке в Австралии, и то потом все равно все от облучения умрут, в кино видел!

Кому: Abrikosov, #121

> Было бы интересно почитать.

Увы. Самому интересно. Не эксперт.
Просто на протяжении лет наблюдаю, как нас пугают то "парниковым эффектом", то "ядерной зимой". И каждый раз с умным видом.
Но ученым простительно не знать - многие вещи они могут только предполагать.
А вот политики бессовестно манипулируют.

Кому: OiVei, #24

> Был бы Ельцин, так бы всё и было. А может, и похуже.

Из подслушанного от бабушек, сидящих у подъезда 9-го мая в тени советского флага: "Был бы Ельцин - давно война была бы."

Кому: zomborg, #50

> Может газом простых людей поддерживают? Ну что бы совсем не замерзли и заводы не встали? Иначе гуманитарная и экономическая катастрофа и вся шобла к нам поедет?

Шобла и так к вам идет. Для простых людей тарифы выросли в 4 раза, так что скидка мимо, и это не придел подорожания для простых людей. И нет бы умерла побыстрее, нет надо чтоб мучилась, а потом еще какую нибудь скидку сделаете.

Кому: Saat, #135

> А радиация? Радиация гипотеза?

Нет, радиация - это не гипотеза. Это доказанный факт.
А вот "ядерная зима" - пока не доказано, что она будет, т.е. она является гипотезой.

> и то потом все равно все от облучения умрут, в кино видел!

Ну, всё не так плохо. Вдруг потом случится зомби-апокалипсис, и мы восстанем!!!

Кому: Barbus, #101

> Да здравствует свободная демократическая Македония!!!
>
> http://www.inopressa.ru/article/18May2015/repubblica/maced2.html

> Несколько дней назад силы безопасности Македонии грубо ворвались в районы, населенные албанцами, в Куманово. В результате проведенной операции были убиты 14 албанцев, погибли 8 полицейских Груевского. Премьер обвиняет Косово и Албанию, но иностранные СМИ в это не верят. Они напоминают, что несколько дней назад два министра и глава тайной полиции Сасо Михайлов ушли в отставку из-за прослушки и подозрений в сокрытиях политических убийств. В ЕС усматривают в происходящем происки сербских служб и Белград, связанный крепкой дружбой с Путиным, говорится в статье.

Снова Путин виноват.

Кому: necro-tor, #108

Будем смотреть правде в глаза, современная Россия - это не та сверхдержава, какой был СССР. Никто нам не даст такой возможности безнаказанно военным путем занять какое-либо государство, пусть даже и находящееся в сфере наших интересов.

Кому: Bloodan911, #139

> И нет бы умерла побыстрее, нет надо чтоб мучилась, а потом еще какую нибудь скидку сделаете.

Т.е. в этом виноваты российские власти, правильно понимаю, им надо, чтоб мучилась?
Ну и скидок не надо, так?

Кому: Abrikosov, #112

> Почему ты считаешь, что кто-то из нас откажется быть в составе вводимого контингента?

Ну вообще примерно ясно, кого пошлют, коли будут вводить войска: военных, причем не всех родов войск (например, едва ли туда пошлют Северный флот и уж точно нечего там делать РВСН). То есть, к примеру, пятидесятилетнего слесаря туда и не позовут.

Кому: Saat, #135

> А радиация? Радиация гипотеза?

Кстати, применительно к ядерному и термоядерному оружию роль радиации в быту сильно преувеличивается. А вообще, все гипотеза - просто одни гипотезы прошли уже множество проверок, а другие их не проходили. Вот радиационный фактор поражения изучался весьма пристально, а образование аэрозолей и т. п. в результате массовых пожаров и их влияние на климат - они мало изучались на практике.

Кому: Abrikosov, #121

Я климатом не балуюсь, но очень сомневаюсь, что и при нынешнем уровне развития можно посчитать здесь что-либо с высоким доказательным уровнем: они определиться не могут, ждет нас через пятьдесят лет потоп или ледниковый период - а им в такие тонкости лезть предлагают! Кстати, некоторые попытки проверить гипотезу ядерной зимы четверть века назад предпринял Саддам Хуссейн в Кувейте - но тамошних масштабов не хватило, чтобы вызвать сколько-нибудь заметное похолодание.

А вообще, если действительно интересны современные работы, то бери гугл сколар и вперед. Если лень, можно взять английскую википедию, там будут ссылки на дюжину работ. Но вот я бы не обольшался на счет доказательной силы подобных расчетов: сначала на практике покажите, как ваши расчеты оправдываются, а потом уж втирайте нам про зиму. Пока гипотеза ядерной зимы разве что безусловно полезна в плане поддержания мира во всем мире.

Кому: Sesstra, #143

> Ну и скидок не надо, так?

Ну что вы! Как это так - не дать киевским нацистам скидку? Эдак у них денег на войну не хватит, если без скидки. Обязательно надо скидку сделать, и активнее им газ продавать. А иначе можно без прибылей остаться, которые превыше всего.

Кому: Abrikosov, #145

> Ну что вы! Как это так - не дать киевским нацистам скидку?

Камрад, прежде, чем напрыгивать в атаке, знай - я против поддержки киевских уродов, и у меня глаза на лоб полезли, когда по новостям прошло, что они и не просили, а мы вот, нате.
Мой вопрос сугубо к высказавшемуся украинскому (?) гражданину, ранее попавшемуся на глаза с вопросом
http://oper.ru/news/read.php?t=1051615387#8

Кому: Sesstra, #146

> Камрад, прежде, чем напрыгивать в атаке

Я не на тебя, я на тех для кого прибыль превыше всего.

Извини, если что-то в моих словах задело.

Кому: Abrikosov, #112

> Ты считаешь всех, кто сейчас не в окопах, вот такими "петровичами" из рассказа?

Не приписывай мне бреда, рождённого в твоей голове.

> Для какого начала? За этим началом что-то последует?

Если за начало считать приезд и такое же нытьё "почему теперь то не ввели войска!", только оттуда, может и не последует.

> Почему ты считаешь, что кто-то из нас откажется быть в составе вводимого контингента?

Потому что тот, кто хотел быть в составе этого контингента давно уже там.

Кому: Вратарь-дырка, #144

> Пока гипотеза ядерной зимы разве что безусловно полезна в плане поддержания мира во всем мире.

Это, конечно, правильно.

Однако мир - в котором неугодных хозяевам нагибают и вырезают в тишине, по частям - тоже нахер не нужен.
Сначала вырезали Белград. Потом Багдад.
Вот сейчас вырезают Одессу и Киев.
Ну и так далее...

Кому: Sesstra, #143

> Ну и скидок не надо, так?

Так им скидок и не надо, они сами могут справиться.
Вот, например, простили себе все внешние долги. http://russian.rt.com/article/92519

Кому: SkyFly, #148

> Ты считаешь всех, кто сейчас не в окопах, вот такими "петровичами" из рассказа?
>
> Не приписывай мне бреда, рождённого в твоей голове.

Это простой вопрос, приписываний не содержащий.
Так считаешь или нет?
Если нет, то к чему ты приплёл сюда окопы - просто так, от нечего делать?

> Если за начало считать приезд и такое же нытьё "почему теперь то не ввели войска!", только оттуда, может и не последует.

Т.е. ты предлагаешь людям ехать на Донбасс ради того, чтобы за этим ничего не последовало? Т.е. чтобы приезд оказался бессмысленным? Сильно.

> Потому что тот, кто хотел быть в составе этого контингента давно уже там.

В смысле российские военнослужащие, кто хотел быть в составе этого контингента, давно уже уволились или дезертировали из армии РФ и уехали на Донбасс?

А все кто остался служить - те не хотят?

В этот раз говном обдан всего миллион человек, уже прогресс.

Кому: Вратарь-дырка, #144

> Пока гипотеза ядерной зимы разве что безусловно полезна в плане поддержания мира во всем мире.

Это да, но есть ньюанс.

Вот в статье http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/NatureNuclearWinterComment.pdf
цитируют мистера Горби:

former Soviet president Mikhail Gorbachev said in an interview in 2000: “Models made by Russian and American scientists showed that a nuclear war would result in a nuclear winter that would be extremely destructive to all life on Earth; the knowledge of that was a great stimulus to us, to people of honour and morality, to act.”

Пидарас сказал, что поскольку учёные заявили "всем придёт пиздец", то это знание побудило людей чести, таких как он, действовать.
Видимо, действовать - это означало "устроить пиздец лишь в одной, отдельно взятой стране".

Похоже, автор рассказа именно этот аспект и имел ввиду.

Кому: SkyFly, #148

> Потому что тот, кто хотел быть в составе этого контингента давно уже там.

Ничего не понял, армия РФ уже на Донбассе готовится к наступлению? О чём речь-то идёт, об Ополчении республик или Вооружённых Силах Российской Федерации?

Камрады, я тоже сначала дюже удивилась по поводу скидки, а потом таки прикинула, что Россия в какой-то степени на крючке, из-за Крыма. Газ, электричество, вода, бензин, да почти всё идет через Украину. Россия -"Хватит!", Украина - "Ага, ну хватит, так хватит" И, хитро улыбнувшись, отрубает всё, что идет через украинскую территорию. Так что как говорится, "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус".

Самая большая проблема в войне России с кем бы то ни было в наше время, это то, что нам не принесет пользы результат победы. Как показала практика, странам Европы, а тем более Цеевропы, нужен хозяин. Который будет пренебрежительно тыкать их сапогом в рожу, обдирать до нитки и подвергать сексуальным перверсиям, а когда и массово вешать на фонарях со скуки. Такому они будут с восторженным визгом вылизывать все, до чего дотянутся, такого они будут по-щенячьи обожать, как сейчас обожают США. А мы так не умеем. Мы всех стремимся уважать и считать равными, за что они нас ненавидят. Это не хорошо и не плохо, просто так есть. И нам необходимо это учитывать.

Вот, введем мы войска по самый Львов. И что получим? 40 миллионов капризных нахлебников, мечтающих о хозяине и ненавидящих нас по вышеназванной причине. А если по самый Лиссабон, то 540 миллионов. Мы ведь даже денег с них взять не сможем, наоборот, еще своих начнем давать. И зачем нам оно?

Кому: Abrikosov, #145

> Ну что вы! Как это так - не дать киевским нацистам скидку? Эдак у них денег на войну не хватит, если без скидки. Обязательно надо скидку сделать, и активнее им газ продавать. А иначе можно без прибылей остаться, которые превыше всего.

Скидки на газ укладываются в рамки стратегии по сохранению Украины в российской сфере влияния.На протяжении последних 20 лет Кремль проводил на Украине мудрую и взвешенную политику, плоды которой мы сейчас видим в новостях. Нет ни малейшего повода сомневаться в компетентности российского дипломатического корпуса и резко менять вектор развития отношений с Украиной. Свой хлеб чиновники едят не зря. Им там сверху лучше видно что делать и как жить. Не отдавать же на откуп внешнюю политику всяким темным и невежественным людям вроде нас. Я бы и всякие навязанные либералами штуки вроде выборов запретил. А ну как на смену профессиональным крепким хозяйственникам и потомственной номенклатуре придут какие-нибудь вредители, работающие на британскую разведку.

Имхо газ и скидки это некий рычаг влияния. Таких рычагов мало и глупо сразу кран закрывать. Плюс бабло конечно. ну и в обратку-если упоротые свидомиты начнут газ пиздить и при поддержке сшп орать что мы в европу недопоставляем- испортим с европой отношения еще сильнее. такая вот дилемма на мой взгляд. Поэтому тоже тянут с газом как и с войсками.

Кому: Abrikosov, #32

Ввода войск не будет по одной простой причине, это решение которое нам навязывают наши враги.
Соответственно мы играем в чужом казино, и на любую ставку в уже есть готовый ответ.

Хочешь выиграть у казино, купи себе казино.
Это и делается, меняем правила игры на свои. Сами пока играем плохо, но по своим правилам.

Кому: Cyberness, #43

> Для начала надо хотя бы просто прекратить помогать Киеву скидками на газ

У Вас Крым уже полностью снабжается всем необходимым с материковой части РФ?

Кому: Sesstra, #143

> Т.е. в этом виноваты российские власти, правильно понимаю, им надо, чтоб мучилась?
> Ну и скидок не надо, так?

У мне двоякие чувства. С одной стороны, да это помощь для народа и все такое. С другой для народа цены высоко подняли . И у меня подозрение что эта скидка для текущей власти чтоб они еще больше воровали.

Кому: Abrikosov, #145

> Ну что вы! Как это так - не дать киевским нацистам скидку?

Надо понимать, Крым уже полностью независим от Украины?

Кому: Markewicz, #142

> Будем смотреть правде в глаза, современная Россия - это не та сверхдержава, какой был СССР. Никто нам не даст такой возможности безнаказанно военным путем занять какое-либо государство, пусть даже и находящееся в сфере наших интересов.

Действительно, начните уже смотреть правде в глаза - сильнейшие державы "цивилизованного мира" уже давно в едином порыве встали против нас, задолго до Крыма и безо всякого ввода войск на Украину.

Кому: Вратарь-дырка, #144

> Пока гипотеза ядерной зимы разве что безусловно полезна в плане поддержания мира во всем мире.

Дохера она кому помогла.

Кому: ZebraTLP, #158

> Ввода войск не будет по одной простой причине, это решение которое нам навязывают наши враги.

само по себе это не причина.
Настоящая причина в том, что неясно что делать дальше - что означает принятие навязываемой противником стратегии.

Кому: ZebraTLP, #158

> Это и делается, меняем правила игры на свои.

Пока не заметно такого.

Вроде бы, прежде чем ввязываться в драку, нужно просчитать с чем ты останешься после нее.

Восточная Европа ненавидит русских за 1945 год. На Украине будет то же самое, что было в Галичине 70 лет назад. Будут убивать наших солдат в спину. Выжившие солдаты вернутся в Россию и захотят узнать зачем их туда посылали.

Пойдут истории, про маленьких детей и котят, замучанных российской армией. Найдутся те, кто признается в жутких зверствах. И вот уже укронацики действительно борцы за свободу и независимость, а не заигравшиеся больные.

Если про Крым говорят "аннексия" в России, в мире, на украине, то после ввода войск, будь это хоть военные медики с галоперидолом, не отмыться никогда. А сторожить 38 миллионов недоброжелателей, чтобы гранату ночью в окно не бросили - дорого, утомительно и, скорее всего, бессмысленно.

Кому: fact777, #164

> Пока не заметно такого.

Пока вы замечаете, мы выиграли Крым.

Кому: Abrikosov, #151

> Это простой вопрос, приписываний не содержащий.

Ага, и вопрос "ты дебил?" тоже просто обычный вопрос.
Помнится, известный телеканал "дождь" тоже задавал обычный вопрос про блокаду. А быдловатники так и накинулись!

> Так считаешь или нет?
> Если нет, то к чему ты приплёл сюда окопы - просто так, от нечего делать?

Здорово что ты пытаешься понять мою мотивацию, пока не угадал, продолжай.
Сам то на вопрос будешь отвечать, кстати? А то всё какие-то пляски в стиле "уж на сковороде" и попытки сделать мощные выводы.

> В смысле российские военнослужащие, кто хотел быть в составе этого контингента, давно уже уволились или дезертировали из армии РФ и уехали на Донбасс?

Если верить Гиркину, предлагали добровольно оформить отпуск на курорты Донбасса.
В любом случае, военнослужащих я не имел ввиду.

так-то все ясно: не расслабляйся, а то выебут...
только зачем с парадом Победы это все увязывать?!?!?

Кому: Abrikosov, #109

> Это если после взятия Киева ополченцы забудут зайти на телевидение и отключить пропаганду укронацизма, включив вместо неё что-либо приличное.
> Откуда уверенность, что укронацистский формат мозгов сохранится, если по телевизору станут вещать иное?

Такое ощущение, что речь идет о выключателе в голове. Типа, покажут пару раз по телевизору фильм про Крым, и мигом все население станет пророссийским.

> Ещё несколько лет форматирования мозгов в укронацистском ключе - и огромные массы людей будут люто ненавидеть Россию, винить её во всех своих бедах и с радостной готовностью идти дохнуть на Курской дуге и под Сталинградом.

Это твое экспертное мнение? У тебя есть доказательства того, что по мере ухудшения состояния дел патриотизм на Украине растет? Верно ли, что с каждой новой волной мобилизации желающих умереть за хунту становится все больше?

Кому: Abrikosov, #145

> Ну что вы! Как это так - не дать киевским нацистам скидку? Эдак у них денег на войну не хватит, если без скидки. Обязательно надо скидку сделать, и активнее им газ продавать. А иначе можно без прибылей остаться, которые превыше всего.

Если Украина покупает, а не крадет газ – денег на войну у нее становится больше? По мне так денег становится больше у нас – транзит работает, Украина тоже продаем не в убыток. Учитывая, что у Киева в закромах остались сущие крохи, ты уверен, что нам выгодно вставать в позу требовать за газ полную цену, спровоцировав перекрытие транзита, воровство из трубы и вой во всех зарубежных сми. Или может быть все-таки будем вместе с другими кредиторами доить хунту до тех пор, пока не выжмем ее досуха.

Кому: Abrikosov, #109

Камрад, ты дофига чего написал. Я внимательно почитал. Если что, текст не мой. Как я понял, ты сторонник прямого военного вмешательства России. К тебе есть несколько вопросов.

1. Ты читал текст Минска-2?
2. У тебя есть родственники или другие близкие люди на Украине (не на Донбассе)?
3. У тебя есть родственники или другие близкие люди на Донбассе, возможно ты сам был там в прошлом году?
4. Следил ли ты за жизнью на Украине последние 20 лет?

Если отзовешься, я разверну большой ответ на твой каммент.

Кому: BrainGrabber, #170

> 1. Ты читал текст Минска-2?
> 2. У тебя есть родственники или другие близкие люди на Украине (не на Донбассе)?
> 3. У тебя есть родственники или другие близкие люди на Донбассе, возможно ты сам был там в прошлом году?
> 4. Следил ли ты за жизнью на Украине последние 20 лет?

Да.
Да.
Да.
Да.

Кому: Barbus, #101

> Да здравствует свободная демократическая Македония!!!
>
> http://www.inopressa.ru/article/18May2015/repubblica/maced2.html

так не понятно, там у них перемога или зрада? Согласно последнему абзацу, это там кровавый путенский режим воду мутит

Нужно вывести путинские войска из России! Например в Германию...

Кому: BrainGrabber, #170

> Если что, текст не мой.

Это понятно, камрад. Там же написано, что автор - Павел Шипилин. Я в своём комментарии имел ввиду как раз его.

> 1. Ты читал текст Минска-2?
> 2. У тебя есть родственники или другие близкие люди на Украине (не на Донбассе)?
> 3. У тебя есть родственники или другие близкие люди на Донбассе, возможно ты сам был там в прошлом году?
> 4. Следил ли ты за жизнью на Украине последние 20 лет?

Да по всем четырём пунктам.

Кому: 412, #155

> Самая большая проблема в войне России с кем бы то ни было в наше время, это то, что нам не принесет пользы результат победы.

Именно. В то время как остальные самостоятельные игроки будет действовать исходя из собственной выгоды, нам предлагают действовать “по зову сердца”. То есть, США подмяли под себя Украину за 5 миллиардов и кулек печенек, при этом почти не замаравшись. Мы же в ответ должны начать войну, выкинуть на ветер сотни миллиардов и перемазаться в говне и крови по самые уши. А что насчет симметричного ответа? США сумели раскачать более-менее стабильную страну, а сейчас мы имеем дело с кучей пауков в банке. Занести денег одним, слить компромат на других, помочь саботировать усилия третьих. И вот уже народные массы ненавидят того, кого выгодно нам. Тем более – есть за что.

Или по каким-то причинам нам сейчас запрещено использовать незаметных людей в сером из конторы глубокого бурения? Так почему же майдан в Македонии нам кажется вещью обычной и от американцев вполне ожидаемой, а вот пророссийский майдан где-бы то ни было – это что-то совершенно фантастическое, нечто, что и представить себе нельзя.

Кому: M.J.Ash, #169

> Такое ощущение, что речь идет о выключателе в голове. Типа, покажут пару раз по телевизору фильм про Крым, и мигом все население станет пророссийским.

Не пару раз, а постоянно.
Этот выключатель прекрасно сработал в прошлом году, когда массу людей быстро сделали ненавидящими Россию идиотиками.

> Это твое экспертное мнение? У тебя есть доказательства того, что по мере ухудшения состояния дел патриотизм на Украине растет?

Это просто моё мнение.
Основанное на вполне очевидном вроде бы факте: чем дольше воздействие пропаганды, тем сильнее люди ею проникаются.
Только это не патриотизм, а идиотизм.
Рост которого на Украине, извините, невооружённым глазом виден.

> Верно ли, что с каждой новой волной мобилизации желающих умереть за хунту становится все больше?

На коротком временном промежутке - нет. Они подыхают быстрее, чем новые проникаются.
На длительном (годы) - да. Просто потому что подрастают детишки, взращенные на подобной пропаганде.

> Если Украина покупает, а не крадет газ – денег на войну у нее становится больше?

Если Украина покупает 1000 кубов не за 400 долларов, а за 200 - то она может выделить остальные 200 баксов на войну.

> По мне так денег становится больше у нас – транзит работает, Украина тоже продаем не в убыток.

О чём и речь. Ради прибылей они готовы с кем угодно торговать.

> Учитывая, что у Киева в закромах остались сущие крохи, ты уверен, что нам выгодно вставать в позу требовать за газ полную цену, спровоцировав перекрытие транзита, воровство из трубы и вой во всех зарубежных сми.

Лично я (лично я) бы вообще объявил "с нацистами не торгуем" и перестал бы продавать Украине не только газ, а вообще что-либо. И к этому моменту она бы уже благополучно издохла. К облегчению всего мира.

> Или может быть все-таки будем вместе с другими кредиторами доить хунту до тех пор, пока не выжмем ее досуха.

Что-то непохож Петюн на выдоенного. Наоборот, рожа так и лоснится, у него всё хорошо.
Гребёт кредиты обеими руками и в ус не дует, наплевать ему на доение.

Кому: ZebraTLP, #166

> Пока вы замечаете, мы выиграли Крым.

Крым это хорошо, но дальнейшие наши действия показали, что правила по прежнему диктуем не мы. И думается мне даже желания этим заниматься у нас нету.

Кому: necro-tor, #162

> Дохера она кому помогла.

Ну можно сравнить, сколько народу погибло в войнах за первые пятьдесят лет ХХ века - и сколько за последующее время. Конечно, здесь не отделишь вклад ядерной зимы от вклада ударной волны или оптического излучения, как главных поражающих факторов боевых ядерных и термоядерных взрывов, но в целом ядерные державы по-крупному не конфликтуют.

Кому: ZB, #149

Худой мир лучше доброй ссоры, тем более что ссора такая может уничтожить весь миропорядок. Тебе не нравится современный миропорядок? Без него будет еще хуже! Альтернатива ему только одна - постепенное его изменение. В масштабной ядерной войне победителей почти не будет, а то не будет и вовсе. Аналогично тому, как если свергнуть нынешнюю коррумпированную власть, ничего не поставив взамен, будет ад, а если изменения будут просто резкими (например, разогнать всю милицию и набрать новую), то ад будет просто меньших масштабов (как, например, после Революции). Если ты знаешь, однако, как построить хороший миропорядок - ну так строй! Вон, у большевиков получилось сломать старый порядок и построить новый в масштабах одной страны - а у тебя, может, и в масштабах всего мира получится.

Кому: Abrikosov, #176

> Не пару раз, а постоянно.
> Этот выключатель прекрасно сработал в прошлом году, когда массу людей быстро сделали ненавидящими Россию идиотиками.

Точно также как этот "выключатель" сработал во времена Горбачёва по отношению к СССР.

Кому: Corsa, #127

> Стратегически нужна вся Украина

Для "стратегически" одной Украины маловато будет.

Кому: DryuCH, #102

> Тупи4ок за то чтоб
> 3) ...народ знал, что на Украине нервы сдают у населения, в том числе патриотического. Что русские живущие на Украине реально думают что на них забили болт и отдали на растерзание, и что в России к украиской элите относятся с трепетом как к драгоценным родственникам.

Похоже, с этими страхами мы и имеем дело в этом рассказе.
Ведь что там написано, если убрать «литературу»:

1. Российские обыватели привыкают к ужасам на своей бывшей окраине, и уже склоняются к тому, что местное население само виновато и «пусть не жалуются». Успокаивают себя тем, что «у нас такого не может быть», хотя уже процесс пошёл.

2. Российские олигархи не только не прекращают сотрудничество с бузящей окраиной, но и идут ей на уступки.

3. Власти России реагируют на происходящее формально, ограничиваясь призывами к международным организациям.
Бездействие российской власти – из-за боязни выхода конфликта на новый уровень вплоть до ядерной войны.
А демонстрация военной мощи – только для внутреннего потребления; наших зарубежных партнёров это не пугает и даже служит оправданием для их собственного агрессивного поведения.
При этом ускоряется отказ от символов славного прошлого и фальсификация истории.

Получилось страшно. Но всё-таки в рассказе не анализы с прогнозами, а именно страхи от неопределённости ситуации.

Кому: fact777, #177

> И думается мне даже желания этим заниматься у нас нету.

У нас как в кавказском тосте - "имэю жилание, нэ имэю возможьность!"

Кому: Маша Жиль, #137

> Из подслушанного от бабушек, сидящих у подъезда 9-го мая в тени советского флага: "Был бы Ельцин - давно война была бы."

Поумнели бабушки с 1996 года. Помню, прихожу тогда на избирательный участок. Ещё рано, двери закрыты, у дверей - толпа бабулек. Все волнуются, что-то вроде маленького митинга устроили - надо Ельцина выбирать, если не выберем его - будет война.
Правда, времени много с тех пор прошло. Уже другое поколение бабушек подросло.

Кому: Rosa rugosa, #181

> Но всё-таки в рассказе не анализы с прогнозами, а именно страхи от неопределённости ситуации.

Да, это просто сатирическая заметка, которая апеллирует к нашим чувствам. А чем оборачиваются в политике призывы типа “голосуй сердцем!” нам всем хорошо известно. Мне самому очень хочется увидеть наши танки в Киеве, но до тех пор, пока все призывы выглядят как “А давайте введем войска, а потом посмотрим, что будет”, я не могу воспринимать их серьезно. Сразу вспоминаю начало майдана, когда я в ЖЖ переписывался с теми, кто его активно поддерживал. Я всем задавал один вопрос: “Хорошо, вы скинули Януковича. А дальше что?”, получал в ответ шквал эмоций и с грустью понимал, что на “дальше” у людей нет ничего. Ни плана, ни людей для его реализации.

Кому: M.J.Ash, #184

> Да, это просто сатирическая заметка, которая апеллирует к нашим чувствам

Ее по поручению Госдепа небось какой-нибудь белоленточник писал, попивая кофе в Старбаксе. Раскачивает лодку, гад.

Кому: M.J.Ash, #184

> Да, это просто сатирическая заметка, которая апеллирует к нашим чувствам. А чем оборачиваются в политике призывы типа “голосуй сердцем!” нам всем хорошо известно.

Вряд ли у автора, Юрия Евича, был умысел ещё раз поднять тему "Путин-введи-войска". Скорее это было применение на практике одной из технологий работы со стрессом, о которых он рассказывал в разведопросе про военно-медицинскую службу.

Кому: Zapravshik, #82

> есть мнение что РФ это не жандарм Европы, какой была Россия 1853, а пешка в конфликте США с ЕС, ну может не пешка, а слон и есть такое чувство, что этого слона готовят в жертву

Мнений много есть, например такие: в жертву готовят ЕС. И даже такие: в жертву готовят США.

Кому: Вратарь-дырка, #178

> Аналогично тому, как если свергнуть нынешнюю коррумпированную власть, ничего не поставив взамен, будет ад, а если изменения будут просто резкими (например, разогнать всю милицию и набрать новую), то ад будет просто меньших масштабов (как, например, после Революции

Именно так. Идеальным вариантом вообще было бы создание класса новой аристократии. Ведь очевидно, что дети вип-персон, которых с детства обучают навыкам ведения бизнес-процессов, лучше справятся с управлением государством, чем какой-нибудь Ванька с улицы. Вот у нас в Татарстане потихонечку к этому двигаются. Грамотных работников днем с огнем не сыскать, царит ужаснейший кадровый голод. Поэтому и приходится опираться на зарекомендовавшие себя семейные связи. Рустам Минниханов скажем - президент, Рифкат - начальник управления ГИБДД, Раис - глава сабинского муниципального района. Даже как-то непонятно почему передовой татарстанский опыт переняли еще не во всех регионах РФ.

Кому: ZebraTLP, #166

> Пока вы замечаете, мы выиграли Крым.

Есть такая последовательность действий, называется "гамбит".

Кому: Abrikosov, #176

> Если Украина покупает 1000 кубов не за 400 долларов, а за 200 - то она может выделить остальные 200 баксов на войну.

Скидка 30% от цены, но не более $100.

А на войну деньги у них всегда найдутся, благо есть те, кому выгодно их давать — эти не только деньги, но и технику подкинут, если с советскими запасами проблемы начнутся.

Кому: Rosa rugosa, #183

> Все волнуются, что-то вроде маленького митинга устроили - надо Ельцина выбирать, если не выберем его - будет война.

Зачетно. Прямо как в прошлом году про Порошенко.

Кому: Rosa rugosa, #183

> Помню, прихожу тогда на избирательный участок. Ещё рано, двери закрыты, у дверей - толпа бабулек. Все волнуются, что-то вроде маленького митинга устроили - надо Ельцина выбирать, если не выберем его - будет война.

Угу. Вот образец предвыборной агитации того времени.

Г.Зюганов: Купи еды в последний раз. http://www.advlab.ru/images/content/article/2009/02/12/zuganov2.jpg

Кому: ZebraTLP, #159

> У Вас Крым уже полностью снабжается всем необходимым с материковой части РФ?

Кому: ZebraTLP, #161

> Надо понимать, Крым уже полностью независим от Украины?

Кому: ZebraTLP, #166

> Пока вы замечаете, мы выиграли Крым.

Дорогой друК, ты для начала у себя в голове порядок наведи, ну там, выиграли Крым или он все же еще зависим от Украины, а потом уже к другим с каверзными замечаниями лезь.

Кому: Abrikosov, #176

> Этот выключатель прекрасно сработал в прошлом году, когда массу людей быстро сделали ненавидящими Россию идиотиками.

Чтобы в прошлом году сработал мифический выключатель, специально обученные люди над проектом “Украина – не Россия” работали два десятка лет не покладая рук и не жалея денег.

> О чём и речь. Ради прибылей они готовы с кем угодно торговать.

Речь совсем не о том. Ты утверждаешь, что нужно встать в позу и прекратить все экономическое сотрудничество с хунтой несмотря на последствия, мне же кажется более логичным поддержание этих связей до тех пор, пока хунта тратит на нас больше, чем зарабатывает. А в данный момент так оно и есть - их последние деньги активно уходят к нам. И это - хорошо. Так ее конец наступит быстрее, а мы при этом будем выглядеть лучше.

> Если Украина покупает 1000 кубов не за 400 долларов, а за 200 - то она может выделить остальные 200 баксов на войну.

Нет. Проблема в том, что, грубо говоря, у Украины есть только 200 баксов. И у нас есть выбор: либо она отдает эти деньги нам, либо мы выставляем непомерную цену и тогда Украина не платит нам ничего, ворует нужный ей газ, а эти 200 баксов тратит на войну – при полном одобрении населения, которому будут рассказывать, как русские пытаются нажиться на них в трудное время.

> На коротком временном промежутке - нет. Они подыхают быстрее, чем новые проникаются.
> На длительном (годы) - да. Просто потому что подрастают детишки, взращенные на подобной пропаганде.

У хунты нет лишних лет в запасе. А у нас - есть. И нам уже пора начинать бороться с США за контроль над умами подрастающего поколения - причем не только на Украине.

Кому: TleilaxuTank, #188

Думается,что ключевой момень тут 'с детства обучаются', и 'талант', а 'вип персон'-очень второстепенный фактор.

Кому: Rosa rugosa, #187

> в жертву готовят ЕС

его и готовят http://www.riasv.ru/entry/167734/

а ключевой момент для России в этом

создание огромной зоны свободной торговли повысит статус США и лишит ЕС «возможности заключать соглашения с Россией»

ЕС вообще как таковой был создан только благодаря России, если бы мы не дали объединится Германии и не стали бы поставлять туда сырьё, навряд ли бы он возник

США сейчас создают, огромный фактически планетарный альянс, состоящий из трансатлантического партнёрства и тихоокеанского партнёрства. Править там будет США, ЕС самостоятельности лишиться и будет просто придатком США и ресурсы он будет получать не от России, а от этого альянса

А от России США видимо нужен демонтаж военной системы и исключение из мировой политики, это можно сделать либо майданом, либо через военное поражение

поэтому минские соглашения соблюдаются, не соблюдаются, а там уже тучи военных инструкторов, которые готовят украинскую армию к новым подвигам.

> в жертву готовят США

на мой личный взгляд это нереально, хотя я слышал такой вариант, что те круги в ЕС, что хотят сохранить суверенитет толкают Россию к китаю, чтоб они вместе США скинули

Кому: Zapravshik, #196

Раз круг жертв определён, осталось трём потенциальным жертвам - России, ЕС и США - определиться с кем и против кого дружить.
Две жертвы, объединившись, смогут завалить третью, особенно если они вдвоём предварительно убедят третьего лишнего в том, что быть жертвой не так уж и плохо - ну там гарантии, то-сё.

Кому: Corsa, #128

> Это при том, что с начала майдана территория России только увеличилась.

Э, нет. Территория-то увеличилась. А вот подлетное время - сократилось. На целую Украину.

Кому: Собакевич, #192

> Вот образец предвыборной агитации того времени

Ну и газета "Не дай бог!" конечно же.