Помочь Анатолию Шарию

Кому: Kolerts, #94

> Тут уже примеры приводили, но присоединюсь для массовости. Оно, может, извне не видно, но тут, внутри Украины, влияние Шария чувствуется знатно.

Ну как бы то-то и оно, я не думаю что СБУ так истерически реагировало на Шария, угрожало и пыталось его выцепить только по тому, что он им просто не нравится. Их реакция это явный признак, что его работа добивает куда надо, хоть его убойной силы и не хватает, там для этого нужны минимум с десяток таких как он, но тем не менее жопа у нацистов от него зудит сильно.

Кому: ZebraTLP, #43

Просто поразительно - как можно не видеть элементарных вещей. Есть атака - пропаганда. Есть оборона - контрпропаганда. Нужно и то и другое. Да, стратегически оборона = поражение, но это не значит, что каждый рядовой должен стоять в поле голый с автоматом, нужны окопы, бронежилеты и т.п. Так и здесь - надо не просто свою линию гнуть, но и показывать, какие враги упоротые. Как ты вообще дошел до вывода, что не надо никогда опровергать ложь противника? И, кстати, твой пример про гитлера и Сталина - это гениально, очевидно, в твоей голове воевали только они вдвоем, между ними не было нескольких сот миллионов человек.

Кому: Гражданин79, #16

> Учитывая отношение к нему Д.Ю. не ожидал этот ролик тут увидеть...

я взрослый

Кому: Yarost, #98

> Хозяин сайта так считает, раз разместил.

Да ладно?!

Кому: Ice, #21

> Шарий на тупичке, это что-то новенькое.

только для тебя

Кому: sergee, #33

> Помогать антисоветчику-русофобу Шарию?

воюющим вместо тебя

Кому: WSerg, #31

> Собственно, с высокой вероятностью можно утверждать, что у Анатолия проблемы или с визой, или с законом.
> Новый проект - вряд ли.
> Если есть способ возврата перечисленных денег - возможно это исследование аудитории, после которого деньги возвратят.
> Мошенничество я бы оценил в наименьшую вероятность из перечисленного.

Камрад, на пустом месте вангуешь. С такой манерой подачи как у него, лично я не подозреваю вообще ничего кроме мошенничества. И выяснять за свои деньги не стремлюсь. Как тут верно заметили - лучше заслать конкретно людям Донбасса по надежным каналам.

Кому: Semikolenov, #79

> Шарий - не враг

Время покажет.

Правильно, что разместили этот ролик на этом сайте.Тут принцип не в том нравится Шарий Дмитрию Юрьевичу или Дмитрий Юрьевич нравится Шарию.Тут принцип "Враг моего врага-мой друг".Так что всё правильно.

Вот всегда у нас так - стоит кому-то сказать приятное для наших ушей, как мы тут же готовы целовать в десна, все простить и закрыть глаза на все плохое, в том числе на сказанное ранее. И когда уже поумнеем? Иногда обидно становится до слез за нашу короткую память и всепрощение.

Шарий либерал и антисоветчик, скакавший на майдане 2004. Добывает материалы для своего блога сомнительными методами (в том числе при помощи банального воровства). Делает себе пиар строя из себя жертву режимов Януковича и Поросенка. Думайте, кому деньги даете, камрады. Вашим деньгам найдется более достойное применение в Донбассе, например.

Кому: Semikolenov, #79

> Шарий - не враг

По крайней мере пока. Пусть и глупо но заслал, правда не много.

Кому: Деревня, #110

До тех пор пока он дело делает - можно и простить, а если быть принципиальным и сразу ненавидеть всех, с кем расходишься по взглядам - то останешься один, ибо все люди разные. Кстати, насчет либералов - есть узкая прослойка людей типа Шария или Камикадзе, которые, судя по всему, действительно либералы в том самом старом смысле слова - т.е. есть они не упоротые, а просто имеют точку зрения отличную от нашей, пускай и неверную. Т.е. их можно и переубедить - вон Вассерман же в свое время перестал быть либералом и ничего. А т.к. антисоветизм идет именно от либерализма - и от этого можно отучить, ну или он сам наткнется рано или поздно на неоспоримые факты.

Кому: Goblin, #107

> воюющим вместо тебя

Разрыв шаблона гарантирован.

Кому: WildHunter, #109

> Правильно, что разместили этот ролик на этом сайте.Тут принцип не в том нравится Шарий Дмитрию Юрьевичу или Дмитрий Юрьевич нравится Шарию.Тут принцип "Враг моего врага-мой друг".Так что всё правильно.

детям понять трудно

Кому: QoMSoL, #108

> С такой манерой подачи как у него, лично я не подозреваю вообще ничего кроме мошенничества.

Странное у него и не последовательное поведение для мошенничества, потому как деньги выпрашивать он мог начать очень давно, но тем не менее открещивался всё время от какой либо помощи и подобных предложений, тут он не врёт, я это сам не раз наблюдал в комментариях, а когда назрело он в одном из роликов сказал мол отстаньте от меня, позиционировал себя так, что у него всё в порядке и тут бац! Можно только гадать, но похоже, что у него действительно что-то произошло и его прижало. Тут как говориться всё на доверии, иногда действительно нельзя проверить - обманывает человек или нет и тогда приходится просто поверить. А верить или нет личное дело каждого. Когда не знаешь наверняка, тут как бы выбор между худшим из двух положений "пропажей денег зря" и "деньги действительно оказались необходимы для дела, а я не помог потому что не поверил, а возможность заслать была" - тут каждый сам определяет, что страшнее. А кто-то сделает третий выбор - заслать ополчению, что кстати тоже на доверии, ведь всем прекрасно известно, что там тоже многое из правильных рук по цепочке может попасть не туда куда надо. Воруют везде.

Кому: Merlin, #105

> Хозяин сайта так считает, раз разместил.
>
> Да ладно?!

Камрад, что "ладно"? Есть союзники, ёпрст, есть враги. Жизнь такая, Вселенная, что сделаешь. Мало человек живёт.

Кому: Goblin, #107

> воюющим вместо тебя

Дмитрий Юрьевич, разрешите спросить. Когда вы решили, что Анатолий воюет за нас и вместо нас [на информационных фронтах]? Вижу ваши сюжеты, в одном Q&A, применительно к Анатолию, было сказано следующее: антисоветчик -- всегда русофоб. И нравится ни он, ни его деятельность решительно не должны, -- несколько вольно, прошу прощения. Когда он стал подобен Стрелкову [от информационного фронта] в ваших глазах? Сравнение может показаться странным, но оба эти человека принципиально не являются поклонниками СССР.

Кому: Lewa, #119

> Дмитрий Юрьевич, разрешите спросить.

завсегда пожалуйста

> Когда вы решили, что Анатолий воюет за нас и вместо нас [на информационных фронтах]?

когда посмотрел пару роликов

> Вижу ваши сюжеты, в одном Q&A, применительно к Анатолию, было сказано следующее: антисоветчик -- всегда русофоб.

да, это так

> И нравится ни он, ни его деятельность решительно не должны, -- несколько вольно, прошу прощения. Когда он стал подобен Стрелкову [от информационного фронта] в ваших глазах? Сравнение может показаться странным, но оба эти человека принципиально не являются поклонниками СССР.

когда я служил в милиции, занимался там - как бы это поскромнее сказать - раскрытием преступлений

преступления раскрываются как правило с помощью агентуры, то есть с помощью умело завербованных предателей/изменников/стукачей

ты вот как считаешь - правильно ли так делать, получать помощь от конченых мразей?

Это как раз тот случай, когда «Других Шариев у меня для вас нет».

Скажу так - то, что делает Анатолий Шарий (наглядно демонстрирует несостоятельность и бредовость украинской пропаганды, преступность и непрофессионализм режима Порошенко, трагедию мирных жителей Донбасса), как он это делает (массовый канал на ютубе и популярный, посещаемый блог на Фейсбуке, мобильные стёбные и резкие ролики) и в каком качестве (украинского патриота, выступающего за целостность страны) заменяет собой целый отдел по противодействию украинской пропаганде с хорошим штатом сотрудников.

У меня нет обоснованных сомнений в искренности Шария, но если бы он был, действительно, агент Кремля (что, конечно же не так), то я бы подумал, что наши спецслужбы всё ещё - молодца. И вплотную работают с украинским общественным мнением. Украинский патриот и сторонник европейского пути развития vs. преступный "цэ-европейский" режим в родной стране. И никаких намёков на симпатии к Кремлю. Да, Россия - Великая страна, Путин - видный политик, но при этом, я не с вами - я с Украиной.

Именно так и должен выглядеть агент Кремля, если делать всё по уму. Проводить нужную линию, но держаться на приличном расстоянии.

А тут - и человек сам по себе и дело, которое он делает - нам в профит. Ну как не помочь рублём такому человеку.

Кому: dr.groove, #88

> а ты надо понимать пил

естественно нет. Так я и не заявляю о том, что "не слышал, чтобы он рассказывал".

Кому: mort_i_mer, #122

> так и должен выглядеть агент Кремля, если делать всё по уму

агент Кремля должен выглядеть как "правозащитница" Васильева. Если по уму.

От повестки откупиться.

Шарий конечно полезен, когда хочется отвести душу и поржать над очередными фейкометами, но денег я лучше еще раз Равиду зашлю.

Кому: Tineard, #112

> До тех пор пока он дело делает - можно и простить, а если быть принципиальным и сразу ненавидеть всех, с кем расходишься по взглядам - то останешься один

Дык кто ж спорит? Мне вообще плевать на его взгляды. Шарик действительно делает нужное дело, во лжи замечен ни разу не был. Никакой он не мошенник. Это 100%. Просто человек гаденький и подленький. Хам, к тому же, каких поискать. И я и простил бы и заслал бы, если бы знал цель сбора средств и если бы данный персонаж не держал окружающих за презрительное быдло. Мб до него когда-нибудь дойдет, что действует неправильными методами. За что жизнь его еще накажет. Шарию, как человеку, абсолютно наплевать где и как добывать информацию. И что от этого могут пострадать ни в чем не повинные люди, которых он даже в глаза не видел. Я не думаю, что я один такой, кого напрямую задели его методы добычи материалов и натуральное жлобство. Поэтому я решил, что будет не лишним дать менее осведомленным камрадам повод задуматься, кому раньше средства засылать. При этом никого ни от чего не отговариваю.

Солидные парни все равно будут засылать и Шарию и ополчению. Менее солидным, но раздумывающим, кому же все таки заслать, непонятному мутнорылу или нормальным людям, могу только порекомендовать не парится и засылать хоть тому же Равиду. Толку на мой взгляд будет больше. Как-то так. Простите, если задел кого.

Кому: Quidway, #85

> Архетипы заложенные в юном образе вытравить очень сложно.

Чего????

Занесу.

Я заслал хотя бы за то, что он уже сделал.
Нельзя забывать, что на Украине он такой один.
Даже если он через месяц выпустит видео, в котором скажет, что всем спасибо, я поехал жить на Гаити, возмущаться не буду, год продержаться - тоже заслуга.
По поводу антисоветчика и русофоба - а он что, гражданин России, проживающий в России?
Вроде, нет. Тогда какие к нему могут быть претензии, если ненависть к СССР и покаяние за своё кровавое прошлое - это официальная позиция Российской Федерации, излагаемая в поддерживаемых ею литературных и кинематографических произведениях?
Клинт Иствуд, говорят, тоже антисоветчик, что же теперь - фильмы его не смотреть?

Кому: Fullof, #130

> Клинт Иствуд, говорят, тоже антисоветчик, что же теперь - фильмы его не смотреть?

мало того

их надо переводить на русский, и наживать с них деньги

Я думаю, что этот ролик - этакий эксперимент. Попросить о помощи, не предоставить ни какой конкретной информации и посмотреть сколько людей купиться.

Кому: Azzger, #132

> Я думаю, что этот ролик - этакий эксперимент. Попросить о помощи, не предоставить ни какой конкретной информации и посмотреть сколько людей купиться.

Ага, эксперимент устроенный инопланетянами, они захватили мозг Анатолия и через него разговаривают.

[Смотрит на Бесогон, смотрит на Шария, снова на Бесогон] Лучше б Шария на государственные деньги содержали. Усатый барин совсем ахинею несет.

Кому: Azzger, #132

Тоже об этом подумал после просмотра.

Кому: Azzger, #132

> Я думаю, что этот ролик - этакий эксперимент. Попросить о помощи, не предоставить ни какой конкретной информации и посмотреть сколько людей купиться.

Вот зачем писать подобное? Не хочешь - не засылай. А для того, чтобы написать такое, нужно иметь основание, а не "просто я думаю", высосанное из пальца. Я уже писал выше, что при всех очевидных своих недостатках, Анатолий ни разу не был уличен в банальном вранье и мошенничестве.

В Донецке его по местному каналу иногда показывают, кстати.

Кому: ЗУшник, #86

> Никакой фактической пользы эти ролики не приносят

Всё херня, кроме пчёл. ... и пчёлы - тоже херня.

Мои ролики, или ролики Дмитрия - они тоже никакой фактической пользы не приносят, мусор не выносят и полы не моют. Увы!

Кому: Yarost, #98

> Ишь орёл какой, денег дай

>Дай. Хозяин сайта так считает, раз разместил. Надо дать.

Камрад, хозяин сайта мог:

а) проверить контингент на адекватность

б) посмотреть на разницу засылки денег на "28 панфиловцев" - и непонятно зачем непонятно сколько мутноватому типу

в) просто пошутил, настроение хорошее было.

Ну мне так видится, имхо.

Кому: Sha-Yulin, #27

>Надо будет денег закинуть.

Борис Виталич, что нибудь про его ситуацию знаешь? Как то после просмотра ролика в голову думается всякое нехорошее - почему не озвучил сумму? причину? (мож просто в карты неудачно сыграл с серьезными людьми).

И главное - ну разве так просят финпомощи люди, которым ситуация реально на хер наступила?

Имею мнение.

1. Шарий работает на украинцев, это легче делать когда тебя принимают за своего.
2. Когда с пеленок в голову льют помои и альтернативы им нет - результат известен. Гражданин при этом делает правильное дело.
3. Русским он помогает увидеть взгляд украинца на происходящее - это помогает наладить диалог с друзьями/родственниками.
4. *Жадные дети* могут считать все что угодно. Шарий за год вольнонаемного труда заработал свои 500-1000р даже отбрасывая его личные проблемы. А проблемы, видимо, личные в стиле укронацистской элиты.

Надо будет заслать.

Смотрю ролики Шария давно, с год. Считаю его человеком а)порядочным б)достаточно высокомерным, чтобы собирать себе финансы в инете на красивую жизнь в) честным журналистом. Если он просит - значит действительно очень надо. Побольше бы таких "пиарщиков", как тут некоторые острят, чтобы украинцы снова начали думать и анализировать.
Пошла заносить деньги.

Кому: lema, #116

Я не спорю, камрад.
Более того, мне обвинить Шария особо не в чем, многие его ролики очень понравились. Другие вызвали откровенное раздражение. В целом просто не достаточно доверяю чтобы денег отсыпать.

Как тут заметили, вполне возможно это эксперимент - проверка, как раз таки, уровня доверия аудитории.

Эксперимент а-ля "-Хочешь научу интриговать? - Ага. - Завтра."
А если он что-то недоброе замыслил, а мы на это денег дадим. -100 к карме.

С одной стороны человек авторитетный за него просит, с другой стороны веры нет и не могу себя пересилить в этом. Считаю, что весна покажет кто где насрал. Дим Юрич, я лучше вам на Тупичок занесу денег, а вы сами решите куда их употребить.

Кому: Lewa, #119

> Когда вы решили, что Анатолий воюет за нас и вместо нас [на информационных фронтах]?

Ты зачем спрашиваешь? Своей головой думать трудно?

Ты прикинь на досуге что Анатолию сделают, если, не дай ТНБ, СБУ или укронацисты до него доберутся. Вспомни Олеся Бузину и многих других, которые имели смелость открыто высказаться против всего этого массового укропомешательства. А ведь Шарий за последний год нагло и по-хамски наговорил больше, чем все почившие вместе взятые. И через это он явно рискует как минимум своей жизнью, то есть воюет. Причем активно, последовательно и, самое главное, крайне эффективно. Осталось только ответить на вопрос - против кого воюет - и дилемма поддерживать/не поддерживать будет решена. По крайней мере до тех пор, пока он не стал действовать во вред России или Донбассу.

Тот простой факт, что он может добиться результата, альтернативы которому на сегодняшний день просто не существует, с головой перекрывает все его личностные недостатки.

Кому: Ponik, #140

> Борис Виталич, что нибудь про его ситуацию знаешь?

Без понятия.


> И главное - ну разве так просят финпомощи люди, которым ситуация реально на хер наступила?

Ну вот он так по мудацки попросил.

Кому: Orrca, #48

> Походу взяли кого из родни, походу выкуп нужен

Может и так. Хотя он в одном из вчерашних роликов говорит, что "его" люди под обстрел в Донецке попали, то есть варианты лечения или выкупа не родни тоже возможны.

Кому: АндрейАлександрович, #15

> На самом деле нет желающих копошиться в говне под названием украинские СМИ(СМРАД).

Вот, в точку. Желающих копаться в этом говне мало, зато желающих указать на русофобию Шария (пусть заслуженно, или нет - это другой вопрос) - каждый второй.

Симоньян тоже антисоветчица, давайте теперь RT закроем.

Анатолий занимается крайне важной работой. Считаю надо засылать.

Кому: Anton1o, #144

> А если

Ванговать можно до посинения. В итоге все равно каждый для себя решит сам.

Кому: porter2, #123

Целься точнее.

Шарий делает нужное. Открывает глаза отравленным людям.

Разводящие конспирологию в треде пишут прежде всего про себя, а не про Шария и Д.Ю.

Не хотите засылать денег, делайте это молча) Не надо сверкать гранями уникальной снежинки в лучах тысячи софитов.

Кому: Goblin, #120

> антисоветчик -- всегда русофоб.
>
> да, это так

Сам-то он себя русофобом не считает, может, не безнадежен?

много не могу , но нормальному пацану помогу.

Кому: porter2, #124

> агент Кремля должен выглядеть как "правозащитница" Васильева.

Кстати, Шарий ее в этом публично обличил. К вопросу об "агентах Кремля".

Кому: Ponik, #139

> Камрад, хозяин сайта мог:

Хозяин сайта уже ответил для чего и почему выложил.
Потрудитесь прочитать его комментарии до своих.

Кому: Ponik, #140

> И главное - ну разве так просят финпомощи люди, которым ситуация реально на хер наступила?

А как надо? На колени встать, тон жалобный сделать? Я как только смотреть начал, зная Шария сразу понял, что он обязательно должен дать понять, что бы после этой самой помощи, некоторые обиженные лица, (забаненные в коментсах например) не начали орать на весь мир "а вот я-то ему помог!!!". И таки дал понять. Помощь дело добровольное и спекуляции потом на том, что "кто-то" там когда-то денег засылал, он обрубил на корню. В остальном всё сказал как надо, да слов "пожалуйста помогите!" небыло, ну все прекрасно знают какой он. Есть в нём и определённое высокомерие и думаю ему эти деньги собирать крайне неприятно, ИМХО.

Что хотелось бы ещё сказать, я сколько его смотрю, не покидает мысль - почему он один такой? Вот нет больше таких Шариев вообще, как так-то? Каких нибудь прокремлёвских, пропутинских, да хоть каких нибудь. Поэтому тут действительно вполне актуально "Других Шариев у нас нет"

Кому: Azzger, #132

> Я думаю, что этот ролик - этакий эксперимент. Попросить о помощи, не предоставить ни какой конкретной информации и посмотреть сколько людей купиться.

Извини, но эта версия наиболее тупая из предложенных, лучше уж придерживайся "он всех хочет поиметь!"

Имхо, Шарий делает важное, архиважное дело. Количество подписчиков говорит о том, что влияние на массы у него есть. Значит, нужно помочь. А рассуждать о том, антисоветчик он или нет - дело десятое. У меня есть знакомый, контрактник литовской армии (я сам из Литвы), его решили отправить на украину обучать укронацистов. Чтобы долго не распространяться, скинул ему ссылки на Шария. Человек после вдумчивых просмотров его роликов (а у нас литовские сми просто тупо переводят украинские ролики о ситуации на Донбассе на литовский) разорвал контракт и ушел из армии, не желая принимать участие в этой вакханалии. Полезное дело сделал Анатолий Шарий, даже пускай сам этого не осознавая? Безусловно. Заношу денег без вопросов. И дело вовсе не в том, что заносить надо ополчению, а не Шарию. Всем надо заносить. Хоть по чуть-чуть, но помогать нужно всем нашим сторонникам. А он, как ни крути, на данный момент человек наш. И как-то на данный момент пофигу его нелюбовь к Сталину и СССР. Стрелков вон тоже далеко не активист КПРФ. :)

Кому: aksbkanareika, #154

> Сам-то он себя русофобом не считает, может, не безнадежен?

Может я открою секрет, значительное число антисоветчиков не считают себя русофобами. Более того, они считают себя истинными защитниками всего русского, а большевиков/коммунистов отклонением от русской нормы.

Кому: Ponik, #140

> Как то после просмотра ролика в голову думается всякое нехорошее - почему не озвучил сумму? причину? (мож просто в карты неудачно сыграл с серьезными людьми).

Ролик рассчитан на людей, которые за каналом давно следят. Я слежу очень давно. Среди постов иногда мелькало - люди просили дать адрес, чтобы денежку заслать на поддержку проекта, а Анатолий всегда отказывался. Столько всего делать, только чтобы развести людей - это за гранью дебилизма.
И лично я считаю, что за свою работу от меня этот человек заслужил мою скромную помощь, хотя бы за то, что он делал до этого.

Поэтому ничего нехорошего я тут не вижу. В жизни всякое бывает, а 1000р - это один раз в ресторан сходить.

> И главное - ну разве так просят финпомощи люди, которым ситуация реально на хер наступила?

Мне видится, что он не любит просить, возможно это его унижает, поэтому такая фигня получается.

Да, уж разброс мнений в комментах впечатляет. Выскажу и свои 5 копеек.

Во первых, если ДЮ разместил данный ролик, значит считает деятельность Шария полезной.

Во вторых, априори сейчас огромное значение (если не главное) играет информационная война. И Шарий в ней - один из заметных игроков.

В третьих, в одном из ранее записанных роликов Шария, он рассказывал о его проблемах связанных с визой (на основания политического убежища). Так что, вероятно, что обращение связано именно с этим. Если вдруг его депортируют на родину, то ролики он делать вряд ли сможет.

Итого, занес немного.

Кому: Azzger, #132

> Я думаю, что этот ролик - этакий эксперимент. Попросить о помощи, не предоставить ни какой конкретной информации и посмотреть сколько людей купиться.

Всё будет много веселее и изощрённей, это не банальное "дайте денег".

Кому: Goblin, #131

> их надо переводить на русский, и наживать с них деньги

Дим Юрич, позвольте поинтересоваться, является ли капиталист - антисоветчиком? Или это абсолютно независимые понятия?

Кому: Tineard, #103

> Как ты вообще дошел до вывода, что не надо никогда опровергать ложь противника?

Не надо переворачивать мои слова. Я писал что это не эффективно пока нет "своей линии".
Ну опровергли вы ложь противника, что дальше, куда бежать тем, кто вам поверил?



> И, кстати, твой пример про гитлера и Сталина - это гениально

Были две основные противоборствующие идеологии. Сколько человек их поддерживали, не суть важно.
Важно что был выбор. Если вы разоблачаете в голове у человека одну идеологию, он может примкнуть к другой.

Кому: Феодосиец, #164

> является ли капиталист - антисоветчиком?

Подозреваю, что "антисоветчик" это не столько про политическое устройство общества, сколько про отношение к своей истории и предкам.

Кому: Ponik, #139

> Камрад, хозяин сайта мог посмотреть на разницу засылки денег на "28 панфиловцев" - и непонятно зачем непонятно сколько мутноватому типу

Хозяин сайта контролирует счета Шария?
Почему ты не рассказал, что Шарий живёт в подвале у Гоблина?
Оно понятно, что Тупичок контролирует многое, но тут ты похоже погорячился!

Кому: ZebraTLP, #165

Повторю вопрос, сколько тебе лет?

Занёс немного.
Показалось по ролику, что сейчас Анатолию очень хреново.
Очень.
Считаю, что он делает правильные вещи, при этом рискуя не только своей жизнью,
но и жизнью родных и близких ему людей.

Кому: QashAK, #167

> Оно понятно, что Тупичок контролирует многое, но тут ты похоже погорячился!

Под контролем Тупичка даже Кремль и Кнессет, а тут какой-то Шарий!!!

Странные мнения у граждан... яркий образец шизофрении.
Или кто-то всерьёз думает, что Дим Юрич за процент от выручки тут этот ролик разместил ? оО
Как под "Излучатель", так локтями друг друга расталкивают, а как ролик на сайте, так "прадалса-атписка" - у нас своё мнение есть, каждый умнее остальных, да шо вы нас тут учите, мы таки грамотные и всё такое прочее.
Шарий не русский, он - украинец, а потому отстаивает интересы Украины и украинцев (не путать с укропитеками и укропами). Он не с нами, но и не враг нам. Помогать или нет - личное дело каждого, но обсуждать появление ролика - пустая трата времени.
imho, разумеется.

Кому: Феодосиец, #164

> является ли капиталист - антисоветчиком?

Ну вот Д.Ю. - капиталист. Вроде на антисоветчика не похож

Кому: Unusual suspect, #146

> Своей головой думать трудно?

Ты мне это нахера пишешь?
Будь порядочен и почитай предыдущие комментарии, вываливать на меня свои разоблачения не нужно.

Кому: Goblin, #120

> правильно ли так делать, получать помощь от конченых мразей?

Да хоть от чёрта лысого. До 22 июня 1941 мы получали прецизионную механику и оптику от Германии, потому что никто не хотел нам её продавать после финской войны (до неё особым желанием, правда, тоже не горели). Потом, правда, более в 1942-м, одумались Штаты и Британская империя.

Кому: FeRA, #171

> Шарий не русский, он - украинец, а потому отстаивает интересы Украины и украинцев (не путать с укропитеками и укропами).

Вот тут мне кажется и есть как раз "шизофрения", ибо если копнуть чуть дальше 1917 года, то выяснится, что никакой "Украины" и "украинцев" не было, а была Россия и русские (Малороссия и малороссы как её часть, если хотите), а "Украина" это был изначально германско-польский проект по откалыванию от России её части и превращения во врага.
В этом ключе отстаивание интересов "Украины и украинцев" звучит весьма двусмысленно.
Шарий делает сейчас в целом нужное дело, но лично мне всегда было непонятно что он, умный человек, не знает или не хочет знать, что же такое есть "Украина" на самом деле.

Кому: тестер, #175

> Вот тут мне кажется и есть как раз "шизофрения", ибо если копнуть чуть дальше 1917 года, то выяснится, что никакой "Украины" и "украинцев" не было, а была Россия и русские (Малороссия и малороссы как её часть, если хотите), а "Украина" это был изначально германско-польский проект по откалыванию от России её части и превращения во врага.

А если ещё глубже копнуть то и России не было. Какой смысл в таких апелляциях к истории?
Есть реальность страна "Украина" и часть её населения считающая себя "украинцами". Часть из них - нацисты, часть - нормальные люди, типа Шария, типа тех же жителей Донбасса. Будем их дружно не замечать?

Закрывать глаза на эту сложную картину, как минимум, бесполезно.

Учитывая то, что раннее Анатолий денег не просил(а работу он проделывает немалую) - подозревать его в тупом шкурничестве - глупо. Но вот эта высокодуховная подача: "Через года, я, возможно, открою: что же за демоны меня терзают" - напрягает. Занесу денег, хотя бы из уважения за его труд.

Кому: тестер, #175

> "Украина" это был изначально германско-польский проект

не надо путаться. Это был проект австрийского генштаба, всем известно

Кому: dr.groove, #168

> Повторю вопрос, сколько тебе лет?

Достаточно чтобы иметь своё мнение по этому вопросу.
Есть что сказать по существу, без перехода на личности?

Как обычно, времена и персонажи меняются, а за Д.Ю. можно повторять и годы спустя:

[Goblin отправлено 11.03.11 12:16]
> Кому: ...
> Как Главный относится к Навальному, а то непонятно что написать

[Неважно, какого цвета кошка - главное, чтобы ловила мышей.]

Кому: ZebraTLP, #19

1. Опровергать чужое - тоже труд полезный, учитывая, что врут и ваши и наши. Удостоверится, что чего-то точно не было - тоже новость.

2. Высказывать мысли не входит в задачи журналистов ("медиаэкспертов")

3. Если бы у бабушки был хер, она была бы дедушкой.

Кому: Ponik, #139

> б) посмотреть на разницу засылки денег на "28 панфиловцев" - и непонятно зачем непонятно сколько мутноватому типу

Вопрос: зачем взрослому человеку на это смотреть, смысл то какой-то должен быть у поступков? И вообще, каким макаром можно посмотреть, сколько соберёт Анатолий Шарий, если ты не Анатолий Шарий?

Кому: aksbkanareika, #154

> Сам-то он себя русофобом не считает, может, не безнадежен?

Это ж объективно, а не кто кем себя считает.

Кому: Феодосиец, #164

> является ли капиталист - антисоветчиком?

Капиталист это экономическое состояние.

> Или это абсолютно независимые понятия?

Конечно. Капиталист это отношения собственности, способ добычи денег индивида. Либо своим трудом, либо чужим.

Много капиталистов спонсировали коммунистов.

Шарий - не наш человек, но работает на нашей стороне и при том работает блестяще.
Раньше никогда ничего не просил.
Хорошо, что его тут поддержали. )

Странно это всё.
Сам Шарий в комментариях пишет, что нужна большая сумма, если бы речь шла о "каких-то" 50 тысяч евро, то молча снял бы со счёта. Я не уверен, что его 500к подписчиков насобирают даже такую сумму. А если ситуация реально серьёзная - надо было поделиться, а не кривляться - может скажу, а может и нет, может через год, а может через два.
Сам его ролики смотрю, многие нравятся, но заносить ли - пока не решился.

Стоит ли, товарищи?

Кому: тестер, #175

> Вот тут мне кажется и есть как раз "шизофрения", ибо если копнуть чуть дальше 1917 года, то выяснится, что никакой "Украины" и "украинцев" не было, а была Россия и русские (Малороссия и малороссы как её часть, если хотите), а "Украина" это был изначально германско-польский проект по откалыванию от России её части и превращения во врага.

Уже поздно, в данное время копай не копай, уже есть и Украина и украинцы. Приходится с этим считаться.

Кому: Goblin, #120

> ты вот как считаешь - правильно ли так делать, получать помощь от конченых мразей?

Дим Юрич, правильно ли исходя из этого заключить, что ты считаешь Анатолия конченой мразью?

Кому: тестер, #175

> Вот тут мне кажется и есть как раз "шизофрения", ибо если копнуть чуть дальше 1917 года, то выяснится, что никакой "Украины" и "украинцев" не было

только у невежд

> а была Россия и русские (Малороссия и малороссы как её часть, если хотите)

Кому это ты предложения подкидываешь? Русскими называли три разных народа. Была церковная теория триединого народа. Т.е. народа на самом деле три, но они едины во всех трех лицах. Такая антинаучная трактовка.

Нынешние русские это великороссы на самом деле. А другие русские это украинцы, а третьи белорусы. Т.е. фактически, по-научному, было три народа. И царская комиссия Императорской Академии Наук их помечала каждый отдельно. И по переписи населения они шли каждый отдельно.

http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php

> а "Украина" это был изначально германско-польский проект по откалыванию от России её части и превращения во врага.

Украину ещё Пушкин "откалывал".

Но у экспертов всегда своё особое мнение.

> В этом ключе отстаивание интересов "Украины и украинцев" звучит весьма двусмысленно.

Есть народ, есть его интересы. Никаких двойных смыслов. А нацисты есть в любом народе. В русском, украинском, немецком, французском.

> Шарий делает сейчас в целом нужное дело, но лично мне всегда было непонятно что он, умный человек, не знает или не хочет знать, что же такое есть "Украина" на самом деле.

Но ведь есть же ты, который нам всё растолкует!

Украина - это страна, существующая на мировой карте уже почти 24 года. Украинцы - национальность, официально существующая 100 лет, а может и больше. Украинский язык, может это будет для некоторых открытием, существует. На нем разговаривают, пишут и читают десятки миллионов человек. Меня всегда поражала херь в некоторых мозгах, повторяющих за не очень умными личностями тезичы об отсутствии Украины, украинцев, украинского языка. Эти мантры только отталкивают еще вменяемых людей там от России. Нельзя подобную ерунду нести на серьезных ресурсах в массы. Чем вы в таком случае отличаетесь от укронацистов, вещающих про ватников, колорадов и кацапских рабов? Нормальный Шарий украинец, желающий своей стране перестать скакать и начинать строить нормальную жизнь. Желает из-за границы, ибо на родине его посадят или убьют.

Кому: Алехандро, #186

> А если ситуация реально серьёзная - надо было поделиться

Не во всех случаях можно делиться, тем более возможно расчет не на простых зрителей.

Кому: porter2, #178

> не надо путаться. Это был проект австрийского генштаба, всем известно

Интересно вот: есть такой Кубанский Казачий Хор, отлично поет украинские народные песни - их тоже австрийский генштаб закодировал по этой версии?

Кому: Васаран, #189

> ты вот как считаешь - правильно ли так делать, получать помощь от конченых мразей?
>
> Дим Юрич, правильно ли исходя из этого заключить, что ты считаешь Анатолия конченой мразью?

нетрудно догадаться, что лично я с Анатолием не знаком и мнения о нём как о гражданине не имею

потому подобные "умозаключения" выглядят несколько странно

Кому: МареманВасилич, #145

> Дим Юрич, я лучше вам на Тупичок занесу денег, а вы сами решите куда их употребить.
>

это лично твоё дело, камрад - кому и сколько заносить

Кому: aksbkanareika, #154

> антисоветчик -- всегда русофоб.
> >
> > да, это так
>
> Сам-то он себя русофобом не считает, может, не безнадежен?

какая разница - кем он сам себя считает?

Кому: Слава Русинов, #187

> Стоит ли, товарищи?

Конечно нет! Стал бы Д.Ю. что-либо стоящее на главной подвешивать?
Давайте лучше рошеновских конфет навернем!!

Кому: Nogokam, #162

> Да, уж разброс мнений в комментах впечатляет. Выскажу и свои 5 копеек.

с точки зрения известных мудаков - здесь все ходят строем и строго выполняют мои команды

Кому: Феодосиец, #164

> позвольте поинтересоваться, является ли капиталист - антисоветчиком?

- Должен ли коммунист платить партийные взносы со взяток?

- Если коммунист честный, то должен.

Кому: Ponik, #139

> посмотреть на разницу засылки денег на "28 панфиловцев" - и непонятно зачем непонятно сколько мутноватому типу

[поднимает бровь]

счета Шария - это мои счета?

я могу в них заглядывать?

Кому: Korsar, #160

> Может я открою секрет, значительное число антисоветчиков не считают себя русофобами. Более того, они считают себя истинными защитниками всего русского, а большевиков/коммунистов отклонением от русской нормы.

да, именно данная разновидность долбоёбов "разоблачает сталинизм", сокрушая Россию

это их основная деятельность