Разведопрос: доктор Хасай Алиев про метод "Ключ"

Кому: Voldemarius, #189

> Тот факт, что сей "проходимец" ещё в далёком 81-м обучал отряд космонавтов, ни на какие мысли не подталкивает ?

Тот факт, что это никакими источниками кроме слов автора не подтверждается, ни на какие мысли не подталкивает ?

Кому: cheburashka, #199

В приличных местах ссылки на графоманскую "критику" неизвестных авторов лучше не давать.

Кому: NPFC, #201

> кроме слов автора

Здешний гость, Юрий Евич отзывался о положительной практике данного метода в условиях боевых действий.
Я безотносительно, чьей либо стороны, просто как пример.

Кому: DimkaS, #186

> несущего антинаучную отсебятину, а местами и просто полнейший бред.
на мой взгляд это тут нипричем, сия беседа продолжение увещеваний Юрия Евича(на мой взгляд просто жуткий дядька - вот уж воистину - делай что должно и будь что будет). Когда(если) придет пушной зверек желающие могут вешать гамаки, сидеть в подвале и тягать штанги - каг говорится на вкус и на цвет...

Кому: KSV_Berkut, #203

Речь шла про космонавтов.

Кому: russo marinero, #120

> На днях в рейс

Семь футов под килем, камрад!

Кому: DimkaS, #202

> В приличных местах ссылки на графоманскую "критику" неизвестных авторов лучше не давать.

Что именное графоманское? Есть возражения по содержанию статьи?

Кому: dead_Mazay, #103

> это всё:
> г) самовнушение.

Самовнушение и есть. Давно как-то читал, что если сосредоточиться и представлять прилив тепла в какой-то части тела, то туда пойдет вполне реальный приток крови. В данном случае - неиллюзорный согрев рук и ног. Как я понял - это научно проверенный факт, но ручаться не могу.

Читал книгу Алиева сразу после первого интервью с Юрием Евичем. Книга содержит ужасное, невообразимое количество воды, с убеждениями о том, какой это замечательный метод, с примерами об удачных решениях проблем, хвалебными отзывами, и лишь в конце книги размещено пять процентов конкретики. Буквально заставлял себя это читать, жалея о потраченном времени. Ролики на Ютубе довершили складывающееся мнение, что все это весьма подозрительно и ненаучно, основано на вере в чудесное исцеление, эффекте плацебо. После прочтения и просмотров видео делал предлагаемые упражнения, пробовал делать их неоднократно, но так ничего не почувствовал, и не уловил.

Есть мнение, что подобные методы работают на конкретных психотипах, к которым я не отношусь. Лично мне, чтобы расслабиться и успокоиться, помогает смена деятельности, но не с умственной на странное трепыхание конечностями, а на что-то не требующее интеллекта, но обязательно (обязательно!) полезное. Например, помыть посуду, побегать на кардиотренажере, понаводить порядок на компьютере...

Читал книгу Алиева сразу после первого интервью с Юрием Евичем. Книга содержит невообразимое количество воды, с убеждениями о том, какой это замечательный метод, с примерами об удачных решениях проблем, хвалебными отзывами, и лишь в конце книги размещено пять процентов конкретики. Буквально заставлял себя это читать, жалея о потраченном времени. Ролики на Ютубе довершили складывающееся мнение, что вcё это весьма подозрительно и ненаучно, основано на вере в чудесное исцеление, эффекте плацебо. После прочтения и просмотров видео делал предлагаемые упражнения, пробовал делать их неоднократно, но так ничего не почувствовал, и не уловил.

Есть мнение, что подобные методы работают на конкретных психотипах, к которым я не отношусь. Лично мне, чтобы расслабиться и успокоиться, помогает смена деятельности, но не с умственной на бессмысленное трепыхание конечностями, а на что-то не требующее интеллекта, но обязательно (обязательно!) полезное. Например, помыть посуду, побегать на кардиотренажере, понаводить порядок на компьютере.

Извиняюсь за дубль. Торопился, думал пароль забыл, переписал заново, отправил, получилось некрасиво.

Кому: Rebol, #67

> я не знаю кто кого куда заносит

Камрад, я тоже был на курсе по методике Норбекова. Проводил другой человек, правда. "Рабинович напел" - вполне возможно.
И после этого больше года ходил без очков (тоже из-за зрения пошел).
Это я к тому, что немного в курсе, что там и как.

А кто кого куда - это же не Википедия заносит, это сведения в Вики, что какие то организации относят в список.

Кому: trambalda, #209

> Лично мне, чтобы расслабиться и успокоиться, помогает смена деятельности, но не с умственной на странное трепыхание конечностями, а на что-то не требующее интеллекта, но обязательно (обязательно!) полезное.

Он там кстати об этом в книжке тоже говорит.

Посмотрел видос и на следующий день уже дочитал его книгу. Понятное дело, подогретое любопытство отчасти уважением к хозяину этого ресурса.
Книга в стиле "чудес не бывает" и даже много "воды" в ней как утверждают, просто помогают больше понять только внутреннюю атмосферу писателя, нежели понять его "метод". Т.е. понять что метод как бы вышел из доброжелательности и просто хороших человеческих чувств.
Т.к. подобным никогда не занимался и не интересовался, результат почувствовал сразу.
А далее про стереотипы, которые рушат картину. Из того же любопытства пошел на сайт и сделал новостную подписку. За пару дней получил несколько писем типа рекламы "остался 1 день для получения бесплатного подарка в виде вебинара за 50000р" и тд. Тут встает вопрос "Че пришел ныть? Вебинар что ли не получил?". А я о том, что навязчивая и необдуманная "рекламная компания" заставляет работать инстинкту недоверия. Так что вывод: узнал о методе - свободен.

Кому: trambalda, #210

> Есть мнение, что подобные методы работают на конкретных психотипах, к которым я не отношусь.

Немного раньше писал об этом. Большинство упражнений рассчитано на визуалов, у аудиалов они плохо работают. Поэтому искать и подбирать надо самому.
Есть интересный тренинг- кинезология, упражнения там смешные, но, как ни странно, работают.
Повторюсь- искать надо самому, учитывая, что количество шарлатанов или просто дилетантов велико.

> После прочтения и просмотров видео делал предлагаемые упражнения, пробовал делать их неоднократно, но так ничего не почувствовал, и не уловил.

А какой результат ты хотел получить? Медленные изменения малозаметны, ты просто мог не увидеть, что результат есть.

большое спасибо автору и ДимЮричу за популяризацию этих моментов.

это как бы все не тайна и кто ищет тот найдет и во многих местах, но почти 100% населения об этом не знают ничего. как средство быстрого снятия напряжения эта методика кажется мне весьма замечательной. но есть 2 момента, по которым я с автором не соглашусь:
1. в свое время мне тоже казалось, что много чего в этой же области я один сам нашел и потому большой молодец. на самом деле все давно придумано до нас и более, чем одной традицией. такая иллюзия создается потому, что каждый человек, осваивающий такие моменты, по сути вынужден изобретать этот велосипед сам.
2. у всяких буддийских/ведических традиций фишка не в снятии напряжения. там фишка в том, чтобы отформатировать голову так, чтобы напряжения не возникало. это, собственно, в четырех благородных истинах сказано.

еще есть 2 момента, которые автор не озвучил, но с которыми практики обязательно столкнутся:
1. эти упражнения помогают снизить напряжение быстро когда надо, но они совершенно не работают с условиями, которые привели к необходимости их использования. то бишь это обезболивающее, которое вколол и порядок. но причина боли где была там и есть.
2. также подобно обезболивающему при частом использовании у человека наступает привыкание к такого рода инструментам. не в том смысле, что захочется еще, а в том, что эффективность будет падать.

Как метод снятия острого стресса, может быть и годится. Это как инъекция серьезного обезболивающего при открытом переломе. Но перелом-то все равно нужно лечить. А потом неплохо бы научиться вести себя по жизни так, чтобы минимизировать риски получения еще одного перелома. Автор метода этим не занимается, обезболил - свободен, работает же, вот патент. Но однако подает метод как панацею от всех проблем, как систему. Что, по моему мнению, совсем неправильно и является причиной обвинения автора в шарлатанстве.

Что касается снятия барьеров и появления способности рисовать, я посмотрел работы автора - лично я бы постеснялся выставлять такое на публику, тем более устраивать выставки. Это очень низкий уровень. Тут и барьеров снимать не надо, чтобы такое намалевать. Имхо, детки в садиках рисуют поинтереснее.

Дорогой друг.

Хамить ты можешь там, где тебя будут терпеть.

Здесь ни ты сам, ни твоё хамство никому не нужны.

Модератор.

Приветствую, друзья, в подарок вам это один из приемов Ключа, как работает Хлест для повышения стрессоустойчивости, делать нужно перед экстремальными ситуациями, думая о предстоящем http://www.youtube.com/watch?v=rkfXkya6uAs&feature=youtu.be

Ну вот где бы товарищ Алиев, когда я в июне месяце ЕГЭ сдавал!?
Эх...

Кому: dead_Mazay, #126

> Камрад, тебе сказали сократить, а не бросить.
> Надо следовать указаниям врача.
> Не шучу.

Сократить до 2-х шотов один раз в неделю.
А смысл так пить?

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.

http://oper.ru/visitors/rules.php

Модератор