Российские корабли обстреляли позиции ИГ в Сирии

07.10.15 14:42 | Goblin | 479 комментариев »

Война

С мест сообщают:
Российские корабли обстреляли позиции экстремистской группировки «Исламское государство» (ИГ) на территории Сирии. Об этом на встрече с президентом России Владимиром Путиным сообщил министр обороны Сергей Шойгу.

По его словам, объекты террористов были обстреляны ракетами. К стрельбам привлекались корабли Каспийской флотилии. «Четыре ракетных корабля произвели 26 пусков крылатых ракет морского базирования по 11 целям. По данным объективного контроля все цели уничтожены, гражданские объекты не пострадали», — отметил глава Минобороны.

Шойгу пояснил, что были поражены пункты управления, 12 складов боеприпасов, скопления боевой техники и тренировочные лагеря террористов.
Российские корабли обстреляли позиции ИГ в Сирии

С Каспийского моря за полторы тысячи километров — однако.

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 479, Goblin: 4

One_man
отправлено 08.10.15 15:19 # 401


Кому: Shurik, #394

> Просто будет сняты некоторые ограничения, которые введены в программу для того чтоб буржуины не орали... :)

Hint: экспортный вариант - короче.


baraguzoff
отправлено 08.10.15 15:25 # 402


Кому: AlexEye70, #390

> Вроде как Примаков был премьер-министром, а до того министром иностранных дел - при Ельцине?

Да, премьер-министром. Он и Маслюков (кстате коммунисты) тогда вытаскивали страну из жопы, куда её загнали либероидные гении от экономики.

> Хотелось бы расшифровки, "вообще" - положительное впечатление или отрицательное?

Положительное.


chanakh
отправлено 08.10.15 15:25 # 403


Кому: porter2, #399

стоп. вроде линейка сообщений велась с #320, точнее чуть раньше. искандер на твердом топливе. я про это.

P.S. а гранат полностью на керосине? Крылатая ракета КС-122 (Индекс УРАВ ВМФ: 3М10) класса «вода-воздух-вода», двухступенчатая, с твёрдотопливным ускорителем и воздушно-реактивным маршевым двигателем, ...

плюс одна из модификаций Калибра: Club-K, те что в морских контейнерах. как будет происходить заправка топливом и окислителем? у "керосина" же срок годности очень ограничен + высокая токсичность.


dokkkie
отправлено 08.10.15 15:26 # 404


С одной стороны гордость за мощь. С другой как-то не радостно, что в войну вступили. И непонятно чем теперь закончится.


browny
отправлено 08.10.15 15:33 # 405


Кому: chanakh, #403

> у "керосина" же срок годности очень ограничен

Какой, по-твоему, "срок годности" жидкостных МБР?


chanakh
отправлено 08.10.15 15:52 # 406


Кому: browny, #405

речь не про срок годности жидкостных МБР, а про топливо к ним. я вот слышал, что ракеты стоят в шахтах с пустыми топливными баками. что топливом и окислителем заправляются перед пуском. это не так?


Дадли Смит
отправлено 08.10.15 16:02 # 407


Кому: chanakh, #406

> я вот слышал, что ракеты стоят в шахтах с пустыми топливными баками. что топливом и окислителем заправляются перед пуском. это не так?

Так раньше было, на первых ракетах. Давно уже научились долго хранить жидкое топливо в самой ракете, на заправку времени в случае чего не будет


browny
отправлено 08.10.15 16:06 # 408


Кому: chanakh, #406

> я вот слышал

Сам почитать не пробовал?

> это не так?

Срок службы - десятки лет. Например: http://lenta.ru/news/2011/02/08/stilleto/


One_man
отправлено 08.10.15 16:24 # 409


Кому: browny, #405

> Какой, по-твоему, "срок годности" жидкостных МБР?

Справделивости ради - "срок годности" жидкостных МБР с топливом одним из компонентов которых является керосин (нафтил и прочие производные), достаточно большой. Но есть одна проблема. Такие (современные) ракеты вторым компонентом топлива имеют жидкий кислород и поэтому заправленными не хранятся. Т.е. перед каждым стартом ракету надо заправить, что занимает достаточное время. Современные ракеты с ЖРД в качестве топлива имеют гептил и амил. И ампулированные (т.е. заправленные и загерметизированные на заводе) топливные баки. Вот там срок годности порядка 20 ( и более) лет. Плюс гептил и амил от храенения почти не деградируют, в отличие, например, от твердого топлива.


One_man
отправлено 08.10.15 16:26 # 410


Кому: browny, #408

> Срок службы - десятки лет. Например

Гептил+амил+ампулизированные баки.


browny
отправлено 08.10.15 16:58 # 411


Кому: One_man, #409

> Такие (современные) ракеты вторым компонентом топлива имеют жидкий кислород и поэтому заправленными не хранятся.

Согласен.
Только они из морских контейнеров обычно не стартуют, и крылатым ракетам достаточно кислорода из атмосферы.


dyz1964
отправлено 08.10.15 17:01 # 412


Кому: chanakh, #403
> P.S. а гранат полностью на керосине? Крылатая ракета КС-122 (Индекс УРАВ ВМФ: 3М10) класса «вода-воздух-вода», двухступенчатая, с твёрдотопливным ускорителем и воздушно-реактивным маршевым двигателем, ...
> плюс одна из модификаций Калибра: Club-K, те что в морских контейнерах. как будет происходить заправка топливом и окислителем? у "керосина" же срок годности очень ограничен + высокая токсичность.

1. Ракета комплекса "Калибр" - твердотопливный ускоритель и турбореактивный двигатель, т.е это обычный реактивный самолёт. Никакого окислителя там нет. Авиационный керосин не сильно токсичный. Это вам не гептил с НДМГ.
2. Club-K - это пусковая установка, туда может ставиться не только "Калибр". Опять же - крылатые ракеты - они с турбореактивным дыигателем. Окислитель - кислород воздуха. Не путайте тёплое с мягким.


chanakh
отправлено 08.10.15 17:01 # 413


Кому: Дадли Смит, #407

за пояснения спасибо.

Кому: browny, #408

уж послал так послал - на ленту :)
камрад, я очень не специалист. но если что-то где-то когда-то попало на глаза (и отпечаталось в памяти), то потом через это "знание" можно сильно отстать от прогресса.
тут виновен.

P.S. вот интересный момент, кстати. как когда-то прочитал на авантюре: "смотри на выхлоп. бездымная - на жидком топливе. сильный дымный след - твердотопливная."

видео от Мин. Обороны: ракеты после запуска оставляют сильный дымный след (твердотопливный ускоритель?) и видео от курдов: ракеты не дымят (воздушно-маршевый двигатель?)


browny
отправлено 08.10.15 17:03 # 414


Кому: Tampon, #347

> Но ракеты прошли над территорией Ирака, а там полно американских военных баз.

> Начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Андрей Картаполов сегодня сообщил, что удары ракетами по объектам ИГИЛ в Сирии с российских кораблей были заблаговременно согласованы с [партнерами] России.

http://lifenews.ru/news/163487

Всё схвачено, кругом одни партнёры!


One_man
отправлено 08.10.15 17:08 # 415


Кому: browny, #411

> Только они из морских контейнеров обычно не стартуют, и крылатым ракетам достаточно кислорода из атмосферы.

Ну у вас там разговор за МБР шел, и сроки хранения.

> и крылатым ракетам достаточно кислорода из атмосферы.

Им - да.

Кому: chanakh, #413

> видео от Мин. Обороны: ракеты после запуска оставляют сильный дымный след (твердотопливный ускоритель?)

Да

>и видео от курдов: ракеты не дымят (воздушно-маршевый двигатель?)

Я этого видео не видел, но на "Калибре" - обычный двухконтурник, как на самолетах. Только малогабаритный.


One_man
отправлено 08.10.15 17:10 # 416


Кому: browny, #414

> Всё схвачено, кругом одни партнёры!

Причем, эти "партнеры", практически в голос кричат - давайте, херачьте бармалеев у нас на территории! А с Ираном и Израилем я думаю, все согласовано. С первыми чуть раньше, со вторыми когда Нетаньяху прилетал.


chanakh
отправлено 08.10.15 17:19 # 417


Кому: One_man, #415

>и видео от курдов: ракеты не дымят (воздушно-маршевый двигатель?)
>
> Я этого видео не видел, но на "Калибре" - обычный двухконтурник, как на самолетах. Только малогабаритный.

пост #356 в этой теме.


browny
отправлено 08.10.15 17:22 # 418


Немного на тему "кто у кого передрал": http://anaga.ru/ks-122.html

> Многие считают, что создание в нашей стране дозвуковой низковысотной стратегической крылатой ракеты стало ответом на создание в США крылатой ракеты Томагавк. Однако на самом деле разработку такой ракеты в инициативном порядке начали в Свердловском машиностроительном конструкторском бюро «Новатор» ещё в 1969 году, тогда как работы над Томагавком начались в США в 1971.

Кому: One_man, #415

> Ну у вас там разговор за МБР шел, и сроки хранения.

См. #403
Про МБР достаточно часто писали, легко прикинуть сроки хранения в заправленном состоянии.


One_man
отправлено 08.10.15 17:36 # 419


Кому: chanakh, #417

> ост #356 в этой теме

По видео такого качества судить сложно. Но таки да. Стартует (не экспортный вариант) с ТТ ускорителем. Летит - на обычном двухконтурнике.

>Про МБР достаточно часто писали, легко прикинуть сроки хранения в заправленном состоянии.

НДМГ+амил в ампулированных баках - и 20 и более лет.


Цзен ГУргуров
отправлено 08.10.15 17:40 # 420


Как обычно мужики стали спорить о ТТХ.
Хотя острой необходимости в пуске ракет не было. Оперативно-тактической. Зато стратегический момент очень важен. Это не столько удар по ИГИЛ сколько жеский сигнал саудитам и Катару. "Ракеты наши вас достанут. Ракет много. Проблем их пролета через Иран и Ирак нет. Не надо рыпаться, сидите на жопе ровно". Ну и т.н. "коалиции", что здесь уже обсудили. Ну иж походу и ИГИЛ - "вас зарыить в песок бабла не пожалеем".
Пока что эффект на уровне "дешево и сердито". Еще все впереди. В Сирию идет техника, вооркжения, высаживается иранский спецназ. Впереди расчистка территории. Игиловцам придеься маневрировать техникой, припасами, живой силой. Что делает их особо уязвимой для ударов авиации.


chanakh
отправлено 08.10.15 18:37 # 421


Кому: Цзен ГУргуров, #420

споров не было, просто один Незнайка когда-то на заборе что-то там прочитал, а за новостями ракетостроения не уследил. гептил-амил ему в печень. в ампулезированную!.

но, можем поговорить о футбуле :)

>Блаттер, Платини и Вальке отстранены от футбола
http://ria.ru/sport/20151008/1298881253.html


porter2
отправлено 08.10.15 18:39 # 422


Кому: chanakh, #403

> у "керосина" же срок годности очень ограничен

не знаю. Вроде американцы свои Томагавки перед запуском не заправляют, он тоже турбореактивный


spetrov
отправлено 08.10.15 19:52 # 423


Кому: chanakh, #421

> но, можем поговорить о футболе

Лучше не надо. История явно будет продолжаться. Одна из сторон сделала свой ход. Вторые стороны будут делать свои.


Colonel_Abel
отправлено 08.10.15 21:49 # 424


Кому: One_man, #410

А у нас тетраоксид азота назывался не амил, а меланж 27и. На НЗ в спецотделе склада горючего лежал. Или это все же разные окислители? Просто я учебку кончал на моториста по перекачке горючего по простому топливу, а в части попал вот в этот спецотдел. Давно это было. 1977-1979 года службы.


One_man
отправлено 08.10.15 22:20 # 425


>А у нас тетраоксид азота назывался не амил, а меланж 27и.

Ненене. Амил - это [коммерческое] название тетраоксида азота. "Меланж" -это оксилитель, который представляет собой раствор тетраокисда азота (амила) в азотной кислоте. АК-27И, про который ты говоришь - это до 28% амила в 69-70% азотной кислоты + ингибиторы + вода. Меланжей, кстати, много разных по массовым долям амила и азотной кислоты.


Colonel_Abel
отправлено 08.10.15 22:24 # 426


Кому: One_man, #425

Спасибо камрад, теперь понятно.


browny
отправлено 08.10.15 22:34 # 427


Кому: Colonel_Abel, #426

Меланж - это "смесь" по-французски.
В вике есть статья "Азотнокислые окислители", там проценты для всех секретных составов прописаны. :)


Colonel_Abel
отправлено 08.10.15 22:35 # 428


Кому: One_man, #425

Вот что значит служить не по специализации. В учебке про бензин, соляру и масла учили, а попал в войсках вот так. А начальнику отдела и прапору, которые кроме меня в отделе были, со мной не до занятий было. Лежит в емкостях, дымит в жару желтым дымом через клапана и хрен с ним. Он меня не трогает, я его не трогаю.


One_man
отправлено 08.10.15 22:41 # 429


Кому: browny, #427

> В вике есть статья "Азотнокислые окислители", там проценты для всех секретных составов прописаны. :)

Они не секретные. Это же топливо и для коммерческого космоса (в части составов).

Кому: Colonel_Abel, #428

> Лежит в емкостях, дымит в жару желтым дымом через клапана и хрен с ним. Он меня не трогает, я его не трогаю.

Главное - не дышать этими желтыми парами.


Feanor24
отправлено 08.10.15 23:03 # 430


Запутался, почему долбят ИГИЛ а пукан бомбит у свидомитов, либералов и змагаров? Где связь между ними?


Colonel_Abel
отправлено 08.10.15 23:03 # 431


Кому: One_man, #429

Им бляху хорошо было чистить. Так он в 4 емкостях по 50 кубов хранился. Но стоял маленький алюминиевый бочонок литров на 25. Бляху на алюминиевую проволоку, в бочонок макнул, потом в ведро с водой, для нейтрализации и блестит, как у кота причиндалы. А дышать да, мы с прапором периодически замеры делали, метрштоком, так на нем она тоже дымится, один раз случайно дыхнул, потом минут 15 откашливался. От прапора по загривку получил, за то что физиономию не отвернул.


Хоттабыч
отправлено 08.10.15 23:34 # 432


Кому: Feanor24, #430

Каждый болеет за свою команду.


One_man
отправлено 09.10.15 08:30 # 433


Кому: Цзен ГУргуров, #420

> Как обычно мужики стали спорить о ТТХ.

Ну о чем ещё спорить, если Ближний восток ползает по карте с линейкоу и высчитывает - долетит или нет ? :-)

Кому: Colonel_Abel, #431

> А дышать да, мы с прапором периодически замеры делали, метрштоком, так на нем она тоже дымится, один раз случайно дыхнул, потом минут 15 откашливался.

Вы чего, без химзы с ним работали ?

>От прапора по загривку получил, за то что физиономию не отвернул.

Самый действенный способ внушения.


AlexEye70
отправлено 09.10.15 08:59 # 434


Кому: Дадли Смит, #407

> Давно уже научились долго хранить жидкое топливо в самой ракете

И это умение, как я слышал, в свое время сильно удивило "заокеанских партнеров".
На тот момент у них были только твердотопливные, а у нас с твердотопливными не задалось что ли - процесс горения плохо контролируемый, надо исхитряться делать всякие канавки-бороздки, а не просто "порохом набил и поджёг". Иначе изделие летит не совсем туда куда надо. Американцы бились над управлением процессами горения твердого топлива - а наши зашли с другой стороны и научились долго хранить в изделии жидкое топливо.
PS по твердому топливу у нас работы тоже велись, но успеха добились на другом направлении.


Arwiden
отправлено 09.10.15 10:00 # 435


Настолько красиво, что даже матом ругаться не хочется!


Сапёр-старпёр
отправлено 09.10.15 10:27 # 436


Кому: cpr, #22

> Говорили же, что только ВКС задействуют. Каспийский флот временно переведён в воздушно-космические силы?

Просто у Каспийской флотилии сейчас учения, а тут такой тренировочный полигон подогнали, что стреляй - не настреляешься! Заодно и на учебных целях сэкономят, сплошная выгода!


One_man
отправлено 09.10.15 10:56 # 437


Кому: AlexEye70, #434

> И это умение, как я слышал, в свое время сильно удивило "заокеанских партнеров".

Ну точнее, "что-то пошло не так" (с) у них с ампулизацией баков. Отсюда и аварии Титан-2, и последующее снятие его с вооружения.

>На тот момент у них были только твердотопливные, а у нас с твердотопливными не задалось что ли - >процесс горения плохо контролируемый,

Наша химическая промышленность не могла давать требуемые компоненты. Были проблемы, как с энергетической ценностью, так и со сроками хранения. Позже - сумели. Хотя, твердотопливные ракеты и проектировали и на вооружение принимали. Та же РТ-2. Но низкокипящее топливо (НДМГ+тетраоксид азота и его производные), в целом, более энергоэффективно чем твердое. Это очень четко видно на соотношении габаритов, забрасываемой массы и дальности полета.

>надо исхитряться делать всякие канавки-бороздки, а не просто "порохом набил и поджёг".

Современное твердое топливо - это грубо говоря, синтетический каучук + горючее(например,алюминий) + катализаторы+ пластификаторы+ модификаторы горения. Не порох, нет. Он не обладает достаточной энергетической ценностью. А "канавки-бороздки" формируются при заливании топлива в бак, пока оно в жидком ещё состоянии.


One_man
отправлено 09.10.15 10:59 # 438


Кому: AlexEye70, #434

> PS по твердому топливу у нас работы тоже велись, но успеха добились на другом направлении.

Не то, чтобы в другом - РТ-23УТТХ (это то, что БЖРК возил) - ух, какая вещь была. Но против химии не попрешь, да.


rexozavr
отправлено 09.10.15 11:12 # 439


Кому: spetrov, #211

> При этом не забывая, что если сэкономить сейчас, потом придется платить больше.


я такого же мнения вряд ли игил остановится в сирии. Сейчас они воюют сразу в нескольких странах в азии и толком сил и средств на что-то другое пока нет, но не дай бог они победят хотя бы в одной из стран, или каким либо другим способом найдут силы для более крупных засылок своих людей в другие страны, вполне возможно что и в нашу, то мы пожалеем что мало на них тратим сейчас.


browny
отправлено 09.10.15 11:18 # 440


Кому: One_man, #429

> Они не секретные. Это же топливо и для коммерческого космоса (в части составов).

Бывает, что коммерческие тайны тоже хранят очень старательно.
Впрочем, ты не в меру серьёзен, там же смайлик был нарисован.

Кому: AlexEye70, #434

> PS по твердому топливу у нас работы тоже велись, но успеха добились на другом направлении.

Твердое топливо у нас есть, и достаточно давно.
Но жидкое топливо энергетически более эффективно, и хранится долго.


AlexEye70
отправлено 09.10.15 11:43 # 441


Кому: browny, #440

Кому: One_man, #437

> Позже - сумели

Понятно, что позже сумели. Мы - освоили твердое топливо, они - жидкое. Вопрос времени, эффективности, точности.
Понятно что твердое топливо - это не порох, это я для сравнения привел. Но обеспечить равномерное горение, нужную тягу на твердом топливе - сложная задача. Тут и возникают канавки-бороздки, наполнители и прочие ухищрения.


Last_Hero
отправлено 09.10.15 11:43 # 442


Красота! Чего уж там и говорить!
Гордость берет. Я конечно не знаю как оно там, но складывается мнение, что от таких подарков ИГшники мягко говоря, обделаются более чем со всех отверстий. Ибо раньше такого к ним не прилетало)


browny
отправлено 09.10.15 11:45 # 443


Пара ссылок про твёрдотопливные изделия.
http://frpc.secna.ru/spec/rt-2.php
http://oborona.ru/includes/periodics/defense/2011/0415/12395989/detail.shtml


One_man
отправлено 09.10.15 12:03 # 444


Кому: AlexEye70, #441

> Понятно, что позже сумели. Мы - освоили твердое топливо, они - жидкое. Вопрос времени, эффективности, точности.

Неверный вывод. У наших, так называемых, "партнеров" [нет] МБР с ЖРД. Как класса. Ни сухопутного, ни морского базирования. Титан-2 снят с вооружения в 1987 г, чему предшествовали две весьма серьезных аварии. Не шмогла (с).

Кому: browny, #440

> Бывает, что коммерческие тайны тоже хранят очень старательно.

То, что я написал - можно :-)

> Впрочем, ты не в меру серьёзен, там же смайлик был нарисован.

Время такое (с) :-)


Kynoby
отправлено 09.10.15 12:35 # 445


Кому: Kynoby, #144

> Если не ошибаюсь, на самом деле было что-то вроде 1380 км.

Подоспела инфографика: http://img.vz.ru/upimg/944/944799.jpg

Получается, что если расстояние по прямой и было около 1300 км, длина траектории полёта ракет, скорее всего, составила те самые "полторы тысячи километров". В сообщениях западных Средств Массовых Инсинуаций пишут 900 или 1000 миль.


Colonel_Abel
отправлено 09.10.15 13:14 # 446


Кому: One_man, #433

> Вы чего, без химзы с ним работали ?

Ага. В принципе замер можно и без защиты сделать. А вот на перекачку, да, только в комплекте защиты. Но мне повезло, качать не надо было, НЗ. А вот за год до меня срочнику "повезло", меняли старый окислитель на новый. Прапор мне еще шрам на шее показывал, у него затыльник на костюме съехал и ему на шею брызнуло.

> Самый действенный способ внушения.

Эт точно (с) т. Сухов Я сразу все понял.


otvaga2
отправлено 09.10.15 13:45 # 447


Кому: dyz1964, #412

> Club-K - это пусковая установка, туда может ставиться не только "Калибр"

Клаб - это экспортное название "Калибра". А в сам комплекс "Калибр" входит много чего: 2 вида ПКР, 1 СКР (ими как раз и стреляли по ИГИЛ), 1 ПЛР, пусковая установка, система управления и т.д.
Ракеты 3М14 - только один из элементов комплекса

А вообще наши молодцы - вовремя подсуетились, и ракеты испытали в реальных условиях


Броневедро
отправлено 09.10.15 14:18 # 448


Кому: Щербина307, #392

> Нашей стране ещё предстоит пройти очень длинный путь. Объективно оцениваете место, где мы сейчас на этом пути. Нанесенный Каспийской флотилией удар пока не сможет повторить не один наш флот, включая океанские, а это всего 1/3 залпа американского эсминца."©

Я, конечно, слесарь не настоящий, но таки что, у США есть ДД, которые за залп выплевывают 70+ Томагавков?


browny
отправлено 09.10.15 14:43 # 449


Кому: Броневедро, #448

> у США есть ДД, которые за залп выплевывают 70+ Томагавков?

https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Arleigh_Burke_%28DDG-51%29
Запас - до 90 штук.
Разве что фитили поджигать по очереди. 60


One_man
отправлено 09.10.15 15:04 # 450


Кому: Броневедро, #448

> Я, конечно, слесарь не настоящий, но таки что, у США есть ДД, которые за залп выплевывают 70+ Томагавков?

90 на Arlegh Burke и до 122 на крейсерах типа Ticonderoga. Только надо ведь понимать, что 90 и 122 это количество "сот" в УВПУ [всего]. И что в эти "соты", помимо Томагавков грузят ещё и ЗУР "Стандарт" и ПЛУР "VL-ASROC". Ну и стреляет оно не залпом. Развалится же :-)

Не надо равнять Тику с Бёрком и "Буян" - это же совсем разные корабли. Бёрк, к слову - 9000 тонн, а "Буян" - 950 :-) И несет 8 "калибров".


One_man
отправлено 09.10.15 15:13 # 451


Кому: Kynoby, #445

> В сообщениях западных Средств Массовых Инсинуаций пишут 900 или 1000 миль.

Мили в километры пересчитай - так и будет.


dyz1964
отправлено 09.10.15 15:42 # 452


Кому: One_man, #437

> Современное твердое топливо - это грубо говоря, синтетический каучук + горючее(например,алюминий) + катализаторы+ пластификаторы+ модификаторы горения. Не порох, нет. Он не обладает достаточной энергетической ценностью. А "канавки-бороздки" формируются при заливании топлива в бак, пока оно в жидком ещё состоянии

Уточню:
Типовое смесевое твёрдое ракетное топливо - это синтетический каучук + алюминий (это горючее) - порядка 30% + перхлорат аммония (окислитель) + мелочёвка(пластификаторы+ модификаторы горения). А "канавки-бороздки" - формируются при заливке (кстати, топливо не жидкое, это, скорее, очень густая пастообразная масса, вдавливается в корпус движка шнеком как из мясорубки) для увеличерия поверхности горения и постоянства площади. Как правило, используется звездообразный продольный канал.


One_man
отправлено 09.10.15 15:53 # 453


Кому: dyz1964, #452

> А "канавки-бороздки" - формируются при заливке (кстати, топливо не жидкое, это, скорее, очень густая пастообразная масса, вдавливается в корпус движка шнеком как из мясорубки) для увеличерия поверхности горения и постоянства площади. Как правило, используется звездообразный продольный канал.

Ну я пытался максимально доходчиво, написать. Жидкое - в смысле до окончательно пластификации. И "канавки-бороздки" - были именно в кавычках :-)


spetrov
отправлено 09.10.15 16:18 # 454


Тем временем, согласно сообщениям СМИ, американцы закрывают центры по подготовке сирийских повстанцев. Вот что "Калибр" животворящий делает.


One_man
отправлено 09.10.15 16:32 # 455


Кому: spetrov, #454

> Тем временем, согласно сообщениям СМИ, американцы закрывают центры по подготовке сирийских повстанцев. Вот что "Калибр" животворящий делает.

Но есть один нюанс:

"По его словам, вместо этого Пентагон создаст небольшой учебный центр [в Турции], где малочисленная группа преимущественно лидеров оппозиционных сирийских групп будут обучаться проведению оперативных маневров.​"


One_man
отправлено 09.10.15 16:34 # 456


Кому: spetrov, #454

> американцы закрывают центры по подготовке сирийских повстанцев

Кстати, это по линии Пентагона. А по линии ЦРУ - такой информации не было.


spetrov
отправлено 09.10.15 16:56 # 457


Кому: One_man, #456

> А по линии ЦРУ - такой информации не было.

Согласен, важное уточнение. Тем более что, как опять же сообщают, "Саудовская Аравия официально заявила, что поставит в ближайшее время "своим единоверцам в Сирии" ещё 500 комплектов ПТУР "TOW". Т.е. официальные каналы прикрываются. Но это не означает, что прикрываются иные.


One_man
отправлено 09.10.15 17:08 # 458


Кому: spetrov, #457

> Согласен, важное уточнение.

Опять же у Эрдогана откровенно подгорает, он сейчас в запале за бармалеев будет зубами держаться.

>Тем более что, как опять же сообщают, "Саудовская Аравия официально заявила, что поставит в >ближайшее время "своим единоверцам в Сирии" ещё 500 комплектов ПТУР "TOW".

"[Министр обороны] Саудовской Аравии принц Мухаммед бен Сальман в ближайшие дни посетит Россию и встретится с президентом Владимиром Путиным, пишет издание «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в посольстве Саудовской Аравии."

Вряд ли он быковать приедет. Не та фигура.


spetrov
отправлено 09.10.15 17:16 # 459


Кому: One_man, #458

> Вряд ли он быковать приедет. Не та фигура.

Восток - дело тонкое, как мы знаем.


spetrov
отправлено 09.10.15 17:17 # 460


...Они же комплексы не террористам хотят поставлять, а своим единоверцам.


spetrov
отправлено 09.10.15 19:42 # 461


Кому: One_man, #456

> Кстати, это по линии Пентагона.

Министр обороны США Эштон Картер поручил Министерству обороны предоставить в распоряжение определённых групп умеренной сирийской оппозиции комплекты оборудования и оружие. (RT)


spetrov
отправлено 09.10.15 19:43 # 462


...Сообщается также, что Вашингтон намерен предоставить сирийским оппозиционерам воздушную поддержку.


Yury800
отправлено 10.10.15 10:53 # 463


Кому: zd116, #233

> Построенные в Татарстане корабли нанесли удары по позициям ИГ в Сирии

Как говорится, пламенный привет от наших мусульман ненашим мусульманам!


bfk2015
отправлено 10.10.15 14:17 # 464


Кому: spetrov, #462

> ...Сообщается также, что Вашингтон намерен предоставить сирийским оппозиционерам воздушную поддержку.

Интересно против кого? Против ИГ уже вроде как год бомбят, под 60000 вылетов сделали...


browny
отправлено 10.10.15 15:27 # 465


Кому: bfk2015, #464

> Против ИГ уже вроде как год бомбят

Там "пчёлы против мёда".
В сети хватает фотографий высших штатовских чиновников в компании басмачей из ИГ.


chanakh
отправлено 10.10.15 18:31 # 466


тут еще по поводу Калибра:

http://ria.ru/defense_safety/20151009/1299474723.html

>МОСКВА, 9 окт — РИА Новости. Подводная лодка "Ростов-на-Дону" на испытаниях бортовых систем вооружения успешно произвела стрельбу высокоточным ракетным комплексом "Калибр" по морской цели в Баренцевом море, заявил начальник пресс-службы Северного флота капитан первого ранга Вадим Серга.

и уже кто-то линейкой померял:
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/3/0/7/6350703.jpg


One_man
отправлено 10.10.15 21:56 # 467


Кому: browny, #465

> В сети хватает фотографий высших штатовских чиновников в компании басмачей из ИГ.

Есть более интересные фото и видео:

http://www.infowars.com/video-iraqis-accuse-us-of-arming-isis-after-discovering-alleged-weapons-aird...


YzeF
отправлено 11.10.15 00:19 # 468


Кому: Goblin, #336

Дим Юричь! тут похоже вопрос по дню работы группировки.
По дню работы безусловно - наши бойцы в Чиче и ТнТ тратят меньше.
Просто потому что в ТнТ их практически нет (штурмовой точно, в Чиче - не в курсе сейчас, врать не буду)
То как шарахнули по ИГИЛ - там достаточно неплохие траты, равно как на вылет, так и на дротики Бастиона.


nicam
отправлено 11.10.15 19:52 # 469


Кому: Сапёр-старпёр, #436

> Просто у Каспийской флотилии сейчас учения, а тут такой тренировочный полигон подогнали, что стреляй - не настреляешься! Заодно и на учебных целях сэкономят, сплошная выгода!

жаль только, что ночью пускали. такие необычные низколетящие рекламные площади - и не задействовали!


AlexEye70
отправлено 11.10.15 20:22 # 470


Кому: One_man, #444

> У наших, так называемых, "партнеров" [нет] МБР с ЖРД. Как класса. Ни сухопутного, ни морского базирования.

Атлас - вполне себе с ЖРД. И даже в шахте стояли заправленные.
Титан-2 - топливо длительно могло храниться в баках (вопрос конечно, сколько это - длительно, может 3 дня, может месяц, может год). Правда сняты с вооружения в 1987, но - были.

Да и крылатые ракеты, тот же Томагавк - на жидком вроде, и длительного хранения. Но это не МБР, не поспоришь.


One_man
отправлено 12.10.15 10:37 # 471


Кому: AlexEye70, #470

> Атлас - вполне себе с ЖРД. И даже в шахте стояли заправленные.

"Вспомнила бабка, как девкой была" (с). Ну, может быть, раз настаиваешь, приведешь пример хоть одной американской БРПЛ с ЖРД ? :-)

>Титан-2 - топливо длительно могло храниться в баках (вопрос конечно, сколько это - длительно, >может 3 дня, может месяц, может год). Правда сняты с вооружения в 1987, но - были.

Ключевое слово [были]. Я об этом и писал. Да и таких аварий с МБР как у них у нас не было.


жихарка
отправлено 12.10.15 11:30 # 472


Дело не только в накрытии Ближнего Востока.
Мы можем шмалять такими ракетками прямо из речки. Кажется, европейская ПРО оказывается бесполезна. Да и вообще весь баланс сил в Европе теперь летит к чертям. Потому что у нас есть Беломорканал и Волгодон (вот еще одно преступление Сталина!).

Кому: Xanadu, #309

> Потому наши "партнеры" и были так рады "первому полёту человека в космос", что осознавали, что привет им в любой момент может передать не улыбающийся Юрий, а некое номерное изделие...

Немного позанудничаю. Приступ поноса у наших западных друзей случился уже после запуска первого спутника. По причинам, изложенным тобой.


One_man
отправлено 12.10.15 11:56 # 473


Кому: AlexEye70, #470

> Да и крылатые ракеты, тот же Томагавк - на жидком вроде, и длительного хранения. Но это не МБР, не поспоришь.

Томагавк летает на RJ4. Это такое углеводородное топливо сложносочиненное и воздух в качестве окислителя. Не высококипящие компоненты, как в МБР.


browny
отправлено 12.10.15 13:23 # 474


Кому: nicam, #469

> жаль только, что ночью пускали. такие необычные низколетящие рекламные площади - и не задействовали!

Для ночного времени придуманы светящиеся бегущие надписи.

Кому: жихарка, #472

> Мы можем шмалять такими ракетками прямо из речки.

А ещё из железнодорожного контейнера. Потому, что у нас есть железные дороги, результат преступлений царского режима.


AlexEye70
отправлено 12.10.15 13:41 # 475


Кому: One_man, #473

> Томагавк летает на RJ4. Это такое углеводородное топливо сложносочиненное и воздух в качестве окислителя.

Тем не менее, топливо жидкое. Ну и все-таки это так сказать другой виток эволюции (и у них и у нас), требования изменились, возможности изменились, соответственно сейчас применяются другие решения.


One_man
отправлено 12.10.15 21:26 # 476


Кому: AlexEye70, #475

> Тем не менее, топливо жидкое.

Бензин тоже жидкий. Мы говорим не об агрегатном состоянии, а о химических/физических свойствах. RJ-4 очень близок по свойствам к тому, что в общем понимании называется "авиационный керосин". Отечественный аналог - нафтил. Высококипящие компоненты - это совсем другая песня. И по энергетике и по другим свойствам.

>Ну и все-таки это так сказать другой виток эволюции (и у них и у нас), требования изменились, >возможности изменились, соответственно сейчас применяются другие решения.

Опять же, ты все мешаешь в кучу. У нас, практически одновременно с "Томагавком" был "Гранат" - его, практически, аналог. А раньше были тяжелые сверхзвуковые ПКР типа "Вулкана" и "Гранита" которые летали так же используя турбореактивный двигатель. И соответствующее топливо. А была Х-22 (например), используящая в качестве топлива самин и амил в качестве окислителя (летавшая со скоростью до 4.5М).


chanakh
отправлено 19.11.15 09:09 # 477


Кому: Дадли Смит, #407

Кому: browny, #408

нашел такое видео по теме:
http://www.youtube.com/watch?v=vOEMWZzuHlU
частично показан процесс "заправки" ракеты.


Xanadu
отправлено 01.12.15 15:16 # 478


Кому: ку!, #320

> А зачем тогда нужен баллистический искандер, с дальностью 500 км?

Действительно, зачем? Поэтому его и нет, баллистического.


Xanadu
отправлено 01.12.15 15:31 # 479


Кому: ку!, #320

Ладно -- чтоб не было недопонимания. Поясню мои слова. Ракета, управляемая на всей траектории полёта, движется по НЕбаллестической траектории (в немалой степени для затруднения её перехвата). В ранних ракетах реализовать такую возможность не удавалось, потому часть пути они преодолевали по баллистической (неуправляемой) траектории. Ну и назывались соответственно.
Называть сейчас комплексы семейства "Искандер" баллистическими даже с позиций преемственности и традиционности неверно. Ибо они просто не баллестические. Хоть и пришли на замену баллестическим.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 479


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк