> То есть песня про поебень в голове, про тупость, так?
> для меня наличие контекста в тексте является принципиально важным аспектом, особенно если деко касается злой иронии или сарказма (читай песен Шнура). В отсутствии контекста, данная песня является простыми нецензурными стишками наложенными на несложный мотив.
> Похоже эта простая песенка является лакмусовой бумажкой по выявлению поебени в некоторых башнях.
> Где вытаскивание членов разнообразной упоротости из мусоропровода, где захлебнувшиеся в блевотине, застрявшие за унитазом, замерзшие на улице, сгнившие от веществ, решившие что [умеют летать и им подобные тарзаны]
Ты клип-то смотрел? Летун есть, карусель(я заметил, что ты заметил) есть, лампочка есть. Напротив - бегун, велосипедист, качок. 3:3, ничья вообще-то.
> Что автор, что режиссёр выдают желаемое за действительное:
Сам ты выдаёшь желаемое за действительное. Видимо, не понял песню, публично высказался, а теперь любой ценой пытаешься доказать, что прав.
> раз приверженцы ЗОЖ (и по тексту и по клипу) такие дураки, то и идея здорового образа жизни - пшик... тем самым пытаются со крыть свою лень в искоренении собственных ошибок в лице вредных привычек.
Слова песни:
> Если в башне - поебень, то что ебень, что не ебень
Перевожу: если в голове - кю вместо мозгов, то большой разницы нет, будет ли человек бухать или жать штангу - что так повредит себе организм, что так. Как говорится, дай дураку хуй стеклянный - он и хуй разобьёт и руки порежет и губы исцарапает.
> По тексту песни качок приводится в качестве аргумента глупости ЗОЖ, в клипе ещё бегун и велосипедисты имеются.
Приводятся в пример три дебила, бывших таковыми ДО увлечения ЗОЖ и оставшиеся таковыми после. В природе не бывает дебилов велосипедистов, качков и бегунов? Если дебил ударится в ЗОЖ - он перестанет быть дебилом?
> Тогда как автор песни приходит к выводу, что ЗОЖ - пи*дёшь?
Никак. Это - мнение одного из лирических героев произведения, с мнением автора может не совпадать. Лично я(лично я) воспринял эту фразу, как ответ на вопрос, оставшийся за кадром: "А правда ли, что ЗОЖ лечит от всего и гарантированно продлевает жизнь?" - Нет, это пиздёж.
> Стало быть автор песни ЗОЖ - МД?
Стало быть, тебе уже прозрачно намекают, что если ты не понял, о чём песня - то мог бы спокойно уточнить, а не взрываться говняной гранатой на потеху публике. Ну, если не хотел прослыть малолетним не очень умным оскорблённым фанатом ЗОЖ.
Я стараюсь максимально подробно раскрыть свою точку зрения собеседнику, тем самым проявляя своё к нему уважение. Очевидно ты придерживаешься другой стратегии ведения разговора. Твоё право.
> эта простая песенка является лакмусовой бумажкой
не песня, с ней все ок. Вот когда клип пытаются соотнести со словами песни тут лакмус и работает. Видеоряд - набор гэгов, черного юмора, но с песней вяжется очень и очень опосредовано.
"Он бегал по утрам с наушникми и это показатель его ебанутости, ведь люди видят ушами. Он провалился в люк, потому что был гандон по жизни и приверженцем зож, а не потому что упоротый паленкой сантехник Аристарх не закрыл люк крышкой" И у кого теперь в башне поебень?
Шнур просто молодчага! Большинство клипов у него - цинично-весёлый пи*дец, высмеивающий пороки нашего общества.
Да и на сцене он тоже хорош - я этим летом на Нашествии побывал, так они там с Алисой Вокс жгли по полной.
Да, действительно похоже, однако по-моему на "автоплагиат" не тянет: в случае "Ведь если в башне поебень" слоги чередуются как ударный - безударный ("Ведь если" произносится фактически слитно), а в "Супер супер супер гуд" наоборот: безударный - ударный.
Не помню точно, что из этого ямб, а что хорей, но количество слогов в первых процитированных строках также разное (как, впрочем и в строчках "То что ебень, что не ебень" и "Всё нормально супер гуд").
Камрады, кто в теме - поправьте, если ошибаюсь.
> "Ведь если в башне поебень, То что ебень,что не ебень" (с). При чем тут спорт или агитация за\против него? Тут разговор про наличие\отсутствие мозгов у товарищей, которые с пеной у рта доказывают пользу или отсутствие таковой ЗОЖ, спорта или употребления спирта.
>
Вам камрады не приходило на ум что это мне в частности и некоторым вообще ясно, однако подача - говно. Или трупаки это смешно?
> В клипе не юмор, а невежественное высокомерие. В противном случае, в каждом втором кадре, не было бы дымящего сигаретой и танцующего в морге врача.
> А если бы в клипе было не про это - то ЗОЖ пи*дежём не называл, а ограничился бы констатацией дурости отдельных личностей. Здесь же пытается высмеять идею ЗОЖ.
Лучшей иллюстрации к песне придумать просто невозможно.
С одной стороны соглашусь - не только лишь каждый клип связан с песней. Пример: старый клип Наутилуса про апостола Андрея - вот уж где связь сможет найти только матерый философ с СПСС.
Здесь же определенная связь есть, просто приведено совсем немного частных примеров, вместо которых могли быть другие (смотри Премию Дарвина). То что поебень в голове у сантехника Аристарха этот клип ни отрицает, ни утверждает. Клип просто забавная иллюстрация (вперемешку с голимым стебом) к песне.
А вот тут мы как раз возвращаемся к вопросу контекста, о котором мы слегка подискутировали с Паном Головатым. Штука без контекста может оказаться совсем не штукой. Бегун упавший в открытый люк - безусловно трагедия. Однако в контексте стебового текста и подачи клипа выглядит довольно смешно. Черный юмор.
Другими словами - контекст позволяет раскрыть соль шутки.
> "Он провалился в люк, потому что был гандон по жизни и приверженцем зож, а не потому что Аристарх не закрыл люк крышкой" И у кого теперь в башне поебень?
Вот это у тебя выводы! Вроде когда бежишь, нужно же смотреть под ноги, дабы не навернуться?
Но если кому легче от того, что потом на его могилке будет табличка "Он был прав", то вопросов нет - в башне всё как надо.
Уважаемый, а кроме желания уязвить собеседника любыми (как правило, неоригинальными) средствами, что подвигло тебя мне написать? Мысль какая-либо вразумительная, кроме "он дебил, потому что я так решил" у тебя есть? Только не надо, как всегда отвечать шаблонными остротами - попытайся сформулировать мысль логично и обоснованно, если получится.
С удовольствием читаю камрадов, производящих нравственно-педагогический разбор клипа. Так держать, даёшь больше о морали и сермяжной правде в творчестве Ленинграда! Нижайше прошу также разобрать на худсовете песню "Хулинада" и клип "Ебубаб", а то не совсем понятно, где там автор что напутал, а где исказил действительность и пошел против моральных принципов.
> "Он бегал по утрам с наушникми и это показатель его ебанутости, ведь люди видят ушами. Он провалился в люк, потому что был гандон по жизни и приверженцем зож, а не потому что упоротый паленкой сантехник Аристарх не закрыл люк крышкой" И у кого теперь в башне поебень?
Ты камрад как-то болезнено реагируешь. Еще и про качков!!!
Возникает традиционный вопрос, но сегодня я его задавать не буду.
Клип отличный. Вообще клипы Шнура - это шедевры в современном российском клипосоздании. Я вот как музыку Ленинград не могу слушать, от слова - совсем, но видео - это настолько супер!
Ебень,не ебень- пей не пей, ЗОж- ваще пиздежь-никакой зож не поможет, если тямы нету. От этого разные ситуации со стороны санитаров. Второй куплет об этом прямо говорит.
Новости
VIP
