Разведопрос: Артём Войтенков про "Познавательное ТВ"

Кому: cesdo, #79

Из НОДа, что ли?

Проиграли. Просрали СССР и получили Российскую Федерацию. Независимую от других стран, зависимую от капитала.

А этот жирный депутат сидит в Думе , говорит "мы под внешним управлением!" и потому сам же голосует за антинародные законы. Не уходит от туда из-за бессмысленности своей деятельности - "мы же под внешним управлением", а читает народу напутствие и прочий бред ... Короче, шизик со стороны, лицемер по факту.

Кому: Ivan_Kurt, #101

> Из НОДа, что ли?
>
> Проиграли. Просрали СССР и получили Российскую Федерацию. Независимую от других стран, зависимую от капитала.
>
> А этот жирный депутат сидит в Думе , говорит "мы под внешним управлением!" и потому сам же голосует за антинародные законы. Не уходит от туда из-за бессмысленности своей деятельности - "мы же под внешним управлением", а читает народу напутствие и прочий бред ... Короче, шизик со стороны, лицемер по факту.

а в чём он хуже других депутатов?:) этот хотя бы говорит честно чё он там делает. Или вы не видели видео из думы, как они там голосуют?

Огромное спасибо за беседу - было неожиданно, но очень интересно.

Кому: Ivan_Kurt, #101

> голосует за антинародные законы

Он в роликах объяснял почему так происходит. Как я понял сначала вырабатывается позиция партии, дальше все депутаты из нее голосуют по единой линии. В остальном да, многое неоднозначно.

Кому: Eugene_Sad, #36

> У Артема крайне ловко получилось сделать разведопрос с Дмитрием Юрьевичем - очень интересно и познавательно.

К слову, обрати внимание. Артем то ли на вопрос про историю, то ли где-то рядом ответил, и повисла пауза секунды на 2-3. Это о чем говорит? О том, что ответ был удивителен и для Дмитрия Юрьевича. Только задачи спорить он перед собой не ставил. Зато мы теперь можем в комментариях все это обсудить.

Кому: Yarost, #92

Ты что спросить то хотел?

Кому: Myzyaka, #48 Извиняюсь, Дмитрий Юрьевич, конечно. По поводу данной фразы, "Быть режиссером - не самый тяжкий труд, на самом деле, чтобы научиться делать художественные фильмы - не нужно много таланта и много знаний, достаточно лишь знать несколько основных правил", а где же Ваш шедевр? Почему в зарубежном и российском кино очень часто встречается шлак? Почему Кубрик или Балабанов не встречаются в массовом количестве? Легкотня же, взял HD-камеру, поставил и снимай. Сценарий и музыку напишет жизнь.

Кому: Ivan_Kurt, #101

> Из НОДа, что ли?

Нет)

> Проиграли. Просрали СССР и получили Российскую Федерацию.

Вот. А кто из представителей власти первым начал об этом говорить? Мы же все считали, что мы суверенны. Как люди узнали о том, что ЦБ РФ - частная лавочка, филиал ФРС США? Кто, ёлы-палы, инициировал законы об иностранных агентах, отмены выплаты дани детьми и т.д.

Да, конечно, Федоров имеет какие-то свои интересы. Например, для меня, мягко говоря, спорно его высказывание о том, что раз министр обороны не является главнокомандующим, то на его месте должен быть не генерал, а хороший завхоз. Или, что государственные компании автоматом неэффективны и их все надо приватизировать, оставив железнодорожную госмонополию. Есть и еще такого рода высказывания: ВТО и т.д.

Вот, например, критическая статья:

http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom

Но он хоть что-то делает для возрождения сувернитета! Ценность этой просветительской работы огромна.

Кому: rafail, #107

> По поводу данной фразы, "Быть режиссером - не самый тяжкий труд, на самом деле, чтобы научиться делать художественные фильмы - не нужно много таланта и много знаний, достаточно лишь знать несколько основных правил", а где же Ваш шедевр?

мой?

да я вроде не режиссёр

> Почему в зарубежном и российском кино очень часто встречается шлак?

по целому комплексу причин

в основном - из-за денег

> Почему Кубрик или Балабанов не встречаются в массовом количестве? Легкотня же, взял HD-камеру, поставил и снимай. Сценарий и музыку напишет жизнь.

писателем тоже быть очень просто - достаточно научиться писать

эвон, я уже книг штук 10 написал

Кому: Goblin, #109
Еще раз извините, Дмитрий Юрьевич, просто в первом комментарии # 16 я назвал Вас Дмитрием Владимировичем. Спутал с кем-то с таким же отчеством. Вопрос был обращен не к Вам, а к Myzyaka, #48. По данному высказыванию: я просто дал ссылку на видео "Власть кланов: Андрей Миронов-Менакер (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)", в котором Артем на 39:45 и сказал эту фразу.

Приятно видеть в гостях уже известного тебе человека. На канал Артема подписан уже года два. Занимается делом важным и выходит толково.

Кому: xDrive, #104

Ну то есть, он против, но голосует "ибо партийная дисциплина". И это не шизофрения?

Что вариантов других нет? Все равно голосовать против, не голосовать, уйти из партии...

Или же депутатский мандат дороже, кресло теплее? "Насрать на народ, потом ролик запишу - объясню почему голосую".

Лицемерие, а кроме того проституция - лишь бы в Думе сидеть.

Кому: Ivan_Kurt, #112

> Что вариантов других нет? Все равно голосовать против, не голосовать, уйти из партии...
>
> Или же депутатский мандат дороже, кресло теплее? "Насрать на народ, потом ролик запишу - объясню почему голосую".

Вообще-то даже Дмитрий Юрьевич частенько повторяет фразу: "не можешь изменить - возглавь".
Ну уйдёт он, возьмут правильного, который будет молчать и чё?
А так он может изнутри, прикрываясь мандатом, вещать свою точку зрения.
Прошу заметить, что если этот человек лжёт, то его могут привлечь к ответственности, но почему-то этого не происходит.

Кому: Victor92, #113

> Ну уйдёт он, возьмут правильного, который будет молчать и чё?

И ничего. Совесть будет чистая. А про благородные цели под нечистыми руками - вот не надо. Власов тоже вроде как боролся с гитлеровцами.

> Прошу заметить, что если этот человек лжёт, то его могут привлечь к ответственности, но почему-то этого не происходит.

Ага. Сердюкова тоже "привлекли". Кому это надо? Я имею ввиду на верху. Он если что одурачит и подготовит свою адептов наподобие Кургиняна.

И за что его привлечь? За то, что он одурачивает население внешним управлением США? За слова о том, что дальнобойщики - агенты госдепа? За то, что Цою писали песни в ЦРУ?

Тут скорее в желтом доме им заинтересуются.

Залез на канал. Ожидал что-то близкое к разведопросам, если не по исполнению, то по смыслу; но оказалось сильно хуже. Особенно про политику.