Разведопрос: Борис Юлин про монголо-татарское иго

Кому: ZXSpectrum, #500

> Вопрос уважаемым историкам: [почему при строительстве средневековых замков использовалась каменная кладка, а не кирпичная]?

Ответ - при строительстве средневековых замков использовались как камень, так и кирпич. И даже дерево и земля!


> Кирпич известен примерно 7500 лет уже, из кирпича строились весьма внушительные древние сооружения -- то есть версия о том, что делать их было слишком долго и дорого вроде не подходит.

Камень прочнее, это раз. Для кирпича нужны глина и топливо - это два.
Так что из камня иногда удобнее и круче.

Кому: ZXSpectrum, #500

Причин несколько.
Экономические.
Когда камня вокруг много, а глины мало.
Когда дерева для обжига кирпича мало и оно дорого.

Но есть еще технологические.
Например, до монгольского нашествия далали пластинчатый кирпич на Руси. Мастеров частью перебили, частью вывезли в Орду.
Возвращение технологии произошло с Феорованти. Судя по кирпичу в строениях 17 века у нас в Измайлово, глину катали в рулон и формовали. Стоят, хотя древний кирпич слоится и сыпется местами. Выхода белого камня в у нас в средней полосе на так уж много. Жобывать и далеко везти накладно да и мастеров не много. Потому все больше кирпич.

Кому: ZXSpectrum, #500

> Вопрос уважаемым историкам: [почему при строительстве средневековых замков использовалась каменная кладка, а не кирпичная]?

Ну почему? В Европе строили и из кирпича, к примеру замок Мариенбург.

Кому: Victor92, #292

> Заимствованное среднеанглийское cлово slave происходит от старофранцузского sclave <- от латинского sclavus <- от среднегреческого σκλάβος.
> По одной из версий σκλάβος указывает на племенное название славян (Slavs), поскольку славянские пленники в раннем средневековье нередко становились объектом византийской, германской и арабской работорговли.
> те когда наши либерасты заявляют, что Россия - страна рабов, или что у русских рабство в крови, они как бы правы:)

академик Фоменко пожал бы руку таким исследователям
пофик же, что институт рабства у греков и римлян намного старше знакомства со славянами, вот они прямо сидели и ждали славян, чтобы свои слова придумать
пофик, что славя́не по ст.-слав. словѣнє
пофик, что жили эти славяне от Византии далеко и наловить их в больших количествах было проблематично, а иногда эти славяне прибегали прибивать щиты к воротам Константинополя

главное слова похожи

Кому: Sha-Yulin, #499

> Ну так это, как я уже говорил, один из стандартных методов Фоменко - сфальсифицировать источник, сжульничать, чтобы создать на пустом месте "загадку".

Так точно.
И скляровцы-мулдашевцы туда же:
- Посмотрите, какая тут тень, явно же камень был мягким!
- А вот фотка того же камня, но с другим светом, видно, что ничего подобного нет...
- Нет, вы мне объясните, какой технологией размягчали камень на первой фотке?!!

Кому: Цзен ГУргуров, #498

> А чО?! Нормальный такой лубочный русский :-)

А ты, наблюдательный!!!

Кому: janipero, #503

> Ну почему? В Европе строили и из кирпича, к примеру замок Мариенбург.

в наших шЫротах кирпич круглогодично заготавливать затруднительно. Его жеж высушить вроде бы надо сначала а потом обжечь. А то взорвется как граната.

можете закидать меня камнями, но этот дядька нудный, такое впечатление что он бледная тень дяди Клима. Не Юлин не моё, пару раз были попытки посмотреть с ним передачи, и для меня это пустая болтовня ни о чём. Вот дядя Клим мне бомба, познавательно еще и весело.

Кому: zzun, #508

> для меня это пустая болтовня ни о чём. Вот дядя Клим мне бомба, познавательно еще и весело.

Для тебя - Задорнов самое то будет. Весело, с шутками и открытиями.
Только сначала уроки все сделай, интеллектуал.

Почему-то нет авторских жёлтых стрелочек тут и в новости про Резуна. Немного неудобно.

Кому: Uri, #308

> Никаких велесовых книг там нет в принципе.

Сейчас многие (если не все) университеты активно издают свои собственные учебники-пособия по любым предметам; у них на это есть специально выделенные средства, которые надо "осваивать". Содержание таких изданий определяет, как правило, профильная кафедра этого университета -- то есть, по сути сам автор. Я сам читал пособие по квантовой механике, где отдельный раздел был посвящен свободе воли квантовой частицы (на примере электрона в атоме водорода) и ее связи с божьей волей. Что уж про историю говорить.

Кому: sasa, #511

> Я сам читал пособие по квантовой механике, где отдельный раздел был посвящен свободе воли квантовой частицы (на примере электрона в атоме водорода) и ее связи с божьей волей.

[кричитъ крикомъ]

Кому: Парфян, #234
>
> > 1. На рисунке гробницы Генриха II Набожного, надпись «Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.» На рисунке, у "татарина" совершенно русская внешность.

Помню, как-то читал (не помню, где, к сожалению) про то, как кто портреты писал. В пример приводили портреты Тимура (Тамерлана). Так, у художников-европейцев он был чистокровным арийцем, у арабских художников - ну чисто Ходжа-Насреддин, а у китайцев - типичный китаец.
Подозреваю, что оно так во всем проявлялось.

Всем спасибо -- на счет кирпича; интересно.

Кому: Shnyrik, #402

> А может издательство и само в обход автора решило бахнуть тираж, отдав на исправление какому-то дебилу (ну вы там годики подправьте). Ну а он и подправил на все деньги.

В тему. http://static.diary.ru/userdir/8/1/4/0/81403/72399389.jpg
"Крещение Руси в 988 году произошло по решению князя Владимира Красное Солнышко, а не Шевелёва Павла Викторовича. Редакция приносит свои извинения читателям."

Кому: Medved153, #515

Великий баянЪ!!!

Кому: Цзен ГУргуров, #516

Откуда ж мне знать?

Кому: Manti, #504

> пофик, что жили эти славяне от Византии далеко и наловить их в больших количествах было проблематично,

Непосредственные соседи.

> а иногда эти славяне прибегали прибивать щиты к воротам Константинополя

А иногда нет.

Кому: ZXSpectrum, #500

> Вопрос уважаемым историкам: [почему при строительстве средневековых замков использовалась каменная кладка, а не кирпичная]?

Использовалось и т, и другое.

Кому: Medved153, #517

Я к тому, что неизменно смеюсь, когда вновь на него натыкаюсь. Даже просил найти знакомого сноску на него.
Запущу-ка его сейчас в фейсбук. :-) Гениальная вещь!

Кому: Цзен ГУргуров, #520

Извиняюсь, не так понял!
Сам с него балдею!

Кому: Цзен ГУргуров, #520

> Даже просил найти знакомого сноску на него.

Поиск по ISBN 978-5-699-44714-5 даёт более одного результата.
Возможный кандидат: http://www.ozon.ru/context/detail/id/5590193/

Спасибо за ролик!
Позволю себе уточнение.
В Китан в э п о х у Мин правила династия Чжу.

Кому: stabvenom, #509

Я не с тобой разговариваю. Хамить будешь маме. Профессор сраный. Первый камень пошёл...

Кому: zzun, #508

> можете закидать меня камнями,

Кому: zzun, #524

> Я не с тобой разговариваю. Хамить будешь маме. Профессор сраный. Первый камень пошёл...

Это ты такой "как будто из последних сил", да?

Кому: zzun, #524

> Я не с тобой разговариваю. Хамить будешь маме. Профессор сраный. Первый камень пошёл...

Это ты чего здесь разгавкался, МД?

Пришёл гадить в тему - так делай это хотя бы более тонко. А то вызываешь только чувство брезгливости и жалости.
И Клима зря хвалишь - он тоже Кургиняна (как и Старикова) ушлёпком считает ))