Суд признал Савченко виновной в убийстве

21.03.16 11:22 | Goblin | 324 комментария

Уголовщина

С мест сообщают:
Городской суд Донецка (Ростовская область) признал украинскую летчицу Надежду Савченко виновной в убийстве российских журналистов. Об этом говорится в приговоре, оглашение которого началось в понедельник, 21 марта, передает РИА Новости.

Установлена вина подсудимой в том, что она 17 июня 2014 года передала военнослужащим Вооруженных сил Украины координаты мирных граждан, по которым были нанесены артиллерийские удары из гаубиц Д-30. В результате обстрела погибли сотрудники телекомпании ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин.
Суд признал Савченко виновной в убийстве российских журналистов

Убийца.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 324

Artorias
отправлено 21.03.16 16:16 # 101


Кому: Stef, #11



> Депутат Рады и герой Украины - убийца. Какие герои, такая и страна.
>

скажу больше она ещё каким-то образом оказалась и ЧЛЕН ПАССЕ !


Mikhail1999
отправлено 21.03.16 16:16 # 102


а правильно ли это вообще судить рядовую наводчицу, которая вроде как выполняла приказ который, являясь военнобязанной, не имела право не выполнить? и не правильнее ли судить руководство страны, которое отправила ее и остальных воевать против своих сограждан?


Собакевич
отправлено 21.03.16 16:19 # 103


Кому: Вратарь-дырка, #56

> Вообще-то ужесточение наказания обратной силы не имеет.
>
> Ну в СССР по необходимости бывало и так, что имело, а Нейланда расстреляли, насколько я помню, и вовсе без закона.

И?


Abrikosov
отправлено 21.03.16 16:20 # 104


Кому: Nahual, #87

> А кого признает организатором наш суд?

Ну вот поймают парашенку - тогда посмотрим, признают или нет.


Сергеич
отправлено 21.03.16 16:23 # 105


Кому: Mikhail1999, #102

> являясь военнобязанной

Он подала в отставку с тем, чтобы вступить в карательный батальон с целью удовлетворить позывы садизма.


Abrikosov
отправлено 21.03.16 16:24 # 106


Кому: Mikhail1999, #102

> а правильно ли это вообще судить рядовую наводчицу, которая вроде как выполняла приказ

Ты наверное не в курсе - в Нюрнберге таких "выполнявших приказы" активно вешали, и целиком заслуженно.

> и не правильнее ли судить руководство страны, которое отправила ее и остальных воевать против своих сограждан?

Как только поймают это жирное вечнопьяное "руководство" - так сразу и будут судить.


QashAK
отправлено 21.03.16 16:40 # 107


Кому: Mikhail1999, #102

> а правильно ли это вообще судить рядовую наводчицу, которая вроде как выполняла приказ который, являясь военнобязанной, не имела право не выполнить?

Славауркаине! Хероямсала!


Scald
отправлено 21.03.16 16:43 # 108


Кому: Mikhail1999, #102

> а правильно ли это вообще судить рядовую наводчицу,

Она не рядовая. Она идейная СС-овка, участвовавшая в геноциде части населения Украины.


Муромец
отправлено 21.03.16 16:43 # 109


Кому: Mikhail1999, #102

> и не правильнее ли

Правильнее судить и тех и других.


Medved153
отправлено 21.03.16 17:01 # 110


Кому: Landadan, #50

> пожизненное
>
> Только мужчинам.

И то - не всем.


Кому: идущий мимо, #62

> что истинная патриотка Незалэжной делала на территории "врага"

Заблудилась при патрулировании границы!!!


Pak
отправлено 21.03.16 17:01 # 111


Кому: Mikhail1999, #102

> не правильнее ли судить руководство страны, которое отправила ее и остальных воевать против своих сограждан?

Конечно правильнее. Вот только на свободе они пока, и к нам в Россию не торопятся забежать. Но потом и им обломится. Только там уже посерьезнее дела будут. Неплохо бы их как Саддама. Не в том смысле, что с Саддамом все правильно сделали, наоборот. А вот вздернуть украинскую верхушку было бы неплохо


Artorias
отправлено 21.03.16 17:01 # 112


Кому: Mikhail1999, #102



> а правильно ли это вообще судить рядовую наводчицу

Надо слушать новости с начала и до конца... она на момент убийства находилась в отпуске и приехала туда по собственной инициативе, так что всё на добровольном начале


Pak
отправлено 21.03.16 17:01 # 113


Кому: Собакевич, #103

> Кому: Вратарь-дырка, #56

Вратарь-дырка вроде белые штаны имел? Допизделся?


товарищъ
отправлено 21.03.16 17:01 # 114


Кому: Mikhail1999, #102

ну некоторых, предположим, и посылать не нужно было, сами в бой рвались....


Вратарь-дырка
отправлено 21.03.16 17:01 # 115


Кому: Собакевич, #103

По необходимости все бывает, и обратная сила, и даже синус угла достигает трех.


heavyhs
отправлено 21.03.16 17:01 # 116


Кому: typ6o, #86

> Она же военный, давала присягу, исполняла конкретные приказы, почему на неё валят всё?

Какое отношение банды фашистов, финансируемые олигархами, на стороне которых воевала эта баба имеют к ВС Украины, которым присягала? Она воевала толи в "азове" толи в "айдаре". Это просто обычные уголовники, совершающие преступления за деньги


идущий мимо
отправлено 21.03.16 17:01 # 117


Кому: Mikhail1999, #102

>и не правильнее ли судить руководство страны, которое отправила ее и остальных воевать против своих сограждан?

Как ты себе этотпредставляешь? И, теперь Савченко не надо сажать,пока руководство не посадили?


Mikhail1999
отправлено 21.03.16 17:01 # 118


Кому: Abrikosov, #106

> в Нюрнберге таких "выполнявших приказы" активно вешали

ты наверное не в курсе, но там вешали организаторов и высшее руководство, а вот рядовые до сих пор есть живые и даже награды фашисткие не стесняются надевать и носить на разных профашистких парадах


Nahual
отправлено 21.03.16 17:01 # 119


Кому: Abrikosov, #104

Разве что как в случае с Каддафи: сначала жали руки, улыбались, фотографировались, а потом "внезапно" прозрели: да ведь он тиран и душегуб! Правда, от греха подальше, судом утруждаться не стали, убили на месте.


heavyhs
отправлено 21.03.16 17:01 # 120


Кому: Mikhail1999, #102

> а правильно ли это вообще судить рядовую наводчицу, которая вроде как выполняла приказ

чиьх будешь? какой приказ она выполняла? она наемник, выполняла приказы наемников и корректировала огонь наемников, за деньги. И ей эта работа очень нравилась. Убивать людей. За деньги. Какая еще военнообязаная?


Маёвец
отправлено 21.03.16 17:08 # 121


>а правильно ли это вообще судить рядовую наводчицу, которая вроде как выполняла приказ который, являясь военнобязанной, не имела право не выполнить? и не правильнее ли судить руководство страны, которое отправила ее и остальных воевать против своих сограждан?

Правильнее было её по законам военного времени к стенке поставить. А её отдали в Россию, дают жрать, пить, охраняют и обогревают.


BASS150rus
отправлено 21.03.16 17:08 # 122


Будет сидеть! Я сказал... (С)


RomanBAX
отправлено 21.03.16 17:08 # 123


Кому: Mikhail1999, #102

> а правильно ли это вообще судить рядовую наводчицу, которая вроде как выполняла приказ который, являясь военнобязанной, не имела право не выполнить?

Ну так потому и судили.
Приказ убивать журналистов она, судя по результату, не предоставила.


Теллурий
отправлено 21.03.16 17:08 # 124


Я думаю её готовят к обмену и она это знает, потому и ведёт себя так борзо.
Как один из вариантов развития событий.


laccolith
отправлено 21.03.16 17:08 # 125


Кому: Mikhail1999, #102

> а правильно ли это вообще судить рядовую наводчицу, которая вроде как выполняла приказ который, являясь военнобязанной, не имела право не выполнить? и не правильнее ли судить руководство страны, которое отправила ее и остальных воевать против своих сограждан?

1) 17 июня 2014 года гражданка Савченко будучи кадровым военным была в отпуске и участвовала в боевых действиях в рядах батальона "Айдар" как доброволец. Т.е. находилась в статусе и в месте, не предусмотренными её штатным расписанием, должностью и командованием. Так что с "рядовой наводчицей" - мимо.
2) Приказы батальона "Айдар" на тот момент отдавался командованием батальона "Айдар". Которое в свою очередь на момент 17 июня 2014 года не имели чёткого оформленного подчинения и координации ни с командованием ВСУ, ни со штабом АТО. Вообще имело мутный юридический статус. Так что с приказами, которые не могла не выполнять - это мимо.
3) Руководство страны однозначно виновно в создании некотроллируемых парамилитарных образований типа "Айдара". Однако исполнители, убивающие попутно и российских журналистов и других мирных украинских граждан без каких-либо полномочий на это и по приказу (или затее) неизвестно кого, также должны нести ответственность.


Добрый Ос
отправлено 21.03.16 17:08 # 126


Кому: Mikhail1999, #102
Насколько я помню формулу Нюрнбергского процесса: "Приказы начальства не являются оправданием для подчиненных".
По сабжу, поддерживаю приговор. Из всего того, что я видел про летчицу-наводчицу-это бесконечно мразотное отношение к суду и к моей стране. В демократических странах, за такой подвиг, как убийство своих граждан солдатами другого государства, даже судить не будут. Грохнут кхуям и весь сказ.


Abrikosov
отправлено 21.03.16 17:11 # 127


Кому: Mikhail1999, #118

> ты наверное не в курсе, но там вешали организаторов и высшее руководство

Я повторяю - обвиняемые заявляли, что они "всего-навсего выполняли приказы", на чём и строили свою линию защиты. Не прокатило.

Как ты считаешь - их правильно осудили, этих "выполнявших приказы"?

> а вот рядовые до сих пор есть живые

Недоработка.


Ваншот
отправлено 21.03.16 17:22 # 128


Кому: Mikhail1999, #102

> а правильно ли это вообще судить рядовую наводчицу, которая вроде как выполняла приказ который, являясь военнобязанной, не имела право не выполнить?

Она взяла отпуск по месту службы, записалась в незаконное вооруженное формирование и поехала воевать добровольцем. Где тут военнообязанность?


Tampon
отправлено 21.03.16 17:23 # 129


Кому: Mikhail1999, #118

> ты наверное не в курсе, но там вешали организаторов и высшее руководство

И все сплошь и рядом также кричали, что они выполняли приказ! И ты наверное не в курсе, что в Нюрнберге суд постановил, что наличие приказа не освобождает от ответственности исполнителей, если приказ преступный!


Tampon
отправлено 21.03.16 17:31 # 130


Кому: Илья Долвич, #17

> Смотрю трансляцию, а чего она (Наденька) так веселится? Это так смешно, присесть лет на десять?

Это типичное укровское поверие: "с нами Америка", основанное на отклонениях в деятельности мозга. Она уверена, что за нее вступятся сильные мира сего и спасут. Параша обещал, он же не может соврать! Когда через пару лет поймет, что всем (вклячая украинскую власть) на нее насрать, заблеет по-другому!


Abrikosov
отправлено 21.03.16 17:39 # 131


Кому: Tampon, #130

> Параша обещал, он же не может соврать! Когда через пару лет поймет, что всем (вклячая украинскую власть) на нее насрать, заблеет по-другому!

Она пока не поняла, что это пранкер Вован ей обещал!!!


Вратарь-дырка
отправлено 21.03.16 17:58 # 132


Кому: Mikhail1999, #118

На процессе айнцазгрупп (девятый из Малых нюрнбергских процессов) были осуждены к смертной казни и некоторые офицеры, которые не были командирами айнзацгрупп и даже зондеркоманд.


Mikhail1999
отправлено 21.03.16 17:58 # 133


Кому: Abrikosov, #127

> Недоработка

то есть ты считаешь, что всех кто воевал на стороне Германии стоило повесить? я правильно тебя понимаю?


Cynical egoist
отправлено 21.03.16 17:58 # 134


Кому: Abrikosov, #106

> Как только поймают это жирное вечнопьяное "руководство" - так сразу и будут судить.

Его кто-то ловит?


sand7e
отправлено 21.03.16 17:58 # 135


Кому: typ6o, #86

Кадровый офицер, в отпуске находилась в незаконном вооруженном формировании (батальон Азов до июля 2015) , наводила артилерию на дорогу с беженцами. Судят не за убийство украинских граждан, а за убийство россиян. С правовой точки зрения все Ок.


Mikhail1999
отправлено 21.03.16 17:58 # 136


Кому: Tampon, #129

> Нюрнберге суд постановил, что наличие приказа не освобождает от ответственности исполнителей, если приказ преступный!

да но вот только почему то тех рядовых солдат, кто выполнял этот приказ почему то не особо то судили, всех тех кто перебрался в США Канаду и другие страны... да и немецких военнопленных, которые остались на территории СССР тоже не судили.


EvilBoar
отправлено 21.03.16 17:58 # 137


Кому: Nahual, #36

Ну, мы то как бы с Украиной не воюем. Ганса никто не судил, так как Ганс был солдат - его либо убивали, либо брали в плен. А Савченко - это убийство граждан другой страны, уголовщина. Ну как бы так с точки зрения закона мирного времени.


EvilBoar
отправлено 21.03.16 17:58 # 138


Кому: SanderEl, #85

Есть процедуры выдачи осужденных граждан чужой страны по месту жительства для дальнейшей отсидки. ИМХО через какое то время наши по тихому договорятся, скажем мы ваМ ее отдадим досиживать срок, но вот вам списочек тех людей, которых вы, уроды, без суда держите в Киеве. Завтра они должны быть в Ростове. Укры в итоге Савченко по быстрому освободят, наши повозмущаются и все довольны.

Пример плохой, (в смысле твари Савченко) но посмотри как передали России парней осужденных в Катаре пожизненно за Яндарбиева и думаю ни в одной Российской тюрьме их нет :)


А.П.Черфас
отправлено 21.03.16 17:58 # 139


А никто не напомнит, чем она была известна до тех событий? Помню, что мелькала по тв, а по какому поводу...


Tampon
отправлено 21.03.16 18:17 # 140


Кому: Mikhail1999, #136

> да но вот только почему то тех рядовых солдат, кто выполнял этот приказ почему то не особо то судили, всех тех кто перебрался в США Канаду и другие страны

Ну наверное надо спрашивать с США, Канады и других стран почему они не осудили нацистов.

> и немецких военнопленных, которые остались на территории СССР тоже не судили.

Отьявленных нацистов, учавствовавших в убийствах мирных людей, расстреливали по закону военного времени. Остальных пленных заставляли работать на благо (нашей) страны. Ну и самое главное, Савченко не является военнопленным. Между Россией и Украиной не было войны. На момент преступления Савченко не была в рядах ВСУ. Она действовала в рядах добровольческого (карательного) батальона "Айдар", по собственной воле, а не по приказу. Это обычная уголовщина.


Tampon
отправлено 21.03.16 18:20 # 141


Кому: Abrikosov, #131

> Она пока не поняла, что это пранкер Вован ей обещал!!!

По-любому, Вован во всем виноват!!!


Abrikosov
отправлено 21.03.16 18:25 # 142


Кому: Mikhail1999, #133

> то есть ты считаешь, что всех кто воевал на стороне Германии стоило повесить?

Всех, кто [совершал преступления], воюя на стороне Германии - безусловно стоило повесить.


Abrikosov
отправлено 21.03.16 18:34 # 143


Кому: Mikhail1999, #136

> да но вот только почему то тех рядовых солдат, кто выполнял этот приказ почему то не особо то судили

С чего ты взял, что не особо?

Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Установить, что немецкие, итальянские, румынские, венгерские, финские фашистские злодеи, уличенные в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, а также шпионы и изменники родины из числа советских граждан караются смертной казнью через повешение.
(c)

Это - "не особо"?


QashAK
отправлено 21.03.16 18:38 # 144


Кому: Abrikosov, #143

> Кому: Mikhail1999, #136
>
> > да но вот только почему то тех рядовых солдат, кто выполнял этот приказ почему то не особо то судили
>
> С чего ты взял, что не особо?

Похоже, он намекает на своих близких.


Abrikosov
отправлено 21.03.16 18:45 # 145


Кому: Mikhail1999, #136

> да и немецких военнопленных, которые остались на территории СССР тоже не судили

Да неужели?

А кого тогда повесили в Ленинграде на площади Калинина в 11 часов утра 05.01.1946 года - марсиан, наверное?

Почитай о судебном процессе, здесь например:
http://lib.ru/PROZA/LOUKNITSKIY_P/leningrad3.txt_with-big-pictures.html


Собакевич
отправлено 21.03.16 18:45 # 146


Кому: Вратарь-дырка, #115

> По необходимости все бывает, и обратная сила, и даже синус угла достигает трех.

Приведенный тобой пример имеет какое-то отношение к нынешней ситуации?


ПТУРщик
отправлено 21.03.16 19:11 # 147


Кому: Собакевич, #146

> По необходимости все бывает, и обратная сила, и даже синус угла достигает трех.
>
> Приведенный тобой пример имеет какое-то отношение к нынешней ситуации?

тебе же русским языком написали: синус угла достигает трех!
Это разом и доказательство невиновности Савченко, и демонстрация неправомочности Нюрнбергского процесса!


МареманВасилич
отправлено 21.03.16 19:27 # 148


Кому: Mikhail1999, #133

> то есть ты считаешь, что всех кто воевал на стороне Германии стоило повесить? я правильно тебя понимаю?

Не знаю какое мнение у Абрикосова, но ты понимаешь правильно.


Nahual
отправлено 21.03.16 19:27 # 149


Кому: EvilBoar, #137

А на спусковой крючок нажимал-то кто? Тоже "айдаровец"?


Mihsan
отправлено 21.03.16 19:27 # 150


Кому: Mikhail1999, #102

>1999

Как удобно, однако. Даже спрашивать не нужно.


duzzer
отправлено 21.03.16 19:27 # 151


Азохен вэй!!! И сами мы не местные и денег у нас нет.Извените но это ваша логика.


GreyKnight
отправлено 21.03.16 19:27 # 152


Кому: Mikhail1999, #133

> то есть ты считаешь, что всех кто воевал на стороне [фашистской] Германии стоило повесить? я правильно тебя понимаю?

Их надо было понять и простить!!!


666odekolon666
отправлено 21.03.16 19:27 # 153


Кому: Mikhail1999, #102

ты по приказу пойдёшь жеч свои города и сёла?


trembling
отправлено 21.03.16 19:27 # 154


Кому: Mikhail1999, #102

Камрад, почитай историю вьетнамской деревушки Сонгми. Начальство дает опрелеленные приказы - например уничтожить штаб партизан.
А солдаты выполняют его по своему, жгут дома уничтожают скот и запасы еды, сокращают местное население.
Судить надо и исполнителей и руководителей.


Американский Русский
отправлено 21.03.16 19:28 # 155


"Убийца"

Савченко, конечно, мразь еще та и я жалею, что ее не предали военно-полевому суду прямо на месте поимки.
Но, камрады, помогите мне разобраться: чисто отвлеченно, в конечном итоге, почему она убийца в большей степени, нежели какой-нибудь корректировщик с противоположной стороны? Оба по большому счету косвенно отнимают жизни, оба - убийцы.
Что солдаты, что военные корреспонденты совершенно ясно осознают, что ввязываются в предприятие, которое с очень большой вероятностью закончится смертью.
И если "наш" корректировщик видит, как группа какого-нибудь Савика Шустера в сопровождении солдат из Айдара совершает передвижения в полосе боев, то он не станет давать их координаты для открытия огня? Мало ли что они там затевают? Не правильнее ли было бы накрыть их огнем, пока они не успеют навредить?


Abrikosov
отправлено 21.03.16 19:29 # 156


Кому: Mihsan, #150

> Как удобно, однако. Даже спрашивать не нужно.

А вдруг это IQ???


Abrikosov
отправлено 21.03.16 19:39 # 157


Кому: Американский Русский, #155

> Но, камрады, помогите мне разобраться: чисто отвлеченно, в конечном итоге, почему она убийца в большей степени, нежели какой-нибудь корректировщик с противоположной стороны?

Корректировщики с противоположной стороны не стреляли по журналистам и мирным жителям.

> Оба по большому счету косвенно отнимают жизни, оба - убийцы.

А ты понимаешь разницу между хирургом и маньяком? И тот и другой ведь режут людей!!!

> Что солдаты, что военные корреспонденты совершенно ясно осознают, что ввязываются в предприятие, которое с очень большой вероятностью закончится смертью.

Ну дык и убийца журналистов должен осознавать, что подобное намеренное убийство с очень большой вероятностью закончится если не смертью, то серьёзным сроком заключения.

> И если "наш" корректировщик видит, как группа какого-нибудь Савика Шустера в сопровождении солдат из Айдара

К чему эти нелепые передёрги? Убитые Хавченкой журналисты не передвигались в сопровождении нацистских бандформирований. Журналисты, наоборот - снимали репортаж о беженцах.

Конечно, для украинствующих бандитов убивать беженцев - самое правильное дело, они ж не люди с точки зрения этих мразей. Но проводить параллель между порядочными людьми и подобными выродками - просто за гранью.


пан Головатый
отправлено 21.03.16 19:45 # 158


Кому: sand7e, #135

> Кадровый офицер, в отпуске находилась в незаконном вооруженном формировании (батальон Азов до июля 2015)

Батальон территориальной обороны МО "Айдар".


Вратарь-дырка
отправлено 21.03.16 20:25 # 159


Кому: Собакевич, #146

Естественно, имеет: если нужно наплевать на законы, на них наплевать всегда можно. Если нужно расстрелять несовершеннолетнего преступника - его просто берут и расстреливают, пусть даже закон это не допускает. Если нужно расстрелять валютчиков - их просто берут и расстреливают, пусть даже закон это не допускает. Было бы нужно расстрелять Савченко - ее бы расстреляли, наплевав на моратории, на обратную силу, на УК - на все, что угодно.


100.kg
отправлено 21.03.16 20:25 # 160


Кому: Американский Русский, #155

> Но, камрады, помогите мне разобраться: чисто отвлеченно

Как говорить чисто отвлеченно, если судят за конкретное преступление?


r3r
отправлено 21.03.16 20:25 # 161


Правильно ли понимаю, что оглашение приговора сегодня не закончилось? И даже пока не дошло в оглашении приговора до той его части, из которой будет ясно обвинительный приговор или оправдательный? По крайней мере, так утверждается в конце сегодняшней видеозаписи приговора.


Vlomsss
отправлено 21.03.16 20:28 # 162


Кому: Mikhail1999, #136

> да но вот только почему то тех рядовых солдат, кто выполнял этот приказ почему то не особо то судили, всех тех кто перебрался в США Канаду и другие страны... да и немецких военнопленных, которые остались на территории СССР тоже не судили.

Если по крупному, то Нюрнберг был апофеоз политического бля-ства. Правильнее было послать либеральных союзников нахер и судить самим тех, кого победили, по законам военного, плять, времени.
г-л Йодль даже сказал, увидев французов с американами:"А эти, что, тоже нас победили?"


Samovarchik
отправлено 21.03.16 20:28 # 163


Кому: Mikhail1999, #102

> а правильно ли это вообще судить рядовую наводчицу...

Судить - правильно. Линчевать - не правильно.


MarVal
отправлено 21.03.16 20:29 # 164


А можно ее сначала обменять на наших, а уже потом повесить? Прямо в Киеве


dvaa42
отправлено 21.03.16 20:29 # 165


Кому: Abrikosov, #156

> А вдруг это IQ???
>

Зачем ви тгавити?


Американский Русский
отправлено 21.03.16 20:29 # 166


Кому: Abrikosov, #157

Ок. Задам интересующий меня вопрос по другому, т.к. вижу, что предыдущий вариант понят не был. Представим (именно представим, полностью оторвавшись от реальной ситуации и даже не пытаясь делать каких либо привязок и проводить какие-либо параллели с реально существовавшими людьми и имевшими место событиями - это очень важно), что я корректировщик. Сижу в кустах и вижу группу условных журналистов в сопровождении солдат противника. Я прекрасно понимаю, что война, в которой я принимаю участие, "грязная" донельзя. Что с моей, что с вражеской стороны воюют сверхпрофессиональные "добровольцы", отпускники и прочие заблудившиеся случайные товарищи без каких-либо опознавательных знаков.
И поэтому меня грызут большие сомнения насчет того, что эти журналисты не являются группой спецназа, диверсантами или чем-то еще в этом духе. Я принимаю решение навести огонь на них, руководствуясь мыслью, что если это на самом деле журналисты, то что поделаешь - знали, на что шли. А если это переодетые солдаты, то противнику будет нанесен урон, а на войне это всегда хорошо.
Я - хладнокровный убийца или солдат, делающий свою работу?


trembling
отправлено 21.03.16 20:29 # 167


Кому: Американский Русский, #155

Смотри на жертвы. Это определяет "правоту" на войне.

Савченко убивала мирных жителей.

Наш корректировщик убивает бандитов и нацистов, вооруженных и опасных.

Если совсем плохо с головой. Пользуйся справочником. Узнай что такое международное гуманитарное право. Почему нельзя убивать мучить и угонять в рабство военнопленных и мирных жителей. А вот наемников можно.


AE_Zh
отправлено 21.03.16 20:38 # 168


Кому: Вратарь-дырка, #159

> Естественно, имеет: если нужно наплевать на законы, на них наплевать всегда можно. Если нужно расстрелять несовершеннолетнего преступника - его просто берут и расстреливают, пусть даже закон это не допускает. Если нужно расстрелять валютчиков - их просто берут и расстреливают, пусть даже закон это не допускает. Было бы нужно расстрелять Савченко - ее бы расстреляли, наплевав на моратории, на обратную силу, на УК - на все, что угодно.

Сколько эмоций. Цитадель Добра и Света здесь всему человечеству пример на сотни лет вперёд организовала.


QashAK
отправлено 21.03.16 20:45 # 169


Кому: Американский Русский, #166

> Ок. Задам интересующий меня вопрос по другому, т.к. вижу, что предыдущий вариант понят не был.
> Я - хладнокровный убийца или солдат, делающий свою работу?

Погугли такие фамилии как Аракчеев, Буданов, Ульман.
Подумай. Может и вопросов более не появятся.
Если они были признаны убийцами, то почему Савченко нет?


Вратарь-дырка
отправлено 21.03.16 20:50 # 170


Кому: AE_Zh, #168

Где ты здесь нашел эмоции? И при чем здесь какая-то цитадель? Ты про США? Когда США надо, выходит Коллин Пауэл (он, да?) с пробиркой... Или даже безо всякой пробирки бомбят Белград.


QashAK
отправлено 21.03.16 20:51 # 171


Кому: Американский Русский, #166

> Я принимаю решение навести огонь на них, руководствуясь мыслью, что если это на самом деле журналисты, то что поделаешь - знали, на что шли.
> Я - хладнокровный убийца?

Мысли были твои? Решение принял ты?
К чему тогда вообще вся эта демагогия?


Abrikosov
отправлено 21.03.16 20:55 # 172


Кому: Американский Русский, #166

> Задам интересующий меня вопрос по другому, т.к. вижу, что предыдущий вариант понят не был

Да всё как раз очевидно, приём просто суперстар: "представим, что я товарищ Сталин, который доедает миллионного младенца на завтрак. Я негодяй или молодец?"

> Сижу в кустах и вижу группу условных журналистов в сопровождении солдат противника

А как ты выяснил, что это именно журналисты?

> И поэтому меня грызут большие сомнения насчет того, что эти журналисты не являются группой спецназа, диверсантами или чем-то еще в этом духе

"Вижу журналистов, но непонятно, журналисты это или нет".

Охуенное просто условие.

с помощью таких "условий" доказать можно всё что угодно - вплоть до того, что вокруг матрица, а Луна состоит из зелёного сыра.

> Я - хладнокровный убийца или солдат, делающий свою работу?

Если ты всерьёз задаёшься подобными шизоидными "условиями" - то ты ни тот и ни другой.

Ты - Гамлет, принц датский.

"Журналист иль не журналист? Вот в чём вопрос! А этот череп - Сашка Билый, Я знал его, Парашио!"


НачУР
отправлено 21.03.16 20:55 # 173


Кому: Сын кузнеца, #69

> Но у нас нельзя - значит на строгач.
> По крайней мере, на её содержание в строгаче, буду с радостью отдавать в бюджет свою копейку.

По закону ей только общий режим полагается, как женщине.


Autarh
отправлено 21.03.16 20:56 # 174


Кому: Американский Русский, #166

Камрад, можешь не пытаться. В условном примере в любом случае сработает "наш это разведчик, а их это шпион"

Поступок Савченко это преступление, но Россия не права, поскольку подарила Украине новую мученицу. Кстати, 23 года и даже 15 лет это большой срок, за время которого многое может поменяться (во всех смыслах и направлениях)


AE_Zh
отправлено 21.03.16 20:58 # 175


Кому: Вратарь-дырка, #170

> Ты про США?

Да.


НачУР
отправлено 21.03.16 20:58 # 176


Кому: Mikhail1999, #102

> а правильно ли это вообще судить рядовую наводчицу, которая вроде как выполняла приказ который, являясь военнобязанной, не имела право не выполнить?

Киевский режим так и не решился объявить военное положение или объявить войну. Поэтому правильно судить рядовую наводчицу именно по тем статьям которые ей вменяет сторона обвинения.


trembling
отправлено 21.03.16 20:59 # 177


Кому: Американский Русский, #166

Хочу напомнить что Савченко корректировала минометы на пост ополченцев во время перемирия.
Журналисты приезжали снимать беженцев и разрушение домов обстрелом.
Спутать цели крайне тяжело.


Xlodvig
отправлено 21.03.16 21:02 # 178


Кому: Artorias, #101

>она ещё каким-то образом оказалась и ЧЛЕН ПАССЕ !

Вовремя мы оттуда свинтили!

P.s. Убийца.

Кому: Американский Русский, #166

>Я - хладнокровный убийца или солдат, делающий свою работу?

Если тебя поймают власти государства по которому ты отстрелялся - ты хладнокровный убийца и будешь сидеть или расстреляют.

Это для своих ты разведчик, а для противника - шпион.

Это даже если не принимать во внимание, что войны РФ с Украиной нет.

Элементарные же вещи.


Котовод
отправлено 21.03.16 21:35 # 179


Кому: Илья Долвич, #71

Да! Каков мастер???


НачУР
отправлено 21.03.16 21:38 # 180


Кому: Autarh, #174

> Россия не права, поскольку подарила Украине новую мученицу.

Надо было отпустить?


pell
отправлено 21.03.16 21:47 # 181


Освещение в западной прессе (заголовки):
* Washington Post. Reports: Russian court poised to convict Ukraine’s ‘Joan of Arc’ in deaths of journalists
* The Boston Globe. Russian court poised to find Ukraine's 'Joan of Arc' guilty
* Financial Times. Russian court prepares to find Nadia Savchenko guilty of murder
* NDTV. Russian Judge Says Ukrainian Pilot Nadezhda Savchenko Killed Reporters
* …

Тон статей понятный (“redolent of Stalinist-era show trials.”)

Про Жанну Д'Арк интересное сравнение. Эпитет приписывают Валерию Рябых, главному редактору (Head and Editor-in-Chief) Defense Express Media & Consulting Company.


max_1986
отправлено 21.03.16 21:49 # 182


Кому: Американский Русский, #166

Ага. Отлично выступил.

Оно ведь общеизвестно, что разведывательно-диверсинная группа обычно идёт без оружия, под охраной и переодевшись прессой. Это характерно для профессиональных отпускников.

Ты давай, развей. Беженцы тоже, очевидно могут быть переодетой разведгруппой.


MrsSmith
отправлено 21.03.16 21:49 # 183


Кому: Autarh, #174

Какая страна, такие и мученики. Если для кого-то такая откровенная мразь имеет оправдания, то это не проблемы России.
Кстати, тех, кто поляков семьями уничтожал зверски во время ВМВ, не особо преследовали. И что это дало?


max_1986
отправлено 21.03.16 21:49 # 184


Кому: Abrikosov, #172

Чувак очень странно представляет себе "группы спцназа, диверсантов или ещё кого-нибудь нибудь". Мне кажется, эти товарищи меньше всего похожи на журналистов.

Впрочем, если Надя так и думала, как пишет этот поц, она уже успела осознать ошибку.

И это я не задаю риторического вопроса "откуда там отпускники в [июне]?"


thrashmetalattack
отправлено 21.03.16 21:50 # 185


Выросли ли после такого успеха котировки модного лойера Фейгина?


Маркер
отправлено 21.03.16 21:50 # 186


Кому: Илья Долвич, #17

> Смотрю трансляцию, а чего она (Наденька) так веселится? Это так смешно, присесть лет на десять?

Лучше быть живым ЗК в России, чем мертвым хэроем Украины.


Cyberness
отправлено 21.03.16 21:59 # 187


Кому: Landadan, #92

> Не вижу из очевидных посылок пути для столь эпохального вывода.

А вот я вижу. Организатор убийста - руководство Украины, а нацисты из Айдара - это свего лишь одни из исполнителей.

Кому: baraguzoff, #98

> > Кому: Nahual, #87
>
> > Но есть пушки Д-30, не состоявшие на вооружении добровольческого батальона "Айдар", из которых убили журналистов.
>
> Да пиши уже сразу, что журналисты сами себя убили. Чего тянуть?

Не про то речь.


pell
отправлено 21.03.16 22:05 # 188


Кому: Американский Русский, #166

> Представим (именно представим, полностью оторвавшись от реальной ситуации и даже не пытаясь делать каких либо привязок и проводить какие-либо параллели с реально существовавшими людьми и имевшими место событиями - это очень важно), что я корректировщик.

Эта прекрасная игра уже давно оскомину всем набила. Какие-то абстрактные миры, живущие в чьей-то голове, зачем они? Вопрос риторический, ответ не ожидается.

А тут вполне конкретное явление — приговор суда. Ничего представлять не надо.


russo marinero
отправлено 21.03.16 22:34 # 189


Кому: Pak, #113

> Вратарь-дырка вроде белые штаны имел? Допизделся?

Замарал. Отсюда и последствия.


Сын кузнеца
отправлено 21.03.16 22:39 # 190


Кому: НачУР, #173

> По закону ей только общий режим полагается, как женщине.

Ничего, мы согласны и на это. Справедливость ведь не бывает абсолютной. Главное что дело закрыто и она тоже. И пусть воют, кидаются калом, а шконку нюхать она всё равно будет.)


карел
отправлено 21.03.16 22:39 # 191




Dijkstra
отправлено 21.03.16 22:39 # 192


О. Ну неужели уже на кичу заедет. Долго с ней возили.


baraguzoff
отправлено 21.03.16 22:39 # 193


Кому: pell, #181

> Про Жанну Д'Арк интересное сравнение.

Ну пусть ещё пизданут, что её сжечь хотят. Для яркости события.


Маркер
отправлено 21.03.16 22:39 # 194


Кому: Vlomsss, #162

> г-л Йодль даже сказал, увидев французов с американами:"А эти, что, тоже нас победили?"
>

Это сказал Кейтель при подписании акта о капитуляции.


JohnnyK
отправлено 21.03.16 22:39 # 195


Отлеталась тварь


NT45
отправлено 21.03.16 22:43 # 196


Кому: Илья Долвич, #4

> Не пора ли вернуть смертную казнь?
>

Формально она не отменена, в отношении неё действует мораторий, его-то можно отменить без особых сложностей, был бы приказ.

В данном случае, не будь того моратория, на смертную казнь её действия наверно не дотянули. Ей же и сейчас грозит не пожизненное, то есть, не потолок.

И как это те адвокаты не вытянули её на максимум... если они даже двоих пусек смогли засадить; третья вовремя спохватилась и сменила защитника, потому и получила адекватно содеянному - условный срок.
Такие адвокаты могут подтолкнуть её и к суициду, с них станется, особенно, если кто-то им посулит хороший куш за такой финал.
Ведь эта "лётчица" всем по барабану, кроме своей матери. Нужна она, как жертва Путина, поэтому, чем больше она пострадает, тем больше смогут срубить очков разные твари.
А подтолкнуть её к суициду ума много не надо, достаточно аккуратно намекнуть ей про то, что ждёт её в условиях зоны. А если ещё приврать лишнего, то человек может не выдержать. У пусек за плечами был МГУ, то есть в мозгах дефицита не было. А эта "лётчица" не производит такого впечатления, хотя внешность бывает обманчивой.

Как бы там ни было, злорадствовать не хочется даже когда будет оглашён приговор и она из подсудимой превратится в преступницу.


идущий мимо
отправлено 21.03.16 22:43 # 197


Кому: Cyberness, #187

>Организатор убийста - руководство Украины, а нацисты из Айдара - это свего лишь одни из исполнителей.

И еще раз спрошу, над тогдаСавченко отпустить, подждать пока руководство Украины осудят, а уж тогда да?


Александр Савин
отправлено 21.03.16 22:44 # 198


Кому: Американский Русский, #166

> Представим (именно представим, полностью оторвавшись от реальной ситуации и даже не пытаясь делать каких либо привязок и проводить какие-либо параллели с реально существовавшими людьми и имевшими место событиями - это очень важно), что я корректировщик. Сижу в кустах и вижу группу условных журналистов...

... внезапно условно отрываюсь от реальности и безусловно улетаю из условных кустов в безусловный мир условных эльфов и драконов. Окружающие безусловно восторжено машут.


Среднебойщик Т
отправлено 21.03.16 22:44 # 199


Кому: НачУР, #176

> Киевский режим так и не решился объявить военное положение или объявить войну.

А если б объявил? Вроде как нельзя охотиться на мирное население, журналистов и так далее? Или тогда трибуналом просто пришлось бы судить?


Среднебойщик Т
отправлено 21.03.16 22:46 # 200


Кому: Илья Долвич, #4

> Не пора ли вернуть смертную казнь?

Кому: Просто Серега, #16

> Вернуть расстрельную статью.

Кому: ThievingMagpie, #28

> Жаль высшую меру социальной защиты отменили.

Я что-то пропустил или женщин расстреливали?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 324


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк