Чему учит мультфильм Фиксики?

Кому: ale-x-and-r, #184

Со своей стороны мог бы назвать "Мир слов/ Word World". На предмет изучения английского.

Кому: Scald, #203

> Что плохого может случиться с детьми при почти коммунизме?

Срезал :)
А вот так: их вообще не парит, что ребенок пишет им, что меняет их на кота, и сваливает в неизвестном направлении? Что в семье что-то не то происходит?
И потом, ведь может случиться и так, что он где-нибудь в лесу ногу сломал и выбраться не может, без всяких там маньяков.
Вот моя матушка рассказывала о таком случае в ее детстве. Пацаны зимой на засыпанном стадионе строили ходы в сугробах. Там сам стадион расчищали машинами, и по краям образовывались очень большие валы. В них и строили. Машина в очередной раз прошла и засыпала ход, парень не мог выбраться. Но об этом узнали только весной, когда снег растаял. А до этого его милиция несколько месяцев разыскивала.

Кому: Татьяна Л., #205

> А вот так: их вообще не парит, что ребенок пишет им

Что поделаешь. Любой мужчина это "мальчик который выжил". Если бы моя маманя или мамани моих друзей знали где мы лазили, они бы поседели. А потом ремни порвали лупя нас по задницам. Реально могли не просто покалечиться, а тупо погибнуть. Но как-то вот повезло.

Кому: Татьяна Л., #201

> Дети кусались и без Фиксиков

Ну то есть не нужно запрещать смотреть? хорошо.
А то белол...л...штанные говорят, что смотреть Машу и Медведь - вредно, девочка там не такая, какая нужно.

-----

А вообще фиксики хоть и очень положительный мульт, но слишком узкоспециализированный, больше ответов на "как это сделано", и лишь самые примитивы на "что такое плохо".

Мдэ, Ну, погоди! вот в списке хороших мультов для детей у "научи хорошему"
но там же
Классификация признаков вредного мультфильма
1. Главные герои мультика ведут себя агрессивно, жестоко, калечат, убивают, причиняют вред. Причем все подробности этого «смакуются», даже если всё это подано под маской юмора.
Доверия, когда сами себе противоречат, такие ресурсы не вызывают.

Кому: rppfsp, #127

> Вообще-то всем известно, что Гоблин сам пишет все комментарии на сайте, так что ничего удивительного.

Более позднее знание таково: за всем на самом деле стоит Дементий.

Кому: babanad9, #207

> Ну, погоди! вот в списке хороших мультов для детей у "научи хорошему"

Особенно хороши сцены курения. Например эта http://dcp.sovserv.ru/media/images/2/3/6/84577.JPG

Вообще, мимимишность советских мультиков, мягко говоря, слегка преувеличена. Более-менее уверенно можно рекомендовать "сталинские" мульты, года так до 1957-го.

Кому: Scald, #206

> Любой мужчина это "мальчик который выжил".

Жму руку :) Позаимствовав твою фразу - я девочка, которая выжила. Если бы любой из моих отпрысков попробовал бы сделать хотя бы половину того, что вытворяла я... Причем у меня иногда крайне неудачно получалось.У меня вообще в местном травмпункте была постоянная толстая карта.
Старшие сыновья с этом смысле вообще какие-то "скучные" (хотя мне как матери так конечно спокойнее).
Пример: идем мимо стройки, там объявление "не допускайте детей на стройплощадку". Я говорю: "а вот мы в детстве все стройки в округе облазили". Муж "и мы". Дети переглядываются молча, но в глазах ясно читается "родители бешеные".
А вот байдарочные сплавы очень любят :)

Кому: babanad9, #207

> Ну то есть не нужно запрещать смотреть

У меня Фиксиков смотрела старшая дочь (ей 4), кусаться не начала :). Правда, не знаю, что уж она может понять в этом возрасте из объяснений про устройство приборов, и вообще мне кажется, что ей больше нравится песенка из заставки.
Но. Как мне показалось из камментов,у многих камрадов дети смотрят мультики просто часами. У нас это не так, где-то 15-20 минут в день. Иногда (в выходной) мы все вместе можем посмотреть что-то полнометражное. А иногда она вообще ничего не смотрит, у нее и так достаточно всяких занятий - куклы, конструкторы, рисование. Поэтому лично я не думаю, что за такое короткое время мультик как-то может навредить.
Вот ту же самую несчастную Машу она смотрела - специально мерзко и неправильно вести себя не начала. Вообще у нас заведено так, что при первом "неправильном" поступке он пресекается на корню, сразу. Тут медлить нельзя, надо сразу объяснить ребенку в чем он неправ и почему.
Вообще про Машу я первый раз посмотрела на работе с коллегами, и мужики ржали как дети.
У меня старшие отпрыски вообще считают, что Маша - "смешной мультик для взрослых, а маленьким детям его смотреть нельзя, потому что ребенок может начать подражать Маше" - цитата :) Им 17 и 13 соотвественно.
Кстати, а где Машины родители? Может она поэтому такая, что всем на нее наплевать? И она не просто проказничает и ведет себя мягко говоря ... гадко (кстати, насколько я помню эти мульты, далеко не всегда), а это такой крик о помощи одинокого ребенка? И если у родителя, реального, а не из мультика, ребенок начинает вести себя "не так", то дело может быть вовсе не мультфильме, а в действиях самих родителей? Может это повод остановиться, задуматься, посмотреть на себя, задать себе вопрос, а что я сделал такого неправильного, что у меня ребенок вот такой?

Кому: MikhailXIV, #159

> Сегодня в телевизоре обратили внимание, что отсутствие предмета "астрономия" в школьной программе привело к печальным последствиям: некоторые не понят на какой по счёту планете от солнца они живут, а так же названия ближайших планет.

Насколько я помню, что вот это (названия планет Солнечной системы и т.п.) проходили на уроках природоведения классе этак в 4-5 (по старому), а, может быть и вообще в начальной школе, а на астрономии, которая уже в старших классах, и есть багаж знаний по физике и физической географии, проходили вещи посложнее. Параллакс планет, например, рассчитывали.

Посмотрел наугад одну из серий Фиксиков (с пылесосом). Странные, надуманные имена персонажей. Полувнятные объяснения принципов работы. Акцентированное до занудности морализаторство - на уровне Лунтика. Не впечатлило.

На порядок слабее "Пин-кода". Хотя у Смешариков и более сложные вещи объяснаяют.

Кому: babanad9, #207

> Главные герои мультика ведут себя агрессивно, жестоко, калечат, убивают, причиняют вред. Причем все подробности этого «смакуются», даже если всё это подано под маской юмора.
> Доверия, когда сами себе противоречат, такие ресурсы не вызывают.

Вот именно. Волк то ёжика из штанов вытащит, то с N-ного этажа летит, то вообще в больнице весь в гипсе. Под маской юмора, ага.

Кому: Move It Man, #84

> Хозяев расстреляли!!'
>
> Это великолепная идея если ремейк мультика сделают с разоблачениями Сталинизма.

На раскопках клада найдут массовое захоронение солженицыных.

Кому: Татьяна Л., #211

> Кстати, а где Машины родители?

Какие родители? Это же сказка! Любимые герои сказок - это сиротки. Закон жанра.

> где-то 15-20 минут в день. ... Вот ту же самую несчастную Машу она смотрела - специально мерзко и неправильно вести себя не начала.

У нас аналогично. Никаких вредных последствий Маши, хотя дочка может смотреть мультики (естественно, разные, не только Машу) и полчаса-час в день.

Кому: JCF, #185

> там тоже, среди прочих, были и такие дети: кусали,

Меня в садике (середина 1980-х) покусал мальчик один, к счастью, на несколько миллиметров от глаза промахнулся.

Кому: kolibuska, #215

> Какие родители? Это же сказка!

Вот почему недолюбливаю сетевое общение. Пропадают интонационные нюансы. В данном случае - намек на режимы "сарказм" и "докопаться до столба" :)

Кому: Pugnator, #162

> К слову, полазил по ресурсу.

Я тоже ознакомилась. Местами угар. Например, если актеры в одном фильме играли мужа и жену, а в другом - брата и сестру, то сие есть завуалированная пропаганда инцеста. А сели актер, известный по роли кого-то доброго и хорошего (Фродо, Гарри Поттер, ДЖек из "Титаница") потом играет подлеца/преступника/маньяка - то это намеренная подрывная деятельность против морали.

Кому: Валькирия, #218

> Например, если актеры в одном фильме играли мужа и жену, а в другом - брата и сестру ...

Янковский и Купченко.
"Обыкновенное чудо" - Волшебник и его жена.
"Собака Баскервилей" - Степлтон и его жена, которую он заставляет притворяться сестрой, чтобы обмануть своих жертв.

Да... Сложно теперь будет пересматривать старые фильмы :)

Тот момент, когда ты аниматор и этот мульт делали твои друзья. Приятно, аж к Гоблину попали)

Этот сериал я увидел, домой притащил и всех подсадил. Чтобы смотрели правильное. Наверное стоит оговориться, что по роду деятельности - технарь. Мульт и правда - отличный, отрицательных героев нет, если положительные ошибаются - то они исправляются, уважение к старшим - в каждом слове, семейные ценности (папа любит маму и они оба - сына) - в наличии в каждой серии. Единственно, что меня всегда удивляло - почему у пацана нет сестры. Но это не минус.

Еще недавно я отвергал всю современную (особенно западную) мультпродукцию, так как она построена на привлечении внимания такими клише: героям угрожает смертельная опасность; они с криками, страшными лицами и в панике убегают, а потом чудом спасаются. В промежутках между убеганиями они подкалывают друг друга пошлыми и злыми шутками.

Но "Фиксики" - исключение. Посмотрев несколько серий, я понял, что есть еще люди, создающие мультфильмы, которые сеют разумное, доброе, вечное.

Иногда вместе с "Фиксиками" упоминают еще "Смешариков" как пример позитивных мультфильмов для детей. Но нет, "Смешарики" и рядом не стояли. В "Фиксиках" нет ни религии, ни мистики - только наука и техника (и еще доброта и взаимовыручка). В "Смешариках" все значительно злее, а еще там мистики много, да еще и псевдонаучной.

Кому: Rygar, #222

> Но "Фиксики" - исключение. Посмотрев несколько серий, я понял, что есть еще люди, создающие мультфильмы, которые сеют разумное, доброе, вечное.
>

А как же "Лунтик"?!

"Фиксики", потому что мульт делался с прицелом на англоязычную аудиторию (не замечали, что любой текст в мультике на английском?) и называется он "The Fixies" – производное от "pixies" (мифические существа, типа маленьких фей) и "fix" (чинить).

Кому: Татьяна Л., #202

> Кстати, а в Простоквашино только меня одну смущает то, что родители совсем не парятся по поводу пропажи ребенка-дошкольника, а лениво сидят и рассуждают о том, что неплохо бы дать объявление в газету. И это вместо того, чтобы бежать писать заявление в милицию.
> И таких моментов еще можно накопать...

ну, я вот в 12 лет в Ростов на Дону из Иркутска летел, с пересадкой! Под присмотром чужиъ людей, чтобы незаблудился при пересадке :)

Кому: whoisabey, #224

> "Фиксики", потому что мульт делался с прицелом на англоязычную аудиторию (не замечали, что любой текст в мультике на английском?) и называется он "The Fixies" – производное от "pixies" (мифические существа, типа маленьких фей) и "fix" (чинить).

[согласно кивает]

Кому: Alex NORD, #186

Присоединяюсь: у папы Свина весьма "странная" (для детей) любимая книга "Приключения в мире бетона".

Кому: Рассагаль, #40

> Смешарики еще отличные

Смешарики всё-таки не детский мультик. Так считаю.
Накал жжения там бывает весьма суров, детям такое непонятно. Да и не надо, так думаю.

Кому: Rygar, #222

> В "Смешариках" все значительно злее, а еще там мистики много, да еще и псевдонаучной.

Ряд обидных для героев "Смешариков" ситуаций явно взят из жизни. Некоторые ([потупившись] не буду уточнять) будто с меня 40-летней давности срисовали.

Мистика дже довольно ехидно высмеивается.



Кому: Paranoid Android, #228

> Смешарики всё-таки не детский мультик. Так считаю.
> Накал жжения там бывает весьма суров, детям такое непонятно. Да и не надо, так думаю.

Конечно, не для 2х-3х лет. Там лучше "Лунтик" или уже упоминавшиеся в теме "сталинские" мультфильмы. Они просто по темпу легче для восприятия.

Но уже первоклашки могут понять многое (не всё, конечно) в отношениях "смешариков" - выйдя из "семейного инкубатора", они много с чем сталкиваются. Да и в семьях всё не так просто бывает, даже в крепких и дружных.

Вспомни себя...

Кому: Александр Савин, #229

а еще самым маленьким детям очень часто до лампочки смыслы всякие и выводы: они то от песенки прутся, то от прикольных персонажей и того, как оно все нарисовано, бегает и прыгает. И удовольствия от этого не меньше получают.

Кому: Jameson, #225

> ну, я вот в 12 лет в Ростов на Дону из Иркутска летел, с пересадкой! Под присмотром чужиъ людей, чтобы незаблудился при пересадке :)

Ну согласись, что есть разница между 12-летним школьником, которого родители сами куда-то отправляют, и 6-летним дошкольником, который тайком от родителей сваливает в неизвестном направлении :)

Кому: Золтан1980, #43

Мамма миа! Ну где там в МиМ деструктив то?


Кого там Маша разбирает на кусочки?

По моим наблюдениям мало чем отличается от среднестатистического ребенка! Всюду лезет? А кто в этом возрасте не лез? Кому то хамит? Нет вроде. Что то нарочно ломает? Тоже нет. А если что ломает-либо активно помогает испраалять, либо получает заслуженное наказание. И воспитательных моментов полно. Фиксики и Пин код-они конечно лучше! Не спорю.

Но вот Крош от Маши мало чем отличается.