Убийство полицейских в Батон-Руж

Кому: MAN_on_MooN, #12

> Что скажет на это Е.Бонер?

По спиритической связи?

Кому: Scald, #73

> ласти думали, что майдан, а это полгорода покемона ловили.
>
> "Сотни охотников на покемонов штурмовали Центральный парк Нью-Йорка"
>
> http://riafan.ru/537804-sotni-ohotnikov-na-pokemonov-shturmovali-centralnyi-park-nyu-iorka
>

Видео по теме посмотрел. Это сколько же бездельников там...

Кому: Doom, #40

> Назвать негра негром нельзя. А грохнуть его - запросто.

Прелести свободного, и демократического общества, вот то ли дело в Мордоре: чуркой черномазой называть можно, а вот так на улице запросто убивать нельзя.
Долой тиранию!

Кому: Scald, #73

> Чем дольше живу, тем труднее становится определить - кто дебил, а кто нет. Вот что в Нью-Йорке творится. Власти думали, что майдан, а это полгорода покемона ловили.
>
> "Сотни охотников на покемонов штурмовали Центральный парк Нью-Йорка"
>
> http://riafan.ru/537804-sotni-ohotnikov-na-pokemonov-shturmovali-centralnyi-park-nyu-iorka
>

Прямо как в художественном фильме Идиократия.

Кстати, посмотрел сейчас передачу CNN про это. Какой-то креакл чернокожей национальности все пытался парить мозги пришедшему на передачу полицейскому, что-де полиция больно уж негров обижает. Разговор замечателен:

- Полиция вдвое хуже относится к неграм!
- Да главный, кто защищает негров - это те полицейские, что работают в гетто. Черные преступники убивают гораздо больше негров.
- Да мы сейчас говорим не про это! Полиция вдвое хуже относится к неграм!!
- Посмотрите статистику: доля негров среди совершающих преступления выше, чем доля негров во всем населении, потому их чаще арестовывают, они чаще попадают в тюрьму.
- Да мы сейчас говорим не про это! Полиция вдвое хуже относится к неграм!!!

PS: Год назад в этом самом Baton Rouge был убит черный маршал (что-то вроде пристава, но эти люди там выполняют и очень серьезные задачи вроде захвата вооруженных преступников) - при задержании подозреваемого в двойном убийстве. Почему-то тогда никто не кричал, что black lives matter.

Кому: fatan4, #8

> Джанго начинает освобождаться?

Только в кино.

Кому: Вратарь-дырка, #105

> - Да мы сейчас говорим не про это! Полиция вдвое хуже относится к неграм!!!

Братья из Нигерии должны помочь афроамериканцам!!!

Кому: Alias, #25

> Ты извини, но чем то это напоминает логику ущербов из 404.

Это логика америкосов, они этим регулярно занимаются - срут везде, куда могут свой зад притащить. И ежели из-за внутренних конфликтов и противоречий они станут меньше гадить по планете - это будет очень хорошо для планеты. Потому новость больше хорошая, чем плохая - для нас. И да - мир жесток и несправедлив.

Кому: odopr, #102

> Видео по теме посмотрел. Это сколько же бездельников там...

Это будущее человечества, когда не надо будет много работать. Хотя кто то верит в потокарил 4 часа/на скрипке поиграл.

Кому: nikolkas_spb, #28

> Понимание глобальности есть? А также элементарной порядочности. Убивают обычных людей, которые в форме. И работают для обычных людей. Власть и богатых это не коснется, а вот если у США будет капец, нам мало не покажется, Земля круглая и, сука, маленькая. Нам аукнется хуже атомной бомбы.

Когда у хозяина всё хорошо, то и у вассалов дела неплохи. Так рассуждаешь?

Кому: Космоводолаз, #98

> Да все норм - это просто Буша на бис станцевать просят.

Да чтоб он плясал до конца жизни!!!

Кому: nikolkas_spb, #79

> На данном фоне, радоваться смерти простых парней мне не хочется.

Видимо массовые акции протеста организованные полицейскими профсоюзами США против убийства украинских и сирийских сотрудников правоохранительных органов прошли мимо моего внимания.

Кому: #100, odopr

Любопытно же, кому это на руку. Кто готов на большее ради президентства.

Кому: evening glow, #113

Оба будут использовать в своих целях

Кому: Scald, #73

> "Сотни охотников на покемонов штурмовали Центральный парк Нью-Йорка"
>
> http://riafan.ru/537804-sotni-ohotnikov-na-pokemonov-shturmovali-centralnyi-park-nyu-iorka

Это же сколько дебилов развелось? Только небольшая группа стоит в стороне и ржот над идиотами.

Кому: baraguzoff, #115

> Только небольшая группа стоит в стороне и ржот над идиотами.

Смех смехом, а такой "дудочкой" могут зомбированных "крыс" сгонять на майданы для массовки. Игрушечка-то с "двойным дном" может оказаться. Прикажут из госдепа нагенерить этих покемонов в определённом месте и народишко сползётся туда. Это же какой пипец может быть.

Кому: Abrikosov, #66

> Непонятно, нахер им при таких раскладах вообще нужно мирное население. Делиться ещё с ними!!!

Так а кому продавать новый айфон, гриль, телевизор и машину каждый год ? Кому рассказывать, что просто нужно лучше работать, ради американской мечты ? И кто, таки, ради неё будет лучше работать ?!!

Кому: nikolkas_spb, #79

> С одной стороны да, с другой если США ёкнется, нам тоже аукнется нехило и всему миру оптом. Я это имел ввиду. Так, что тут многополярный мир и система сдержек.

Это ты где многополярный мир узрел? Мир только идет к многополярности и США этому явно не сильно радуются. Система сдержек ровно одна - у кого больше дубина.

И пара вопросов: - А то что сейчас США в роли гегемона мирового - миру никак не аукается, как бы на планете всё в порядке и хоть бы подольше сей рай продлился? Или беспорядки от того, что кто то не слушается дядю сэма, как считаешь? И совсем другое дело, если б все послушные были, правильно понимаю?

> На данном фоне, радоваться смерти простых парней мне не хочется. Да и не ослабит это США.

Хилари Клинтон тебе руку не пожмет, она вот убийствам сильно радуется.

Убивать копов неправильно, считаю.

что-то кучно пошло буквально за пару недель: в Америке два раза стреляли по полицейским, теракт во Франции, попытка переворота в Турции, захват отделения полиции в Ереване. Не рвануло бы по крупному.

https://rg.ru/2016/07/18/vo-floride-v-policejskuiu-mashinu-kinuli-koktejl-molotova.html

>В курортном городе Дейтона-Бич во Флориде, США, неизвестные кинули в патрульную полицейскую машину бутылку с коктейлем Молотова. Об этом сообщает американский ресурс Wesh: http://goo.gl/GOQ0cu

Да, это по круче будет, чем некоторое время назад движение Occupy Wall Street. Тут стрельба по полицейским, и уже коктейли Молотова в ход пошли.

Кому: Lyubimov, #110

> Когда у хозяина всё хорошо, то и у вассалов дела неплохи. Так рассуждаешь?

В 2008 в США был кризис, который аукается до сих пор. Если США будут подыхать, они вначале весь мир угробят. Тут оно двояко: и усиление США плохо, и сильное ослабление тоже.
Пока некому их заменить - нам еще работать и работать.

Кому: Abrikosov, #53

> Неужели волосатой руке преступности не захочется подёргать среднеобеспеченных белых за влажное вымя?

Преступник берёт там, где можно взять без риска. Среднеобеспеченные белые (пока) вполне обеспечены охраной полицейских патрулей.

А вот "латинские", "чёрные" и прочие кварталы такую охрану постепенно теряют. Там можно грабить, опасаясь только местных банд (street gangs), т.е. себе подобных.

> Т.е. они не являются обеспеченными людьми?

Если судить по сериалам - то являются. Но стоит ли судить по сериалам?

Кому: Abrikosov, #66

> Непонятно, нахер им при таких раскладах вообще нужно мирное население. Делиться ещё с ними!!!

В точку. Из беседы с русскоязычным IT-шником из Salt Lake City вынес, что США для поддержания работоспособной экономики нужно не более 10 млн населения. Остальных можно без ущерба для страны употребить на удобрения или смазку для штыка. Или просто постепенно уморить, посадив на пособие по безработице, усадив за зомбоящик и завалив чипсами.

Кому: Старый, #88

> Это ты серьёзно!? А вот когда убивали милиционеров на дальнем востоке, многие искренне радовались. И даже идеологический смысл подвели морально оправдывали.
>

Так это твой оппонент "искренне радовался"? Заметил его среди "многих"?

Или ты сам такой "идеологический смысл" считаешь приемлемым?

Кому: Abrikosov, #42

> Американская демократия нам в 90-е уже аукнулась как добрая сотня атомных бомб.

Можно подумать, нам её (американскую демократию) на штыках принесли. Сами повелись, как дети на конфетку.

Кому: ташкенталь, #93

Давай возьмем прямо твой запрос в ютьюб. Поехали по роликам:

1. а) Некая мадама, будучи остановленной за нарушение ПДД, упорно отказывается предъявить права. Затем она отказывается выйти из машины. Полицейский вытаскивает ее из машины, объявляет арестованной и надевает наручники.

б) Звука нет. Видно только, что некто заперся в машине, полицейский разбил стекло, чтобы ее открыть. Без звука ничего тут не понять.

в) Пришлось погуглить, что это за случай. Потерпевшая получила компенсацию за нехорошие действия полиции в 125 тысяч баксов. Для сравнения, как показывает практика, в России такую компенсацию дают примерно за пятьдесят лет незаконного лишения свободы.

г) Нет, ну невозможно это видео разбирать: звук убран совершенно намеренно, события обрезаны, понять происходящее невозможно. Переходим к следующему ролику.

2. Здесь разбивать на подролики трудно, какие-то шматочки, то российская милиция, то американская полиция... Таранят какие-то машины, сматывающиеся от полиции - мне что, предлагается поверить, что в них ехали хорошие люди? Стреляют в вооруженного человека, отказывающегося бросить предположительно опасную бритву. Стреляют в человека, решившего вдруг при подходе полицейского дать по газам. Тазерят человека, за каким-то хреном попершего на полицейского. Предположительно тазерят мужика, ударившего полицейского. Опять зачем-то наложена музыка, так что трудно разобрать речь, но товарищ отказывается открыть дверь машины, окно разбивают. Опять вооруженный человек и, видимо, тазер. Видео обрезано, видно, что товарищ не выполняет указания, дело доходит до какой-то борьбы, после чего происходит не понятно что (то ли выстрел, то ли тазер). Человек с ножом бросается на полицейского, дело заканчивается тем, что нападавший получает пулю. Вооруженный нунчаками человек отказывается бросать их - в него стреляют, предположительно, травматическими пулями. Стреляют в вооруженного пистолетом человека, который идет в наступление на полицию. Толпа негров нападает на полицейского, "защищая" свою подружку, нарушавшую ПДД; после того, как их догнали, они спокойно сдались полиции.

3-4. Ролик того же болвана, что и №1, разбирать нет смысла: звук убран, ничего не понять.

5. Фильм RT. Начинается с невнятной нарезки, где как всегда все интересное вырезано. Дальше...

a) Парень (крепкий, занимался борьбой и американским футболом) уходит-де от своей девушки. Та вызывает полицию, заявляя, что он напал на нее с ружьем. Незадолго до этого товарищ вышел из-под ареста; условием освобождения было не приближаться к дому девушки. При попытке задержания товарищ пытался убежать, затем оказал сопротивление, после чего, по-видимому, полиция повела себя весьма жестко, воспользовавшись кулаками и тазером, что послужило одной из причин смерти (также повлияло и физического состояние погибшего: ожирение, порок сердца). Эти два ареста были не единственными в жизни парня.

б) История про мутного парня, набравшего кучу долгов и пытающегося выбраться из долговой ямы посредством многочисленных исков. Сначала он было нашел золотую жилу - коллекторов (он сам бывший коллектор, так что знает, где у тех слабость: закон их сильно ограничивает и, увы, следуя закону, ничего не добьешься) - но вскоре коллекторы перестали его беспокоить, поняв, что стандартные запугивания просто приводят к проигранным искам. Деньги все еще были нужны, вот он подал минимум два иска против полиции в разных местах.

в) Демонстрация. Демонстрант откровенно обсирает полицейского, тот стоит, как каменный.

г) Женщина, страдающая алкоголизмом, нарушила запрет на употребление алкоголя в доме своей бабушки и повздорила с ней. Полиция отправила женщину на вытрезвление, после чего арестовала. В камере женщина пробыла 20 часов, последние несколько часов жалуясь на здоровье. В какой-то момент ей стало плохо, была вызвана скорая, женщина была вновь была доставлена в госпиталь, по прибытию в который (спустя 18 минут после прибытия скорой в тюрьму) была объявлена мертвой. Причина смерти - seizure (эпилептический припадок?) на фоне алкоголизма. Утверждается, что вскрытие показало отсутствие алкоголя - вместе с тем, с момента употребления алкоголя до момента смерти прошло порядка 30 часов, так что результаты вскрытия отнюдь не доказывают, что женщина не пила. Что назвается, "дело ясное, что дело темное" - вполне возможно, что полиция не проявила должной чуткости.

д) Товарищ с ножом идет на полицейского и получает пулю.

е) Запись обрезана, ничего не понятно.

ж) Тот знаменитый случай (обсуждался здесь уже), когда мужика с пушкой выводили из бара. Нехрен доставать пушку при полиции, не говоря уж о том, что нехрен воровать.

з) Нарезки по две секунды, их обсуждать без толку.

Большая часть случаев - полиция очевидно права. Где-то полиция очевидно неправа, за что городу приходится раскошелиться. Где-то полиция в целом накосячила, хотя и без злой воли, да и жертва - не сахар (ну это где долго скорую не вызывали).

Кому: Goblin, #31

А что, все негры стали белыми и пушистыми? А что, белые под раздачу полиции не попадают, департаменты полиции стали рассадниками рассизма? Может копов обьявить преступной организацией и валить их всех сразу с членами семей, устраняя кровную месть. Только так. И выдать черным квоты на совершение правонарушений в счет страданий предков в рабстве.

Есть один хороший рассказ-анекдот:

Когда я родился, я был черным;
И вырос я черным;
Когда я долго нахожусь на солнце, я черный;
И даже когда я умру, я буду черным.

А Вы, Белые:
Когда рождаетесь - розовые;
Когда вырастите - белые;
Когда перегреетесь на солнце - красные;
Когда Вам холодно - вы синеете;
Когда напуганы - желтеете;
Когда вам плохо - Вы зеленые;
И когда умрете - серые.
И Вы называете меня цветным...

Кому: i.onotskiy, #119

Хороший американец - дохлый американец. Любой!
С согласия и одобрения этих мразей их руководство творит в мире кровопролитие, планирует и готовит беды мне, моей семье и моему народу.

Кому: Scald, #116

> Смех смехом, а такой "дудочкой" могут зомбированных "крыс" сгонять на майданы для массовки. Игрушечка-то с "двойным дном" может оказаться. Прикажут из госдепа нагенерить этих покемонов в определённом месте и народишко сползётся туда. Это же какой пипец может быть.

Дело не в этой конкретной "дудочке", таких "дудочек" сколько угодно на сочинять можно. Дело в идиотах под эти "дудочки" танцующих. А это уже биология. А так метод сложный (а значит малонадежный), без всяких дудочек - дай (пообещай дать) баксов халявных определенному типу "народишку" - и их в сильно больше раз на любой площади мира соберется, гарантированно. Последнее время это хорошо видно, даже не вставая с дивана.
Конечно же это покемоноговно может быть неким социальным экспериментом, но как то непонятно чего узнать то хотят, ломанутся ли дебилы бегать за хрен пойми чем? Да и так понятно, что ломанутся, без покемонов этих ролевых говноигр сколько угодно, платят и бегают. Технологии разве что отточить. А потом и ГТА в реал уже вводить можно, во веселье то наступит.

Иногда немного удивляют жалобы некоторых товарищей, что народом, как скотом управляют, дык а если себя, как скоту себя вести, то и методы управления соответствующие применяться будут.

Кому: Александр Савин, #126

> Сами повелись, как дети на конфетку.

Если бы повелись простолюдины, то да - дети на конфетку. Но повелось начальство страны. А это хуже - это папуасы на стеклянные бусы "белых людей". Дети повзрослеют, папуасы никогда. Папуасы могут иногда бунтовать, но всегда будут стремиться подражать "белым людям". А кто подражает, тот всегда отстаёт хоть на шаг. Кто отстаёт, тот проигрывает. Разве что с "белыми людьми" что-то нехорошее приключится. Не вечно же им быковать. Когда-нибудь ошибутся.

Кому: Lyubimov, #131

> А так метод сложный (а значит малонадежный), без всяких дудочек - дай (пообещай дать) баксов халявных определенному типу "народишку" - и их в сильно больше раз на любой площади мира соберется, гарантированно.

Одно дело когда на майдане идейные и купленные огребут от властей - знали на что шли. А тут огребут вообще те кто припёрся в данную точку без задней мысли в пустой башке. Это же дополнительное количество "обиженных" "кровавым режимом".

Между тем в Алматы введён красный уровень КТО, совершено 6 нападений на госучреждения, часть ВДВ, убивают полицейских, скоты!

Кому: nikolkas_spb, #122

> В 2008 в США был кризис, который аукается до сих пор. Если США будут подыхать, они вначале весь мир угробят. Тут оно двояко: и усиление США плохо, и сильное ослабление тоже.
> Пока некому их заменить - нам еще работать и работать.

Нет никакой двоякости. Если убрать кровососа с тела - хуже телу не будет. Но так как свято место пусто не бывает - тут же появится другой кровосос, тут к бабке не ходи. Я бы например был совсем не против, если бы Россия поимела (подмяла под себя) весь мир, только вряд ли получится, пирог сильно вкусный и желающих так много.

Кому: Босой, #130

> Хороший американец - дохлый американец. Любой!

Давай тогда радоваться каждому маньяку.

> С согласия и одобрения этих мразей их руководство творит

Их согласия не обязательно спрашивать, а одобряющих и на твоей Родине не мало.

Кому: Босой, #130

Билет в зубы, в самолет до США, вершить справедливость можешь начать прямо в аэропорту, надеясь на всеобьемлющую поддержку своего государства. Смотри Вратаря там не зашиби, вроде ж свой, не пиндос, не янки какой

Кому: Sweet Death, #99

> [Подносит патроны]

[щёлкает затвором]

Думаешь, тут есть американские копы?

Кому: Вратарь-дырка, #87

> мужик, встречавшийся некогда с полицейской, вломившийся к ней в дом и убитый ей в тот самый момент, когда она звонила в полицию, моля о помощи

Вот это совпадение! "В тот самый момент" - какая удивительная случайность, какой дар судьбы, осенённый улыбкой фортуны!

Странно, что мужика метеоритом не убило - это было бы несколько более вероятно.

Правда, Капитан Очевидность говорит нам, что скорее всего, тёлка во время ссоры с истерикой мужика благополучно пристрелила и при благосклонно подзакрытых глазах коллег разыграла небольшой спектакль про "в тот самый момент".

Кому: ташкенталь, #93

> Если загуглить и просмотреть видео по словосочетанию "полиция сша", то выходит уйма противоречий такому утверждению.

Гуглить надо по US police brutality - открываются натуральные бездны.

Кому: ImpulseResponse, #68

> В 90е РФ получила не демократию а неолиберальную экономику

Получила и то и другое. Неолиберальная экономика - экономическая система, сделавшая людей нищими. Демократия - политическая система, которая все 90-е не позволяла людям изменить эту экономику на нечто мало-мальски приличное.

Кому: Lyubimov, #135

> Я бы например был совсем не против, если бы Россия поимела (подмяла под себя) весь мир, только вряд ли получится, пирог сильно вкусный и желающих так много.

Дело не в желающих. Силы одной мало и силовую удавку держать вечно не получится. Нужно то чего у России никогда не было - такая универсальная морковка на удочке для всех времён и народов. Типа американской мечты, рок-н-ролла и джинсов. А у нас из столетия в столетие - от врагов отмахался, с голоду не подох, зиму пережил, к новому начальству приспособился - и слава богу. Очень многие народы так жить не захотят и будут всячески пытаться вывернуться. Раньше была надежда на социализм с коммунизмом. Но после грандиозного и скоротечного краха, за эту идею ещё очень долго большинство не впишется.

Кому: Вратарь-дырка, #105

Расшифровываю. что имеется ввиду:

> - Полиция вдвое хуже относится к неграм!

Тут речь о том, что у законопослушного негра, не сделавшего ничего плохого - вероятность огрести от полиции в два раза выше, чем у аналогичного белого.

> - Да главный, кто защищает негров - это те полицейские, что работают в гетто. Черные преступники убивают гораздо больше негров.

Ну то есть если мы вас защищаем - то вправе немножко поубивать. Типа как пастухи, которые берегут отару от волков, вправе время от времени пустить на шашлык упитанного барашка.

> - Да мы сейчас говорим не про это! Полиция вдвое хуже относится к неграм!!

Речь идёт о предвзятости полиции, а не о том, что вы считаете себя вправе убивать тех, кого защищаете.

> - Посмотрите статистику: доля негров среди совершающих преступления выше, чем доля негров во всем населении, потому их чаще арестовывают, они чаще попадают в тюрьму.

Я попытаюсь перевести стрелки с невиновных на преступников, авось прокатит.

> - Да мы сейчас говорим не про это! Полиция вдвое хуже относится к неграм!!!

Нет, не прокатит, речь идёт не о преступниках, а о законопослушных гражданах.
Которых полиция щемит в два раза чаще, если у них чёрная кожа.
Т.е. руководствуется не поступками человека, а стереотипами у себя в голове.

Разговор напоминает шахматы с голубем.

Кому: Босой, #130

> Хороший американец - дохлый американец. Любой!

Это не так.

Есть американцы, которые крайне недовольны текущей деятельностью США на земном шарике, и изо всех сил ей противостоят.

Их можно лишь уважать.

Кому: 67obrspn, #137

> Смотри Вратаря там не зашиби

Дырку - мочи, но Вратаря не трожь!!!

> вроде ж свой, не пиндос, не янки какой

По каким критериям вы в "свои" записываете?

Кому: Lyubimov, #135

> Я бы например был совсем не против, если бы Россия поимела (подмяла под себя) весь мир

А я против.

Сила России всегда была в том, что она насильно себя никому не навязывала, включая в свою орбиту лишь тех, кто сам этого хочет.

Боле того, стать спутником России - большая честь, которую надо ещё заслужить.

Кому: Александр Савин, #123

> Преступник берёт там, где можно взять без риска.

Странно, почему преступники рисково грабят банки, вместо того чтобы мелочь по карманам тырить без риска.

Они в 90-х радовались за успехи чеченских партизан. Теперь мы в 10-х радуемся за успехи луизианских.

Кому: Босой, #130

> Хороший американец - дохлый американец. Любой!
> С согласия и одобрения этих мразей их руководство творит в мире кровопролитие, планирует и готовит беды мне, моей семье и моему народу.
>

Жаль, принудительные галоперидоловые клизмы отменили, ох как напрасно отменили.

Кому: Scald, #132

> Если бы повелись простолюдины, то да - дети на конфетку. Но повелось начальство страны.

Ну так у них все хорошо, недвижимость в европах, там же деньги и дети. Они (наша элита) от уничтожения СССР, много добра нажила.

Кому: Lyubimov, #135

> если бы Россия поимела (подмяла под себя) весь мир, только вряд ли получится, пирог сильно вкусный и желающих так много.

К сожалению этот процесс скорее обратный, на большой части нашей исторической Родины, господствуют американцы с фашистами, развал идет.

Кому: Alias, #25

> Ты извини, но чем то это напоминает логику ущербов из 404.

Ну так если у них все будет хорошо, то значит для остальных должно быть все плохо, в первую очередь для нас. Посмотрите на последние новости, все исключительно "случайности и совпадения". Что лично ты выбираешь, автоматные очереди у нас или у них?

Вот куда прогресс-то движется. И, по мнению некоторых дебилов, нам туда надо... Чтобы было все как в этой сраной америке.

Кому: Scald, #142

> Нужно то чего у России никогда не было - такая универсальная морковка на удочке для всех времён и народов.

Я бы предложил использовать в этом качестве человеческие ценности - в противоположность "общечеловеческим".

Ценности, в которых мужчина - это мужчина, женщина - это женщина. Где нет пропаганды извращений, а есть семья. Где вместо конкуренции и войны всех против всех - взаимопомощь и взаимовыручка. Вместо толерантности и терпимости, уместной лишь в соответствующих домах! - интернационализм и взаимоуважение. Уважение к женщине - вместо ебанутого феминизма. Дружба вместо вражды, трепетная любовь вместо механистического потного перепихона на скрипучем диване.

И так далее.

Уверен, даже многим американцам эти ценности окажутся близки.

Ау , почитатели СССР, а лозунг - дружба народов -не забыли. Ну не воюют народы сами по себе, а только науськаные и ведомые собственной элитой для удолетворения ее же , элиты,интересов. Как будто в школе не учились.
Разделяй и ВЛАСТВУЙ !

Кому: Вратарь-дырка, #127

> Давай возьмем прямо твой запрос в ютьюб. Поехали по роликам:

Мне какие-то другие ролики показывает. Копы разбивают череп зафиксированному на стуле человеку - ударом о стену; копша надевает наручники на темнокожего ребёнка, демонстративно повествуя ему о правах; коп таскает девушку по комнате до появления у ней кровотечения, бросает на полу; копы забрасывают в камеру девушку - та бьётся головой о койку, теряет сознание, на полу видна кровь; коп сбивает со скейта и избивает подростка; двое копов избивают и скручивают женщину, один из них бьёт её несколько раз по голове, затем её выводят из кадра; копы скручивают лежащего темнокожего, затем один из достаёт пистолет и убивает его выстрелами в грудь; трое копов скручивают и укладывают мужчину, один из них несколько раз бьёт его электрошокером, затем несколько ногой в лицо... там навалом таких роликов, с излишней жестокостью. Мне неизвестно, какое именно преступление совершил кто-либо из этих людей, но поведение копов на видео откровенно фашистское и явно установлено в официальном порядке. Запросы "полиция России", "полиция Казахстана", "милиция Узбекистана" почему-то подобных роликов не выводят, а если выводят что-то похожее, то далеко не в таком количестве и, насколько я вижу, про случаи, за которые сотрудники затем понесли ответственность. Исключения возможны, но это - исключения.

Кому: Abrikosov, #145
>По каким критериям вы в "свои" записываете?
Во многом заблуждается, но я думаю, поддается исправлению и переформатированию.Русский опять же,наверное . Я вообще мирно ко всем отношусь, если они по каким либо причинам не попадают в прорезь прицела.Мир и дружба, а закопать всегда успеется.

Кому: Abrikosov, #154

> Уверен, даже многим американцам эти ценности окажутся близки.

Многим, не большинству. Ибо это идёт вразрез с доктриной "общества потребителей". Загнать общество потребителей целиком в рамки "жрать чтобы жить и трахаться ради продления рода" может либо материальная выгода, либо сильный страх. Долго бояться люди не любят и рано или поздно снесут источник страха. А прибыль, как видно, приносит порок. Мораль приносит выгоду только в разрозненном клановом обществе. Так что поставить мозги на место обществу потребителей может разве что какая-нибудь страшная катастрофа. Когда всё придётся начинать сначала.

Кому: 67obrspn, #155

> Ну не воюют народы сами по себе, а только науськаные и ведомые собственной элитой для удолетворения ее же , элиты,интересов. Как будто в школе не учились.

Выйдя за пределы школы, можно заметить, что самые простые люди, просто соседи или даже члены одной семьи иногда воюют меж собой с такой ненавистью и яростью, что не всякому солдату на войне придётся испытать. Палят друг в друга из гладкоствола из за канавы между участками в шесть соток, пробивают топором голову соседу, чтобы не возвращать копеечный долг. Не говоря уже про то что творится при разделе наследства. Если бы не государство с его уголовным кодексом, то мочилово стояло бы непрерывное даже между самыми далёкими от элиты гражданами. Как там у "Хоакина Мурьетты" - Сын с отцом рассорятся, мать ограбит дочь.

Кому: ташкенталь, #156

> копша надевает наручники на темнокожего ребёнка, демонстративно повествуя ему о правах

А уж тут-то тебя чего не устроило? Она проводит задержание, при задержании она по инструкции обязана проинструктировать задерживаемого о его правах, право на адвоката, на звонок и т.д. Всё именно так и должно быть.

Об остальном лучше Вратарь расскажет. Большинство этих роликов в тырнете не содержит предыстории и звука, что делает их, мягко говоря, однобокими.

Кому: Scald, #142

> Дело не в желающих. Силы одной мало и силовую удавку держать вечно не получится. Нужно то чего у России никогда не было - такая универсальная морковка на удочке для всех времён и народов. Типа американской мечты, рок-н-ролла и джинсов. А у нас из столетия в столетие - от врагов отмахался, с голоду не подох, зиму пережил, к новому начальству приспособился - и слава богу. Очень многие народы так жить не захотят и будут всячески пытаться вывернуться. Раньше была надежда на социализм с коммунизмом. Но после грандиозного и скоротечного краха, за эту идею ещё очень долго большинство не впишется.

Ну под силой надо понимать, весь комплекс, как физических так и психических мероприятий. Не получится у нас конечно ничего в плане тотального доминирования (хотя бы в масштабе англосаксов), но своё достойное и одно из ведущих мест занимать необходимо, хотя бы ради баланса некоего. А то англосаксы берегов вообще видеть не хотят.

Лучше скажите мне другое, почему вот эта вражда белых и чёрных, в такой жёсткой форме - исключительно прерогатива США? Я имею в виду, из промышленных стран исключительно у них. В той же Бразилии какой чёрных и белых дофига, рабство чёрных было когда-то, разрыв между богатыми и бедными колоссальный, но ничего даже близко похожего - нет.

Радоваться убийству ИМХО можно, когда погибают солдаты врага и иже с ними в бою,на войне , потому что я выжил, а они нет и уже никого не убьют, и гибели преступников душегубов, по той же причине. Так убей же его!
А Люди должны ЖИТЬ, они вообще то для этого рождаются.

Кому: 67obrspn, #162

> Радоваться убийству ИМХО можно, когда погибают солдаты врага и иже с ними в бою,на войне

А когда солдаты врага например в сортире погибают - радоваться нельзя?

Кому: Lyubimov, #160

> А то англосаксы берегов вообще видеть не хотят.

Ну если даже отдельные граждане могут выжать из своей Родины средства, свинтить за бугор и там их тратить на благо чужой экономики, и за это им ничего не будет. То чего уж спрашивать с англосаксов. Они-то в дом всё тащут, а не размётывают своё будущее по всему миру.

Кому: Basilevs, #161

> Лучше скажите мне другое, почему вот эта вражда белых и чёрных, в такой жёсткой форме - исключительно прерогатива США?

США страна богатая, поэтому у чёрных есть время на то чтобы обижаться на белых. Бразилия страна бедная, поэтому чёрные заняты отстрелом друг друга за точки по торговле наркотой и проститутками.

Кому: evening glow, #113

> Любопытно же, кому это на руку. Кто готов на большее ради президентства.

Только что прочитал у в жж у человека живущего в США - "Ситуация накаляется. На FOX NEWS начальник полиции Кливленда только что, я это сам слышал, сказал, что террористов на полицейских натравил Обама.
И это он - убийца. Таких резких заявлений я еще не слышал."

Кому: Abrikosov, #146

> А я против.
>
> Сила России всегда была в том, что она насильно себя никому не навязывала, включая в свою орбиту лишь тех, кто сам этого хочет.
>
> Боле того, стать спутником России - большая честь, которую надо ещё заслужить.

Сила России в первую очередь конечно же в людях живущих в России. И в поведении этих людей к остальным народностям именно, как к людям, а не как к средству достижения неких своих целей. В этом же и слабость, далеко не все достойны отношения к ним, как к людям. Нельзя к зверью относится по человечески, хоть это зверье и выглядит внешне, как человек.

Сейчас на планете так заведено, что стать спутником России - это обрести на свою жопу серьезный геморрой, зато у них есть шанс не быть марионетками, правда не все хотят быть немарионетками.

Кому: Scald, #158

Особенно если все низости поощрять, разжигать жадность и зависть, нечего удивляться ,когда животное лезет из людей. И этим опять же пользуются -стадо проще пасти .Общество плюет в самое себя ,перестает им быть - становится вечноголодным быдлом и ищет виноватого, разбив все зеркала,чтобы не видеть звериную харю.

Кому: Abrikosov, #154

> Я бы предложил использовать в этом качестве человеческие ценности - в противоположность "общечеловеческим".
>
> Ценности, в которых мужчина - это мужчина, женщина - это женщина. Где нет пропаганды извращений, а есть семья. Где вместо конкуренции и войны всех против всех - взаимопомощь и взаимовыручка. Вместо толерантности и терпимости, уместной лишь в соответствующих домах! - интернационализм и взаимоуважение. Уважение к женщине - вместо ебанутого феминизма. Дружба вместо вражды, трепетная любовь вместо механистического потного перепихона на скрипучем диване.
>
> И так далее.

Ну в скором времени, когда мир наестся этого говна в виде толерастии, педерастов, феминисток, лесбиянок, войн, конкуренции и прочей херни, вдруг достанут из под полы традиционные ценности, какое то время их будут рекламировать, потом они опять приедятся и опять кутерьма пойдет - ну веками круговорот одного и того же, не вижу предпосылок что что то вдруг поменяется резко - ну если конечно ядреное оружие всех не успокоит на веки вечные.

>
> Уверен, даже многим американцам эти ценности окажутся близки.

Уверен, что большинству американцев эти педики поперек горла стоят, устрой в америке одну безнаказанную ночь в очищении америки от "толерастии", думаю часам к трем ночи, поголовье толерастников бы обнулилось. Но простые парни в погонах...закон, вся хуйня.

Кому: nikolkas_spb, #122

> В 2008 в США был кризис, который аукается до сих пор. Если США будут подыхать, они вначале весь мир угробят. Тут оно двояко: и усиление США плохо, и сильное ослабление тоже.
> Пока некому их заменить - нам еще работать и работать.
>
Не совсем понял то, что ты хочешь сказать. Продолжать целовать в жопу и ждать пока на их место придёт новый гегемон и целовать уже его в жопу? Или может, всё-таки, делать так чтобы в мире не было одного, какого-либо, гегемона, а был некий баланс сил? Для меня, например, США - враг, и проблемы у врага для меня благо. Проблемы подобного рода в моей стране - для меня беда. Посему мне хочется чтобы подобные проблемы наша власть у себя не допускала

Кому: maxquantoz, #152

> Что лично ты выбираешь, автоматные очереди у нас или у них?

На одном стуле пики точёные на втором... Повторения подобного у нас я не хочу. Ванговать тоже не буду.

Кому: Lyubimov, #169

> когда мир наестся этого говна в виде

Вряд ли наестся скоро ибо в том то и замысел. Для любого государства опасны как недостаток населения так и избыток. Раньше от лишних людей избавлялись войнами, конкистами, отправкой в колонии. Эпидемии, голод, отсутствие медицины и санитарии. Теперь, когда в развитых государствах побеждены голод, опасные болезни. Нет необходимости в войнах, где задействована большая часть населения, и вообще настали полный гуманизм и права человека, то есть необходимость в гуманных методах поддержания необходимой численности населения. Пропаганда педерастии и прочих коноёбств один из таких гуманных методов. Всё это специально прививается. Вот если какая-нибудь новая "испанка" массово выкосит большую часть населения цивилизованного мира, так рубль за сто, тут же начнётся не только пропаганда и реклама, но и силовое насаждение всевозможных христианских ценностей. Но не раньше.

Кому: Lyubimov, #131

как раз фильм выходит про игру в реальности, с телефона приходят задания и лайки, которые монетизируются. В конце задания всё жестче.

Кому: Scald, #172

> Вряд ли наестся скоро ибо в том то и замысел. Для любого государства опасны как недостаток населения так и избыток. Раньше от лишних людей избавлялись войнами, конкистами, отправкой в колонии. Эпидемии, голод, отсутствие медицины и санитарии. Теперь, когда в развитых государствах побеждены голод, опасные болезни. Нет необходимости в войнах, где задействована большая часть населения, и вообще настали полный гуманизм и права человека, то есть необходимость в гуманных методах поддержания необходимой численности населения. Пропаганда педерастии и прочих коноёбств один из таких гуманных методов. Всё это специально прививается. Вот если какая-нибудь новая "испанка" массово выкосит большую часть населения цивилизованного мира, так рубль за сто, тут же начнётся не только пропаганда и реклама, но и силовое насаждение всевозможных христианских ценностей. Но не раньше.

Не знаю камрад, так ли это, шибко мудрено как то, забрать у населения все деньги - вот самый лучший способ ограничить рождаемость. Тем более что, развитым странам наоборот надо население увеличивать, на фоне размножающихся, как бактерии стран Азии. Запад они кто угодно, но не дебилы и все прекрасно понимают. С другой стороны не такой уж и плохой сортинг, чтобы все кто слаб головой не размножались, можно сказать даже польза. Но пожалуй больше похоже на обычный разврат, ну типа они это могут - они это делают. Если у индивида обезьяний мозг - то что происходит не разврат - а самый что ни на есть смысл жизни - удовольствие, еда, доминирование. Понимаю, если бы они это в Азии прививали, тогда да, пожалуй такой способ унять их рождаемость куда не шло, дык они ж у себя это делают. Считаю товарищ Андрей Фурсов, озвучивший эту идею ошибается.

Кому: Scald, #165

> США страна богатая, поэтому у чёрных есть время на то чтобы обижаться на белых. Бразилия страна бедная, поэтому чёрные заняты отстрелом друг друга за точки по торговле наркотой и проститутками.

Не надо путать Бразилию с Гондурасом. Это одна из самых развитых стран Латинской Америки. Одна из немногих стран в мире, до сих пор выпускающих серийные пассажирские самолёты. И уж точно далеко не самая бедная - победнее Америки, но уж богаче той же Украины раз так в несколько, как в абсолютном значении, так и в пересчёте на душу населения.

Там причина в чём-то другом.

Кому: Scald, #158

>Многим, не большинству. Ибо это идёт вразрез с доктриной "общества потребителей". Загнать общество потребителей целиком в рамки "жрать чтобы жить и трахаться ради продления рода" может либо материальная выгода, либо сильный страх. Долго бояться люди не любят и рано или поздно снесут источник страха. А прибыль, как видно, приносит порок. Мораль приносит выгоду только в разрозненном клановом обществе. Так что поставить мозги на место обществу потребителей может разве что какая-нибудь страшная катастрофа. Когда всё придётся начинать сначала.

Да, вряд ли подобные ценности могут существовать в кап.атмосфере. Чтобы поставить мозги обществу на место, нужны мощные излучатели.
Мне абрикосовские ценности и идея собирать под ними других нравятся.

Кому: Basilevs, #159

> Она проводит задержание, при задержании она по инструкции обязана проинструктировать задерживаемого о его правах, право на адвоката, на звонок и т.д.

Инструкция – святое дело. И здесь она явно нуждается в доработке. При задержании ребёнка с применением силы, наручников, зачитыванием прав – тот может заплакать (с особым цинизмом), что способно спровоцировать окружающих на оказание ему помощи. Поэтому, в случае плача следует немедленно открыть по ребёнку огонь на поражение, в целях предотвращения противоправных действий.

> Об остальном лучше Вратарь расскажет.

Если Вратарь - американец, то таки да, ему там жить, не мне.

Кому: Lyubimov, #174

> Понимаю, если бы они это в Азии прививали, тогда да, пожалуй такой способ унять их рождаемость куда не шло, дык они ж у себя это делают.

А это там и прививать не надо. Оно всегда там было. Это только в христианском мире извраты не поощрялись. Да и то только среди простолюдинов. Знать, что светская, религиозная творила что хотела. На то она и знать. А численность азиатов совершенно не волнует американский "золотой миллиард". Никто с ними штык на штык воевать не собирается. Есть и другие методы. Зная азиатский менталитет, западу проще стравить их друг с другом. До Америки они на десантных кораблях не доплывут. Потом, умение собирать по амерским лекалам винчестеры и принтеры задёшево это ещё не говорит о умении и готовности воевать.

Кому: donerweter, #176

> Чтобы поставить мозги обществу на место, нужны мощные излучатели.

На примере СССР видно, что у мозгов есть досадное свойство через 3 поколения иммунизироваться на излучатели и воспринимать их просто как элемент пейзажа, нежели как маяки ориентирующие по жизни.

> Мне абрикосовские ценности и идея собирать под ними других нравятся.

А они вернутся, когда дойдёт до цугундера.

Кому: Basilevs, #175

> Одна из немногих стран в мире, до сих пор выпускающих серийные пассажирские самолёты. И уж точно далеко не самая бедная - победнее Америки, но уж богаче той же Украины раз так в несколько

Там население в пять раз больше чем на Украине. И вряд ли доходы от продажи самолетов способны его содержать. Скорее всего их хватает только владельцам ихнего авиапрома. А люди живут в трущёбах, по сравнению с которыми Украинский дом тянет на дворец. От того что они там выпускают самолеты, да хоть звездолёты, населению от этого не легче.

Кому: Abrikosov, #163

На ВОЙНЕ хоть от смеха, хоть в борделе. Уже никого не убьют. Мы с кем то сейчас воюем? За исключением Сирии и Северного Кавказа.
Я радуюсь, когда вижу, что уничтоженые бармалеи уже вообще ничего не сделают.И бешусь, что они еще есть.
Смотрю все хотят смерти ближних своих. Дети, родители, друзья есть ли?
А то курице бошку отрезать не могут, при виде не экранной крови и вони последовательность действий и мыслей теряют, повязку наложить не могут, а в убиваторы подались.
Люди , живите мирно, не плодите врагов в своих головах, займитесь полезным делом.Смерть она страшная штука, если что.

Кому: Abrikosov, #139

Ага: только звонки в 911 записываются. И ведь не вломись мужик к ней - все бы пошло не так: звонок есть, а никто не вламывается, стрелять не в кого. Хороший план был по убиению мужика!

Кому: Abrikosov, #143

> Тут речь о том, что у законопослушного негра, не сделавшего ничего плохого - вероятность огрести от полиции в два раза выше, чем у аналогичного белого.

"Я говорю это, основываясь ни на чем".

> Ну то есть если мы вас защищаем - то вправе немножко поубивать. Типа как пастухи, которые берегут отару от волков, вправе время от времени пустить на шашлык упитанного барашка.

Если мы защищаем все население, то порой мы вправе пристрелить какого-нибудь преступника, не важно, какого цвета тот окажется.

> Речь идёт о предвзятости полиции, а не о том, что вы считаете себя вправе убивать тех, кого защищаете.

Речь идет о высосанном из пальца утверждении, а вы тут лезете со статистикой!

> Я попытаюсь перевести стрелки с невиновных на преступников, авось прокатит.

Я пытаюсь перевести стрелки на "невиновных" преступников...

> Нет, не прокатит, речь идёт не о преступниках, а о законопослушных гражданах.

Да не мешайте высасывать из пальца!

> Которых полиция щемит в два раза чаще, если у них чёрная кожа.

Вот только почему-то данные берут не по законопослушным, а в основном по преступникам: законопослушные так редко огребают от полиции, что никакой статистической значимости надергивания данных из газет (кстати, в газеты попадают именно данные о неграх в первую очередь: белые никому не интересны!) не имеют.

Кому: Basilevs, #161

Да нет там вражды между белыми и черными в такой вот прям жесткой форме: кстати, я всех не смотрел, но минимум один из убитых полицейских - негр. Здесь в первую очередь социальный конфликт, а так сложилось исторически по понятным причинам, что бедные - это в первую очередь негры. А то вон у девчонок белых здесь даже наоборот, поговорка есть Try black never go back: типа трахаться надо с черными, а не с белыми!!! Другой вопрос, кто и с какой целью пытается такую вражду раздуть; кто стоит за средствами массовой информации?

Кому: МареманВасилич, #170

> Для меня, например, США - враг, и проблемы у врага для меня благо.

Для меня США - тоже враг. Меня не радуют крики за погибель США прям сейчас, типа пролива тов. Сталина, т.к. это породит смуту по всему миру, что нам на пользу не пойдет. И в данном случае мне парней реально жаль, даже если они живут в США.

Кому: Вратарь-дырка, #180

> Ага: только звонки в 911 записываются.

Что мешало в порыве истерики пристрелить мужика, а потом схватить трубку и позвонить в стиле "ко мне ломятся, спасите-помогите!"?

> "Я говорю это, основываясь ни на чем".

Оппонент не пытался это утверждение оспорить. Видимо, потому что так оно и есть.

> Если мы защищаем все население, то порой мы вправе пристрелить какого-нибудь преступника

Эта попытка свалить с больной головы на здоровую задействована чуть позже, когда пастуший редут пал от взрыва логической бомбы.

> Речь идет о высосанном из пальца утверждении, а вы тут лезете со статистикой!

Вместо того чтобы просто заявить "это не так" - не имеющая отношения к обсуждаемому вопросу статистика и прочее верчение жопой.

> Я пытаюсь перевести стрелки на "невиновных" преступников...

Когда речь идёт о невиновных гражданах, надо всегда говорить о преступниках. А когда обсуждается тёплое - надо про мягкое говорить! Стиль логического кунг-фу "пьяный голубь".

> законопослушные так редко огребают от полиции

В посте #156 перечислены некоторые примеры этих редчайших, исключительных случаев.

Чё-то дохера примеров, почему-то.

> что никакой статистической значимости надергивания данных из газет

Ну вот не из газет, а из первых рук:

"Полиция во Флориде очень коррумпирована. Помимо прочего, от рук полицейских постоянно страдают невинные люди. Полицейский в США может застрелить совершенно ни в чем не виновного человека", – говорит Дуган.

Дуган рассказал о случаях с расстрелами невиновных и с коррупцией. Для этого он, еще будучи полицейским, подготовил доклад, в котором описывал попустительства шерифа Флориды Рика Брэдшоу. Однако дело так и не было расследовано.

"В результате оно попало к этому самому шерифу. Вскоре мне пришлось уволиться со службы", – говорит Дуган.

http://ren.tv/novosti/2016-04-12/amerikanskiy-policeyskiy-sbezhal-v-rossiyu-ot-proizvola-ssha

Но что может знать какой-то американский полисмен о поведении американской полиции? Ясно, что он нифига не шарит. Интернет-эксперты всяко лучше него осведомлены.

Кому: 67obrspn, #179

> Мы с кем то сейчас воюем?

Науськанные америкосами укронацисты убивают русских людей на Донбассе.
Ты этого не замечаешь, что ли?

Кому: nikolkas_spb, #181

> т.к. это породит смуту по всему миру,

Т.е. США обеспечивают отсутствие смут по всему миру, что ли? Непохоже что-то.

> что нам на пользу не пойдет.

Если речь о пользе, то американские посольства по всему миру тоже можно разбомбить, дабы смут было поменьше.
Это однозначно пойдёт на пользу всем.

> И в данном случае мне парней реально жаль, даже если они живут в США.

А им тебя не жаль. Эти славные парни были готовы в любой момент убить тебя и твою семью.
Проявляй к ним побольше сочувствия.

Кому: htit, #97

> смотрю новости: там война, там теракты... И понимаю, что Сибирь это не "у чёрта на куличках", а "у Христа за пазухой".

Главное, чтобы Сибирская республика не образовалась.

Кому: 67obrspn, #179

> Смотрю все хотят смерти ближних своих.

Не все, а только поклонники американских копов и прочих славных парней.

Кому: nikolkas_spb, #181

> это породит смуту по всему миру, что нам на пользу не пойдет

В чем смута будет состоять? Расскажите.

http://nypost.com/2016/07/17/man-with-gun-shot-by-police-in-brooklyn/
Вот еще беднягу пристрелили вчера кровавые полицейские. Вроде как ни за что.

Кому: Abrikosov, #53

> Ресурсы у США не бесконечны.

О каких ресурсах речь?
Интересно, а доллары у них бесконечны?

Кому: stttr, #186

> Кому: nikolkas_spb, #181
>
> > это породит смуту по всему миру, что нам на пользу не пойдет
>
> В чем смута будет состоять? Расскажите.

Обвал бирж и рынков по всему миру, крушение основной валюты мира, хаос в платежных системах, большая часть логистики исчезнет, беспредел на всех военных базах по всему миру.
На сладкое - звиздец Интернету (ну кроме Китайского)!

Кому: Abrikosov, #182

Думаешь, я тебе весь разговор привел? Естественно, было сказано, что это не данные, а чепуха.

В нарезках обычно показывают то, что считают нужным. Я уже рассмотрел пару нарезок: начинаешь копать случаи, всплывает куча подробностей. При этом таких нарезок нагенерить можно о ком угодно. Вбиваешь в ютьюб "усмирение бунта в колонии" - обязательно найдется нарезка, где бунта нет, зато по очереди избивают таких же "невиновных".

Кстати, а откуда у тебя уверенность, что только один полицейский что-то знает, а остальные, что говорят обратное, о службе в полиции ни ухом, ни рылом?

Кому: Вратарь-дырка, #190

> Кстати, а откуда у тебя уверенность, что только один полицейский что-то знает, а остальные, что говорят обратное, о службе в полиции ни ухом, ни рылом?

Наверное не хотят быть уволенными, как этот сказавший.

Кому: Abrikosov, #183

> Науськанные америкосами укронацисты убивают русских людей на Донбассе.

Американские спецслужбы огород водичкой полили и удобрили. Там и так росло.
В первый раз я сам столкнулся с этими фокусами в начале 80-ых когда мы занимались поисковой деятельностью. Ветеранам помогали. Я молодой был и спросил у руководителя группы, почему меня москалем назвали, вроде ведь из Ленинграда.
Поразила ненависть между армянами и грузинами. На границе останавливались и наблюдали поток горячей интернациональной любви.
Советская власть просто с этими выкрутасами эффективно боролась.

Кому: stttr, #186

> это породит смуту по всему миру, что нам на пользу не пойдет
>
> В чем смута будет состоять?

Доллар сильно упадёт, и валютные ипотечники во всём мире на радостях пойдут бухать, громить магазины и вообще веселиться.

Кому: nikolkas_spb, #189

> Обвал бирж и рынков по всему миру, крушение основной валюты мира, хаос в платежных системах, большая часть логистики исчезнет, беспредел на всех военных базах по всему миру.
> На сладкое - звиздец Интернету (ну кроме Китайского)!

Ты самое страшное не сказал, о том что состоятельные граждане лишаться всех своих игрушек, состояний, а некоторые и голов

Кому: Scald, #158

> Многим, не большинству. Ибо это идёт вразрез с доктриной "общества потребителей".

Считаю, что большинству. Ибо с показателями рождаемости в америке, полный порядок, значит люди там как люди, женятся ебутся. Пока им выгодно терпеть педогруппу, они и терпят. То есть элементарно выгодно, жертвуют частью своих прав и свобод ради своего же собственного благополучного существования, то есть не лезь куда не просят, будет тебе толстая колбаса и необходимые зрелища и возможность в меру сказать что ты там чего то из себя представляешь. Они и не лезут. С экономикой хуже дела пойдут - все педики и клоуны мигом с экранов повылетают.

> Загнать общество потребителей целиком в рамки "жрать чтобы жить и трахаться ради продления рода" может либо материальная выгода, либо сильный страх. Долго бояться люди не любят и рано или поздно снесут источник страха.

С чего ты взял, что всё общество америки целиком в парадигме "жрать и трахаться"? Или например, чем наше общество отличается от американского? У нас немалая часть граждан (процентов 90-95%) живет ради жрать, трахаться и развлекаться, но не все же. Так же и у них.

Про долго боятся там и прочее - негров там 300 лет назад имели, как хотели и они в страхе жили, и что то как то не снесли ни кого. Херня всё это. Если ты слабый и тупой в страхе будешь всю жизнь жить и ничего не сделаешь с этим, потому что слабый и что печальнее тупой.

> А прибыль, как видно, приносит порок.

У Гоблина вон не мало денег, чего то в пороки не шибко то впадает. Дуракам да, прибыль приносит порок.

> Мораль приносит выгоду только в разрозненном клановом обществе.

Мораль и выгода - вещи не совместимые. Или мораль или выгода. Увы. Обманывать и красть - выгоднее, чем честно трудится, вот чтобы массы честно трудились - придумали мораль. Заметь, политики ей как то не сильно страдают, им тупо выгодно.

> Так что поставить мозги на место обществу потребителей может разве что какая-нибудь страшная катастрофа. Когда всё придётся начинать сначала.

Выходит войны и страшные катастрофы это неотъемлемая часть человеческой натуры? Советскому обществу потребления вон как ловко мозги на место поставили. Не надо говорить про высокие идеалы, люди как пизданутые за синими тряпками бегали, это многое говорит о моральной высоте. Не все, да. И сейчас не все скоты.

Тут, я смотрю, очередные стоны по погибшим американским копам.
Дескать, их надобно пожалеть, а не плясать на ещё не остывших телах.
С точки зрения гуманистических воззрений граждан либерального толка, радеющих за всё хорошее и клеймящих всё плохое, это, безусловно, правильно. Тем более, что почти наверняка погибшие не были причастны к проявлениям полис бруталити.
Да только вот ин риал лайф США - наш если и не прямой враг, то уж совершенно точно геополитический конкурент, не желающий нам ничего хорошего. Поэтому, чем им хуже, тем нам лучше. Вот и вся циничная правда.
Прекраснодушные же остроухие идиоты могут стонать и дальше.

Кому: Londo, #111

> Да чтоб он плясал до конца жизни!!!

[читает вслух Молот ведьм, строит куклы, точит иглы]

Кому: Abrikosov, #191

Или так: не сработался, на всех обиделся, уволился - и айда поливать грязью.

Кому: Korsar, #194

> Ты самое страшное не сказал, о том что состоятельные граждане лишаться всех своих игрушек, состояний, а некоторые и голов

Пока состоятельные будут лишаться игрушек, обычные будут дохнуть с голода и отсутствия тепла и мед. помощи, оптом.
Можешь глянуть на Украину - кто там больше от хаоса страдает богатые или бедные? И это у них есть возможность уехать зарабатывать или Запад там подкидывает, а если бакс рухнет - Украина будет везде. Немногие смогут натуральным хозяйством обходиться, пока связи и торговля восстановится.

Кому: Lyubimov, #195

> Выходит войны и страшные катастрофы это неотъемлемая часть человеческой натуры?

Конечно. Вся история мира об этом. Человек драться начинает уже во чреве матери - ещё не родился, а уже морды крушить хочет. В яслях, ещё не научившись ходить, пытается отнимать у других детей игрушку, хотя у самого такая есть. Так что всё это на "аппаратном" уровне заложено. А понятия, законы, мораль - это прошивки, меняющиеся по обстоятельствам времени. Особенно у нас в России. Как хозяин сменится, так разворот если не на 180 градусов, так на 90. А запад придумал универсальное мерило успешности - богатство, власть и свобода. Похрен как, но если обрёл богатство и власть и при этом сохранил свободу - значит успешный. В любую эпоху срабатывает.