поржал, это походу плохая пародия на фильм 300... и мне как-то за орду обидно, хотел бы я посмотреть, чего они бы с киноделами сделали за такой щедевр.
че-то не уловил, где обещанная музыка от Системы? еще не написана или на трейлер ее не хватило? или с такими откатами Серж может только нанять аутсорсеров?
Евпатий Коловрат, Рязанский боярин, отправленный за помощью к соседним князьям, и посланный теми известно куда, что тех тоже не спасло. В детстве был для меня круче Ильи Муромца, бо был хоть и легендарный но все же реальный чел, а его партизанская война так просто вообще нечто невероятное, особенно в свете того что по легенде он убил монгольского царевича, что в летописях вроде как отображено, действительно один из Чингизидов погиб, Клим Жуков наверное даст свое экспертное мнение.
По трейлеру всю картину портит "князь" Серебряков, бо алконавт-ренегат героем никак не смотрится, не те ассоциации, бо Рязанский князь погиб защищая свою землю, Родину, а этот фактический предал отказавшись от своего народа.
Так что фильм в кинотеатре смотреть не буду.
По трейлеру, графика как вставка из какой-то старой компьютерной игры, смотрится убого, монголы не впечатляют, в "300" персы круче смотрелись, как говорится достойный враг для спартанцев. И почему пехотный строй у монголов, для кочевника сражаться в пешем строю позор, что и для княжеского дружинника Евпатия не комильфо.
Но в сравнении с "Викингом" конечно ярче и динамичнее, так что придется скачать и попробовать посмотреть, конечно если уважаемый Клим Жуков скажет что годно для просмотра. Но после последних Западных сериалов типа "Последнее Королевство" и "Викинги" планка к качеству даже фэнтези ооочень высока. Но Серебряков портит всю малину, тут ничего не поделаешь, придется с тазиком.
> А что не так с этим отличным фильмом? Это как раз великолепный пример того, как совместить историческую достоверность и лютое фентези в отдельно взятом кине.
>
> Вы с достоверностью-то того, поаккуратней. А то ведь придется свастику на щите у Евпатия рисовать. А ее как не изображай, свастика и есть. Ряд граждан перевозбудится, факт.
Какая-то сплошная копипаста из буржуинских фильмов, игрух и народного творчества. Интерн Лабанов первой же фразой убил всю интригу. Блин, как у них так получается?! Такое ощущение, что сценаристов на фрилансе набирают за три копейки. Типа: "Нужно сделать сценарий фильма про 13 век за выходные. Принимаются предложения только от аккаутнов со статусом PRO!!!"
Серебряков на повышение пошёл, от воеводы до князя пройден непростой актёрский путь. Следующим будет царь-батюшка, а то и государь-анператор. Растёт князь серебрянный, матереет. Не худо было б режиссёрам и сценаристам взять за правило в конце кожной фильмы героя Серебрякова вешать на гусельной али балалаешной струне - актёрище же, прям на разрыв, и такой эпизод только украсит, а зрителю этого только и подавай. Супостат такой его струной душит и приговаривает: "Вот тебе, паскуда, твои тридцать серебряков." Хорошая фильма была б, смотрел бы и смотрел, шо те Жмурки.
Рязань на общих планах не выглядит как скопище сараев, обмазанных говном, в отличие от известного фильма. Это хорошо.
Основной персонаж и его кореша всю дорогу бегают без шапок. Это плохо.
Монгольский посол похож на китайскую проститутку. Это зачем?
В общем и целом - "Власиелин колец" и фентезятина из всех щелей. Может, хоть картинка хорошая будет....
> Вы отчно уверены, что мне надо комментировать настолько голимое фентези? Может, заодно "Волкодава" засинефилить?
Точно уверены. По крайне мере мы узнаем как оно на самом деле было от специалиста заслужившего доверия. Это как если бы пограничник спросил - "а вы точно уверены что мне нужно вот этого контрабандиста ловить?". А "Волкодав" вроде как всегда как сказка позиционировался и исторических персонажей не касался. Где-то давным давно, в одной очень очень далекой галактике и так далее.
Так что ж мешает снять нового Робин Гуда то в своём отечестве? Спец эффекты сейчас на уровне- вон Шальопа доказал, что дёшево можно сделать. Сценарий вечный. Актеров только подбирай и вперед. Уверяю вас, детям будет не скучно. И Про вечные ценности и про романтизьмЪ можно делать фильмы- ежели с умом. Посмотрите на тех же первых "Пиратов КМ" конечно, это именно фентези,а не историческое кино. Но нам так и надо делать, потихоньку. Используя лишь исторический антураж. Желательно верный.В советских фильмах кстати прекрасно отношения знати к не знати были показаны :) Вспомнить если того же Айвенго, Остров сокровищ, Зверобоя, Квентина дорварда наконец! Прав Жуков Клим свет Александрович. История- кладезь сценариев. Там ежели с умом взяться, будет такой дух приключений- всем на зависть :)
Да что вы, друзья право? Это же настолько апофеоз божественного п..зд..ца, что просто на грани гениальности! Еще капельку и Амитабх Баччан в роли седовласых богатырей прославит наш синематограф!
Я надеюсь когда-нибудь кто-нибудь из наших режисёров или выделятелей-на-фильм-дегег прочитает "Игру престолов", где все режут друг друга из-за денег. И скажет: давайте всё как есть снимать по архивам, героический эпик, о том как крепкие мужики в шрамах и с переломанными носами чмаят всех вокруг, и огнём и мечом куют государство.
Если на это наложить мало-мальские любовные переживания, и хотябы немного политических интриг, а так же сделать постановку боёв как в сериале "Гладиатор", то может выйти мрачный шедевр. С идеей фильма - всем люлей тысячу лет выдавали, и сейчас всем выдадим.
Кто только возмётся за такое, специалистов то нет.
У Серебрякова мочальная козлиная бородка, видимо, из реквизита "Стены" сохранилась?
В общем - диагноз прост. Деньги за просмотр этой жуткой смеси заносить не собираюсь.
> Я очередной раз в шоке: нахера вот это всё?
> Неужто кто-то думает, что так красиво, интересно и коммерчески успешно?
> Где нормальный фильм про 13 век, про того же Коловрата?
> В настоящем антураже с нормальным сценарием?
> Ведь материал же - бомба термоядерной силы.
> Он сам по себе интереснее любого кино, так зачем что-то придумывать?
Ход мысли можно предположить следующий. Где реалистичное кино про 300 спартанцев в известном проходе? А вот перенесённый на большой экран так называемый графический роман по мотивам - не то, чтобы адски собрал денег (хотя тоже в порядке), но точно некий культовый статус получил. Почему бы тогда не воспользоваться проверенной формой да не натянуть её на наш исторический бэкграунд?
Собственно, фильм пока (пока!) имеет нейтральный характер для восприятия. Хочешь - иди, нет- нет. Видно, что снимали "Наши 300". И до тех пор, пока не начали кричать, что "всё так и было, хотя никто и не знает, как было на самом деле" - это просто ещё один проходной фильм. Который, думаю, скорее всего, не окупится, если только не устроят ещё одну рекламную мега-кампанию.
Господа, простите, но я считаю большинство из вас предвзято относится к данному фильму. По сравнению с "Викингом" это шаг вперед точно.
Во-первых, как уже верно подметили некоторые товарищи, ориентиром для этого фильма явно служат 300 спартанцев, но только ориентиром. Уже по трейлеру видно что это не слепая попытка копирования, а нечто вроде гопники против монголов, только это не обычные тупые дегенераты как в "притяжении", а гоп-спецназ. К тому же именно такие бодрые фильмы больше всего привлекают молодежь.
Во-вторых, неплохо подобраны костюмы (без говна, почти везде), ничего явно вырвиглазного, особенно для несведущего человека в вооружении и доспехах русичей нет. (про норманнские "пилотки", знают далеко не все)
В-третьих, Евпатий Коловрат личность полулегендарная и вполне законно можно на эту тему напридумывать всякого.
В-четвертых, компьютерные эффекты, особенно город, нарисованы вполне на уровне, даже с любовью к источникам. Открыл фотку с макетом старой Рязани, и вы знаете - похоже. Может кто смотрит в 4К, тем и не нравится качество отрисовки, но тут вы, господа, извините, зажрались, ПМСМ.
Бэдкомедиан уже наверняка ждёт премьеры. Похоже Викинг-это было только начало. Настолько голимой графики давно не приходилось видеть. Где же дерьмо на лицах актёров? Где секс в штанах? Не дотянули по ходу. Занесём в календарь. 30 ноября в кино не ходить.
Монголы - бейсджамперы это сильно. Я ожидал древнерусского карате. А на фразе "кто ж их всех хоронить то будет" зритель понимает, что сценарист смотрел кинокартину " возвращение бомжа" . В общем, это полотно обещает подарить миру как минимум два комедийных шедевра от Клима Саныча и bad comedian
Рязань на общих планах не выглядит как скопище сараев, обмазанных говном, в отличие от известного фильма. Это хорошо. Основной персонаж и его кореша всю дорогу бегают без шапок. Это плохо. Монгольский посол похож на китайскую проститутку. Это зачем? В общем и целом - "Властелин колец" и фентезятина из всех щелей. Может, хоть картинка хорошая будет....
Носить в смысле транспортировать - вполне удобно, как и многие другие предметы.
Носить в смысле держать под рукой на случай всякого - вообще никак. Пока будешь доставать меч из-за спины, уже три раза проткнуть или рубануть успеют.
Но в кино смотрится очень круто, да.
> а его партизанская война так просто вообще нечто невероятное, особенно в свете того что по легенде он убил монгольского царевича, что в летописях вроде как отображено, действительно один из Чингизидов погиб, Клим Жуков наверное даст свое экспертное мнение.
Я конечно не Клим Александрович, но могу сказать, что Кюлькан - единственный чингизид убитый в западном походе, погиб под Коломной. Скорее всего во время прорыва войска Всеволода Юрьевича через войско Батыя. Коловрат же убил другого какого то важного монгола. Хостоврул его звали.
> Носить в смысле транспортировать - вполне удобно, как и многие другие предметы.
> Носить в смысле держать под рукой на случай всякого - вообще никак. Пока будешь доставать меч из-за спины, уже три раза проткнуть или рубануть успеют.
> Но в кино смотрится очень круто, да.
По моему даже носить за спиной имело смысл только очень длинное клинковое оружие. Например шотландский клеймор как у Мела Гибсона в отважном сердце. А применять - наверное да, лучше заранее взять его в руки. А то можешь не успеть.
> По моему даже носить за спиной имело смысл только очень длинное клинковое оружие. Например шотландский клеймор как у Мела Гибсона в отважном сердце. А применять - наверное да, лучше заранее взять его в руки. А то можешь не успеть.
>
Привяжи палку за спину и попробуй ее лихо из за плеча выхватить. А ведь там не палка, а меч в ножнах, которые надо крепить сверху и снизу, иначе всю спину отобьешь. Да и меч в ножнах сидит весьма туго, с налету не выхватишь. Например французские гусарские сабли времен Наполеона так в ножнах сидят, что ножны стягивали с клинка а не клинок вынимали из ножен.
> Привяжи палку за спину и попробуй ее лихо из за плеча выхватить. А ведь там не палка, а меч в ножнах, которые надо крепить сверху и снизу, иначе всю спину отобьешь. Да и меч в ножнах сидит весьма туго, с налету не выхватишь.
КАмрад, я про это и говорю. Носить за спиной можно. Но готовить к бою придется заблаговременно. ТО есть не быстро и не лихо. А аккуратно и не торопясь.
> Например французские гусарские сабли времен Наполеона так в ножнах сидят, что ножны стягивали с клинка а не клинок вынимали из ножен
Я не знаю насколько плотно сидело в ножнах клинковое оружие у русских, но насколько помню ношение мечей-сабель и всего такого на Руси иначе как в ножнах на поясе не практиковалось. То есть Ипатий с мечом за спиной - лажа.И боюсь, что многое другое в этом фильме так-же.
Он очень аутентично бухает из горла на экране, мало кто так умеет изображать деградирующего, заеденного жизнью бывшего интеллигента, как Серебряков. Водку "свечой" пьет, как будто родился с чекушкой в руках. Не понимаю, как его можно раскрыть в кино, где события происходят до изобретения водки и института бывших интеллигентов.
Посмотрел ролик.
Задумчиво потер небритость на лице.
Заинтересованно жду разбор сабжа (легенды) от К.А.
PS: само кино смотреть не обязательно - Клим Саныч расскажет интереснее, чем эти деятели покажут.
Причем с ссылками и экспонатами, без отсебятины и монгольских "прыжков веры" (чтобы ещё авторы подобных "шедевров" понимали что это вообще такое)
Главный монгол - кончита вурст какаое то. Надо понимать это тонкий юмор такой. Ну и скайрим живее всех живых, доспехи и меч точно в ближайшей пещере выкопали.Драконов только не хватает.
Шаг вперед точно - средневековый паркур это что то новенькое.
Костюм отличный - главный герой былинный богатырь и боярин, воевода одет как бомж. И не герой а ебанько из сказки Морозко. Опять весь фильм метаться будет и истерить.
Да и сюжет мягко говоря, гопо викинги против напомаженных жирных татар? Не понятно почему из грозной военной силы Орда превратилась в ЛГБТ сообщество, как в 300 спартанцах слащавый Ксеркс.
А по легенде Евпатий жестко отомстил за разорение Рязани убив сына Бату хана.
Ну тут бы хороший разведопрос получился про период монтажа монголо-татарского ига на Руси. А то Калку разобрали, а вот уже само нашествие на Русь и как оно там было.
А чего все на Александр Александровича Ильина ("Лобанов") накинулись? По-моему скромному мнению он очень перспективный актёр. Ему бы режиссёра хорошего. А то, что у некоторых он ассоциируется с комедиями, так Папанов тоже был до Серпилина в "Живые и мертвые" Столпера комедийным актёром, и что? Не, Ильин - талант и играет замечательно. Есть у нас актёры, а режиссёров со сценаристами катастрофически не хватает. Но это как и повсюду в стране - руководителей достойных, грамотных, стратегов - единицы, в основном барыги и бандюки, не думающие о дальнейшем развитии страны.
Окончание стишка не очень хорошее - "все помрут, и я помру ". Какая-то безнадёга, предопределённость. Лучше, ближе к душе звучит из "28" про "намертво, а не насмерть".
Это все K-POP сраный, всё отравили - гады, ордынцы теперь какие-то метросексуалы в шелках, глаза подведенные, в бой идут с какими-то фиглярскими лентами, засады нинзя-стайл и полуголый мужик с там-тамом... Сдается мне, джентльмены, это будет комедия. Лобанов, как бы, недвусмысленно намекает.
> К тому же именно такие бодрые фильмы больше всего привлекают молодежь.
Молодёжь, посмотревшая фильмы "Аватар", "Трансформеры", "Властелин колец" воспримет спецэффекты из "Коловрата" с нескрываемым чувством брезгливости.
Нельзя в 2017-м году выпускать на экраны фильмы с таким графоном.
> но тут вы, господа, извините, зажрались, ПМСМ.
Те, кто за свои деньги хотят получить качественный продукт, выходит, зажрались?
Вот спасибо.
Видел на кинорынке минут 40. прорыв, между прочим, для российского кино. за 40 минут никто не блюнул, в гряжи не лежал, никого не насиловал на глазах дружины! Так что вы зря.
Чегой-то дрищеват Евпатий. По книжке Янчевецкого (одной из трилогии, не уверен в степени художественности/достоверности, но всяк не "фентези") представлялся этаким "танком", принимавшего кожаных монголов десятками (можно списать на художественность, но дыма ж без огня...).
> Какая-то сплошная копипаста из буржуинских фильмов, игрух и народного творчества. Интерн Лабанов первой же фразой убил всю интригу. Блин, как у них так получается?! Такое ощущение, что сценаристов на фрилансе набирают за три копейки. Типа: "Нужно сделать сценарий фильма про 13 век за выходные. Принимаются предложения только от аккаутнов со статусом PRO!!!"
Камрад. Да ты самую суть ухватил. Всё как есть, в ёлочку!
Клим Александрович, как раз все разобрал. От Калки и далее, все очень добротно. Что, по сути, тут нового то хотите услышать?:) разбирать нечего. Поэтому, ждём Бэдкомедиана:)
Я думаю, длинное клинковое или древковое оружие удобно было носить не за спиной, а на плече - как лыжи.
Носить двуручный меч или копье за спиной, имхо, крайне неудобно - он будет цепляться за все подряд и мешать передвиениям.
> Я думаю, длинное клинковое или древковое оружие удобно было носить не за спиной, а на плече - как лыжи.
> Носить двуручный меч или копье за спиной, имхо, крайне неудобно - он будет цепляться за все подряд и мешать передвиениям.
Ну может быть за плечом и удобно. Может быть кельты какие нибудь так и делали. Но на Руси клинковое, только в ножнах и только на поясе. Меч - он не только оружие.
Новости
VIP
