Почему немец на роль русского царя?

31.07.17 00:52 | Sha-Yulin | 206 комментариев »

Фильмы

Цитата:
Глава республики Крым Сергей Аксенов задал вопрос: "Как бы там ни было, я понимаю, что это художественный фильм, но тем не менее… Какой смысл был приглашать на роль русского царя, актера немецкого, который по информации СМИ, играл каких-то в порнографических фильмах? Мне кажется, это должен быть кто-то известный из наших актеров, режиссеров. Михалков Никита Сергеевич, например. Люди, которые уже ассоциируются с ролью царя, которые уже выступали в таких ролях, которых воспринимает наш зритель. Для чего надо было привозить артиста из Германии на этот фильм, какой в этом смысл? Просто не понимаю".

Хоть я и без малейшего уважения отношусь у творчеству Учителя, но попробую ответить на вопрос крымского начальника.

Царь Пётр 3-й, унаследовавший престол после Елизаветы Петровны, был сыном её сестры, наполовину русской (от Петра 1-го), наполовину латышки (от Екатерины 1-й, латышской крестьянки, в девичестве Марты Скавронской). Сам Пётр 3-й, отцом которого был Карл Фридрих Голштейн-Готторпский — на 1/4 латыш, 1/4 русский и 1/2 немец.
Почему немец на роль русского царя?

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Sha-Yulin
отправлено 31.07.17 10:16 # 36

Кому: Merlin, #2

> Еврей, понятно!

Хабенский.
Sha-Yulin
отправлено 31.07.17 10:16 # 37

Кому: ташкенталь, #11

> Михалков Никита Сергеевич, например.
>
> Чем Безруков-то не люб?!

Главная роль - строго Хабенский. А Безруков пусть Матильду играет!
Sha-Yulin
отправлено 31.07.17 10:16 # 38

Кому: Ольга Л, #24

> Да какая разница вообще, что там за актер? Что за национализм неуместный?

Более того. Национальность царя тоже не играет никакой роли. Играет роль только хороший/плохой, насколько подходящий, этот актёр или царь.
Sha-Yulin
отправлено 31.07.17 14:28 # 94

Кому: Heetchy, #81

> По его мнению получается

Нет. По моему мнению получается, что национальность не важна. И постоянно цепляются к ней только идиоты и нацики.

И я не вижу смысла копаться в том, что тот же Карл Фридрих Голштейн-Готторпский - немецко-шведско-датская помесь, но его мама-датчанка сама была дочкой немецкой принцессы и датского короля, который был на 3/4 немец. Ну и так далее.

Хотите - стройте из себя дурачка и разоблачайте точные доли.
Sha-Yulin
отправлено 31.07.17 14:28 # 95

Кому: Ксева, #83

> А тут такое

А что тут такое?

Мудрый Аксёнов решил выяснить пригодность актёра к исполнению роли царя по национальному признаку. А я решил ему помочь!!!
Sha-Yulin
отправлено 31.07.17 14:28 # 96

Кому: coldblooded7.62, #86

> Безруков уже сыграл "резиновую морду", но время бросает новые вызовы, придется сыграть еще и "резиновые сиськи!"

Да ладно! Какие там сиськи у той Кшесинской? Безруков и со своими справится.
Sha-Yulin
отправлено 31.07.17 16:28 # 116

Кому: vovikz, #107

> Почему бы при подборе актеров не руководствоваться внешним сходством и актерским талантом?

Этим и руководствовались.

А ты знаешь нашего актёра, который хорошо подойдёт на роль Ники?
Sha-Yulin
отправлено 31.07.17 16:28 # 118

Кому: Dancerrr, #108

> Суждение в статье - чрезвычайно однобокое. Оно учитывает только

Ещё один мудрец, лучше меня знающий мои суждения!!! Какие вы молодцы!
Sha-Yulin
отправлено 31.07.17 16:51 # 125

Кому: W!nd, #121

> Кому: Dancerrr, #108
>
> > Суждение в статье - чрезвычайно однобокое.
>
> Нормально все в статье, просто ты не понимаешь про что она.

Да не! Он же мои мысли читает и знает мои суждения лучше меня!!!
Sha-Yulin
отправлено 31.07.17 16:51 # 126

Кому: Суннат Абы, #114

> и, к сожалению, вынужден высказывать антисоветские мнения.

Заставили бедняжку!
Sha-Yulin
отправлено 31.07.17 17:12 # 129

Кому: KuzmichMar, #127

> Камрады, схрена... гм... зачем обсуждать национальность императора.

Спроси у Аксёнова.
Sha-Yulin
отправлено 31.07.17 17:58 # 138

Кому: KuzmichMar, #133

> Аксёнов ляпнул глупость.

Ну вот! И нужно указать, что это - глупость. Чтобы другие меньше её повторяли.


> Ну, и что, его слова в контексте фильма или в контексте "новой любви к императору" разве имеют большое значение?

Имеют.
Большинство граждан, к сожалению, ленятся задумываться над тем, что слышат. И потому многие глупости становятся суждениями из категории "ну это же все знают".


> всё равно фильм будет плохой с точки зрения Истории России, а любви к императору ни на грумм не увеличиться.

А зачем увеличивать любовь к ничтожному императору?


Кому: KuzmichMar, #135

> А то, что там идиотское содержание - так это временно.

С чего бы это? Уже тридцать лет идиотского содержания фильмов - это не слишком долго для "временно"?


> Рано или поздно "они" учтут ошибки и будут снимать хорошие фильмы.

Чем дальше, тем большее говно они снимают.


> И придёт время, когда появятся российские "Бесславные ублюдки", и большинство людей не будут говорить, что это идиотизм, а уважительно скажут, что это "альтернативная история".

Пока появились фильмы "Сволочи" и "4 дня в мае", "Предстояние" и "Цитадель", АдмиралЪ" и "БатальонЪ".
Бесславные ублюдки - те, кто снимает такие фильмы и кто даёт на них деньги.
Кстати, а кто даёт на них деньги?


> В общем, в прогресс сознания я лично уже не верю.

Да, тебе это уже не светит ((
Sha-Yulin
отправлено 31.07.17 22:56 # 161

Кому: KuzmichMar, #144

> Слава богу, "Сволочи" и прочая - эти фильмы имеют репутацию убогих и идиотских. Но те, кто их делают, и следующие за ними - они отнють не идиоты. Они ищут способы изменить репутацию себе и своих фильмах.

Так ты ответишь - кто это откровенно вредное говно финансирует?
Sha-Yulin
отправлено 01.08.17 08:50 # 173

Кому: KuzmichMar, #165

> Борис Виталич, ты на чём меня хочешь поймать? Я знаю не больше твого. Государство в лице, например, «Фонда кино».

На том, что мразотное содержание фильмов - это не отдельные ошибки "творцов", а целенаправленная политика государства. Так что это не исправится со временем.

А говно по качеству - это общий итог упадка государства. Меньше студий, меньше актёров, меньше аудитории - меньше хороших фильмов и больше рукожопых сериалов, слизанных с иностранных.


> Между прочим в государственной структуре - общественном совете при Министерстве культуры Российской Федерации - принимает участие и наш добрый хозяин, Дмитрий Юрьевич Пучков.

Зачем ты врёшь?
Это не государственная структура, а общественная организация, не имеющая права принимать какие либо обязывающие решения.


> если бы мне было бы дано право сделать тебе совет

Не дано. Не нуждаюсь в твоих советах.
Sha-Yulin
отправлено 01.08.17 08:52 # 174

Кому: Landadan, #172

> Я знаю. Медведев его фамилия.

Так он же не актёр. А ещё спать будет во время съёмок или говорить не по бумажке.
Sha-Yulin
отправлено 01.08.17 11:11 # 183

Кому: Ghostmate, #178

> С учетом того, что аристократия в Европе не размножалась с чернью, вырождаясь потихоньку, и родственниками друг другу монаршъи особы были больше, чем своим подданным, имеет ли смысл говорить о национальности аристократии

Не имеет. Даже без учёта сказанного тобой - не имеет. Но аксёновы хотят поговорить о национальностях царей и актёров.

cтраницы: 1 все комментарии

Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк