Матильда

27.10.17 09:54 | Goblin | 222 комментария »

Фильмы

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 222, Goblin: 3

Шандор
отправлено 27.10.17 10:06 | ответить | цитировать # 1


Спасибо!! Жаль, фильм потраченного времени таких людей, как Дмитрий Юрьевич и Клим Саныч, не стоит. Скажите, а вот сейчас "Матильду" прокатят и забудут - а что же будет товарищ Поклонская делать? На пенсию уйдёт? Вряд ли про Николая будут снимать серию блокбастеров, как про Бэтмена с Железным человеком...

P.S. Жаль, что царя играл не Николас Кейдж.. вот был бы рекламный плакат: "Николай всея Голливуда в роли Николая всея Руси"..


Сын кузнеца
отправлено 27.10.17 10:13 | ответить | цитировать # 2


Ага!


Alik1207
отправлено 27.10.17 10:16 | ответить | цитировать # 3


А аудио версия есть?


S.K.Vattor
отправлено 27.10.17 10:19 | ответить | цитировать # 4


В общем, как и предполагалось - очередное УГ. Лучше потратить время на прочтение мемуаров самой М.Ф.


Goblin
отправлено 27.10.17 10:20 | ответить | цитировать # 5


Кому: Alik1207, #3

> А аудио версия есть?

будет, но не сразу


Smirnoff82
отправлено 27.10.17 10:38 | ответить | цитировать # 6


Кому: S.K.Vattor, #4

> Лучше потратить время на прочтение мемуаров самой М.Ф.

Также сущность Николая II неплохо раскрывают его собственные дневники, сделанные из уныния и пустоты более чем полностью. Тем более ценные, что не предназначались автором к публикации.

Климу и Д.Ю. отдельное спасибо за разбор!


Halyluya
отправлено 27.10.17 10:38 | ответить | цитировать # 7


Кому: Шандор, #1

> а что же будет товарищ Поклонская делать? На пенсию уйдёт?

щааз. размечтались тут.
Будет дальше срать гражданам в головы, продвигать РКМП и Царя-Надёжу-Спасителя-Всея-Русского-Мира.

Так что засветится скоро опять, глядишь "всенародно" памятник ему откроют, где-нить рядом с Красной площадью, потом, потом найдут "секретные документы" о том что расстрелял царя-тряпку - лично Ленин по приказу Ротшильдов, параллельно "православные-коммунисты" найдут еще более "секретные документы" о том, что Сталин это внебрачный сын Н2 и по этому он настоящий Монарх + мстил ленинцам и т.д. и т.п

Накал бреда и идиотии снижаться не будет, не надейся. Скорее наоборот.

ЗЫ. имха, вся эта возня с матильдой раздувается просто чтобы замылить наступающие 100летие октября.


Стинги
отправлено 27.10.17 10:42 | ответить | цитировать # 8


Кому: Шандор, #1

В нашем кино снимается гора шлака, так что, думаю, такой талантливый пиарщик (Поклонская) без работы не останется!


Kpt.Flint
отправлено 27.10.17 10:46 | ответить | цитировать # 9


Кому: Alik1207, #3

http://clipconverter.cc же!


Шандор
отправлено 27.10.17 10:46 | ответить | цитировать # 10


После прослушивания о мучениях Козловского наконец понял смысл фразы почтальона Печкина: "Его в поликлинику надо сдать, для опытов..." Какой все-таки чудовищный мультфильм, Успенский, если разобраться, пострашнее С.Кинга будет...


Skripleff
отправлено 27.10.17 10:46 | ответить | цитировать # 11


Тоже вчера сходил в кино. Смотрел "Матильду". Хорошо сказал Дмитрий Юрьевич: даже поглумиться не над чем... Но красочно однако!


Стинги
отправлено 27.10.17 10:47 | ответить | цитировать # 12


Кому: Halyluya, #7

> Сталин это внебрачный сын Н2

Косыгин же сын. И не внебрачный, а самый настоящий царевич Алексей Николаевич!!! Надо знать историю своей страны!!!


Rus[H]
отправлено 27.10.17 10:52 | ответить | цитировать # 13


Кому: Шандор, #10

Про Козловского отлично у Диденко на канале было: «Данила блестяще исполнил роль «Аквамэна» )


vovan3312
отправлено 27.10.17 10:52 | ответить | цитировать # 14


опэратывно!


Halyluya
отправлено 27.10.17 10:54 | ответить | цитировать # 15


Кому: Стинги, #12

> > Косыгин же сын. И не внебрачный, а самый настоящий царевич Алексей Николаевич!!! Надо знать историю своей страны!!!

загуглил. ой-мляя ..
я точно глобусом ошибся.


stary_dobry
отправлено 27.10.17 10:55 | ответить | цитировать # 16


Кому: Smirnoff82, #6

> Также сущность Николая II неплохо раскрывают его собственные дневники, сделанные из уныния и пустоты более чем полностью. Тем более ценные, что не предназначались автором к публикации.

Подозреваю, что дневник обычного человека, особенно если он лишен сколько-нибудь значительного литературного дарования и не собирается его никому показывать, будет выглядеть именно так для постороннего читателя. Это только у писателей в них все пузырится и играет, ну так на то они и писатели, и явно пишут дневники на публику.


Skripleff
отправлено 27.10.17 11:01 | ответить | цитировать # 17


Добавлю... Когда время просматриваемой "Матильды" перевалило за экватор, уже перестал следить за сюжетом и думал:"А не жаль ли мне потраченных на билет 200 рублей?" Кстати было жаль! 150 я бы ещё вытерпел, но 200 это уже перебор. И ещё! Даже на Северной стороне города Севастополя, в нашем крохотном кинотеатре, была установлена рамка у входа, а в окрестностях дежурили патрульные. Вот!


Цзен ГУргуров
отправлено 27.10.17 11:02 | ответить | цитировать # 18


Как всегда искрометно, даже на таком занудстве.

Но вот про протокольное поведение наследника. Тот еще был шалун, за что по кумполу в Японии самурайской шашкой получил.
Борис Юлин вопрос разбирал. https://oper.ru/news/read.php?t=1051617615&page=1#comments


Мимо проходил
отправлено 27.10.17 11:03 | ответить | цитировать # 19


Кому: Halyluya, #7

> имха, вся эта возня с матильдой раздувается просто чтобы замылить наступающие 100летие октября.

А ведь точно! Все эти адские пляски вокруг говенного фильма - вот оно зачем!


Букваренко
отправлено 27.10.17 11:11 | ответить | цитировать # 20


Ну хоть стимпанк есть. Хотя за такие деньжищи там должен быть минимум бой паравозов - пауков трансформеров.


odopr
отправлено 27.10.17 11:13 | ответить | цитировать # 21


Кому: Skripleff, #11

Кому: Skripleff, #17

Главное, что ты и другие зрители (чьей профессией не является составление полезных обзоров) денег заслал.
Так что Учитель, Поклонская и остальные пиарили фильм не зря.


Arail
отправлено 27.10.17 11:31 | ответить | цитировать # 22


Кому: Halyluya, #7

> ЗЫ. имха, вся эта возня с матильдой раздувается просто чтобы замылить наступающие 100летие октября.

В Питере, кстати, к 100-летию решили опять переименовать несколько улиц. В частности Советские улицы хотят сделать обратно Рождественскими.

https://www.spb.kp.ru/daily/26717.7/3742268/


Митроха
отправлено 27.10.17 11:31 | ответить | цитировать # 23


поезд россия, неуправляемый никем мчится непонятно куда и спотыкается об безкрамотного крестьянина, который своей марксистской телегой прекратил хруст всех французских булок. во метафора.


gellouglas
отправлено 27.10.17 11:31 | ответить | цитировать # 24


Это был коварный план - сделать в фильм, на который нельзя сделать обзор!
Ну и рекламку забомбили, чтобы немножко отбить денег.


Vikil
отправлено 27.10.17 11:31 | ответить | цитировать # 25


Спасибо за ролик! Лично для меня в этом фильме и шуме вокруг него один плюс - стимулировало изучение периода правления Николая 2. А так да, сколько фильмов уровня "28 панфиловцев" можно было бы снять за эти деньги, показывающих настоящих героев.


Собакевич
отправлено 27.10.17 11:48 | ответить | цитировать # 26


Поручика Лукаша, однако, это интересное свинство не
увлекало, так как взятый им напрокат в театре бинокль не был
axpoмaтичecким, и вместо бедер он видел лишь какие-то
движущиеся фиолетовые пятна.


Nervus
отправлено 27.10.17 11:49 | ответить | цитировать # 27


Спасибо! Подруженька всё зазывает оценить этот шедевр. До обзора сомневалась, теперь точно не пойду.

Кстати, фильм, за который исполнителя роли Н2 прославили порноактёром, — не худший из мной виденных, хотя крайне специфический.


nikolkas_spb
отправлено 27.10.17 11:50 | ответить | цитировать # 28


Кому: stary_dobry, #16

> Подозреваю, что дневник обычного человека, особенно если он лишен сколько-нибудь значительного литературного дарования и не собирается его никому показывать, будет выглядеть именно так для постороннего читателя.

Когда человек находится в центре событий, является их организатором и управленцем, то даже сухое описание фактов будет интересно,а уж если писать о чем душа болит, так вообще зачитаешься. Пусть даже коряво. Тут просто просто подбор фактов говорит о содержимом головы и стремлениях.


asmodeus
отправлено 27.10.17 11:50 | ответить | цитировать # 29


Ну вот, опять кривляться и мерзко хихикать будут!


KuzmichMar
отправлено 27.10.17 11:50 | ответить | цитировать # 30


"неладно что-то в датском королевстве"...
Дожили! КлимСаныч и ДимЮрьич защищают Николая Второго. Видать фильм ещё хуже, чем можно было себе представить...


Flyin
отправлено 27.10.17 11:59 | ответить | цитировать # 31


Мало того, что это говно не отобъётся в прокате, так ещё и ментов на обеспечение безопасности мероприятия дёргают. Счёт за затраты на это бы Учителю выставить.


serpan
отправлено 27.10.17 11:59 | ответить | цитировать # 32


Кому: Skripleff, #17

Камрад, кинотеатр «Моряк»? Я когда там был единственный раз, мне показалось, что там не все в порядке со звуком. Тем более жаль потраченных средств.
ПС: привет земляку.


Моревна
отправлено 27.10.17 12:00 | ответить | цитировать # 33


Кому: stary_dobry, #16

Доосиливаю дневники Николая за 1917, до этого прочла их, начиная с 1894 года. Не фанат этой фигуры, но для понимания дискуссии хотелось знать предмет. И дело не только в том, что в дневниках нет замечательного литературного блеска, дело в том, что это дневники государственного деятеля, который руководит огромной империей, а из дневников следует ровно одно: метеосводка, с кем пил чай, с кем играл в бильярд или домино, где гулял, и так каждый день -изо дня в день, из года в год. Исторические события проскальзывают настолько редко, что такое чувство, будто человеку вообще по барабану, что происходит за пределами его внутреннего мирка, в котором как-то тесновато и не особо богато на различные занятия. Дневник - это личные переживания человека, которое не предназначены для публичного просмотра, а там их просто нет -никаких переживаний, вообще. Даже про детей первое время месяцами не вспоминал. Правильно, чего про них писать-то, если, главнее, кто где завтракал? Про события в стране вообще молчу, они, видимо, будущего страстотерпца никак не трогали. "Что, Россия? Не, не слышал".


Арчибальд
отправлено 27.10.17 12:06 | ответить | цитировать # 34


Кому: Моревна, #33

> что такое чувство, будто человеку вообще по барабану

Почитай дневники 90% населения земного шара включая элиту во все времена.


nonamezero
отправлено 27.10.17 12:11 | ответить | цитировать # 35


А тем временем жара пошла:

https://pbs.twimg.com/media/DNC7b0BWAAAfWeU.jpg

Зам. начальника по культуре Новосибирска. На футболке - флаг незалэжной сибирскй республики.


Scald
отправлено 27.10.17 12:16 | ответить | цитировать # 36


Кому: nonamezero, #35

> Зам. начальника по культуре Новосибирска. На футболке - флаг незалэжной сибирскй республики.

А количество звёздочек на нём что обозначает?


Horcrux
отправлено 27.10.17 12:29 | ответить | цитировать # 37


Кому: Собакевич, #26

Камрад, ну вот что ты за человек за такой, а? Ну ведь от смеха дитё проснулось, которое больше часа убаюкивалось, блин...


лёхаДВ
отправлено 27.10.17 12:29 | ответить | цитировать # 38


Кому: Kpt.Flint, #9

Вах, какая хорошая штука. Большое спасибо!


лёхаДВ
отправлено 27.10.17 12:30 | ответить | цитировать # 39


Кому: Skripleff, #17

> Даже на Северной стороне города Севастополя, в нашем крохотном кинотеатре, была установлена рамка у входа,

В Хабаровске, говорят, один кинотеатр отказался от премьерных показов. Нету говорит, у нас денег на всякую охрану, дорого...


лёхаДВ
отправлено 27.10.17 12:30 | ответить | цитировать # 40


Кому: Flyin, #31

> Счёт за затраты на это бы Учителю выставить.

Поклонской! Не путайте мух и котлеты.


Semchik
отправлено 27.10.17 12:30 | ответить | цитировать # 41


Кому: Моревна, #33

> из дневников следует ровно одно: метеосводка, с кем пил чай, с кем играл в бильярд или домино, где гулял, и так каждый день -изо дня в день, из года в год.

читал только отрывки... Но мне хватило. У чувака в столице (!) голодный бунт, а оно ворон на даче стреляет...


Horcrux
отправлено 27.10.17 12:30 | ответить | цитировать # 42


Кому: Моревна, #33

Позвольте выразить восхищение запасом терпения и усидчивости. Честно - я бы не смог.

Слышал от грамотных камрадов, что в данных дневниках в период после отречения есть еще более интересные вещи. Бывший Император Всероссийский с увлечением писал о том, сколько кошек он за сегодня подстрелил из мелкашки. И сколько ворон. И это за несколько месяцев до расстрела. Масштаб личности самодержца высверкивает алмазными гранями.


Моревна
отправлено 27.10.17 12:31 | ответить | цитировать # 43


Кому: Арчибальд, #34

Читала дневник крестьянина Замараева из Вологодской губернии тех же лет. Человека волнуют не только сельхоз. работы и цены на продукты, но и активно пишет о новостях, как с военного, так и с политического фронта - про суд над Сухомлиновым, про события в Петрограде и даже про заграничные новости. Живее получается, чем у царя.


FutureMan
отправлено 27.10.17 12:31 | ответить | цитировать # 44


Узел палача, так и называется.

А ещё, говорят, палачи попадались настолько ловкие ребята, что могли завязать узел или длину веревки отмерить так, что преступник или сразу умирал, или, наоборот, мог мучиться, умирая от долгого удушья.

Может, врут, конечно.


morgavi
отправлено 27.10.17 12:31 | ответить | цитировать # 45


все-таки фильмы такие надо снабжать какой нибудь надписью в начале, вроде: кино художественное, творческий вымысел автора исторически достоверным не является


nonamezero
отправлено 27.10.17 12:34 | ответить | цитировать # 46


Кому: Scald, #36

Думается мне, что ничего, авторы банально над флагами желаемых ими банановых республик не запаривались.


Артем Ивочкин
своевременно подпущен
отправлено 27.10.17 12:36 | ответить | цитировать # 47


Самая эффективная форма управления - единоличная.
И далее по жесткой иерархии (вертикаль власти) до низовых исполнителей. Например, армия, крупный завод или корпорация. С этим, кроме дебилов, никто спорить не будет.

Государство не исключение. Лучшая форма правления - монархия.
Однако, кроме царя, нужны подданные. Из которых можно построить вертикаль власти и образовать народ. Но тут начинаются неожиданности.

А именно, в России нет подданных.
Вместо подданных - гордые самостоятельные личности, ууумные и уникааальные. Поэтому у нас монархии не будет - нет подданных.

А не потому, что царь плохой.


Арчибальд
отправлено 27.10.17 12:42 | ответить | цитировать # 48


Кому: Артем Ивочкин, #47

> Лучшая форма правления - монархия.

«Народы дикие любят независимости, народы мудрые любят порядок; а нет порядка без власти самодержавной»


[СССР]
отправлено 27.10.17 12:43 | ответить | цитировать # 49


Кому: Arail, #22

> В Питере, кстати, к 100-летию решили опять переименовать несколько улиц. В частности Советские улицы хотят сделать обратно Рождественскими.

>Недавно улицу Пролетарской Диктатуры переименовали в Лафонскую

Площадь, пока еще-Пролетарской Диктатуры. Маркс с Энгельсом у Смольного на месте. На долго ли?


vitz
отправлено 27.10.17 12:43 | ответить | цитировать # 50


Кому: Артем Ивочкин, #47

> Вместо подданных - гордые самостоятельные личности, ууумные и уникааальные. Поэтому у нас монархии не будет - нет подданных.

Позовите санитаров!


Илья_К
отправлено 27.10.17 12:43 | ответить | цитировать # 51


То есть даже не получилось кина в жанре "так плохо, что хорошо".
Однако.


Моревна
отправлено 27.10.17 12:44 | ответить | цитировать # 52


Кому: Horcrux, #42

Я уже тоже больше так не буду, камрад. Чтиво - унылое, скучное и прямо вот вызывающее неприятные чувства к персонажу. Про подстреленных кошек и ворон он усердно пишет еще будучи царем. Один раз даже задавленная им на автомобиле свинья удостоилась попадания в дневники. То, что он кого-то убивал после отречения -вряд ли. Все семейство тогда крепко поджали в плане развлечений, стволы-то отобрали точно. У Алексея - даже игрушечную винтовку, бывший царь об этом в дневнике написал (запись от 03.06.1917).


Theseus
отправлено 27.10.17 12:46 | ответить | цитировать # 53


Кому: Arail, #22

> В Питере, кстати, к 100-летию решили опять переименовать несколько улиц. В частности Советские улицы хотят сделать обратно Рождественскими.

Если восстанавливать историческую справедливость то, почему не Новая Каретная, 1я , 1-я -8я линии Слонового двора?


Scald
отправлено 27.10.17 12:48 | ответить | цитировать # 54


Кому: Артем Ивочкин, #47

> Поэтому у нас монархии не будет - нет подданных.

Это ты зря. Подданных хоть пруд пруди. Только им не верят - принимают за душевнобольных.


RuslanD36
отправлено 27.10.17 12:54 | ответить | цитировать # 55


Кому: Артем Ивочкин, #47

> Лучшая форма правления - монархия.

Лучшая для кого?

> гордые самостоятельные личности, ууумные и уникааальные

А нужны чмошные безынициативные, тупые и шаблонные


Моревна
отправлено 27.10.17 12:55 | ответить | цитировать # 56


Кому: Semchik, #41

Ага, пусть царепоклонники озадачатся прочтением "трудов" персонажа, может хоть тогда перестанут тянуть сову в полный рост на глобус о том, какой выдающейся личностью была эта персона, и как он прямо вот всей душой болел за Россию! Хотя, скорее всего, будет как всегда: "я православный, а Библию не читал".


Xrust
отправлено 27.10.17 12:55 | ответить | цитировать # 57


Сколько в итоге денег попилено в ФК при помощи великих творцов в итоге за последние пару лет? Когда этим СК и Счетная палата займутся? Хотя будет как с информацией о 1.3 трлн рублей растра, сказали и забыли )


Medved153
отправлено 27.10.17 12:59 | ответить | цитировать # 58


Кому: FutureMan, #44

Вряд ли.
Почитай "Сахалин" В.Дорошевича, например, главу про палача Комлева.
Там палаческое мастерство красочно описано.


[СССР]
отправлено 27.10.17 13:00 | ответить | цитировать # 59


Патриарх Кирилл предостерег верующих от следования политическим и религиозным лжеучителям, обещающим построить рай на земле без Бога.

РИА Новости https://ria.ru/religion/20171027/1507670941.html


Арчибальд
отправлено 27.10.17 13:00 | ответить | цитировать # 60


Кому: Моревна, #33

> что такое чувство, будто человеку вообще по барабану

Взял погуглил дневничок за 1905 год, (год был интересный). Диких ужасов и полного пофигизма не узрел. Каждый день чем то занимается, кого то принимает, что то читает. Для первого лица наверно это мало но не создается впечатление как о негодяе - обычный человек средних способностей.


Цзен ГУргуров
отправлено 27.10.17 13:04 | ответить | цитировать # 61


По поводу плохих сценариев. Чаще всего это следствие коллективных усилий различных инстанций - любой продюсер и редактор вносят свое "виденье будущего фильма" и соответвующие правки. Сначала сценарий становится подобием салата, а потом помойки. Зато на все вкусы и во всех стилях. Но только огрызки и объедки блюд и соусов. Жрать такое могут только бомжи. Но зпто "каждый Пафнутий рукумприложил".
И в Голливуде как ни странно подобное бывает, хотя там процесс сценарный поточный: один прописывает фабулу, второй диалоги, третий детали и так далее.
У нас в последнее время "продюсерское кино" все чаще превращает сценарии в помои. Не удивительно, что Матильда стала таковой.


Scald
отправлено 27.10.17 13:04 | ответить | цитировать # 62


Кому: Моревна, #56

> Ага, пусть царепоклонники озадачатся прочтением "трудов" персонажа, может хоть тогда перестанут тянуть сову

Не перестанут, а скажут - "кто мы такие, чтобы мудрствовать над самим помазанником божьим?" И продолжат терзать сову.


Цзен ГУргуров
отправлено 27.10.17 13:07 | ответить | цитировать # 63


Кому: Артем Ивочкин, #47

Кто тебе такое сказал? Сам додумался?
Или просто придуриваешься?


nikolkas_spb
отправлено 27.10.17 13:10 | ответить | цитировать # 64


Кому: Арчибальд, #60

> Для первого лица наверно это мало но не создается впечатление как о негодяе - обычный человек средних способностей.

Беда в том, что он не обычный человек, ну должен быть. Его дневник - отражение его самого. Жалкое зрелище.


KpucmuaH
отправлено 27.10.17 13:10 | ответить | цитировать # 65


Спасибо большое!
Я думаю, из Клима Александровича мог бы выйти отличный актёр.
Так классно изображает всё.
К счастью, пока не вышел.


Арчибальд
отправлено 27.10.17 13:21 | ответить | цитировать # 66


Кому: Medved153, #58

> Почитай "Сахалин" В.Дорошевича

Сурово при царях батюшках было.


Эйст
отправлено 27.10.17 13:27 | ответить | цитировать # 67


Дождался!


KuzmichMar
отправлено 27.10.17 13:27 | ответить | цитировать # 68


Ну, в общем, все прогнозы по поводу выхода этого "гениального фильма" оправдались.


Smirnoff82
отправлено 27.10.17 13:27 | ответить | цитировать # 69


Кому: nikolkas_spb, #28

> Когда человек находится в центре событий, является их организатором и управленцем, то даже сухое описание фактов будет интересно,а уж если писать о чем душа болит, так вообще зачитаешься. Пусть даже коряво. Тут просто просто подбор фактов говорит о содержимом головы и стремлениях.
>

из дневника Никки государственный деятель практически не виден. Там надо с лупой искать всё что относится к политике. И почти ничего по существу, в лучшем случае упоминания.


Alex NORD
отправлено 27.10.17 13:31 | ответить | цитировать # 70


Спасибо, что приняли весь удар на себя!
Спасибо, что вооружили (предупредили) нас против этого УGаса!
Ни ногой!


Smirnoff82
отправлено 27.10.17 13:31 | ответить | цитировать # 71


Кому: Моревна, #43

> Читала дневник крестьянина Замараева из Вологодской губернии тех же лет.

Да, хорошая вещь! В 100 раз интереснее и информативнее :)


Моревна
отправлено 27.10.17 13:31 | ответить | цитировать # 72


Кому: Арчибальд, #60

А я и не говорила, что он - негодяй. Я написала, что ему по барабану на страну, которой он управляет и в которой живет. И из дневников это ясно видно. В том числе и за 1905 год. В стране - беспредел, а из дневников этого не видно. Человек живет в своем узко ограниченном мире и дальше видеть ничего не хочет.

Кому: Scald, #62

При таком позиционировании ими своих аргументов умный человек поймет, что надо в своей жизни что-то менять, ну а с дурака уже и спрашивать нечего... Все-таки есть надежда, что среди повернутых есть сомневающиеся, и тем еще можно хоть что-то объяснить.


boroda951
отправлено 27.10.17 13:39 | ответить | цитировать # 73


Кому: Артем Ивочкин, #47

Пойдёшь ко мне в крепостные? Ты эта, смотри, у меня вспышки гнева бывают, вдруг запорю. Подумай.


Виталий Николаевич
отправлено 27.10.17 13:39 | ответить | цитировать # 74


Кому: Артем Ивочкин, #47

Эк у тебя в голове нахуеверчено. И спорить могут только дебилы, и монархия лучшая из форм, и подданные опять не те. Хорошо, что никнейм подсвечен нужной надписью. Это многое объясняет.


Арчибальд
отправлено 27.10.17 13:41 | ответить | цитировать # 75


Кому: Моревна, #72

> Я написала, что ему по барабану на страну

Если Николаю второму "по барабану" на страну, то наверно можно сделать вывод что он все же негодяй.

> Человек живет в своем узко ограниченном мире и дальше видеть ничего не хочет.

Я думаю он как обычный обыватель не способен понимать и действовать в маштабах страны, даже при желании.


Vikil
отправлено 27.10.17 13:45 | ответить | цитировать # 76


Кому: Артем Ивочкин, #47

>Самая эффективная форма управления - единоличная

Камрад, из академического интереса, у тебя лично сколько человек в подчинении?


SeregaT
отправлено 27.10.17 13:47 | ответить | цитировать # 77


Отличный разбор.
Умеют же Дмитрий Юрьевич и Клим Александрович интересно рассказать даже про фильм, про который вроде как и рассказать-то нечего.
Даже мерзко похихикали!!!


Арчибальд
отправлено 27.10.17 13:50 | ответить | цитировать # 78


Кому: nikolkas_spb, #64

> Его дневник - отражение его самого. Жалкое зрелище.

Не без этого. Ну он же не виноват что царем родился. Какой был. Жизнь усложнялась и монархия просто себя исчерпала как строй. Господь с Николаем Александровичем. Как человек по личным качествам, я думаю он не плохой был. Как кто то писал "приятный пехотный офицер". Как гос.деятель в кризис - конечно слаб.


Vikil
отправлено 27.10.17 14:05 | ответить | цитировать # 79


Кому: Артем Ивочкин, #47

И да, расскажи про единоличное правление американским корпорациям с их советами директоров. Напоминаю, что они могут выкинуть даже отца-основателя компании, если он не соответствует общим интересам фирмы. Джобса увольняли из Apple, Вайнштейна вон выгнали из компании Вайнштейна:)


Очень_Злой
отправлено 27.10.17 14:05 | ответить | цитировать # 80


То есть Никки от вида и крика Матильды падает в обморок, а трагедия на Ходынке - нормально ему заходит. Так он о своем народе волнуется и переживает. Творцы даже тут умудрились на ровном месте всраться. Хотели показать трагического героя, а показали дегенерата.


nikolkas_spb
отправлено 27.10.17 14:06 | ответить | цитировать # 81


Кому: Арчибальд, #78

> Ну он же не виноват что царем родился. Какой был.

Это ты сторонникам монархии скажи. Внешние обстоятельства - не оправдание, можно быть сильным и в беде.
Как говорил один очень умный коллега: "Хороший человек - это не специальность".


Моревна
отправлено 27.10.17 14:09 | ответить | цитировать # 82


Кому: Smirnoff82, #71

Мемуарный источник изучается не столько для информативности, сколько для оценки личности его писавшей. В данном случае при сравнении двух мемуарных источников можно сделать вывод, что рядового крестьянина больше беспокоит судьба происходящего в стране, нежели руководителя этой самой страны.

Кому: Арчибальд, #75

> Если Николаю второму "по барабану" на страну, то наверно можно сделать вывод что он все же негодяй.

Думаю, что все-таки не можно. А вот что можно -это сделать вывод о том, что управленец, которому мало интересны собственные обязанности, - это некачественный и малоэффективный управленец.

> Я думаю он как обычный обыватель не способен понимать и действовать в маштабах страны, даже при желании.

В отличие от обычного обывателя эту персону с детства готовили к его последующим служебным обязанностям.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.10.17 14:10 | ответить | цитировать # 83


Данилу Козловского макали в чаны с FEV, супермутанта хотели из него сделать!!!


Homoergaster
отправлено 27.10.17 14:12 | ответить | цитировать # 84


Интересны дневники Андрея Болотина. 2 тома. Просто дворянин. Действительно интересно, без дураков. Государевы же, смог осилить только последние записи с 1914 года. Действительно пустота. Обманутые ожидания.


Арчибальд
отправлено 27.10.17 14:13 | ответить | цитировать # 85


Кому: nikolkas_spb, #81

> можно быть сильным и в беде.

А Николай Александрович не силен был, может ограничен даже. А родись в спокойную эпоху, тихо бы проправил бы и отношение к нему нейтральное было бы как минимум.

> "Хороший человек - это не специальность".

Так точно.


Smirnoff82
отправлено 27.10.17 14:20 | ответить | цитировать # 86


Кому: Арчибальд, #78

> Как кто то писал "приятный пехотный офицер".

Чехов писал:

"он простой гвардейский офицер"


McAlastair
отправлено 27.10.17 14:26 | ответить | цитировать # 87


Кому: Homoergaster, #84

А можно выходные данные дневников Болотина, чтоб в интернете поискать?


Сын кузнеца
отправлено 27.10.17 14:30 | ответить | цитировать # 88


Матильда - плАхой!
Обзор - хАроший!
Спасибо.


Feanor
отправлено 27.10.17 14:35 | ответить | цитировать # 89


500 рублей серебром, при массе 1 рубля в 20г это 10кг в одни руки, на 2тыс - 20 тонн серебра решил раздать государь, солидно!


BAC9I_COBECTb
отправлено 27.10.17 14:44 | ответить | цитировать # 90


Хотелось бы узнать мнение администрации Тупичка по поводу фильма "Восьмёрка" где режиссёром выступал Алексей Учитель. Ну и по поводу литературного произведения Захара Прилепина "Восьмёрка". Спасибо.


grekhss
отправлено 27.10.17 14:52 | ответить | цитировать # 91


Кому: Арчибальд, #85

> А родись в спокойную эпоху

Это когда у нас была спокойная эпоха? Мечты, мечты...


Tartilla
отправлено 27.10.17 14:52 | ответить | цитировать # 92


Кому: Feanor, #89

> 500 рублей серебром, при массе 1 рубля в 20г это 10кг в одни руки, на 2тыс - 20 тонн серебра решил раздать государь, солидно!

*Мария Федоровна, мать царя, разослала по московским больницам тысячу бутылок портвейна и мадеры для тяжело раненых — из остатков кремлевских запасов, какие ещё уцелели после трех недель коронационных балов и банкетов.
Сын, вслед за матерью ощутивший позыв к милосердию, повелел выдать каждой осиротевшей семье пособие в 1000 руб. Когда же выяснилось, что погибших не десятки, а тысячи, он негласно взял назад эту милость и посредством разных оговорок одним снизил выдачу до 50-100 руб., других вовсе лишил пособия. Всего царь ассигновал на эту цель 90 тыс. руб., из них московская городская управа урвала 12 тыс. — в возмещение расходов на похороны жертв.
А сами коронационные торжества обошлись в 100 млн руб. — в три раза больше затраченного в том же году на народное просвещение. И не из личных средств царской семьи, а из казны, то есть из бюджета государства.*

М. К. Касвинов. Двадцать три ступени вниз.

Так что никакими пудами серебра и не пахнет. Но 100 рублей это в общем-то годовая обычная зп рабочего тогда. Но потерю взрослого члена семьи, что папы, что мамы на Ходынке эта сумма не возмещала. Плюс в то время потеря любого из родителей автоматом приводила семью к полному краху.


Horcrux
отправлено 27.10.17 14:52 | ответить | цитировать # 93


Кому: Моревна, #52

Извиняюсь за неточности, давно это было, ну, когда рассказывали, сам факт таких вот записей в дневниках страстотерпца запомнил.


Anapa
отправлено 27.10.17 14:59 | ответить | цитировать # 94


Сценарист фильма - Александр Терехов. Из интервью Учителя газете "Метро".Цитирую по памяти: Мне очень понравился его сценарий и я решил снимать фильм. Но потом Александр попросил, чтобы в титрах поставили псевдоним - Александр Александров.


Kleine Мук
отправлено 27.10.17 15:15 | ответить | цитировать # 95


С немецким главврачом поликлиники для опытов, трэш какой-то получился, судя по пересказу!


Korsar
отправлено 27.10.17 15:22 | ответить | цитировать # 96


Кому: Kleine Мук, #95

> С немецким главврачом поликлиники для опытов, трэш какой-то получился, судя по пересказу!

В общем, это Лёха Панин снял шедевр!


Digger
отправлено 27.10.17 15:28 | ответить | цитировать # 97


"- У меня есть!" - это отлично!!!


Цзен ГУргуров
отправлено 27.10.17 15:29 | ответить | цитировать # 98


Кому: Anapa, #94

Погуглил. 1981 года.
http://m.kino-teatr.ru/kino/screenwriter/ros/4385/works/?noflex=1
В активе ничего выдающегося. Но и актер, и режиссер недоснятого фильма, и сценарист.
Зато сын Маргариты Тереховой и режиссера-продюсера Гаврилова. Парень из кинотусовки.


viking78
отправлено 27.10.17 15:47 | ответить | цитировать # 99


Кому: Anapa, #94

Ему стыдно стало?


vredny_ded
отправлено 27.10.17 15:47 | ответить | цитировать # 100


Дяденьки !
Спасибо вам за разбор-обзор.

зы Интересно, сколько заплатили мадам за пиар...



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 222

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк