Goblin News 29: мнение Собчак про Сталина, жертвы Коричневой революции и творцы-казнокрады в России

02.11.17 15:47 | Goblin | 125 комментариев »

Политика



В этом выпуске:
  • что думает о товарище Сталине ведущая корпоративов
  • какие достижения Украины побудили США задуматься о поставках летального оружия
  • как лучшие люди Незалежной страдают за свою великую державу
  • куда следует идти Евросоюзу, если он продолжит осуждать Филиппины за войну с наркоторговлей
  • как глупый закон об образовании может осложнить отношения с НАТО
  • кто ещё стал жертвой борьбы кремлёвского режима с отечественным искусством

Заценить ассортимент OperShop
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 125, Goblin: 3

Михаил Тарасенков
отправлено 02.11.17 16:23 | ответить | цитировать # 1


Дмитрий Юрьевич сегодня: "Резкий, как удар серпом по яйцам. Жесткий, как удар молотом. Живой советский герб"


tomkras
отправлено 02.11.17 16:23 | ответить | цитировать # 2


Даешь деельцинализацию и пересмотр итогов перестройки!


Espada
отправлено 02.11.17 16:32 | ответить | цитировать # 3


Каждый раз жду роликов. Нравится стиль передачи новостей больше, чем сами новости. Однако, Клим Жуков тоже зацепил. И пусть говорят, что не дотягивает. По мне, он и не должен, у каждого свой стиль, но некоторые новости можно и ему доверять. У него есть задор.


Goblin
отправлено 02.11.17 16:35 | ответить | цитировать # 4


Кому: Espada, #3

> Нравится
> Однако

дорогие друзья

здесь всё строго про то и так, как нравится лично мне


VadimG
отправлено 02.11.17 16:52 | ответить | цитировать # 5


Дмитрий Юрьевич как всегда в точку!


Котовод
отправлено 02.11.17 16:54 | ответить | цитировать # 6


Кому: Goblin, #4

> здесь всё строго про то и так, как нравится лично мне

Мало того что наживаетесь на нас, так еще и удовольствие от этого получаете??? Так вдвойне обиднее!


Ugo_Fantozzi
отправлено 02.11.17 17:00 | ответить | цитировать # 7


Первую часть ролика нужно как ликбез в школах показывать.


bоrn in USSR
отправлено 02.11.17 17:05 | ответить | цитировать # 8


Ай хорошо зашло... прям как надо.
Думается для подготовки ТАКОГО выпуска нужно сильно много времени, но оно того стоило. Спасибо... с нетерпением жду продолжения.


Steel Rat
отправлено 02.11.17 17:08 | ответить | цитировать # 9


Очень хорошо!


Цзен ГУргуров
отправлено 02.11.17 17:10 | ответить | цитировать # 10


Искрометно. На наложении вето чуть не упал со стула со смеху.


Mitrich_rus
отправлено 02.11.17 17:23 | ответить | цитировать # 11


Жестко. Но, как говорится, "идет нормальная, цивилизованная жизнь" ))


Espada
отправлено 02.11.17 17:53 | ответить | цитировать # 12


Кому: Goblin, #4

> дорогие друзья
>
> здесь всё строго про то и так, как нравится лично мне

А это никто не оспаривает. Так и должно быть.


Эпигон
отправлено 02.11.17 17:53 | ответить | цитировать # 13


Вангую замес на тему людоедства!


Alik1207
отправлено 02.11.17 17:56 | ответить | цитировать # 14


Мощно, как будто из брандспойта по кучам дерьма на дороге. В обязательном порядке к просмотру коллегам завтра.


Домосед
отправлено 02.11.17 17:59 | ответить | цитировать # 15


Собчак в президенты уже не актуально. Тут, в этих ваших Интернетах пишут, что Елена Беркова собралась балотироватся. Предлагаю лозунг для её избирательной компании: " ВЫ-е-БИ-РИ МЕНЯ".


Домосед
отправлено 02.11.17 18:02 | ответить | цитировать # 16


Кому: Домосед, #15

Или: "Стань ЧЛЕНОМ моей партии".


Kavasan
отправлено 02.11.17 18:06 | ответить | цитировать # 17


Про голод зацепило. Бабуля рассказывала как голодали, как варили ремни кожаные, кору березовую, по малолетству много не расспрашивал.


Ksusha
отправлено 02.11.17 18:07 | ответить | цитировать # 18


Кому: Домосед, #15

Просвети, камрад: кто такая Елена Беркова?


Прапор
отправлено 02.11.17 18:55 | ответить | цитировать # 19


Эту бы передачу, да раз в неделю на Первом канале.


зелёный
отправлено 02.11.17 19:07 | ответить | цитировать # 20


хорошо-то как.


Alik1207
отправлено 02.11.17 19:28 | ответить | цитировать # 21


Кому: Эпигон, #13

> Вангую замес на тему людоедства!
>

Ничего смешного, как гласит наша семейная легенда, бабушку (когда она была маленькой) чуть не съели в голод 20-х в поволжье. Она через окошко смогла убежать. Сейчас, когда мне уже почти 50, вспоминаю, что она мало рассказывала про то время, если и говорила то очень мало, и почти всегда плакала. И говорила, что нам не понять, то время и это хорошо, что нам через это не приходится проходить. Даже отец, когда рассказывал про военное и послевоенное на особо сытое время, когда иногда приходилось делать лепешки из полугнилой, пролежавшей в земле вся зиму картошке, не говорил о смертельном голоде. Их (детей) кормили, в садике. в школе.


Komesk
отправлено 02.11.17 19:28 | ответить | цитировать # 22


Что мне нравится в Собчак, так за прямолинейность.
Все сразу выложила, что и как. Не то нынешняя власть-и нашим, и вашим за копейку пляшем.
Это я про отношение к Сталину и коммунистам.


Kavasan
отправлено 02.11.17 19:28 | ответить | цитировать # 23


Кому: Ksusha, #18

отечественный вариант Саши Грей


спортсмен
отправлено 02.11.17 19:28 | ответить | цитировать # 24


Кому: Ksusha, #18

> Просвети, камрад: кто такая Елена Беркова?

Наш ответ итальянской Чичолине))


robertino
отправлено 02.11.17 19:28 | ответить | цитировать # 25


Кому: Ksusha, #18

Снималась в порнофильмах.


Сева
отправлено 02.11.17 19:42 | ответить | цитировать # 26


Кому: Komesk, #22

> Все сразу выложила, что и как. Не то нынешняя власть-и нашим, и вашим за копейку пляшем.

быть нынешней властью непросто

особенно в идейном плане

не факт, что мы с тобой придумали бы что-то лучше

ролик, где ДЮ беседует с Борисом Юлиным про идеологию, видел?


Stef
отправлено 02.11.17 19:52 | ответить | цитировать # 27


Мощно!


Leonid.S
отправлено 02.11.17 20:25 | ответить | цитировать # 28


Дмитрий Юрьевич, спасибо!


Виталий Николаевич
отправлено 02.11.17 20:25 | ответить | цитировать # 29


Странно все как-то. Сталин плохой. Хотя оставил после себя мировую сверхдержаву которая не уступала в своем развитии никому в мире. А кто тогда хороший?


Hitroff
отправлено 02.11.17 20:29 | ответить | цитировать # 30


Флаг Румынии в ролике неправильный.


Васильев С.
отправлено 02.11.17 20:35 | ответить | цитировать # 31


Интересно,спасибо за ролик. Ждем новых выпусков!


Сын кузнеца
отправлено 02.11.17 21:07 | ответить | цитировать # 32


С каждым словом!
Ну на ютубе наверное начнутся фонтаны.)


Завал
отправлено 02.11.17 21:31 | ответить | цитировать # 33


Собчак образцовый представитель детей советской элиты. Они абсолютное напоминание нам о том, что творилось в семьях советских лицемеров - чему они учили своих, и почему лицемерие в позднем СССР так травило и разъедало его существование. В СССР их воспитали совершенно недоразвитыми в историческом, нравственном, и политическом отношении. Идеологическая олигофрения элитных детей - настоящая эпидемия. Все эти люди теперь у власти, и мы в обобщенном виде наблюдаем отражение того, что происходит в их головах.


vyach2007
отправлено 02.11.17 21:31 | ответить | цитировать # 34


Злой вы, Дмитрий Юрьевич... Эдак, и хомоном можно подавиться при просмотре)))... А ну как клуша из дома-2 вас щас смотрит. А вы со всей большевистской прямотой по ейной нежной (лошадиной) морде... Нельзя так с "жертвами кровавого рЫжЫма". Возможно, на самом деле, они в глубине души нам всем добра желают... Ну где-то очень глубоко...)))
PS: Ролик - чистый термояд! Спасибо, ДимЮрьич! От души! Прямо, бальзам на раны, после всех этих "стен скорби" и речей патриархов. К распространению в обязательном порядке!!!


Сергей Лис
отправлено 02.11.17 21:31 | ответить | цитировать # 35


Дмитрий Юрьевич, стоит ли ожидать разведопрос о становлении Сталина? О его молодых годах, подпольной деятельности, боевом опыте, философском пути и т.д.? Спасибо!


МишаБородин
отправлено 02.11.17 21:31 | ответить | цитировать # 36


Кому: Kavasan, #23

А кто такой Саша Грей?


Halyluya
отправлено 02.11.17 21:31 | ответить | цитировать # 37


"Жирный буревестник коричневой революции." (с) Главный

мхахаха !!!


Goblin
отправлено 02.11.17 21:32 | ответить | цитировать # 38


Кому: Сергей Лис, #35

> стоит ли ожидать разведопрос о становлении Сталина?

история - не мой участок

пролетарская ярость - это я могу

а специальных знаний просто нет


Домосед
отправлено 02.11.17 21:38 | ответить | цитировать # 39


Кому: МишаБородин, #36

Тебя, камрад, в Гугле забанили?


mc2000
отправлено 02.11.17 22:48 | ответить | цитировать # 40


Кому: Kavasan, #23

Саша Грей в порно-индустрии все же сильно известнее дама, чем Беркова, которая стала известна только после того, как засветилась на Доме.


GreyCat_SPb
отправлено 02.11.17 22:48 | ответить | цитировать # 41


Испытал настоящее продолжительное чувство голода лет примерно в 15. Мозг действительно работает по другому.
Рассказать или заставить поверить в это того, кто не испытывал, невозможно. Он никогда не поверит, т.к "он не такой".)


Reetor
отправлено 02.11.17 22:48 | ответить | цитировать # 42


Кому: МишаБородин, #36
> А кто такой Саша Грей?

шотландский экономист, поэт и переводчик
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D...


otorvysh
отправлено 02.11.17 22:48 | ответить | цитировать # 43


Предлагаю форсить следующую цепочку мыслей: на самом деле, события 1937-го года - результат молитвенной деятельности РПЦЗ. Просто хотели проклясть и покарать большевиков, но промахнулись...


AOR
отправлено 02.11.17 23:36 | ответить | цитировать # 44


Спасибо!


otorvysh
отправлено 02.11.17 23:36 | ответить | цитировать # 45


Кому: otorvysh, #43
Видимо, небесные силы по своему поняли, как надо спасать Россию.
А в завершении можно добавить известную фразу, что на небе разберутся, кто грешник, а кто нет!


yusrom
отправлено 02.11.17 23:36 | ответить | цитировать # 46


Камрады, а как вы думаете - почему МИД РФ не стал яро протестовать против нового закона об образовании на Украине? Венгры - молодцы!


vyach2007
отправлено 02.11.17 23:36 | ответить | цитировать # 47


Кому: otorvysh, #43

> но промахнулись...

Да и с 1941-го по 45-й уж так за своих молились , но чет не срослось. Сначала под Москвой не срослось, потом под Сталинградом и Курском, а затем и в Берлине... "Молились строем - не помогло!" (с).


Букваренко
отправлено 02.11.17 23:36 | ответить | цитировать # 48


Как верно подметила Ксения, многие народы не пережили, потому, что не было у них Сталина. А вот был бы у них Сталин, глядишь, и пережили бы.


shal2k_
отправлено 02.11.17 23:43 | ответить | цитировать # 49


Кому: Ksusha, #18

стояла у истоков дома-2 вместе с собчак. Накручивала популярность оному в качестве участницы любительского порно


Heidzin
отправлено 03.11.17 00:29 | ответить | цитировать # 50


Кому: yusrom, #46

> Камрады, а как вы думаете - почему МИД РФ не стал яро протестовать против нового закона об образовании на Украине? Венгры - молодцы!

Думаю смысла не имело - "клятых москалей" никто слушать на Украине не станет. Вот белый господин - это да.


Sidorovich
отправлено 03.11.17 01:00 | ответить | цитировать # 51


Кому: yusrom, #46

> почему

По кочану!

Не раскачивай.


vyach2007
отправлено 03.11.17 01:00 | ответить | цитировать # 52


Кому: yusrom, #46

> почему МИД РФ не стал яро протестовать
Патамушта-патаму... Потому же самому в Прибалтике русские в загоне, причем, давно. (А что с тех времен изменилось, комрад?) Потому же самому признали легитимность президенства Парашенки. Потому же самому утерлись и обтекли после выпендрежа пиндосов в наших консульствах в штатах. А мы их детей в кремли на елки водим. Потому, что на Донбасе такие же как мы свою кровь проливают, в том числе и за нас тоже. А в это время у нас строят ЕБН-центры, стены скорби, памятники и доски всякой мрази (по типу той, что Донбас сейчас с землей ровняет), декомунизации и десталинизации в полный рост идут. И т.д. и т.п.... А так-то "русские своих не бросают"...


Titans40k
отправлено 03.11.17 01:00 | ответить | цитировать # 53


даже представить не могу что творится в черепных коробках людей которые с данными словами не согласны(имею ввиду первый сюжет про Иосифа Виссарионовича), в голове просто не укладывается что можно иметь некое другое мнение на это всё


Voltron1650
отправлено 03.11.17 01:42 | ответить | цитировать # 54


Кому: Goblin, #38

у Сванидзе знания есть, а ярости нет. И кому верить?


лёхаДВ
отправлено 03.11.17 02:21 | ответить | цитировать # 55


Более 20 лет полощут народу мозги, но:

"Более половины россиян (62%) поддерживают установку памятных знаков, рассказывающих об успехах Иосифа Сталина, при этом 65% против установки памятников, сообщающих о его преступлениях. Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)"

Кандидат в кандидаты Собчак знает чаяния народа!!!


Month
отправлено 03.11.17 02:21 | ответить | цитировать # 56


Начались праймериз на выдвижение единого кандидата от Левого Фронта. Голосуем, товарищи!

Если позволите агитацию и пропаганду - Голосуйте за Сёмина! :)


Sidorovich
отправлено 03.11.17 02:31 | ответить | цитировать # 57


Кому: лёхаДВ, #55

> Кандидат в кандидаты

Кто памятники врагам народа открывает?

Или ему преступно не докладывают о чаяниях народа?


лёхаДВ
отправлено 03.11.17 03:46 | ответить | цитировать # 58


Кому: Sidorovich, #57

> Кто памятники врагам народа открывает?

Собчак??!!

> Или ему преступно не докладывают о чаяниях народа?

Ксюхе не докладывают???!

В себе ли ты, гражданин?


R_M
отправлено 03.11.17 03:58 | ответить | цитировать # 59


Отличный выпуск. Как всегда четко, резко и по делу.
Спасибо Дмитрий Юрьевич.


Мопсовод
отправлено 03.11.17 06:54 | ответить | цитировать # 60


Кому: Ksusha, #18

> Просвети, камрад: кто такая Елена Беркова?
>

Соратница Собчак по Дому-2, она-же участница порнографии в том доме и вообще порноактрисулька.


kasakdon
отправлено 03.11.17 09:30 | ответить | цитировать # 61


Собчак. "Стена плача". Твою ж мать. Ну что за цирк? Грустно все это.


rexozavr
отправлено 03.11.17 09:32 | ответить | цитировать # 62


Кому: Виталий Николаевич, #29

> Сталин плохой. Хотя оставил после себя мировую сверхдержаву которая не уступала в своем развитии никому в мире. А кто тогда хороший?

Как кто? Очевидно же что Николай второсортный! Чтобы стать великим надо всё просрать и сказать "Я тьак сердцем чувствую"!


Goblin
отправлено 03.11.17 09:53 | ответить | цитировать # 63


ради интереса глянул статистику под роликом

лайков 18 978
дизлайков 981

изрядная картина процентного соотношения в обществе нормальных людей и гнилых мразей


Vladimir-GVA
отправлено 03.11.17 10:16 | ответить | цитировать # 64


Вообще-то "даже липовый историк Мединский" никогда не говорил, что 2 249 728 человек были уничтожены в сталинских лагерях. Он говорил, что столько было репрессировано за весь сталинский период и из них расстреляно менее 700 тысяч.
Либерал не соврать не может.


[СССР]
отправлено 03.11.17 11:58 | ответить | цитировать # 65


Можно проследить цепь событий. Сначала Собчак делает ряд громких заявлений по Крыму: «Крым — это Украина», «нужен новый референдум» и т.д. и т.п. Потом она же сообщает нам о том, что преступлениям Сталина нет прощения. Дальше последнее сообщение Собчак подтверждается уже высшим лицом государства и главой основной нашей конфессии...возведение стен плача, выдвижение Собчак, Гордон и остальных достойных кандидатов в президенты — мне интересно: что пишут в своих отчётах, что отправляют в свою главную материнскую организацию сотрудники политической секции американского посольства в Москве? Не представляется им всё это абсолютно средневековым дикарским балаганом? Может быть, им сейчас не очень удобно дирижировать балаганом, но он точно не должен вызывать у них ни испуга, ни ненависти, ни злобы. Вызывает, скорее всего, лишь усмешку, связанную с осознанием того простого факта, что балаган не может существовать вечно, что балаган не может существовать долго и балаган не может представлять по-настоящему серьёзную угрозу для мирового империалистического гегемона.

http://zavtra.ru/word_of_day/tcep_2017-11-02

А им все божья роса.


chernovd
отправлено 03.11.17 11:58 | ответить | цитировать # 66


> Выбор заключается не в том, нужна ли в обсуждаемой нами избе демократия. Нет, надо выбрать: накормить внучку бабушкой или бабушку внучкой

С точки зрения ксюшевидных, выбор очевиден - надо съесть семью соседа. Полностью. А потом рассказать всем, какой он был недемократичный и нерукопожатный гад, которому так и надо.


нсс
отправлено 03.11.17 11:58 | ответить | цитировать # 67


Кому: Goblin, #63

И это ещё далеко не каждый из посмотревших на тупичке пойдёт на Ютюб лайк ставить.

Полагаю, просмотры здесь можно смело к лайкам приплюсовать.


htit
отправлено 03.11.17 11:58 | ответить | цитировать # 68


Ждём в кандидаты Шарикова с лозунгом "Взять и поделить!".


Иван 2015
отправлено 03.11.17 11:58 | ответить | цитировать # 69


Особенно отличный выпуск вышел! Спасибо!


Voltuzik
отправлено 03.11.17 12:10 | ответить | цитировать # 70


Кому: yusrom, #46

> почему МИД РФ не стал яро протестовать против нового закона об образовании на Украине?

Потому что интересы на совпадают.

Кому: Voltron1650, #54

> у Сванидзе знания есть, а ярости нет

Знаний у Сванидзы - примерно как у Собчак. Только махровее.


Сын кузнеца
отправлено 03.11.17 12:21 | ответить | цитировать # 71


Собчак в вечерней русофобии https://www.youtube.com/watch?v=s1RLCNNvRiw


Евгений Макаров
отправлено 03.11.17 12:32 | ответить | цитировать # 72


Однако, ГАВ!


ДобрыйКедр
отправлено 03.11.17 12:44 | ответить | цитировать # 73


Кому: Виталий Николаевич, #29

> А кто тогда хороший?

Бил Клинтон. Посмотри какого благосостояния достигла Америка при нем. И без всяких ГУЛАГов и колхозов. А все потому что демократия и невидимая рука!!!


Voltron1650
отправлено 03.11.17 12:44 | ответить | цитировать # 74


Кому: Voltuzik, #70

он в 77 истоический фак. МГУ окончил. Тогда же норм образование было, и просто так дипломов не давали. Значит фактами владеет в полной мере. Другое дело, что их трактовка многим не нравится.


Colonel_Abel
отправлено 03.11.17 13:35 | ответить | цитировать # 75


Жену, чуть ли не силой, заставил посмотреть первую часть. Мы с ней часто спорим о роли Сталина в нашей истории. После просмотра сказала, чтобы звал ее на следующие выпуски Гоблин Ньюс. Спасибо Вам Дмитрий Юрьевич.


Voltuzik
отправлено 03.11.17 14:25 | ответить | цитировать # 76


Кому: Voltron1650, #74

Истфак его специальным знатоком не делает, тем более в полной мере.
Сванидзе сам себе бетховен.


Julija
отправлено 03.11.17 15:27 | ответить | цитировать # 77


Кому: Завал, #33

Да это как с изрядной частью русской аристократии и разночинной интеллигенции при развитом царизме - отцы-то ещё понимали, как и за счёт чего они своё масло с икрой на блин намазывают (кого для этого пришлось убить, какое восстание подавить и т.п.), а жен своих берегли от этой грязи, а жёны деток воспитывали чистыми, честными и хорошими, пока отцы обороняли державу и своё классовое господство силой оружия, обманом (дипломатией) и всеми другими доступными средствами. И вырастали дети добренькие, но с девственно чистыми мозгами. Типа Ники, который, имея максимум возможностей, только и смог для страны сделать со своей порядочностью и хорошим воспитанием, что слиться и умереть, причём бесславно, даже собственных детей не спас. Так и многие советские боссы поступали. Вот и мы до сих наступаем на те же грабли, пытаясь Владимира Владимировича представить белым ангелом (Соловьёв) или негодяем (либералы). А он просто адекватный государственный чиновник, в меру своих возможностей старающийся поднять страну повыше и многого уже добившийся. Ну наверно и себя не забывший, не дурак же он, в самом деле.


Voltron1650
отправлено 03.11.17 15:50 | ответить | цитировать # 78


Кому: Voltuzik, #76

а что, как не профильное образование и дальнейшая работа специальности (преподавание истории) делает специалистом? "В полной" или "не полной мере" вообще не корректно в данном случае. Бетховеном он может быть в трактовке фактов, наличие которых неоспаримо.


gorathff
отправлено 03.11.17 16:48 | ответить | цитировать # 79


Меня всегда занимал вопрос, вот эти пассажи про Сталина и советскую власть от Собчак и ей подобных, это что, проявление классового бессознательного?


Майкл_С
отправлено 03.11.17 17:54 | ответить | цитировать # 80


Физиогномика - пять с плюсом! Особенно, в концовке!!!


Эпигон
отправлено 03.11.17 19:52 | ответить | цитировать # 81


Кому: Alik1207, #21

Да я не смеюсь, камрад. Просто как обычно некоторые всё поймут через не так как надо.


Завал
отправлено 03.11.17 19:52 | ответить | цитировать # 82


Кому: Julija, #77

> И вырастали дети добренькие, но с девственно чистыми мозгами.

Царей все же в строгости и определенной муштре воспитывали. Николай 2, это скорее, сумма множества обстоятельств. К примеру, богатые жители манхеттена своих детей(доводилось самому лицезреть по работе в свое время - детские комнаты с чуть ли не военным расписанием, и школы с детьми богатых: отдельно мальчиков, и девочек, которые ходят строем в школьной форме с гербами). А с нашими - именно ограниченность, политическое мировоззрение на уровне 6 классника(сравните речь навальнят и речь Собчак). Начиная еще с дочери Брежнева, все уже ясно и логично.


стеклорез
отправлено 03.11.17 19:52 | ответить | цитировать # 83


Дмитрий Юрьевич! Коротко, ясно, поучительно, жестко.


Samson
отправлено 03.11.17 20:34 | ответить | цитировать # 84


Кому: Voltron1650, #54

> у Сванидзе знания есть, а ярости нет. И кому верить?

Дальше от Сталина это значит ближе к Гитлеру. Определи свое место, тогда станет ясно кому ты должен верить.


Dmitry Serow
отправлено 03.11.17 22:05 | ответить | цитировать # 85


Кому: tomkras, #2

> Даешь деельцинализацию и пересмотр итогов перестройки!

деЕБеНизация --- звучит воодушевительно


Тень отца Гамлета
отправлено 04.11.17 01:04 | ответить | цитировать # 86


Кому: Julija, #77

> А он просто адекватный государственный чиновник, в меру своих возможностей старающийся поднять страну повыше и многого уже добившийся

Социал-дарвинизм, насаждаемый в стране железной рукой и постепенное, но неумолимое уничтожение всех социальных завоеваний предков - именно это и есть признак того, что Вован "просто адекватный чиновник"?


Тень отца Гамлета
отправлено 04.11.17 01:07 | ответить | цитировать # 87


Кому: Voltron1650, #78

> Бетховеном он может быть в трактовке фактов, наличие которых неоспаримо.

Сванидзе не только факты "трактует".
Он факты искажает и откровенно врет, как дышит.
Для специалиста это недопустимо. Даже если у него есть диплом и годы работы по специальности.


Тень отца Гамлета
отправлено 04.11.17 01:25 | ответить | цитировать # 88


Кому: gorathff, #79

> Меня всегда занимал вопрос, вот эти пассажи про Сталина и советскую власть от Собчак и ей подобных, это что, проявление классового бессознательного?

Почему "бессознательного"?

Для нее и ей подобных Сталин - постоянное напоминание, что они есть раковая опухоль на теле народа, которую когда-то попытались вырезать. И пока народ помнит об этом, вероятность что попытка повторится - не нулевая.

Именно поэтому их так и колбасит от одного его имени. Именно поэтому они хотят затоптать его в грязь - чтобы обезопасить на будущее себя и своих выблядков.

Вы этих ублюдков послушайте, что они в первую очередь ставят в вину Сталину: "Он уничтожил элиту, лучших представителей генофонда."

Но ни рабочие, ни крестьяне, которых было 90% населения РИ и СССР, и которые всех остальных кормили и одевали/обували, и которые вывезли на своем горбу всю историю России и СССР, в число "элиты" и "лучших представителей генофонда" для этих ублюдков не входят.

Вина Сталина (как и Грозного, кстати) для Лошади и прочих сванидз в том, что он (они) посмел(и) поднять руку на "голубую кровь".

А вот тех, кто "белую кость" не трогал, но при этом помог отправиться на тот свет совсем не малому количеству простого народа - у них никаких отрицательных эмоций не вызывают.

Потому что им похеру всё, включая интересы страны и интересы большинства населения. Им не похеру одно: "Он посмел поднять руку на "наших"! Это не должно плвториться!"


Неандерталец
отправлено 04.11.17 02:05 | ответить | цитировать # 89


Кому: Goblin, #63

> лайков 18 978
> дизлайков 981
>

Знакомая цифра 5%


Tanda
отправлено 04.11.17 07:14 | ответить | цитировать # 90


Кому: rexozavr, #62

> Как кто? Очевидно же что Николай второсортный! Чтобы стать великим надо всё просрать и сказать "Я тьак сердцем чувствую"!

Не. Тут другое. Для Собчаковны хороший ее батька, поучаствоваший в разграблении и развале СССР, урвавший хороший кусок и обеспечивший капиталистический рай своей семье, и такие же как он младореформаторы, а также "люди с хорощими открытыми лицами" и прочая либерастическая сволочь, желающая нагреть плотные ручонки, на развале России как младореформаторы на развале СССР.


mxm
отправлено 04.11.17 08:09 | ответить | цитировать # 91


Приходит Максим Эммануилович домой, а дома полно мужиков и Ксения Анатольевна с ними.
- Это кто такие? - спрашивает Максим Эммануилович.
- А это члены моей партии.

В следующий раз возвращается Ксения Анатольевна, а вокруг Максима Эммануиловича полным полно баб и он ими плотно занят.
- Это кто такие?! - возмущённо кричит Ксения Анатольевна.
- А это партия моего члена! - спокойно отвечает партийный лидер Максим Эммануилович.


zlobnyprapor
отправлено 04.11.17 08:09 | ответить | цитировать # 92


При раке врачи на операции удаляют вместе с пораженной плотью и часть здоровой. Если это не сделать, то все начнется по новой. Так и в те времена, безусловно, были не справедливо репрессированные, были перегибы. Но кто сейчас может сказать точно, если бы этого не было, выжило ли государство, родились бы мы в итоге?


Almek
отправлено 04.11.17 10:53 | ответить | цитировать # 93


Да..., теперь можно 1 канал не смотреть


boroda951
отправлено 04.11.17 11:56 | ответить | цитировать # 94


Кому: Almek, #93

А ты смотришь что ли?


Almek
отправлено 04.11.17 12:12 | ответить | цитировать # 95


Да


лёхаДВ
отправлено 04.11.17 12:12 | ответить | цитировать # 96


Кому: zlobnyprapor, #92

"Представьте себе, что к власти году этак в 1988-м пришел некто Мсталин. И вот лет тридцать спустя после его смерти начинают массой выходить статьи и книги о том, как жестокий тиран вёл кровавые репрессии против цвета нации. Он выдвигал нелепейшие обвинения против честнейших патриотов.

Он расстрелял умного и энергичного Эдуарда Шеварднадзе по сфабрикованному обвинению в том, что этот тонкий дипломат якобы готовил развал военно-промышленного комплекса страны, сдачу её внешнеполитических позиций в угоду Америке. А ещё за то, что он якобы готовился сесть во главе отделённой от Империи Грузии.

Замучен в застенках Лубянки Горбачёв, давший стране гласность, — по бредовому обвинению в подготовке экономической катастрофы СССР.

Расстрелян честнейший коммунист Ельцин.

Повесился в камере видный партийный деятель Украины Кравчук, арестованный по высосанному из пальца делу о плане развала Империи и образовании проамериканской «самостийной Украины», а также — сговоре с галицийско-львовскими националистами и подготовке раздела Черноморского флота.

Погибли на Колыме умнейшие академики Арбатов и Гвишиани, молодые экономисты Чубайс и Гайдар, имевшие проекты «экономического чуда» и превращения России в богатейшую страну мира.

И только его воспалённый мозг мог додуматься до обвинений в подкупах со стороны американцев и в подготовке захвата лучших сырьевых предприятий страны, по которым были повешены многие видные работники Совета Министров СССР, КГБ и Миннефтегаза.

По дичайшим обвинениям в сионизме, в работе на Израиль и разложении русского народа погибли талантливый режиссер Владимир Гусинский, учёный-системотехник Борис Березовский. Были воскрешены самые мрачные времена сталинской инквизиции и государственного антисемитизма, помноженные теперь на православный мистицизм."

Увидел в жж Вассермана.
https://awas1952.livejournal.com/8060939.html


Udo
отправлено 04.11.17 15:47 | ответить | цитировать # 97


Как хорошо, что все кто знают как надо управлять страной, уже трудоустроены парикмахерами и таксистами, но вот фронт работ ведущих копроративов начинает давать сбои, видимо из-за кризиса. Надобно обратить внимание на загруженность представителей этой важной профессии, иначе они массово побегут в политику.


Кронштейн И.Д.
отправлено 04.11.17 16:35 | ответить | цитировать # 98


Дим Юрич, за стенку скорби будет отдельный ролик или хотя бы комментарий?


Voltron1650
отправлено 05.11.17 00:28 | ответить | цитировать # 99


Кому: Тень отца Гамлета, #87

Факты вранья приведешь?


лёхаДВ
отправлено 05.11.17 02:46 | ответить | цитировать # 100


Кому: Voltron1650, #99

Ты это серьёзно?

" Значит, я не хочу расстраивать наших радиослушателей, но следователи Гестапо – они ездили учиться у следователей НКВД, как известно, в 30-е годы. Там был очень широкий обмен опытом по данному вопросу. Поэтому это, в общем, один черт».

Подойдёт?



cтраницы: 1 | 2 всего: 125

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк