Утомлённые солнцем 3: Цитадель

11.05.11 | Goblin | 1980 комментариев »

Кинорецензии

Как известно, фильм Никиты Сергеевича Михалкова Предстояние оглушительно провалился в прокате. Провалился по вполне естественной причине: это плохой фильм. Плохо задуманный, плохо снятый, плохо сыгранный, плохо смонтированный и плохо отрекламированный. Фильм при этом густопсово антисоветский, а значит – антирусский. Ну а русским, как и любым другим народам, не нравится смотреть, когда на их предков гадят. Причины провала очевидны для всех — кроме самого Никиты Сергеевича.

Похоже, не все ещё поняли, что советские времена, когда полтора кинокритика раз в месяц писали рецензии в журнале «Советский экран», ушли в прошлое. Сегодня любой зритель может изложить собственные впечатления в сети, не сдерживая себя опасениями и цензурой. И если зритель излагает интересно и по делу, это неизбежно вызовет общественный резонанс. Впервые увидев подобные отзывы о своём творчестве, Никита Сергеевич решил, что имеет место быть заговор. Никакого заговора, понятно, нет – просто фильм «Предстояние» плохой, о чём и сообщают друг другу разочарованные зрители.

Не знаю, кто лично догадался снабдить рекламный плакат фильма надписью «Великое кино о великой войне». Может, сам Никита Сергеевич. А может, некто «толковый» из его окружения. Тем не менее, получилось очень круто: количество адских фотожаб на данную тему превзошло мыслимые пределы. Народ отрывался как мог, угорал весь российский интернет.

Никита Сергеевич из этого сделал выводы, и для изготовления рекламного плаката к третьей серии обратился к Артемию Лебедеву, ранее инициировавшему массовое создание фотожаб. Это, надо понимать, очень тонкий ход: это ничего, что вы так славно испражнились на моё творчество, я-то похитрее вас буду – а давайте-ка сделаем новый плакат, хороший! И студия Артемия Лебедева построила новый плакат – действительно, хороший. Настолько хороший, что никаких фотожаб не надо.

На новом плакате, явно навеянном обложкой от игры WarCraft II, Никита Сергеевич Михалков упирается лбом в верховного главнокомандующего – Иосифа Виссарионовича Сталина. С одного взгляда ясно, что герой Никиты Михалкова воюет на стороне Гитлера. Надо думать, правдивый плакат Никите Сергеевичу очень понравился – его тут же выложили в интернет. Многие не без оснований решили, что это очередная адская фотожаба. Спорить сложно.

Подойдя к интернету со всей серьёзностью, Никита Сергеевич организовал себе страничку в жж, где назвал себя Никита Бесогон и принялся вывешивать свои видеоролики. Поскольку Никита Сергеевич глубоко православен и крайне далёк от народа, название он выбрал как следует подумав. Очевидно, отождествляя себя с Иисусом Христом, изгонявшим бесов легионами. Никита Сергеевич уверенно полагает, что гоняет в интернетах бесов. А граждане силятся понять: как это можно публично называть себя человеком, несущим ахинею? Ведь бесогон – это, мягко говоря, лжец, причём лжец неумный. Говоря попроще – дурак. И ладно бы в видеороликах автор говорил что-нибудь интересное и полезное. Увы, оказалось совсем наоборот. В общем, с БесогонТВ получилось не хуже, чем с плакатом.

Прежде чем браться за фильм – небольшое искусствоведческое отступление. Чем занято так называемое искусство, которое впаривают народу? Многие скажут, что оно отражает действительность – и будут отчасти правы. Вот фильм про войну, вот фильм про любовь: многие смотрят и говорят – всё как в жизни, вот ведь как бывает!

На самом же деле так называемое искусство в основном служит для выражения так называемых мыслей творца. Творец же не столько изображает реалии, сколько показывает собственную точку зрения на них. Каковая, как известно, очень далеко не всегда бывает верной. Или, что бывает значительно чаще, показывает точку зрения работодателя. Каковая, как нетрудно догадаться, может резко отличаться от точки зрения творца. И в том, и в другом случае ни о какой "правде" речи не идёт. В ответ на все претензии о правдоподобии звучит один ответ: а я так вижу! И он действительно видит именно так. Здесь – мазнёт поярче, здесь – затенит, здесь – умолчит вообще. И хорошо если творец мажет красками. А если говном? Что характерно, мажь чем угодно – невзыскательный зритель даже говно воспримет за Истину.

Тут необходимо отступление внутри отступления. В любой стране есть власть, в любой стране есть люди, обслуживающие власть. Эти люди работают у чиновников водителями, подметают полы в государственной думе, лечат родственников чиновников, строят им дома, топят бани, сторожат огороды. А ещё пишут книги и снимают кино, то есть заняты идеологической работой. Государство даёт им деньги, а они за эти деньги работают. По недомыслию может показаться, что это не так, что среди творцов немало людей неангажированных и бескорыстных. Да, они есть. Но погоду делают не они.

Погоду делают те, кто выполняет заказ власти. Именно им государство даёт деньги, именно им предоставляется время на ТВ, создаются максимально благоприятные условия для творчества. Написанные ими книги активно навязываются читателю, снятые ими фильмы назойливо рекламируются на госканалах. Не так давно при советской власти наши творцы яростно хвалили лучший из миров – СССР. Причём многие делали это совершенно искренне. Сегодня многие из тех творцов уже при антисоветской власти яростно поливают СССР дерьмом. Причём делают это, судя по всему, значительно более искренне. Ибо денег получают гораздо больше. Не является исключением и Никита Сергеевич Михалков. Он вообще флагман небезызвестной десоветизации.

Нынешняя власть отлично понимает, что ставить на центральных улицах бетонные лозунги «Слава КПСС!» — это без понтов, на граждан не действует. Нынче надо тоньше, надо эмоциональнее – ну, как на Западе. Гораздо правильнее качественно написать книжку или снять правильный фильм, проталкивая заказные идеи в массы не тупыми лозунгами, а в красивой обёртке из эмоций. На смену сельским замполитам и агитаторам пришли талантливые писатели и режиссёры, задача которых – формирование общественного сознания.

Готовое произведение искусства из числа тех, что впаривают народу, немедленно обсасывают ничуть не менее ангажированные критики как в прессе, так и на ТВ. Да что там – сам министр культуры бьётся в пене, рассказывая о прелестях очередного «шедевра». Данная «критика» — весьма существенная часть рекламы.

Попутно государственная власть предпринимает серьёзные усилия к тому, чтобы в СМИ вообще не появлялись те, кому там не надо появляться. Это не та убогая цензура, что была в СССР. Теперь всё несколько тоньше, по-западному, но в то же время и значительно гаже: ты имеешь право говорить что угодно, а мы имеем право тебя не слушать и вообще не замечать. Говоришь не то, что нам надо – денег не получишь, и доступа в СМИ не получишь. Но а если ты для нас полезный, то вот тебе деньги, вот тебе время в телевизоре. Встречай, страна, Правду! Таким образом, под лицемерные вопли о «свободе слова» формируется нужное общественное мнение.

А что сегодня России надо с точки зрения власти? Примеры перед глазами. Можем посмотреть на продвинутых соседей: Украину и Прибалтику. То, что было вчера в Прибалтике – будет у нас завтра. Нам давно пора признать, что Гитлер был хороший и полезный – ведь лучшие представители нации воевали на его стороне! Вон, даже Михалков на плакате явно воюет за Гитлера. Кто лучше – Жуков или Власов? Двух мнений быть не может: первый – сталинский мясник, второй болел душой за Россию. Это знает любой интеллигентный человек.

Давайте уже признаем, что советская власть была преступна – ведь она разгромила и Гитлера, и всех его прихвостней. Давайте окажем почести ветеранам SS – они воевали за наше светлое будущее! Давайте воздадим должное ветеранам Советской армии – обдадим помоями кровавых упырей и насильников! Уничтожим памятники, извратим факты, оболжём подвиги, извратим сущность. К чему это приведёт – немного ниже, а пока что про фильм Цитадель.

Фильм начинается с окопов штрафбата, где перед штурмом некоей цитадели сидят герои предыдущего фильма: убитый в первой серии Никита Михалков и его друзья – Мерзликин, Смольянинов (уже без двери за спиной) и Дюжев (по-прежнему крашеный). Кругом, разумеется, говнище и грязища, ибо где ещё могут сидеть тупые совки? На них через оптический прицел смотрит из цитадели немецкий пулемётчик, с помощью походного патефона наслаждающийся в уютном каземате произведениями Вагнера. Так воюют цивилизованные европейцы.

Вокруг тупых совков летает комар в режиме зрения «чужой», в который раз умело символизирующий Божье Провидение. После провала «Предстояния» были сделаны выводы, и накал православия в том виде, в каком его понимает Михалков, был резко снижен и обрёл иной окрас. Православный комар садится Мерзликину на щёку, Смольянинов наклоняется комара отогнать, а немецкий пулемётный снайпер из-за этого не попадает короткой очередью отважному штрафнику в башку. Это ерунда, что тупорылый солдат торчит головой над бруствером, главное – показать, что пути господни неисповедимы. Получается очень плохо.

Пока комар пьёт кровь и спасает личный состав от пулемётов, в ближайшей землянке идёт мощная пьянка. За столом сидит генерал, несколько полковников, майоры и даже капитан. Михалкову невдомёк, что такое армейская субординация и кто с кем может пить. У него генералы бухают с капитанами, он так видит. У всех присутствующих жирные, отвратительные хари. Все пьяные, ни малейшего проблеска интеллекта, только выпученные глаза, перекошенные слюнявые рты да истошные вопли. Натуральные животные. Это, как нетрудно догадаться, русские командиры русской же армии. Не дворяне – о чём вы, всех дворян перебил Сталин. Это важно – показать беспородный рабочее-крестьянский скот именно так, как его видит представитель породистого дворянства.

Ведь из дворян у нас остался только Никита Михалков – не смотри, что у него нет справки о сословной принадлежности. Плюс пока что он временно сидит в окопе, а не руководит Красной армией в мировом масштабе. Он существо высшего порядка, а это – простолюдины, натуральное советское быдло, каким он его видит. Кстати, именно для него Никита Михалков и снял данный фильм. Несомненно, ветеранам приятно видеть столь правдивые образы самих себя.

Из пьяного базара выясняется, что вчерашний полковник получил генерала, а цитадель так и не взял. Пьяный новоиспечённый генерал взвивается, выхватывает короткоствол и приказывает командиру штрафбата немедленно бросаться на штурм цитадели. Что это за цитадель, зачем она нужна и почему её необходимо брать приступом – автор не поясняет, ибо это не важно. Важно показать, что тупорылые русские командиры гнали тупорылых русских солдат на убой просто так, в основном по пьянке. Именно таким видится Михалкову подвиг русского народа в войне.

Цитадель ничем не похожа на оборонительное сооружение времён второй мировой. Постройка неясного назначения, разнести которую – задача для артиллерийского дивизиона на полдня. Но у тупорылых русских в фильме Михалкова пушек нет, и потому их задача – сдохнуть под немецкими пулемётами, куда их загонит пьяный русский генерал. Вот она, Правда о войне – хавайте.

В это время на позиции прибывает на джипе представитель кровавой гэбни Меньшиков. Его водитель в чине старшего лейтенанта боится оставаться в машине один – дескать, мы здесь чужие! Это советский офицер боится советских же солдат. Но Меньшиков его успокаивает: мы, говорит, везде чужие! И начинает бегать по окопам, разыскивать Михалкова, который, как нетрудно догадаться, в советской армии тоже не сильно свой.

Михалков спит, но во сне чутко шевелит ноздрями – он чует ментов за километр! Открыв глаза и завидев учуянного опера, Михалков бросается наутёк, а когда бежать уже некуда – выпрыгивает на бруствер и криками поднимает штрафбат в атаку. При этом вместо «ура» кричит «гуга» — это Михалков посмотрел одноимённый фильм. С одной стороны, конечно, всё равно всем умирать. С другой стороны – ради спасения собственной шкуры тащит всех под пулемёты. Герой.

Меньшиков бросается за ним, а в окоп уже забегает заградотряд НКВД с пулемётами «Максим» наперевес. И с ходу начинает стрелять наступающим в спины. То есть бойцы ещё даже наступать толком не начали, а НКВД их уже валит – дескать, быстрее подыхать надо, не тяните! Всех русских солдат убивают с одной стороны фашисты, с другой стороны заградотряд НКВД. Живы остаются только Меньшиков да Михалков.

Надо понимать, это и есть тот самый ответ «Спасению рядового Райана», о котором столько говорил Михалков. Сцена боя – никакая, снято дёшево и неинтересно. Скажем, даже Фёдор Бондарчук умеет значительно лучше. Однако от бредовости происходящего приходишь в лёгкий ступор. И это только начало.

А тем временем по какому-то полю едет колонна машин, везущих раненых. На колонну машин налетает эскадрилья неважно нарисованных немецких самолётов. Я было подумал, что сейчас из них высунется десяток голых немецких жоп, но не тут-то было: самолёты опустились метров до десяти и с десяти метров начали бросать бомбы. Такова Правда войны по Михалкову.

В одной из машин за рулём сидит дочка Михалкова, а в кузове другая дочка Михалкова кого-то рожает – вся семья при деле. Кругом бомбёжка, полный кузов раненых бойцов, роды принимает старый солдат, кругом всеобщая истерика. Приняв роды солдат принимается выяснять, от кого ребёнок – наш ли? Больше посреди боя заняться нечем. Выясняется, что ребёнок от немца. Солдаты мгновенно меняются – судя по жутким харям, они готовы на месте убить и мать, и дитя. Изнасилованная немцами мать, понимая всю тяжесть содеянного, говорит: ну, убейте его! На что один из солдат возражает: ты чё, охренела, овца, я на него свою рубаху извёл, а ты?! Это повадки и лексика натурального уголовника. То есть русского солдата в понимании Михалкова.

Другой солдат встаёт и начинает мочиться из кузова на землю. На вопросы – ты что делаешь, отвечает: ей рожать можно, а мне поссать нельзя? Это повадки и лексика натурального уголовника, ибо нормальный селянин не позволит себе подобного никогда. Но соратник из кузова поддерживает зассыху: ссать да родить нельзя погодить! И все в кузове радостно соглашаются, хохоча.

Тут Никита Сергеевич, конечно, немного согрешил против правды. Ибо в оригинале поговорка звучит так: срать да родить нельзя погодить. И было бы значительно достовернее, если бы урка начал из кузова срать, по ходу отпуская философские реплики. Накал Правды был бы гораздо сильнее, особенно если снимать снизу. Но тут на режиссёра что-то нашло, засбоил. Кстати, в следующие фильмы можно вставить такие отличные фразы: только покойник не ссыт в рукомойник, баба пьяная – манда чужая, ни капли в рот – ни сантиметра в жопу. На каждой можно построить по мощнейшему эпизоду.

Бойцы решают назвать ребёнка Иосифом Виссарионовичем – в юмористическом, понятно, смысле. Ведь всех вокруг разбомбили насмерть, а их машине ничего. Немедленно извлекается гармошка, водка, начинаются песни и пляски в кузове машины. Перекошенные рожи, выпученные глаза, всеобщая истерика.

Выживший под огнём НКВД и фашистов Меньшиков вывозит Михалкова из мест боёв к речке. Оставив Михалкова в машине, Меньшиков отправляется принимать речные ванны. На груди у офицера НКВД какая-то подозрительная верёвочка, не иначе – для креста. Это характерно для коммунистов из НКВД, носить кресты. Плюс у него при себе кусок мыла. Намылившись и совершив омовение, не сильно молодой Меньшиков расхаживает по берегу голым. Михалков скорбно созерцает его голый зад. Сцена крайне двусмысленная, но вот такая в этом фильме о войне Правда. Или я даже не знаю, что творец хотел этим сказать.

Далее два орла едут к Михалкову домой, точнее на дачу. На даче их встречает группа каких-то пожилых обсосов из числа родственников и приживал. Если не смотрел первую серию – кто это и что это понять невозможно. Жена Михалкова, которую играет совсем другая актриса (привет первой серии), по совету родных и близких уже сожительствует с толстым киномехаником, и возвращению мужа как-то даже и не рада. Она даже Меньшикову не рада, который немного ранее изнасиловал её в служебном автомобиле. А ведь мог сначала расстрелять.

Михалков не желает мириться с новыми раскладами, и после длительной истерики (вой, крики, вытаращенные глаза, перекошенные рожи) ведёт жену киномеханика на чердак, где по-хозяйски трахает. Натрахавшись, предлагает жене чем-то щёлкнуть. Дескать, ты раньше щёлкала, а ну-ка щёлкни теперь! Зритель настораживается, жена разевает рот, сворачивает челюсть набок, но щелкнуть лицом не может – видать, от жизни с киномехаником сноровку утратила. Что это, зачем это – понять невозможно.

Удовлетворённый, Михалков засыпает. А жена киномеханика собирает манатки и вместе приживалами и мужем сбегает на вокзал. Михалков отважно захватывает не пойми у кого белую лошадь и бросается в погоню. Но жена уезжает с киномехаником, а к Михалкову подкатывают три урки на предмет снять часы.

Понятно, Сергеич умело разводит урок на базаре – и не таких видали! Идиотское хихиканье, широко раскрытый рот, высунутый язык, выпученные глаза – мастерски отображена вся гамма чувств. Введя уголовников в заблуждение относительно своих генеральских способностей, Сергеич сдёргивает с главного урки пиджак, чтобы тот руки поднять не мог, и мастерски бьёт его по ушам! Двумя руками, по-генеральски.

О существовании данных чудодейственных приёмов режиссёр, несомненно, много раз слышал в детстве. Поэтому их надо вставить в фильм – не смотри, что такое бывает только в сказках. Вот ведь Егор Шилов бил господина офицера по ушам – прекрасно получалось! Плюс кто как не Сергеич доподлинно знает, как дрались на кулаках советские боевые генералы! Второго урку Никита Сергеевич разит секретным ножичком, выдвигающимся из железного пальца, куда-то по шее. Хотел часы – я тебе горло перережу! Третий убегает прочь и запирается в женском туалете.

Михалков нерешительно скребёт туалет железным когтем, после чего попадает на свадьбу безногого инвалида, что проходит неподалёку от сортира. Пьяные, перекошенные русские хари, всеобщий ор и истерика. Где там война, когда все так жрут, да с такими лоснящимися рожами? Михалков дарит жениху спасённые от ворья генеральские часы, выпивает водки, целуется с бабами и отправляется к Сталину.

Сталин сидит во мраке, как подобает упырю – мастерское решение. На гнусной рябой роже – жёлтые глаза. Натуральный Сатана, ни прибавить, ни отнять. Сталин сообщает Михалкову: ты, говорит, получишь под своё начало 15 тысяч человек с оккупированных территорий, которых отправишь на штурм цитадели с черенками от лопат в руках.

Это, говорит Сталин (очевидно, через Михалкова начитавшись книг Резуна), чёрная пехота! Остальные миллионы наших граждан, продолжает Сталин, будут впечатлены такими жертвами и поймут, что у нас только одна дорога – дорога к победе. А фотографии 15 тысяч убитых потрясут весь мир, после чего Европа задумается: что будет, если мы не победим? Осмелюсь заметить, от таких пассажей задумается не только Европа, но даже районный психиатр.

Всегда было интересно: чем руководствуются авторы, заставляя исторических персонажей излагать настолько идиотские «мысли»? Очевидно, для сочинения вот этой идиотии и были прочитаны «сотни тысяч документов», просмотрены «километры хроники»? Кино-то в результате получилось не про Сталина, а про Никиту Сергеевича Михалкова и его друзей.

В общем, сценаристы с Никитой Сергеевичем сообщают зрителям: никаких зверств фашистских захватчиков на территории нашей Родины не было. Не погибло у нас в ту войну от рук немцев почти 30 миллионов человек. Не убивали наших женщин и детей, не гибли отцы, деды и прадеды. Оказывается, это лично Сталин убивал наших предков – просто по приколу, чтобы фотки интересные сделать. Не было у Сталина фронтовых корреспондентов, да и никто из граждан не видел, что у нас творили немцы. Подлинная Правда о войне известна только Никите Сергеевичу, и он её нам ко дню Победы показывает.

Получив исчерпывающие сталинские указания и золотые погоны, Михалков отправляется на фронт. Там уже прибывают эшелоны с людьми для уничтожения. Местная санчасть получает особые сталинские указания – раненых с поля боя не выносить! Вот он, оскал сталинизма! Всех прибывших снаряжают для предстоящего боя, выдают черенки от лопат. Михалков, стоя среди своих корешей в ч0рном плаще и при генеральских погонах, мрачно попивает алкоголь из нержавеющей фляжечки. А потом отправляется побродить среди подготовленных на убой граждан.

Граждане в окопах волнуются – за что их так?! Где винтовки, где пулемёты? Но поскольку вокруг сотрудники НКВД, возглавляемые актёром Маковецким, то ни о каком оружии не может быть и речи. Только черенки от лопат. Некоторые гражданские малодушно просят отпустить их к семьям, но Михалков говорит: не могу я тебя отпустить, меня самого никто не отпускает! Как бы давая понять, что он, будучи генералом, не воинский долг исполняет, не за Родину воюет, а его сюда Сталин штыком под зад загнал. Такой вот патриот.

А тут один из приготовленных на убой радостно ему кричит: ну что, сука красная, вешал я вас, да мало! Только я приготовился к потоку либеральной Правды, которую в нынешних фильмах несут воры, как актёр Маковецкий взял у солдата трёхлинейку и мастерски заколол орущего уголовника штыком. И сказал своим солдатам, что если они ещё раз допустят нечто подобное, он их расстреляет. Вот это – настоящий военный. Единственный в фильме. Видать, по недосмотру Михалкова получился. А ликвидация уголовника – единственный светлый момент в фильме. И тоже, видать, по недосмотру.

А далее Михалков запрыгнул на бруствер, выхватил пистолет, приставил к своей башке и сообщил бойцам НКВД, что если его оттуда будут стаскивать, он застрелится. После чего подхватил черенок от лопаты и направился к цитадели. Ну а все остальные потянулись за ним – сперва военные, побросав оружие и взяв в руки палки, а потом и гражданские. Все идут, охваченные непреодолимой жаждой пройти огромной толпой с палками в руках через минные поля до немецких пулемётов.

А в это время из цитадели на происходящее с изумлением смотрят немцы. Один немец говорит другому: придётся стрелять, иначе они с палками дойдут до цитадели! Мол, мы просто вынуждены убивать этих скотов! Второй ему отвечает: подойдут на 500 метров – открывайте огонь. А я, говорит, на это смотреть не буду: я – офицер вермахта, а не палач!

Вот так вот просто и без затей Никита Сергеевич поясняет русским, кто кого убивал на той войне. Никите Сергеевичу незнакомы такие наименования как Бухенвальд, Освенцим, Маутхаузен, Дахау, Треблинка. Ну, где офицеры вермахта (ни в коем случае не палачи, это важно!) уничтожали людей миллионами. В фильме Цитадель офицеры вермахта вообще никого не трогают, сидят себе в цитадели, пьют кофе и слушают Вагнера. Палач – это Сталин, по приказу которого тупые совки не пойми зачем лезут под пулемёты. Трудно не заметить, что симпатии режиссёра строго на стороне нацистов.

Пулемётчик с оптическим прицелом изготовился было к меткой стрельбе по Никите Сергеевичу, но ему мешает какое-то чёрное пятнышко. Оказывается, это перед прицелом спустился на паутинке православный паучок! Немец пытается его снять – не убивать же ни в чём не повинного паучка! И в этот момент русский чукча-снайпер, сидящий на берёзе, простреливает немцу башку. Чукча явный язычник, у него талисман какой-то висит непонятный. Закрадывается сомнение: а правильно ли чукча застрелил немца, по-православному ли? Фильм ответа не даёт. Но это вроде как единственный немец, убитый русскими в фильме Цитадель.

Застреленный грязным чукчей немец падает и толкает рукой стоящую на столе керосиновую лампу. Из лампы разливается керосин. На столе лежит бумага, на бумаге лежат очки. На очки светит солнце, очки фокусируют солнечный свет на бумаге, бумага загорается, от бумаги загорается керосин, от керосина загорается весь каземат, начинается пожар. Через минуту в цитадели взрывается один угол, а потом она внезапно взлетает на воздух вся – как будто была заранее заминирована и умело подорвана.

В финале Никита Сергеевич мчится по дороге на танке, а на перекрёстке стоит рехнувшийся немецкий солдат и руководит дорожным движением. Проезжая мимо сошедшего с ума немца Никита Сергеевич и его коллеги трогательно отдают немцу честь. Им ведь понятно, что пришедший на их землю враг – вовсе не враг, что убийца наших отцов и матерей – ни в чём не виноват. Более того, оккупант и агрессор вполне заслуживает отдания воинской чести. По уму, конечно, Никите Сергеевичу надо было выбросить вперёд руку и заорать «Зиг хайль!», ведь он с немцем заодно. Но и тут режиссёр отчего-то засбоил, получилось нелогично.

Кто-то скажет – едри твою налево, ну и бред! И будет прав. Но вот такое кино заснял Никита Сергеевич Михалков на государственные деньги. Вот такое кино подарил Никита Сергеевич Михалков нашим ветеранам на день Победы. Хотя, возможно, он снимал кино для ветеранов SS. Им оно, безусловно, понравится.

Каковы шансы данной ленты в российском прокате? Фильм не соберёт и половину того, что собрало «Предстояние». Возможно, поборется за успех с известным блокбастером «Убойные каникулы». Это не потому, что против фильма «Цитадель» организован некий «заговор». Это потому, что фильм «Цитадель» — плохой.

Что сказать в целом? Повторюсь: антисоветский — значит антирусский. Именно такими фильмами Никита Сергеевич и его коллеги всеми силами готовят народ к тому, чтобы история нашей страны была признана преступной. Никита Сергеевич душу вкладывает в то, чтобы цивилизованные американцы и европейцы поскорее пересмотрели результаты второй мировой войны, победу в которой одержали ненавистные русские совки под руководством ненавистного же Сталина. Никита Сергеевич выступает заодно с гауляйтерами Прибалтики, с русофобами и нацистами Ющенко и Саакашвили.

А как только нас, русских, признают преступной нацией, сразу последует неизбежный пересмотр границ. И снова отовсюду погонят миллионы русских, как это было во время развала СССР. Далее Россию сократят до размеров Московского княжества, а русский народ просто прекратит существовать. Всё это под вой о православии, покаянии и духовности. Все видели, что творила нацистская мразь во Львове? Вот они – плоды вашей духовности. Ждать осталось недолго, скоро вашими стараниями всё это будет у нас.

Те, кто останется жив в Московии, будут благодарить Никиту Сергеевича за его великое кино. Ведь это благодаря ему весь мир узнает, что на самом деле творили русские на той войне.

И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?

Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи.

Купить двд "Цитадель" на OZON.ru

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1984, Goblin: 16

Палыч
отправлено 12.05.11 01:42 | ответить | цитировать # 401


>Убитый немец падает и толкает рукой стоящую на столе керосиновую лампу. Из лампы разливается керосин. На столе лежит бумага, на бумаге очки. На очки светит солнце, очки фокусируют солнечный свет, от него загорается бумага, от бумаги загорается каземат, начинается пожар. Через минуту в цитадели сперва взрывается один угол, а потом она внезапно вся взлетает на воздух.

вспомнилось:
" [...]
Алло, алло?
Лука сгорел наш замок?
Ах до чего ж мне тяжело
Я вне себя, скажите прямо
Как это всё произошло?
Узнал ваш муж, прекрасная маркиза
Что разорил себя и вас
Не вынес он, подобного сюрприза
И застрелился в тот же час
Упавши мёртвым у печи он опрокинул две свечи
Попали свечи на ковёр и запылал он как костёр
Погода ветреной была ваш замок выгорел дотла
Огонь усадьбу всю спалил, а с ней конюшню охватил
Конюшня запертой была, а в ней кобыла умерла
А в остальном, прекрасная маркиза
Всё хорошо, всё хорошо "


chief_mate
отправлено 12.05.11 01:42 | ответить | цитировать # 402


От оно как.
Ну, будем посмотреть.
Недоброжелателя надо знать в лицо.


auldspirit
отправлено 12.05.11 01:42 | ответить | цитировать # 403


Спасибо за рецензию. Хоть время сэкономлю и посмотрю Освобождение и другие настоящие фильмы про войну, которые ещё не видел.


Янычар
отправлено 12.05.11 01:42 | ответить | цитировать # 404


Кому: talash, #339

> http://pics.livejournal.com/guyar/pic/0000ce1a

[утирает слёзы]
И тем не менее, сейчас состоится презентация! (с)
Кто из них Бесогон, если один - явно икзарцЫст???


shaiban
отправлено 12.05.11 01:42 | ответить | цитировать # 405


Кому: affigi, #362

такая же мысль мелькнула - это пиздец

может все-таки не надо третьей части?


ксел
отправлено 12.05.11 01:42 | ответить | цитировать # 406


Спасибо за рецензию - прочитал и смотреть толком не надо, а то говно не виданных масштабов все же так и подмывает посмотреть.
Ах какие замечательный Личности нами управляют.


Бабай
отправлено 12.05.11 01:42 | ответить | цитировать # 407


Кому: Brutanez, #366

> Задорное усатое порно.
>
> Задорнов целует Никиту в засос в попу!!!

Извините!


auldspirit
отправлено 12.05.11 01:42 | ответить | цитировать # 408


И вообще предлагаю составить таблицу фильмов и книг о войне, которые настоятельно рекомендуется посмотреть и почитать и которые не стоит смотреть/читать. А то в общем потоке ориентироваться сложно, и в т.ч. такие вот рецензии очень помогают не оказаться в струе говна.


Farnham
отправлено 12.05.11 01:42 | ответить | цитировать # 409


Полный пиздец, раскрылся творец.


quercus
отправлено 12.05.11 01:42 | ответить | цитировать # 410


Неужто на самом деле с черенками? Не могу поверить - настолько бредово звучит.


€вропеец
отправлено 12.05.11 01:42 | ответить | цитировать # 411


Кому: Dok, #310

> А это токо мне показалось, что михалков старается показать какой он герой-любовник?

Просто он альфа-самец. И дело не только в мигалке и членстве в совете Минобороны. Еще в УС-1 я был поражен, как он одним зырканием и окриком остановил учения. Такова сила воздействия его харизмы, что ему подчиняются и люди и кони и танки. Дмитрий Анатольич тоже так пробует смотреть со значением и говорить с силой в голосе, но пока не получается.


Бабай
отправлено 12.05.11 01:42 | ответить | цитировать # 412


Кому: Onepamop, #379

> Лет через сто, в музее Кинематографа Нового Смутного Времени будут демонстрироваться усы Мастера.

Которые, как выяснится, были выщипаны из лобка маэстро.


Бабай
отправлено 12.05.11 01:43 | ответить | цитировать # 413


Кому: ElvenSkotina, #382

> До меня вдруг дошло почему Михалков носит усы

Почему?


Pumba
отправлено 12.05.11 01:43 | ответить | цитировать # 414


Кому: Onepamop, #312

> А ведь ещё и третья часть Великого Кина будет?

Ага, про то как Михалков лично Сталина убил.


Sarmik
отправлено 12.05.11 01:43 | ответить | цитировать # 415


Ну это полный финиш, граждане... Пиздец а не фильм. И это к Дню Победы


Арвидас
отправлено 12.05.11 01:43 | ответить | цитировать # 416


Кому: Unwanted, #374

> Судя по описанному выше, фильмы из серии "Нашествие зомби-терминаторов из открытого космсоса" содержат более вменяемый контент.

Там контент бредовый, но безвредный. Он про выдуманных чучел из выдуманного космоса. А тут типа "Правда", "Великий фильм о великой войне", все дела. Ещё противнее выходит.


Гонzа
отправлено 12.05.11 01:43 | ответить | цитировать # 417


Кому: QashAK, #393

> откровеничал на тему гашиша. И при этом хитро ухмылялся. Похоже он на него крепко подсел.

Чтоб такое снять, минимум ЛСД кушать надо.

> [Михал] Сергееч

Это опечатка или намек?


marcus
отправлено 12.05.11 01:43 | ответить | цитировать # 418


Кому: affigi, #362

> Граждане, это же пиздец!

Полностью согласен, действительно пиздец!


Кудыка
отправлено 12.05.11 01:43 | ответить | цитировать # 419


[обливается потом]

Накал идиотии ЕЩЕ усилился?! Я уж думал куда дальше, а оказывается есть куда!
Вот интересно: банально прогрессирующая шизофрения? Или ему, для креативу, дозу веществ повышают?


Brutanez
отправлено 12.05.11 01:43 | ответить | цитировать # 420


Кому: naxxodka, #397

> У него крайне ограниченный актерский диапазон!
> Зато снял классно, тоже вопреки наверняка!

Диапазон? Невнятно бормотать в усы, сипеть, хрипеть, пучить буркалы с экрана.

Это не диапазон, это диагноз.


Brutanez
отправлено 12.05.11 01:45 | ответить | цитировать # 421


Кому: Бабай, #407

> > > Задорное усатое порно.

> > Задорнов целует Никиту в засос в попу!!!

> Извините!

Задорнова засасывает в Никитину попу!


ElvenSkotina
отправлено 12.05.11 01:47 | ответить | цитировать # 422


Кому: Бабай, #413

> Почему?

Потому что у него там вытатуированы два слова.


marcus
отправлено 12.05.11 01:48 | ответить | цитировать # 423


Товарищ принимал участие в массовке этого "шедевра" - рассказывал много интересного, например: тем кто изображал наших солдат платили одну сумму, тем кто изображал фашистов, в два раза больше.


Zx7R
отправлено 12.05.11 01:50 | ответить | цитировать # 424


Кому: Brutanez, #421

> Задорнова засасывает в Никитину попу!

Въ афедронъ батенька, истинно в афедронъ!


Старик Пфуль
отправлено 12.05.11 01:51 | ответить | цитировать # 425


Кому: marcus, #423

> Товарищ принимал участие в массовке этого "шедевра" - рассказывал много интересного, например: тем кто изображал наших солдат платили одну сумму, тем кто изображал фашистов, в два раза больше.

Ну так наши только ссали с машин, а немцу пришлось и жопу показать и деффикацию имитировать. Видать планировалось и больше, но чё то не заладилось!


matveychik
отправлено 12.05.11 01:54 | ответить | цитировать # 426


Мне хватило просмотра ролика, и то я после этого дня 2 не могла отмыться от той грязи.Как он людям в глаза после такого может смотреть?


Merji
отправлено 12.05.11 01:58 | ответить | цитировать # 427


Кому: Янычар, #222

> Пенелопа Крус сегодня в Москве журналистам, на вопрос "у кого из российских режиссеров вы бы снялись?", заявила, что у Михалкова.

Девушка просто вежливая, никого другого не знает, хотела сделать людЯм приятно, но промахнулась, не по своей вине. Думаю так.


norrd
отправлено 12.05.11 01:59 | ответить | цитировать # 428


У меня в голове не укладывается, КАК можно снимать такую хуйню?
Как это делает всё множество занятых в фильме людей?


Maxim Right
отправлено 12.05.11 01:59 | ответить | цитировать # 429


Да это мозг рака какой-то, а не Михалков!


Zx7R
отправлено 12.05.11 02:00 | ответить | цитировать # 430


Кому: mishelmp, #170

> [пишет прогу секретную, для делания F5 автоматом.]
>
> потом поделишься, а?

Постоянным клиентам скидка 5%!!!


smb_z
отправлено 12.05.11 02:01 | ответить | цитировать # 431


что-то не то в фразе, явно порядок слов был нарушен в результате редактирования (сначала всё ок было)

>Постройка неясного назначения, разнести которую образца 1943 года – задача для артиллеристского дивизиона на полдня.

сорри, если уже было.


stabvenom
отправлено 12.05.11 02:01 | ответить | цитировать # 432


Нифига себе! Вот это накал! Кажется даже Предстояние переплюнул...


QashAK
отправлено 12.05.11 02:03 | ответить | цитировать # 433


Кому: Гонzа, #417

> [Михал] Сергееч
>
> Это опечатка или намек?

Ёпть, спасибо камрад. Совсем мне эти Сергеечи с их фантазиями мозги запудрили.
Пора спать однако.


Старик Пфуль
отправлено 12.05.11 02:04 | ответить | цитировать # 434


Кому: virage, #157

> Пенелопа Крус сегодня в Москве журналистам, на вопрос "у кого из российских режиссеров вы бы снялись?", заявила, что у Михалкова.

Усатый хмырь после этих слов засел за написания сценария к четвертой части эпопеи!

Котов зарубежём, встреча на Эльбе, Котов строит берлинскую стену и т.д. Короче франшизе быть, подумал он.


Merji
отправлено 12.05.11 02:08 | ответить | цитировать # 435


Кому: Zelius, #266

> Ну как мог опуститься до такого автор дипломной работы "Свой среди чужих..." ?

ИМХО. "Свой среди чужих..." - хорошая фильма, максимально буквалистское подражание (в плане воспроизведения приемов) Сержио Леоне, качественное, старательное, ученическое. + естественно, приправа из советской идеологии.


steeltux
отправлено 12.05.11 02:16 | ответить | цитировать # 436


>Намылившись и ополоснувшись, Меньшиков расхаживает по берегу голым, Михалков скорбно созерцает его голый зад. Сцена крайне двусмысленная, но вот такая в этом фильме о войне Правда. Или я даже не знаю, что творец хотел этим сказать.

- Мойша, ты знаешь, а Сема таки педераст!
- Шо, денег занял и не отдает?
- Нет, в хорошем смысле...

Так вот, а творец - в обоих смыслах.


Серж
отправлено 12.05.11 02:16 | ответить | цитировать # 437


Кому: Pumba, #414

> Ага, про то как Михалков лично Сталина убил.

Не Михалков а камар!


zm3i
отправлено 12.05.11 02:16 | ответить | цитировать # 438


Огромное спасибо за рецензию.
Похоже, что картина - шизофренический бред выжившего из ума старого подлеца и подонка.


mechanicuz
отправлено 12.05.11 02:16 | ответить | цитировать # 439


Все-таки объяснит кто-нибудь, нахрена у Котова палец с выкидным когтем был или нет? Я, кроме шуток, ждал что он (палец) как-то решит исход войны (как ружье в театре по Чехову). Но об этом ни слова!


Доктор Локк
отправлено 12.05.11 02:16 | ответить | цитировать # 440


Хорошо если статья появится во ВКурсе, а то и туда уже Бесогон сунулся с видеообращением "я хороший". Со всех сторон давит


Серж
отправлено 12.05.11 02:16 | ответить | цитировать # 441


Многие режисеры на закате карьеры снимали не очень удачные фильмы. Ну а Михалков под закат карьеры просто спятил.


chuk200
отправлено 12.05.11 02:16 | ответить | цитировать # 442


Вот говорят-"прежде чем рассуждать о фильме, нужно его посмотреть". Честно пытался ознакомиться с первой частью, но и несколько минут просмотра вызвали у меня явное отторжение, выключил.
Вобщем о данных произведениях могу твёрдо сказать--"не смотрел, но осуждаю".
Хотя "осуждаю"--это очень мягко сказано.


epetruk
отправлено 12.05.11 02:16 | ответить | цитировать # 443




Злой южанин
отправлено 12.05.11 02:18 | ответить | цитировать # 444


Надеюсь всей душой, что последующие поколения поголовно (за своих будущих детей могу поручиться) не начнут воспринимать подобную ахинею как правду о Великой Отечественной. На днях, кстати, ознакомился с мнением Артемия Лебедева о ВОВ, так тот похлеще бесогона отмочил. Потенциальный преемник, блин. Уже и к Творчеству Мастера допустили, хоть и в виде дизайнера плаката.
Злоба меня переполняет на таких людей. Бессильная злоба. Извините.


Merji
отправлено 12.05.11 02:19 | ответить | цитировать # 445


Кому: vovan3312, #304

> А пестня про мохнатый шмель мне не нравится. Она тупая и идиотская.

А ты зачти оригинал стиха Киплинга (не помню, чей перевод - Лозинского или Маршака). Прекрасные стихи, супер перевод. Текст в песне существенно исковеркан, что, возможно, и создает впечатление некоторой обгрызанности. Но когда знаешь первоисточник, возникают приятные ассоциации, песня не раздражает.


Скиталец
отправлено 12.05.11 02:22 | ответить | цитировать # 446


в треде не был. в кино не пойду.
ветеранам фронта и тыла - ещё раз низкий поклон


Старик Пфуль
отправлено 12.05.11 02:23 | ответить | цитировать # 447


А вот интересно, чем Котов занимался дальше? Какова его судьба?

Прятал ли он у себя в подвале Гитлера, Геббельса, Геринга, Бормана и прочих цивилизованных европейцев от рук кровожадного быдла? (отличный сюжет кстати).

Выкрал ли и передал ещё более цивилизованным американца Вернера фон Брауна? Да бы зло служило добру, а не преумножало зло? (Мы едим в Канны)

Ну и эпогей его деятельности, на павшей под гнётом обезумевшего пьяного медведя, благородной Европы -

перевозка в заднем проходе спермы, невинно убиенного (в будущем) доктора Йозефа Гёббельса. И полная опасностей и преключений её доставка в Империю Зла. Что бы через 40 лет прямые потомки этого выдающегося деятеля культуры и пропаганды развалили к чертям "эту страну", а потом ещё 20 лет скакали на её костях.

Во имя любви, бога, ну и так по мелочи! (мешок Оскаров обеспечен).

Короче работы барину - непочатый край. Надо ему вторую мигалку выдать!


Скиталец
отправлено 12.05.11 02:23 | ответить | цитировать # 448


Кому: Янычар, #404

паря, приваты видь

зы прошу прощения, срочное


Merji
отправлено 12.05.11 02:28 | ответить | цитировать # 449


Кому: Цзен ГУргуров, #395

> Как известно, вские там мышки, паучки, комарики в народных верованиях (часто и в теологии) проходят по ведомству Сатаны.

"Повелитель мух"...


chuk200
отправлено 12.05.11 02:29 | ответить | цитировать # 450


В 1996 году в США вышла книга Джошуа Эпстайна и Роберта Акстелла «Выращивание искусственных обществ: социальная наука от начала до конца (комплексные адаптивные системы)». Эта работа является попыткой изготовить необходимый инструмент для исторического анализа с помощью агентного моделирования. Его суть состоит в виртуальном «преобразовании» истории, чтобы с помощью полученных моделей управлять будущим.
Вот и обкатывают теорию на нас с выращиванием искусственного общества.


marcus
отправлено 12.05.11 02:29 | ответить | цитировать # 451


Кому: epetruk, #443

[ржот]


Belleon
отправлено 12.05.11 02:29 | ответить | цитировать # 452


Вот это фильм - какая-же бредятина, мама дорогая...
Спасибо ДЮ за рецензию - ржал крепко.


QashAK
отправлено 12.05.11 02:30 | ответить | цитировать # 453


Кому: chuk200, #442

> Вот говорят-"прежде чем рассуждать о фильме, нужно его посмотреть".

Один знакомый наркоман уверял, что нельзя осуждать наркотики не попробовав их.


tsoka
отправлено 12.05.11 02:31 | ответить | цитировать # 454


Кому: norrd, #428

> У меня в голове не укладывается, КАК можно снимать такую хуйню?
> Как это делает всё множество занятых в фильме людей?

Отказ означает, что завтра у тебя не будет работы, и послезавтра тоже.

И ещё у твоих друзей и родных работы не будет тоже.

Хотя можно было вед заболеть, не знаю.


QashAK
отправлено 12.05.11 02:32 | ответить | цитировать # 455


Кому: mechanicuz, #439

> Все-таки объяснит кто-нибудь, нахрена у Котова палец с выкидным когтем был или нет?

Он им из жопы говно выковыривает.


Kleine Мук
отправлено 12.05.11 02:35 | ответить | цитировать # 456


Кому: Onepamop, #312

> А ведь ещё и третья часть Великого Кина будет?

Ну надо-же показать, как Бесогона Терминатор за руку укусил!


NickRomancer
отправлено 12.05.11 02:35 | ответить | цитировать # 457


Какой же бред. УГ-1 прямо шедвевр перед этим всем.
[уходить блевать]


tsoka
отправлено 12.05.11 02:35 | ответить | цитировать # 458


Кому: QashAK, #455

> Все-таки объяснит кто-нибудь, нахрена у Котова палец с выкидным когтем был или нет?
>
> Он им из жопы говно выковыривает.

Говно очень старое, засохшее, поэтому и железный палец. Всё логично.


Nikolay Bredak
отправлено 12.05.11 02:36 | ответить | цитировать # 459


Спасибо за интересный текст, Дмитрий Юрьевич.


zippy
отправлено 12.05.11 02:37 | ответить | цитировать # 460


Кому: Brutanez, #385

> А на сколько надо быть ебанутым, чтобы такое кино снимать всерьёз? И играть в нём всерьёз? И расчитывать на какие-то деньги при прокате?

Насчет "снимать" - согласен. По поводу "играть" - крайне мало актеров могут позволить себе отказаться играть в высокобюджетном фильме без риска для карьеры. В России их, возможно, и нет. Так что вопросы не к актерам. Нормальный актер должен играть в сколь угодно бредовом фильме всерьез, в соответсвии с задумкой режиссера.


Секира
отправлено 12.05.11 02:37 | ответить | цитировать # 461


*устало качает головой*
Ну что за долбаёб.. И так настырно лезет, только и слышно Михалков то, Михалков это.
Давно пора принять живительной эвтаназии, на радость всем.


Злой южанин
отправлено 12.05.11 02:40 | ответить | цитировать # 462


Кому: tsoka, #454

> Отказ означает, что завтра у тебя не будет работы, и послезавтра тоже.
>
> И ещё у твоих друзей и родных работы не будет тоже.
>
> Хотя можно было вед заболеть, не знаю.


Возможно, ты прав. Но касательно бесогона, предположу, что этот точно бедствовать не будет. Да и родственники у него на ногах крепко стоят. Вон, брательник Щелкунчиков всяких на том берегу делает. Причем не без успеха для себя.


QashAK
отправлено 12.05.11 02:44 | ответить | цитировать # 463


Кому: Злой южанин, #462

> Вон, брательник Щелкунчиков всяких на том берегу делает. Причем не без успеха для себя.

щелкунчики проваливаются, один за одним.


colt
отправлено 12.05.11 02:48 | ответить | цитировать # 464


С одной стороны дочитывал со слезами на глаза и держась за живот, лежа при этом подстолом (читать так не удобно, к слову)

С другой же, дочитал и стало грустно, жалко не 30млн, у нас пилят по круче в нефтегазовой, транспортной сфере... Грустно не от наглости Михалкова, приличный человек ему теперь руки не подаст, в стране нет теперь нормального зрителя для него, и на западе он тоже нахуй никому не нужен. Не хотел бы я на его месте быть сейчас.

Грустно от предсказания Д.Ю. в конце, я абсолютно теряюсь в догадках, как можно что-то с этим сделать, я не хочу жить в войне, тем более гражданской, я хочу мира и чтобы жилось в РФ хотя бы НЕ ХУЖЕ чем сейчас. Но как видно - этого ни мне, ни вам не дадут. От этого страшно.


Гонzа
отправлено 12.05.11 02:51 | ответить | цитировать # 465


Кому: QashAK, #453

> Вот говорят-"прежде чем рассуждать о фильме, нужно его посмотреть".
>
> Один знакомый наркоман уверял, что нельзя осуждать наркотики не попробовав их.

Тогда и пидарасов нельзя.
Не попробовав.


Синдбад
отправлено 12.05.11 02:51 | ответить | цитировать # 466


Камрады,а может, БаринЪ решил в классики записаться?Натолкнула на такую мысль одна цЫтата:
[Тяжек и тернист путь в большую литературу. И лежит он, по большей части, через нарушение всяческих сексуальных запретов и табу.
И тут, надо признать, классикам было значительно легче.
Достаточно было эстету Набокову изобразить шалости с девочкой младшего школьного возраста, и успех был гарантирован.
Берроуз описал свои утехи с алжирскими мальчиками и сразу угодил в классики.
Шедшим за ними было уже труднее.
Старина Бук едва не сломал шею и полгода ходил в гипсовом корсете после безуспешной попытки отсосать из собственного хуя.
Бедному Лимончику пришлось уже отсасывать у крупных и неопрятных негров.
Не сумев придумать ничего лучше, Саша Соколов, зажав нос, долбил нафталиновых старушек.
А один наш современник, чтобы быть на слуху, непрерывно жрет ложкой собственное дерьмо.
Неосвоенных извращений не осталось. Все табу нарушены. Все все запреты сметены.
Поразить воображение читателя практически нечем.
Бедным начинающим писателям только и остается, что "дрочить собакам", "насиловать крупный рогатый скот" и "ибать свежевырытых трупаков".
Аминь.
Юрий Юрковец httр://www.livеjоurnаl.соm/usеrs/уurkоvеts/]

Вот и подумалось- а может и бесогон решил таким вот путем пойти?Ведь коли заменить в цЫтате слово "литература" на слово "кино"- многое становится ясным.Как считаете?


agr
отправлено 12.05.11 02:51 | ответить | цитировать # 467


Кому: Goblin, #398

Дмитрий Юрьевич, спасибо Вам!
Большое дело делаете.


givrus
отправлено 12.05.11 02:58 | ответить | цитировать # 468


Рецензия - отличная.
На "УГ №n" в кино - не пойду и скачивать - не буду.


solidol
отправлено 12.05.11 02:58 | ответить | цитировать # 469


хоть какая то польза от испражнений никитки - атомные заметки Главного.


Злой южанин
отправлено 12.05.11 03:02 | ответить | цитировать # 470


Кому: QashAK, #463

> > щелкунчики проваливаются, один за одним.

И тем не менее денег на них не жалеют. А так, безусловно, говно этот Щелкунчик. Причем редкое.


Xavi
отправлено 12.05.11 03:02 | ответить | цитировать # 471


> Те, кто останется жив в Московии, будут благодарить Никиту Сергеевича за его прекрасные > фильмы. Ведь это благодаря ему весь мир узнает, что на самом деле творили русские на
> той войне.

Представляется, что это уж совсем пессимистичный вариант - народ ведь тоже не тупоголовое быдло, и сейчас тоже ведь против михалковщины голосуют, что называется "ногами" - и смотрят, например, "Балладу о солдате" или фильмы Озерова. И уж если у нас залы заполняются с трудом, и то багодаря указке сверху - на западе он уж точно никому нафиг не нужен, несмотря на весь накал разоблачений. Художественный уровень слишком низкий (я про УС-2). Вроде бы и рад Бесогон поднасрать - а не получается, таланта нету, одни амбиции


castlefire
отправлено 12.05.11 03:02 | ответить | цитировать # 472


Кому: Goblin, #398

Д.Ю., очередной знатный пост т-ща, хоть и не его материал, слегка неожиданно и в тему: http://putnik1.livejournal.com/1105767.html


NidhoggR
отправлено 12.05.11 03:12 | ответить | цитировать # 473


Кому: Goblin, #0

>Понятно, Сергеич умело разводит урок на базаре – и не таких видали! Потом спускает с одного пиджак, чтобы тот руки поднять не мог, и мастерски бьёт двумя руками по ушам!
>

Да это же тончайшая отсылка к блокбастеру всех времен - Star Trek! (см. ссылку на 40 секунде), сэр Бесогон учится у лучших из лучших!!!

http://www.youtube.com/watch?v=Z1eFdUSnaQM


Brutanez
отправлено 12.05.11 03:26 | ответить | цитировать # 474


Кому: stabvenom, #432

> Нифига себе! Вот это Кал! Кажется даже Предстояние переплюнул...

:)


Francesca
отправлено 12.05.11 03:28 | ответить | цитировать # 475


Кому: mechanicuz, #439

> Все-таки объяснит кто-нибудь, нахрена у Котова палец с выкидным когтем был или нет?

Это он под Оззи Осборна косит. Думает, что прокатит. Он всю жизнь, кроме "сама-сама, скорей-скорей" кого-нидь с Запада копирует напрямую или творчески адаптирует к отечественной реальности.


Gecko
отправлено 12.05.11 03:29 | ответить | цитировать # 476


Эта хуета даже не достойна бесплатного траффика в интернете. Пусть бесогон своим внукам показывает такую поеботу.

Тьфу блядь.


Gecko
отправлено 12.05.11 03:30 | ответить | цитировать # 477


Кому: NickRomancer, #457

> Какой же бред. УГ-1 прямо шедвевр перед этим всем.

Да какой нахер шедевр, то же говно, только за давностью пованивает меньше.


Brutanez
отправлено 12.05.11 03:39 | ответить | цитировать # 478


Кому: epetruk, #443

> УГ2 за 5 секунд
> http://www.youtube.com/watch?v=tMjLMrgxrdc&feature=player_embedded

Пробежался по соседним роликам, комент понравился!

"НОВАЯ МЕРА ДЛЯ НАРУШИТЕЛЕЙ ДОРОЖНОГОДВИЖЕНИЯ НЕ ПРОПУСТИЛ ПЕШЕХОДА НА ЗЕБРЕ - ПОЛУЧАЙ БИЛЕТ НА ЭТОТ ФИЛЬМ!!! БУДЕТ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЗДОРОВО.
gluhiv78 1 year ago"

И созрел тост к премьере Шизодели:

Пусть до конца своих дней Михалков смотрит только "Утомлённых Солнцем"!
Вместо телепузиков, вместо мороженного, вместо кривляния в ЖЖ. С утра и до вечера. По выходным и праздникам ещё и ночной сеанс.

Стоя и до титров!


Francesca
отправлено 12.05.11 03:40 | ответить | цитировать # 479


Д.Ю., спасибо!


QashAK
отправлено 12.05.11 03:44 | ответить | цитировать # 480


Кому: Злой южанин, #470

> > щелкунчики проваливаются, один за одним.
>
> И тем не менее денег на них не жалеют.

Ага, не жалеют
http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051607318


Brutanez
отправлено 12.05.11 03:51 | ответить | цитировать # 481


Кому: QashAK, #453

> Вот говорят-"прежде чем рассуждать о фильме, нужно его посмотреть".
>
> Один знакомый наркоман уверял, что нельзя осуждать наркотики не попробовав их.

Знаю целого президента, который осуждает сталинизм не попробовав его!!!


Brutanez
отправлено 12.05.11 03:56 | ответить | цитировать # 482


Кому: zippy, #460

> А на сколько надо быть ебанутым, чтобы такое кино снимать всерьёз? И играть в нём всерьёз? И расчитывать на какие-то деньги при прокате?
>
> Насчет "снимать" - согласен. По поводу "играть" - крайне мало актеров могут позволить себе отказаться играть в высокобюджетном фильме без риска для карьеры. В России их, возможно, и нет. Так что вопросы не к актерам. Нормальный актер должен играть в сколь угодно бредовом фильме всерьез, в соответсвии с задумкой режиссера.

Але! Я конкретно про светило! который и снимал и играл и провал финансовый оправдывал, также убедительно как и играл. А от актёров трбовалось только присутствие в титрах, кривляние в коротеньких епизодах и постоянное подчёркивание величия Гончего Беса.


SHOEI
отправлено 12.05.11 04:39 | ответить | цитировать # 483


> Возможно, поборется за успех с известным блокбастером «Убойные каникулы».

Я не понял. "Убойные каникулы" прикольный же фильм.

Как с ним может тягаться УС?!


Jameson
отправлено 12.05.11 05:28 | ответить | цитировать # 484


Кому: Zelius, #5

> Сразу с Задорнова подолью свеженького, с запахом:
> " Дорогие мои, выражаясь языком Регины Дубовицкой, ну как же вы не видите, что одарённые люди совершенно по-другому относятся к Никите Сергеевичу? Они уважают его за его труд

Напоминает сказку про голого короля. Когда все восхищялись его одеждой, чтобы их не приняли за низкородных. Я один ее помню? А вобще, в серии фильмов "Пункт назначений" православные случайности уничтожают проклятых капиталистов куда круче, и выглядит естественней. Хотя в конце одного уж очень стало похоже на начало фильма из сериала "Сверхестественное" :) Но в основном там сценаристы умудрились собрать кучу фатальных случайностей в цепь, и весь ужас в том что вроде и мистики нет, ни призраков злобных, ничего..


Jameson
отправлено 12.05.11 05:43 | ответить | цитировать # 485


Кому: QashAK, #393

> Ёкарный бабай. Михал Сергееч как-то откровеничал на тему гашиша. И при этом хитро ухмылялся. Похоже он на него крепко подсел.

Неправда, всю жизнь курит и не подсел!


Jameson
отправлено 12.05.11 05:48 | ответить | цитировать # 486


Кому: QashAK, #453

> Один знакомый наркоман уверял, что нельзя осуждать наркотики не попробовав их.

Попробовав их осуждать их тем более нельзя!


Zimson
отправлено 12.05.11 06:41 | ответить | цитировать # 487


Посмотрел. Ад ещё круче, чем в первый раз. На цитаты расхватывать самое оно. Один только Сталин чего стоит. Умудрился переплюнуть всех клоунов, что в своей жизни видел. Многозначительно задал вопрос: "А ты знаешь, Котов, зачем тебя посадили?". И тут же ответил: "Тебя посадили, чтобы вовремя выпустить". Считаю, ответ, "Тебя посадили за шкафом", звучал бы не менее круто.
Сцену с белым конем надо в анналы кинематографии вносить.


Ерш
отправлено 12.05.11 07:07 | ответить | цитировать # 488


> В это время на позиции прибывает на джипе представитель кровавой гэбни Меньшиков.

Также самоубившийся в первом фильме.


гость_последний
отправлено 12.05.11 07:24 | ответить | цитировать # 489


Спасибо за интересную рецензию...


Thrust
отправлено 12.05.11 07:24 | ответить | цитировать # 490


Феерическая муть,сразу видно-снимал Мастер и Властитель Душ. Посмотреть не смогу-изблююсь.


DalnyiVostochnik
отправлено 12.05.11 07:24 | ответить | цитировать # 491


[ссать да родить нельзя погодить!]
Повторяется бесогон. В его фильме "12" это уже говорил герой Гафта.


Reredrum
отправлено 12.05.11 07:24 | ответить | цитировать # 492


Когда уже запретят режиссерам употреблять тяжелые наркотики?!


5mod2
отправлено 12.05.11 07:24 | ответить | цитировать # 493


Кому: zippy, #460

> Насчет "снимать" - согласен. По поводу "играть" - крайне мало актеров могут позволить себе отказаться играть в высокобюджетном фильме без риска для карьеры. В России их, возможно, и нет. Так что вопросы не к актерам.

сводится к тому, что важнее, карьера или принцип?

Например. Гусевой, сыгравшей Алису Селезневу ("Гостья из будущего") предложили главную роль в фильме "Авария дочь мента". По прочтении сценария Гусева сказала что-то по смыслу такое: "я в этом мараться не стану". И не стала. Уважение.Хоть актерская арьера действительно кончилась.


Thrust
отправлено 12.05.11 07:24 | ответить | цитировать # 494


Кому: nikiti4, #356

> Там Гитлера часом не Пьер Ришар сыграл?

Мистер Бин!!!


Шантажист
отправлено 12.05.11 07:24 | ответить | цитировать # 495


Судя по тексту, каждому из 15 000 дали черенок. Но ведь это же очевидная неправда. Если одну винтовку давали на троих (пятерых), то с какой радости каждому бойцу достался черенок? А ведь из таких мелочей может сложиться недоверие к фильму в целом. Куда смотрели консультанты Михалкова? Кстати, кто они?


Temix
отправлено 12.05.11 07:24 | ответить | цитировать # 496


Получается, что наш, Православный паучок - в одиночку взорвал цитадель!


ТПРУНЯ
отправлено 12.05.11 07:24 | ответить | цитировать # 497


Как-то мохнатый шмель рассказывал в ролике как курил гашиш. Так похоже его всё не отпускает с тех пор.


DUM
отправлено 12.05.11 07:24 | ответить | цитировать # 498


Кому: Синдбад, #466

> Достаточно было эстету Набокову изобразить шалости с девочкой младшего школьного возраста, и успех был гарантирован.

грешит автор заметки, Юрий Юрковец, не был успех гарантирован, успех уже был до того.
журналисты, да, обратили внимание, такое им интересно.

заметка атомная, фильм гавно редкостное, комедь в стиле абсурда.


Librarian23
отправлено 12.05.11 07:24 | ответить | цитировать # 499


Начал только сегодня читать "За что сражались советские люди". (Спасибо вам Дмитрий Юрьевич за статью про нее хоть и давно написали)После прочтения пары глав понял что наверное уже никогда к восхвалениям фашистов не смогу относиться безразлично, даже от ироничных "восхвалений" в заметке начало передергивать.


Panvlad
отправлено 12.05.11 07:24 | ответить | цитировать # 500


Считаю, что это "епическое кинцо" обязательно надо смотреть, обязательно нужно показывать детям. Но. С комментариями ветеранов войны "вот посмотрите дети, что тут показано, а на самом деле было так...", "вот тут явное вранье", "вот тут полная чушь", "а вот здесь ярко показана ненависть режисера к своей родине".
УС это же великолепный образец либерально пропагандистского фильма.
Еще я бы перефразировал концовку рецензии ДЮ так: "Фильм обязательно посмотри! Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – тогда фильм тебе очень понравится. Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – приготовь мешочек, потому что скорее всего тебя будет часто тошнить при просмотре этого фильма".



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1984

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк