Президент Дмитрий Медведев написал статью. Как положено, обдал предков, оставивших ему "вековую отсталость". Обозначил как недуги сырьевую зависимость, тотальную коррупцию ворующих чиновников и патерналистские настроения населения, которое не хочет работать. Потом ещё раз обдал предков, но тут же отметил, что не нам их судить.
Ну, это у нас правило хорошего тона: вместо того, чтобы прямо говорить о том, что за последние 25 лет в стране уничтожена созданная тупорылыми предками промышленность, надо рассказывать об ужасах сталинизма. Это снимает все вопросы.
Ну а далее сообщил главное:
Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.
Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.
Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.
И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.
Не совсем понятно, для чего "во-первых" мы станем одной из лидирующих стран по продаже нефти и газа. Собственно, всем известно, что мы — сырьевой придаток. Что живём с трубы — даже населению что-то иногда капает. Но вроде несколько выше сказано, что сырьевая зависимость — это нехорошо, и вдруг задача номер один — стать лидерами по сырьевой зависимости. Как-то даже непонятно: это хорошо или плохо? Если хорошо, то что не так с сырьевой зависимостью? Если плохо, то почему не восстанавливаем уничтоженную идиотами советскую промышленность, а вместо этого увеличиваем экспорт сырья?
Ядерные технологии — это про что? Будем строить новые атомные бомбы или новые атомные электростанции? Атомные бомбы нам, судя по всему, строить никто не позволит. А для чего нужны электростанции? Чтобы производить и транспортировать энергию? Кому и зачем? Или у нас где-то незаметно строят новые заводы и фабрики, нуждающиеся в электричестве? Электростанции предполагается строить вместе с городами, где живёт персонал? Почему-то никто об этом не говорит.
Отечественные программисты, оседлавшие суперкомпьютеры — это, конечно, сильно. Пожалуй, посильнее, чем "интернет в каждую школу". На данный момент через общедоступные информационные сети в основном качают пиратское аудио/видео, и никому до этого дела нет. Тем самым мы, конечно же, оказываем серьёзное влияние на процессы развития информационных сетей. Чтобы заставить наших граждан (например, программистов) строить что-то дельное — надо строить культуру производства, а не раздавать им суперкомпьютеры. А культура производства — это вовремя приходить на работу, на работе — работать, деньги не получать, а зарабатывать. То есть натуральный тоталитаризм для начала нужен. А его нет. И это несмотря на наличие ещё не упавших советских спутников.
Ну и, конечно, медицинская техника — это наш безусловный конёк. Не строительство жилья, не производство автомобилей не выпуск самолётов — нет. Медицинская техника. Сверхсовременная, ясен пень. Плюс мега-таблетки, рецепты которых нам оставили вымершие большевики. Ну а если не оставили, купим в Америке, там таблеточный бизнес хорошо поставлен.
А вот говорят (говорят), у 20% работающих зарплата пять тысяч рублей и ниже. Пенсионеры живут на гроши. Плюс, говорят, у нас даже безработные есть. Им с этого чего? А вот наших предков, уничтоживших европейский нацизм и фашизм, хотят приравнять к нацистам и фашистам. Вроде бы наша власть это не одобряет, а детей в школах заставляют изучать Солженицына, ярого русофоба, мизантропа и восторженного поклонника власовцев. Вот эта шизофрения в действиях власти — она когда-нибудь закончится? У нас хоть какая-нибудь идеология, объединяющая нацию, предвидится? Или предполагается и далее кормить нацию блевотиной типа "штрафбат" и "адмирал"?
Вот эти вот "мы будем", "мы станем" — они про кого и про что? Страна четверть века разворовывает и проплясывает по кабакам наследие предков — с какого перепугу она работать-то начнёт? Под выкрики про "свободу", "демократию" и "гуманизм"? Начните с Кавказа — там народ активный, дела сразу попрут в гору. А там, глядишь, и на остальные территории перекинется.
Может, конкретики какой? Может, негодяев-то уже выявлять и наказывать пора? Может, хорош выкрикивать заклинания про "свободу" и "гуманизм"? Может, лучше говорить про дело? Может, лучше указывать сроки? Может, лучше привлекать к ответу? Может, по телевизору не Солженицына показывать, а результаты созидательных трудов?
> Мы же сами не знаем чего хотим, то ли в НАТО, то ли в ОДКБ. У нас Сталин на Курской и Архипелаг ГУЛАГ в школе. Советский гимн и петровский флаг. Чтобы четко определиться у нас нет ни времени, ни ресурсов, ни умений.
Мы четко определились. В НАТО - не хотим. Ни гимн, ни флаг здесь не при чем. Времени, ресурсов и умений у нас не меньше, чем у других. А то и больше.
> "Суперкомпьютеры" - вообще отвал башки. Владимир Егоров-style.
Он, похоже, серьёзно взялся за эту идею :) Я думал - один раз расскажет и успокоится, так нет же: теперь при каждом удобном случае их вспоминает. Так, глядишь, и правда начнут их закупать в каждый дом.
> Да что ты говоришь? ТО есть ты не знаешь что производство в Китае дешевле чем производство в США? Ты не знаешь что разработка в Израиле дешевле чем разработка в США? Ты не знаешь что цена разработки в Германии за последние пять лет после принятия определённых мер стала дешевле в разы? Колониальный грабёж, этож нада. То есть если у нас откаты при получении финансирования от 30% это колониальный грабёж США виноват?
> ЛЮБОЙ разработки у нас в стране по сравнению с Европой
Да? А почему тогда у нас в России по IT заказывают архитектуру и ключевые разработки, а у Индусов только тупо-кодинг и саппорт? Есть мнение, что производство у нас в стране не только подохло, но и его толком организовать не умеют, однако западные коллеги прикладывают массу усилий и опыта в этом направлении и у них неплохо получается. В России тот же самый Дойче Банк держит QA и разработку, и разрабатывают там не какую-нибудь фигню, а софт для торгов, который реальное бабло приносит уже сейчас. Если бы это было неэффективно и слишком дорого - давно бы отказались от наших программеров. Есть мнение, что частный сектор еще что-то может, если есть возможности развиваться и не давят. Государсвенные конторы и ГУПы - хавайся, непрофессионализм и распиздяйство - самое безобидное.
> Ага, плюс часы физики, химии и т.п. сокращаются, а вместо этого вводится православие/духовное воспитание.
>
> С нетерпением жду, когда богословие будет объявлено наукой.
Через некоторое время выйдет дополнения к этим пяти стратегическим векторам экономической модернизации нашей страны. Начинатся будет словами:
- "Ну ребята! Ну чего вы! Давай те же! У каждого же есть унитаз с интернетом! У каждого HDTV! Каждому по медстраховке положена таблэтка от стриптакого фурункулёза и цЫнги! Мы же ради вас в десять раз увеличили экспорт нефти-газа! Теперь все страны которые в проклятом Совке были нам врагами, теперь наши ПАРТНЁРЫ!!! На месте проклятых фабрик-заводо построены чудесные торговые центры! Почему же вы не зарабатываете деньги? Я прям и незнаю что и делать. Вероятно надо придумать ещё пять стратегических вектора. Сейчас минутку..."
Руби меня Дима, я сёдня тока с совещания от начальства мне мегапланы озвучили на следующий год, реально в состоянии сейчас послать всё нахер. Смысла нет никакого в моей деятельности, 4 года тяжёлой работы псу под хвост.
> Камрады, а кто нибудь в курсе воевали ли отцы или деды у Путина и Медведева?
У Путина батя воевал точно. Как и мой дедушка - защищал Ленинград. Путин говорил, что батя его сражался на знаменитом "невском пятачке". Лет 5 назад поляки через какую-то свою подтирочную газетёнку пытались тиснуть дезу с фотографией, из которой значилось, что Путин-старший был власовцем. Но - не взлетело. Что касается Медведа, то он мой ровесник и шансов мало, что его батя воевал. Скорее всего, поколение детей войны, как и мои родители.
> Он, похоже, серьёзно взялся за эту идею :) Я думал - один раз расскажет и успокоится, так нет же: теперь при каждом удобном случае их вспоминает. Так, глядишь, и правда начнут их закупать в каждый дом.
Опять таки - речь шла о специалистах, и нам действительно нужны суперкомпьютеры. Не вижу никакого повода для смеха в этом. Кагбе не все гении, чтобы SPS3 в кластеры уметь объединять для научных расчетов.
Не читал, но осуждаю осуждение. В политику "и нашим, и вашим", которую проводят ВВП сотоварищи данное произведение вписывается. И потом, книга, я полагаю, этапная для русской литературы как таковой, изучать её совместно с партийным мейнстримом, я полагаю, полезно. То что она лжёт - ну так и сталинский мейнстрим лжёт.
> Энергия в нашей стране используется крайне неэффективно. Полный отказ от выработки электроэнергии на ТЭЦ и замена их ГЭС, АЭС, ПЭС и ВЭС - вот повышение эффективности производства. Франция 75-90% своей э/э получает на АЭС и является нашим крупнейшим конкурентом на этом рынке (или наоборот мы - её).
ПЭС и ВЭС не особо эффективны, не за ними будущее. АЭС да, это будущее. Тепло в экосистему, как вы правильно заметили, намного лучше, нежели неокисленные углеводороды сжигать. Вопрос только один, КТО будет их строить? Что-то не видно таких начинаний у гос-ва, чтобы перевести энергосистему хотя бы на 60-70% энергии к тому же 2020 году. Этим надо заниматься не то что сейчас, а надо было начинать заниматься этим вчера. За 4 года «золотого дождя», что посетил нашу страну в период Путина (высокие цены на углеводороды) в области промышленности не было сделано ровным счётом ничего. Как цены рухнули и предприятия стали массово закрываться и банкротиться от властипредержащих слышно только одно, что собственники могут делать со своими заводами что хотят. Банкротят, значит банкротят, мы то тут причём. Эта власть может что то построить да при условии окончания золотого дождя? Чиновники живут сегодняшним днем, завтра себе лично они уже обеспечили. Нахрена им геморрой с новой индустриализацией.
> Мы будем развивать программирование и ИТ, а также железо.
Железо развивать уже поздно, технологий в стране соответствующих просто нет. Не могут наши в стране производить микроэлектроннику должного уровня. Вариант один, назакупать заводов заграницей. Только покупаю за кордоном технологии ты неизбежно будешь в жопе, новинки никто не продаёт.
> Если будут создавать рабочие места, с нормальной зарплатой в оборонке, то почему бы и нет.
> И да, Осетия и Абхазия будут под нашей защитой.
Проблема в том, что многие оборонные заводы уже разграблены и заново ориентировать их на выпуск высокотехнологичных боевых изделий уже невозможно. Самое простое. Всем известные транспортники «Руслан». Потребность в данном авиатранспорте не только у нас, а и во всём мире колоссальная. Но. РФ уже не может производить новых Русланов. Утрачены технологии. В своё время пресс изготовленый для штамповки крупных деталей крыла просто напросто сдали в металлолом. И не так давно по нынешним меркам наша страна уже отказалась от заказа на крупную партию подобных транспортников с формулировкой отсутствия технологических возможностей. Приехали. И так дела обстоят не только в авиапромышленности. Утрачены многие позиции и простым лозунгом: «А давайте сделаем» эти позиции уже не восстановить. Нужна планомерная политика по восстановлению утраченого. Нельзя производить беспилотники и прочие роботизированные боевые средства (а за ними будущее) если даже простого компьютера сам (не закупая за рубежом запчасти) собрать не можешь.
Жизнь течет, меняются президенты, меняются чиновники, везде уходят старые, а приходят новые. А вот трепеж по телевизору, один и тот же, мы то, мы это, да мы ваще пиздец какие будем...
Слушаю это, с того времени как научился слушать, а результатов вообще не вижу.
[Пошёл хавать подаренную лапшу] Извините.
> > Знаем мы, как она развивается. Без отката и бюрократа ни строчки кода не напишешь во благо автоматизации страны. Некоторые просят еще и учет откатов автоматизировать :-)
Ну так без отката и бюрократа вообще не было отрасли. Коррупцию еще лет 100 в приличные рамки возвращать будут, а на госзаказах у нас поднялась целая высокотехнологичная индустрия.
> Ну некорректо это как-то. я подозреваю, что и в Росии можно найти кучу фермеров, ведущих хозяйсто. А в Казахстане - бухающих сельских жителей.
Я просто хотел показать, что даже при самых идеальных условиях, те кто нихера не хотят делать - нихера делать и не будут. А те кто хочет - сделают даже невозможное.
Кому: Просто Изя
малолетний дебил - он в любом возрасте - малолетний дебил. С чем тебя и поздравляю.
> Да? А почему тогда у нас в России по IT заказывают архитектуру и ключевые разработки, а у Индусов только тупо-кодинг и саппорт?
То есть ты разницы межжду написанием архитектуры на компе и разработкой промышленного прототипа и организацией производства не видишь? И разницы в затратах тоже не видишь? То есть ты не понимаешь что только оборудование для разработки после прихода денег приедит в Москву через 3-4 месяца? ты не в курсе что инженера на вакансию разработчик можно искать полгода и не найти никого?
Такое ощущение, что Дмитрий Анатольевич бумажки перепутал. Видимо, старая попалась, которую перед выборами зачитать нужно было. Сейчас-то подобные обещания нахрена давать?
>Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива
Рапс, что ли? Так чтобы его выращивать, агропром должен нормально функционировать, а он сейчас наоборот - еле дышит. В отдельных регионах. А в остальных, и вовсе перестал существовать.
>российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии
Научатся ещё быстрее писать кряки к софту.
>добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры
Разработанные в США и собранные в Китае.
>наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством
Мы и так помогаем людям всех стран заниматься промышленным производством. Тогда как своё, в полной жопе - в одном только маленьком Ульяновске, за последнее время такие сокращения на УАЗе и Авиастаре прошли - в местных центрах занятости яблоку упасть негде, очереди на улицу выходят. Камрады живущие в Тольятти говорят, что с АвтоВАЗом похожая ситуация.
>Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний
Моей супруге через пару месяцев рожать, так мы уже заранее запасаем всё, что может понадобиться. В самом роддоме больше не выдают ВООБЩЕ НИЧЕГО, даже бинты и вату с собой нужно приносить. Про медикаменты просто молчу. И всё это, при наличие страхового полиса. Большая часть оборудования не менялась со дня основания, с 1984 года. Про квалификацию персонала, даже и не знаю, что сказать - срок 7 месяцев, а специалист по УЗИ не смог определить пол ребёнка. Этот же специалист два года назад, "нагадал" моим знакомым мальчика. Уже второй год этому "мальчику" косички крутят - не угадал, специалист.
>Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов
Иногда в селе, где живут родственники, какой-нибудь бизнесмен берёт в аренду кусок земли, нанимает несколько единиц техники, и что-то выращивает. В количествах, несоизмеримых с былыми, колхозными. Мужикам, что трудятся у него, платит 2500-3000 рублей в месяц. Мужики эти - редкие счастливчики, потому как у большинства сельских жителей нет такой возможности получить столько живых денег. При этом плату за все блага, государство берёт исправно - за землю, за дом (недвижимое имущество), за электричество, за воду, телефон, ремонт кладбища (к слову - ни разу не делавшийся), и т.д.
>улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом
Если у какого-либо умельца есть самодельный мотоблок - это практически местный олигарх.
Как-то не бросается в глаза улучшение условий труда.
В общем, как-то невесело читать подобные обещания. Наводит на мысль о том, что раз они заведомо нереальные, то значит и выполнять их никто не кинется.
>Эти цели реалистичны
Ага. Только очень уж похоже на Нью-Васюки, как уже отметили в комментах.
> расскажи мне где будет к выпуску иметь трехлетний опыт работы инженер-физик по специальности расчет ядерных реакторов, а?
тебе надо до моего коммента доебаться и ты придумаешь сам как это сделать.
> не надо экстраполировать айтишников,
не надо экстраполировать инженеров-физиков по специальности "расчёт ядерных реакторов"
> пишущих вместо учебы на коленке сайты, меняющих картриджи в конторах и ваяющих формочки на сишарпе. Айтишники страну из жопы не вытащат.
могу сказать что, если судить по примерам, нормальных ИТ специалистов ты в глаза не видел, которые на коленке пишут на асембелере ПО для собственноручно собранного БК для мотоцикла Ява.
> И золоотвалы, и выбросы всякой прелести типа бензапирена и топливоприготовление.
Золу за город, либо в угольный карьер, либо на утилизацию. Каково содержание Б(а)П в дымовых газах? Что не так с топливоприготовлением?
> У нас нет достаточно качественного угля в таком количестве.
Что значит достаточно качественного?
> Наш уголь с очень высокой зольностью и, увы, это сказывается даже на оборудовании (сейчас, например, перешли на еще более "грязный" в нашем регионе).
Высокая зольность ещё не значит высокая абразивность. Конкретно, какой уголь?
> Ну и рост мощностей АЭС это вообще тенденция давно не оспариваемая (разве что "зелеными" не от большого ума).
А о адском вреде угля рассказывают от большого ума?
> А жить вообще нелегко. Я же пишу "надо", а не "всенепременно будет так".
>> Ну некорректо это как-то. я подозреваю, что и в Росии можно найти кучу фермеров, ведущих хозяйсто. А в Казахстане - бухающих сельских жителей.
>
> Я просто хотел показать, что даже при самых идеальных условиях, те кто нихера не хотят делать - нихера делать и не будут. А те кто хочет - сделают даже невозможное.
Да я согласный. Но вот почему пример такой странный - Казахстан vs Росиия?
> Да? А почему тогда у нас в России по IT заказывают архитектуру и ключевые разработки, а у Индусов только тупо-кодинг и саппорт?
Шестиядерник проект кажется интел таки заказывали где-то в Мумбаи или это был "бульдозер" дэшный, но кто-то шестерку заказывал проектировать индусам точно
М-да... партийная идеология образца 1968 года по-прежнему живет и побеждает. Всем надо встать и яростно захлопать в ладоши. Другой реакции не ожидается.
Кто забыл - в 1968 партейцы забороли хозяйственников, Брежнев - Косыгина, потому как был большой испуг, что может прийти конец бездельникам от партии во власти. Ну, и кока-колы с порнографией сильно хотелось, видимо. В результате, подготовленные реформы по развитию сектора предпринимательства, на который планировалось скинуть группу "Б", произошли только в 1989 году, вместо 1968-69, как было задумано ИВС и разработано Косыгиным сотоварищи.
Козлы, конечно, не могли разрушить мощнейшую макроэкономическую систему Великой страны, построенную Великим народом (к которому, увы, почти никто из нас, нынешних, не принадлежит по умолчанию ни по духу, ни по делам). На это у них ушло 30 "тоталитарных" + 20 "демократических" лет. Но к данному моменту с задачей справились, и назначаемые ноне на всякие важные посты клоуны-лилипуты, прикрывающие отход "эффективных" и сдачу своего народа, - тому отличное подтверждение.
Как в некотором роде причастный к теме могу сказать за суперкомпьютеры. Деньги в последнее время на это дело действительно выделяются. Не сказать чтобы космические, но вполне заметные. Но тратятся они, на мой взгляд, весьма бездумно. Такое впечатление, что в верхах твердо уверены, что достаточно отвалить бабла на технику и наука сразу попрет. А осознания того, что науку делают люди, как не было, так и нет. В результате покупается недешевое оборудование, бабки оседают у западных компаний-производителей и тесно аффилированных с верхушкой РАН конторках-посредниках, а потом это железо по большей части жрет элекричество и простаивает, поскольку считать на нем нечего и некому. Какой только шняги не покупают, ведь если не освоить выделенные средства, в следующем году могут и не дать.
А то, что программисты на работе должны работать, так они и работают там, где платят деньги, в таких местах спрос строгий. А там, где зарплата, руководство осознает, что если еще и работать заставлять, то в результате будешь в одиночку по всем накупленным суперкомпьютерам отчитываться.
> Хорошо бы. Главное не трогать и бить по рукам тем кто трогает частников и фермеров - тогда невидимая рука рынка и видимые руки фермера наживут ему состояние.
Хе-хе. Никто не будет бороться с бандитским нахрапом чиновников, которые даже конституцию РФ похоже не читали ни разу. У моего отца, ветерана-афганца, отбирают участок и дом, предлагая взамен сраную квартиру, которая по стоимости совершенно неравнозначна отцовскому участку и дому, который находится в его собственности. Это даже если не принимать во внимание упущенную выгоду. Ситуация похожа на бутовскую. Мы писали уже миллион писем всем, кому можно. Даже президентам Путину и Медведеву. :) Все крышуется. Все настолько завязано, что просто страшно. Как бы в отношении нас не применили откровенно бандитские методы. Сплошное грабительство с одобрения/попустительства властей. :( Не знаю, какие дебилы еще верят трепу властей с телевизора, или уже и из интернета...
> > как говаривал незабвенный Виталик Луговский из линукс сообщества:
> "ЕДИНСТВЕННЫЙ способ спасти Россию, сделать её современной, высокотехнологической, цивилизованной страной — это взорвать к ебеням все нефтяные вышки, истребить нефтянников и шахтёров, пересажать все х нефтяных олигархов, и начать жить так, как будто этого убийственно халявного ресурса нет вовсе. А так — Россия быстро скатывается к уровню очередной дикой нефтяной банановой республики."
А что ёбнутый Виталик автоматизировать после этого будет? Для кого прокладывать сети, для кого производить и кому продавать оборудование, софт для кого он будет писать?
> Опять таки - речь шла о специалистах, и нам действительно нужны суперкомпьютеры. Не вижу никакого повода для смеха в этом.
Он бы лучше позаботился о том, кто будет на них работать. А то что он говорил про области применения (где они якобы нужны), показывает, что он в этом ничего не понимает. И подсказать, судя по всему, некому.
> применительно в ит и совмещении направления учёбы и работы - это сильно не так.
Про IT и писал, на основании личного опыта (работаю в IT и преподаю по теме). Четыре курса студент обязан отучиться, с пятого курса - милости просим на работу. Я искренне не понимаю зачем люди, которые со второго курса работают, вообще в ВУЗы поступают.
> вот и растет теперь борщевик только по обочинам.
Я реально поля видел, на Ниве своей катался, он там метра в 2,5-3 высотой. Такие джунгли, что пиздец. Внутрь заехать не решился, как раз потому, что наслышан (рассказывали) о комбайнёрах-испытателях.
Показательная статья в журнале "Компания" про эти самые "пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны", обозначенные Дмитрием Анатольевичем - ГЭС замедленного действия (c) http://ko.ru/document.php?id=21205
Выделю лишь пару важных моментов:
1) "В стране повсеместно происходит "проедание" советского наследия, что рано или поздно приводит к печальным последствиям. Авиакатастрофы, гибель шахтеров на угольных рудниках, аварии в энергетике. Основная проблема - в госсобственности. Более 60% "Русгидро" принадлежит государству. Но руководство этой компании, как и главы частных предприятий, мыслит другими категориями. Главное - показать текущий успех, рост капитализации, хорошую финансовую отчетность к годовому собранию акционеров. На техническое состояние мало кто обращает внимание."
2) "...государство само инициировало создание спекулятивной модели экономики, стимулируя на протяжении последних лет инвестиции в финансовые инструменты. Объем вложений в них рос гораздо быстрее, чем в основной капитал. Например, в 2006 - 2007 гг. сумма вложений в финансовые активы в 4 раза превышала объем вложений в основной капитал, а в I квартале 2009 года - уже в 6,5 раз. "И правительство продолжает радоваться, что рынок растет, - подмечает Николаев, - но это виртуальная экономика. Вам "голубые фишки" нужны или чтобы электростанции работали?"
> Заходим в ресторан-там все на электри-
> честве
> Нажал на кнопку - чик - вино в любом
> количестве,
Да!
Труд человека заменим автоматом!
Работать нас ты не заставишь матом!
Обсерваторию над Пулковской горой
Скорей тогда мы сделаем своей большой пивной!
Да здравствует наука!
Да здравствует прогресс
И мудрая политика ЦК КПСС!
> Да что ты говоришь? ТО есть ты не знаешь что производство в Китае дешевле чем производство в США? Ты не знаешь что разработка в Израиле дешевле чем разработка в США?
Я то знаю, только ты это к чему?
>Ты не знаешь что цена разработки в Германии за последние пять лет после принятия определённых мер стала дешевле в разы?
разработка чего и дешевле по сравнению с чем?
>Колониальный грабёж, этож нада. То есть если у нас откаты при получении финансирования от 30% это колониальный грабёж США виноват?
Да ты я вижу все покровы посрывал. Но так и не понял что "отжатое" дешевле заработанного (или сделал вид).
Тут можно послать читать М. Муравьева, где понятным языком описано как именно отжимается. После чего продолжить разговор. А заодно прикинуть размер откатов в США внимательно изучив их военный бюджет. Ибо военка, наверное, единственное что осталось у них из реального производства приносящее хоть какую-то прибыль.
> Есть мнение, что производство у нас в стране не только подохло, но и его толком организовать не умеют, однако западные коллеги прикладывают массу усилий и опыта в этом направлении и у них неплохо получается.
> Руби меня Дима, я сёдня тока с совещания от начальства мне мегапланы озвучили на следующий год, реально в состоянии сейчас послать всё нахер. Смысла нет никакого в моей деятельности, 4 года тяжёлой работы псу под хвост.
Тут улучшали разработку двадцатилетней давности. Гробились мы на ней, сделали не
пошла. Теперь вернулись. Сделали и все опять в корзину посколько у китайцев
дешевле. И таких работ наверно десятка два наберется.
1. Новые виды топлива - видимо, топливо для АЭС на основе изотопа урана 238. Сейчас используется топливо для АЭС на основе изотопа урана 235, содержание которого в природном уране < 1%. Использовать такое топливо возможно на реакторе типа БН (на быстрых нейтронах). Но сделать предстоит на данном пути много, в настоящий момент единственный в мире коммерческий реактор БН (находятся в Белоярске) использует топливо на основе урана 235.
2. По поводу строительства АЭС.
2.1 Плюсы АЭС:
2.1.1 Низкая доля топлива в стоимости эл.энергии.
2.1.2 Отсутствие выбросов.
2.1.3 Малая нагрузка на транспорт (загрузка топлива раз в пять лет).
2.2 Минусы АЭС
2.2.1 Высокая стоимость строительства.
2.2.2 Наличие высококвалифицированного персонала.
2.2.3 Опасность аварии с выходом радиации (после развала СССР эта вероятность выросла в разы).
2.3 Согласно “Федеральной целевой программе развития атомной энергетики в России до 2030 г.” планируется построить 40 блоков АЭС до 2030 г. Это технически невозможно – нет мощностей, некому проектировать и эксплуатировать в таких объемах.
2.4 В отрасль поледние 3 года активно пошли деньги. Даже до производителей что-то доходит.
3. По космической программе.
3.1 В отрасль пошли деньги, есть федеральные целевые программы по комической тематике. Спутники начали запускать чаще.
3.2 Проблемы, как и в атоме – разбежались разработчики, квалифицированные рабочие, нет производстенных мощностей, потеряна культура и технология производства. Работают на импортной элементной базе в части систем автоматики (но в меньшей степени, чем в атоме).
Дмитрий Юрьевич, вам надо на RTVI пойти там любят сказать, что все вокруг такие мудаки, что в универах учатся "на отъебись", власть говно мы знаем как поднять страну,знаем как сделать её более демократической и.д.
Прям как в том бородатом анекдоте который мне рассказывал дед:
Куча говна, из кучи вылезают Папа-червяч и сын червяк, и вот сын начинает причитать:
-Пап, смотри какое небо голубое, какая трава зелёная, птички поют вокруг, а мы в говне...
А папа-червяк ему отвечает:
-Ты что это же наша Родина сынок...
ДЮ, чуть поправлю, как работающий как раз в тяжелой индустрии: электроэнергии действительно не хватает в целом ряде регионов. И действительно есть и те, кто строит или готов начать строить заводы и фабрики стоимостью в сотни миллионов $ и более - при чем не сырье, переделы.
Так вот, большое число таких проектов сложно провернуть как раз из-за отсутствия нормальных энергомощностей, железных и автодорог и прочих коммуникаций. Т.е. пресловутой инфраструктуры. поэтому сегодя к любому проекту приходится считать хоть небольшую, но ТЭЦ, к ней снабжение топливом и далее по кругу. Я уже молчу, что приходится начинать заниматься еще и прокладкой ж/д путей, хотя понятно, что их потом отберут государству в какой-либо форме - ибо не положено. Но так хоть проекты заработают.
Только вот беда в том, что такие проекты строительства современного производства - они дорогие. Очень. государство на них денег не дает (либо выдвигает условия, что лучше не надо). А чтобы делать "за свои" - нужен ресурс их получения - то есть либо завязка на сырьевой канал, либо старый, изношенный, но еще работающий завод советской эпохи - чтобы быть дойной коровой новых технологий.
Такая вот печенюшечка.
Кстати, и у нас и у конкурентов даже бывают прорывы - технологии, которые не только удалось сегодня разработать и внедрить - но даже и экспортировать за бугор. Только вот жаль, что все это пока - капли на фоне "трубы", из-за которой основная масса капитала работать на новое производство не хочет.
Но хоть в этом прав Президент - нам бы хотя бы электричество дайте, да с дорогами помогите - а там мы уж как-нибудь попыхтим, а у 1 из 5 заработает новое производство...
> О - про борщевик мне рассказывали интересную байку.
> Типа - когда решили выращивать борщевик - не позаботились о приобретении соотвествующего уборочного оборудования.
> А на обычных коммбайнах убирать было невозможно - ибо ядовитый он, гад. И комбайнеру как-то бытсро становилось худо.
> вот и растет теперь борщевик только по обочинам.
> Но еще раз - мне рассказывали как байку.
Вполне возможно, что и не байка. Сам по себе борщевик, если с него шкуру сдёрнуть весьма насыщен разными полезностями и биомассу имеет значительную. Так что вполне возможно что и пытались использовать. У нас в пермской области тоже полно его растёт особенно там где раньше поля колосились.
> Никто не будет бороться с бандитским нахрапом чиновников, которые даже конституцию РФ похоже не читали ни разу
В одной газете прочитал, "борьба с коррупцией - это устранение конкуренции".
> А что ёбнутый Виталик автоматизировать после этого будет?
речь vsl вел про слезание с нефтяной иглы. что пока она будет - духу не хватит у наших правителей что-то предпринимать и решать, кроме как болтать и пилить эти углеводородные денежные потоки. а не про хайнлайновский уход дикарями в лес, к копью и палке
> Дмитрий Юрьевич, вам надо на RTVI пойти там любят сказать, что все вокруг такие мудаки, что в универах учатся "на отъебись", власть говно мы знаем как поднять страну,знаем как сделать её более демократической и.д.
Это ты сострил или у тебя такое тонкое наблюдение?
> Золу за город, либо в угольный карьер, либо на утилизацию.
Это можем позволить себе мы тут в Сибири. Как это ты представляешь осуществлять в масштабе Москвы?
> Каково содержание Б(а)П в дымовых газах?
Мне в цифрах искать сейчас ПДВ? Коли сокращение знаешь, наверное и в курсе о его высокой токсичности?
> Что не так с топливоприготовлением?
Обустройство топливоподачи и особенно мест под склады для запасов топлива на территориях станций.
> Высокая зольность ещё не значит высокая абразивность. Конкретно, какой уголь?
Другой режим горения -> зашлаковывание поверхностей, а также повышение выбросов окислов азота. Марку угля не знаю - они сейчас еще состав его определяют (новый он там).
> А о адском вреде угля рассказывают от большого ума?
Там где его сжигать не стоит - его сжигать таки не надо. И для этого достаточно и маленького ума ;)
> Жизнь нас заставит сжигать уголь. Уже заставляет.
Еще 15 лет назад я в дипломной работе переводил с угля на мазут. Нынешние студенты занимаются обратной задачей :) Но это не значит, что уголь - он заменит всё и везде. Атомная энергетика необходима.
ИМХуется мне, что ДАМ сам немного тово - из страны Эльфов. Белокрылых и востроухих.
Удивительное дело: тов.Сталин как-то вот за несколько лет понастроил всякого, да еще и войну победил при помощи народа. А ДАМ все о инновациях разглагольствует.
> А что, собственно, тебе кажется фуфелом в теории Паршева?
>
> Я так понимаю - речь про "почему Россиия не Америка"?
Потому что как говорят цыгане ворованная кобыла дешевле купленной.
По теореме берется российская кобыла (ништяки от реального производства), американская кабыла (ништяки от субседированного корпоративного сектора, за счет колониальных поборов) и показывается что в СШП кабыла стоит дороже, но досталось она дешевле.
Д.Ю. как всегда прав. Шизофрения. И эта Шизофрения достала. Сколько можно эти сказки рассказывать, пужать чиновников. Все все понимают, один президент не понимает. Статья медведевская оставила неприятное впечетление, лучшеб молчал.
К тому что себестоимость разработки в России в 4-ре раза дороже, чем аналогичные разработки в ЛЮБОЙ другой стране мира. Зачем ты к этому приплёл "колониальный грабёж" поясни? Тебе утверждение непонятно, так ты спроси чего вдруг отвечу.
> разработка чего и дешевле по сравнению с чем?
Ты читай я всё внятно написал.
> Но так и не понял что "отжатое" дешевле заработанного
Ещё раз повторяю, откат входит в стоимость разработки.
> После чего продолжить разговор.
То есть ты мне позволяешь?
> А заодно прикинуть размер откатов в США внимательно изучив их военный бюджет.
Изучай, мне то какое дело. Я говорю о том что знаю, а не о домыслах.
> Ибо военка, наверное, единственное что осталось у них из реального производства приносящее хоть какую-то прибыль.
> > Похоже к концу года полный трындец наступит и много таких речей понадобится.
Напомнило ебанутых на форуме Беркема. У тех тоже:
- мобилка 15 минут молчит, на машину и в леса.
- Максимка в кремль едет - Россия переходит под внешнее правление.
- итд итп
Пиздец. И тут та же клиника началась.
Предлагаю организовать Главному пошив простыней с логотипом OPER.RU. Сразу 2 зайца(а может и больше) наглухо:
1. Поднаварится маленько.
2. Отличать ползущих на кладбище состоятельных парней от всякой шелупони.
Как развитие второго простыни нужно делать разных цветов.
> Куча говна, из кучи вылезают Папа-червяч и сын червяк, и вот сын начинает причитать:
> -Пап, смотри какое небо голубое, какая трава зелёная, птички поют вокруг, а мы в говне...
> А папа-червяк ему отвечает:
> -Ты что это же наша Родина сынок...
[смотрит с подозрением] обычно этот анекдот рассказывают либерасты и эмигранты с покалеченной русофобией психикой
> Удивительное дело: тов.Сталин как-то вот за несколько лет понастроил всякого, да еще и войну победил при помощи народа. А ДАМ все о инновациях разглагольствует.
>
За 10 лет, с 1931 по 1941 практически с нуля, из руин гражданской воины была создана мощная индустрия, включая военную промышленность, а также образование и сельское хозяйство.
Что создано с 1999 по 2009 год? Сколько энергоблоков, заводов, фабрик построено, сколько освоено и разведано новых месторождений?
> Дружище, ну как спокойнее то? То что уже практически официально признано что себестоимость ЛЮБОЙ разработки у нас в стране по сравнению с Европой или США в ЧЕТЫРЕ!!! раза дороже, при зарплатах разработчиков в ШЕСТЬ раз ниже. И занимает в ПЯТЬ раз больше времени.
Изя, а не мог бы указать источник информации по сравнительной стоимости разработки?
Кстати, разработка архитектуры разумеется дешевле полного цикла производства. Но стоимость ошибки в разработке архитектуры может быть достаточно высокой, чтобы продук вообще не был произведен.
> Он бы лучше позаботился о том, кто будет на них работать. А то что он говорил про области применения (где они якобы нужны), показывает, что он в этом ничего не понимает. И подсказать, судя по всему, некому.
Да хотя бы в моем отделе есть люди, которые испытывают необходимость и будут работать. Вопрос лишь в финансировании. При этом это теплоэнергетики, не АСУшники и не получавшие какого то специфического образования в данной области. Ну невозможно считать некоторые задачи на _персональных_ компьютерах. Они и не предназначены для этого.
> Энергия в нашей стране используется крайне неэффективно.
Потому что поставляется в дома всякого быдла и на заводы, где работает быдло.
А надо поставлять её только в особняки правильных пацанов и на останкинскую телебашню. Ну ещё на Мосфильм, когда там очередной шедевр снимают.
Это эффективно будет.
> Полный отказ от выработки электроэнергии на ТЭЦ и замена их ГЭС
Дорогой друг, ты их долю в энергетике знаешь? Минусы их знаешь?
> Франция 75-90% своей э/э получает на АЭС
А львиную долю с/х Италии занимает выращивание оливок. Давайте всю страну оливками засадим - и заживём как в Италии!!!
> Транспортировка э/э на российские расстояния - это отдельная головная боль. Введение высокоэкономичных сетей позволит экономить до 10-15% э/э, и на столько же снизить тариф на неё.
Высокоэкономичных - это где закон Джоуля—Ленца не соблюдается?
> Это во-первых о ядерном топливе
На сегодняшний день у РФ нет ни одного промышленного месторождения урановых руд на ее территории.
> во-вторых о биотопливе
Где взять свободные посевные площади?
> Ядерные технологии - это будущее.
Да некому ими заниматься. Эрнст что ли будет их делать, Константин?
> Мы будем развивать программирование и ИТ, а также железо.
А также антигравитацию и машины времени.
> Роскосмос наконец-то получит деньги на спутники.
Тут ключевой вопрос - на КАКИЕ именно спутники?
На транслирующие Дом-2 средства давно и успешно идут.
> Роскосмос - единственная организация в мире, которая запускает людей больше чем аппаратов в год.
"Звездолёт добудете себе в бою" (с)
> у нас есть институты, специалисты, студенты, идеи, но нет поддержки государства
У нас есть компы и ноутбуки, но электричества нет и не будет. Но мы всё равно в любой момент можем сыграть в тетрис!!!
> Вообще же Кастро инвестировал в медицину долгожительства
На Кубе - социализм и диктатура.
У нас - капитализм и демократия.
Принципиально разные условия.
> Главное не трогать и бить по рукам тем кто трогает частников и фермеров
Не трогать - это налоги с них не брать?
> тогда невидимая рука рынка и видимые руки фермера наживут ему состояние.
Руки фермера до сих пор работают в разы хуже, чем руки колхозника. Т.е. фермеру нужна либо сверхдешёвая рабочая сила, согласная работать за еду, либо дотации государства. Иначе невидимая нога рынка отвесит этому фермеру изрядного пинка.