«Матрешки» работали по принципу секс-конвейера. За 14 августа, согласно расписанию, притон посетили 35 человек и оставили больше 50 тысяч рублей. Проститутке при таксе 1300 за час платили 100 с клиента. Остальные деньги клиента делились между администратором и кассой, за вычетом трат на охрану, телефон и такси. В бухгалтерии хранился заказ на новый тираж рекламных объявлений.
Бесперебойность конвейера обеспечивали мигранты, южане-россияне и жильцы Пулковской, 2. Их в бухгалтерских документах обозначали словом «сосед». Велась и база постоянных клиентов, с телефонами и домашними адресами (те, кто заказывал на выезд). Негодяев вносили в черные списки, в которых градация была предельно четкой: просто «козлы» и те, кто заставляет не предохраняться, – в записях это обозначалось как "рвет" (презевативы; слово изменено).
Питались девушки сосисками, запеканкой, солянкой. Курили крепкие дешевые сигареты. Если оставалось свободное время, компенсировали унижение ведением дневников: «Уважать или не уважать – твое дело. Но относиться уважительно – твое воспитание».
>Только вот отмазки это всё - нет желания бороться с преступностью по двум причинам - коррупция и нежелание работать.
Ты про законы слышал? Тут одного желания мало. А само занятие проституцией преступлением в нашей стране не является.
>А так, охрана есть - сажать их через провокации с отказом оплачивать
Эдак быстрее опера посадят.
Как ты себе это представляешь, они ж деньги вперед берут? Насиловать бесплатно (а это будет представлено именно как изнасилование, не сомневайся)? Или морду проститутке разбить и крышу ждать? Так опять же за побои ментов подтянут, а не крышу.
В моей практике даже курьезный случай был, когда "индивидуалка" заявляла изнасилование на клиента, отказавшегося платить за второй час.
>опять же за содержание притона статья была в УК.
Состав ст. 241 звучит так: "Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией".
Доказать так чтоб было не съехать весьма сложно, плюс конечно же, как ты правильно подметил коррупция. Но даже без коррупции с индивидуалками ты по этой статье вообще ничего не сделаешь. А они сейчас все ушлые, адвокатами наученные. В моем городе борделей как таковых уже давно нет. Приезжают на хату или в сауну. Без всяких мамочек и охранников. Деньги берут сами, никому не передают. Конечно понятно, что потом абонентку платят, только вот доказать это проблемно.
> Ты про законы слышал? Тут одного желания мало. А само занятие проституцией преступлением в нашей стране не является.
Похоже, немногие слышали про законы :)
> Эдак быстрее опера посадят.
>
> Как ты себе это представляешь, они ж деньги вперед берут? Насиловать бесплатно (а это будет представлено именно как изнасилование, не сомневайся)? Или морду проститутке разбить и крышу ждать? Так опять же за побои ментов подтянут, а не крышу.
>
> В моей практике даже курьезный случай был, когда "индивидуалка" заявляла изнасилование на клиента, отказавшегося платить за второй час.
Значит за неуплату налогов, оказание платных услуг без кассового аппарата, вариантов море - деньги ведь кому-то передают, а бить надо по карману.
> Но даже без коррупции с индивидуалками ты по этой статье вообще ничего не сделаешь.
Они где клиентов берут - в космосе? ЖКХ-шников подтянуть за наличие бумажек по столбам, Роспотребнадзор нехай резче сайты блочит, да за объявления по телеку давно пора телеканалы лицензии лишать. Да много что еще придумать можно - было бы желание, но, я смотрю, его как раз таки и нет.
> Приезжают на хату или в сауну.
При желании, сауна закрывается на раз-два. С хатой сложнее, но тоже есть варианты - знаешь же, опять от желания работать зависят результаты.
> Гм, а вот направление службы занятости безработной девицы или паренька на "работу" в бордель это будет считаться принуждением к проституции? Если "профессия" легализована, на нее имеется спрос, а отказ от предложенной Службой занятости "работы" в борделе ведет к прекращению выплаты пособия по безработице- это не принуждение?
Отсутствие уголовной ответственности за оказание интим услуг это не о том. Почитайте предыдущие комментарии, если уж интересует эта тема.
> А где логика в том, что все сразу побегут на панель, как только это будет легально?
Логика простая. Сейчас это незаконно, опасно, не одобряется обществом. После официального разрешения это станет законно, почти безопасно, да и общество привыкнет, всё ведь по закону. Некоторым женщинам, из малообразованных и малообеспеченных, вполне себе альтернатива работе той же продавщицей. Хотя понятно, "озабоченные" себя, своих близких, своих родственников (пусть и дальних) в такой ситуации не видят.
Они-то умные и при деньгах, они платить будут, за услуги. А потом раз, с работы выперли, ипотеку платить нечем, а на бирже направление дали в бордель! А откажешься - с учета снимут и пособие не дадут. Ну, это если совсем по максимуму. Зачем на просто легализации останавливаться, надо всё по ТК.
> Да видишь, как сторонников "легалайза" корёжит, аж мошонки сводит (судя по напору) от желания "легально приобщиться".
Применительно к России спор чисто академический. Уголовной ответственности для проституток нет, только административная. Да и с борделями по факту не борятся, что НЕ есть хорошо.
> то ещё и не такое могут написать.
Да, хамоватые граждане, переходящие на личности иногда попадаются.
> Логика простая. Сейчас это незаконно, опасно, не одобряется обществом.
> Содержанки, вруны и пьяницы легальны, но вроде как не моральны.
Ты устарел.
В текущих реалиях - мечты молодых барышень смещаются в сторону поисков не любви, не семьи, не детей и даже не в сторону работы и карьеры, а в сторону поиска богатого ёбаря, оплачивающего за секс все её фантазии.
Практически все продажи построены, в частности, на вранье. Если ты хороший коммерсант, ты хороший врун - ездишь на классной тачке и вообще пацан что надо.
Пьяница абсолютно морален если при бабле. Например, какой-нибудь известный стилист (см. тонкая душевная организация)
Мерилом человека становится исключительно бабло, а мечтами - сытая жизнь при полном безделье.
> Мерилом человека становится исключительно бабло, а мечтами - сытая жизнь при полном безделье.
Ну так раньше верили, что будешь жить высокоморально - попадёшь в рай и будет тебе все ништяки какие возможно, потом верили в коммунизм - как построим будет всё, везде и бесплатно. А нынче никто ни во что не верит. Зато видят что бабки решают всё. Особенно если их столько, что можно покупать не только материальное, но и саму власть.
ИМХО проститутками становятся не те кого развратили в детстве и юности, а те кого убедили, что "деньги не пахнут" родители, соседи и прочее окружение.
>> Как я понимаю, Вы в своей Англии уже открыли свой семейный бордель, в котором работаете Вы лично, Ваша жена, Ваши дети, Ваши собака и кошка?
>Нет, и даже Вам помочь с трудоустройством в этой области не смогу. Это к тому, что не надо писать такое незнакомым людям.
>Отсутствие уголовной ответственности за оказание интим услуг это не о том. Почитайте предыдущие комментарии, если уж интересует эта тема.
>Да, хамоватые граждане, переходящие на личности иногда попадаются.
1. Разговор шел об организации борделей (это вне закона)
2. Судя по Вашей реакции, Вы оскорблены и полагаете неприемлемым «работу» в борделе как для самого себя, своей жены, своих детей, своих собаки и кошки. Если проституция легализована, то она становится вполне респектабельным промыслом, однако Вы не допускаете занятие сим промыслом даже для своих собаки и кошки (считаете себя оскорбленным), но допускаете, что этим промыслом должны заняться в России женщины. Кто кому хамит? Женщины в России находятся на ступень ниже по положению Вас самих, Вашей жены, Ваших детей, Ваших собаки и кошки?
> Женщины в России находятся на ступень ниже по положению Вас самих, Вашей жены, Ваших детей, Ваших собаки и кошки?
Чего Вы так твёрдо уверены, что проститутки стоят обязательно ниже по положению в обществе? Если обслуживает дальнобойщиков то да - эти ничего не значат. А если постоянно обслуживает влиятельного господина, то она в реале может оказаться поважнее некоторых министров. К ней очередь просителей с башлями выстроиться, чтобы повлияла и склонила своего клиента в нужную сторону. Разведка, даже советская, активно использовала таких дам для весьма ответственных заданий на благо Родины. Нельзя недооценивать власть умелой женщины над блудливыми, но авторитетными самцами.
> ИМХО проститутками становятся не те кого развратили в детстве и юности, а те кого убедили, что "деньги не пахнут" родители, соседи и прочее окружение.
> 1. Разговор шел об организации борделей (это вне закона)
За всех не отвечаю, но лично я бордели легализовывать не призывал, так что это не ко мне. Я говорил, что не надо наказывать проституток, ни уголовно ни административно, если только за неуплату налогов. С организацией борделей, рекламой, пропагандой проституции и тд можно и нужно бороться (тем более, что, как я писал, пароли и явки в основном известны, борись не хочу). Также общий уровень морали населения не плохо бы поднимать.
> 2. Судя по Вашей реакции, Вы оскорблены и полагаете неприемлемым «работу» в борделе как для самого себя, своей жены, своих детей, своих собаки и кошки. Если проституция легализована, то она становится вполне респектабельным промыслом, однако Вы не допускаете занятие сим промыслом даже для своих собаки и кошки (считаете себя оскорбленным), но допускаете, что этим промыслом должны заняться в России женщины. Кто кому хамит? Женщины в России находятся на ступень ниже по положению Вас самих, Вашей жены, Ваших детей, Ваших собаки и кошки?
Странная логика. Т.е. если кто-то не призывает ввести за что-то правовую ответственность, он это горячо одобряет и сам этим день и ночь занимается?
Тогда уж давайте последовательно. Если наказывать проституток, почему не наказывать за другие действия которые по мнению многих граждан не намного лучше, например: альфонсы и содержанки, неверные супруги, лица часто меняющие половых партнеров/имеющие сразу несколько, всякие свингеры, садо-мазохисты, те же гомики и лесбиянки, да даже алкаши какие-нибудь и много еще кто?
Вот их всех тоже нужно отлавливать и наказывать? Интересно, как это на практике будет происходить? Если все-таки не нужно, то надо понимать по вашей логике вы этим сами день и ночь занимаетесь или предлагаете заниматься всему населению России?
Новости
VIP
