Это есть в любом городе, поросто многие не хотят ввязыватся или замечать из-за страха нажить неприятности. Как я уже неоднократно писал, органы правопорядка не всегда могут за всем уследить, поэтому необходимо помогать им, естественно в разумных пределах.
> Ну, положим, "Королева проклятых" тоже вполне ничего вышла :)
Да говно полное, ты чё. Кроме саундтрэка - смотреть не на что. Особо в сравнении с первым фильмом.
Кому: roses, #4
[рефлекторно дёргается]
Кому: dayvid, #1
> Так он жеж старый, Дауни младшой.
Дык дело не в том, что он старый. Дэвид Боуи вон тоже, немолодой. Дело в типаже - Дауни-мл. - это такой любимый всеми сосед-алкоголик-авантюрист, бывший олигарх, в народе - экономист, в магазине - продавец. С таким лицом играть Лестата (особо после яойного молоденького Круза) - увольте.
При этом он мне нравится очень, Дауни-мл. - отличные фильмы, сам - глыба, выбрался снова на экран после во-о-от такой полосы мутняка.
Но как-то вот не видится он Лестатом. Посмотрим - может там ещё десять раз всё сменят.
> > Как стать модератором? Я многое умею. Например, могу отличить безосновательное хамство в грубой форме. от обоснованного формального хамства. Это нужно ценить.
[рыдает]
Кажется, таки до нас всё ещё пытаются донести Правдуъ!
Это несложно, для начала нужно соблюсти некоторые формальности.
1. Написать заявление, обычная форма как при приёме на работу. (легко ищется в интернете)
2. К заявлению приложить краткую автобиографию. (Родился, учился, женился и т.д.)
3. Также приложить свою фотографию анфас (ссылку на неё) для заведения личного дела.
4. После этого будет собеседование, с тобой свяжутся.
Вот вкратце так. А то все над тобой прикалываются, а по делу так никто и не сказал.
Писать всё это лучше здесь, для оперативного реагирования нужных людей.
> Как стать модератором? Я многое умею. Например, могу отличить безосновательное хамство в грубой форме. от обоснованного формального хамства. Это нужно ценить.
А ведь что-то подобное я уже видел [трет лоб]. Один молодой безумно талантливый человек с прекрасно сложенным телом искал,где же он может полностью раскрыть свои выдающиеся способности... И не так давно это было
> Кто такие "комиссары неведомой хуйни"? (ВНЕЗАПНО стало интересно)))
Это те, кто публично демонстрируя свою религиозность, - публично же не могут продемонстрировать знание той религии, принадлежность к которой они публично демонстрируют :)
Тот, кто заявляет что он верующий, а из того что он говорит - складывается впечатление что он просто сумасшедший, потому ничего из канонов веры своей не соблюдает, не знает, знать не хочет и при этом требует некоего "уважения" к символам его веры ;) Ярче всего это видно на примере местных "православных" якобы. Обычно в голове у таких - каша из языческих ритуалов и комментариев к житиям святых, всю эту кашу они беззаботно изрыгают на присутствующих и думают что их, "богоборцев" и "верующих", надо уважать за это :) Эти граждане чаще всего не читают первоисточников и не знакомы с принципами того учения, которое используют как инструмент в получении индульгенции от ответственности за свои действия.
Ты, я вижу, совсем не из таких. У тебя нет догматической концепции, поэтому тебе погоны "комиссара..." не грозят ;) Неси Правду!!! :)
> Излишнюю жесткость и агрессию нужно прорабатывать - ничего, кроме вреда эти тяжелые астральные энергии (;) )не несут))
Надо уметь пользоваться всем чем угодно, в т.ч. и агрессивностью. Когда человек начинает отвергать что-либо из проявлений окружающего мира как "вредное" - он сразу лишается полноты восприятия, раскачивая собственную оценку до категорий, что глупо. Вообще, оценка чего-либо в категоричных понятиях "вреда" или "зла" или наоборот "добра" и "пользы" - примитивна и ущербна, если конечно ты хочешь исследовать мир, а не плестись в колонне догматиков. Хотя и в колонне догматиков плестись - тоже неплохо кому-то. Недаром двух известных граждан поганой метлой выломили из блат-хаты :) когда они решили испробовать меру добра и зла, чтобы понимать что есть что. Человеку подобные суждения не к лицу, они приемлимы для обезьян.
> Мне больше нравится подход трансперсональной психологии, я предпочитаю в этом направлении двигаться.
Угу, замечательный выбор. С разбросом интересов от каббалы до мистицизма и на фоне баловства ЛСД и иже с ним, разумеется этот подход очень развивает, да.
Кстати, как это всё с Кобейном сочетается?
> А все остальное, повторюсь используется в качестве внеклассного чтения.
Включи во внеклассное чтение учебники по физике, нормальной физиологии, анатомии и логике. Решает многие вопросы про чакры, энергопотоки, знаки зодиака и т.д.
Я подобный бред читал в книгах секты Дальнейшего ЭнергоИнформационного Развития.
Смотрю, вы приспосабливаетесь под реалии. Маскируетесь, прикрываясь интересом к трансперсональной психологии и экзистенциализму, параллельно вещая о "стихиях" и энергоинформационном поле.
Выше первой ступени поднялась уже? Чего руководители тебе там обещают?
> Это как, например, начнешь имбецилу рассказывать об экзистенциализме Хайдеггера, а он в ответ: "Чо курил, отсыпь"...
Да уж будем говорить откровенно, большинство этих "великих" философов с серьезной ебанцой в головах. А их труды читать в переводе на русский - дело неблагодарное.
Не стОит вот использовать слова, назначение и смысл которых тебе далеко и надолго неясны. Наводит на мысль что ты модница деревенская, которая, услышав велеречивые россказни городского придурка, начинаешь повторять за ним не понимая о чем речь. Если сейчас среди т.н. "эзотериков" модно говорить о неких "энергиях" - это не значит что надо повторять за ними чепуху, которую они несут чтобы оплодотворять мозги всем желающим (за деньги). Это всё делается чтобы ты потом не смогла разобраться что к чему, а мартышкиным стараньем повторяла непонятные слова - так рождается вера и умирает знание.
> Хосспади, да никто не отнимает у вас ваш трехмерный материальный мир, прозябайте на здоровье! Но надо же уже как-то начинать чакры раскрывать, я не знаю, Кундалини пробуждать, Атман познавать, ф конце концов! Вариантов масса, нет же, уцепятся за свои три рефлекса и другим еще указания дают. Я валяюсь! )))
[демонический хохот]
Атман - непознаваем, это уж надо запомнить, раз столько литературы штудируешь по части индуизма. На счет чакраборти ;) - это концепция тупиковая, для лузеров то есть. Если не знаешь зачем что-то делаешь - зачем это делать? Я бы мог пообщаться с тобой на эту тему, но это как обсуждать Ветхий Завет с теми кто не знает иврита - ты ведь санскрита не бум-бум? Максимум что помнишь - "сатьят насти паро д'арма", судя по тому что пишешь. А из доступных источников на русском у нас только шизофренические порождения гаудия матх, поскольку он самый распостраненный и популярный. Бенгальцы вообще некисло в мире насадили свое видение индуизма, отсюда и соответствующие продукты навроде размышлений о чакрах, кундалини и познании атмана.
> Проще говоря, человек огня наделен способностью ловить импульсы извне и перенаправлять их (как умеет) в п.п.,
Ну, то есть камрад АборТ даже и не в курсе, что через него такие потоки льются, не знает как ими управлять и контролировать, не отдаёт отчет тому, что пишет? Так надо понимать? Или неправильное восприятие получилось?
И потом, кто такой, этот Гуссерль? Специалист? Может, даже исследователь?
А вообще, весь абзац вполне можно воспринять как хороший такой прикол :)
Девушка, серьезно, зачем вы сюда ходите? Вас здесь никто всерьез не воспринимает, ваше мнение здесь не популярно, ваших единомышленников здесь моментально банят в противоестественной форме (см. черенкование), и даже вас тоталитарно притесняют (погоны и 1 коммент в час это не шутки)! Здесь обитают некоторые камрады, которые вдвое старше вас и даже вдвое старше меня, думаете, им очень интересно знать ваше мнение, или вы их заставите изменить свою точку зрения, или расскажите что-то новое?
Смею предположить, что с деятельностью самого Д.Ю. вы знакомы слабо и интереса она у вас не вызывает, да и специфического чувства юмора, присущего в той или иной мере всем обитателям тупичка, за вами замечено не было...
Что же это за акт сознательного мазохизма такой, что вы все равно продолжаете сюда ходить и сюда писать, чем оно вызвано?
Ответьте пожалуйста.
> Я скорее, просто наблюдаю. Увлекательное занятие, надо сказать.
Когда ж ты повзрослеешь? Вроде говорят дети сейчас стали быстрее становиться взрослыми, а как глянешь вокруг - атас, энергопотоки одни, а не дети!!! :)
> поэтому информацию об энергопотоках (и твоем конкретном случае, в частности) могу озвучить только завтра вечером. Ибо преимущество точных формулировок перед тоннами пустой риторики неоспоримо))
Конечно!
Ждем с нетерпением откровений от элитного образования с начальной школы!
> об энергопотоках (и твоем конкретном случае, в частности) могу озвучить только завтра
Ты так не напрягайся, не утруждай себя. Я ведь тебе сразу скажу что это ахинея и ересь, про энергопотоки. Люди, которые пишут книжки про них - обычно не имеют образования в области физики чтобы рассуждать о понятии "энергия". Вот там, в этих книжках, как раз тонны пустой риторики.
> Что, неужели так сложно представить, что хомо сапиенс, кроме фразы: "All hail Tupi4ok", в состоянии овладеть еще парой-тройкой словесных конструкций??? :D Сама пишу, на копипасту нет ни времени, ни желания.
> А что еще прикажете смотреть, если не арт-хаус, "Адреналин" штоле? Или Гая Ричи? Жизнь и так слишком короткая, чтобы сознательно тратить её на всякое барахло.
Бояться быть узнанной на улице, тыканье пальцами и перешептывания за спиной в комплекте!!! Вы же несете правду)))
> очень удобный сервис загрузки фотографий непосредственно с телефона.
Ага, я потом увидел, что это ВАП-ресурс... Вы будете удивлены, но с телефона очень удобно загружать фотки во многие места, а заодно их потом просматривать очень удобно не только на телефоне в кастрированном качестве, но и на мониторе компутера, просто необходимо иметь такое периферийное устройство, как прямые руки...
О, девушка, вы все еще с нами? Я то грешным делом думал, что вас того этого, ну вы знаете про черенок...
Кстати, а что это вы тут фотками своими размахиваете, не страшно?
(Да и почему мне этот ваш фанк.ру фотографии разрешением больше чем 400х300 показывать не хочет?, не видно же ни черта... это такой плохой ресурс или это у вас такой плохой фотоаппарат?)
Кому: roses, #225
> Вы меня толкаете на какой-та акт эксгибиционизма, простигосподи! :) Ссылку запостить не могу, но если желаете, можете полуркать на Гугле "Пользователь ЛапаЯгуара фанк.ру" и пройтись по ссылке *все фото*...
Глянул, обалдел. Вылитая бывшая однокурсница.
П.С. Аккуратней в интернетах. Деанонимизироватся в таких проходимых местах как тупичок не надо.
По-русски примерно так: "СХУЯ ВЫ РИШЫЛИ ЧТО МНЕ 13 ОТ ТОГО ШТО Я ТАК ПЕШУ????????7777" Или тебе не 13? А то, судя по отсутствию чувства юмора, похоже.
> Если уж на то пошло, то гомо- и гетеро- (по Альфреду Кинзи) являются не изолированными явлениями, а крайними полюсами шкалы, центр которой занимают бисексуалы. Вот оно как.
Учитывая то, что он сам этим баловался, неудивительно, что он записал бисексуалов в нормальные.
Кому: roses, #205
> > Про сионизм нет, про онанизм есть!
Розалия, ты просто подумай на досуге. Если "гомофобия" -- это латентный патологический гомосексуализм, то антисемитизм -- это латентный патологический сионизм.
> А еще Фрейд (снова он, да) говорил, что объект либидо не важен, а важно наличие либидо, как такового.
А И.С. Кон вообще называет гомосексуализм и бисексуальность нормальными ориентациями. Он, кстати, сам дровосексуалист, т.е. как правило, СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНЫЙ человек!!!
> Не надо нагнетать!) Если интересно, могу потом подкрепить цитатками из специализированной литературы!
А нет ли у тебя специализированной литературы про латентный воинствующий патологический сионизм, латентную патологическую принадлежность к негроидной расе, латентную патологически пышную шевелюру? Хочется уже Правду узнать!!!
> А всем воинствующим патологическим гомофобам я бы порекомендовала три раза в неделю перед сном просмотр нарезки из "Красоты по-американски" с сюжетной линией героя Криса Купера. Или к психотерапевту что-ли...
Слышали, парни?
Теперь поосторожнее: назовешь пидора пидором на тоталитарном сайте - и ты уже паталогический воинствующий гомофоб, и сюжетная линия с Крисом Купером тебе уже прописана. Или к психотерапевту. Пока добровольно.
Куда мы катимся?
> Пути Господни неисповедимы, что поделаешь) Фильм, конечно, ужасен, поэтому, не будем о грустном))
Опа-на! Т.е. ты потратила кусочек своей и так слишком короткой жизни на это барахло? А я вот не стал. Просто подумал наперед - ну какой Тихий Дон со знаменитым педрилой в главной роли?
Иногда полезно мыслить примитивно и не искать в говне метафизику.
> А что еще прикажете смотреть, если не арт-хаус, "Адреналин" штоле? Или Гая Ричи? Жизнь и так слишком короткая, чтобы сознательно тратить её на всякое барахло.
Ты знала!!! Ведь действительно намного интереснее посмотреть перуанский фильм PANTALEON Y LAS VISITADORAS :) Ну чистый ... артхауз!!!
Lost Highway и Mulholand Drive - это вообще классика того, как режиссёр издевается над своими зрителями. Все пытаются увидеть смысл, кипятят мозги свои... (кому не влом конечно)
А ведь его там попросту нет.
Ну и зачем рубаться в Дум, если есть замечательные игры. Судоку, например!!!
> А что еще прикажете смотреть, если не арт-хаус, "Адреналин" штоле? Или Гая Ричи? Жизнь и так слишком короткая, чтобы сознательно тратить её на всякое барахло.
> А что еще прикажете смотреть, если не арт-хаус, "Адреналин" штоле? Или Гая Ричи? Жизнь и так слишком короткая, чтобы сознательно тратить её на всякое барахло.
> Кстати о птичках, предыдущему оратору хочу с радостью сообщить, что не всех актеров "Горбатой горы" таки зарыли. Джейк Гилленхаал жив-здоров, чувствует себя прекрасно. Скоро предстанет в образе Принца Персии. Гетеросексуальной ориентации. Maybe... :D
Странно что в контексте радости ты забыла упомянуть Руперта Эверетта в роли Гришки.
Просто, если я не ошибаюсь, метафизика - это, упрощенно говоря, представление о мире, в котором все более-менее статично (в отличие от диалектики, где есть плюс и минус, которые порождают нечто третье).
Как увязать метафизику и притчи - не понимаю... Пойду пороюсь в гугле =)
> Особенно это характерно для "Моего личного штата Айдахо", конечно. Или для того же "Слона".
Да, тонко и глубоко, очень меланхолично. Очень талантливый режиссёр.
> А вот "Харви Милк", имхо, не удался. То ли это задумка автора, то ли звезды так сошлись, но весь этот кордебалет семидесятнических гомосексуалов во главе с Пенном ужасен. Кроме Джеймса Франко :)
Да, много про него уже прочитал, но пока посмотреть не удалось.
Хотя у любого режиссёра бывают не самые удачные времена. Читая о фильм, мне показалось, что для русского зрителя сама проблема в фильме, и антураж, будут далеки для зрителя, и я так понял, что он сделал упор именно на антураж и ту атмосферу. Но в любом случае надо смотреть.
> Ван Сент, вообще, обладает удивительной способностью, находясь непосредственно в теме, снимать фильмы как бы отстраняясь, абстрагируясь, что придает его картинам статус практически метафизических притч.
А вот чем метафизическая абстрагированная притча отличается от нудятины, а?! А?!
> Ван Сент, вообще, обладает удивительной способностью, находясь непосредственно в теме, снимать фильмы как бы отстраняясь, абстрагируясь, что придает его картинам статус практически метафизических притч
Нифига ты, грузишь словами. Твой пост, как рецензия в охуенно солидную газету. Все бы так писали. Прикольно бы было. Какой Падонкафский язык! Вот образец поста! Про метафизические притчи. КС
Смотреть можно. Главное - хреново знать историю или плотно попить пивка перед показом.
> А Остров смотрел - достаточно примитивное кинцо. Имхо да - халтура, проходняк.
Вот халтуры я там не увидел, извиняй;)
Кому: roses, #120
> Насчет Бэя - конечно, он не зря получает свои деньги. Эта бездарная деревяшка - идеальный инструмент по добычи бабла из любителей поглазеть на экран, где "взрывается и бахает на все деньги", за что и любим продюссерами.
Насчёт бездарности - очень зря. Бэй талантлив в своей области. Как-то сложилось, что фильмы где "бабахает", находят больший спрос чем "творческие" педроальмадоварские терзания. Бэй делает кино для кинотеатров, мастерское и напрочь бездуховное. На такие фильмы я хожу отдыхать мозгом после рабочей недели, за что ему спасибо.
> Ховард же, просто банальный ремесленник, который из вороха заезженных вусмерть клише и штампов, состряпает любой кинцо.
Спилберга тоже регулярно обзывают заштампованным ремесленником. Однако, многие его фильмы с удовольствием пересматриваю.
Ты вообще понимаешь разницу между несением ПРАВДЫ (то что делает Розочка) и некрасивым хамством в адрес девушки (то что делаешь ты). Думаешь надел белые штаны и все можно? Я хоть и не в белых штанах, но думаю тебя здесь многие более уважаемые камрады осудят.
А высказывания таких говорунов - озвучка очевидной текущей подрывной и предательской генеральной линии РПЦ, только и всего. Очень грустно от этого, как-то не ждешь от внешне безобидных и благообразных служителей культа такого тупорылого мракобесия. Уже привыкли к Михалкову, пускающему слезу в передаче про КАЛчака, к потоку передач о России, Которую, эт цетера. Привыкли, что по российским телеканалам по-прежнему активно срут в мозг о кровавом тоталитарном прошлом, тон не меняется, значит, окупается, значит, нужен такой тон. Грустно.
Кому: litios, #810
"А зори здесь тихие" - самый первый фильм, который я посмотрел в кинотеатре. С родителями. В неполные семь лет, шибануло по башке крепко. До сих пор помню заплаканные лица людей, и битком набитый зал. Эпоха - верно, да.
Ты вообще понимаешь разницу между несением ПРАВДЫ (то что делает Розочка) и некрасивым хамством в адрес девушки (то что делаешь ты). Думаешь надел белые штаны и все можно? Я хоть и не в белых штанах, но думаю тебя здесь многие более уважаемые камрады осудят.
Ну ладно Главный огрызается - в его годы некоторая раздражительность простительна, да и вообще он здесь дома, а Розочка в гостях. Но ты-то кто? И лет тебе сколько?
Новости
VIP
