Загогулина

*в шоке*...о Боги надо же было такое сделать =)

А я знаю, знаю как они это сделали!

фотошоп?? О_о

[неуверенно]
Фотожаба?
[продолжает офигевать дальше]

стоит чуток развернуть конструкцию...

Очень сильное колдунство!

требую чертёЖ !!!

так еще Эшер свою загогулину в тридэ визуализировал
а тут оно еще подсвечено в нужных местах как я понимаю

Надыть к теням приглядется.

2 OrbRider
Ну и как? я что то голову сломал уже

Присмотритесь к палке, что торчит вправо. На самом деле она не сплошная. Просто фотка сделана под особым углом. Присмотритесь к освещенности ее левой и правой части.

Обратите внимание на алогичную палку. Тени впереди проекции от неё быть не должно, а она есть - это сильнейшая подсказка. Если не фотошоп, это может означать лишь одно - палка торчит вперед создавая иллюзию того что на самом деле проходит внутри конструкции. А дальше просто дело техники снять под нужным углом. Ну, а вообще смысл так прикалываться при наличии фотошопа - серьезнейшая загадка.

Смотрите на тени =) Найдите на полу тень от этой хитрой перекладины - она падает совсем не в ту сторону куды надо. Не к другой ножке идёт а торчит прямо. И нивкуда не втыкается, конец подвешен в воздухе.

Все-таки фотошоп - пересечение перпендикулярной палки и левой стойки пересено на нижнюю правую сторону

> This looks shopped. I can tell it from the pixels and from seing quite a bit of shops in my time.

Все-то Вам фотошоп чудится. Или фразу специально заучили и козыряете?

Камермен использовал два источника света (смотрим на тень от часов, основной конструкции и таковую от проблемной перекладины). Хороший оптический эффект, с продуманным ракурсом сьемок.

может Вы и правы, действительно, такое может быть при срезе перпендикулярной верхней перекладины под
определенным углом, тщательно подобранными размерами левого и правого перпендикуляра и хорошо поставленными источниками света

>> This looks shopped. I can tell it from the pixels and from seing quite a bit of shops in my time.
> Все-то Вам фотошоп чудится. Или фразу специально заучили и козыряете?

Это была попытка пошутить про http://www.oper.ru/gallery/view.php?t=1048752088#4.

>> This looks shopped. I can tell it from the pixels and from seing quite a bit of shops in my time.
> > Все-то Вам фотошоп чудится. Или фразу специально заучили и козыряете?
>
> Это была попытка пошутить про http://www.oper.ru/gallery/view.php?t=1048752088#4.


Понял. Оценил. Свои слова возвращаю на родину.

2i.b.n.

На ветке о фотке подарка Гоблину сам так пошутил.

Автор слегка лажанулся с проекцией. Ежели приложить к экрану лист бумаги вдоль пресловутой правой палки, то будет видно, что она не прямая, а с зигзугом :)

А гиперкуб слабо? :)

Реклама часов???

Дело обстоит так: средняя балка выходит из левой и идет перпендикулярно плоскости каркаса, то есть она идет именно туда, куда кажется. Эта самая балка обрезана под таким углом, что кажется, что она "заходит" за правую, но она не заходит, ее конец лежит четко на линии левой грани правой балки, и они как бы совмещаются. А из правой балки торчит просто самостоятельный огрызок, нашлепка. Если приложить линейку к верхней стороне "диаганальной" балки, то видно, что кусок из правой балки торчит на несколько миллиметров выше. А тень от средней балки хоть и размывчато, но обрывается на клетчатой доске. Вот так :)

> Дело обстоит так: средняя балка выходит из левой и идет перпендикулярно плоскости каркаса, то есть она идет именно туда, куда кажется. Эта самая балка обрезана под таким углом, что кажется, что она "заходит" за правую, но она не заходит, ее конец лежит четко на линии левой грани правой балки, и они как бы совмещаются. А из правой балки торчит просто самостоятельный огрызок, нашлепка. Если приложить линейку к верхней стороне "диаганальной" балки, то видно, что кусок из правой балки торчит на неск...

Bravo!

пока смотрел, глаза сломал

Срез у средней палки (поперечины) должен быть косой, иначе такого эффекта "втыкания" не получилось бы...
2 German: респект, однако =)

Это называется 3dS MAX + V-Ray

Кому: PiLiGRiM, #28

> Это называется 3dS MAX + V-Ray

Камрад, только не это! 3dS MAX + V-Ray дает фотореализм, им создать такую псевдоконструкцию невозможно.
А это - фотошоповский трюк.

А часы чтобы засекать, сколько ты будешь охреневать, глядя на эту конструкцию