Карта боевых действий в Южной Осетии

Я бы даже сказал "мы напали на мирных грузинов".

[Stalin mode on]:
- Интэрэсно, а что по этому поводу сказал бы товарищ Жукоу?

Всё, камраден, тут перемешано на карте. Росси придётся брать под контроль грузинские анклавы в ЮОР. Иначе - Цхинвал как в ловушке. Он почти окружен грузинами.

Красный и синий цвета для обозначения сторон ...... как в старые добрые времена :-)

Кому: Uncle Sam, #2

Не вспоминай при мне Жукова.

Юрьич, как обычно, не в бровь, а в глаз!
Лучшего коммента обсуждаемого события в Сети не нашел...

Кому: Uncle Sam, #2

> [Stalin mode on]:
> - Интэрэсно, а что по этому поводу сказал бы товарищ Жукоу?

Грубовато, но: "Вали его на спину - ломай ему х#й!!!

"Кому: Teo Noman, #5

> Не вспоминай при мне Жукова.

пАчему?

Кому: Teo Noman, #5

> Не вспоминай при мне Жукова.

закрой уши и зажмурься. И никто тебя не обидит, ни словом, ни жестом

Кому: Teo Noman, #5

> Не вспоминай при мне Жукова.

Ты тут еще поуказывай, кому чего вспоминать

Кому: Teo Noman, #5

> Не вспоминай при мне Жукова.

Чем тебе Жуков не угодил?

Кому: yug_spb, #10

> Чем тебе Жуков не угодил?

Резун на него ушат говна вылил

Кому: Teo Noman, #5

> Кому: Uncle Sam, #2
>
> Не вспоминай при мне Жукова.

Извини, не знал :)

Похоже грузы-то в Цхинвале в котел попали. Неужто наши грамотно воевать умеют?!

Сформулирую иначе: не вспоминай при мне Жукова, пожалуйста :)
Именно жуков чуть не проебал войну. Я искренний поклонник тов. Сталина и тов. Берии, но Жукова сильно не люблю.

Кому: Teo Noman, #14

> Сформулирую иначе: не вспоминай при мне Жукова, пожалуйста :)

Давай список лиц, которых при тебе не надо упоминать и список мест в которых ты не появляешься. Пожалуйста :)

> Именно жуков чуть не проебал войну. Я искренний поклонник тов. Сталина и тов. Берии, но Жукова сильно не люблю.

А как именно он проебал войну? Можно поподробнее?

Кому: laser beam, #13

> Похоже грузы-то в Цхинвале в котел попали. Неужто наши грамотно воевать умеют?!

Они сидели в грузинских селах. Т.е. сами себя в "котел" засунули.

Кому: Teo Noman, #14

> Именно жуков чуть не проебал войну

Камрад, ты свою позицию объясни нормально, иначе будешь в глазах камрадах пиздоболом выглядеть.

Кому: yug_spb, #17

вступлюсь немного за товарища. есть мнение у некоторых историков что жуков был никудышным полководцем и еще при сталине его за всякое того.. этого в хвост и в гриву. за то что лез напролом не считаясь с потерями и приписывал себе чуть ли не победу над наполеоном не говоря уже о всех значительных успехах ВОВ. я специально не интересовался ВОВ никогда но так по отрывкам фигура минимум неоднозначная в отличии скажем от рокоссовского.

"есть мнение у некоторых историков что жуков был никудышным полководцем" - историки а-ля Резун?

"еще при сталине его за всякое того.. этого в хвост и в гриву" - например Парад Победы принимать, Берлин штурмовать

тем кто считает Жукова плохим полководцем - рекомендую книгу Исаева "Маршал Жуков"

Кому: moroz2000, #19

+1

Как ни странно.
Мы тут с товарищами (когда все это началось) так и предполагали, что наши должны охватить и окружить.
А потом "Если враг сдается - его разоружают. Если враг не сдается - его уничтожают". Так и получилось.
По сообщениям Евроньюс русские разоружают окруженные грузинские части. :-)

Кому: Комиссар, #21

> Как ни странно.
> Мы тут с товарищами (когда все это началось) так и предполагали, что наши должны охватить и окружить.
> А потом "Если враг сдается - его разоружают. Если враг не сдается - его уничтожают". Так и получилось.
> По сообщениям Евроньюс русские разоружают окруженные грузинские части. :-)

Провести их по улицам Цхенвала!

Кому: Uncle Sam, #22

> Провести их по улицам Цхенвала!

И пожечь их штандарты на площади ;)

Кому: moroz2000, #19

Резуна не читал, а одну книгу можно написать и про то что Иисус был иноплаетным врачем и лечил иудеев гипнозом. Для полной картины всегда надо пеерелопатить кучу литературы и источников, и то не факт что можно будет что-то утверждать наверняка. Но то что не все историки Жукова считают сколько нибудь приличным полководцем - это факт. Другое дело что правы могут быть не они а те кто превозносят его до небес. Мне как-то параллельно если честно.
Кстати парад Победы нифига не доказывает. Людям нужны символы, а символы могут быть хоть клиническими сумасшедшими, главное не то кто они есть а кем народу кажутся.