• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Голосовать надо так

Новые | Goblin | Бездуховность | Фото Собаки | Смешные картинки | Фото кошек | Музон | Спорт | Карикатуры | Разное | Плакаты | Артворк | Синий Фил | Опергеймер | Репортажи | Светосила | Великобритания | Вьетнам | Германия | Голландия | Греция | Египет | Израиль | Исландия | Испания | Италия | Камбоджа | Киргизия | Куба | Мальдивы | Мексика | Норвегия | Россия | США | Таиланд | Узбекистан | Финляндия | Франция | Швеция | Питер | За бугром | English


Голосовать надо так
нажми сюда, чтобы увеличить картинку

В новостях

18.12.11 13:54 Кинчев и митинги, комментарии: 147
16.11.08 13:10 Голосование в России, комментарии: 926

Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 83

BlooDy_KilleR
отправлено 16.11.08 13:16 | ответить | цитировать # 1


Вот всегда бы так!!!


laser beam
отправлено 16.11.08 13:23 | ответить | цитировать # 2


Смотрика,даже Кинчев отметися! Рокер сраный.
Это хорошо, что они оставили свои подписи. Родина должна знать своих героев.


korvin_korvin
отправлено 16.11.08 13:30 | ответить | цитировать # 3


Тьфу, бля!


OVP
отправлено 16.11.08 13:35 | ответить | цитировать # 4


Наверняка им, оголодавшим узникам тоталитаризма, варвар Горби за подписи пообещал месячный запас муки и сто грамм водки на худое рыло.


Мартин
отправлено 16.11.08 13:36 | ответить | цитировать # 5


Кому: laser beam, #2

> Смотрика,даже Кинчев отметися! Рокер сраный.

За каждой подписью своя ЦА. За Костиком потопала часть волосатого электората в косухах.


Mank
автаровфил
отправлено 16.11.08 14:03 | ответить | цитировать # 6


Кому: laser beam, #2

> Смотрика,даже Кинчев отметися! Рокер сраный.

А чего удивляться, достаточно его песни послушать.


Мартин
отправлено 16.11.08 14:06 | ответить | цитировать # 7


Кому: Mank, #6

> А чего удивляться, достаточно его песни послушать.

Тогдашние или нынешние?


green007
отправлено 16.11.08 14:07 | ответить | цитировать # 8


А кто такой Караченц[е]в?

Тот, который актёр, он Караченц[о]в.


Fake Shemp
отправлено 16.11.08 14:08 | ответить | цитировать # 9


Кому: laser beam, #2

Ты эта, полегче с ярлыками. Бумажка 1992 года. Кинчев, чтоб ты знал, вскоре после этих событий, видя что в стране начало творится, в демократии и ельцинизме быстро разочаровался. Орден, выданный ему как защитнику белого дома, вернул. Сейчас занят ровно противоположным. Из рокеров, так пожалуй один из немногих кому на Россию не насрать. Почитай и послушай, на oper.ru есть хорошая статья по этому поводу - "Константин Кинчев на линии".

Кому: Мартин, #5

> За каждой подписью своя ЦА. За Костиком потопала часть волосатого электората в косухах.

И ему поверили, потому, что никогда не врал. Грамотно ктото сработал. За остальных не скажу, этих могли и заинтересовать чем то.


Guest
отправлено 16.11.08 14:16 | ответить | цитировать # 10


Кому: Fake Shemp, #9

> Кинчев, чтоб ты знал, вскоре после этих событий, видя что в стране начало творится, в демократии и ельцинизме быстро разочаровался.

А за заслуги перед демократией и ельцинизмом покаялся?


Мартин
отправлено 16.11.08 14:17 | ответить | цитировать # 11


Кому: Fake Shemp, #9

> И ему поверили, потому, что никогда не врал. Грамотно ктото сработал. За остальных не скажу, этих могли и заинтересовать чем то.

Как и всякая твореческая личность, свято верит в то, что исповедует.

Костя усиленно ломал СССР песнями. Когда все поломалось - выпустил три невнятных романтишных альбома.

Теперь борется за другое.


OVP
отправлено 16.11.08 14:32 | ответить | цитировать # 12


Кому: Fake Shemp, #9

> И ему поверили, потому, что никогда не врал. Грамотно ктото сработал. За остальных не скажу, этих могли и заинтересовать чем то.

И они пошли, и они повееерили мне. © Кузьма Ильич Сторож, кандидат в мэры Землепупинска

http://rutube.ru/tracks/824342.html?v=eb0ac6989370238a859c646411b6d651


laser beam
отправлено 16.11.08 15:07 | ответить | цитировать # 13


Кому: Fake Shemp, #9

> Ты эта, полегче с ярлыками. Бумажка 1992 года. Кинчев, чтоб ты знал, вскоре после этих событий, видя что в стране начало творится, в демократии и ельцинизме быстро разочаровался. Орден, выданный ему как защитнику белого дома, вернул. Сейчас занят ровно противоположным.

А толку - то? Дело сделано. Страна разрушена. Дальше хоть обсожалейся.
Хотя песни у него действительно хорошие. Как и фильмы у Рязанова. Тем обиднее когда такие люди оказываются врагами. Проблема в том, что мастер своего дела - совсем не обязательно порядочный человек.


Fake Shemp
отправлено 16.11.08 15:07 | ответить | цитировать # 14


Кому: Мартин, #11

> Теперь борется за другое

С годами удалось поумнеть. Некоторые так и не смогли, их полный телевизор.

> Костя усиленно ломал СССР песнями. Когда все поломалось - выпустил три невнятных романтишных альбома.

Антисоветчиной по крайней мере не занимался точно, но лодку раскачивал, это да. Про альбомы согласен - местами барахло.

Кому: Guest, #10

> за заслуги перед демократией и ельцинизмом покаялся?

Продолжает в меру сил.


doctur
отправлено 16.11.08 15:46 | ответить | цитировать # 15


Мда ... кто-то запомоился


Мартин
отправлено 16.11.08 15:49 | ответить | цитировать # 16


Кому: Fake Shemp, #13

> Антисоветчиной по крайней мере не занимался точно, но лодку раскачивал, это да. Про альбомы согласен - местами барахло.

Помню, как раз во время тура "Голосуй или проиграешь", слушал концерт Алисы по радиве.

В "Красное на черном" - Константин вместо "звезды, прочь!" спел "коммунистические звезды, прочь!"

Такой вот разброс и плюрализм.


Fake Shemp
отправлено 16.11.08 16:10 | ответить | цитировать # 17


Кому: laser beam, #14

> А толку - то? Дело сделано. Страна разрушена. Дальше хоть обсожалейся.

Так ведь он не сидит без дела. Водку не жрет, не плачет, в прошлое не плюет и страну говном не поливает как шевчук. И в Болгарии был и в Сербии, на Украине вот недавно. Призывает своей головой думать, а не скакать на майданах. Начал он этим заниматься давно уже, еще до Путина.

Кому: Мартин, #16

> В "Красное на черном" - Константин вместо "звезды, прочь!" спел "коммунистические звезды, прочь!"

Я тогда в армии был, много чего упустил. (Нас кстати никто не агитировал и не давил. Комбат сказал: - за кого будете голосовать мне все равно, но кто не проголосует в увольнение не пойдет). Про Кинчева: - Раз говоришь, что было такое - значит было. Этот поступок его не красит, оправдывать его не собираюсь. Одно скажу: - Сейчас Кинчев это не Кинчев 1992 года. Врагом его не считаю.


Guest
отправлено 16.11.08 16:13 | ответить | цитировать # 18


Кому: Fake Shemp, #13

> > за заслуги перед демократией и ельцинизмом покаялся?
> Продолжает в меру сил.

И насколько это покаяние сурово?


Гаруспик
отправлено 16.11.08 16:32 | ответить | цитировать # 19


Мда, список врагов прямо...
Это при том что все они получили образование и известность в проклятом СССР.
Хотя почти все они ТВОРЦЫ, что с них взять???


Fake Shemp
отправлено 16.11.08 17:00 | ответить | цитировать # 20


Кому: Guest, #18

> И насколько это покаяние сурово?

Способа замерить не знаю.


Кремень
отправлено 16.11.08 17:11 | ответить | цитировать # 21


Нет, Нет, Да, Да(?).


Kot
отправлено 16.11.08 17:12 | ответить | цитировать # 22


Как говорил мой преподаватель по физкультуре Владимир Владимирович: "Подпись надо ставить только в ведомости выдачи заработной платы" ))


Conrad
отправлено 16.11.08 17:23 | ответить | цитировать # 23


А я ещё помню, тогда такой стишок был:
- Если Ельцин надоест - голосуй нет, нет, да, нет!
- Если спикер - ерунда, голосуй - да, да, нет, да!


Guest
отправлено 16.11.08 17:34 | ответить | цитировать # 24


Кому: Fake Shemp, #20

> > И насколько это покаяние сурово?
> Способа замерить не знаю.

Тогда, может, это только видимость покаяния?


Plug
отправлено 16.11.08 18:15 | ответить | цитировать # 25


Про Кинчева: есть похожий пример - письмо сорока двух. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_42-%D1%85) Так рьяно там властители дум подписались за запрет компартии, а как глянешь биографии подписавшихся, так что-то и коммунисты со стажем, как, например, Окуджава, попадаются. Вот до чего совок народ довел! Поэтов в компартию вступать заставляли!


DOOMer
отправлено 16.11.08 20:47 | ответить | цитировать # 26


Кому: Mank, #6

> А чего удивляться, достаточно его песни послушать.

Много слышал?

Кому: Plug, #25

> Про Кинчева: есть похожий пример - письмо сорока двух.

Кинчева бы точно в партию не пустили


Jammer
отправлено 17.11.08 01:59 | ответить | цитировать # 27


Кому: laser beam, #14

> Тем обиднее когда такие люди оказываются врагами.
Почему сразу врагами? Какие тогда были умонастроения помниш? Если нет переслушай Цоевскую "перемен". Люди вовсю мечтали о демократических бонусах, большенству хотелось просто разнести всё к чертям.


malcho
отправлено 17.11.08 02:28 | ответить | цитировать # 28


ЕНсли не подводит память, то я отвечал на подобное: нет, нет, да, да... только по моему у ас подписи другие были...


laser beam
отправлено 17.11.08 02:59 | ответить | цитировать # 29


Кому: Jammer, #27

> Люди вовсю мечтали о демократических бонусах, большенству хотелось просто разнести всё к чертям.

Поколение непуганых идиотов, выросшее под хрустальным колпаком социализма. Разнести дело не хитрое. Поди построй.


USSR
отправлено 17.11.08 04:08 | ответить | цитировать # 30


Главное подсказать избирателям кто кого пытается обмануть :)


Хелен
отправлено 17.11.08 07:52 | ответить | цитировать # 31


Кому: laser beam, #2

> Смотрика,даже Кинчев отметися! Рокер сраный.

он недавно покаялся. Типа не ведал, что творил.

А я вот помню песню Пугачевой со слоганом "Да,да, нет, да".
Я и проголосовала , как на листовке.
Наивная была, непуганная, к словам относилась серьезно, типа "что написано пером..." не может быть неправдой.
А уж мысль, что наверху предатели собственной страны, не укладывалась в голове. И про развал Союза казалось , что это так, временный развод, как между супругами, перед сладким примирением.


Юрий П
подросток
отправлено 17.11.08 09:02 | ответить | цитировать # 32


А теперь честно.
Кто из здесь присутствующих в 91 думал так же как и сейчас?


Brutal
отправлено 17.11.08 09:13 | ответить | цитировать # 33


Кому: Fake Shemp, #9

> Ты эта, полегче с ярлыками. Бумажка 1992 года. Кинчев, чтоб ты знал, вскоре после этих событий, видя что в стране начало творится, в демократии и ельцинизме быстро разочаровался.

Один раз не пидарас?


Юрий П
подросток
отправлено 17.11.08 11:07 | ответить | цитировать # 34


Кому: Brutal, #33

> Один раз не пидарас?

А вы заранее знали, как все обернется?


Сир Йожег
отправлено 17.11.08 11:13 | ответить | цитировать # 35


Кому: Юрий П, #34

Действительно, тогда казалось все в радужном свете.


Guest
отправлено 17.11.08 12:20 | ответить | цитировать # 36


Кому: Юрий П, #34

> А вы заранее знали, как все обернется?

Есть такая народная мудрость: не знаешь - не лезь.


Юрий П
подросток
отправлено 17.11.08 12:32 | ответить | цитировать # 37


Кому: Guest, #36

> Есть такая народная мудрость: не знаешь - не лезь.

Это немного про другое. Про розетку, например. Я не знаю, что там как, и не лезу. Но есть электрик, которые знает.
Про будущее же, знать не может никто. Увы.


Guest
отправлено 17.11.08 13:23 | ответить | цитировать # 38


Кому: Юрий П, #37

> Это немного про другое.

Это не только про другое.

> Про будущее же, знать не может никто. Увы.

И зачем только платят зарплаты сотрудникам плановых отделов?


Юрий П
подросток
отправлено 17.11.08 13:31 | ответить | цитировать # 39


Кому: Guest, #38

> И зачем только платят зарплаты сотрудникам плановых отделов?

Они должны были предсказать деградацию ЕБН?
А что, до сих пор есть плановые отделы?


Guest
отправлено 17.11.08 14:26 | ответить | цитировать # 40


Кому: Юрий П, #39

> Они должны были предсказать деградацию ЕБН?

Они предсказывают в той сфере, где работает их предприятие.

> А что, до сих пор есть плановые отделы?

Есть, конечно. Как же без них?


[email protected]
отправлено 17.11.08 14:28 | ответить | цитировать # 41


Ё! Дело вовсе не в предсказаниях! У меня этой рекламы х туча осталась до сих пор - "3 Да России, Нет - досрочным выборам Президента!". Точто такой же стиль, как до этого "приватиЗАция!"
Уже тогда ЕБН свою натуру показал и всё было понятно!


Матерый
отправлено 17.11.08 14:45 | ответить | цитировать # 42


Ничё-ничё. Надеюсь настанут времена "люстрации" по демократическому периоду истории России. КС.


Fake Shemp
отправлено 17.11.08 14:51 | ответить | цитировать # 43


Кому: Brutal, #33

> Один раз не пидарас?

Это тут каким боком? Или просто хотелось написать слово пидорас? Как по твоему ельцин к власти пришел? На дворе 1992 год, а не 1996. Ельцин еще не спившаяся развалина, он хорошо выглядит, умно говорит и много обещает. Настроения такие в стране были, люди действительно верили, что все начнет меняться к лучшему. Понятно верить в это было наивно, но верили очень многие. В том числе и известные люди. Или ты действительно веришь, что Караченцев, Кинчев, Старостин и Рязанов просто продажные мрази желающие зла своей стране? Подписали люди бумажку потому, что действительно верили, что благое дело делают. Вот в 1996 были совсем другие пляски, и участвовали в них совсем другие люди и не бесплатно. Очень похоже на то, что мы наблюдаем сегодня на Украине.

Кому: Guest, #36

> Есть такая народная мудрость: не знаешь - не лезь.

Меня всегда умиляет, когда по ТВ очередной деятель (не важно чего), с гордостью заявляет: - "Я никогда не был в партии!". А все потому, что осторожный был. Вперед не лез. Есть еще поговорка: - Не ошибается тот, кто ничего не делает. Те кто похитрожопее затаились и ждали, что будет дальше. А эти подписали. Сделали выбор осознавая, что это им могут припомнить, если ельцин не победит. Ельцин победил.


Guest
отправлено 17.11.08 14:57 | ответить | цитировать # 44


Кому: Fake Shemp, #43

> Есть еще поговорка: - Не ошибается тот, кто ничего не делает.

А те, кто ошибается, начинают каяться?

> Сделали выбор осознавая, что это им могут припомнить, если ельцин не победит. Ельцин победил.

А нахер каяться тогда?


Fake Shemp
отправлено 17.11.08 15:38 | ответить | цитировать # 45


Кому: Guest, #44

> А те, кто ошибается, начинают каяться?

Поговорка не об этом. Это поговорка про перестраховщиков.

Кому: Guest, #44

> А нахер каяться тогда?

Нормальные люди способны признать свои ошибки и вину. Пидарасы, упертые бараны или просто идиоты на это не способны.


Юрий П
подросток
отправлено 17.11.08 15:40 | ответить | цитировать # 46


Кому: Guest, #40

> Они предсказывают в той сфере, где работает их предприятие.

То есть их предсказания (правильней сказать, прогнозы) узкоспециализированы, и опираются на ограниченный набор параметров.
Прогнозы же глобального характера - это гадания на кофейной гуще. Слишком много неизвестных.


Кому: Fake Shemp, #43
ППКС.


KpbIc
отправлено 17.11.08 15:46 | ответить | цитировать # 47


Кому: laser beam, #2

> > Смотрика,даже Кинчев отметися! Рокер сраный.
> Это хорошо, что они оставили свои подписи. Родина должна знать своих героев.

а ты всегда был умный, знал все наперед и делал правильно. и на другом биллютене тоже проголосовал НЕТ.?.
а Костя на гос деньги фильмов не снимал, между прочим...
в 92-м уже не было никакого СССР (лет 8 как)... было против чего голосовать


Guest
отправлено 17.11.08 16:21 | ответить | цитировать # 48


Кому: Fake Shemp, #45

> Нормальные люди способны признать свои ошибки и вину.

Весело, наверное, насрать с три короба, в потом скромно так заявить - "ну, ошибся, с кем не бывает".

Кому: Юрий П, #46

> Прогнозы же глобального характера - это гадания на кофейной гуще. Слишком много неизвестных.

Ну и нехер лезть тогда в политику, если последствия своих действий не понимаешь.


Александр Меньшиков
отправлено 17.11.08 16:59 | ответить | цитировать # 49


Кому: KpbIc, #47

> в 92-м уже не было никакого СССР (лет 8 как)

Ты в своем уме? По-твоему, СССР перестал существовать в 1984 году?


chrn
отправлено 17.11.08 17:15 | ответить | цитировать # 50


Кому: Guest, #48

> Весело, наверное, насрать с три короба, в потом скромно так заявить - "ну, ошибся, с кем не бывает".

Камрад, если это не великая тайна, сколько лет тебе было в 1993 году?

И еще. Ты готов дать гарантию того, что победа Руцкого/Хасбулатова в том противостоянии привела бы к лучшим последствиям для страны, чем победа Ельцина? Я - нет. Я голосовал именно так, как рекомендовано в листовке, и совершенно о том не жалею.


Guest
отправлено 17.11.08 17:58 | ответить | цитировать # 51


Кому: chrn, #50

> Камрад, если это не великая тайна, сколько лет тебе было в 1993 году?

16

> И еще. Ты готов дать гарантию того, что победа Руцкого/Хасбулатова в том противостоянии привела бы к лучшим последствиям для страны, чем победа Ельцина? Я - нет.

А ты готов дать гарантию, что она привела бы к худшим последствиям?

> Я голосовал именно так, как рекомендовано в листовке, и совершенно о том не жалею.

Ты же не делал массовые призывы "голосуй, а то проиграешь" к толпам малосознательных граждан?


chrn
отправлено 17.11.08 18:13 | ответить | цитировать # 52


Кому: Guest, #51

> 16

Тогда ты должен помнить, что симпатии большинства реально были на стороне Ельцина. На фоне того цирка, который устраивали господа депутаты, он выглядел надежным лидером. Этакий Петр vs бояре.

> А ты готов дать гарантию, что она привела бы к худшим последствиям?

Нет. Но готов дать процентов 90. Ибо вся заварушка (имхо) крутилась вокруг того, что граждане, не дотянувшиеся до корыта, жаждали передела точек доступа к корыту (то бишь власти и собственности). А любой новый силовой передел - новые проблемы для страны. Или ты думаешь, они счастья народу хотели?

> Ты же не делал массовые призывы "голосуй, а то проиграешь" к толпам малосознательных граждан?

Камрад, этот лозунг - из 1996 года. Когда всем все уже было понятно. И когда пиар-компания Ельцина у любого нормального человека вызывала чувство омерзения. В том числе к ее "звездным участникам".

В 1992 году, повторюсь, все было иначе. По каковой причине не вижу никаких поводов осуждать "подписантов" осуждаемой листовки.


Guest
отправлено 17.11.08 18:28 | ответить | цитировать # 53


Кому: chrn, #52

> Тогда ты должен помнить, что симпатии большинства реально были на стороне Ельцина.

Про большинство вообще - утверждать не берусь. Про большинство окружавших меня людей - особых симпатий не было.

> Но готов дать процентов 90.

Какой смысл давать "гарантии" относительно непроверяемых событий?

> А любой новый силовой передел - новые проблемы для страны

Почему ты решил что он будет силовой?
И ты разве не считаешь, что уменьшение населения почти на миллион человек в год - это тоже проблема для страны?

> Или ты думаешь, они счастья народу хотели?

Я думаю, что вреда от Борьки-алкаша было бы больше.

> Камрад, этот лозунг - из 1996 года.

Главное - не текст лозунга, а идея, которую он выражает.

> И когда пиар-компания Ельцина у любого нормального человека вызывала чувство омерзения.

А нормальных у нас, как обычно, 100-95=5%?

> В 1992 году, повторюсь, все было иначе.

У них всех в 92-м году не было мозгов, а потом мозги резко появились?


chrn
отправлено 17.11.08 18:44 | ответить | цитировать # 54


Кому: Guest, #53

> > Или ты думаешь, они счастья народу хотели?
>
> Я думаю, что вреда от Борьки-алкаша было бы больше.

То есть ты признаешь, что целью этой шайки был точно такой же распил страны, но полагаешь, что у них он бы принес меньше проблем? С какой стати, камрад?

> > В 1992 году, повторюсь, все было иначе.
>
> У них всех в 92-м году не было мозгов, а потом мозги резко появились?

Не понял твоей мысли, камрад. У "них" у всех не было в 1993 году оснований считать, что нардепы предпочтительней Ельцина. И пьяные выходки, и гиперинфляция, и разгул бандитов - все это было потом. А "сейчас" были клоуны в Белом Доме, наглухо парализовавшие законотворчество и работу правительства, откровенные убогие демагоги.

И ты будешь смеяться, но даже в 1996 году все было не просто. Приход к власти Зюганова, как ты понимаешь, не являлся волшебной палочкой, возвращающей на место Советский Союз. Зато означал полную смену рулевых в стране и, опять-таки, новый передел. С высочайшей вероятностью территориальных расколов. Так что выбор был нихера не так прост, как кажется иным сейчас.


Fake Shemp
отправлено 17.11.08 18:58 | ответить | цитировать # 55


Кому: Guest, #48

> Весело, наверное, насрать с три короба, в потом скромно так заявить - "ну, ошибся, с кем не бывает".

Кто насрал с три короба, а потом скромно делал такие заявления?

> Ты же не делал массовые призывы "голосуй, а то проиграешь" к толпам малосознательных граждан?

Камрад, ты путаешь 1992 и 1996. Еще раз говорю: - в 1992 году, голосовали люди за нового лидера, а не за пьяную развалину. В добавок в 1991 путч был, который ельцину еще популярности добавил. Рейтинг у него тогда заоблачный был, и речи он толкал пламенные. К власти он пришел победителем. Пьяную развалину протащили в президенты в 1996-ом. Вот тогда и были пляски за деньги - "Голосуй или проиграешь". (см. Пляски Ельцина с Евгением Осиным). Тогда на самом деле победили коммунисты, а голоса подтасовали. Не надо выборы 1992 и 1996 сваливать в одну кучу, и все заливать говном.


Tor
отправлено 17.11.08 19:18 | ответить | цитировать # 56


Кому: Guest, #48

> Весело, наверное, насрать с три короба, в потом скромно так заявить - "ну, ошибся, с кем не бывает".


Tor
отправлено 17.11.08 19:29 | ответить | цитировать # 57


Кому: Guest, #48

> Весело, наверное, насрать с три короба, в потом скромно так заявить - "ну, ошибся, с кем не бывает".

Весело. Особенно когда рыжий за приватизацию извинится - типа попутал малость.


Шмель
отправлено 17.11.08 21:00 | ответить | цитировать # 58


Кому: Fake Shemp, #13

> Антисоветчиной по крайней мере не занимался точно, но лодку раскачивал, это да. Про альбомы согласен - местами барахло.

К сведению: Константин Кинчев -- фанатичный антисоветчик, монархист и на голову чуток ёбнутый религией. Был и есть.

А "Небо Славян" классная песня.


Guest
отправлено 17.11.08 21:08 | ответить | цитировать # 59


Кому: chrn, #54

> То есть ты признаешь, что целью этой шайки был точно такой же распил страны, но полагаешь, что у них он бы принес меньше проблем?

Не думаю, что точно такой же.

> У "них" у всех не было в 1993 году оснований считать, что нардепы предпочтительней Ельцина.

А что, если кто-то не потрудился искать "основания", то это ему даёт индульгенцию на любое вредительство?

> И ты будешь смеяться, но даже в 1996 году все было не просто. Приход к власти Зюганова, как ты понимаешь, не являлся волшебной палочкой, возвращающей на место Советский Союз. Зато означал полную смену рулевых в стране и, опять-таки, новый передел. С высочайшей вероятностью территориальных расколов.

Величайшая вероятность территориальных расколов - это "берите столько суверинетета, сколько сможете".

> Так что выбор был нихера не так прост, как кажется иным сейчас.

А что, эти деятели и вправду всерьёз обдумывали геополитические перспективы развития государства и уровня жизни населения на стратегический временной период?
Или просто, как тут пишут в параллельной ветки, любыми средствами старались спихнуть "цензоров", не позволявших грести бабло лопатой?


Guest
отправлено 17.11.08 21:09 | ответить | цитировать # 60


Кому: Tor, #57

> Весело. Особенно когда рыжий за приватизацию извинится - типа попутал малость.

Ему в качестве "извинения" только харакири подойдёт. С конфискацией.


Guest
отправлено 17.11.08 21:14 | ответить | цитировать # 61


Кому: Fake Shemp, #55

> Кто насрал с три короба, а потом скромно делал такие заявления?

А кого мы тут обсуждаем? Подписантов, ясное дело.

> Камрад, ты путаешь 1992 и 1996. Еще раз говорю: - в 1992 году, голосовали люди за нового лидера, а не за пьяную развалину.

Я ничего не путаю. За "нового лидера" голосовали такие же протомайдауны, что и позже "голосовали сердцем" за "пьяную развалину".

> К власти он пришел победителем.

Особенно ему в этом помогли танки.

> Тогда на самом деле победили коммунисты, а голоса подтасовали.

Откуда такая информация?


Властимир
отправлено 17.11.08 21:41 | ответить | цитировать # 62


В предверии концертов Алисы в Москве и Питере в ЖЖ проходит акция задай вопрос К. Кинчеву. Задал такой вопрос:

"Уважаемый Константин Евгеньевич, помните ли Вы о таком факте своей биографии как подпись в поддержку Б.Ельцина в 1992 года? Так называемый бюллетень "Да Да Нет Да"

http://static.oper.ru/data/gallery/l1048753054.jpg

Что Вы думаете об этом спустя 16 лет.
Считаете ли Вы что рок-музыка в нашей стране стала одним из катализаторов развала СССР. И как вследствие одним из виновников того что мы получили, то есть развал мировой сверх державы на раздираемую внешними и внутренними врагами страну.

Как Вы думаете могло бы все сложить в нашей стране по другом? И кто виноват в том что произошло?

Очень хотелось бы услышать ответ на этот вопрос."

Буду надеяться что КК даст ответ, интересно.


Fake Shemp
отправлено 17.11.08 22:21 | ответить | цитировать # 63


Кому: Шмель, #58

> К сведению: Константин Кинчев -- фанатичный антисоветчик, монархист и на голову чуток ёбнутый религией. Был и есть.

Больно круто ты завернул, антисоветчик да еще и фанатичный. Критиковать власть (за дело) это значит быть антисоветчиком? И Хой тогда антисоветчик выходит, есть у него песни. Союз ведь не был идеальным. Не припоминаю, чтобы эти люди плевали в прошлое, или обсирали страну. Самый "антисоветский" альбом, это Блок Ада. Он второй был по счету, да и то там ничего такого нет.
Насчет религии - я в этом не разбираюсь, судить кто ебнутый кто нет не берусь. По поводу женитьбы дочерей Путина на английских принцах - посмеялся. Лично я рекомендовал бы ему в политику больше не соваться. Песни "небо славян", "инок, воин и шут", "Родина" - отличные.

Кому: Guest, #61

> Откуда такая информация?

Известный факт, где прочитал не помню. Опросы населения, экзит плы, пересчет беллютеней и т.п. Материалы по этому поводу были в инете, поищи. Последний раз слышал на oper.ru от ДЮ.


Guest
отправлено 17.11.08 22:30 | ответить | цитировать # 64


Кому: Fake Shemp, #63

> Материалы по этому поводу были в инете, поищи.

В интернете слухов дохрена всяких. Думал, факты есть подтверждённые.


pipetz
отправлено 17.11.08 22:59 | ответить | цитировать # 65


Кому: Fake Shemp, #55

> Тогда на самом деле победили коммунисты, а голоса подтасовали.

Есть ещё такая информация, что Зюганов сам отказался возглавить страну.
Потому что испугался и не знал, что делать. А может он у тех же людей
на зарплате был, что и Ельцин. Короче дело тёмное.

Я бы не стал уважаемых людей хаять за эти подписи.
Возможно, тогда они искренне считали, что поступают правильно.


Guest
отправлено 17.11.08 23:18 | ответить | цитировать # 66


Кому: pipetz, #65

> Я бы не стал уважаемых людей хаять за эти подписи.
> Возможно, тогда они искренне считали, что поступают правильно.

Гитлер, возможно, тоже искренне считал, что поступает правильно.


Шмель
отправлено 18.11.08 00:22 | ответить | цитировать # 67


Кому: Fake Shemp, #63

> Не припоминаю, чтобы эти люди плевали в прошлое

Нет, Кинчев всё-таки патриот, он не гнида. Только голова у человека сильно обтрахана антисоветской идеологией. Вот эта подпись под мудацкой листовочкой, она поэтому есть. Вобще у этих "рокеров" мировоззрение как у детей в детском саду. Такое порой выкидывают, просто удивляешься.

Песни есть просто отличные однако, это нельзя не признать.


pipetz
отправлено 18.11.08 09:25 | ответить | цитировать # 68


Кому: Guest, #66

> Гитлер, возможно, тоже искренне считал, что поступает правильно.
Ну, понеслась моча по трубам. Гитлер, Сталин, Джавахарлар Неру...
А как правильно надо было голосовать? Ты знаешь, ты же умный.
Рязанов - дурак, Старостин - дурак, а ты - умный. Это точно.
За перевыборы президента надо было голосовать, да? А на кого его менять было?
На Жириновского? На Зюганова, Явлинского? Расскажи.


gres
отправлено 18.11.08 10:49 | ответить | цитировать # 69


Кому: pipetz, #68

> Ну, понеслась моча по трубам. Гитлер, Сталин, Джавахарлар Неру...
> А как правильно надо было голосовать? Ты знаешь, ты же умный.
> Рязанов - дурак, Старостин - дурак, а ты - умный. Это точно.
> За перевыборы президента надо было голосовать, да? А на кого его менять было?
> На Жириновского? На Зюганова, Явлинского? Расскажи.

Камрад, заметь, не просто умный, а гениальный и святой. Он ведь в 16 лет смог понять как надо голосовать, и никогда не совершал в жизни ошибок за которые раскаивался или извинялся.
Но я еще гениальнее комрада Guest, мне в 92-ом было 13 лет и жил я тогда в Казахтсане. Будь я электорального возраста и живи где я сейча живу, я бы точно проголосовал правильно. У меня что в 13 лет. что в 16 лет политического чутья и знаний было гоооораздо больше чем у комрада chrn даже с его нынешним развитием. Поэтому мне не удалось "насрать три короба" и сейчас не придется "делать скромные заявления". Это вот "предки" были идиотами, а наше нынешнее племя, в связи с тем, что не принимало участие в развале страны- гениальное, жопой чустовали когда надо было родиться. И вообще наш лозунг-шухариться по возможности, вдруг как неправильный выбор сделаем.


Властимир
отправлено 18.11.08 13:53 | ответить | цитировать # 70


Кому: gres, #69

> Он ведь в 16 лет смог понять как надо голосовать, и никогда не совершал в жизни ошибок за которые раскаивался или извинялся.
> Но я еще гениальнее комрада Guest, мне в 92-ом было 13 лет и жил я тогда в Казахтсане. Будь я электорального возраста и живи где я сейча живу, я бы точно проголосовал правильно. У меня что в 13 лет. что в 16 лет политического чутья и знаний было гоооораздо больше чем у комрада chrn даже с его нынешним развитием. Поэтому мне не удалось "насрать три короба" и сейчас не придется "делать скромные заявления". Это вот "предки" были идиотами, а наше нынешнее племя, в связи с тем, что не принимало участие в развале страны- гениальное, жопой чустовали когда надо было родиться.

Как все правильно написано камрад. Тьфу, вспоминаю что на единственных посещенных выборах президента голосовал за Явлинского. А ведь по возрасту был уже старше 16 даже!!! Теперь не буду таких ошибок совершать, что-бы потомки не смогли предъявить. Шухеримся.


Guest
отправлено 18.11.08 15:20 | ответить | цитировать # 71


Кому: pipetz, #68

> А как правильно надо было голосовать?

Правильно надо было не призывать ни к чему толпы народа, если сам происходящего не понимаешь.

> Ты знаешь, ты же умный.

А ты какой?

> Рязанов - дурак, Старостин - дурак, а ты - умный. Это точно.

Тебе виднее.

> За перевыборы президента надо было голосовать, да? А на кого его менять было?

Ты ждёшь от меня распоряжений?


Guest
отправлено 18.11.08 15:21 | ответить | цитировать # 72


Кому: gres, #69

> Камрад, заметь, не просто умный, а гениальный и святой. Он ведь в 16 лет смог понять как надо голосовать, и никогда не совершал в жизни ошибок за которые раскаивался или извинялся.

Поделись пожалуйста, откуда у тебя такая информация обо мне.
Спасибо.


gres
отправлено 18.11.08 16:35 | ответить | цитировать # 73


Кому: Guest, #72

> Поделись пожалуйста, откуда у тебя такая информация обо мне.
> Спасибо.

Это логически следует из изложенного выше, с моим допущением, что человек совершавший ошибки в своей жизни осознает право на ошибки другими людьми. Иначе он безгрешный и способен предсказать любое событие и даже предвидеть будущее.
Итак, Кинчев, сделал неправильный выбор- совершил ошибку в прошлом. Совершенно ясно, что осуждать его за данную ошибку в праве только тот кто в данной ситуации сделал правильный выбор.
Как-то так.


Guest
отправлено 18.11.08 17:43 | ответить | цитировать # 74


Кому: gres, #73

> Это логически следует из изложенного выше, с моим допущением, что человек совершавший ошибки в своей жизни осознает право на ошибки другими людьми.

Это (в общем случае) неверное допущение.


Две головы
отправлено 19.11.08 20:05 | ответить | цитировать # 75


я был на концерте "Голосуй или проиграешь" в нашем городе (Кемерово), было круто, эдакий рок-фестиваль, тогда политикой прямо не интересовался, поэтому могу сказать только спасибо организаторам. Кстати Шевчук тогда тоже в нескольких концертах был, но до нас не доехал, говорят, что он сильно обсирал БН со сцены и это ну никак не вязалось с общим фоном, поэтому ДДТ сняли с тура.
А по поводу всех выборов в жизни: каждому человеку есть, что вспомнить хорошего и есть, о чем хотелось бы забыть. Некоторой сволочи забыть удается, даже настолько, что когда напоминают им, они как заведенные твердят , что не было этого. Нормальные люди признают свои ошибки. Если ты принимаешь большие решения, без больших ошибок не обойтись.
Думаете, что вам не будет стыдно когда-нибудь за то, что творится сейчас? Если стоять в стороне всю жизнь и ворчать про чьи-то неправильные решения, то ничего не получится хорошего. Бездействие тоже действие и та же ошибка.
Кто-нибудь читал Стругацких? "Миллион лет до конца света", и представьте: к вам приходит человек из будущего и склоняет вас принять решение, которое ну никак у вас с логикой не совмещается (типа привести к власти явного фашиста). Ну он то знает, что в будущем все хорошо будет, а вы то не знаете. Он для вас делает "супердобро", которое через пару-тройку поколений приведет к всеобщему счастию. Кстати Гитлер примерно это-же и делал. То что он творил, в конечном итоге должно было привести к счастью всех людей, нужно только избавится от мусора. Я не фашист, не призываю. Я хочу объяснить тем, кто сам ошибок не совершал и других судит. Читайте Стругацких. Любая ошибка может быть во много раз лучше, чем все правильные решения.


Guest
отправлено 19.11.08 21:25 | ответить | цитировать # 76


Кому: Две головы, #75

> Читайте Стругацких.

Лично я лучше Кара-Мурзу почитаю.

> Любая ошибка может быть во много раз лучше, чем все правильные решения.

Но узнают об этом уже другие, более совершенные, существа (C)


KpbIc
отправлено 20.11.08 15:02 | ответить | цитировать # 77


Кому: Александр Меньшиков, #49

> > Ты в своем уме? По-твоему, СССР перестал существовать в 1984 году?

а ты считаешь что балаган при горби можно всерьез считать СССР? После Андропова страна безвозвратно умирала, подталкиваемая своим руководством


Papont
отправлено 20.11.08 18:08 | ответить | цитировать # 78


Ааа, помню помню... Забыл тока, кто первым был на этой листовке. Старостина, Караченцева и Кинчева то сразу запомнил. Ещё помню был плакат, нарисованный в дизайне советской пропаганды 70-х. "Рабочий" с пустыми глазами и в спецовке гневно показывает на завязанный узлом микрофон на депутатской трибуне и подпись: "Им не верил никогда, мой ответ ДА-ДА-НЕТ-ДА!"

Телереклама тоже была чудесно клиническая. Где пресловутое "дададнетда" говорили самые разные персонажи от вялого Инокентия Смоктуновского до какого-то резкого, как понос, рокера в косухе. Говоря, тогда бабушки приходили на избирательные участки, напевая "да-да-нет-да" :)

Кста, когда ВС тока разогнали и референдум тока начинался организовываться, формула звучала как "да-да-нет-нет". Демократы с понотом объясняли, что они не должны бояться досрочных выборов президента. Потом оказалось, что всё же должны... ;))))


Slavus
отправлено 24.11.08 19:38 | ответить | цитировать # 79


Вот взятьбы эти фамилии - и в растрельные списки их внести


melting-snow
отправлено 21.03.09 13:45 | ответить | цитировать # 80


Кому: Guest, #48

> Весело, наверное, насрать с три короба, в потом скромно так заявить - "ну, ошибся, с кем не бывает".

Расскажи нам какой ты сам Иисус.


martin141
отправлено 18.12.11 14:24 | ответить | цитировать # 81


Странно... Это что же - КараченцОв подписал бумажку, в которой его фамилию исказили? Я бы под чужой фамилией не подписывался.


УниверСол
отправлено 18.12.11 15:43 | ответить | цитировать # 82


Иногда сребренники выглядят вот так.


Guest
отправлено 18.12.11 17:23 | ответить | цитировать # 83


Кому: melting-snow, #80

> Расскажи нам какой ты сам Иисус.

"Вам" - это кому?



cтраницы: 1 всего: 83

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк