Камрады! Я знаю, почему они фильмы снимать разучились.
Им всегда было свойственно презрение к зрителям. За последние 20 лет это отношение выросло и оформилось в большой кукиш. Зритель для них - стадо баранов, и только. Но искусство - это же средство общения! С кем? - со зрителем. Возможно ли снять (нарисовать, написать) что-то хорошее для людей, которых ты искренне презираешь?
Собственно, мы всегда были для них 2 сортом. Но! Истинными врагами были все же не мы, а советские начальники, в борьбе с которыми требовался союзник. Этим союзником был зритель. Они вступали с нами в какой-то доверительный диалог, что и притягивало нас к их фильмам.
А теперь? - Они срут на нас с самолета.
> Зритель ходил в кинотеатры, рублем голосуя за понравившийся фильм.
>
> Сейчас деньги делаются совсем не так, от количества просмотров они не зависят, зачем стараться?
Камрад, я не об этом.
Тут Высоцкого вспоминают. А ведь, как раз он сказал:
> "... это дело, авторская песня, которой я занимаюсь, [она все таки требует, чтобы видеть человека, потому что мне необходимы люди больше, чем я им]..."
(цитировал по памяти)
Это он самое главное подметил!
ИМХО, это основная пружина творчества. Любой режиссер (писатель, композитор, художник), когда пишет, беседует со зрителем (читателем, слушателем). И только! Творчество - это всего лишь язык, на котором автор говорит, а по существу это та же беседа.
Тут, как в переписке, необходим адресат.
На необитаемом острове творчество невозможно.
Вот и пришли к тому, что: [реально ли доверительно беседовать со стадом баранов, за которых они считают нас?]
Какую альтернативу он предлагает?
Интернет - для ущербных. ТВ, что ли? Это зомбоящик, и он наверняка знает. Что еще? Остаются светские рауты, куда допускаются только избранные. Что еще?
..а в кино (по его мнению) наверно такие же ущербные ходят? Поэтому он такое говно (простите, камрады) и снимает?
[злобно, в сторону]: привык усатик жить на распилы, так извертелся перед властью, что самого себя за анус укусил.
поведение НСМ в последнее время вызывает отвращение. но все ж, буквоедно хочу заметить - "интернет стал отдушиной для <характеристика>" не то же самое, что "интернет - сбобирще <характеристика>". прозвучавшее - не обобщение. а то заключение по схеме "что, некоторые алкоголики имеют водительские права? А, значит, всех водителей алкоголиками назвали?!" ошибочно. уж лучше б про эти, блин, "поборы на болванки" побольше писали. вот уж где тупизм без единого слова оскорблений в адрес "ущербных". а коллаж веселый, спасибо.