Шариат на подходе

25.04.12 12:59 | Goblin | 306 комментариев »

Политика


Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 306, Goblin: 1

colt
отправлено 25.04.12 18:13 # 201


http://www.regions.ru/news/2405361/ - Разман Кадыров осудил данные заявления, заявил что с ними не согласен полностью и призвал не поддаваться на провокации. Также он призвал следственные органы проверить данные слова на наличие 282 ст. в них.


Stoum
отправлено 25.04.12 18:14 # 202


Ну я не знаю, по моим наблюдениям, если наших мусульман заставить жить по шариату, половину накажут в первый же день за всякое нехорошее, а вторая тут же вспомнит, что Бога как что и нету вовсе. Так что клиентов у такого суда скоро не останется.


blue_fox
отправлено 25.04.12 18:14 # 203


Кому: Digger, #145

> Ну явно же слово "бог" и слово "аллах" - разные.

Камрад, а кто такой - этот Аллах?
Сами мусульмане, кем его считают - заменителем бога, что-ли? Ну, раз уж того нет?


DMA
отправлено 25.04.12 18:14 # 204


Кому: BrainGrabber, #198

> + 1969 в памяти

Это, кажется, был конфликт из-за острова на Амуре? По памяти пишу.


ни-кола
отправлено 25.04.12 18:19 # 205


Кому: profik, #157

> Непонятно только почему именно сейчас раскручивают рознь на религиозной почве - неужели надеются, что белоленточные действительно миллион наберут на свой Марш во время майских праздников.

Да не раскручивают. Все эти процессы имеют основную причину- слабость власти. Которая ведёт к раздраю и междоусобице. Конечно происки Госдепов всех мастей есть, но они свободно себя чувствуют только потому, что власть слаба.
Именно этот фактор -важнейший, плюс реально построенный феодализм и получаем типичную феодальную вражду и религиозную рознь.
Посмотри действия властей, типично феодальное мышление_ раздача вотчин на откорм, это и Мигалкин и Сколково и Нанотехнологии. Это и разрекламированная Сибирская вотчина куда собираются посадить Грызлова, а может и кого другого.

Посмотри закон о выборах губернаторов, его правда порезали, поскольку в первоначальном виде он уж больно был ... . Это типично феодальный подход с цензом и контролем со стороны царя батюшки. Только спор вышел, приближённые бояре или сам Царь Батюшка отбирать будут.
А история с мегакорпорацией в Сибири. Это-ж какую трещину в стране делают. И не злобные оранжоиды, а предмет опёки и заботы, которого критиковать нельзя.

Посмотри действия властей на Кавказе. Поставили наместника, поскольку справится не могут и откупаются, проявляют слабость. Если Сталин собирался разрушить имеющиеся там родо-племенные отношения, построить заводы и превратить население в пролетариат с постепенным отмиранием пережитков прошлого. То наши идиотики, не понимая ничего в управлении наоборот разрушили построенное, породили условия для развития этих самых родоплеменных отношений и занятия населения грабежом и разбоем. И своими действиями только усиливают эти процессы.

Все эти факторы постоянные уступки во внутренней и внешней политике имеют одну причину- слабость власти. И разговоры об Ульяновске, и вдруг увиденная опасность со стороны Сев.Кореи (прогнулись и здесь) подтверждают написанное.


Abrikosov
отправлено 25.04.12 18:22 # 206


Кому: DMA, #204

> Это, кажется, был конфликт из-за острова на Амуре? По памяти пишу.

Остров Даманский на реке Уссури.


sirToad
отправлено 25.04.12 18:33 # 207


этому адвокату в башку ниче не стукнуло? или насвай больно крепок был?


Пан Головатый
отправлено 25.04.12 18:36 # 208


Кому: blue_fox, #203

> Сами мусульмане, кем его считают - заменителем бога, что-ли? Ну, раз уж того нет?

Имхо не бог, а Бог, который единственный и определённый.


stabvenom
отправлено 25.04.12 18:37 # 209


Кому: colt, #201

> Разман Кадыров осудил данные заявления, заявил что с ними не согласен полностью и призвал не поддаваться на провокации.

Хватит кормить кавказ и слушать путинских холуев!!! Слушать нужно что говорит уважаемый адвокат, тем более, что нужно с уважением относиться к чужим традициям, а преследовать за убеждения - недопустимо!!!


DMA
отправлено 25.04.12 18:41 # 210


Кому: Abrikosov, #206

> на реке Уссури

Подвела, блин, память про название реки. Когда-то давно по истории проходили этот момент. Конечно, мог бы в гугл полезть за уточнением, но не хотелось. Славно их тогда отутюжили "Градами".


colt
отправлено 25.04.12 18:42 # 211


Кому: stabvenom, #209

> Хватит кормить кавказ и слушать путинских холуев!!! Слушать нужно что говорит уважаемый адвокат, тем более, что нужно с уважением относиться к чужим традициям, а преследовать за убеждения - недопустимо!!!

Рамзан Кадыров ограничивает развитие свободолюбивого народа Ичкерии! Рамзан - уходи!!! :)

Ну а если серьезно, то он молодец что так быстро среагировал.


Баянист
отправлено 25.04.12 18:43 # 212


Кому: blue_fox, #203

> Сами мусульмане, кем его считают - заменителем бога, что-ли?

Неужели фраза "нет бога, кроме Аллаха" непонятна? Есть один бог, он называется "Аллах", все прочие боги таковыми не являются. Тут надо понимать, что "все прочие" относятся к языческим богам, т.е., к религиям, в которых богов много. В религиях, где бог один (христианство, например), бог считается тем же самым Аллахом.


Смирнов из Москвы
отправлено 25.04.12 19:01 # 213


Кому: Digger, #114

Слабо то-же самое повторить на языке суахили?


profik
отправлено 25.04.12 19:12 # 214


Кому: ни-кола, #205

> Да не раскручивают. Все эти процессы имеют основную причину- слабость власти. Которая ведёт к раздраю и междоусобице.

Одно дело сами процессы, другое дело их освещение в СМИ. Через СМИ именно раскручивают. Ты считаешь, что это слабая власть позволяет раскручивать? Я считаю, что во власти раскол и через СМИ мы наблюдаем борьбу бульдогов под ковром.

От этого экстремистского заявления достаточно сильно отдаёт болотным запахом, чтоб понять кому выгоден этот вброс. Не понятна цель. Ну, может, госдеп так проверяет отклик на раздражитель, чтоб более точно спланировать следующее наступление.


Abrikosov
отправлено 25.04.12 19:13 # 215


Кому: Смирнов из Москвы, #213

> Слабо то-же самое повторить на языке суахили?

Легко!
Значит, так: Марклары пошли на отмену марклара для маркларов, оставив марклар, но переименовав марклар в марклар. Но марклар не марклар марклар марклар.
Марклар?


Смирнов из Москвы
отправлено 25.04.12 19:22 # 216


Кому: Abrikosov, #215

А Вам, Штирлиц, синдарин еще учить и учить.


Фирсыч
отправлено 25.04.12 19:41 # 217


Кому: Abrikosov, #215

> Значит, так: Марклары пошли на отмену марклара для маркларов, оставив марклар, но переименовав марклар в марклар. Но марклар не марклар марклар марклар.
> Марклар?

Юный марклар, твои марклары мудры и разумны! ©


ни-кола
отправлено 25.04.12 19:51 # 218


Кому: profik, #214

> Ты считаешь, что это слабая власть позволяет раскручивать? Я считаю, что во власти раскол и через СМИ мы наблюдаем борьбу бульдогов под ковром.

И то и другое. Ты сталкивался с коллективом, где слабый и бестолковый начальник. Там никто никого не раскручивают ругаются и выясняют отношения, а истоки ссор уже никто не помнит. Любимое занятие- выяснение отношений. А главный враг- этот слабый начальник.

> От этого экстремистского заявления достаточно сильно отдаёт болотным запахом, чтоб понять кому выгоден этот вброс.

Да хоть запахом серы. При сильной власти ему бы и в голову не пришло говорить об этом. Спрятал бы язык в одно место.

> Ну, может, госдеп так проверяет отклик на раздражитель, чтоб более точно спланировать следующее наступление.

Да на кой ляд ему это нужно? Вот посмотри как Саркози убирал своих конкурентов, их немало было. Вот так это делают серьёзные люди. Да и наступление на кого? Сейчас оно совершенно бессмысленно и наоборот приведёт к консолидации власти.
И насчёт слабости, посмотри за Шеиным в Астрахани, ведь власть ему проиграла, не он выиграл, а проиграла. И запоздалые наезды подтверждают это.


Burst Behind
отправлено 25.04.12 20:07 # 219


Кому: Abrikosov, #158

Сюткин завидывает:)


dr_dizel
отправлено 25.04.12 20:07 # 220


А тем временем, гражданин Хасавов уже начал отъезжать: http://www.lenta.ru/news/2012/04/25/shariat2/


Abrikosov
отправлено 25.04.12 20:11 # 221


Кому: ни-кола, #218

> И насчёт слабости, посмотри за Шеиным в Астрахани, ведь власть ему проиграла, не он выиграл, а проиграла.

В каком смысле "проиграла"?
Это иносказательно, типа "власть выебла его в жопу, но теперь у неё хуй в говне, и потому власть проиграла"? :)


Ded
отправлено 25.04.12 20:12 # 222


Кому: Смирнов из Москвы, #213

> Кому: Digger, #114
>
> Слабо то-же самое повторить на языке суахили?

[подсказывает]

Есть ещё хинди и фарси!!!


Bravo 6
отправлено 25.04.12 20:12 # 223


Кому: HOHOL, #149

> Кому: Bravo 6, #90
>
> > При сильном желании [шариат] будут внедрять среди мусульман-граждан РФ [в рамках действующего законодательства].
>
> Это как?

А это как рассказывает гражданка в конце ролика - начиная с 2:55. Создается третейский суд. Религиозная община сообщает верующим, что отныне семейные, наследственные, коммерческие, даже административные споры Аллаху угодно решать в этом суде. "Правоверные" сами обращаются в этот суд для решения споров и добровольно подчиняются его решениям. Единственная форма контроля над законностью решений - это обращение в вышестоящую инстанцию, т.е., в данном случае, в обычный суд первой инстанции. Но туда обращаться никто из "правоверных" не будет, никто не будет даже обращаться за исполнительным листом.

Здесь уже цитировали верховного муфтия #67:

> По словам Таджуддина, в разрешении споров между российскими мусульманами посильное участие принимают муфтияты. Верующие обращаются в духовные управления, чтобы [решать] вопросы религии, семейных отношений и наследства.

http://lenta.ru/news/2012/04/25/shariat1/


Goblin
отправлено 25.04.12 20:27 # 224


Кому: dr_dizel, #220

> А тем временем, гражданин Хасавов уже начал отъезжать: http://www.lenta.ru/news/2012/04/25/shariat2/

Интересно, почему про заливание России кровью не пояснил?


conduit
отправлено 25.04.12 20:40 # 225


Выступавший позиционирует себя как адвоката, т.е. является служителем судебной системы, символом которой является языческое божество Фемида, которая как было сказано в конце ролика в каноны шариата ну никак не укладывается, даже в профиль. Возникает риторический вопрос: сколько дел он выиграл,ежели в обоих системах сам себя под статью подвел?


ни-кола
отправлено 25.04.12 20:41 # 226


Кому: Abrikosov, #221

> В каком смысле "проиграла"?
> Это иносказательно, типа "власть выебла его в жопу, но теперь у неё хуй в говне, и потому власть проиграла"? :)

Фу! Во первых обратила внимание и подняла его статус. Признала, что что-то там было. Конечно повода для пересмотра нет, но всё-же повод для [пиара] есть. Он может при грамотной игре опираться на определённый авторитет, полученный в результате голодовки. Вон вроде и Миронов уже хочет его в Думу пристроить.
Да и для других пример. Не факт, что полученные карты он использует, не факт, что используют другие политики, слабы они у нас.
Вон с года четыре назад власть действовала жёстче, неугодного запрессовывали только при одном высказанном желании избираться.


HastreD
отправлено 25.04.12 20:42 # 227


Вспомнилось:

"Ото-то будете смеяться, потом всё это будет подтверждаться... Потом будете смеяться"

(с) А. Абдылдаев


urfin
отправлено 25.04.12 20:45 # 228


Кому: СалоЕддин, #133

> главное - продолжить живейшее
обсуждение часов патриарха

Нет. Это уже неинтересно.
Лучше про богатый прикид.
Ну и, конечно, необходимо защитить церковь от необоснованных нападок.


Andrew.Z
отправлено 25.04.12 21:00 # 229


Он дурачок?

Кстати, кто такой, откуда вылез? Это пЕАр такой?

Кадырова на него нет!


profik
отправлено 25.04.12 21:01 # 230


Кому: ни-кола, #218

> И то и другое.

Не понял. Вроде недавно ты утверждал, что раскола нет и Путин сам организовал себе предвыборный пиар в виде болотного движения? Выбери что-нибудь одно - или власть держится на Путине и он настолько силён и хитёр, что может позволить себе такой экстрим, или всё-таки есть сильный раскол, из-за которого реакция совокупной "власти" непредсказуема.

> Ты сталкивался с коллективом, где слабый и бестолковый начальник. Там никто никого не раскручивают ругаются и выясняют отношения, а истоки ссор уже никто не помнит. Любимое занятие- выяснение отношений. А главный враг- этот слабый начальник.

Слабый начальник - это Пу, или Ме? А то непонятно.

> Да и наступление на кого? Сейчас оно совершенно бессмысленно и наоборот приведёт к консолидации власти.

На Путина. Осенью. Сейчас с ним временно помирятся, чтоб удобней было разрушать страну изнутри.

> И насчёт слабости, посмотри за Шеиным в Астрахани, ведь власть ему проиграла, не он выиграл, а проиграла. И запоздалые наезды подтверждают это.

Вот и пример действенности технологий Шарпа по дискредитации власти - даже ты поверил, что власть у нас слишком слабая и проиграла в Астрахани.


profik
отправлено 25.04.12 21:12 # 231


Кому: ни-кола, #218

> Да на кой ляд ему это нужно?

Скинуть Путина.

> Вот посмотри как Саркози убирал своих конкурентов, их немало было. Вот так это делают серьёзные люди.

Не интересовался внутренними разборками во Франции, по-этому не понимаю о чём ты. Могу только заранее сказать, что мы всё-таки не французы и Путин избирался не у них. К тому же, у нас тут, как известно всем рукопожатым, до сих пор феодализм, тоталитаризм и прочие проявления недоразвитости до европейских стандартов.


Asya
отправлено 25.04.12 21:37 # 232


А между прочим, не так давно был похожий инцидент, кто-то делал похожие заявления, и тогда Кадыров тоже высказался в духе "это не мы, мы так не считаем".


ни-кола
отправлено 25.04.12 21:50 # 233


Кому: profik, #230

> Вроде недавно ты утверждал, что раскола нет и Путин сам организовал себе предвыборный пиар в виде болотного движения?

Такого никогда не утверждал. Говорил, что болотники сыграли на руку Путину. А уж кто там организовывал не не знаю.

> Выбери что-нибудь одно - или власть держится на Путине

Власть не может держаться на чём-то одном. Вопрос устойчивости власти весьма интересен, но объёмен. Изложить его здесь невозможно. И устойчивость власти не есть заслуга Путина.

> всё-таки есть сильный раскол, из-за которого реакция совокупной "власти" непредсказуема.

Возможно и есть.

> Слабый начальник - это Пу, или Ме? А то непонятно.

Да там все.

> На Путина. Осенью. Сейчас с ним временно помирятся, чтоб удобней было разрушать страну изнутри.

Камрад, ты представляешь как разрушаются государства? Что для этого надо?

> Вот и пример действенности технологий Шарпа по дискредитации власти - даже ты поверил, что власть у нас слишком слабая и проиграла в Астрахани.

Кому я поверил? Про слабость власти, а более корректно- отсутствием воли у власти я писал весьма давно, и никогда не считал её сильной и целеустремлённой. Шарп здесь совершенно не при чём.

Кому: profik, #231

> Скинуть Путина.

Сейчас не самое лучшее время. Поздно.


ромашов
отправлено 25.04.12 22:10 # 234


Кому: Abrikosov, #221

> "власть выебла его в жопу, но теперь у неё хуй в говне, и потому власть проиграла"? :)

!!! Так и есть


Вика
отправлено 25.04.12 22:12 # 235


http://oper.ru/visitors/rules.php

Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки.

Злоупотреблять выделением не нужно.



Орбис
отправлено 25.04.12 22:43 # 236


Не чем не прикрытый призыв к насилию.


Tim0
отправлено 25.04.12 22:44 # 237


Говоря о Мертвом озере, Хасавов, по всей видимости, ссылается вот на этот инцидент:

http://kommersant.ru/doc/17407

Фактически, подтверждает ответственность диаспоры за содеяное.


rppfsp
отправлено 25.04.12 22:46 # 238


что этот, что Чаплин - читаешь и охуеваешь, совсем ебнулись. Простите.


Alihan
отправлено 25.04.12 22:51 # 239


Кому: Andrew.Z, #229

> Он дурачок?

Провокатор.

> Кадырова на него нет!

Есть.
Рамзанка своё отношение к гражданину выказал сразу, чего не скажешь о соплежуюях которые уже должны были его склонять к сотрудничеству со следствием.


hum
отправлено 25.04.12 22:57 # 240


Странная какая-то клиентка у адвоката, я думал достаточно при свидетеле 3 раза повторить что-то типа "ты больше не моя жена" и развод можно считать оформленным, камрады поправьте кто если ошибаюсь.


profik
отправлено 25.04.12 23:05 # 241


Кому: ни-кола, #233

> Такого никогда не утверждал. Говорил, что болотники сыграли на руку Путину. А уж кто там организовывал не не знаю.

Ловить на слове не буду, готов поверить. С тем, что болотные добавили поддержки Путину даже согласен.
Согласен ли ты, что если бы не антиоранжевый 140-тыс митинг 4 февраля, то болотные со своими дутыми 100 тыс не присмирели бы, страшась настоящего народного гнева? Требование честных выборов - это ведь пар в свисток, а если продолжать раскручивать народное недовольство, то можно получить и более радикальные лозунги на свою голову.

> Власть не может держаться на чём-то одном. Вопрос устойчивости власти весьма интересен, но объёмен. Изложить его здесь невозможно. И [устойчивость власти не есть заслуга Путина].

Выделил единственный тезис среди словоблудия. Интересно, чья же это заслуга? Уж не Ельцина ли?

> Камрад, ты представляешь как разрушаются государства? Что для этого надо?

Теоретически не подкован, но имею опыт наблюдения за разрушением нашего СССР. Наверное в первую очередь включают разрушение исторической памяти - ударим Лениным по Сталину, Плехановым по Ленину - и так до полного реваншизма.
Сейчас, накануне перестройки-2, договорились до того, что сам русский народ неправильный, бьют по православию - последней, объединяющей русских "идеологии" при отсутствии коммунистической.

> Сейчас не самое лучшее время. Поздно.

Я говорил про осень. Если сейчас поставит Медведева премьером - значит жди сюрпризов в уровне жизни и нарастание недовольства населения властью. А кто у нас власть? Путин!!!


Баянист
отправлено 25.04.12 23:18 # 242


Кому: hum, #240

> Странная какая-то клиентка у адвоката, я думал достаточно при свидетеле 3 раза повторить что-то типа "ты больше не моя жена" и развод можно считать оформленным

Для женщин сложнее, муж может не согласиться, тогда нужно разрешение от кади.


Ваймс
отправлено 25.04.12 23:19 # 243


Кому: dr_dizel, #220

> Когда я говорил о шариатском суде, я имел в виду не уголовные дела

при этом в видео

> Обращаются люди, один ограбил другого, куда идти?

Гражданин просто знаток права, я смотрю.


spetrov
отправлено 25.04.12 23:31 # 244


Кому: Anothervovka, #192

> Пишут, что юрист ненастоящий:

Т.е. и юрист не настоящий, и доверенное лицо не понятно чье, но время на канале получил. Так победим!


Guest
отправлено 25.04.12 23:35 # 245


Кому: Goblin, #224

> Интересно, почему про заливание России кровью не пояснил?

Насчёт крови СМИ всё правильно написали, автор высказываний возражений не имеет!


PoD
отправлено 26.04.12 00:26 # 246


Кому: Digger, #128

> А! Кстати! Бога нет.

Ай, спойлер!!


AnKonst
отправлено 26.04.12 04:11 # 247


или шариат с отрубанием голов, или православие с дыбой и колом, или тоталитаризм с ТТ в затылок, "веселее" будет только святая инквизиция с WarHammer 40,000


Хоттабыч
отправлено 26.04.12 04:56 # 248


Нафиг вообще суды. Какие проверки по 282? Чувак пусть по понятиям за гнилой базар ответит.


непартийный
отправлено 26.04.12 06:04 # 249


Идёт стравливание между собой, двух ведущих конфессий и всего то делов. Кому-то, очень хочется, что бы жаренным запахло, а сделать это проще простого на религиозной почве, фанатичных придурков ведь полным-полно.(
Чую, скоро и на иудеев, наезд скоро будет.((((((


dVasa
отправлено 26.04.12 06:04 # 250


в каком то интервью Кадыров, как то сказал что у них шариат действует и суд по шариату будет приведен в исполнение.
на вопрос а как же конституция? и ук РФ?
-а их никто не отменял. и приведя в исполнение закон по шариату готов ответить потом по УК РФ.

тут же ня пяточке было это интервью с Кадыровым


ни-кола
отправлено 26.04.12 06:22 # 251


Кому: profik, #241

> Согласен ли ты, что если бы не антиоранжевый 140-тыс митинг 4 февраля, то болотные со своими дутыми 100 тыс не присмирели бы, страшась настоящего народного гнева? Требование честных выборов - это ведь пар в свисток, а если продолжать раскручивать народное недовольство, то можно получить и более радикальные лозунги на свою голову.

Народные массы не поддержали их, силовые структуры под контролем, шансов никаких нет.

> Выделил единственный тезис среди словоблудия. Интересно, чья же это заслуга? Уж не Ельцина ли?

Никак нет.

> Теоретически не подкован, но имею опыт наблюдения за разрушением нашего СССР. Наверное в первую очередь включают разрушение исторической памяти - ударим Лениным по Сталину, Плехановым по Ленину - и так до полного реваншизма.

В первую очередь был слаб Горбачёв и его окружение. Во вторых были созданы экономические проблемы, ударили по самому главному- еде.

Уж на что Ильич могуч был, но даже у его партии никаких шансов не было не будь войны и предательства верхов.
Почитай книги по истории начала двадцатого века. Очень полезно.

> Я говорил про осень. Если сейчас поставит Медведева премьером - значит жди сюрпризов в уровне жизни и нарастание недовольства населения властью.

С чего это вдруг население станет недовольным?


CompCon
отправлено 26.04.12 07:49 # 252


Кому: непартийный, #249

> Чую, скоро и на иудеев, наезд скоро будет

Как, опять?! [Жаль, что у меня нет огорода, а то пошел бы откапывать оставшийся после 1918г. "Максим"]
А ваще, камрад, ты осторожнее с такими намеками. А то щас налетят требовть Аль-Кудс обратно:)


Медвед Полоскун
отправлено 26.04.12 08:35 # 253


Кому: Andrew.Z, #229

> Кадырова на него нет!

Там уже выше писали, Кадыров на него есть.


hum
отправлено 26.04.12 09:14 # 254


Кому: Баянист, #242

Ясно, спасибо.


Хоттабыч
отправлено 26.04.12 09:15 # 255


Кому: Ваймс, #243

> Обращаются люди, один ограбил другого, куда идти?
>
> Гражданин просто знаток права, я смотрю.

Я тоже уссался со смеху. Вот когда про залитие Москвы кровью тут не до смехуёчков.

Кому: CompCon, #252

> [Жаль, что у меня нет огорода, а то пошел бы откапывать оставшийся после 1918г. "Максим"]

А 1945 года "Максимку" куды девал???


blue_fox
отправлено 26.04.12 09:43 # 256


Дублировать комментарии не нужно. Комментировать действия модераторов не следует.





Модератор.



Surprise
отправлено 26.04.12 09:49 # 257


Отличная двухходовочка, мусульманин этот набросил, РПЦ поддержало и вот публике уже не до инаугурации, все внимание мракобесам.


Медвед Полоскун
отправлено 26.04.12 11:25 # 258


Кому: Surprise, #257

> Отличная двухходовочка, мусульманин этот набросил, РПЦ поддержало и вот публике уже не до инаугурации, все внимание мракобесам.

А что с ней не так?
Не будет проводиться? или что?
Путин вроде как законно избранный президент, инаугурация - стандартная процедура.


Griffon
отправлено 26.04.12 11:46 # 259


Кому: Медвед Полоскун, #258

> А что с ней не так?
> Не будет проводиться? или что?
> Путин вроде как законно избранный президент, инаугурация - стандартная процедура.

Дык Березовский призывал Путина на инаугурацию не пустить, даже денег обещал.


Forgotten
отправлено 26.04.12 12:06 # 260


Кому: Bravo 6, #223

>Религиозная община сообщает верующим, что отныне семейные, наследственные, коммерческие, даже административные споры Аллаху угодно решать в этом суде. "Правоверные" сами обращаются в этот суд для решения споров и добровольно подчиняются его решениям. Единственная форма контроля над законностью решений - это обращение в вышестоящую инстанцию, т.е., в данном случае, в обычный суд первой инстанции. Но туда обращаться никто из "правоверных" не будет, никто не будет даже обращаться за исполнительным листом.

Есть мнение, что правоверными на шариатский суд будет положено так же как и на государственный, в случаях к примеру, споров между кавказцами и азиатами или тех же чеченцев с азербайджанцами. Шариатский суд он только внутри одной отдельно взятой диаспоры покатит, да и де-факто уже кое где имеет место быть. Хотя и в диаспорах тоже есть изгои.


Ambi-Julia
отправлено 26.04.12 12:40 # 261


Взгляд с правовой точки зрения на вопрос создания шариатских судов.
Конституция РФ (К РФ)– основной закон России, который имеет прямое действие, распространяется на всю территорию и обладает высшей юридической силой - говорит:
Ст.1 – «Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления», касаясь нашего вопроса - ключевое правовое, что означает, что власть должна быть основана на законе. Одна из ветвей власти – судебная власть. В ст. 5 раскрыто содержание федеративности – «Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.» - государственная целостность и единство системы гос.власти.
В Ст. 14 К РФ говорится о том, что Россия – светское государство и главное, что религиозные объединения отделены от государства – это означает, что создание государственных органов на основе религии запрещается. Шариатские суды не могут быть созданы уже по этой причине, так как основа, на которых принимаются их решения – священное писание – Коран. У мусульманского права несколько источников главное из которых это Коран – священное писание, а так же Сунна, Иджма и Кийяс. Всё они так или иначе связаны с религией.
Ст 15 Конституции требует соблюдения на территории России Конституции и федеральных законов.
Эти положения относятся к главе 1 Конституции, которая устанавливает основы конституционного строя в РФ. Это немало важно, так как ст. 135 устанавливает: «Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.» Такой пересмотр возможен при поддержке предложения о пересмотре квалифицированным большинством голосов членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы. Пересматривать положения этих глав Конституции может только Конституционное Собрание. Федерального конституционного закона, легализующего деятельность такого собрания, ещё нет.
Переходя ко второй главе К РФ, которая посвящена правам и свободам человека и гражданина, необходимо отметить статью 19, которая говорит о равенстве всех перед законом и судом, а так же «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности» - т.е. все равны независимо от отношения к религии, а также запрещено ограничение прав по признакам религиозной принадлежности.
«Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.»
«Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.»

К вопросу об ответственности за разжигание религиозной розни:
Уголовным кодексом РФ предусмотрена уголовная ответственность за возбуждение ненависти либо вражды. В УК РФ, в 10 разделе «Преступления против государтсвенной власти», в главе 29 «преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» содержится статья 282.

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(ст. 282, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012)) СПС Консультант Плюс.
Комментарий данной статьи хорошо изложен тут: http://rfuk.ru/comment_282.html


Вернёмся к Конституции РФ.
«Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.»
«Статья 47
1.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
2.Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.»
К вопросу о подсудности, которая установлена специальными процессуальными кодексами (УПК РФ, ГПК РФ). Определённый вид судопроизводства строго регламентирован законом.

В УПК РФ сказано, что порядок уголовного судопроизводства установлен УПК РФ, принятым в соответствии с Конституцией РФ. А также закреплён принцип (Ст.8 УПК РФ). «Осуществление правосудия только судом»
Ст. 8 УПК РФ :
«1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.
2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.»
(ст. 8, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012))
Подсудность уголовных дел по всем статьям Уголовного кодекса определена законом и не может быть иной.

Говоря о гражданском процессе, ГПК (гражданский процессуальный кодекс) РФ предусматривает такие принципы, как осуществления правосудия только судами (ст.5 Правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.), равенство всех перед законом и судом.
Законодательство, регулирующее порядок гражданского судопроизводства: Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Гражданским процессуальным Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".
То есть рассмотрение гражданских дел возможно только в рамках закона.
Что касается третейских судов.
Федеральный закон РФ от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О третейских судах в Российской Федерации" содержит статью 18. Принципы третейского разбирательства
«Третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.» Исходя из этих принципов уже можно сказать, что шариатские суды не могут рассматривать любые гражданско-правовые дела. Принцип законности третейского разбирательства предполагает, что рассмотрение и разрешение дел может основываться только на законе, и итоговое решение должно соответствовать нормам законов РФ. Шариатские же суды будут основывать свои выводы и принимать решения опираясь на нормы мусульманского права, применение которого не будет соответствовать нормам наших законов.
Далее, в ст. 19 хоть и позволяет устанавливать правила третейского разбирательства самим сторонам спора, однако эти правила должны быть в рамках принципов, т.е. в рамках российского закона. А также в ст. 33 данного ФЗ указано, что должно быть в решении третейского суда, одним из пунктов, установленных данным федеральным законом является «7) обстоятельства дела, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, ЗАКОНЫ И ИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, которыми руководствовался третейский суд при принятии решения» - т.е. решение должно соответствовать нормам российских законов. К нормативным правовым актам в нашей правовой системе не относятся религиозные источники.

Исходя из всего вышесказанного, следует вывод, что создание в Российской Федерации шариатских судов, даже рассматривающих гражданско-правовые споры, можно сказать незаконно и неправомерно. Это только малая часть, я не касалась ни семейного законодательства, ни арбитражного... Но даже этого уже достаточно, чтобы понять, что существовать на данном этапе развития нашей правовой системы и России в целом шариатские суды не могут. А также не может применяться на территории России мусульманское право.
Я думаю, что правоохранительные органы должны дать соответствующую правовую оценку действиям и заявлениям данного адвоката, к тому же являющегося помощником члена комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению и заместителем директора Института прав человека.


Pavel_is_moskvi
отправлено 26.04.12 13:57 # 262


Кому: sirToad, #207

> > этому адвокату в башку ниче не стукнуло? или насвай больно крепок был?

Видимо подсознательное прорывается


Asya
отправлено 26.04.12 14:30 # 263


Кому: Ambi-Julia, #261

Мощно.

> Я думаю, что правоохранительные органы должны дать соответствующую правовую оценку действиям и заявлениям данного адвоката, к тому же являющегося помощником члена комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению и заместителем директора Института прав человека.

А я думаю, что следует освободить его от занимаемых должностей. А органы не давать оценку должны (куда потом с этой оценкой?), а среагировать соответственно упомянутому законодательству.


Xlodvig
отправлено 26.04.12 14:32 # 264


Кому: Ваймс, #181

> Чаплина наказали, или, хотя бы, поправили? Если нет, значит - согласны.

Камрад ты оба предложения из речи Чаплина прочитал или только первое?:)
На всякий случай процитирую второе:

> Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим вне своей общины.

Какбе сказано "у себя живите как хотите, а к нам с вашей херней не лезьте". Только культурно.
Или официальный представитель церкви должен был высказаться в духе "Мы вас самих в крови утопим"? Ну чтобы случайно религиозной вражды не начать.


sirToad
отправлено 26.04.12 14:50 # 265


Кому: Xlodvig, #264

иной раз нашенский Чаплин такое отчебучивает, что мне начиает казаться что он таки внучатый племянник Великого немого.


Abrikosov
отправлено 26.04.12 15:05 # 266


Кому: Surprise, #257

> Отличная двухходовочка, мусульманин этот набросил, РПЦ поддержало и вот публике уже не до инаугурации, все внимание мракобесам.

Можно подумать, публика была сильно озабочена инаугурацией до этих новостей.
Тех, кто Путина так ненавидит что аж кушать не может, от мыслей об инаугурации не отвлечёт даже известие о конце света.
А остальным это действо не шибко интересно даже само по себе.


Abrikosov
отправлено 26.04.12 15:07 # 267


Кому: Griffon, #259

> Дык Березовский призывал Путина на инаугурацию не пустить, даже денег обещал.

Так это Березовского отвлекают от инаугурации?
Элегантный гамбит в два хода, полный карамболь!!!


Ambi-Julia
отправлено 26.04.12 15:07 # 268


Кому: Asya, #263

> А я думаю, что следует освободить его от занимаемых должностей. А органы не давать оценку должны (куда потом с этой оценкой?), а среагировать соответственно упомянутому законодательству.

Да он явно нарушил Кодекс профессиональной этики адвоката, за такое не только должностей, но и статуса адвоката лешить могут!
Под правовой оценкой я подразумевала в том числе и реакцию правооранительных органов, поскольку правовая оценка действиям лица дается в процессуальных документах.


Asya
отправлено 26.04.12 15:33 # 269


Кому: Ambi-Julia, #268

> Да он явно нарушил Кодекс профессиональной этики адвоката, за такое не только должностей, но и статуса адвоката лешить могут!

Очень надеюсь, что его хоть чего-нибудь лишат. Но ситуацию это не исчерпывает.


Медвед Полоскун
отправлено 26.04.12 16:23 # 270


Кому: Asya, #269

> Очень надеюсь, что его хоть чего-нибудь лишат. Но ситуацию это не исчерпывает.

Для начала неплохо бы лищить яиц.


Asya
отправлено 26.04.12 16:51 # 271


Кому: Медвед Полоскун, #270

> Для начала неплохо бы лищить яиц.

Может, и это произойдёт, если он и ему подобные допровоцируются. Такого результата не хотелось бы, религиозно-этническая война выгодна очень малому числу людей, а не выгода куда большему.


cs_994
отправлено 26.04.12 17:19 # 272


Как же были правы большевики борясь против религии!


разный
отправлено 26.04.12 17:20 # 273


Кому: Abrikosov, #206

> Кому: DMA, #204
>
> > Это, кажется, был конфликт из-за острова на Амуре? По памяти пишу.
>
> Остров Даманский на реке Уссури.

Камрады, вы про этот остров?

> Дама́нский ( кит. упр. 珍宝岛, пиньинь: Zhēnbǎodǎo Чжэньбао дао — досл. драгоценный остров) — небольшой китайский остров площадью 0,74 км² на реке Уссури, на границе с Россией, в 230 км южнее Хабаровска и 35 км западнее Лучегорска.


OBERST63
отправлено 26.04.12 18:15 # 274


Кому: ни-кола, #226

> Во первых обратила внимание и подняла его статус. Признала, что что-то там было. Конечно повода для пересмотра нет, но всё-же повод для [пиара] есть. Он может при грамотной игре опираться на определённый авторитет, полученный в результате голодовки.

Это уже больше похоже на какой-то конспирологический заговор. Власти больше делать нечего как считаться с мнением очередного придурка устроившего голодовку. Даже поражение принять нормально не может(не могут).Обязательно изьебнуться надо.


Ваймс
отправлено 26.04.12 18:50 # 275


Кому: Xlodvig, #264

Это всё меняет, ага. Ты дурак?


Papont
отправлено 26.04.12 19:12 # 276


Похоже, сабж уже смылился куда-то, где его идеи о шариатских судах найдут большее понимание:
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=91802&cf=


Krogot
отправлено 26.04.12 20:23 # 277


Да бред какой-то. Мне этот клоун киргизов, которые "Зима не будет..." скандировали, напомнил. Такой же аккордеон))))


Bravo 6
отправлено 26.04.12 20:47 # 278


Кому: Papont, #276

> Похоже, сабж уже смылился куда-то, где его идеи о шариатских судах найдут большее понимание:
> http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=91802&cf=
>
>Как отметил представитель общества, на личности Дагира Хасавова сошлись интересы разных сил.
>
>Он напомнил, что в офисе "Эха Москвы" Хасавовым интересовались неизвестные, которые, по сообщениям СМИ, предъявили охране радиостанции удостоверения Службы безопасности главы Чеченской Республики.

Видимо, хотели дать правовую оценку!!!


Ambi-Julia
отправлено 26.04.12 22:35 # 279


Кому: Asya, #269

Прокуратура г. Москвы завершила проверку в связи с публичным заявлением о возрождении шариатских судов на предмет экстремизма.
Заявления адвоката Д.Хасавова могут считаться призывами к осуществлению экстремистской деятельности.
В связи этим материал проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ 26 апреля 2012 г. направлен руководителю Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве для производства процессуальной проверки и дачи уголовно-правовой оценки.

В Главное Управление Министерства юстиции по г. Москве направлена информация о нарушениях Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката для решения вопроса о направлении в адрес Адвокатской палаты г. Москвы представления о прекращении статуса адвоката Дагира Хасавова.

http://genproc.gov.ru/news/news-75838/


Asya
отправлено 26.04.12 23:00 # 280


Кому: Ambi-Julia, #279

А сам фигурант спешно выехал из страны, как говорят другие ссылки.

Как всё быстро. Уши торчат преизрядные.


profik
отправлено 27.04.12 00:07 # 281


Кому: ни-кола, #251

> Народные массы не поддержали их, силовые структуры под контролем, шансов никаких нет.

Так значит власть всё-таки сильная, раз силовые структуры держит под контролем? Или наоборот, слабая, раз позволила болотным порезвиться? Или этот параметр - сильная/слабая удобен лишь для для конспирологии, раз позволяет одним словом определить противоположные состояния.

> Никак нет.

Мощный, неопровержимый довод (если только без рукоприкладства).

> В первую очередь был слаб Горбачёв и его окружение. Во вторых были созданы экономические проблемы, ударили по самому главному- еде.

Возможно ты удивишься, но ты выражаешь точку зрения Чубайса на "Историческом процессе" - http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gxVbFl7tFjc#t=35s

И в недавней статье - http://oper.ru/news/read.php?t=1051610244 :

> Почему распался Советский Союз?
>
> Ну, в фундаментальном смысле слова - потому что он исчерпал свой жизненный срок. А в прикладном смысле слова - самое короткое описание истории распада Советского Союза, как говорил Егор Гайдар, - это график снижения цены на нефть с 1983 до 1989 года.
>
> Вот у вас страна, 250 миллионов человек, которая не способна производить конкурентоспособную продукцию и у которой неконвертируемый рубль. Вам нужно ее кормить, а в стране развалено сельское хозяйство

Я не знаю, может лично ты и голодал перед развалом СССР, но даже в этом случае это не позволяет сделать вывод, что распался он из-за проблем с едой. Доказательством могла бы послужить статистика смертей от голода - жду с нетерпением.

> Уж на что Ильич могуч был, но даже у его партии никаких шансов не было не будь войны и [предательства верхов].

Это ты опять про победу чубайсов?

> Почитай книги по истории начала двадцатого века. Очень полезно.

Обязательно! Тебе же советую перечитать классику - "Что такое хорошо и что такое плохо?" В. Маяковский. А то, похоже, ты подзабыл правила ведения конструктивной дискуссии.


colt
отправлено 27.04.12 00:40 # 282


Хасавов бежал из России. Институт проводивший оценку его заявлений выявил в них экстремизм, решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Адвокатская коллегия решает вопрос о лишении Хасавова корочек юриста.

А если в кратце: Допизделся и получил. Хорошо что вот именно так, жестко, быстро и решительно.


Лжец
отправлено 27.04.12 01:35 # 283


http://www.km.ru/v-rossii/2012/04/26/genprokuratura-rf/dagir-khasavov-speshno-pokinul-rossiyu
>Дагир Хасавов спешно покинул Россию
>Столичная прокуратура по поручению Генпрокуратуры РФ недавно закончила проверку по факту >высказываний адвоката Дагира Хасавова, сделанных им во время интервью на телеканале «РЕН-ТВ», >которое транслировалось 24 апреля. Суть этих высказываний сводилась к созданию в России >«Мусульманского союза» с целью возрождения судов шариата и защиты исламского права. После получения >нескольких угроз, Хасавов экстренно выехал в одну из европейских стран, сообщает агентство >IslamNews со ссылкой на российское общество политэмигрантов.

Вот так вот. Взял и убежал.


blue_fox
отправлено 27.04.12 01:35 # 284


Кому: colt, #282

> Хасавов бежал из России. Допизделся и получил.

Неужто - правда?! Сильно за него рад! Удачи ему на новом месте, с подобными заявлениями о новой родине!


ни-кола
отправлено 27.04.12 07:01 # 285


Кому: profik, #281

> Так значит власть всё-таки сильная, раз силовые структуры держит под контролем? Или наоборот, слабая, раз позволила болотным порезвиться? Или этот параметр - сильная/слабая удобен лишь для для конспирологии, раз позволяет одним словом определить противоположные состояния.

У власти слабая воля. "Во́ля — свойство человека, заключающееся в его способности сознательно управлять своей психикой и поступками. Проявляется в преодолении препятствий, возникающих на пути достижения сознательно поставленной цели. Положительные качества воли, проявления ее силы способствуют успешности деятельности. К волевым качествам часто относят мужество, настойчивость, решительность, самостоятельность, самообладание и другие. Понятие во́ля очень тесно связано с понятием свобода."

Воля подразумевает сознательно поставленные цели. Фанатики могут весьма успешно преодолевать препятствия поставленные жизнью, но их воля не свободна.

Лунтик ни одну из поставленных и озвученных, после его выборов, задач, не выполнил. Даже толком и не начал. Это и есть слабость воли.

> Я не знаю, может лично ты и голодал перед развалом СССР, но даже в этом случае это не позволяет сделать вывод, что распался он из-за проблем с едой. Доказательством могла бы послужить статистика смертей от голода - жду с нетерпением.

Надо внимательно читать текст и попытаться его понять. Вот в 17 году голода не было. Но стоило задержать состав с хлебом, появились очереди и народ забастовал. К чему привело- известно. Вот это и есть проблемы с едой.


cepr
отправлено 27.04.12 09:59 # 286


Кому: urfin, #228

> Кому: СалоЕддин, #133
>
> > главное - продолжить живейшее
> обсуждение часов патриарха
>
> Нет. Это уже неинтересно.
> Лучше про богатый прикид.
> Ну и, конечно, необходимо защитить церковь от необоснованных нападок.

О, да - а скромности патриарха можно говорить часами!!!


cepr
отправлено 27.04.12 10:00 # 287


Кому: cepr, #286

> [о] скромности

пардон


donets23
отправлено 27.04.12 10:56 # 288


http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.regnum.ru%2Fnews%2Fpolit%2F1525593.html
Призвавший вводить суды шариата адвокат покинул Россию


Медвед Полоскун
отправлено 27.04.12 11:18 # 289


Кому: blue_fox, #284

> Неужто - правда?! Сильно за него рад! Удачи ему на новом месте, с подобными заявлениями о новой родине!

Экий храбрец. А как же кровь, которой он обещал залить Москву? Будет высылать почтой?


дядюшкаАслан
отправлено 27.04.12 12:12 # 290


Кому: Медвед Полоскун, #289

> Экий храбрец. А как же кровь, которой он обещал залить Москву? Будет высылать почтой?

видимо теперь вместо крови будет из оплота демократии какашками кидаться


Palna
отправлено 27.04.12 12:12 # 291


совсем охренели
а это "Россия должна нам дать такую возможность...", это с чего вообще?


naxxodka
отправлено 27.04.12 12:49 # 292


Кому: dVasa, #250

> тут же ня пяточке

?!?


naxxodka
отправлено 27.04.12 12:55 # 293


Кому: Ваймс, #275

> Это всё меняет, ага. Ты дурак?

Какой ты ловкий демагог.


Смог
отправлено 27.04.12 13:59 # 294


Кому: Andrew.Z, #229

> Он дурачок?
>
> Кстати, кто такой, откуда вылез? Это пЕАр такой?

Он "вылез" еще в 90-е, когда сделал себе сомнительную репутацию, защищая во время чеченской компании в судах чеченцев, воевавших против РФ.
Пару лет назад встречался с ним в суде (он представлял ответчика), так вот как адвокат он вызывает странное впечатление, поскольку он толком ничего не может сказать по сути вопроса, но выступая говорил что-то типа "да ну ладно, неужели они могли так некачественно сделать работы, наверное вы не правильно посчитали".


Смог
отправлено 27.04.12 14:09 # 295


Кому: colt, #282

> Адвокатская коллегия решает вопрос о лишении Хасавова корочек юриста.

К сожалению, обсуждается лишение корочек не юриста, а всего лишь адвоката. Что по-сути не помешает ему продолжить заниматься своей деятельностью просто без статуса адвоката (у нас, для представления интересов в суде статус адвоката не обязателен). Реорганизует свое адвокатское бюро (или что у него там, не помню) в обычную консалтинговую конторку ООО "Шариат - в массы" и продолжит работать как ни в чем ни бывало.


Ваймс
отправлено 27.04.12 15:16 # 296


Кому: naxxodka, #293

> Какой ты ловкий демагог.

Специально для дураков поясняю то, что нормальному человеку очевидно. Здесь у них нет никакого "у себя", они живут - у нас, в России. Порядки здесь наши, и никакого "у себя" здесь, где они могли бы установить свои порядки, у них нет и не будет. Призывающий к иному, к организации каких-то "общин", которые живут не по российским законам - призывает к развалу страны, а поддерживающий эти призывы - поддерживает призывы развала страны.


Хоттабыч
отправлено 27.04.12 16:54 # 297


Кому: donets23, #288

> ризвавший вводить суды шариата адвокат покинул Россию

Скатертью по жопе, ледоруб вдогонку.


naxxodka
отправлено 27.04.12 17:31 # 298


Кому: Ваймс, #296

> Специально для дураков поясняю то, что нормальному человеку очевидно.

Специально для дураков - поясняй дуракам.
В ответе ко мне этого делать не надо.
Особенно, когда ты не понял, что я тебе сказал, касательно чего и зачем.
А раз ты не понял столь очевидных для любого нормального человека вещей, вынуждаешь задать вопрос - ты дурак?
Впрочем, ответ на этот вопрос лично мне и все остальным нормальным людям очевиден и ты себя можешь даже не утруждать ответом.


blue_fox
отправлено 27.04.12 19:11 # 299


Кому: Медвед Полоскун, #289

> Экий храбрец.

Я, конечно, отважный, только это тут при чем???

> А как же кровь, которой он обещал залить Москву? Будет высылать почтой?

Ежели всех рьяных выслать или поспособствовать самостоятельному бегству за бугор (законное преследование за экстремизм), то кровью они будут заливать разве что Лондон. Там тоже мусульман полно, с интересом понаблюдаем - настолько ли велика хваленая толерантность бритов.

PS Хотя, вот уже:
Глава адвокатской палаты Москвы Генри Резник о выступлении Хасавова: "...Кодекс адвокатской этики предполагает производство по дисциплинарному взысканию по поступку, совершенному в рамках адвокатской деятельности. Высказывания за ее пределами, например политическая позиция адвоката, - за рамками Кодекса"
Власть должна научиться прощать! Те же яйца, только в профиль.


colt
отправлено 27.04.12 23:10 # 300


Кому: Смог, #295

ну, разве что в какой нибудь франции, да. Или на брайтон бич. :D

Кому: blue_fox, #284

> > Неужто - правда?! Сильно за него рад! Удачи ему на новом месте, с подобными заявлениями о новой родине!

Неплохо было бы ещё осудить заочно, да.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 306



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк