- Мы огромному количеству самых разных людей во всех бывших союзных республиках задавали три одинаковых вопроса. Сейчас я их задам и вам. Первый: что хорошего было в Советском Союзе?
- У меня нетипичное отношение к советской власти. Более того, оно вызовет, думаю, достаточно резкую негативную реакцию.
Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас.
Это начиналось с утреннего включения радио и бодрого голоса с такой специальной омерзительной советской интонацией: "Здравствуйте, товарищи! Начинаем утреннюю зарядку!" Высоцкий Владимир Семенович, "Песня про зарядку" — помните? "Не страшны дурные вести — начинаем бег на месте". Это суть мерзости советской власти.
Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного — при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным.
Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне — это, безусловно, исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена.
Если же брать позднюю советскую власть, советскую жизнь, что там было хорошего? Наверное, невысокий уровень злобности, агрессии, хотя хулиганов и преступников было предостаточно. И даже плакат про дружбу народов не сразу воспринимался как абсолютное вранье. Но когда в стране при Брежневе 18 лет не происходит ничего — все сглаживается, все стирается, все закругляется, все такое немножко ватное.
То ли дело теперь: взрывы домов, массовые убийства, бандитизм, беспредел, коррупция, катастрофы.
Чубайс наконец-то доволен, он ведь антинародный.
Председатель правления ОАО "РОСНАНО", бывший председатель правления РАО "ЕЭС России", бывший первый вице-премьер и просто вице-премьер, бывший министр финансов, бывший глава администрации президента, бывший глава Госкомимущества, глава избирательного штаба Бориса Ельцина в 1996 году, один из основателей партии "Союз правых сил" и прочая, и прочая, вечно "во всем виноватый" Анатолий Чубайс поделился со "Страной, которой нет" соображениями о советской, постсоветской и современной жизни.
Мы огромному количеству самых разных людей во всех бывших союзных республиках задавали три одинаковых вопроса. Сейчас я их задам и вам. Первый: что хорошего было в Советском Союзе?
У меня нетипичное отношение к советской власти. Более того, оно вызовет, думаю, достаточно резкую негативную реакцию.
Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас.
Это начиналось с утреннего включения радио и бодрого голоса с такой специальной омерзительной советской интонацией: "Здравствуйте, товарищи! Начинаем утреннюю зарядку!" Высоцкий Владимир Семенович, "Песня про зарядку" - помните? "Не страшны дурные вести - начинаем бег на месте". Это суть мерзости советской власти.
Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного - при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным.
Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне - это, безусловно, исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена.
Если же брать позднюю советскую власть, советскую жизнь, что там было хорошего? Наверное, невысокий уровень злобности, агрессии, хотя хулиганов и преступников было предостаточно. И даже плакат про дружбу народов не сразу воспринимался как абсолютное вранье. Но когда в стране при Брежневе 18 лет не происходит ничего - все сглаживается, все стирается, все закругляется, все такое немножко ватное.
Вы, в принципе, в ответе на вопрос про хорошее достаточно много сказали про то, что было плохого. Но все же я спрошу отдельно: а что же было плохого? Даже не в Советском Союзе, не в советской власти, а в советской жизни, в повседневности? Можно ведь жить, абстрагируясь от того, что у тебя там советская власть, "красные кхмеры", дикий капитализм или что угодно еще. Ведь есть же какая-то жизнь и помимо этого.
Кто-то мог от этого абстрагироваться, а кто-то нет. Нет, если ты всерьез собираешься что-то сделать для страны. Если ты хоть чего-то собрался делать в своей жизни советской - тебе нужно быть членом ВЛКСМ, а потом тебе нужно быть членом КПСС. Иначе просто 90 процентов видов деятельности - по крайней мере, для людей с высшим образованием - закрыты. Как только ты стал членом КПСС, ты должен принимать участие во Всесоюзном ленинском коммунистическом субботнике, должен слушать "Ленинский университет миллионов", должен проходить партучебу. Должен делать много такого, что к концу 80-х всеми воспринималось как абсолютная дичь, полное вранье, абсолютное… дальше у меня уже нецензурные слова идут по этому поводу. Но все это делали, потому что понятно было, что Советский Союз еще лет на 500, и это придется делать.
Примерно догадываюсь, что вы сейчас скажете, но тем не менее, третий из тех вопросов, которые мы всем задавали, звучал так: хотели бы вы вернуться в Советский Союз, в советскую жизнь в том или ином виде?
Ни на одну минуту и ни при каких условиях.
Довольно часто нам говорили: я же тогда был на 20-30 лет моложе...
Ну, это, в принципе, нормально и совершенно естественно. Но вы же про меня спрашиваете. Я же сказал вам, что я в этом смысле очень ненормально устроен.
Почему ненормально? Потому что вы такой ярый антисоветчик?
Нет, дело даже не в этом. Для многих нормальных людей школьные годы - это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием. Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!"
Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.
Что касается института, то мне всё время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?
В той же самой школе, со всеми этими воротничками и чайками на военно-патриотических памятниках, учились ведь тысячи людей, помимо вас, и, скорее всего, из большинства из них выросли вполне конвенциональные люди, которые теперь вспоминают, что в школе было хорошо: линейки, песенки пели. А с вами-то что тогда случилось?
Я просто антинародный.
То есть это у вас с детства?
Абсолютно. Это у меня с детства, да. И уже ничего с этим не поделать.
Почему распался Советский Союз?
Ну, в фундаментальном смысле слова - потому что он исчерпал свой жизненный срок. А в прикладном смысле слова - самое короткое описание истории распада Советского Союза, как говорил Егор Гайдар, - это график снижения цены на нефть с 1983 до 1989 года.
Вот у вас страна, 250 миллионов человек, которая не способна производить конкурентоспособную продукцию и у которой неконвертируемый рубль. Вам нужно ее кормить, а в стране развалено сельское хозяйство. И не потому, что плохо освоены земли, а потому, что кулаков "замочили" 70 лет назад. А вы его не можете починить, это сельское хозяйство, потому что оно в принципе никогда не будет работать при советской власти. Но как-то народ прокормить надо - что вы делаете? Вы продаете нефть и газ и покупаете зерно. Объемы импорта зерна в стране достигали 25 миллионов тонн в год. У нас сейчас в России экспорт зерна 20 миллионов тонн, а в СССР был импорт 25 миллионов.
Дальше у вас падает цена на нефть. Вам не на что еду купить. Напоминаю - рубль неконвертируемый! Что делает советская власть с 85-го года? Начинает брать кредиты у коммерческих банков. С удовольствием дают: СССР - надежный заемщик. А с 88-го уже и отдавать-то нечем. Покачнулась кредитоспособность заемщика. Тогда следующий шаг - суверенные кредиты. Не в коммерческих банках, а у государств.
Как только вы взяли суверенный кредит - у вас появляется политическая зависимость. А тут, понимаешь, в Польше нужно военное положение вводить, потому что, понимаешь, "Солидарность" разбушевалась. Но у вас кредит. И Германии, как кредитору, танки в Польше очень не нравятся. Выбирайте: вы будете кормить свое население - или будете танки в Польшу вводить, как ввели в Чехословакию в 68-м году?
Своя рубашка ближе к телу. Не ввели. И понеслась: ГДР отвалилась, Польша отвалилась, соцстраны полетели в разные стороны, Варшавский пакт распался - и дальше уже необратимо. А в пусковом механизме - падение цен на нефть.
Конституция 77-го года провозгласила: "Cложилась новая историческая общность людей - советский народ". Сложилась ли?
Этот вопрос был предметом серьезных дискуссий на нашем подпольном антисоветском семинаре в свое время. Мы выяснили, что да.
И что же эта общность из себя представляет?
Базовые социально-психологические установки у русского, украинца и белоруса очень близки, да и у казаха тоже. У узбеков, мне кажется, чуть иные, и у таджиков иные. Но, тем не менее, несмотря на очень серьезные этнические отличия, социально-психологические установки были близкими.
Когда в стране семьдесят лет лучших бьют по голове, причем первые сорок лет бьют насмерть, - это не может не сказаться. В стране сначала была уничтожена лучшая часть крестьянства - кулаки; потом - лучшая часть военных: Тухачевский, Блюхер...; потом - лучшая часть научной интеллигенции: тот же Вавилов...; и так - вплоть до 50-х годов - постановление о журналах "Ленинград" и "Звезда" - Ахматова, Зощенко... То есть поколение за поколением лучших уничтожали - это не может не сформировать совершенно определенное отношение к жизни у большинства граждан.
Я помню разговор в трамвае двух молодых людей лет двадцати пяти: "Слушай, ты где работаешь?" - "В НИИ таком-то". - "Сколько тебе платят?" - "120 рублей". - "Слушай, ты полный идиот. У тебя же что-то делать надо, а я работаю в институте таком-то, мне платят 110 - зато вообще ничего не надо делать!".
Это же фундаментальная вещь. Это отношение не только к работе - это отношение к жизни: ничего не делать в принципе - и что-то получать при этом, чтобы жить. Это штука очень серьезная, это основа исторической общности под названием советский народ.
Этот советский народ закончился вместе с Советским Союзом?
Конечно нет, ну что вы.
Прошедших двадцати лет недостаточно?
Конечно, недостаточно.
А когда он переведется?
Так ставить вопрос недопустимо. Начнем с того, что других народов у нас нет. И напомним себе, что мы - его часть! У этой исторической общности, помимо тех негативных компонентов, о которых я сказал, конечно же, был и уникальный позитив.
Например?
Например, креативность.
Есть такое выражение: способный, но ленивый. Вот я считаю, что слово "но" нужно убрать и поставить слово "и". Способный и ленивый - это, в некотором смысле, одно и тоже. И в этом смысле даже тогда, в мрачные советские годы, способности, креативность советского народа была очень высокой.
Есть разлитое в воздухе ощущение, что вообще все советское как-то возвращается. И власть все сильнее мимикрирует под советскую, и общественная жизнь, и поведение каждого отдельного человека... Это особенно странно, что нынешнее активное поколение - это в значительной мере поколение 80-х годов рождения, которые "застоя"-то уже не помнят. Откуда что берется?
А вы заметили, что слово "шестидесятники" существует, явление много раз описано и исследовано, а слов "семидесятники" и "восьмидесятники" не существует? Не задумывались, почему?
Задумывался, но не придумал ничего.
А вот у меня есть своя версия ответа, тем более что это - мое поколение. Потому что их не было. Это два поколения, через которые переехала брежневская эпоха. Эпоха, когда ничего не происходило. Ничего не происходило ни в понедельник, ни во вторник, ни в среду, ни в пятницу. Ни в этом году, ни в следующем. Ни через десять лет, ни через пятнадцать - ничего не происходило. А в 60-е происходило, и много чего. В моем понимании, пик советской власти пришелся примерно на середину 60-х. А с этого момента она стала "съезжать". Поворотный момент - 68-й год, ввод войск в Чехословакию. И в человеческом смысле, и в смысле экономики, в смысле промышленности, в смысле науки и техники, в смысле веры народа в свою страну.
Ощущение возвращения всего советского, конечно, есть. Но сказать, что "проклятая власть сознательно нам задурманивает голову советскими образцами", будет крайне поверхностно и неадекватно. С таким восприятием приходится очень часто встречаться, оно очень распространено у нас. Я считаю, что причины явления гораздо глубже. Власть в нашей стране, в этом смысле, действует, как в любой политической системе, ориентируясь на электорат.
Факт в том, что у нас больше 50 процентов людей еще считают величайшим политическим деятелем нашей страны Иосифа Виссарионовича Сталина. Это явление можно объяснять как угодно - абсолютной исторической амнезией, абсолютным непониманием того, что такое советская жизнь и как она превратилась в жизнь современную. Но обвинять в этом Путина…
...которого считают величайшим вторые 50 процентов...
Вполне возможно, даже не вторые, а те же самые. Мне кажется, обвинять - это очень удобно, но к реальности не имеет никакого отношения. Страна, в которой Сталин убил людей больше, чем Гитлер, считает Сталина величайшим политическим деятелем. Это как? Это к стране вопросы, к народу, а не к лидеру. А претензии к народу у нас предъявлять кто готов? Назовите мне политического деятеля в нашей стране, который готов предъявлять претензии к российскому народу? Много фамилий вспомните?
Пожалуй, нет.
Так в чем же причина этого явления? Чудовищный уровень образования - страна не знает своей собственной истории - лишь часть объяснения. В конце концов, сегодня открыты любые информационные источники. Но до самого последнего времени не было альтернативного запроса - запроса на демократию. И я могу это нахально утверждать, потому что имел отношение к политической силе, которая пыталась опираться на этот запрос. И хорошо понимаю, какая часть наших провалов была связана с нашими собственными ошибками, а какая - с отсутствием такого запроса.
Запрос на советскость есть и еще будет достаточно долго. Но сегодня, впервые в новейшей истории страны, ему противостоит запрос на демократию. И в этом смысле мы живем в новой стране.
Но вот впервые ли? Определенно, запрос на демократию имел место с 19 по 22 августа 91-го года, например.
Очень хороший вопрос. Вы совершенно правы. Но не только эти три дня, а вообще начало 90-х годов - это был такой первый заход России в демократию. А давайте вспомним, когда до этого возникал такой запрос? Февраль 17-го, наверное? Что мы еще можем назвать в русской истории? Если мы пойдем еще дальше, то куда мы придем - в вечевой Новгород? В общем, не густо с этим запросом.
Это что означает? Появившийся запрос в 90-е годы был первым робким солнечным лучом апрельского солнца на фоне еще абсолютно не созревшей для этого среды, условий. Трезво поразмыслив, нужно признать, что в значительной степени он был не столько запросом на демократию, сколько запросом против Коммунистической партии Советского Союза и ее Центрального комитета. Степень ненависти народа к советским и партийным начальникам была уже такой, что народ сказал: "Вот чего-нибудь мне предложите, хоть какой-нибудь вариант". И тут пришли "антинародные демократы" и сказали: "А вот тебе, пожалуйста, демократия". Народ сказал: "Ну, давай демократию". Никакой другой альтернативы предложено не было, и народ взялся за эту. Не от глубоко продуманной стратегии, а просто от отсутствия выбора. И поэтому роман с демократией оказался таким краткосрочным и неглубоким.
Очень похоже как раз на историю с Болотной - точно так же пришли люди: "Уберите уже, пожалуйста, вот эти рожи из телевизора; вот хоть черта лысого - за любую партию, кроме "Единой России", за любого кандидата, кроме Путина". Это же то же самое получается.
Я не согласен. Смотрите: запрос 90-х, как уже было сказано, был рожден прежде всего ненавистью к КПСС и к советской власти. Нынешний запрос по форме произрастает из этого же. Но по сути - за ним качественно другое явление. То явление, которое двадцать лет создавалось в стране благодаря, извините, функционированию рыночной экономики - это она дала нам десять лет экономического роста по 8 процентов в год, увеличила заработную плату, создала ситуацию, когда Россия по уровню жизни вырвалась вперед по сравнению с соседями, с которыми начинала примерно на равных. В России родился средний класс. Ему нужна конкуренция, отсутствие административного давления. Мы, проклятые демократы, двадцать лет про это говорили, уже голос сорвали, сил уже говорить больше нет.
Так вот, я считаю, что нынешний запрос на демократию, в отличие от 90-х годов, имеет глубинные социальные корни, уходящие в структуру российского общества, чего не бывало раньше. И это не из-за того, что просто достали в зомбоящике - конечно, это тоже есть, но это лишь повод. А за ним - миллионы людей, жизнь которых, образ жизни которых, источник существования которых - свобода и собственность. Они еще сами только начали это осознавать. Это очень молодое движение, не сформировавшееся, лидеров нет. Это такая еще броуновская стадия. Но основа его абсолютно фундаментальна, потому и неотвратима, и потому отличается от 90-х годов.
Вчера читал. Камрады запасайтесь тазом. Самое главное ни стыда, ни совести. В 1980 году вступил в КПСС, а до этого говорят был в ВЛКСМ - лицемерная гнида.
Все ясно окончательно насчет этого чучела. Ядовитой слюной этой рыжей бестии можно колодцы травить.
Что касается нефтяных цен, то к 1989 они упали примерно до уровня 1979 (чуть ниже), когда СССР и не думал разваливаться.
> Это начиналось с утреннего включения радио и бодрого голоса с такой специальной омерзительной советской интонацией: "Здравствуйте, товарищи! Начинаем утреннюю зарядку!" Высоцкий Владимир Семенович, "Песня про зарядку" — помните? "Не страшны дурные вести — начинаем бег на месте". Это суть мерзости советской власти.
Утренняя зарядка - суть мерзости ))))
Он вообще здоров?
> То есть поколение за поколением лучших уничтожали - это не может не сформировать совершенно определенное отношение к жизни у большинства граждан.
Вот же ж русофобная дрянь! Живет среди оставшегося быдла, страдает! И школу он свою ненавидел - "Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием. Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!" Конечно, про грязищу и говнище, как у нынешних ТворцовЪ - ярче и креативнее!
> Что касается нефтяных цен, то к 1989 они упали примерно до уровня 1979 (чуть ниже), когда СССР и не думал разваливаться.
Ага, что Чубайс ответит на вот это? http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2008-6/25.pdf Писал профессор "Керосинки" О. Б. Брагинский. Страница 28 - цена на нефть: 1970 - 3,80; 1979 - 15,10; 1983 - 30,40; 1988 - 15,97; 1989 - 19,58; 1990 - 24,51. Как в 70-м от голода не загнулись.
Про Горбачева и его "работе" как-то не принято у Чубайса говорить...все про нефть дешевую и советскую ненавистную экономику больше.Нефть и экономика развалили Союз.Далее пишел эффективный Чубайс и жить стало лучше!
> Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне — это, безусловно, исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена.
Ну ладно про победу в Великой Отечественной войне можно поцитировать мифы на тему "трупами закидали", но полет Гагарина чем не угодил-то? Какую цену за это заплатили? Выучили десятки тысяч специалистов, создали целую научно-прикладную отрасль народного хозяйства, самую передовую в мире?
> В стране сначала была уничтожена лучшая часть крестьянства - кулаки; потом - лучшая часть военных: Тухачевский, Блюхер...; потом - лучшая часть научной интеллигенции: тот же Вавилов...
Лучшая часть партработников: Троцкий, Зиновьев, Бухарин.
> Вот у вас страна, 250 миллионов человек, которая не способна производить конкурентоспособную продукцию и у которой неконвертируемый рубль. Вам нужно ее кормить, а в стране развалено сельское хозяйство. И не потому, что плохо освоены земли, а потому, что кулаков "замочили" 70 лет назад. А вы его не можете починить, это сельское хозяйство, потому что оно в принципе никогда не будет работать при советской власти.
Как говорил Гамлет, тысячу фунтов за каждое слово Призрака!
Как говорил Медведев, каждое слово можно сразу отливать в граните!
Вроде бы недавно вдумчиво читал интервью Латыниной, и уже казалось, куда ж еще дальше-то можно продвинуться по пути либерализма и демократии в своих высказываниях? Но нет! - можно! Подоспела тяжелая артиллерия! Чубайс жахнул из либеральных орудий главных калибров!
Вот уж точно - как из душа окатило!
Записки подлеца им самим написанные! Но вообще, конечно, это уже по ту сторону добра и зла!
У человека какая-то патологическая вера в собственную правоту. На одном маленьком вранье строит большее враньё, это как снежный ком у него растёт. Думается, что кончит он в доме для душевнобольных. Министр правды номер 2(после Сванидзе).
> "Не страшны дурные вести - начинаем бег на месте". Это суть мерзости советской власти.
Наверное, я чего-то не понимаю - но что тут мерзкого и пошлого? Или дурная новость - это повод плюнуть на своё здоровье и вообще немедленно впасть в уныние? Ну и всё остальное, конечно, восхитительно.
Сразу вспоминается анекдот про дело о покушении на Чубайса: "Но во всей стране не удалось найти двенадцать человек, которые..."
Вот жеж ежик! Как такую ахинею-то можно в одной голове уместить?! У остальных маленькими дозами, вроде короткоствола в каждый дом или защиты леса, а у Чубаки этого целый комплекс, фактически полный набор! Поразительной говнистости человек.
А вообще Чубайс молодцом. Мало кто так может откровенно показать реальное отношение приближенных и консультантов J.P. Morgan & Co, к эксплуатируемому населению земли.
> остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного
Сразу вспомнился синий фил про Высоцкого, где были "яркие, свободные личности". Всё как под копирку, слова эти изгадили, что употреблять уже в некоторых местах можно только как шутку.
Отец — Борис Матвеевич Чубайс (15 февраля 1918 года — 9 октября 2000 года) — участник Великой Отечественной войны, полковник в отставке, после выхода на пенсию преподаватель марксизма-ленинизма Ленинградского горного института. Сам интервьюируемый - член КПСС с 1980 г.
"Жить не по лжи!"
> полет Гагарина чем не угодил-то?
Дык всем известно, что ради этого псевдодостижения кровавого советского режима убили невинную собачку Стрелку. Нерукопожатный поступок. Чубайсы так не поступают.
Вот уж гримаса судьбы: не где-нибудь, а в Советском Союзе растёт и приходит к власти такая погань.
Я думаю, что он травил бы воду в водопроводах и колодцах, чтобы всех нас приморить, если бы только обладал технологией быстрой утилизции милионов трупов. Как здесь вообще ещё что-то осталось при таких-то руководителях. Видать у России очень большой запас прочности.
Отец — Борис Матвеевич Чубайс (15 февраля 1918 года — 9 октября 2000 года) — участник Великой Отечественной войны, полковник в отставке, после выхода на пенсию [преподаватель марксизма-ленинизма] Ленинградского горного института.
> исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена.
Зато теперь никакую цену платить не надо, пилИ себе да пилИ. Правда вот Саяно-Шушенская чёта сломалась, ну да кто про это помнит...
P.S. Одноклассник работает на Калининской АЭС. После той аварии да еще после Фукусимы, говорит, проверки участились. Да только сплошная показуха - все акты подписываются не выходя из кабинетов начальников. Глаза закрываются на такие вещи, что друг уже задумывается уйти из отрасли - работать реально страшно становится
> Отец — Борис Матвеевич Чубайс (15 февраля 1918 года — 9 октября 2000 года) — участник Великой Отечественной войны
Есть у нас такой либероид Михаил Маргелов, даже не подумаешь, что внук знаменитого Василия Маргелова. Из таких вот детей и внуков наверху, к сожалению, не один Чубайс.
> Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.
Люди на совесть строили, хотели, чтобы дети учились, людьми стали. Поэтому ничего и не получилось у вас, идиоты. А в общем и целом, какая-то шизофрения и последствия детской травмы в интервью красной нитью.
> Кому: Цитата, #1 >
> > В стране сначала была уничтожена лучшая часть крестьянства - кулаки; потом - лучшая часть военных: Тухачевский, Блюхер...; потом - лучшая часть научной интеллигенции: тот же Вавилов...
>
> Лучшая часть партработников: Троцкий, Зиновьев, Бухарин.
И самый рукопожатный и совестливый генерал Власов!
Каждый раз, когда берут интервью у подобных персонажей, они, ни смотря на конченый эгоцентризм, выражают крайнюю озабоченность ценой великих достижений Советского Союза.
Такая смена ориентиров с "Я" на "многострадальный народ, униженный и растоптанный" подозрительно смахивает на лицемерный пиздёж.
Мало кто говорит о том, как он благодарен тому государству. Каждый ненавидит и сожалеет, а положение - оно вопреки по умолчанию, а не благодаря, причем вопреки закону, есть мнение.
Как-то так.
- Скажите - вот вы богатый человек, как вы относитесь к своей матери-одиночке?
- Я ее презираю. Она заставляла ходить в школу и учиться. У нас была маленькая квартира а не дворец. Мать не разрешала мне распродавать ее драгоценности. Прятала от меня зарплату. Но это мне не помешало...
Шизофреник он.
В легкой форме, у него все симптомы, радио он включил и началось!!!
Высоцкий давит, серость давит, мерзость давит, советское государство позднего периода - враг!
> У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?
> Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь.
> Такое впечатление, что интерьвью брали у чужого из фильма Ридли Скотта.
А вот это в точку! Чужой он, ибо "трудится" не на благо собственного государства. Поскольку назвать благом чудовищную убыль населения, думаю, даже у него язык не повернется.
> Если ты хоть чего-то собрался делать в своей жизни советской - тебе нужно быть членом ВЛКСМ, а потом тебе нужно быть членом КПСС
Такие, как рыжий, вступали в КПСС отнюдь не для того, чтобы «что-то делать» (мне, беспартийному, в этом почему-то не мешали, да и академик Боннер вроде бы не дворником работал), а чтобы пожрать побольше и повкуснее. Впрочем, что этим рукопожатным факты? Они им только мешают, как гайдарышу реальная динамика цен на нефть в более-менее длительной ретроспективе, как свонядзе статистика сталинского периода, как пивоваровым – что тому, что другому – исторические документы.
Кстати, у рыжего ещё и брательничек есть – матёрый правоzащетник. Хорошеньких сыночков воспитал преподаватель марксизма!
Среди этих преподавателей гнид немало встретил, при дерьмократии превратившихся в образцово-показательных вшей. Известные фамилии типа Бурбулиса у всех в памяти, но и на низовом уровне их оказалось немало. Присосались, бляди.
> Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне — это, безусловно, исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена.
А какая за демократизацию и за распад СССР?
Самое противное, что ему действительно за эти слова ничего не будет. Поскорее бы он встретил гайдара.
По моим наблюдением, либерастия у знакомых лично особей с подобным мировоззрением, была привита исключительно женщинами в семье. Как правило отцы нормальные, а про "ужасных большевиков" нашептывали бабушки да мамаши. (Причем, как правило вылезшие из жопы именно благодаря советской власти.) Видимо тут сказывается повальная религиозность и прочая вера в мистику у женщин даже в Советском Союзе. Попам стоит напеть о невинно пострадавших от советской власти священниках, как возникает благодатня почва для дальнейшего размягчения мозга. Следом пойдут невинно убиенные цапки-кулаки и станет ясно почему у нас нет американских джминсов и французской помады и вообще свободы.
> А за ним - миллионы людей, жизнь которых, образ жизни которых, источник существования которых - свобода и собственность.
Точно подметил: источник существования - свобода и собственность, только не уточнил, чья именно свобода и чья именно собственность
И таких паразитов - миллионы людей
> Ещё Чубайс забыл про мясо, которого, как говорил президент Путин, в СССР не было!!
Путин не говорил что мяса не было. Речь была о разведении мясных пород КРС, Путин утверждал, что в СССР разводили молочные породы и говядина была из этого стада, а чистой мясных пород не было. И это мол неправильно, надо развивать мясные породы параллельно. Для этого, кстати, сейчас многое делается, как для курятины ранее.
Вообще не стоит ставить Путина и Чубайса в один ряд. Даже по выступлениям видно, что один люто ненавидит СССР, а другой считает катастрофой его распад.
Чубайс совсем берега потерял, такое заявлять.
>Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного — при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным.
Новости
VIP
