Наблюдая в преддверии 60-летия Победы наплыв фильмов, статей и телематериалов вполне определенной направленности, человек, не знакомый с историей войны очно, окончательно свыкнется с мыслью, что победой нам гордиться нечего, — режим был кровавый и ужасный, Гитлер, конечно, был хуже, но совсем немножко, так как хотел убить всех евреев вообще, а Сталин уничтожал только самых талантливых представителей своего народа и его интеллигенции; армия могла побеждать, только закидывая врага своими трупами (и вообще, все победы были одержаны только штрафбатом, в спину которого стрелял заградотряд); на оккупированной территории советские войска были хуже фашистов, не уступая им в насилии и мародерстве. Между тем, на фоне отсутствия у нас до сих пор государственной идеологии победа в войне является одним из наиболее важных знаковых событий, служащих источником патриотизма. Когда же каждое из подобных знаковых событий дискредитируется, у нас получается страна, которую не хочется и незачем защищать. Что в ней было и есть такого, что достойно сохранения?
Не случайно на Дальнем Востоке ревизионизму дают бой даже «на чужой территории». Например, в Корее деятельность государства, направленная на «правильное понимание» истории, отражается не только на создании индоктринирующей школьной программы, в которую включены все «государственные мифы», но и внедрение именно этой концепции корейской истории за рубежом как попыток навязать эти мифы всему международному сообществу вне зависимости от того, есть ли у «государственного мифа» чужой страны собственная трактовка событий.
третьего дня слышал краем уха, как по укрорадио выступал наш чешуйчаторылый гарант: "не було в истории жодного рэжыму, якый бы так катував людэй, як це робыв рэжым, що мы называемо комунистычным"
Дмитрий Юрьевич, а ты вообще знаешь что-нибудь о гражданине makkawity? Он вроде корееведом считается, хотелось бы знать, адекватен ли и насколько толковый.
Я конечно всего лишь замкнутый полуаутит Скволл, но интересна одна вещь. Почитывал один форум, и наткнулся на статью о Крымской войне. У мелкобриттов о ней сочинена поэма (или как ее)и снят фильм. И детей своих они на этом воспитывают. Дескать, мы англичане всех победили и разгромили впух и прах. А на самом деле за такой приказ легкой кавалерии идти на штурм укреплений (где их расстреливали отлично) всех командиров можно было под трибунал-завалили трупами, и не кого-нибудь, а детишек аристократов. Но сложили легенду о мегаподвиге и ничего. У нас же наоборот из побед делают ужасные поражения, скоро победу в Великой Отечественной отменят. Как так, не понимаю...
> Я конечно всего лишь замкнутый полуаутит Скволл, но интересна одна вещь. Почитывал один форум, и наткнулся на статью о Крымской войне. У мелкобриттов о ней сочинена поэма (или как ее)и снят фильм. И детей своих они на этом воспитывают. Дескать, мы англичане всех победили и разгромили впух и прах. А на самом деле за такой приказ легкой кавалерии идти на штурм укреплений (где их расстреливали отлично) всех командиров можно было под трибунал-завалили трупами, и не кого-нибудь, а детишек аристократов. Но сложили легенду о мегаподвиге и ничего. У нас же наоборот из побед делают ужасные поражения, скоро победу в Великой Отечественной отменят. Как так, не понимаю...
> Уголовное дело по факту Голодомора 1932-1933 годов может быть передано в суд до конца года.
>После этого, я убежден, эти преступники, совершившие преступления против человечества, они должны быть осуждены и лишены любых привилегий
...
>Отвечая на вопрос о норме украинского законодательства, которая не позволяет выносить приговор в отношении умершего человека, Наливайченко заявил, что в Украине может быть применен прецедент, когда преступление против человечности не имеет срока давности.
Выкопают, осудят и лишат привилегий.
Может, тогда успокоятся.
> чешуйчаторылый гарант: "не було в истории жодного рэжыму, якый бы так катував людэй, як це робыв рэжым, що мы называемо комунистычным"
Жалко, что это чудовище, как обычно, не приводит сравнительной статистики по количеству населения тогда при комунистычному режиме и при нём, демократе.
> У мелкобриттов о ней сочинена поэма (или как ее)и снят фильм. И детей своих они на этом воспитывают. Дескать, мы англичане всех победили и разгромили впух и прах.
Разгромить не разгромили, но один рекорд поставили. Уровень смертности русских военнопленных в англо-французских лагерях был куда выше, чем в нацистских лагерях смерти. Так что брутанцам есть чем гордиться.
makkawity (К. В. Асмолов) — кандидат исторических наук, специалист по истории Дальнего Востока и восточных боевых искусств. Особенно неравнодушен к Корее.
> Уровень смертности русских военнопленных в англо-французских лагерях был куда выше, чем в нацистских лагерях смерти. Так что брутанцам есть чем гордиться.
Это, так скажем, не специально. У них самих на 3 тысячи боевых потерь приходится 17 тысяч умерших от болезней. С полевой медициной у отсталой России тогда даже получше было. Такие вот парадоксы.
> Дмитрий Юрьевич, а ты вообще знаешь что-нибудь о гражданине makkawity? Он вроде корееведом считается, хотелось бы знать, адекватен ли и насколько толковый.
Я не ДЮ, но отвечу - Костя Асмолов - на редкость здравый и грамотный человек. В корееведении (по Северной Корее, по-крайней мере) - ан ас. Я редко встречал страноведа, которого бы так уважали коллеги.
Интересно а как обстояли дела с ревизионизмом перед Виликой Отечественой войной. На мой взгляд было тоже самое что и в наши дни. Точно так же поливали грязью прежнее царское правление и разрушались идеалы того времени.
> Разгромить не разгромили, но один рекорд поставили. Уровень смертности русских военнопленных в англо-французских лагерях был куда выше, чем в нацистских лагерях смерти. Так что брутанцам есть чем гордиться.
Из поражения по сути вылепили победу. Они же не варвары, это только русские своих солдат не жалеют.
Камрад, из всех "привилегий" у перечисленной троицы только реабилитация 1955-56г, если я не ошибаюсь.
Станислав Викентьевич Косиор - расстрелян 26 февраля 1939 года.
Павел Петро́вич Постышев - расстрелян 26 февраля 1939 года.
Влас Яковлевич Чубарь - расстрелян 26 февраля 1939 года.
Задумались наконец-то Когда ужа на краю жопы закачались. Гнать поганой метлой Бездарчуков, Радзинских, Парфёновых и прочих "историков". Вымести с полок книжных магазинов Правдивую хреновню либеральных писак. Убрать из школьной программы Солженицыных и прочих ШАЛОМовых. Это для начала. А дальше можно уже думать как из жопы выбираться.
> Интересно а как обстояли дела с ревизионизмом перед Виликой Отечественой войной. На мой взгляд было тоже самое что и в наши дни. Точно так же поливали грязью прежнее царское правление и разрушались идеалы того времени.
Ты, на мой взгляд, излишне прямо аналогию проводишь. Начнем с того, что "ревизионизм" - это когда опровергают то, что уже известно широким слоям населения. При царском правлении же большая часть населения была попросту безграмотна.
> Интересно а как обстояли дела с ревизионизмом перед Виликой Отечественой войной. На мой взгляд было тоже самое что и в наши дни. Точно так же поливали грязью прежнее царское правление и разрушались идеалы того времени.
Ага![кивает головой] Даже фильмы снимали про великих князей( Александр Невский 1938г.) и царей(Иван Грозный 1944 г.) именно с целью полить грязью и разрушить идеалы! И погоны золотые(как в царской армии) в 1943 году тоже именно с этой целью ввели...Камрад, думай чего говоришь.
Д.Ю., может быть можете посоветовать какую-нибудь книгу более подробно рассказывающую, что вообще нафиг происходит в нашем мире или может кто из камрадов посоветует. Что-то в похожем стиле, для простого быдла, а то вот лично мне, наверное в силу недостатка образования и жизненного опыта это совсем не очевидно, но тем неменее очень интересно и очень хотелось бы понять, как и почему все работает.
> Интересно а как обстояли дела с ревизионизмом перед Виликой Отечественой войной. На мой взгляд было тоже самое что и в наши дни. Точно так же поливали грязью прежнее царское правление и разрушались идеалы того времени.
Именно поэтому с точки зрения мудаков сегодня надо делать так же.
> книгу более подробно рассказывающую, что вообще нафиг происходит в нашем мире
Ну, я бы посоветовал для начала "Историю древнего мира" изд. АН СССР в трёх томах. Ред. И.М.Дьяконова, 3-е изд., 1989. Если внимательно читать, то может сильно открыть глаза на человечество. Последующие полтора тысячелетия добавили не так много, как может показаться.
> может быть можете посоветовать какую-нибудь книгу более подробно рассказывающую, что вообще нафиг происходит в нашем мире или может кто из камрадов посоветует. Что-то в похожем стиле, для простого быдла
Простому быдлу лучше Ремарка читать, скажем, "Черный обелиск" или "Три товарища". Там самый актуальный для быдла вопрос: куды бечь от безработицы и инфляции?
Если гос-во занимается ревизионизмом, то оно работает против народа, а должно работать в интересах народа, т.к гос-во и есть народ. Выходит гос-во работает против самого себя, но зачем?
> Это, так скажем, не специально. У них самих на 3 тысячи боевых потерь приходится 17 тысяч умерших от болезней. С полевой медициной у отсталой России тогда даже получше было. Такие вот парадоксы.
Ну дык именно в отсталой России был такой врач как Пирогов (ЕМНИП), который военно-полевую медицину как науку и создал. Причем именно в Севастополе.
> Простому быдлу лучше Ремарка читать, скажем, "Черный обелиск" или "Три товарища". Там самый актуальный для быдла вопрос: куды бечь от безработицы и инфляции?
Этот вопрос я уже решил, надеюсь что в ближайшем будущем безработится меня не коснётся )))
Пришла пора задуматься о других вещах.
Не переживай, сорри за оффтоп "Москва. 27 ноября. INTERFAX.RU - Концепции божественного сотворения мира (креационизма) придерживаются 44% россиян, в то время как теории эволюции Дарвина - 35%, сообщили "Интерфаксу" в пятницу во Всероссийском центре изучения общественного мнения."
Скоро все закреститесь, нехристи.
> Жалко, что это чудовище, как обычно, не приводит сравнительной статистики по количеству населения тогда при комунистычному режиме и при нём, демократе.
И как это должно выглядеть?
Типа: вот при коммунистах (Российской оккупации) было народу столько-то, а сейчас (при мне , демократе) - меньше. Чем меньше народа, тем больше территория на душу населения и вообще всяких ресурсов - радуйтесь, суки!!!
Скажи пожалуйста, зачем тупые немцы с хранцузами из фирмы Airbus вот уже 15 лет проектируют (сюрприз!) Дирижабль?! и веди таки запустят их в серию лет через пяток.
> Убрать из школьной программы Солженицыных и прочих ШАЛОМовых. Это для начала. А дальше можно уже думать как из жопы выбираться.
>
> Шаламов - крутой ! Не гони.
> сборник постов одним файлом мега-камрада ФВЛ? Хочу поднять дзен себе.
Внизу страницы есть кнопка "Поиск". В окошке напишешь "ФВЛ" и будет тебе счастье! А уж одним файлом ты и сам прекрасно сделаешь мега-кнопками ctrl-A, ctrl-C, ctrl-V
Рассказы, да, бодрые, писать дядечка умел. А содержание - пиздец.
Да и спятил от расстройств жизненных.
Кстати в пресловутой фильме причины спячивания (или спятивания?) очень выпукло показаны - тогдашнему обчиству диссиденты нахер не нужны оказались. Однако у нас как, если ты психический - нехилый шанс в борцы попасть появляется.
> Внизу страницы есть кнопка "Поиск". В окошке напишешь "ФВЛ" и будет тебе счастье! А уж одним файлом ты и сам прекрасно сделаешь мега-кнопками ctrl-A, ctrl-C, ctrl-V
>
Спасибо камрад, дзен меня ждёт.
> И как это должно выглядеть?
> Типа: вот при коммунистах (Российской оккупации) было народу столько-то, а сейчас (при мне , демократе) - меньше. Чем меньше народа, тем больше территория на душу населения и вообще всяких ресурсов - радуйтесь, суки!!!
" - Так а чего ты уезжаешь - у тебя же, не жизнь, а радость?
- Радоваться устал..."
> Д.Ю., может быть можете посоветовать какую-нибудь книгу более подробно рассказывающую, что вообще нафиг происходит в нашем мире или может кто из камрадов посоветует.
Читай "Тюремные тетради" Грамши. 80 лет назад их писали, но от этого актуальными быть не перестают.
> Рассказами и крутой. И содержание, в определённом смысле, пиздец.
Да, в отличие от Исаича, он не претендовал на документалистику и писал хорошим русским языком.
Но пасквиль от этого не перестает быть пасквилем, верно?
Кроме того, пропихивание "творчества" обернулось для Варлама Тихоновича подобием общественной деятельности, что привело попадание фигуранта в лечебницу и в "творцы". А сейчас зерна упали в обильно унавоженную почву, увы. Это к вопросу о сортах говна.
> Ага![кивает головой] Даже фильмы снимали про великих князей( Александр Невский 1938г.) и царей(Иван Грозный 1944 г.) именно с целью полить грязью и разрушить идеалы! И погоны золотые(как в царской армии) в 1943 году тоже именно с этой целью ввели...Камрад, думай чего говоришь.
Поливать говном прежнее правление [и все что с ним связано] это необратимое следствие любого насильственного захвата влвсти, революций, свержения и т.п. Это очевидно и по другому быть не может. Гитлер после прихода к власти первым делом начал сжегать и уничтожать книги, картины и прочее предметы культуры которые при прежнем рейхсканцлере считались абсолютно нормальными вещами.Вместе с этим запустил национальную идею которая учила немцев родину любить.
Про фильм Иван Грозный посмотрел в википедии, цитата: "Вторая серия была запрещена после того, как Сталин посмотрел ее, — из-за очевидной ассоциации показанной опричнины со Сталинским репрессивным режимом".