Про реалити-шоу

15.04.05 17:25 | Goblin | 188 комментариев »

Разное

В телевизоре бешеной популярностью пользуются реалити-шоу.
Это такие дурацкие "телепередачи", где сидящие перед телевизорами идиоты внимательно смотрят за поведением других идиотов в телевизоре.

Есть такой анекдот про расценки в публичном доме.
Типа совершить половой акт можно за 100 баксов.
Подсмотреть в замочную скважину как кто-то совершает половой акт можно за 200 баксов.
А подсмотреть за тем, кто подсматривает — это уже 300.

Реалити-шоу — это как раз про тех, кто у замочной скважины.
Есть мнение, идею пора углУбить.

Надо снимать МЕГА-РЕАЛИТИ-ШОУ про людей, которые смотрят реалити-шоу.
Обсуждают происходящее в телевизоре, остро ненавидят Ксюшу Собчак, жрут, дерутся и трахаются без разбору.

Успех гарантирую.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 188, Goblin: 11

Локи~Локхорн
отправлено 15.04.05 17:30 # 1


А кто такая Ксюша?


SHiFT
отправлено 15.04.05 17:32 # 2


Просвятите пожалуйста, темным людям, не смотрящим телевизор,
а кто такая упомянутая "Ксюша" ?


Dimitry
отправлено 15.04.05 17:34 # 3


>Надо снимать МЕГА-РЕАЛИТИ-ШОУ про людей, которые смотрят просто реалити-шоу.
Ненавидят Ксюшу, жрут, трахаются без разбору.

ИМХА ничего не выйдет. "Просто реалити-шоу" смотрят как раз те, кто не могут "Ненавидеть Ксюшу, жрать, трахаться без разбору."


Kazinak
отправлено 15.04.05 17:34 # 4


Никогда не понимал - что в этом хорошего. Не смог посмотреть ни одной передачи "За Стеклом", "Дом" и иже с ними. Посмотрел 10 мин и сделал вывод, что это есть говно


coyote Willy
отправлено 15.04.05 17:36 # 5


to # 1 Локи~Локхорн,
Наверное Собчак


Жучка-Призрак
отправлено 15.04.05 17:37 # 6


>ненавидят Ксюшу

в юбочке из плюша?


Koshik
отправлено 15.04.05 17:38 # 7


Смотря какие реалити-шоу.
Вот в Латвии показывают про сэра Ричарда Бренсона, владельца компании Virgin,
а до этого были шоу “холостяк”, где один мужчина выбирал из 25 девушек себе невесту, и ещё шоу “фальшивый миллионер”, где якобы миллионер (50миллионов$, а на самом деле простой работяга) искал себе жену [правда потом ему и невесте дали 1 миллион.
Но самое лучшее шоу-где нескольких мужчин заставили (победитель получил 250 тысяч $) перевоплотится в женщин [не ахтунг; все прилично, и мужики - семейные]


Koshik
отправлено 15.04.05 17:40 # 8


#1Локи~Локхорн,
>А кто такая Ксюша?

это про Дом2, самое тупое шоу (наравне с окнами)


Младший Староста
отправлено 15.04.05 17:43 # 9


2 Локи~Локхорн

> А кто такая Ксюша?

Собчак!


Axer
отправлено 15.04.05 17:44 # 10


Время от времени, слышу разговоры про то, какую херню по телевизору показывают, а проблема ведь решается элементарно. Я перестал смотреть ящик полгода назад. Чувствую себя прекрасно.
Правда, как только к друзьям, у которых телевизор стоит, прихожу домой, тут же начинаю в него таращиться как идиот :)
Вывод: телевизор - это Зло.
Про эти реалити-шоу в америке даже кино сняли, Шоу Трумана называется. Позиционируется как комедия, а я смотрел и не мог понять, где надо смеяться. Самая настоящая драма.


Lelas
отправлено 15.04.05 17:45 # 11


Наверно Ксюша Собчак, которая ведет Дом-2.


Денис
отправлено 15.04.05 17:46 # 12


Я и сам так раньше относился к таким шоу и к тем кто с таким вниманием его смотрит. Про тех кто смотри, я в принципе отношение не изменил, а вот кто учавствует. Да почему бы и нет. Особенно, если у человека творческая профессия, шоу-мены, вумены, подающие надежды на попытки музыканты... Это реальный их шанс хоть как-то засветиться. И у некоторых это получается. Да и вообще, вот вроде скоро еще одно реалити шоу будет, там главный приз 10 милионов рублей. Не знаю сколько там корчится перед камерой надо по времени, полгода, год, но попробуй заработать столько же гед-то еще, далеко не каждому под силу. Поэтому почему бы и нет? "Каждый выбирает по себе.." как грится, главное чтобы другим эить не мешали))


Виталий Вивалов
отправлено 15.04.05 17:51 # 13


> А кто такая Ксюша?

Камрад, как ты мог?!


curdled
отправлено 15.04.05 17:53 # 14


Реалити-шоу про тех, кто смотрит реалити-шоу про тех, кто смотрит реалити-шоу про тех, кто смотрит реалити-шоу, etc.


dimi4
отправлено 15.04.05 18:00 # 15


если бы последнего героя сделали скажем на Новой Земле , я бы ради такого дела телевизор купил бы, черно-белый


Vlad
отправлено 15.04.05 18:02 # 16


Меня вот иногда пробивает телевизор включить, если программы передач под рукой нету. Так мне иногда казаться начинает, что у меня в руках не пульт, а клавиатура, так как переключаю каналы со скоростью печати хорошей машинистки. Ну вообще посмотреть нечего. Среди океана передач бредового содержания СЛУЧАЙНО проскакивает что-нибудь интересное.
Ну и новости можно посмотреть иногда - типа узнать, что в мире творится (а то выйдень на улицу - а там страна другая).
В общем, может лучше вместо телевизора комп хороший прикупить с монитором офигительным и кино по ДВД смотреть и в интернете лазить. Тут хоть если не нравится - можно что-нибудь другое найти, благо всего навалом. А в "ящике" есть 15 каналов и привет.
Такая вот дилемма.


Brick
отправлено 15.04.05 18:05 # 17


Или вот вариант, реалити-шоу по тех, кому отключили любимое реалити-шоу. Вот тут-то накал страстей повыше будет :o)


Cerber Armavirskiy
отправлено 15.04.05 18:06 # 18


...Не, скучно будет, другое дело, если шоу снимается в семье слепых, которые слушают телевизор и единственный зрячий, это дед или старуха, но глухой(ая), которым нельзя надолго покидать комнату просмотра другога реалити-шоу и самое главное - посадить туда к ним Нагиева, кормить, но отпускать его от телевизора только по..крайней..нужде


Leo
отправлено 15.04.05 18:17 # 19


Мелькала чья-то идея (или анекдот) сделать реалити-шоу "Могила". Несколько челов копают в течении шоу могилу и в конце по выбору телезрителей хоронят в ней одного из участников.


Плохиш
отправлено 15.04.05 18:20 # 20


Вообще-то правильно ее звать не Собчак, а Общак.


UncleGoo
отправлено 15.04.05 18:26 # 21


2 Axer:
>Про эти реалити-шоу в америке даже кино сняли, Шоу Трумана называется. Позиционируется как комедия, а я смотрел и не >мог понять, где надо смеяться. Самая настоящая драма.

Согласен полностью! Весьма, кстати, достойное кинище. А все эти "реалити-шоу" (имеются в виду в первую очередь, разумеется, отечественные) - зрелище для мутантов...


Freez
отправлено 15.04.05 18:27 # 22


2 Goblin

>Надо снимать МЕГА-РЕАЛИТИ-ШОУ про людей, которые смотрят реалити-шоу.
>Обсуждают происходящее в телевизоре, остро ненавидят Ксюшу Собчак, жрут, дерутся и >трахаются без разбору.

>Успех гарантирую.

МЕГА-СОВЕТ жадным детям ???? Чтоб отстали от тебя с вопросами где деньги берешь? :)))

А если самому снять МЕГА-РЕАЛИТИ-ШОУ (с) Goblin ???


asdetr
отправлено 15.04.05 18:29 # 23


В известном споре физиков-лириков, физики одержали убедительную победу. Теперь телевизор принимает сотню каналов, а смотреть по ним нечего...


Golf-Gambler
отправлено 15.04.05 18:30 # 24


да уже после одного только нзвания "реалити шоу" обсуждать нечего...

"хорошую вещь браком не назовут" (с)


Kid A
отправлено 15.04.05 18:37 # 25


Не помню кто, но кто-то сказал, что реалити-шоу - это тот же наркотик. Ты понимаешь, что это плохо и для тебя, и для участников, но все равно не можешь оторваться, если конкретно подсел. Поэтому, я не стараюсь подсаживаться.


morm
отправлено 15.04.05 18:37 # 26


http://www.kp.ru/daily/23162.5/24867/
интересен последний абзац...


Cartman
отправлено 15.04.05 18:39 # 27


Когда сгорела Останкинская башня и в Москве несколько недель не было телевещания, кроме ТНТ и всякой мелочевки в отдельных районах, оказалось, что у людей полно времени на отдых. На то, чтобы выйти во двор, поиграть в футболец, хотя бы познакомиться со своими соседями. На то, чтобы сходить в кино или музеи (не знаю как с музеями, а в кинотеатры просто ломились). На то, чтобы просто общаться между собой. На то, чтобы немного подумать о происходящем в своей жизни.

А не пялиться в ящик, следя за выходками злобных клоунов, мастеров развеса лапши, учащих "как надо" и "как не надо".

В общем, масштабный эксперимент по поводу "лучше или хуже от современного телевидения" показал вполне определенные результаты.

Но телевещание по быстрому восстановили. Очень по быстрому. Быстрее чем город Ленск. Реклама должна крутиться, пациенты Нагиева мутузить один другого, а мастера политики и экономики - напоминать кто тут главный.


Mishka_U
отправлено 15.04.05 18:50 # 28


Реалити шоу - очень полезные программы с точки зрения формирования конформного общества-стада. Служат они для того, чтобы отвлечь массового зрителя от объективных повседневных проблем, заставить глубоко прочувствовать проблемы вымышленных персонажей и впоследствии всерьез обсуждать их, жить в них. Просмотр таких шоу - это дешевый, внешне не вредный, всем доступный метод ухода от реальности. Настоящий эффект таких программ чувствуется намного позже - должны пройти годы, прежде чем модели поведения героев реалити-шоу станут обыденными для стандартного члена общества. Кстати, сами модели поведения, которые преподносятся зрителю, будут со временем меняться от плохих и порочных к худшим и еще более порочным - с тем, чтобы всякий человечек, посмотрев очередную пакость, мог сказать с гордостью: "Да, я, конечно, тупица, гад и подлец, но НЕ ТАКОЙ, КАК ЭТИ!!!"
Реалити-шоу - это один из главных элементов телевизионного вещания, с помощью которых был создан и взлелеян нынешний "типичный средний американец". Теперь из нас и наших детей необходимо сделать "типичного среднего россиянина" - отсюда обилие подобных программ по всем (почти) каналам. Хочешь сохранить в себе и в своих близких Личности - целенаправленно избегай всей этой гадости (увы, но есть все-таки вещи, с которыми сложно бороться - приходится их сторониться)...


Miromar
отправлено 15.04.05 18:54 # 29


Сидят люди перед ящиком, лупят в него глаза.
Начинаются чмОкна.
Все тут же голосят:
"Фу, какая пошлятина, дрянь, merde!"
Но глаза лупить все равно продолжают.


Seol
отправлено 15.04.05 18:54 # 30


Есть мнение, что остро ненавидят реалити-шоу те же люди, которые не поняли ни одной шутки в фильме "Отряд Америка" (например).
Чувство прекрасного слишком обострено.


Madd
отправлено 15.04.05 18:58 # 31


Анекдот шикарный!
Смысл передан на 200%!

Насчет реалити-шоу (типа Дом и т.п.) - смотреть их постоянно как сериал - это верх идиотизма, но разумный человеа и из просмотра реалити шоу может извлечь вполне зримую пользу, естественно не из постоянного просмотра.

Польза эта состоит в том, что в этих программах, люди выглядит как крысы в клетке и можно отлично видеть и изучать психологию поведения этих людей, а люди там такие же, как за окном в средней массе и уметь предсказывать их мысли и действия по жизни бывает весьма полезно...

Ёпыт - его же понятно дело не пропьешь, но вот где ж его набраться в знании простых людей и их тайных повадок как не за изучением хомо-сапиенса в телеклетке... :)


Петр
отправлено 15.04.05 18:58 # 32


Ладно идиоты, которые просто смотрят. А вот есть еще идиоты, которые ругают эти шоу, приговаривая: "Как ТАКОЕ можно показывать?! Как этот УЖАС можно смотреть?!" И все равно продолжают смотреть...
Зачем? Наверное, чтобы при беседе с другими идиотами разговор поддержать можно было.


Snake
отправлено 15.04.05 19:00 # 33


Злобно. Хотя и заслуженно. Не любишь ты людей Гоблин...


XAR
отправлено 15.04.05 19:09 # 34


И чего все так "Дом-2" нелюбят? Или может оно уже не то? Я-то телек уже года 4 не смотрю, но когда летом был в России, то "Дом-2" смотрел не отрываясь. Замечательное шоу, я вам скажу! Очень так нехило в чувство приводит, а то, бывает, смотришь на мир вокруг - так он тебе таким радужным кажется. А смотришь "Дом-2" - и сразу возвращаешься в реальный мир, думаешь: "Эвона как на самом-то деле бывает!"


Ricin
отправлено 15.04.05 19:13 # 35


Анекдот: По многочисленным просьбам телезрителей передачу Дом2 переминовали в Дум2, а участников и ведущих замочили как монстров.


anonymous
отправлено 15.04.05 19:16 # 36


# 10 Axer

комедия потому что керри снимался. условный рефлекс ;)



Nonsens
отправлено 15.04.05 19:20 # 37


Тебе, Дмитрий, конечно начхать на эти шоу-перешоу. Некоторым интересен сам процесс движения на экране, некоторым ОБРАТНАЯ сторона этого процесса (взгляд изнутри). Кто-то "пищит" от твоих мегапереводов, а кто-то воспринимает с "отрыжкой". Но это ведь твое личное мнение, и оно имеет право на существование. Как и мое...


jia
отправлено 15.04.05 19:27 # 38


По-русски вроде как это
прямым эфиром называлось.
Типа:
Прямои эфир с Ксенией Собчак,
потомками Адмирала Колчака и Степашкой
из "Спокойной ночи малыши"
Или вот:
Птраиарх Всея Руси vs. Папы

Нафига язык очередным американизмом
засорять?


Snow
отправлено 15.04.05 19:44 # 39


На Рублевке ее уже давно окрестили - Ксения Общак


manul
отправлено 15.04.05 20:11 # 40


Все фигня! Ксюши, хрюши и степаши...
Вот послезавтра Зенит - ЦСКА -> есть маза посмотреть стоящее реалити шоу - неплохой футбол.


Слава
отправлено 15.04.05 20:18 # 41


ЗАЧООООТ!!)))


Guaresci
отправлено 15.04.05 20:35 # 42


# 10 Axer, 2005-04-15 17:44:42
>Вывод: телевизор - это Зло.

У Рэя Брэдбери есть точное и красивое сравнение телевизора с медузой Горгоной,
что притягивает каждый вечер массы людей своим взглядом, от чего они
буквально каменеют, не в силах отвести взгляд.


trash_tiger
отправлено 15.04.05 20:44 # 43


Ситуёвина: В нашей дружной коммуналке 1(один) телевизор, имеющий место жительства на кухне, марка "Заберите а то выкину"
показывает программ 4-5 (антенну воткнуть лень);
Преабула: Иногда кто-нибудь нечаяяно задевает кнопку "Вкл"
Амбула: Сидели, ужинали, включился, "Окна"
Резюме народа: "Дайте нам сюда на неделю съемочную группу, реалити шоу можно снимать ВСЕ, и сценарий писать не надо, такого, как у нас все равно не придумают"


Большой Кол
отправлено 15.04.05 20:47 # 44


Я долго не мог понять - кто это говно смотрит? Оказалось, что девки. У нас на работе они постоянно собираются и обсуждают кто с кем спит в этом Доме2 , кто кого бросил и прочее. Лично я не понимаю, как можно серьезно воспринимать все эти сцены снятые в павильоне(это видно не вооруженным взглядом). Мне кажется что давно пора переименовать Дом2 в DOOM2 и использовать ее героев в качестве монстров.


trash_tiger
отправлено 15.04.05 20:47 # 45


PS. Чуть не забыл сказать. А сетка по квартире у нас проложена.


РБ
отправлено 15.04.05 20:55 # 46


Картина "Ксения Собчак и лошадь". Ксения Собчак слева.


Довелось поболеть пару дней, смотрел ящик. Много. Пришел в ужас. Единственный канал, где что-то нормальное показывают достаточно часто - "Культура", имхо.


Йержи
отправлено 15.04.05 20:56 # 47


если чуть отстранится, то данные комменты являют собой как-раз шоу за 300 долларов - типа люди, которые обсуждают людей, которые, отдыхают смотря, как в телевизоре третьи люди выюполняют свою работу (для них)... то-бишь вторые и третьи особо не заморачиваются - просто заняты своим делом, первым-же нет покоя!
и по сценарию данные первые люди все как один (за исключением #7 и #12) кричат "гАвно-о-о"!!! ... если-же вдруг сценарий изменится, и некто (догадайтесь кто) вдруг скажет что-то типа "Умный человек везде может для себя пользу найти", то есть подозрение, что крики сменят полярность на "Да-да-да! А я смотрю то! а я смотрю это!.. Нет Я смотрю!"..
и 300 баксов даж не жалко... хотя нет - лукавлю.. жалко


BlackBomber
отправлено 15.04.05 21:11 # 48


есть скпер-мега идея!
сделать реалити-шоу "ЗАПОЙщики"
типа мужыки сидят, пьют и байки травят угарные, там анекдоты разные(в том числе и неприличные)
успех гарантирован ! это щоу побьет все рейтинги телепередач


Гога
отправлено 15.04.05 21:18 # 49


Ненавижу, бл*дь, реалити шоу (с)х/ф Спи*дили, кажется.


Штрафбат
отправлено 15.04.05 21:18 # 50


>Типа совершить половой акт можно за 100 баксов.
>Подсмотреть в замочную скважину как кто-то совершает половой акт можно за 200 баксов.
>А подсмотреть за тем, кто подсматривает - это уже 300.

Дмитрий Юрьевич! Все гораздо хуже! Столичные и переферийные проститутки и сутенёры бьют тревогу и чуть ли не звонят в колокола: спрос (по-англицки "demand") на интим-"услуги" резко падает! А причиной тому ТОТАЛЬНОЕ ПАДЕНИЕ НРАВОВ: можно просто угостить первую попавшуюся девушку пивом - она твоя! Как-то люди перестали таить в себе низменные желания, вот и не стесняются их выражать в "реалити"-жизни. Откуда у них только энергия берется?
Но я хочу на другое обратить внимание. Мне кажется, что сейчас молодежь (не вся, конечно, но многие) к вопросам любви, семьи и брака относится с великим раздолбайством. Сегодня с той, завтра с тем и т.д. А искать в себе опору в жизни никто не собирается. Молодежи в стиле "Полный EmanciПЭ" (созвучие с брендом извесного оперуполномоченного - плод моего "буйного" воображения :-) :-) ) опора якобы не нужна. Но чего они в жизни тогда добьются? Можно, конечно, на халяву отхватить хату-особняк, тачку-ландкрузер, отовариться в забугорном бутике, но если у тебя нет опоры, то счастьем от привалившего добра не с кем поделится. Для кого оно, это сщастье? Для кого и во имя какого хрена :-( нужно стараться быть лучше, стремиться к чему-либо?
С другой стороны, вся эта "халява" - фикция. Ведь вся фишка этих "реалити" состоит в том, что в них пытаются реальность сделать "управляемой". То есть заявляется, что "здесь не игрушки, а все по-настоящему", но совершается попытка манипулирования этим "настоящим" в том числе эмоциями и чувствами людей. За штурвалом управления, понятно, сидят всякие там многостаночницы типа "девочек из плюша", которым успешно помогает бригада "Больших Братьев" из числа граждан, похотливо пускающих слюни от вида "реалити", готовых тратить $200, $300 (расценки смотри выше) и захламлять Сеть и сотовый эфир пожеланиями "домочадцам" всех благ и успехов в семейной жизни и - о, ужас, - "рейтинговыми голо сованиями". Как это до боли напоминает аракчеевские (был такой, пардон, хуесос Аракчеев в администрации Его Величесства Александра I) военные поселения, в которых личный состав из числа холостых и незамужних подданных обоего пола выстраивали в две шеренги и "распределяли" (подробности читайте у поэтов и граждан Пушкина, Гоголя и Некрасова).
А у молодежи-emanciПЭ - радости полные штаны (джинсы, юбки и т. д.), типа я сам строю так называемую любовь. Вроде, можно и свою нравственность не укреплять, а, наоборот, разлагаться, превращаясь в скотину, и «респекты» отхватывать. Их полностью поддерживают организаторы подобных «реалитей», дескать, это всего лишь бизнес (видимо, они не читали товарища Маркса Вебера и его «Протестантскую этику и дух капитализма»).
Хочется высказать искренний респект товарищу Goblin’у за то, что он обратил внимание на настоящих злыдней – всяких там Ксюш, сценаристов, редакторов и просто плебс, который за все голосует. Возможно, это следствие родовой травмы (читайте одноименную теорию гражданина С. Гроффа), но вероятнее всего эти «ксюши» испытывают удовольствие от подчинения своей воле воли других людей, потому что никогда не будут служить в доблестных (это я говорю искренне) Советской и Российской Армии (или им удалось успешно откосить от нее), а потому им невдомек, ЧТО ЗНАЧИТ ЖИТЬ В СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С УСТАВОМ.
Резюме: без укрепления института семьи, морали, нравственности, грамотной молодежной политики, сбалансировано развивающегося и социально (а не массово) ориентированного бизнеса и крепкой духом и числом армии нашей стране не выбраться из той жопы, в которой она щас находиться.


fNt
отправлено 15.04.05 21:37 # 51


Дом-2 может и тупое шоу, но свой лимон баксов СМС-голосованием имеет. В месяц. Думаю создатели данного шоу не из самых глупых людей.


ginius
отправлено 15.04.05 21:38 # 52


Тыб это. С идеями. Поосторожнее что-ли. А то и так идиотов хватает, теперь еще кретины добавятся...


Kaschey
отправлено 15.04.05 21:44 # 53


Goblin жж0т! полностью согласен с афтором!


Uncle Sam
отправлено 15.04.05 21:54 # 54


2 10 Axer, 2005-04-15 17:44:42
Я два года живу без телевизера некогда смотреть, и ничего. С успехом заменяю инетом и интегралами.
И в самом деле смотреть по телеку нечего, одни аншлаки да концерты с юбилеев. А скоро 60 летие победы (поймите меня правильно я не хочу ни кого обидеть) и нас завалят дешевыми совковыми фильмами про войну, где немцы тупые, а сюжет веселый.
У молодого поколения погруженного в это царство маразма складывается неправильное понимание окружающего нас мира и нашей истории.


anonymous
отправлено 15.04.05 22:03 # 55


и всё это в переводе Гоблина!
бонба!


Viner
отправлено 15.04.05 22:25 # 56


Все эти "реалити-шоу" - для законченных дебилов, которым в жизни заняться нечем, кроме как сидеть "втыкать" в телевизор, а после этого, на полном серьёзе - обсуждать это всё с себе подобными...


Комбат
отправлено 15.04.05 22:36 # 57


Ребята, извините за офф-топ, но вы не подскажете ссылку на новость, где Гоблин рассказывал про Солярис, Лема и Тарковского? Пжалста :)


Zenger
отправлено 15.04.05 22:41 # 58



Если такими темпами телевиденье будет развивацца, то запросто и до "Бегущего человека" дойдут.

Где-то читал аннотацию на фантастическую (?) книгу, где реалити-шоу - война. На танках реклама, пехотинцы в форме от..., боевые действия прекращаюцца на рекламную паузу итд.
Рейтинг афигенный!


exan
отправлено 15.04.05 22:45 # 59


бллллллин, камрады, нету телека - ненавижу и не завожу. выручайте, кто ж такая ксюша собачк (типа фима сОбак из "12 стульев", что ли?). а то как-то перед ДЮ неудобно....он постит, а мы в несознанке...:-)


Юрец
отправлено 15.04.05 22:51 # 60


Уважаемый Дмитрий Юрьевич. Как человек проживающий в Англии, но более чем регулярно возвращающийся в Россию, хочу задать особо каверзный вопрос. Насколько я понимаю, Американские комедии вы смотрите, переводите и любите больше. Ну а как же Британский юмор ? Monty Python (Holy Grail так вообще шедевр, хоть и не про оперуполномоченного). Комедийных шоу у них тоже много хороших, хоть есть и разные. Видели ли вы Monty Python?s Flying Circus, Father Ted или Bo!Selecta. Если нет - рекомендую, а если да, то интересно мнение.


anonymous
отправлено 15.04.05 22:55 # 61


Ксюша - дочка Собчака. :)))
А он - личность известная... была...


anonymous
отправлено 15.04.05 23:10 # 62




George
отправлено 15.04.05 23:11 # 63


С недавних пор компания, в которой я работаю переехала в новый офис. Мне как неутомимому борцу с современным телевидением в рамках собственной семьи, было очень интересно узнать, что в этом же здании снимаются некоторые из популярных у населения программ, в частности "Окна". Вроде и упомянутый "Дом-2" тоже. Примерно пару раз в неделю имею возможность наблюдать некоторое всенародное безумие в холле-проходной офиса. А именно, когда посреди рабочего дня, в холле сбивается кучи народа, сжимающего заветные пригласительные билеты на съемку. Очереди выстраиваются как за колбасой в советские времена, или за водкой. И надежда какая-то в глазах народа светится, в предвкущение какого-то мега-действа. Народ самый разнообразный. Я, будучи занят делами по работе, пробегаю к себе в офис/из офиса мимо этих людей с удивленной рожей, и никак не могу понять на хрена они туда ломятся. Наверно событиев в собственной жизни им не хватает, вот и ищут дополнительных ощущений. У меня лично событиев по работе и по жизни хоть отбавляй, при чем абсолютно "реалти" и зачастую просто "супер-шоу". Наверно поэтому я ни как не могу понять толпы этих людей, мне иногда кажется, что они живут в каком-то другом мира. А вообще, сильно огорчает массовая шиза в этом направлении, и засилие подобных шоу в телевизоре. По всей видимости эти программы пользуются спросом, если их показывают. Народ настолько обленился, что вместо собственной жизни потребляет этот суррогат. В последнее время на телевидении наметился некий стандарт. На каждом уважающем себя канале должна быть программа про ремонт, про кухню, про юмор, и реалти-шоу. Поэтому по телику смотрю только КВН и Формулу-1, иногда фильмы. Детям разрешаю только мультики. Что характерно, жена, после выхода на работу, вообще на телик не смотрит, на работе хватает приколов, а если не хватает, то дети после дома дополняют картину. Вот так.


nofate
отправлено 15.04.05 23:11 # 64


классная идея. Снимать причем надо сразу два шоу и участников запускать в два шоу.
Крышу у народных масс, смотрящих за смотрящими, снесет окончательно.
осталось продать ее продюссерам тнт.


падонак
отправлено 15.04.05 23:15 # 65


«Мужчины проекта дом-2, напислись на новый год и изнасиловали Собчак.
Ведущая проекта Ксения Собчак осталась в порядке, но впала в депрессию
из-за случившегося с отцом» (c) udaff.com


YK
отправлено 15.04.05 23:20 # 66


[стуча ложкой] где отч0т про Sin City?


Tork
отправлено 15.04.05 23:32 # 67


Вот я недоумеваю. Везде пишут "Мега-популярное шоу Дом2". Я его не смотрю. 99% моих знакомых говорят что это кал. Их знакомые говорят то же самое. Среди знакомых есть представители совершенно разных социальных слоев и уровней АйКью.И тем не менее, по заверению СМИ, шоу бьет все рейтинги. Мне интересно, какая же, блин, категория граждан смотрит данную программу?


kommentator
отправлено 15.04.05 23:35 # 68


IMHO было бы прикольно выслать участноков такого "шоу" в какую-нить зону, лес валить. И польза Государству, и интерес. Народ у нас любит про бандитов.


Nikolai
отправлено 15.04.05 23:52 # 69


Непонятно, что там такого интересного в этих "реалити-шоу"?...

А у Мела Гибсона есть отличный фильм "Папарацци". Специально для всех, кому нравиться копаться в чужой личной жизни. Чтобы, так сказать, осознали...


Syrius
отправлено 16.04.05 00:08 # 70


Народ! А стОит ли вообще дискутировать по этому поводу?... Тут как говорится "Кесарю - кесарево". Я например давно понял что блевота типа того же "Дом 2" с ее блевотворной ведущей небезвредно для моих нервов и опасно для технического состояния моего телевизора. И потому принял на мой взгляд, единственно правильное решение - НЕ СМОТРЕТЬ!!! И пусть они там хоть все перетрахаются и глодки себе перегрызут - мне будет совершенно до этого фиолетово... А если кому нравится, то пожалуйста - смотрите! Хотя лично мне таких людей просто жаль...
Кстати вопос к Вам уважаемый тов. Гоблин: Как Вы относитесь к такому телепроэкту как "Розыгрыш" на Первом кАНАЛЕ?


hz
отправлено 16.04.05 00:10 # 71


Камрад, отличный сценарий! Чувствуется рука мастера.
уже навострил лыжи в мега-продюсерский центр


VSa
отправлено 16.04.05 00:26 # 72


"Культурные люди отличаются от некультурных тем, что не смотрят телевизор и сообщают об этом некультурным людям при каждом удобном случае." (c)В. Гуриев "Компьютерра"


Goblin
отправлено 16.04.05 00:38 # 73


2 morm

> http://www.kp.ru/daily/23162.5/24867/
> интересен последний абзац...

Самое интересное там дата: 24 ноября 2003 г.


Alchi
отправлено 16.04.05 00:40 # 74


Как это Гайдук написал, мне нравится:
"...захотелось с людьми пообщаться. А люди... Ну люди. Ну не сказать, чтоб козлы, пидоры, уроды, или подонки какие-нибудь. Обычные простые люди. Но о чем с ними разговаривать, если телевизора не смотришь. Конечно, есть там и нормальные люди. В любом поселке есть нормальные люди. Но они или бедные совсем, или пьяные с утра. Либо укуренные так, что подойти страшно".


Goblin
отправлено 16.04.05 00:42 # 75


2 Nonsens

> Тебе, Дмитрий, конечно начхать на эти шоу-перешоу.

Я бы даже сказал - насрать.

Примерно как на разговоры бабок на лавочке:

- А он?... А она?!... Иди ты!!!

> Некоторым интересен сам процесс движения на экране, некоторым ОБРАТНАЯ сторона этого процесса (взгляд изнутри).

Ты ещё "объясни" мне что баран ест траву потому что он, баран, так устроен.

> Кто-то "пищит" от твоих мегапереводов, а кто-то воспринимает с "отрыжкой".

Не припомню, чтобы я хоть раз спрашивал "Ребята, вам нравится как я фильмы перевожу?"

А вот посылы на хуй очередного идиота с рассказами "А мне не нравится" - это ежедневно.

> Но это ведь твое личное мнение, и оно имеет право на существование. Как и мое...

Гуляй.


Goblin
отправлено 16.04.05 00:46 # 76


2 Юрец

> Уважаемый Дмитрий Юрьевич. Как человек проживающий в Англии, но более чем регулярно возвращающийся в Россию, хочу задать особо каверзный вопрос.

Задавай любой.
Я живу в свободной стране.

(с) David Gilmour

> Насколько я понимаю, Американские комедии вы смотрите, переводите и любите больше. Ну а как же Британский юмор ? Monty Python (Holy Grail так вообще шедевр, хоть и не про оперуполномоченного). Комедийных шоу у них тоже много хороших, хоть есть и разные. Видели ли вы Monty Python?s Flying Circus, Father Ted или Bo!Selecta. Если нет - рекомендую, а если да, то интересно мнение.

На мой взгляд, переводить их - всё равно что Алису в стране чудес.
Две трети шуток неизбежно пропадёт.


Razor[UED]
отправлено 16.04.05 00:51 # 77


Идея тов. Гоблина определенно интересная.
Что превратить ее в полезную, надо разработать концепт..)
Вопрос отдельный, надо ли его разрабатывать.

ПС. Телевизор хоть и зло, но иногда смотеть следует. Потому как вести беседу о предмете не имея представления о том, что вещают, немного бредово.


Roman666
отправлено 16.04.05 00:57 # 78


to Goblin

Спокойней надо быть, смотрят и смотрят - сам не хочешь не смотри, да и другим не мешай...
Вообсче, ежели филосовски подойти к этой проблеме - то чем бы дитя не тешилось, лиш бы не плакало.
Знаете, анекдот такой есть:
- Сын мой, Васька, рехнулся - цельными выходными в компьютер играет, передыху не даёт ни себе ни технике.
- Во дурачок! Я в его годы уже курил, водку пил и стипендию в карты проигрывал... Воспитывать надо молодёж...

У молодых зрителей всё это пройдёт - как проходит желание перечитывать Майн Рида по нескольку раз в месяц.
У старых - не пройдёт, да и пусть смотрят.
Ну а у людей среднего возраста... Если человек сильно увлекается просмотрами реалити шоу, то лиши его этого удовольствия - будет так же по дурацки сильно увлекаться
1. Зимней рыбалкой
2. Дачей
3. Походами по магазинам
4. Забиванием козла во дворе
5. Выпивкой и мордобитным воспитанием жены / пилёжкой мужа
6. Сованием носа в не свои дела
7. Кухонным обсуждением политики или науки
8. Двуразовым Ежедневным Техническим Обслуживанием Личнойавтомашины
9. Сбором самой большой коллекции, скажем сигаретных пачек (или фильмов на DVD :)
10. Попытками протолкнуть свою бредовую точку зрения на всё и во все форумы, куда дотянуться ручонки :)
11. etc - список бесконечен.
Пусть уж лучше так жизнь свою наполняет, если по другому не научился.


Goblin
отправлено 16.04.05 01:02 # 79


2 Roman666

> Спокойней надо быть, смотрят и смотрят - сам не хочешь не смотри, да и другим не мешай...

Если не трудно, поделись: где ты в моих словах обнаружил "беспокойство"?

Спасибо.


Deeman
отправлено 16.04.05 01:08 # 80


Я спрашивал родственников - "Зачем вы смотрите эти шоу?"
Отвечают - там обсуждают важные жизненные проблемы и дают дельные советы по их решению.
Это они - хором ответили. И глаза умные и честные.
Что тут ответишь?
Руки опускаются и ноги подкашиваются!


Серёжа Мыш
отправлено 16.04.05 01:59 # 81


эх Дмитрий, самое странное, что идею всех этих стёкол и домов один телик тырит у другого, немецкий у голландского или американского, затем российский и у всех остальных. Дома и стёкла это типа Level 1 в этих игрищах, хочешь узнать шо будет дальше?

Значит Level 2 это не просто пиздёшь на всех реалити разборках, а действо перносится в залы суда, где есть судья, присяжные, защитники, свидетели ну и долбоёбы имеющие притензии друг к другу. Суть та же- разборки но с приговором в конце.
Потом когда это перестанет переть, начнем игры под названием смена партнёра (женшины). Т.е. мужняя жена из одной семьи на 2 недели меняется с другой дамой (тоже мужней женой) семьями. Каждая из них оставляет другой типа наказ - шо делать можно и шо нельзя и не знает ничего о той которая будет после неё .
Апогей вышеназванного варианта, виденный мной, это смена лесбиянищей байстручки (у ее партнерши, что самое странное был ребенок) с глубоконабожной дамой из бюргеровской семьи живущей в баварской глубинке и замужем за американцем плохо говорящем на немецком и имеющих 2 достаточно взрослых дочерей. Я пльакаль!!!

Ну и аргазм (типа Level 3) всего этого реалитихуизма - это перевоспитание малолетних (5-7 лет) монстров-мутантов идущих с молотком в руках на мам и пап с криком "убью сука/жирная свиноматка" приходящими в семью нянями-мегаэкпертами ( эдакие макаренко в кубе) в течении 2 недель в ангелков с крыльями (размах крыльев 2 метра). Я в общем стараюсь не выражатся, но здесь накипело. Маразм будет крепчать. Да


Барышня
отправлено 16.04.05 02:04 # 82


2 Штрафбат - скажите, пожалуйста, как нахаляву отхватить дачу и тд. Очень интересно.
н
Почти все , что показывают по тв - мне, лично, скучно. Люблю новости и некоторые позновательные/ общественно-социальные программы. Реалити шоу - скукота!!! + очень тупой сценарий, который еще и выдают за его отсутсвие. Больше всего меня поразил Город... это же надо послать народ голодать в Берлин... вот если бы их в Северную Корею послать, я бы посмотрела ))))


Andrey
отправлено 16.04.05 02:08 # 83


>>Ну а как же Британский юмор ? Monty Python (Holy Grail так вообще шедевр, хоть и не про оперуполномоченного).
>>Комедийных шоу у них тоже много хороших, хоть есть и разные. Видели ли вы Monty Python?s Flying Circus, Father Ted
>>или Bo!Selecta.
А меня вот британский Coupling сильно порадовал - решил поделиться. Не Монти Пайтон, конечно :), но очень мне по душе пришлись. Рекламирую :)))


SHiFT
отправлено 16.04.05 02:14 # 84


камрадам спасибо за наводку про то, кто такая "Ксюша". Неглубокий поиск в сети обнаружил много интересного... например, анекдоты про Ксюшу, что уже само по себе примечательно:

Вопрос Ксении Собчак:
- Ксюша, зачем вы курите???
- Я хочу убить в себе лошадь!

а вообще, про ТВ: недавно позавидовал выдержке одной тетеньки, которая с удивлением от меня узнала про такое событие как цунами -- просто тетенька не смотрит телевизор, и не читает новости -- ровно следуя советам проф. Преображенского!


?
отправлено 16.04.05 02:19 # 85


А за что в реалити-шоу ненавидят К. Собчак?


Dev
отправлено 16.04.05 02:54 # 86


2 Юрец

Привез бы ты как нибудь из Англии пиратам в подарок Монти Пайтона...
Редкий в Москве это товар. Фиг найдешь. Но смешной.



XenoX
отправлено 16.04.05 03:44 # 87


У меня возник вопрос.Много таких шоу сейчас по телеку?(я телевизор не смотрю)


ACE
отправлено 16.04.05 04:09 # 88


Сорри за оффтоп, но вот подоспел трезвый анализ "Турецкого Гамбита"
http://djv.ru/?action=news&id=177


pristav
отправлено 16.04.05 04:47 # 89


Дом 2 смотрят молодые незамутнёные не особо эрудированные девушки.



Dmitriy
отправлено 16.04.05 05:26 # 90


Goblin - просто молодец! Здорово раскрутил всяких идейных индивидов на их комплексы. Не так давно они и книги и музыку осуждали и игры "жестокие". Счас видимо это из моды вышло и не верит никто, так как раз "дом" появился...


Africa
отправлено 16.04.05 05:41 # 91


Ксюша Собчак- это представитель иного государства/мира/понятий. Тут все не так просто как вам думается.
Вот я, достаточно молодого склада характера, Коба, возможно, тех лет, имею мнение- Собчак и "СПб УВД" должны иметь контакт. Желательно в виде 10 лет лишеня свободы гражданки Собчак на трудовых основах и помощи государству.


Africa
отправлено 16.04.05 05:58 # 92


2#46 РБ, 2005-04-15 20:55:42
[/Вопрос оффлайн]
Ваш ник- он, как может , переводится как Радиационная Безопасность. Так ли это?
Нет, меня радиация не пугает. Просто интересно.
[Офф лайн/]


dmz
отправлено 16.04.05 06:12 # 93


Слегка оффтопик ) - а смотрели ли камрады х\ф oldboy ?
Посмотрел на днях - как серпом по яйцам. Сильно корейцы сняли.


Bron
отправлено 16.04.05 09:23 # 94


Доводим идею... создать два шоу или одно с двумя группами, и заставить их наблюдать друг за другом. Разумеется по ящику. А толпа будет смотреть как эти (запикано - вставить любой эпитет слово) смотрят друг за другом и обсуждают друг друга. Хи-хи. -гадко смеётся и потирает руки-


ander
отправлено 16.04.05 09:27 # 95


Обнаружил ссылочку в верхнем правом углу "Отправка SMS".
Дай-ка, думаю, отправлю SMS Дмитрию Юрьевичу.
Не тут-то было.

Взял в прокате DVD-двойничёк: "Карты, деньги, два ствола" и "Большой куш".
Вставил в проигрыватель и обомлел.
Оба в переводе Дмитрия Юрьевича.
Никаких пометок об этом на коробочке не имеется.
Прогнал своего мальчика делать уроки и отсмотрел (в сотый раз).

Возник вопрос, требующий ответа.

Уважаемый Дмитрий Юрьевич.
Как Вам удаётся осуществлять дубляж с таким артистизмом, соблюдая интонации, соответствующие сценам, и чётко сопровождать диалоги, не смешивая в кучу то, что глаголят персонажи?
Это же колоссальный труд.
Вы актерскому ремеслу не обучались?

С уважением и наилучшими пожеланиями,
ander


Scout
отправлено 16.04.05 10:35 # 96


Дим.. ну почему так сплеча рубишь? Порой действительно интересно просмотреть ошибки участников шоу и, возможно, запомнить это, чтобы не делать что-то подобное в будущем. Что же касается самих шоу, то [imho] хорошие шоу быть должны. Другое дело Дом или Дом-2 - это как знаменитый сериал "Санта Барбрара". Действительно. То, что там сейчас - банальное высасывание грина из народа и интересны эти проекты были лишь с самого начала, наверное, к сожалению.


Jameson
отправлено 16.04.05 10:42 # 97


ДА, в шоу "окна" полно придурков. А вот если они в жизни, поблизости? телик-то можно переключить на канал "Культура", а жизнь так не переключишь..


K-Master
отправлено 16.04.05 11:04 # 98


Телевидение надо запретить.


c08a
отправлено 16.04.05 11:14 # 99


Совместный проект 3 любых телеканалов.
3 компании посадить в 3 разных помещениях.
Первые смотрят только на вторых, вторые только на третьих, третьи только на первых.
Каждое помещение транслируется по своему каналу, все три - одновременно.
Будет жутко интересно. :)))


Rookie
отправлено 16.04.05 11:37 # 100


Все правильно, но почему только реалити-шоу? Вопрос надо ширше ставить: телевизор есть зло или как минимум способ дискредитации творческого начала. А впрочем, и еще ширше: масс-медиа есть зло и так далее. Вот, например, мы, не смотрящие телевизор, а являющиеся узниками компьютера (ЖЖ, форум Гоблина и т.д.) - чем мы лучше другого, ТВ-быдла, кроме того, что сами о себе считаем, что мы лучше?



cтраницы: 1 | 2 всего: 188



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк