> Чего?????????????? Это Рамзан победил? Ты с дуба упал?
> Это от Рамзана Трошев и другие герои получали указания?
> Это Рамзан руководил операциями?
> Его тогда еще в политике-то не было, а батяня Ахмат трясся от страха, боясь мести бадтиов, с которыми заключал сделки.
> Но он опомнился вовремя.
> Ты где таких мега-знаний набрался?
> Так ты думаешь, Рамзан договорился, и война кончилась?
Ответь тогда захером он такой понадобился, если всего боялся и нихера ни на что не был способен?
Хрен ли вообще договаривались если всех забороли силой оружия?
> Я другое понять не могу, нафига строить завод "Форд" (например), если в результате машина один хер стоит на 7 тыщ баксов дороже, чем в Штатах.
> Достижение, не иначе.
Камрад, авторынок в Штатах - это отдельная тема.
Если ты хочешь узнать сколько стоит фокус, например, в Англии - тебе сюда ford.co.uk.
> Ответь тогда захером он такой понадобился, если всего боялся и нихера ни на что не был способен?
> Хрен ли вообще договаривались если всех забороли силой оружия?
Прости, камрад, использую цитату из тебя, для наглядности...
Всем, кто всерьез верит, что "царь хороший и лишь бояре "подкачали" " - камрады, да я готов с Вами согласиться, но вот что делать с ТАКИМИ и им подобными вопросами???
что-то уж бояре СОВСЕМ распоясались!
[скромно] Спасибо. Ты только не горячись и текст форматируй - невозможно ж читать.Кому: grandduke, #693
> при одном небольшом условии - результаты их жизнедеятельности должны приводить к наполнению (реальному!) моего кармана.
Не наполняеться? Стало хуже чем в упомянутом тобой 1998 г.?
Про прорыв в Мосдуму понравилось. Извини, комрад, кто политическое поле зачищал? Опять нехорошие бойцы которых ты нанял управлять страной? Так у нас демократия однако. Скажи просто и без патетики - проиграл в конкурентной борьбе более подкованым в политических игрищах претендентам.
И насчет "реальной оппозиции". Ты уж определись к чему стремишься, к дальнейшему развитию демократических свобод или к сильному авторитарному руководству, способному вытащить страну из анала. Потому что разгул демократии в условиях экономического кризиса - это мы уже проходили. И мне совсем не понравилось.
Про "что сделал". Значит, жил, служил, работал, как и все мы
> самое главное - а какое это имеет отношение к теме?
Самое главное, что ты так и не ответил есть ли политическая сила, лидер, конкретный план. А так все сводится к любимому занятию русской интелегенции - попиздеть на кухне за политику. Только благодаря Сети кухня стала попросторнее.
> А теперь прикиньте объем импорта (см. выше). И посмотрите на этикетки на вашей одежде, на свою бытовую аппаратуру, на призводителя своей жратвы и на марку своего автомобиля.
> А теперь представьте - не стало нефти и газа. Ну перестали покупать, цена упала в даун. И теперь представьте КАКОЙ НАМ БУДЕТ МАМЕНТАЛЬНЫЙ ПИЗДЕЦ! Сразу и окончательный. Мы сами НИХУЯ НЕ ПРОИЗВОДИМ! НИХУЯ!
А ты, затейник!
Про "перестанут покупать" - мощно. Вечный двигатель уже создан? Водородные двигатели пошли в массы? Как "перестанут покупать", когда на 2008 год есть прогнозы по 175$/баррель? Выходит, ты один такой умный?
> > 2. Почему ввели 1 год службы войсках при том что подготовить солдата за это время не возможно?
> > Это повышает или понижает обороноспособность?
>
> Повышает - при увеличении количества призывников.
> Сейчас так и получается.
Повышает это только количество пушечного мяса.
> Откосивших все меньше.
Правда?
> Я бы сейчас тоже пошел.
> Дурак был, откосил...
Там что-то [принципиально] изменилось?
> > 3. Почему приняли закон о двух уровневом образовании который фактически полностью уничтожает систему подготовки квалифицированных кадров?
> > Как сам думаешь кто работать и разрабатывать новые комплексы будет через 5-10 лет?
>
> Долбоебы потому что в минобразовании сидят.
> Или диверсанты, еще не решил.
Какого они до сих пор [там] сидят, а не в Краснокаменске?
У нас же вроде как что супротив страны - враз в тюрьму, или они как Абрамович - договорились?
> Бухгалтеру, в кабинет директора и на единственный комп в библиотеке. Так сделали в школе, которую я закончил.
> Пиздец круто.
> О качестве оного интернета вообще отдельный разговор.
Камрад, у тебя может школа какая-то неудачная была? В бывшей моей сейчас 2(два) компьютерных класса, в каждом по 12 машин, причем один из них, который привезли ещё в период моего обучения там 7 лет назад, уже полностью обновили, интернет безлимитный (трафф оплачивает министерство) ADSL 8 мегабит в обоих, при мне был диал-ап на 3 компа. Так что как ни крути, но положительные движения налицо.
> Объясни мне тогда почему сейчас Чечней руководит бандит, предметом гордости которого является то, что он в 16 убил своего первого русского солдата?
Можно подтверждение? Или это по информации из "достоверных источников"?
> Бандюки тоже меняются, сейчас им выгодно не вести открытых боевых действий - они и так там все решают так, как им угодно, так им за это еще и их российского бюджета денежку присылают, оружием снабжают, разрешают в открытую, с официальным прикрытием, мочить неугодных не только у себя там, но и в Москве - лепота.
Он скорее всего понимает, что если начнет трендить о независимости, наверняка закончит как предшественники (не считая отца, которого как раз эти самые трендилы о независимости ликвидировали). Так что уж лучше такой "бизнесемен-академик", рубящий бабло, чем нахер шизанутый "воин Аллаха", подрывающий жилые дома в России.
Зачем валидол, камрад ?
11 тыщ фунтов со всеми налогами и страховкой.
Рабочая сила в Англии, стоит не в пример дороже, чем в России.
Уровень жизни в Англии, опять же, несоизмеримо выше чем в России.
Может я - долбоёб, но я наивно считаю, что заводы строят для того, что бы автомобиль в отдельно взятой стране был дешевле.
> Только никому это уже не интересно. думали ли они про возможность гибели гражданского самолёта, не думали, почему его вели с Аляски и ничего не сделали когда влетал в наше воздушное пространство.
вроде бы потом сбили ещё один, той же KAL. на севере.
Кому: Severniy, #704 Камрад, лучше, чем в 1998 - стало, твоя правда... (действительно - ЛЮБОЙ год выиграет в сравнении с годом финансового кризиса отмечу - спровоцированного правительством, в котором через некоторое время рулил ВВП)
касательно проигрыша "оппонентам" - обратно, твоя правда!
только , для справки, не подскажешь, есть ли вообще в стране оппозиция, какая партия выражает ее интересы и в каких СМИ можно ознакомиться с ее программой и, скажем, критикой действий правительства и президента.
Дополню - забота о наличии реальной оппозиции - неотъемлемая часть политической культуры, да и вообще - необходимое уловие существования демократии... просто в силу того, камрад, что единомыслия - не бывает.. не свойственно оно роду человеческому. Не веришь - ты этот топик просмотри... ;-)))
касательно форматирования - что-то не понимаю, что имеешь в виду. Интересно тебе абзацы пустой строкой разделять - флаг в руки, но мне тетя учительница другое говорила...
Речь действительно о другом - я искренне пытаюсь понять - чем, кроме сравнительной молодости и отсутствия таланта дирижера ВВП отличается от ЕБН... Пока так и не понял, несмотря на все твои (и не только) усилия!
> только , для справки, не подскажешь, есть ли вообще в стране оппозиция, какая партия выражает ее интересы и в каких СМИ можно ознакомиться с ее программой и, скажем, критикой действий правительства и президента.
> Намекаешь, что в 2000 было лучше, а в 1993-1995 вообще просто сказка?
Нет, ПРЯМО говорю, камрад, что уровень жизни в России если и растет (я лично - сомневаюсь, больше на игру с цифирью похоже!), то НЕСРАВНИМО медленнее, чем в подавляющем большинстве стран, многие из которых и в Г8 не входят и таких богатств на совей территории не имеют...
> 11 тыщ фунтов со всеми налогами и страховкой.
> Рабочая сила в Англии, стоит не в пример дороже, чем в России.
> Уровень жизни в Англии, опять же, несоизмеримо выше чем в России.
> Может я - долбоёб, но я наивно считаю, что заводы строят для того, что бы автомобиль в отдельно взятой стране был дешевле.
Камрад, я вот открыл ссылку http://www.ford.co.uk/ns7/configurator/-/-/-/-/-/- (на случай, если мы на разных страницах смотрим) и увидел там цифру 14 695 фунтов. Если умножить на 2 (два), то получим цену в долларах. И ни про какие страховки там не сказано.
Это за самый пустой (как барабан) пепелац с тремя калитками.
Имей в виду - фокусы они продают испанской или немецкой сборки.
Цена на производимые у нас машины - просто отличная. Можешь посмотреть цены в Германии - они тоже сильно отличаются от тех, что у нас.
да ты слабоумный, мальчик...
Речь идет о РЕАЛЬНОЙ оппозиции... типа - демократов в США или "оппозиции ЕЕ Величества".
Это не имеет никакого отношения к специально созданным и заботливо выращенным клоунам типа Касьянова. Если ты еще до сих пор не понял, что Каспарова здесь специально зиц-председателем для телевизора держат - мне тебя жаль.
ты еще лидером оппозиции - Березовского назови... Живет, кстати, сей персонаж почти напротив здания посольства россии в Лондоне, в Кенсингтонском парке - частная улица, блеск...
И как-то прокуратура ПЕРЕСТАЛА его у британцев выспрашивать... С чего бы?
> вроде бы потом сбили ещё один, той же KAL. на севере.
Наоборот, сначала на севере - пилот ловко приземлился на замерзшее озеро. Непонятно только, как он с такими навыками ухитрился лететь вообще в другую сторону… Корейцы извинились. А потом звери-русские сбили невинный авиалайнер той же компании… Подробнее - http://www.airforce.ru/awm/hotsky/hotsky.htm
На самом деле 11945. Это в рублях - 11945*48.23 = 576107. В России - 335000 (www.ford.ru). Даже добавив налоги и ОСАГО, получается более чем в полтора раза дешевле.
> Может я - долбоёб, но я наивно считаю, что заводы строят для того, что бы автомобиль в отдельно взятой стране был дешевле.
Компания-производитель строит завод, чтобы снизить издержки. Раз построили - значит Форд счел более выгодным собирать машины у нас, чем везти их откуда-то еще. Снижать цены им резона нет - и так очередь на Фокусы на полгода.
А государство разрешает строить завод не для снижения цены автомобиля, а для создания рабочих мест, для получения налогов от производства, для включения отечественных предприятий в число поставщиков Форда. А цена автомобиля - это уже вторично.
> Речь идет о РЕАЛЬНОЙ оппозиции... типа - демократов в США или "оппозиции ЕЕ Величества".
> Это не имеет никакого отношения к специально созданным и заботливо выращенным клоунам типа Касьянова.
Была оппозиция. Набрала с амбициями по проценту. Это ее проблемы. В США полоумные не больше наберут. И оппозиция Ее величества, если будет кричать о постельных похождениях Ее Величества и торговле органами королевской семьи - тоже.
>нынешний финансовый кризис повлечет за собой скорее не глобальную рецессию, а >кардинальное переустройство глобальной экономики: США относительно сдадут свои позиции, >а Китай и другие страны развивающегося мира взлетят
Вот он наш новый гуру - дядя Сорос. Дорогой ты наш товарищ! И пусть даже мы от этих перемен ничего не выиграем, зато америкосы по носу получат. Ведь не в том беда, что у меня корова сдохла, главная проблема, что у соседа жива.
> А что, этого недостаточно? Что президент не надирается перед телекамерами в стельку?
ты знаешь, камрад, я тут, грешным делом, полагал, что президент должен жизнь в стране улучшать... на досуге, кстати - и выпить может и с оркестром - марш "урезать", при маааахоньком условии - в стране должОн быть порядок и парадайз.
Не согласен?
Хотя, понятно, что по сравнению с ЕБН, даже мумия Ленина - не самый плохой вариант.
Отмечу - "лучше", это отнюдь не значит "хорошо".
ВВП лучше, чем ЕБН? Соглашусь, пожалуй...
ВВП - хороший? Категорически - нет!
> есть ли вообще в стране оппозиция, какая партия выражает ее интересы и в каких СМИ можно ознакомиться с ее программой и, скажем, критикой действий правительства и президента.
Мож я не те программы смотрю и не те газеты читаю, но по-моему Воффку щас только ленивый не ругает. Дело-то кажется в другом: устраивающей лично тебя оппозиции - нет. Бывает. Выход только один - создать. Значит пока все-таки нет политической силы, лидера и конкретного плана действия
Насчет тетеньки учительницы. Хреново ты запомнил ее уроки. Абзац - это не только пиздец:) Читать просто удобнее, не в обиду:)
> Была оппозиция. Набрала с амбициями по проценту. Это ее проблемы. В США полоумные не больше наберут. И оппозиция Ее величества, если будет кричать о постельных похождениях Ее Величества и торговле органами королевской семьи - тоже.
Дорогой друг, неудобный вопрос - ты с какого года?
(если тебе менее 25-28, ты, мил человек, даже и не отвечай)
Ого, а что, кандидат в президенты Богданов главный масон?
...........
Вот кто выигрывает при любом исходе выборов – так это Андрей Богданов, председатель Демократической партии России и главный российский масон. Для Богданова и его команды сбор 2 млн подписей оказался намного более простой задачей, чем для Касьянова. Все же борец за выступление России в Евросоюз в первую очередь политтехнолог, как и большинство руководителей ДПР. И как правильно собирать подписи, знает не понаслышке.
...........
> Кому: ussuri, #716 >
> >нынешний финансовый кризис повлечет за собой скорее не глобальную рецессию, а >кардинальное переустройство глобальной экономики: США относительно сдадут свои позиции, >а Китай и другие страны развивающегося мира взлетят
>
> Вот он наш новый гуру - дядя Сорос. Дорогой ты наш товарищ! И пусть даже мы от этих перемен ничего не выиграем, зато америкосы по носу получат. Ведь не в том беда, что у меня корова сдохла, главная проблема, что у соседа жива.
Вот за что любли общение в сети, так за то, что всегда найдется человек, который припишет тебе то, о чем даже и не думал.
Я даже и не берусь оценивать пойдет мне (моим соседям, соседям моих соседей...) во благо опускание США или наоборот. Ибо слишком много факторов. В части станет лучше. В части хуже.
> Прости, камрад, прошло 8 лет... это несколько БОЛЬШЕ, чем 500 дней...
> кроме того - имею возможность сравнивать...
> сравнение не в пользу России... (ну - если только с КНДР сравнивать)
А до этого прошло пятнадцать. На рывке тоже можно - только не забывайте, чем он потом заканчиается.
При всей моей нелюбви к ВВП должен признать следующее:
Считаю благотворным, что выпускники уже не пишут в сочинениях и опросах "Хочу быть киллером, хочу быть валютной проституткой", а примерно следующее "Хочу быть чиновником, хочу быть менеджером в госкорпорации"
> Выход только один - создать. Значит пока все-таки нет политической силы, лидера и конкретного плана действия
камрад, залезь на сайт Минюста и оцени (финансово и организационно) затраты на создание политической организации, потом - возвращайся, обсудим с тобой понимание термина "зачистка политического поля".
Заодно - не напомнишь мне, при каком президенте произошли ИНТЕРЕСНЫЕ изменения выборного законодательства (типа - отмена "против всех",упразднение независимых кандидатов)?
после этого - еще раз смотрим на ориентировочные затраты по созданию партии и начинаем включать мозг.
> Дорогой друг, неудобный вопрос - ты с какого года?
> (если тебе менее 25-28, ты, мил человек, даже и не отвечай)
Я уже отвечал у Гоблина :). C 79 :). А ты видел реальную оппозицию не на картинках? Мне достаточно экспертов и по Великобритании, и по США. А отчественных деятелей все имеют возможность наблюдать.
В виде исключения - отвечу. Видел... и в Пиндосии (год) и во франции и Британии (чуть поменьше)
обрати внимание, камрад - я ошибся на год... тебе это ни о чем не говорит?
Это примерно как ставить в заслугу Николаю второму взятие Берлина в 45-ом. И сами китайцы с тех пор несколько раз меняли стратегию. И именно не оплевывая прошлое. При этом Тайвань с процессорами - это не КНР :). Пока :).
Так что можно иметь большой возраст, но многого не знать :).
Кому: ussuri, #734 > А по сути - считаю США своим врагом. Поэтому любая их неудача для меня повод для маленькой радости.
Ты не представляешь, насколько я так же считаю.
Поэтому, дабы занять более взвешенную позицию, я устраиваю себе аутотренинг про то, что не все так однозначно, что нужно принять во внимание аргументы противоположной стороны и прочую хрень. Скажу честно, помогает слабо.
> Камрад, тот кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причины
Тот же вопрос, милАй... годочков-то тебе скоко будет?
И - ты, лично сам, готов выложит около 10 лямов баксов единовременно и примерно 1.5 - 2 ляма в год на создание и поддержку федеральной политической партии?
Заранее зная, что тебе РАДЫ не будут?
Зная, что в ЛЮБОЙ удобное время в офисе партии (а их - много и во всех регионах) могут быть найдены оружие/наркотики/платежки с Запада - а отвечать будешь, в том числе - тично ты?
(если ты думаешь, что это сложно - спроси у о/у, он тебе авторитетно скажет, что "слепить дело" тебе качественно может даже опер из районной уголовки)
> Другие припишут....
> А по сути - считаю США своим врагом. Поэтому любая их неудача для меня повод для маленькой радости.
Как говорил товарищ Мао:
Все то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться.(с)
А вот еще, на мой взгляд весьма актуальное для стран бывшего СССР высказывание:
Я считаю, что когда мы - будь то отдельный человек, партия, армия или школа - не подвергаемся нападкам врага, то это плохо, ибо это безусловно означает, что мы оказались с ним в одном болоте. Когда же враг выступает против нас, то это хорошо, ибо показывает, что мы проводим четкую грань между ним и собой. Если враг яростно нападает и изображает нас в самом мрачном свете как людей, лишенных всяких достоинств, то это еще лучше, ибо доказывает, что мы не только проводим четкую грань между ним и собой, но и имеем большие успехи в работе. (с)
> Так что можно иметь большой возраст, но многого не знать :).
Твоя позиция как по сабжу, так и по моей персоне детально понятна.
смысл моей фразы об очень малой ошибке в оценке твоего возраста был лишь в том, что твоему возрасту свойственно увлекаться и несколько некритично относиться к информации.
Обычно (со временем) это проходит.
Равно - проходит желание спорить о вещах, коим ты не был свидетелем лично... (об оппозиции, к примеру ;-))) )
> Тут уж ищи способы, не ищи способы, избирком сильнее.
Мож не показатель. В моей республике (Коми). Был презедентом господин Спиридонов. Оборзевши окончательно, выдвинул лозунг: "Ныне де государство не заинтересовано в привлечении народу на Севера, а потому хрен вам, а не районные коэффициенты к зарплате!" Ну и порезал их процентов на 20 исключительно из экономии. Следующие выборы не пережил. Народ просто массово (!) пошел голосовать и тупо проголосовал за следующего кондидата (из более - менее солидных).
Не помогло ничего. Ни пиар, ни черный пиар, ни то что СМИ и избирком традиционно на стороне действующего губирнатора. Даже центральные СМИ рассказывали о "сенсационных итогах выборов в Коми".
К чему это я? Кто такие Шубин и Касьянов?:) Чем-то от Медведа отличаются?
> Буду краток.
>
> При всей моей нелюбви к ВВП должен признать следующее:
>
> Считаю благотворным, что выпускники уже не пишут в сочинениях и опросах "Хочу быть киллером, хочу быть валютной проституткой", а примерно следующее "Хочу быть чиновником, хочу быть менеджером в госкорпорации"
Угу, чиновником быть лучше, чем космонавтом - пусть меня научат! :-))
Что до цытатнега товарища Мао.... Считаю, что выдавать аттестаты (или как они сейчас) о среднем образовании нужно перед строем только тем, кто прочитает наизусть весь цытатнег. Кто не прочитает - пересдача.
> Кому: ussuri, #716 >
> > Ну ежели Сорос сказал, что будут опускать США, значит тому и быть. Этому озорнику не впервой.
>
> Дядя сорос - сильномогучий маг и чароплёт! :-D
И Великий Батыр. Не про всякого слагают легенды еще при жизни. Не всякий может фондовый рынок отдельно взятого царства поиметь по всякому.
> Предлагаю уже принять за правило при вступлении в дискуссию давать авансом ответы на 3 стандартных вопроса:
>
> 1. Сколько тебе лет?
> 2. Где ты живешь?
> 3. Зачем ты ходишь на Тупи4ок?
А Еще
4.Домашний адрес
5.Географические координаты.
"А кто не чтит цитат, тот ренегат и гад..."
достает толстый цитатник
Кому: Gardemarin, #744 > > я устраиваю себе аутотренинг про то, что не все так однозначно, что нужно принять во внимание аргументы противоположной стороны и...
> ... только после этого начинать массовые расстрелы оппонентов. :)
Совершенно верно. Элементы толерантности и демократизма при проведении широкомасштабнызх репрессий не повредят.
> Кому: ussuri, #734 > > А по сути - считаю США своим врагом. Поэтому любая их неудача для меня повод для маленькой радости.
>
> Ты не представляешь, насколько я так же считаю.
> Поэтому, дабы занять более взвешенную позицию, я устраиваю себе аутотренинг про то, что не все так однозначно, что нужно принять во внимание аргументы противоположной стороны и прочую хрень. Скажу честно, помогает слабо.
USAнцы главные террористы. Это они придумали себе Бин Ладена...
> Кому: cheburaha, #739 >
> > я устраиваю себе аутотренинг про то, что не все так однозначно, что нужно принять во внимание аргументы противоположной стороны и...
>
> ... только после этого начинать массовые расстрелы оппонентов. :)
Камрад, очень трудно удержаться от соблазна вытащить из под лавки топор, когда пытаешься принять аргументы таких оппонентов, как (к примеру) brooklin.
А массовые расстрелы - вдумчивый и продолжительный процесс, здесь требуется время и сдержанность.
> Камрад, для тебя секрет, что GPS глушится на раз в большом радиусе ? Просто излучением немодулированной несущей. Генератором на паре транзисторов, который даже МД легко соберет. ГЛОНАСС все же поустойчивей будет. Система-то военная.
Камрад там чуть-чуть всё таки побольше деталек. А устойчивость только из-за того что дороже делать излучение не на 2 частотах а на порядок побольше? Ну дык не не решаемая задача. Вопрос только в том что раньше это делалось для военных, которые деньги не считали и им плевать было на то какой по размерам и цене выйдет приемник. А сейчас чтобы нормально выжить этой системе надо ГЛОНАСС толкать в гражданку. А там цена имеет значение. К тому же надо ещё и совмещенный делать с GPS иначе он нафиг в гражданке не впился.
> Значит ответа на мои вопросы не знаешь? Я так и думал.
>
> Насчет улучшений. С чем будем сравнивать? Какую дату нашей истории возьмем за ноль?
Камрад я же не говорил про полный писец ни слова. Соотвественно и мыслей у меня нет в стиле - а вот я на его месте. Стараюсь придерживаться принципа из анекдота про водителей в техасе. Но мне это не мешает назвать говно говном. Сравнивать можно по разному. Предлагаю сравнить с великой депрессией в сша. Или про то что происходило в германии при приходе адольфа к власти. Вот это сравнение с интересом почитаю.
И вообще замяли что-то тему про энергетику. Тут кто высказывал что это самое то - раздробление РАО ЕЭС. Очень хочу послушать, посмеятся.
> USAнцы главные террористы. Это они придумали себе Бин Ладена...
Они его не придумывали. Они с ним в доле. Иное дело, что за долю бородачу пришлось быть Самым Страшным Бармалеем всех Времен и Народов. Но что не сделает капитал ради....
> Угу, чиновником быть лучше, чем космонавтом - пусть меня научат! :-))
Год назад проводила анонимную анкету среди старшеклассников. Большинство детей
хотят быть юристами, финансистами, даже олигархами. Многие признают, что нужно служить
в армии. Но не именно он, а кто-то другой, поскольку ОН - будет более полезен для общества
в другом качестве. Еще одна деталь: в нашем многонациональном городе, где прежде никогда
не делили людей по национальному признаку, появились националистические настроения. :(
"Тому на задницы наклеим дацзыбао!
Кто с Мао вступит в спор, тому дадут отпор
Его супруга вместе с другом Линем Бяо.
А кто не верит нам,Тот негодяй и хам.
А кто не верит нам, тот прихвостень и плакса.
Марксизм для нас - азы.Ведь Маркс не плыл в Янцзы,
Китаец Мао раздолбал еврея Маркса."(с)
> Камрад, очень трудно удержаться от соблазна вытащить из под лавки топор, когда пытаешься принять аргументы таких оппонентов, как (к примеру) brooklin.
> А массовые расстрелы - вдумчивый и продолжительный процесс, здесь требуется время и сдержанность.
Так я о том же.
> Но Касьянов антипутин в том, что ещё более прозападный. Да ещё и товарищ Каспарову.
>
> Шенин - антипутин в том, что убеждённый коммунист. Да ещё и товарищ Мухину.
>
> Ни того, ни другого к выборам не допустят.
> Кому: Hemdall, #486 >
> Друг, ты если в теме не разбираешь, это я на счет банков и цб, ты не пори чуши...
> Я работал несколько лет в банке, и по долгу службы, знаю эту всю кухню изнутри.
> Все твои высказывания на эту тему, они просто смешно со стороны выглядит.
Бесполезняк, камрад. Это супермегаэксперт по всем вопросам. Балансы пачками подписывает, понимашь.-))))
Камрад у меня есть план специально для тебя!!! Вот ссылка http://www.nextenergynews.com/news1/next-energy-news-toshiba-micro-nuclear-12.17b.html . Кому лень ходить по ссылкам. Хотят сделать АЭС для дома, для семьи. Отдаёт 200кВт в течении 40 лет по цене 5 центов кВт/ч. В этом году опытный экземпляр, в следующем обещают продажу на руки. Покупаешь буришься в тайгу и плюёшь на всё вокруг!!!
> Кто из них создавал легальную политическую структуру?
Камрад, тот, кому ты адресуешь вопрос, само собой, советом не воспользовался, на сайте Минюста не был, даже ПРИМЕРНО не может оценить ту махину, что надо своротить для этого... Как-то в понятие "чудеса" мероприятие укладывается... да и проблем - чуть не как со Страстями (прости Господи!)
> Еще одна деталь: в нашем многонациональном городе, где прежде никогда
> не делили людей по национальному признаку, появились националистические настроения. :(
Это в проклятом СССР не делили. Добро пожаловать в реальный мир.
> Твоя позиция как по сабжу, так и по моей персоне детально понятна.
> смысл моей фразы об очень малой ошибке в оценке твоего возраста был лишь в том, что твоему возрасту свойственно увлекаться и несколько некритично относиться к информации.
> (если тебе менее 25-28, ты, мил человек, даже и не отвечай)
Вот ты сам и ответил, почему оппозиция, лидеры которой не знают даже курса средней школы, нафиг никому не нужна. :) Коих лидеров я наблюдал и читал лично :). И это не мне нужны перманентные революции во имя самого процесса.
> Что до цытатнега товарища Мао.... Считаю, что выдавать аттестаты (или как они сейчас) о среднем образовании нужно перед строем только тем, кто прочитает наизусть весь цытатнег. Кто не прочитает - пересдача.
Ну так сурово не надо. Но прочитать для общего ознакомления стоит. Попадаются весьма актуальные для сегодняшней дейсвительности рекомендации. Например:
Три основных правила дисциплины:
1) во всех действиях подчиняться командованию;
2) не брать у населения ничего, даже иголки и нитки;
3) все трофеи сдавать в казну.(с) :)
Кому: Хромой Амандзяку, #754 > USAнцы главные террористы. Это они придумали себе Бин Ладена...
Относительно ненависти к США, мне есть куда расти. Вот Б. Фишер назвал сообщение о рухнувших небоскребах "прекрасным известием". Надо бороться с бабской мягкотелостью - в частности, и ложным пониманием гуманизма - в массовом порядке.
Кому: Civilizator, #748 > Предлагаю уже принять за правило при вступлении в дискуссию давать авансом ответы на 3 стандартных вопроса:
А еще - ваше политическое кредо. Можно одним словом.
> Они его не придумывали. Они с ним в доле. Иное дело, что за долю бородачу пришлось быть Самым Страшным Бармалеем всех Времен и Народов. Но что не сделает капитал ради....
[Пожал плечами]
А яка ризниця? Сначала придумали, потом создали...
Ведь что было раньше? Был Советский Союз - не стало СССР - главный враг изчез. Надо срочно придумать себе нового!
Тем и живут! "Элементарно, Ватсон!" (С).
Я и так в тайге, камрад. А еще у меня не один полевой сезон за плечами. Мне эти бисовские выдумки только землянку демаскировать будут. Вот патронов бы где подешевше!!!
> Говно - это опять же когда есть выбор. А если нет - то ценный биологический ресурс:)
Буагага. Как там в анекдоте.
Летят инопланетяне а тут МКС. Маленький - папа а что в этом отсеке происходит? Тот - сынок это млекопитающие существа перерабатывают еду в говно. Сын - а вот том отсеке что происходит? А это говорит бактерии перерабатывают говно в еду. Сынок опять - папа а это зачем надо. Тот - а х*й их знает.
Так зачем нам этот ценный ресурс???
> Относительно ненависти к США, мне есть куда расти.
браво, милая барышня... (я имею в виду не отцитированный момент, а ВСЕ Ваши посты)
Поверьте - читая Вас, резко изменил к лучшему мнение о современных барышнях... По крайней мере - о некоторых ;-)))
> Кому: Civilizator, #748 > > Предлагаю уже принять за правило при вступлении в дискуссию давать авансом ответы на 3 стандартных вопроса:
>
> А еще - ваше политическое кредо. Можно одним словом.
> Для особо тупых - покупка иностранной валюты есть кредит государству эмитенту данной валюты.
> Перевести на русский?
А иностранное государство что получает при покупке его валюты? Я полагаю, мою валюту. То есть выдает кредит мне. Вот такие мы молодцы, выдаем друг другу кредит.
Из перечисленных заруливает всех по скорости набора сторонников и срокам прихода к власти. К тому же является несомненным мировым на все времена рекордсменом по эффективности проведения морского десанта. Да и после прихода к власти есть чуток рекордов...
> А иностранное государство что получает при покупке его валюты? Я полагаю, мою валюту. То есть выдает кредит мне. Вот такие мы молодцы, выдаем друг другу кредит.
Получает реальные нефть\газ :)
Рубль - нафиг никому не нужен если контракты в валюте...
> Кому: Ork[BoS], #707 >
> > Намекаешь, что в 2000 было лучше, а в 1993-1995 вообще просто сказка?
>
> Нет, ПРЯМО говорю, камрад, что уровень жизни в России если и растет (я лично - сомневаюсь, больше на игру с цифирью похоже!), то НЕСРАВНИМО медленнее, чем в подавляющем большинстве стран, многие из которых и в Г8 не входят и таких богатств на совей территории не имеют...
А, знакомая песня - "темпы роста" низки! :) Под эту песню мы Союз и просрали.
Читай как снизить издержки, сделать автомобиль более конкурентно способным.
С другой стороны, если автомобиль продается за такие деньги, то это значит, что его за такие деньги готовы покупать.
Просто, когда начинаешь сравнивать, то начинаешь несколько недоумевать.
> Три последних. :) Фразу "Есть такая партия!" напоминть? :) И даже с нелегальными структурами добились результата.
Ну - особо образованному по курсу средней школы камраду будет легко ответить на вопрос - (повторю - о создании ЛЕГАЛЬНЫХ партий!).
так, мил человек - какие ЛЕГАЛЬНЫЕ партии создали Ленин и Кастро, и - какую ВООБЩЕ партию создал Мартин Лютер Кинг?
тебе, как знатоку истории - сообЧу - два первых персонажа от души и в тюряге посидели, а третий - и вовсе помре...
кстати - а каких КОНКРЕТНО результатов добился М-Л. Кинг? Если тебе это неизвестно, то доведу до твоего сведения - мерилом успеха в политике является приход к власти... Не подскажешь, ГДЕ и как долго властвовал Кинг?
Всегда делили по нацпризнаку.
Я вырос в военном городке, где было 12 домов. И прожил в нем 15 лет.
И в нём всегда были хохлы, ары и азеры.
Просто власть была сильнее и держала за яйца всех.
Не было НАЦИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ, по которым одни получали меньше других.
Да зачем тебе эти гадости? Возьми тут у Брутанца моргенштерн. Бесшумное приятное оружие. Да и как же вдумчивый правильный подход аля рембо с установкой ловушек??? Во правильный подход http://oper.ru/news/read.php?t=1051601795
Нет, но тебе для добавления ума рекомендую почитать:
* Сказка для взрослых. "Хочу весь мир и ещё 5%".
* Дмитрий Карасёв. "Банки-убийцы".
* Шелдон Эмри. "Миллиарды – банкирам, долги – народу".
* Маргрит Кеннеди. "Деньги без процентов и инфляции".
> Есть снижение [ОБЩЕГО] уровня выпускаемых специалистов, но система образования (особенно высшего) - жива вполне себе на момент декабря 2007 года. Что будет в текущем 2008 - увидим, рвать волосья и посыпать себя пеплом пока что рановато.
Т.е. уровень снижается, а так все нормально.
> ... именно с приходом Путина все началось налаживаться - появились деньги и на молодых ученых и на поддержку фундаментальных исследований, что и губилось на корню при ЕБНе. Говорю с полной ответственностью, так как работаю в науке и процесс наблюдал лично, а не через агенство ОБС.
Раз уж знаете, может и конкретики подкинете.
Я вот год как аспирантуру закончил, почему-то ничего такого не замечал.
Новости
VIP
