Предварительное голосование

13.02.08 22:02 | Goblin | 1150 комментариев »

Разное

Как известно, Россия вот-вот в едином демократическом порыве выберет нового президента.

Вопрос:

За какого кандидата в президенты ты бы голосовал, если бы голосование состоялось сегодня?

Ну и, собственно, ответ:
Медведев Дмитрий Анатольевич — 30,29%
Не пойду на выборы — 26,44%
Зюганов Геннадий Андреевич — 17,22%
Испорчу бюллетень — 12,21%
Жириновский Владимир Вольфович — 11,73%
Богданов Андрей Владимирович — 2,12%
Если выкинуть тех, кто на выборы не пойдёт (а они вторые по активности), получается так:
Медведев Дмитрий Анатольевич — 41,18%
Зюганов Геннадий Андреевич — 23,41%
Испорчу бюллетень — 16,59%
Жириновский Владимир Вольфович — 15,94%
Богданов Андрей Владимирович — 2,88%
Т.е. сомнений в первенстве Медведёва ни у кого нет.
Зюганов однозначно не пройдёт, хотя второе место — симптоматично.
Жириновский хуже коммуниста, несмотря на выкрики.
Непонимание "кто такой Богданов?" — тоже очевидно.

Как говорится, если бы выборы могли хоть на что-то влиять — их давно бы запретили.

Примерно так.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1150, Goblin: 30

TooPen
отправлено 14.02.08 13:12 # 601


Кому: Redder, #599

> Смотрю пресс-конференцию Путина. На один из вопросов про международные организации, которые пытаются навязать России свои правила, ВВП отрезал: "пускай жену свою учат щи варить!" Тут-то я и понял: речи для Путина пишет лично Дмитрий Юрич!!!!
>
> [умело срывает покровы]

имхо, речи ему пишет Максим Кононенко, который Паркер. :)))


Goblin
отправлено 14.02.08 13:12 # 602


Кому: TooPen, #601

> имхо, речи ему пишет Максим Кононенко, который Паркер. :)))

Ты бы таблеток поел, камрад.


Borsalino
отправлено 14.02.08 13:13 # 603


Кому: Rigsun, #585
> Кому: Дормидонтыч, #550
> > > Кому: Rigsun, #530
> > > > > Ты ожидал чуда путем государственного регулирования. Дома по только одному указу не возводятся. А экономика строительства только постепенно выбирается из полной жопы, обеспеченной шоково-демократическими терапиями. Кто всё это будет строить? У одного государства нет таких ресурсов! > >
> > Тогда - маленький вопрос. А что такое вообще "нацпроекты"? И как ими руководят, если в итоге никто не отвечает за результат?
> Выражайся, пожалуйста, по конкретнее и точнее. Зачем разводить демагогию?
> > Сколько времени существуют "нацпроекты"? Что конкретно ты ожидал от них за это время?
> > За что, по твоему мнению, должен конкретно сейчас ответить руководитель нынешнего "нацпроекта"? Просто твои утверждения неясны.

Камрад, именно по указу все и делается. все уже давно придумано. и более того и у НАС в СТРАНЕ ИЗВЕСТНО. НАШИМИ учеными изучено что да как и дк чему это приводит.
Изучай - очень познавательно, а главное - проверено на практике уже более чем 60-летней http://mx.esc.ru/~assur/ocr/suburbia/suburbia.htm

Но вместо этого мы видим непонятно для кого строящиеся коробки в центральных городах в которые вода по утру далее третьего этажа не поступает и к которым проехать невозвможно из за отсутствия дорог и парковок.
В стране сократились автоперевозки - потому что дороги разрушаются.
За 8 лет с этим ничего сделать нельзя?! что за бред!


Discostu
отправлено 14.02.08 13:13 # 604


Кому: Redder, #599

> Смотрю пресс-конференцию Путина. На один из вопросов про международные организации, которые пытаются навязать России свои правила, ВВП отрезал: "пускай жену свою учат щи варить!" Тут-то я и понял: речи для Путина пишет лично Дмитрий Юрич!!!!
>
> [умело срывает покровы]

Так мало того что такое сказал, так и еще и "бл*" добавил в конце, только не в микрофон. по губам понять можно было)))


Komissar
отправлено 14.02.08 13:13 # 605


Кому: урус-хай, #363

> Не могу припомнить чтобы какие-нибудь ещё выборы вызывали такое же отвращение, как грядущие президентские.
>

Да успокойся ты! "Забей, Сеня!" (с)

> А тем временем "статистики" сообщают что уже 85% народа в едином порыве собрались принять участие в выборах...
>
> Кто-нибудь верит, что В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ наберётся хотя бы процентов 40 ?

А разница? Порог явки убрали.
И, кстати, можно подумать, что от наличия порога явки и графы "против всех" в стране вдруг станет резко лучше!


Голый
отправлено 14.02.08 13:14 # 606


Кому: Shurets, #595

> Кому: shaft, #434
>
> > Я за город переселился, 20 соток участок, дом добротный, за 1.5 млн взяли год назад.
>
> То есть участок + дом обошлись в 1,5 ляма???
> Это в каком регионе такие цены отличные???

У нас в угнетенной Башкирии примерно такие же цены.


radioactive
отправлено 14.02.08 13:16 # 607


Почитал "программу" Зюганова - умилило. Особенно "вся власть советам". Каким советам, Гена? Советам народных депутатов, которым призвал отдать (и таки отдал) власть Ленин? Их нет уже. Еще бы написал "долой временное правительство". Похоже, теперешним коммунистам труды Ленина и старые лозунги вместо "отче наш" нужны - повторяют на автомате, а смысл уже не нужен.


Skutz
отправлено 14.02.08 13:17 # 608


Кому: Landadan, #321

Масса всё же , а не вес, камрад. ;)


smk
отправлено 14.02.08 13:17 # 609


Кому: Redder, #599

> На один из вопросов про международные организации, которые пытаются навязать России свои правила, ВВП отрезал: "пускай жену свою учат щи варить!" Тут-то я и понял: речи для Путина пишет лично Дмитрий Юрич!!!!

Осталось только дождатся, когда он ответит "папе своему советы давай, если он у тебя есть"!!!


TooPen
отправлено 14.02.08 13:22 # 610


Кому: Пепелац, #593

> Кому: TooPen, #565
>
> Т.е. ты считаешь Дерипаску полным кретином, дающим идиотские интерьвью, от которых его конторе приходится его же потом и отмазывать?
[не сомневается в мудрости Дерипаски]
И чем закончился суд?


beria
отправлено 14.02.08 13:22 # 611


Кому: radioactive, #607

> Советам народных депутатов, которым призвал отдать (и таки отдал) власть Ленин? Их нет уже.

А создать Советы Народных Депутатов - не вопрос.


TooPen
отправлено 14.02.08 13:22 # 612


Кому: Goblin, #602

> Кому: TooPen, #601
>
> > имхо, речи ему пишет Максим Кононенко, который Паркер. :)))
>
> Ты бы таблеток поел, камрад.

Извини, Дмитрий Юрьич, оскорбить не хотел ни в коей мере. Неудачная шутка. :(


graps
отправлено 14.02.08 13:22 # 613


Кому: LazyCamel, #594
На стройках нонче все больше гастробайтеры трудятся за копеечную зарплату. Так что про зашибание бабла, думаю, вы погорячились.


Дормидонтыч
отправлено 14.02.08 13:22 # 614


Кому: LazyCamel, #594

> Завод ты в голом поле ставить будешь ? Дорог для него не надо ? Пара для него не надо ? Как в цифилизации - ткун мышкой и заработало ?
Ну, стабфонд так и будем тупо складировать в импортные бумажки - или в дело лучше пустить?

> А про "легкость" нахождения народа - это вообще усцаться.
См. чуть выше. Я уже отвечал.

> Ты во времена социализма на ЖБК или ДСК каком-нибудь был ? Знаешь кто там работал ?
Был. Знаю. Даже сам немного поработал. И что?


nick_nSk
отправлено 14.02.08 13:22 # 615


Кому: TooPen, #565

> Кому: nick_nSk, #544
>
> А ты ожидал, что они ответят что-то другое? ага, да. :)
> Суд-то что решил?

По твоему Дерипаска сперва дал интервью, а потом дал опровержение собственным словам?
А что решил суд, я не знаю. Мне это впринципе безразлично.


sigreh
отправлено 14.02.08 13:22 # 616


Помню, как в 96, будучи в Италии, пропустил выборы. На следующий день закупил за недёшего МК с банером ввеху "ЗюгЗаг преодолён, что дальше?" Радовался, как дитя малое. Ну-ну, прошло время...и что?. Спустя 12 лет иду за ЗюгЗага голосовать))). Вот про цены на нефть все трындят, но... в 1911 году НИКТО с зерном на биржу мировую не залазил без делегации России, ещё раз-НИКТО. Потому как русские приедут и на КОПЕЙКУ цену опустят и всех нетерпеливых без штанов оставят! А сейчас не Путин, а ОПЕК (шейхи арабические) бабло косят, а наши НАХАЛЯВУ подкашивают! Блин, Кудрин говорит нельзя пятаки вбрасывать, будет инфляция. А если трубы теплоснабжения или дороги поменять по всей стране, тоже инфляция будет??? Или кровь экономики забурлит по-современному? Горе от экономистов-гуманитариев!!! Я согласен, что технари рулят, НО...почему не настаивают на своём мнении? Почему у Столыпина за ДВА (!) года сельхоз. реформ пшеницу на юге Якутии (я сам там жил) выращивали, а у Медведева за ТРИ (!) года нацпроЭкта Гордеева не поменяли? Ребята, всё разжОвано, выводы делать Вам!


NoBus
отправлено 14.02.08 13:23 # 617


Кому: Дормидонтыч, #589

> Сегодня какой процент в строительстве гастарбайтеров и китайцев? Даже по нашей провинции заметно. Кто мешает и госкорпорации так же поступать? Денег хватит. Тем более, что она-то сможет вопрос контролировать - завезли людей для конкретной стройки, закончили - и с почестями и деньгами на историческую родину.
> Это на первых порах. Потом, конечно, надо своих кадров готовить - строительные ПТУ, пропаганда престижа профессии и т.д.
>
> То же самое касается заводов.

Видел как строят гастарбайтеры =) Таджики месяц не могли навесной потолок прямо сделать.
А потом пришли ГарриПотеры с лазерными уровнями и прочими прибамбасами. И совершили чудеса за выходные.
И вообще каким это образом гастарбайтеры будут выполнять роль инжинеров, проектировщиков, всяких квалифицированных прорабов.

Результаты же подъема ПТУ и прочих ВУЗов - это если прямо сейчас их поднять - будут видны как раз к началу-середине второго срока преемника. Толька вот чудес не бывает.


Маша
отправлено 14.02.08 13:23 # 618


Я бы не пошла на выборы.

На выборах в Государственную думу, как оказалось, мой голос ничего не решил.

И нет оснований думать, что к 2 марта что-то изменится.

Если бы меня поставили перед выбором - или-или,и без враиантов, то, пожалуй, проголосовала бы за Медведева.

Хотя, повторюсь, на выборы не собираюсь.


Ins
отправлено 14.02.08 13:25 # 619


Кому: Алз, #584

> 1) Контроль над ресурсами страны.

Да, без хозяина ресурсы не лежат. Вопрос, кто с них получает прибыль.

> 2) Проведение самостоятельной внешней политики.

Сильно заметно.

> 3) Подьем жЫзненного уровня населения

Студентам как было херово, так и осталось.

> 4) Ликвидация пятой колонны

Самих себя чтоль?

> 5) Подъем промышленности

На государственном уровне? Неа. нефть пока качается, промышленность нахуй государству не нужна.

Резюмирую - пункты правильные, хорошие, но это не про нас.


Gryzzza
отправлено 14.02.08 13:25 # 620


Страшно, камрады. Если на Тупичке такой процент за Зюганова, то что же по стране твориться будет. Ай-яй-яй [выдергивает остатки волос из черепа]


Rigsun
отправлено 14.02.08 13:25 # 621


Кому: Borsalino, #603

> Камрад, именно по указу все и делается. все уже давно придумано.

Что "всё" делается делается по указу? Указ - это бумажка - конечный результат - когда вся почва и условия

для проведения работ подготовлены. Камрад, мы здесь, вообще-то, про конкретную тему говорили,

ты бы и писал что-то конкретное тогда.

> Изучай - очень познавательно,

Спасибо.

Ты бы это сразу к тому [кивает головой вверх] предложил.


> Но вместо этого мы видим непонятно для кого строящиеся коробки в центральных городах в которые вода по утру далее третьего этажа не поступает и к которым проехать невозвможно из за отсутствия дорог и парковок.
> В стране сократились автоперевозки - потому что дороги разрушаются.
> За 8 лет с этим ничего сделать нельзя?! что за бред!

Какой результат лично ты ожидал увидеть за 8 прошедших лет? Какой?

Т.е., вообще "ничего" не было сделано?

Я даже и не пытаюсь говорить, что у нас всё отлично и т.д., но аргументы не понятны.

Например, у нас в Крае строительство ежегодно росло темпами 50-60%. Т.е. - это тоже херня

и для экспертов ничего не говорит??? Ни строится ничего.


Redder
отправлено 14.02.08 13:27 # 622


Кому: Discostu, #604

> Так мало того что такое сказал, так и еще и "бл*" добавил в конце, только не в микрофон. по губам понять можно было)))

Ну просто сходство между сказанным ВВП и бессмертным афоризмом ДЮ про советы папе - поразительное. Очень понравилось.


Cartman
отправлено 14.02.08 13:27 # 623


Ну вот и результаты опроса. ALL HAIL MEDVED.


Hadros
отправлено 14.02.08 13:27 # 624


Кому: Коля Гугин, #512

> 4. Ну и Алферов - :)) фактор - нобелевку дуракам не дают - как минимум, у него точно все с логикой хорошо - даже в маловероятном случае. что у меня мозг отказывает - так сказать, вот есть "стандарт первого класса". Зачем-то же он поддержал Геннадия Андреевича на выборах...

Нобелевку по физике дуракам в физике не дают, да.

Это к тому, что человек успешный в науке, вовсе не обязательно хороший, например, политик и т.д.

У Алферова могут быть свои мотивы поддерживать Зюганова, никак не связанные с твоими логическими построениями.


TooPen
отправлено 14.02.08 13:28 # 625


Вывешены результаты опроса.
Я не угадал полностью.
Но нужно отметить, что результиаты Зюганова и Жириновского все же очень высоки.


sigreh
отправлено 14.02.08 13:29 # 626


Кому: Gryzzza, #620

А почему страшно? Мотивируй! Может тебя Советская власть страшит? Дак, её не будет, просто, наиболее адекватный кандидат из ВСЕХ!!! Раскинь мозгами!


Mr_God
отправлено 14.02.08 13:29 # 627


Жаль, что Ктулху не выдвинул свою кандидатуру...


DO_miron
отправлено 14.02.08 13:29 # 628


Кому: ElvenSkotina, #477

> РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ КОГДА БУДУТ ???!
>
> В начале марта.

Ответ не верный. Правильный ответ такой:

В НАЧАЛЕ МАРТА!!!


Cartman
отправлено 14.02.08 13:30 # 629


> Медведев Дмитрий Анатольевич - 41,18%
> Т.е. сомнений в первенстве Медведёва ни у кого нет.

Нет. Но есть дополнение. Если б президента избирали сегодня и в Тупичке - должен был бы быть второй тур!!!


SIN
отправлено 14.02.08 13:32 # 630


Немного не в тему, извините.

"... педофилов будут сажать на 25 лет или пожизненно.

Кроме того, насильники лишатся права на условно-досрочное освобождение - парламентарии проанализировали статистику и выяснили, что в местах лишения свободы педофилы примерно себя ведут, хорошо работают и, в итоге, выходят раньше срока. Но, едва выйдя на свободу, принимаются за старое."

http://www.rambler.ru/news/events/crime/557356267.html


Gryzzza
отправлено 14.02.08 13:32 # 631


Кому: sigreh, #626

Ты связываешь Зюганова с Советской властью? обоснуй?

А страшно - так всегда страшно, когда не знаешь, чего ждать. Кто может рассказать, что в голове у престарелых политиков творится?


Rigsun
отправлено 14.02.08 13:33 # 632


Кому: Маша, #617

> Я бы не пошла на выборы.

И правильно бы сделала!!!

> На выборах в Государственную думу, как оказалось, мой голос ничего не решил.

А ты, видимо, хотела, чтобы лично твой голос, решил исход выборов в ГД.

А ты, мнительная!

> И нет оснований думать, что к 2 марта что-то изменится.

Да, конечно, нет никаких оснований. И даже нет, чем думать.))

> Если бы меня поставили перед выбором - или-или,и без враиантов, то, пожалуй, проголосовала бы за Медведева.

А у тебя фантазия, однако!

> Хотя, повторюсь, на выборы не собираюсь.

[записал в блокнотик, чтобы не запамятовать]

Всё делаешь правильно.


ElvenSkotina
отправлено 14.02.08 13:33 # 633


Кому: DO_miron, #628

Это ты грамотно меня поправил, как я так ошибся это я даже не понимаю, но спасибо тебе большое камрад удружил-поправил!!!


Cartman
отправлено 14.02.08 13:33 # 634


Кому: Mr_God, #627

> Жаль, что Ктулху не выдвинул свою кандидатуру...

Он спит. Ему не сказали.


Komissar
отправлено 14.02.08 13:33 # 635


Кому: alltheworldisgreen, #420

> Гендальфа в президенты!!!

Это категорически неправильно. Саурон - наш президент!!!
Большой плакат с Багровым Оком крупным планом и крупная надпись: "Я вас вижу! Вы не работаете!"


Iero
отправлено 14.02.08 13:34 # 636


Других результатов не ждал, понятно всё уже и так.


RedWolf
отправлено 14.02.08 13:34 # 637


Кому: Cartman, #623

ДА.все правильно. Как политик Медведев проиграть Медведеву просто не может. Уж очень у него против Медведева сильные позиции.


Алз
отправлено 14.02.08 13:34 # 638


Кому: Ins, #619

> Кому: Алз, #584
>
> > 1) Контроль над ресурсами страны.
>
> Да, без хозяина ресурсы не лежат. Вопрос, кто с них получает прибыль.

В 2003 году консорциум американских компаний, состоящий из Chevron Texaco и ExxonM Mobil планировал купить контрольный пакет создаваемого нефтегазового монстра ЮКСИ (Юкос+Сибнефть), с общим объемом добычи приблизительно в четверть все российской. Не отдали. Сейчас чистая прибыль предприятий тогда входивших в ЮКСИ вся идет в бюджет. А не американским владельцам.

>
> > 2) Проведение самостоятельной внешней политики.
>
> Сильно заметно.

Ну, камрад, сравни международные события времен министра Козырева (Mr. Yes) и министра Лаврова. Глядишь заметишь.

> > 3) Подьем жЫзненного уровня населения
>
> Студентам как было херово, так и осталось.
>
Я студент. Живу хорошо. Иди поработай, камрад - тоже будешь жить хорошо.

> > 4) Ликвидация пятой колонны
>
> Самих себя чтоль?
>

Отчасти пришлось самих себя))

> > 5) Подъем промышленности
>
> На государственном уровне? Неа. нефть пока качается, промышленность нахуй государству не нужна.
>
> Резюмирую - пункты правильные, хорошие, но это не про нас.

Про промышленность ты зря, глянь цифры Росстата.


Ins
отправлено 14.02.08 13:34 # 639


Кому: Rigsun, #632

Экий ты злобный парень, камрад!!!


radioactive
отправлено 14.02.08 13:36 # 640


Кому: beria, #612

> Кому: radioactive, #607
>
> > Советам народных депутатов, которым призвал отдать (и таки отдал) власть Ленин? Их нет уже.
>
> А создать Советы Народных Депутатов - не вопрос.

А еще можно короновать царя, потом свергнуть, а потом расстрелять со всей семьей!!! Этот лозунг бессмысленен по сути. Как "Даёшь электрификацию всей страны!" сейчас, а не 90 лет назад. Видно, что для них история КПСС - это Библия, а не собственно история.


Discostu
отправлено 14.02.08 13:36 # 641


Результаты голосования - ожидаемые. Все идет по плану))
Однако если бы у Вовки Егорова был бы административный ресурс - все бы сложилось иначе)


Nevermore
отправлено 14.02.08 13:36 # 642


Кому: Danila, #571

Да, про цемент не знал.
Толково расписал, спасибо.

Ну и ета - наезд из первого поста прошу считать ошибкой! Был неправ.


BallsBuster
отправлено 14.02.08 13:36 # 643


Кому: Borsalino, #603

> За 8 лет с этим ничего сделать нельзя?! что за бред!

А вы что считаете, что за 8 лет было сделано мало?
Знаете, не все сразу можно сделать.


BadBlock
отправлено 14.02.08 13:36 # 644


> Т.е. сомнений в первенстве Медведёва ни у кого нет.
> Зюганов однозначно не пройдёт, хотя второе место - симптоматично.

Если по интернетным результатам – однозначен второй тур, где Зюганов получает большую часть жириковых голосов. :)


NikDED
отправлено 14.02.08 13:37 # 645


Вопрос, а сколько народу отметилось в голосование?


Goblin
отправлено 14.02.08 13:37 # 646


Кому: NikDED, #645

> Вопрос, а сколько народу отметилось в голосование?

Готов платить за это деньги?


alltheworldisgreen
отправлено 14.02.08 13:37 # 647


Кому: Iero, #636

+1. хотя судя по камментам к новости, у меня сложилось ощущение, что свою позицию озвучивали в основном оппозиционеры (пардон за тавтологию). а правильные пацаны тихой сапой выслали свое мнение по известному адресу:)


Дормидонтыч
отправлено 14.02.08 13:38 # 648


Кому: Rigsun, #585

> Выражайся, пожалуйста, по конкретнее и точнее. Зачем разводить демагогию?
Яволь!
> Сколько времени существуют "нацпроекты"? Что конкретно ты ожидал от них за это время?
Доступное жильё существует третий год, если мне склероз не изменяет.
> За что, по твоему мнению, должен конкретно сейчас ответить руководитель нынешнего "нацпроекта"? Просто твои утверждения неясны.
Дык я уже который раз повторяю - хотелось бы почитать про грандиозные успехи, достигнутые за целых два года под его мудрым руководством. Или ещё 22 года подождём? Мудрое решение - к тому времени "или ишак помрёт, или эмир..."

> Не надо разводить демагогию! Уважай собеседников)
Хорошо, я постараюсь
> Вообще-то, как ни крути, и какое лично у тебя бы ни было отношение, но по телевизору регулярно отчитываются о государственных инвестициях
Честное слово, ни разу ни слова не слышал про госинвестиции в "доступное жильё"
http://www.bigbuild.ru/
И все-таки, почему программа "Доступное жилье" вызывает такой скепсис, попробуем сформулировать проблему коротко в тезисах.
1. Государство не собирается пока, во всяком случае, строить собственное, федеральное и муниципальное жилье и сдавать его всем гражданам, которые в нем нуждаются. Предоставлять жилье для военных и государственных служащих - это обязанность государства и без всяких национальных проектов.
2. Ипотечное кредитование, о котором столько говорится на самом деле самая обыкновенная финансовая операция, причем выгодная и с пониженным риском. Говорить о том, что жилье стало доступней при ставке в 8-16% просто подло. Да в Москве количество ипотечных кредитов выросло в разы, но господа покупка жилья в Москве это не столько решение жилищных проблем, сколько финансовая операция. Ведь рост цен на жилье в Москве значительно превышает проценты по кредиту. В остальной же России ипотека работает но со скрипом. Хотя ситуация на рынке жилья в провинции развивается по Московскому образцу.
3. Коррупционная составляющая и сопутствующие расходы при строительстве жилья. Ну, эти проблемы хорошо известны. Взятки прямые, отчисления во внебюджетные фонды, оплата работ энергетиков и газовиков все это удорожает строительство иногда в 2 - 2,5 раза. Такой пример - стоимость подключения дома к электросетям в Москве составляет около 300 дол. на квадратный метр.
Как видим проблем много. А что может помочь сделать строительство жилья дешевле и проще, а само жилье действительно доступным?
Про борьбу с коррупцией говорить не будем - глупо, бороться с этим явлением можно в Швеции или в Германии, но не в стране, где даже зарплата сотрудников силовых структур не может им позволить не то чтобы купить жилье самостоятельно, но даже снять квартиру.
Несколько моментов, которые могут решить проблему жилья:
1. Реальное снижение процентных ставок при ипотеке.
2. Стимулирование малоэтажного частного строительства, через предоставление земли под строительство, через систему целевого кредитования под строительство жилья, которое может осуществляться через систему уполномоченных банков
3. Государственная поддержка и прямые инвестиции в новые ресурсосберегающие строительные технологии
4. Целевое льготное налогообложение строительных компаний, осуществляющих строительство жилья.

> Цель, мероприятия для достижения цели, сроки, контроль..- это вообще нет? Ты рассказал про методику, саму технологию проведения чего-либо. А на вопрос мой так и не ответил: Ты знаешь как конкретно забороть коррупцию? Цель, сроки, контроль - это хорошо, но как забороть коррупцию, поделись своими мыслями!
Речь шла о достижении любой цели. В частности, как сделать жильё доступным.
А по коррупции - Виссарионыч очень неплохо решал проблему. по крайней мере, масштабы были несравнимы.
> [без комментариев]
> Понятно. Как же я раньше до этого не додумался.
> [без комментариев]
Гы. "Нечего сказать? Настоящему мужчине всегда есть что сказать..."(c)(Человек с бульвара Капуцинов)
> Да вроде и вопросов больше нет. Всё так смачно разъяснил. Щас только, камрад, законспектирую по форме, и отошлю в Правительство
А оно им надо? Это ж так удобно - править и ни за что не отвечать...
> Да я не знаю, к чему ты возвращаешься. Просто привёл тебе наглядный пример, чтобы понятней было
Так я предельно наглядно сказал, что проблема не в китайцах, а в нашей коррупции.
> Кто не контролирует? Там же есть государственный контроль. На рабочего по 5 чиновников контроля и так далее по иерархии. Ты кого хочешь поставить контролировать ещё? Джыдаев? Непонятно, однако
Вот же дитё. Воруют не рабочие - воруют как раз чиновники. А вот они-то как раз практически без контроля. А даже если кого-то и поймают случайно - наказание будет смешное, чисто для виду...


Cartman
отправлено 14.02.08 13:38 # 649


Кому: Discostu, #642

> Однако если бы у Вовки Егорова был бы административный ресурс - все бы сложилось иначе)

Что-то ему инопланетяне (ну те которые его крали, а потом возвращали назад) не подсобили. Видать время вторжения алиенов еще не пришло.


Goblin
отправлено 14.02.08 13:38 # 650


Кому: Дормидонтыч, #648

Камрад, все твои последующие посты в таком стиле, с нераздельными строками - будут уничтожены.


Алз
отправлено 14.02.08 13:38 # 651


Дмитрий Юрьевич, явку, явку забыл!!! Сколько народу то проголосовало в процентах от общего количества хостов за время проведения голосования? :-)


RedWolf
отправлено 14.02.08 13:39 # 652


Кому: radioactive, #640

Интересно РФ по всем кредитам расплатилась? Можно еще и не признать долги предыдущего режима.
> А еще можно короновать царя, потом свергнуть, а потом расстрелять со всей семьей!!!


Ins
отправлено 14.02.08 13:40 # 653


Кому: Алз, #637

> В 2003 году консорциум американских компаний, состоящий из Chevron Texaco и ExxonM Mobil планировал купить контрольный пакет создаваемого нефтегазового монстра ЮКСИ (Юкос+Сибнефть), с общим объемом добычи приблизительно в четверть все российской. Не отдали. Сейчас чистая прибыль предприятий тогда входивших в ЮКСИ вся идет в бюджет. А не американским владельцам.

Про бюджет мне особенно понравилось.

> Ну, камрад, сравни международные события времен министра Козырева (Mr. Yes) и министра Лаврова. Глядишь заметишь.

В относительной величине - мож быть, в абсолютной - не заметил.

> Я студент. Живу хорошо. Иди поработай, камрад - тоже будешь жить хорошо.

Очник/заочник, ВУЗ, курс?

> Про промышленность ты зря, глянь цифры Росстата.

Эти цифры ты считал, если так уверен в их непогрешимости?

Да и, собссно, не в этом вопрос-то, а в том, что государствно не поднимает промышленность. Ее поднимают частники, которым это выгодно. Если завтра будет невыгодно, у нас отрасль промышленноти может исчезнуть.


Iero
отправлено 14.02.08 13:40 # 654


Кому: Алз, #651

Да, тоже интересно количество голосов.


Vic
отправлено 14.02.08 13:41 # 655


>Непонимание "кто такой Богданов?" - тоже очевидно.

А в самом деле, кто такой Богданов? Я про него впервые слышу. Откуда он взялся?


Cartman
отправлено 14.02.08 13:42 # 656


Кому: Vic, #655

> А в самом деле, кто такой Богданов? Я про него впервые слышу. Откуда он взялся?

[визжит]

МАСОН!!!


TooPen
отправлено 14.02.08 13:42 # 657


Кому: Cartman, #629

> Медведев Дмитрий Анатольевич - 41,18%
> > Т.е. сомнений в первенстве Медведёва ни у кого нет.
>
> Нет. Но есть дополнение. Если б президента избирали сегодня и в Тупичке - должен был бы быть второй тур!!!

Да, кстати.
К тому же, если не считать испорченные бюллетени, то за Жириновского получается 19 %, за Зюганова 28 % (я предполагаю, что по КПРФ такого высокого результата никто не ожидал).
Дмитрий Юрьевич,а сколько всего участников голосовали?


Malachi
отправлено 14.02.08 13:42 # 658


Даже если сделать скидку на особенности контингента Тупичка, то у Медведева получается 40-50%, но никак не 70, которые ему обеспечит адское использование административного ресурса. Ибо если судить по тому, что показывают в новостях, то у ЕР и Медведева поддержка едва ли не абсолютная. В таких условиях они все усилия приложат, чтобы он не только прошёл (в этом сомнений никаких), но прошёл в первом туре и с явным перевесом.

Пример: я студент. Сегодня к нам приходил сам ректор, рассказывал как раньше было плохо и как сейчас стало хорошо, и открыто призывал голосовать за Медведева, а напоследок такую фразу кинул: "Приходите голосовать, ребята, если вы не придёте, вы подведёте своего ректора, а если вы подведёте своего ректора, то вы подведёте себя". У меня лично это иначе как плохо завуалированную угрозу воспринимать не получается.


shaft
отправлено 14.02.08 13:42 # 659


Кому: Голый, #606

> То есть участок + дом обошлись в 1,5 ляма???
> > Это в каком регионе такие цены отличные???
>
> У нас в угнетенной Башкирии примерно такие же цены.

Это под Новосибирском год (даже больше) назад такое было...
Сейчас по-моему меньше, чем за 2-2.5 не взять.


Altruist
отправлено 14.02.08 13:42 # 660


> Т.е. сомнений в первенстве Медведёва ни у кого нет.

Да что там говорить, кроме Медведева реальные шансы на победу есть только у Медведева, если, конечно, Медведев ему не помешает, что вряд ли.

КС


Goblin
отправлено 14.02.08 13:43 # 661


Кому: TooPen, #660

> Дмитрий Юрьевич,а сколько всего участников голосовали?

Готов деньги платить?


Borsalino
отправлено 14.02.08 13:43 # 662


Кому: sigreh, #610

> Блин, Кудрин говорит нельзя пятаки вбрасывать, будет инфляция. А если трубы теплоснабжения или дороги поменять по всей стране, тоже инфляция будет??? Или кровь экономики забурлит по-современному? Горе от экономистов-гуманитариев!!! Я согласен, что технари рулят, НО...почему не настаивают на своём мнении?

Друже! Ты про гуманитариев того.. как раз гуманитарии именно это и понимают и что дороги строить надо и т.п. - любой историк это знает! А вот экономисты им лишь бы циферки красиво сошлись, чтоб по формуле все подходило ...я даж не знаю куда их отнесть? - вобщем никакие они не гуманитарии [не брат ты мне, гнида...(с)]
Кому: Rigsun, #621

> Какой результат лично ты ожидал увидеть за 8 прошедших лет? Какой?
>
> Т.е., вообще "ничего" не было сделано?
> > Я даже и не пытаюсь говорить, что у нас всё отлично и т.д., но аргументы не понятны.
> > Например, у нас в Крае строительство ежегодно росло темпами 50-60%. Т.е. - это тоже херня
> и для экспертов ничего не говорит??? Ни строится ничего.

камрад, я не вижу чтоб люди покупали жилье в массовом порядке (за исключением жителей солнечного азербайана и т.п.). я не вижу чтоб вокруг москвы росли пригороды населенные нормальным русским средним классом. Не вижу строительства нормальных дорог , развития транспорта (в Египет или в Англию слетать дешевле чем внутри РФ!), я не вижу чтобы люди занятые на наемной работе среднего звена обзаводились счетами в банках и активно вкладывали деньги . Среди множества моих знакомых только 1 человек купил квартиру. и этот человек - коммерческий директор.
я вижу толпы гастарбайтеров , подрывающих рынок труда сбивая цены на труд русских своей готовностью жить вдесятером в 1 комнате и работать за 12 000 р по 18 часов в сутки 7 дней без всяких медстраховок и пенсий.

За 8 лет можно быдо сделать очень много. а раз не сумел - пшел вон вместе со своими выдвиженцами


боярская_колбаса
отправлено 14.02.08 13:43 # 663


Мне что - землю есть из горшка с цветами?! Кляться на крови??? © ВВП

[записал на подкорку]


Cartman
отправлено 14.02.08 13:43 # 664


Кому: Ins, #653

> Эти цифры ты считал, если так уверен в их непогрешимости?

Вот нравятся мне такие приемы спора, да.


Дормидонтыч
отправлено 14.02.08 13:43 # 665


Кому: NoBus, #618

Ни хера не могу одну строку от другой отделять. Но модераторы меня научат.


Goblin
отправлено 14.02.08 13:44 # 666


666


Ins
отправлено 14.02.08 13:45 # 667


Кому: Cartman, #664

> Кому: Ins, #653
>
> > Эти цифры ты считал, если так уверен в их непогрешимости?
>
> Вот нравятся мне такие приемы спора, да.

http://oper.ru/torture/read.php?t=999940582

=)


mad Creator
отправлено 14.02.08 13:45 # 668


Нахожусь в раздумьях, за кого свой голос отдать. Как не крути, получается Медведев. Очень не хочется очередной заварушки от смены курса. С другой стороны, впечатления сильного национального лидера с могучей волей и способностью поднять страну он как-то не производит. Из кого ещё выбирать непонятно.


KIR1973
отправлено 14.02.08 13:45 # 669


Вспомнилось, что и у К.К. про выборы было:)

"Дон Хуан объяснил мне, что как Нагваль своего поколения магов, он искал человека, обладающего особой энергетической структурой и способного обеспечить продолжение его линии. Он сказал, что в определенный момент каждый Нагваль всех двадцати семи поколений приступал к самому серьезному испытанию для его нервов - к поискам преемника".


Спрутодел
отправлено 14.02.08 13:45 # 670


Кому: Ins, #619

> 3) Подьем жЫзненного уровня населения
>
> Студентам как было херово, так и осталось.

Камрад, а когда студенты жили на одну стипендию? Насечет жизненного уровня - пара цифр (по Москве, ибо по другим регионам сказать не могу). В центрах занятости зарегистрировано около 20 тысяч человек (по Москве). Кол-во зарегистрированных вакансий - более 100 тысяч. Работай - не хочу. Только не надо говорить, что мало кто соглашается идти работать водителем, на стройку и т.д. Те, кто не соглашаются, рассчитывают (и вполне оправданно) на более высокую оплату в другом месте. И находят и получают. Да, есть пенсионеры, есть студенты. Но у пенсионеров есть дети, наверное? И наверняка достаточно взрослые, чтобы позаботиться о родителях?


BallsBuster
отправлено 14.02.08 13:45 # 671


Кому: Алз, #637

> В 2003 году консорциум американских компаний, состоящий из Chevron Texaco и ExxonM Mobil планировал купить контрольный пакет создаваемого нефтегазового монстра ЮКСИ (Юкос+Сибнефть), с общим объемом добычи приблизительно в четверть все российской. Не отдали. Сейчас чистая прибыль предприятий тогда входивших в ЮКСИ вся идет в бюджет. А не американским владельцам

Коррекция! Юкси преставились еще в 1997. Ввиду "несовпадения интересов" владельцев.То о чем Вы упоминаете и называлось по другому, и провалилось по причине национализации Юкоса. Слухи о намерениях Ходорковского продать Юкос (+сибнефть поглощенную) ходили сильные, и судя по всему дыма без огня не бывает, но если аргументировать, то надо факты приводить правильные.Кому: Алз, #637

> Ну, камрад, сравни международные события времен министра Козырева (Mr. Yes) и министра Лаврова. Глядишь заметишь


На все 100 согласен. Странно что на это даже надо указывать.

Кому: Алз, #637

> Про промышленность ты зря, глянь цифры Росстата.

А не верите Росстату - посмотрите цифры Голдман Сакса. Менее 30% поступлений бюджета за счет налогов на экспорт нефти.


TooPen
отправлено 14.02.08 13:45 # 672


Кому: Goblin, #661

> Кому: TooPen, #660
>
> > Дмитрий Юрьевич,а сколько всего участников голосовали?
>
> Готов деньги платить?

а сколько ?


Алз
отправлено 14.02.08 13:45 # 673


Кому: Ins, #653

> В относительной величине - мож быть, в абсолютной - не заметил.

Хм, как можно относительно и абсолютно измерять международные соглашения? Ну да и ладно.

> Очник/заочник, ВУЗ, курс?

Очник, Московский, 4.

> Ее поднимают частники, которым это выгодно.

Дык я про то и толкую :-)


alfa
отправлено 14.02.08 13:45 # 674


И ещё про программы, был раньше такой мультик про обещалкина, все его фразы начинались "это будет так..." программы напоминают тот образ, потому что ни у кого не написан механизм реализации этих программ.

В дебатах, даже непонятно откуда взявшемуся Богданову, понятно, что обещания Жириновского и Зюганова невыполнимы по финансовым соображениям. А сам он предлагает рассадить народ за бесплатный инет, это грамотно, отсечётся большинство, которое будет "занято", но тоже думаю финансовую сторону он не просчитывал 600


Goblin
отправлено 14.02.08 13:45 # 675


Кому: TooPen, #671

> > Дмитрий Юрьевич,а сколько всего участников голосовали?
> >
> > Готов деньги платить?
>
> а сколько ?

У тебя столько нет.


Atollos
отправлено 14.02.08 13:46 # 676


А какая разница между порчей биллютеней и неявкой на выборы?


Cartman
отправлено 14.02.08 13:46 # 677


Кому: Goblin, #666

> 666

[обратно визжит]

СОТОНА!!!


Vic
отправлено 14.02.08 13:47 # 678


Кому: Atollos, #676

> А какая разница между порчей биллютеней и неявкой на выборы?

В первом случае - голоса распределят между всеми, во втором - нет. Кажется, так.


Дормидонтыч
отправлено 14.02.08 13:48 # 679


Кому: Goblin, #650

> Камрад, все твои последующие посты в таком стиле, с нераздельными строками - будут уничтожены.

Виноват. Незнакомый движок, не обвыкся ещё. Буду тщательнее следить за своими пальцами.


TooPen
отправлено 14.02.08 13:48 # 680


Кому: Goblin, #675

> Кому: TooPen, #671
>
> > > Дмитрий Юрьевич,а сколько всего участников голосовали?
> > >
> > > Готов деньги платить?
> >
> > а сколько ?
>
> У тебя столько нет.

[согласно кивает, прячет кошелек]


Iero
отправлено 14.02.08 13:49 # 681


Кому: Cartman, #677

Эт он для себя козырный номер каментса зарезервировал )


mad Creator
отправлено 14.02.08 13:49 # 682


Кому: Borsalino, #662

> За 8 лет можно быдо сделать очень много. а раз не сумел - пшел вон вместе со своими выдвиженцами

Ага, давайте снова скажем, что всё было неправильно, сломаем и построем заново, на сей раз точно всё получится.

Камрад, за 8 лет невозможно сделать как в Европе, особенно из разваленной и разворованной страны. На это больше времени нужно. Другой вопрос, что нам вряд ли нужно как в Европе, у них там не так уж всё и хорошо.


sigreh
отправлено 14.02.08 13:50 # 683


Кому: Gryzzza, #630

Связываешь ты, а я у тебя же спрашивал про эНту связь. Про престарелых: главное, что здоровый и деятельный! Зачитай мой пост №610, я там свою позицыю изложил


altair991
отправлено 14.02.08 13:50 # 684


Интересно, более трети участников опроса (38%) либо не пойдут на выборы, либо испортят бюллетень.


Ins
отправлено 14.02.08 13:50 # 685


Кому: Спрутодел, #670

> Кому: Ins, #619
>
> > 3) Подьем жЫзненного уровня населения
> >
> > Студентам как было херово, так и осталось.
>
> Камрад, а когда студенты жили на одну стипендию? Насечет жизненного уровня - пара цифр (по Москве, ибо по другим регионам сказать не могу). В центрах занятости зарегистрировано около 20 тысяч человек (по Москве). Кол-во зарегистрированных вакансий - более 100 тысяч. Работай - не хочу. Только не надо говорить, что мало кто соглашается идти работать водителем, на стройку и т.д. Те, кто не соглашаются, рассчитывают (и вполне оправданно) на более высокую оплату в другом месте. И находят и получают. Да, есть пенсионеры, есть студенты. Но у пенсионеров есть дети, наверное? И наверняка достаточно взрослые, чтобы позаботиться о родителях?

Кому: Алз, #674

Я не говорю, что я плохо живу, мне хватает.

Камрады, попробуйте поспрошать родителей=)

Я поспрошал, они в Москве жили на одну стипендию, летали домой на самолетах и учились, не работали.

Вот я и не понимаю, это то ли я так плохо учусь, что стипендии мне едва на поезд до дому хватает, то ли еще что.


Goblin
отправлено 14.02.08 13:51 # 686


Кому: altair991, #684

> Интересно, более трети участников опроса (38%) либо не пойдут на выборы, либо испортят бюллетень.

Это ж интернет, наиболее продвинутая в плане гражданского сознания часть населения.


Tux
отправлено 14.02.08 13:51 # 687


Кому: Atollos, #676

> А какая разница между порчей биллютеней и неявкой на выборы?

Принципиальная.


BallsBuster
отправлено 14.02.08 13:51 # 688


Кому: Malachi, #659

> "Приходите голосовать, ребята, если вы не придёте, вы подведёте своего ректора, а если вы подведёте своего ректора, то вы подведёте себя". У меня лично это иначе как плохо завуалированную угрозу воспринимать не получается.

- А голову включить получается? Ну что Вам ректор может сделать? Тем более теперь то, когда распределения нет, комсомола нет? Может прокосультироваться по поводу наличия паранойи стоит? Кроме того, а что ректор сказал что надо голосовать за имярек?

Голосовать все равно стоит, просто потому, что это есть твой долг как гражданина.


Goblin
отправлено 14.02.08 13:51 # 689


Кому: Malachi, #659

> Пример: я студент. Сегодня к нам приходил сам ректор, рассказывал как раньше было плохо и как сейчас стало хорошо, и открыто призывал голосовать за Медведева, а напоследок такую фразу кинул: "Приходите голосовать, ребята, если вы не придёте, вы подведёте своего ректора, а если вы подведёте своего ректора, то вы подведёте себя". У меня лично это иначе как плохо завуалированную угрозу воспринимать не получается.

Камрад, а тебя вообще хоть когда-нибудь в жизни - пугали?

Ты вообще понимаешь, что это такое - пугать, и как это делается?


Алз
отправлено 14.02.08 13:51 # 690


Кому: BallsBuster, #672

> Кому: Алз, #637
>
> > В 2003 году консорциум американских компаний, состоящий из Chevron Texaco и ExxonM Mobil планировал купить контрольный пакет создаваемого нефтегазового монстра ЮКСИ (Юкос+Сибнефть), с общим объемом добычи приблизительно в четверть все российской. Не отдали. Сейчас чистая прибыль предприятий тогда входивших в ЮКСИ вся идет в бюджет. А не американским владельцам
>
> Коррекция! Юкси преставились еще в 1997. Ввиду "несовпадения интересов" владельцев.То о чем Вы упоминаете и называлось по другому, и провалилось по причине национализации Юкоса. Слухи о намерениях Ходорковского продать Юкос (+сибнефть поглощенную) ходили сильные, и судя по всему дыма без огня не бывает, но если аргументировать, то надо факты приводить правильные.Кому: Алз, #637

Э, камрад, камрад... Я ж про 97 не спорю. Было, провалилось. Они ж и в 2003 второй раз попытались. Я каюсь за погрешность, хотели назвать ЮкосСибнефть. Но мы ее по старинке называли ЮКСИ :-) http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2003/04/23/60827

А про намерение продать - это ж не слухи. Это официальные заявления. http://www.ng.ru/economics/2003-09-16/1_ukos.html


Padla
отправлено 14.02.08 13:52 # 691


Кому: Goblin, #666

Д.Ю. дал бесплатный ответ на вопрос о голосовании!!!!!


MaxSM
отправлено 14.02.08 13:52 # 692


голосую за медведя, все остальные не из русского фольклора. А он наш. Владимир красно солношко, Дима красно полюшко.


Atollos
отправлено 14.02.08 13:52 # 693


Кому: Tux, #688

> Принципиальная.

камрад, ты адвокат?


Mr_God
отправлено 14.02.08 13:54 # 694


Кому: Cartman, #634

За это, когда проснётся, первым зохавает Менделя. ФХТАГН!


Dsp
отправлено 14.02.08 13:54 # 695


Порадовала в выступлении Путина реплика журналистке из Краснодара (он спросил, где она будет отдыхать):
"...куда! В глаза мне смотри!"
8/
Если Медведев, однако, будет так же зажигать, то будет совсем не плохо.


Спрутодел
отправлено 14.02.08 13:54 # 696


Кому: Borsalino, #662

> Среди множества моих знакомых только 1 человек купил квартиру. и этот человек - коммерческий директор.

Камрад, я купил квартиру. По ипотеке. Я - не коммерческий директор, я программист. В обычной IT-конторе, к сырьевой отрасли отношения не имеющий. Из моих коллег квартиру так же в последние три года приобрели еще 3 человека. В масштабах нашей конторы - примерно 10% сотрудников.


Kudeta
отправлено 14.02.08 13:54 # 697


Не нравится мне Медведев чисто внешне, сам мелкой, голова торчит, плечи узкие, попа широкая... гммм... да, о чем это я? :-)
Однако, в телеящике заметно, как за крайние два месяца натаскали его имиджмейкеры; по сравнению хотя бы с годовой давностью.
Но совать голым буду, пожалуй, за Жириновского, его программа по работе малого бизнеса мне симпатична, как малому бизнесмену.
Если бы еще и воплощалось все в реальности, да.

Вольфыч - он же суть волчара, а не клоун.
Огорчает в нем только,что он делает не политику, а бизнес.


Tux
отправлено 14.02.08 13:54 # 698


Кому: Atollos, #693

> Кому: Tux, #688
>
> > Принципиальная.
>
> камрад, ты адвокат?

Нет.


BallsBuster
отправлено 14.02.08 13:54 # 699


Кому: Алз, #690

> Э, камрад, камрад... Я ж про 97 не спорю. Было, провалилось. Они ж и в 2003 второй раз попытались. Я каюсь за погрешность, хотели назвать ЮкосСибнефть. Но мы ее по старинке называли ЮКСИ :-) http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2003/04/23/60827

Дык я из лучших побуждений! Ибо неправильный фактаж, убивает весомость хорошего аргумента. Не обессудьте


ElvenSkotina
отправлено 14.02.08 13:54 # 700


Кому: Goblin, #666

Сильно! :)

А ты смотрел фильм "Пуля" с Мики Рурком и Тупаком?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1150



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк